?

Log in

На официальном сайте МИД России опубликован ряд документов относительно договоренностей России и США по Сирии.
Среди них - текст соглашения России с США по Сирии, которое было достигнуто 9 сентября с.г. в Женеве. Подробности об этих переговорах в нашем материале "«День “D”». Теперь для Сирии".
Не прошло и двух недель с тех женевских переговоров Сергея Лаврова и Джона Керри, "чернила ещё не просохли", как американцы вместе со своими союзниками - французами, британцами и ещё джентльменами из ряда стран - устроили 25 сентября, в воскресенье, в Совете Безопаности ООН политическую истерику - явно напоминающую вакханалию - по поводу политики России в Сирии, намертво позабыв о собственной подписи (Джона Керри, госсекретаря США) под договоренностями о сирийском урегулировании от 9 сентября. Мы представили полную трансляцию этого нетривиального заседания Совбеза ООН в материале "Видео дня. "И грянул Бой!" Заседание Совбеза ООН по Сирии. 25 сентября 2016 года".  
И вот сегодня российский МИД - после всех этих "американских маневров" - уполномочен сделать заявление, в котором, в частности, говорится: «Лишь на днях — после информационных «утечек» в западных СМИ — Госдепартамент США разместил на своём сайте частичную подборку документов, не удосужившись согласовать с нами дату публикации. Со своей стороны публикуем тексты соответствующих заявлений на русском языке».
МИД России также призвал США представить взорам общественности весь пакет этих договоренностей, имеющийся в письменном виде, под которым стоят американские подписи.
Уместно напомнить, что именно американская сторона попросила нас не обнародовать все детали заключенных С.Лавровым и Дж.Керри договоренностей в Женеве 9 сентября с.г. Похоже, что Обама, осенивший эту бумагу своей поддержкой, явно опасался резко негативной реакции от "коллег в самом сердце американской демократии". И он не ошибся - атака на Россию в СБ ООН 25 сентября продемонстриhjвала всю эфемерность разговоров про единство внутри вашингтонской администрации. Но, не рановато ли "рванули ретивые" - Обама-то ещё при власти?...
А, что касается письменных обязательств янки, то мы же помним, что расширение НАТО к нашим границам пошло вопреки устным договоренностям Москвы с Вашингтоном с Брюсселем (столицей НАТО) в начале 1990-х. Потом, спустя годы, янки и их друзья по НАТО начали рассказывать, что "ничего, мол мы с Москвой не подписывали, и Россия не имеет право выдвигать претензии после того, как НАТО уже под Псковом".
На сей раз, памятуя, с кем имеем дело, мы им ответили в Женеве: "Веры вам на слово нет, так извольте подписывать свои обязательства, господа хорошие!" И они, в данном случае, не возразили.
Но "сразу потом" (забавное выражение о прочности американских обязательств) те же американцы, но с Пентагона, вытерли ноги о письменные обязательства госдепа США, сначала разбомбив сирийские правительственные войска под Дар-эль-Зором, чем размазали ожидавшееся перемирие своим сапогом, а потом устроили "со клевретами" истерику в Совете Безопасности ООН.   
Ну, и что после этого думать? 
Даже можно предполагать, что на Потомаке роли распределились следующим образом: договоренности с Россией по Сирии подписывал от имени всех США(!) шеф госдепа Дж.Керри - в Женеве, а ноги об эти договоренности вытирали другие люди - в Пентагоне. Похоже, что в стольном городе на Потомаке бо-о-ольшие разборки идут. А поэтому договариваться-то с янки сегодня можно, но исполнения подписанными ими документов ждать вряд ли уместно... Как говаривал классик: "Они не стоят бумаги, на которой написаны" (с).
И это всё в Москве видно - с кем имеем дело. Как заявил РИА "Новости" заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов, США постоянно меняют свою позицию по Сирии, исходя из ситуации на местах. 
И всё же Москва - с дипломатическим тактом - "надеется" на выполнение руководством США собственных обещаний о размежевании в Сирии "умеренной (comme il faut) оппозиции" и террористических банд - не на словах, а на деле. «Ещё раз повторяем, что заигрывание с террористами и попустительство им никогда до добра не доводило», — отмечается в заявлении МИД РФ. 






[Spoiler (click to open)]

Вот этот текст МИД РФ полностью:
"Комментарий Департамента информации и печати МИД России относительно российско-американских договоренностей по Сирии.
Последние месяцы ознаменовались особо интенсивными контактами между Россией и США по поиску путей выхода на мирное урегулирование конфликта в Сирии на основе освобождения ее территории от террористов и налаживания инклюзивного межсирийского диалога.
В развитие положений Женевского коммюнике от 30 июня 2012 г., резолюции Совета Безопасности ООН 2254, решений Международной группы поддержки Сирии, президентами России и США была достигнута договоренность о шагах, нацеленных на содействие восстановлению мира на сирийской земле и обеспечение гуманитарного доступа к нуждающемуся населению. Это нашло отражение в обнародованном 22 февраля российско-американском Совместном заявлении о прекращении боевых действий в Сирии.
При этом Россия постоянно акцентировала необходимость скорейшего и полного отмежевания отрядов так называемой «умеренной» оппозиции от ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусры», которые признаны ООН террористическими организациями, виновны в страшных злодеяниях, делают ставку исключительно на насилие, а потому не подпадают под перемирие. Мы никогда не скрывали, что считаем пагубной американскую тактику неразборчивого задействования в борьбе с законным Правительством Сирии любых его противников, какой бы степенью радикальности они не отличались. Как показывает печальный опыт самих США с «Аль-Каидой», выросшей на поддержке, оказывавшейся Западом афганским муджахедам, надежды на вразумление экстремистов «задним числом» никогда не оправдывались.
Вашингтон еще в феврале – семь месяцев назад – заверил нас, что приложит максимум усилий для того, чтобы вывести силы подконтрольной ему сирийской оппозиции из районов, занимаемых террористами. Однако на деле размежевание не происходило, что позволяло джихадистам как щитом прикрываться формированиями «умеренной» оппозиции и продолжать кровавые вылазки в расчете на безнаказанность.
В этой связи Россия провела с США несколько дополнительных раундов консультаций по содействию стабилизации ситуации в Сирии. Результатом стали договоренности, детализирующие и расширяющие положения Совместного заявления от 22 февраля, а именно:
«Стандартные условия и процедуры, необходимые для обеспечения режима прекращения боевых действий» от 28 марта;
«Подход к практическим российско-американским усилиям в борьбе с ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусрой» и укреплению режима прекращения боевых действий» от 15 июля;
«Мандат Совместной исполнительной группы (центра)» от 24 июля;
«Снижение уровня насилия, восстановление доступа и создание Совместного исполнительного центра (СИЦ)» с приложением от 9 сентября.
Мы всякий раз предлагали незамедлительно предавать каждый документ огласке по мере его согласования. Однако американские партнеры этому неизменно противились, что вызывало немало вопросов относительно искренности США. Особенно обращало на себя внимание нежелание публично подтвердить взятое ими обязательство отделить здравомыслящих оппозиционеров от «Джабхат ан-Нусры», являющейся подразделением «Аль-Каиды», и совместно с Россией наносить удары по террористам и любым их пособникам, не прекращающим огонь.
Лишь на днях – после информационных «утечек» в западных СМИ – Госдепартамент США разместил на своем сайте частичную подборку документов, не удосужившись согласовать с нами дату публикации.
Со своей стороны публикуем тексты соответствующих договоренностей на русском языке. При этом призываем Вашингтон согласиться представить общественности весь их «пакет», обнародовав также мандат СИЦ, где российские и американские военные специалисты должны вместе определять цели и координировать боевые вылеты, и второе приложение к документу от 9 сентября, в котором определен механизм мониторинга за автомобильной трассой, подходящей к Алеппо с юга.
Кроме того, ожидаем, что США, наконец, выполнят давнее обещание о размежевании, поскольку многие формирования боевиков, которые Вашингтон называет «умеренными», воюют вместе с «Джабхат ан-Нусрой» и даже практически слились с ней. Еще раз повторяем, что заигрывание с террористами и попустительство им никогда до добра не доводило".   
А вот и - Тексты соответствующих договоренностей России и США по Сирии на сайте МИД РФ, о которых говорится в заявлении.    
"Тексты соответствующих договоренностей
Документ вступил в силу 28 марта 2016 г.
"Стандартные условия и процедуры, необходимые для обеспечения режима прекращения боевых действий"
Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки в качестве сопредседателей Международной группы поддержки Сирии (МГПС), в соответствии с положениями Совместного заявления о прекращении боевых действий в Сирии от 22 февраля 2016 г. указали контактные лица и определили порядок, взаимодействия между Россией и США по содействию соблюдению и контролю за режимом прекращения боевых действий (РПБД) в Сирии.
1. Для осуществления обмена информацией, а также для содействия деэскалации напряженности в отношениях сторон с целью дальнейшего прекращения боевых действий на территории Сирии Россия и Соединенные Штаты Америки создали «горячие» линии связи для упрощения процесса оперативного обмена информацией.
2. В случае нарушения или возможного нарушения условий РПБД, в том числе возобновления боевых действий одной из сторон, участвующей в РПБД, в отношении другой стороны, также участвующей в РПБД, с применением всех видов оружия (включая стрелковое вооружение, минометы, артиллерию, противотанковые управляемые ракеты, а также удары с воздуха), Российская Федерация и Соединенные Штаты будут руководствоваться положениями Целевой группы Международной группы поддержки Сирии по соблюдению РПБД (ЦГС РПБД МГПС), а также следующими стандартными процедурами по обеспечению РПБД.
3. Уполномоченные органы будут незамедлительно запрашивать всю необходимую дополнительную информацию у стороны или сторон, подозреваемых в нарушении РПБД, чтобы сопредседатели МГПС имели возможность оценить характер и масштабы предполагаемого нарушения, а также степень представляемой этим нарушением потенциальной угрозы соблюдению РПБД. Россия и Соединенные Штаты, соответственно, должны обеспечить максимально возможные полноту и объективность полученной информации по этим предполагаемым инцидентам и намерениям стороны/сторон выполнять условия РПБД.
4. Уполномоченные органы должны, совместно или самостоятельно, определить обстоятельства нарушения РПБД, задокументировать установленные факты и, при необходимости, принять меры по сбору дополнительной информации.
5. Уполномоченные органы будут незамедлительно информировать друг Друга о мерах или необходимых действиях, предпринятых с целью предотвращения дальнейших нарушений и исключения эскалации напряженности, и должны принимать все доступные меры не силового характера по восстановлению соблюдения РПБД.
6. В соответствии с Совместным заявлением с целью пропорциональной самообороны сторонами РПБД может быть применена военная сила. Любая сторона, участвующая в РПБД, которая применит военную силу против другой стороны, участвующей в РПБД, должна уведомить Уполномоченные органы, сопредседателей ЦГС РПБД МГПС и/или Спецпосланника Генерального секретаря ООН по Сирии об обстоятельствах, связанных с применением военной силы.
7. В случае, если Россия или Соединенные Штаты прибегают к применению военной силы против террористических формирований, исключенных из РПБД, в географических районах, находящихся в непосредственной близости к участвующим в РПБД сторонам, то сторона, прибегающая к применению военной силы, уведомит другую сторону и Спецпосланника Генерального секретаря ООН об обстоятельствах, связанных с применением военной силы, и о предпринимаемых мерах по предотвращению нанесения ударов по сторонам, участвующим в РПБД.
8. В интересах получения соответствующей информации о фактических или потенциальных нарушениях РПБД Уполномоченные органы и сопредседатели ЦГС РПБД МГПС могут запросить информацию у сторон и аппарата Специального представителя Генерального секретаря ООН по Сирии, а также могут запросить информацию у других членов МГПС. Дополнительно, но не обязательно, могут рассматриваться публикации в СМИ, включая социальные сети и другие открытые источники информации, доступные через коммерческие ресурсы.
9. В случае возникновения разногласий между сторонами относительно их причастности к конкретному нарушению приоритетом при их разрешении должно быть взаимодействие между Уполномоченными органами и сопредседателями ЦГС РПБД МГПС. Кроме того, Уполномоченные органы и сопредседатели ЦГС РПБД МГПС могут совместно с представителями аппарата Специального представителя Генерального секретаря ООН по Сирии и другими членами МГПС принимать меры по урегулированию данных разногласий посредством проведения дополнительного расследования и привлечения к нему заинтересованных сторон.
10. В случае, если сопредседатели ЦГС РПБД МГПС по согласованию с ЦГС РПБД определят, что исключение стороны из РПБД и лишение предоставляемой ей защиты обосновано систематическим несоблюдением условий РПБД, они незамедлительно направят рекомендацию сопредседателям МГПС на уровне министров для принятия соответствующих мер в соответствии с Совместным заявлением.
11. Сопредседатели ЦГС РПБД МГПС на регулярной основе будут направлять в МГПС согласованную информацию о соблюдении сторонами РПБД. Данная процедура будет осуществляться через аппарат Специального представителя Генерального секретаря ООН по Сирии, выполняющий функции секретариата.
12.Контроль за соблюдением условий прекращения боевых действий должен осуществляться беспристрастно и открыто при широком освещении в СМИ.

Совместный документ от 15.07.2016 г.
"Подход к практическим российско-американским усилиям в борьбе с ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусрой» и укреплению режима прекращения боевых действий"
Нижеизложенное направлено на содействие политическому урегулированию сирийского конфликта, а также на то, чтобы позволить России и США работать совместно в интересах уничтожения «Джабхат ан-Нусры» (ДАН) и ИГИЛ, включая перекрытие потока боевиков, оружия и финансирования через сирийскую границу, в контексте укрепления режима прекращения боевых действий (РПБД) со всеми сторонами РПБД, соблюдающими его условия.
Размежевание территорий, подконтрольных ИГИЛ, ДАН и силам умеренной оппозиции, остается приоритетной задачей, равно как отделение сил умеренной оппозиции от ДАН.
ДАН и ИГИЛ необходимо лишить безопасного убежища на всей территории Сирии.
Механизмы:
1) Россия и США активизируют свои усилия в целях незамедлительного обеспечения полного соблюдения РПБД в соответствии с совместным российско-американским заявлением от 22 февраля 2016 г. «Условия прекращения боевых действий в Сирии».
2) Россия и США в кратчайшие сроки завершат общую карту особых районов. Эти районы включают территории, где доминирует оппозиция, районы с высокой концентрацией формирований ДАН, а также районы, где доминирует оппозиция с некоторым возможным присутствием ДАН. Технические эксперты из России и США нанесут географические координаты этих особых районов.
3) В контексте укрепленного РПБД, чтобы обеспечить период сниженного насилия в соответствии с устремлениями России и США, Соединенные Штаты и Россия создадут Совместный исполнительный центр (СИЦ), в состав которого войдут эксперты по сирийской тематике и специалисты в области выявления целей. СИЦ должен быть развернут по взаимному согласию.
4) СИЦ должен выполнять нижеуказанные задачи в следующем порядке:
a) обмен разведывательной информацией и определение целей для военных действий против ДАН в особых районах. Такая информация должна включать списки лидеров ДАН, координаты расположения лагерей подготовки боевиков ДАН, складов вооружения, боеприпасов и материальных средств, органов управления, районов сосредоточения личного состава, вооружения и военной техники, а также маршруты снабжения и других целей, относящихся к ДАН.
b) определение списка целей для авиационных ударов ВКС России и/или ВВС США, относящихся к деятельности ДАН.
с) после одобрения первоначального списка целей, установление даты, когда ВКС России и/или ВВС США приступят к нанесению ударов по согласованным целям ДАН. Одновременно все военно-воздушные операции Сирии с применением как самолетов, так и вертолетов будут прекращены в указанных районах с соответствующими исключениями для согласованных небоевых задач, таких как медицинская эвакуация, реабилитация пострадавших, гуманитарные поставки и другие согласованные небоевые задачи.
d) сирийские военные могут проводить воздушные операции против ДАН за пределами особых районов.
e) в случае нарушения условий данного документа или РПБД, США или Россия могут приостановить свое участие в СИЦ.
5) Процесс определения целей через СИЦ и нанесения авиаударов по ДАН силами ВКС России и ВВС США будет постоянным и непрерывным. В рамках работы СИЦ должен осуществляться обмен информацией об эффективности нацеливания на ДАН и о развитии обстановки на земле.
6) За исключением непосредственных угроз России или США, когда предварительное согласование цели невозможно, Россия и США могут действовать только против объектов ДАН, которые были заранее согласованы, а также в соответствии с процедурами через существующие военные каналы по предотвращению инцидентов.
7) СИЦ будет также работать для наращивания максимально независимых, но синхронизированных усилий по борьбе против ИГИЛ.
8) Все вышеуказанные усилия будут проводиться в соответствии с Международным гуманитарным правом и полным соблюдением РПБД.
9) СИЦ разработает механизмы для мониторинга за эффективностью и для обеспечения полного выполнения вышеуказанных положений.
10) Модальности деятельности СИЦ и реализация вышеуказанных шагов будут определены в ходе двусторонних переговоров, которые начнутся во вторник-среду на следующей неделе и завершатся в течение 5-7 дней.
11) Вышеозначенные шаги следует рассматривать как шаги к более полному взаимопониманию между США и Россией по трем взаимосвязанным вопросам, направленным на надежное завершение конфликта и уничтожение ДАН и ИГИЛ:
a) сотрудничество по военной линии и линии разведслужб между Россией и США для разгрома ИГИЛ и ДАН;
b) перевод РПБД в долгосрочное прекращение огня на всей территории Сирии;
c) политический переход в Сирии в соответствии с резолюцией 2254 СБ ООН. США и Россия рекомендуют предложение спецпредставителя Генсекретаря ООН по Сирии в качестве отправной точки для последующих переговоров инклюзивной группы участников межсирийского диалога и будут поощрять их конструктивную и позитивную работу. 

Согласовано в Женеве 9 сентября 2016 г.
"Снижение уровня насилия, восстановление доступа и создание СИЦ" 
Российская Федерация и США (далее – Стороны) намерены предпринять совместные усилия по стабилизации ситуации в Сирии, предприняв особые меры в районе г. Алеппо. Главным приоритетом является разграничение территорий, находящихся под контролем ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры» и умеренной оппозиции, а также разделение групп умеренной оппозиции и «Джабхат ан-Нусры».
Стороны назначат дату и время вступления в силу следующих мер (день «Д»).
В день «Д» сроком на 48 часов все участники режима прекращения боевых действий (РПБД) в Сирии восстановят РПБД и начнут полностью соблюдать условия РПБД, как это предусмотрено положениями «Совместного заявления Российской Федерации и США» от 22 февраля 2016 г.  
В частности:
прекращение нанесения ударов авиации, ракет, минометов и противотанковых управляемых ракет;
отказ от захвата территории и стремления к захвату территории, занимаемой другими сторонами, участвующими в прекращении огня;
предоставление гуманитарным организациям доступа к районам под оперативным контролем участников РПБД, а также создание условий для того, чтобы немедленная гуманитарная помощь была доставлена всем нуждающимся;
соизмеримое использование силы в ответном порядке в целях самообороны.
Стороны согласуют и уведомят участников о дате и времени наступления дня «Д».
В день «Д+2» в случае, если условия РПБД в Сирии продолжают соблюдаться и Стороны будут удовлетворены его соблюдением, они продлят РПБД на согласованный период времени. В последствии на той же основе Стороны могут принять решение о бессрочном характере РПБД. Стороны будут использовать свое влияние на участников с целью полного соблюдения ими условий РПБД.
Будут введены специальные меры на дороге «Кастелло» (в соответствии с согласованными координатами), в частности:
Начиная со дня «Д» и до развертывания контрольно-пропускных пунктов на дороге «Кастелло» гуманитарные грузы будут доставляться в г.Алеппо в соответствии с положениями РПБД, процедурами ООН, а также в координации с уполномоченными представителями ООН. Мониторинговая миссия ООН (ММООН), развернутая на турецкой границе, продолжит проверку и опломбирование грузовиков, предназначенных для доставки гуманитарной помощи по дороге «Кастелло» в восточную часть г. Алеппо. Целостность пломб не будет нарушаться, а грузовики не будут открываться любыми органами, между пунктом их проверки и опломбирования в Турции и пунктом разгрузки на складах ООН и ее партнерских организаций в восточной и западной частях г. Алеппо.
Сирийское общество Красного Полумесяца (СОКП) (или другая согласованная третья сторона) в возможно короткие сроки, начнет работу на двух КПП (в согласованных местах) для подтверждения того, что, до выставления КПП ЮНОПС в соответствии с тем, как изложено в этом самом параграфе ниже, движение по дороге осуществляют только проверенные ММООН грузовики, а целостность пломб не нарушена. Небольшое подразделение численностью не более 20 вооруженных человек в каждой смене, которое выделяется правительством и оппозиционными силами, а также является одинаково приемлемым для них, будет обеспечивать безопасность персонала СОКП на КПП в западной и восточной оконечностях дороги «Кастелло».
ООН будет осуществлять мониторинг (с помощью физического присутствия или дистанционно) деятельности всего персонала на КПП. Контрольно-пропускные пункты, на которых задействован персонал СОКП, а также обеспечивается его физическая безопасность, будут переданы под руководство независимому международному персоналу Управления ООН по обслуживанию проектов (или другой согласованной третьей стороне) в возможно короткие сроки. КПП, находящиеся под международным управлением, будут обеспечивать поэтапное беспрепятственное передвижение гуманитарного, коммерческого и гражданского транспорта по дороге «Кастелло», а также неиспользование дороги для транспортировки оружия (в соответствии с процедурами, которые будут разработаны в дальнейшем). Поэтапное движение транспорта начнется в кратчайшие сроки, когда персонал, отвечающий за работу КПП, по согласованию с ООН и Сторонами, определит, что имеющиеся возможности достаточны для организации безопасного и упорядоченного движения транспорта.
Одновременно с развертыванием обозначенных в пункт 3b КПП СОКП или другой согласованной третьей стороны, проправительственные войска и группы умеренной оппозиции синхронно отойдут от дороги «Кастелло», тем самым создав демилитаризованную зону.
В частности, проправительственные силы:
— Отведут тяжелое вооружение, такое как боевые бронированные машины и БМП (отличное от БТР-60 и БМП-1 без ПТУР), танки, артиллерию и минометы, на расстояние 3500 метров к северу от дороги;
— Отведут крупнокалиберные пулеметы, БТР-60 и БМП-1 без ПТУР на расстояние 2500 метров к северу от дороги;
— Отведут весь личный состав, вооруженный стрелковым оружием и ручными пулеметами, за исключением личного состава двух наблюдательных постов, на расстояние 1000 метров к северу от дороги;
— Отведут весь личный состав и вооружение на расстояние 500 метров к югу от дороги;
— Установят не более двух наблюдательных постов на расстоянии не менее 500 метров к северу от дороги «Кастелло». Местоположение постов будет согласованно сторонами, с учетом особенностей местности (личный состав не более 15 человек со стрелковым оружием для самообороны и средствами наблюдения);
— Не будут препятствовать движению гуманитарного, гражданского и коммерческого транспорта по дороге «Кастелло»;
— Не будут занимать районы, оставленные оппозиционными группами, или оборудовать позиции в демилитаризованной зоне, за исключением наблюдательных постов. 
Оппозиционные группы одновременно предпримут нижеследующие действия:
— В восточном окончании дороги «Кастелло» в соответствии с согласованной картой (подлежит уточнению), оппозиция будет действовать в зависимости от действий отрядов курдского ополчения. Если курды останутся на своем месте к северу от дороги «Кастелло», то и оппозиция останется на своих позициях. Если курды отступят на 500 метров к югу от дороги «Кастелло», то данную зону можно будет считать демилитаризованной, и оппозиционные группы отойдут на 500 метров к северу от дороги «Кастелло»;
— В западном окончании дороги «Кастелло» (на линии соприкосновения, проходящей к северу от торгового центра «Кастелло») отвод сил оппозиции будет проводиться аналогично отводу проправительственных сил; 
— Формирования оппозиции, находящиеся в квадрате 31/15 (по карте российской стороны) на участке севернее торгового центра «Кастелло», отведут боевые бронированные машины и БМП (отличные от БТР-60 и БМП-1 без ПТУР), танки, артиллерию и минометы на 3000 метров, крупнокалиберные пулеметы, БТР-60, БМП-1 без ПТУР – на 2500 метров, а личный состав со стрелковым оружием или легкими пулеметами – на расстояние 1000 метров севернее дороги «Кастелло».
— На участке дороги от торгового центра «Кастелло» до кругового перекрестка Лайрамун оппозиционные группы отведут личный состав и вооружение на расстояние 500 метров к северу от дороги «Кастелло», что будет зеркальным ответом на отвод проправительственных сил на расстояние 500 метров к югу от дороги «Кастелло» между этими точками;
— Оппозиционные группы не будут препятствовать движению гуманитарного, гражданского и коммерческого транспорта на дороге «Кастелло»
— Оппозиционные силы не будут занимать районы, оставленные проправительственными силами, или оборудовать позиции в демилитаризованной зоне, за исключением наблюдательных постов;
— Оппозиционные группы предпримут все усилия по недопущению сил «Джабхат ан-Нусры» в демилитаризованную зону с прилегающих к ней районов, находящихся под контролем оппозиционных групп. 
Все сирийцы, включая боевиков оппозиционных групп с оружием, могут покидать г.Алеппо по дороге «Кастелло», осознавая, что им не будет причинен вред и они могут идти в любом направлении. Боевики, покидающие г.Алеппо с оружием, должны предварительно согласовывать с представителями ООН сроки использования дороги «Кастелло», а также количество выводимого личного состава, вооружения и военной техники. Кроме того, не будет причинен вред мирному населению и формированиям оппозиции, принявшим решение остаться в г. Алеппо и соблюдающим условия РПБД.
Данные о нарушениях в демилитаризованной зоне любым из участников будут направляться Российской Федерации и США. В случае проникновения в демилитаризованную зону боевиков «Джабхат ан-Нусры» после создания СИЦ, США и Россия будут действовать в соответствии с Мандатом СИЦ.
В день «Д» как проправительственные силы, так и оппозиционные группировки, находящиеся в районе Рамусы, обеспечат безопасный, беспрепятственный и устойчивый гуманитарный доступ к восточной и западной частям г.Алеппо. Они также будут оказывать содействие в беспрепятственном передвижении всего коммерческого и гражданского транспорта по дороге на Хан-Туман, проходящей через Рамусу, в координации с ООН и создадут мониторинговый механизм, который должен быть согласован Сторонами и ООН как можно скорее для обеспечения непрерывного доступа. Для этого не позднее четвертого дня со дня «Д» будет проведена встреча экспертных групп Сторон и ООН. Доставка гуманитарной помощи будет осуществляться в соответствии с положениями РПБД и установленными процедурами ООН, а также в координации с уполномоченными представителями ООН. Ни оппозиционные группировки, ни проправительственные силы не будут предпринимать атак в границах района, обозначенного на прилагаемой карте в соответствии с его географическими координатами (далее – «район»). Ни оппозиционные группировки, ни проправительственные силы не будут предпринимать попыток занять в «районе» новую территорию, контролируемую другой стороной. 
4. Стороны подтвердят друг другу, что сирийское Правительство и оппозиционные группы согласны соблюдать положения Мандата СИЦ, включая согласованные районы (географические координаты которых определены Сторонами), где не будет применяться сирийская авиация, за исключением согласованных небоевых вылетов, и где Стороны будут разрабатывать цели для противодействия «Джабхат ан-Нусре».
5. Стороны объявят о создании СИЦ на основе Мандата СИЦ и согласованных Сторонами районов, после того как обе Стороны будут удовлетворены выполнением мер, указанных в пунктах 1-4 (за исключением развертывания КПП Управления ООН по обслуживанию проектов и соответствующего движения гуманитарного, коммерческого и гражданского транспорта и организации работы мониторингового механизма, указанного в пункте 3f), в течение как минимум семидневного непрерывного соблюдения условий РПБД.
Приложение А
• Начиная с дня «Д», Стороны приступят к подготовительной работе к созданию СИЦ. Эта подготовка будет включать первоначальное обсуждение и обмен информацией, необходимой для разграничения территорий, контролируемых ДАН и оппозиционными группировками в районах интенсивных боевых действий, чтобы в конечном итоге выйти на функционирование СИЦ. Более всеобъемлющий процесс разграничения будет осуществляться экспертами с момента создания СИЦ. Подготовка к созданию СИЦ будет также включать: подбор подходящих временных и долгосрочных помещений для размещения; определение необходимых рабочих процедур, соответствующих уже согласованному Мандату; определение необходимости внесения взаимоприемлемых корректировок на уже согласованной карте согласованных районов, которые должны быть сделаны в соответствии с изменениями «на земле» таким образом, чтобы СИЦ мог быть полностью работоспособным по истечении семидневного непрерывного соблюдения условий РПБД с доступом в г. Алеппо в соответствии с положениями настоящей договоренности.
• В период между днем «Д» и созданием СИЦ каждая из Сторон определит достоверные данные для нацеливания на ДАН и ИГИЛ, с тем чтобы быть в состоянии обменяться ими таким образом, чтобы удары могли начаться в день создания СИЦ. Одновременно с российским и американскими ударами по согласованным в рамках СИЦ целям вся сирийская военно-воздушная деятельность (полеты самолетов и вертолетов) в согласованных Сторонами районах будет прекращена в соответствии с Мандатом.
• В день «Д» правительство и оппозиционные группировки являющиеся участниками РПБД, подтвердят Сторонам свою приверженность соблюдению РПБД. В отношении любого нарушения РПБД до или после создания СИЦ будут применяться меры в соответвии с условиями РПБД, согласованными в Совместном заявлении от 22 февраля 2016 года, и со «Стандартными условиями и процедурами, необходимыми для обеспечения режима прекращения боевых действий» от 28 марта 2016 года.
• Стороны обязуются ускорить развертывание миссии ЮНОПС на дороге «Кастелло» в соответствии с пунктом 3b.
• Действие дня «Д» начнется в 19:00 по дамасскому времени в понедельник, 12 сентября 2016 года.
• Каждая Сторона оставляет за собой право выйти из данной договоренности, если сочтет, что ее положения не выполняются".


Вот так всё давно разложено по полочкам и подписано. Но!..
Ответьте: как после этих детально проработанных договоренностей Сергея Лаврова с Джоном Керри и одобренных, заметьте, лично президентом России и президентом США - и это не секрет: Керри настойчиво и не раз звонил Обаме с переговоров из Женевы ради выработки принципиальных позиций, - можно о чем-то договариваться с американским истеблишментом, которого рвет на части междоусобная свара?
Может быть, ответ лежит в истории самой России и искать его можно в аналогиях, например, таких: "Князья, вон, в Америке передрались - молоко у них на губах не просохло; страна, понимаешь, ещё молодая - 250 лет от роду всего. Чай, не многотысячелетняя Россия! Вот и надо им время, чтоб перебеситься... Как правило, за чужой счет. Ох, и доиграется эта детвора..."       
А что ещё думать прикажете? 




Map






Нью-Йорк. Май 2016 г. Протест против ГМО: «Monsanto» травит вас».
Фото huffingtonpost.com

Не раз приходилось писать о том, что, если западная пропаганда призывает всех-всех-всех «смотреть в эту сторону», то смотреть надо в прямо противоположную. Именно там находится то, от чего пытаются отвлечь ваше внимание.
Сегодня именно о таком финте западников и пойдет речь – пока публика занята новостями о кровавых событиях в Сирии, в Европе тихой сапой идет процесс внедрения – под новым флагом! – программы продвижения генно-модифицированных продуктов питания. Что это такое, многие, полагаю, знают. Тем не менее, уместно напомнить, что в России эти ГМО запрещены законом.
Итак, под шум сирийской канонады немецкий концерн «Bayer» на днях объявил о заключении сделки с американским производителем генно-модифицированных семян и гербицидов «Monsanto».   
Конечно, «Bayer» известен на весь мир своим медицинским бизнесом, но мало кто до сих пор знал, что в его состав входят и структуры, связанные с сельским хозяйством. Так что, хвори от ГМО и их лечение будут теперь у «Bayer», что называется, «в одном флаконе».   
Если сделку доведут до конца к 2018 году – а она должна ещё пройти необходимые проверки со стороны регулирующих органов, в частности, в антимонопольной службе США, и согласования в примерно 30 юрисдикциях – то это цена этого слияния станет рекордной для агрохимической отрасли Планеты — 66 млрд долларов.
Есть и другие цифры, которые несколько отличаются от 66-ти, поскольку в расчеты принимают стоимость биржевых акций совладельцев нового гиганта, а они сразу пошли в гору. Так что, истинный объем сделки можно будет понять только после факта юридического слияния. Предварительная оценка такова: создается крупнейший в мире производитель ГМО c капитализацией 120 млрд долларов. При этом в «Bayer» полагают, что уже на третий год после закрытия сделки акционеры получат двузначный рост процента доходов, а эффект от слияния оценен в 1,5 млрд долларов.


[Spoiler (click to open)]
В принципе, история знает факты слияния крупнейших компаний из Германии и США. Например, продажа автоконцерном «Daimler» 80% пакета акций в руки «Chrysler Group». Однако, в данном случае речь идет о вещах слишком серьезных, чтобы оценивать их с позиций регулярного бизнес-процесса. Под ударом может оказаться судьба и будущее здоровье сотен миллионов жителей Европы. Если сделка пройдет, то продукция ГМО «рванет» на просторы Евросоюза и его периферии. «Bayer» и «Monsanto» имеют фантастический горизонт – они совместно могут контролировать около 30% мирового рынка семян.
Зато для огромного числа людей перспективы этого слияния станут предельно тревожными. О чем речь? Вот о чем.
Не случайно в России ГМО запретили совсем недавно – 24 июня 2016 года закон против ГМО приняла Государственная дума, а 29 июня он был одобрен Советом Федерации.
Процитируем нашу прессу: «Президент РФ Владимир Путин подписал закон, запрещающий с 1 июля 2017 года выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных.
Устанавливается запрет на ввоз в Россию генно-модифицированных организмов и продукции по результатам мониторинга их воздействия на человека и окружающую среду. Импортеры ГМО-продукции должны проходить обязательную регистрацию.
За применение ГМО с нарушением разрешенного вида и условий использования вводится административная ответственность. Размер штрафов за нарушение законодательства о ГМО составит от 10 до 50 тысяч рублей для должностных лиц, и от 10 до 500 тысяч рублей для юридических лиц».
Заметим, что вокруг звучат голоса о том, что вредное воздействие ГМО на людей не доказано, и потребуются чуть ли не десятилетия, чтобы подтвердить либо опровергнуть вред ГМО. Однако, на весь этот хор адептов имеется один простой факт – ГМО ведет к бесплодию в будущих поколениях.
Причина видна уже сейчас – едой человека становятся собственно бесплодные растения, от которых нельзя получить семена для воспроизводства из-за внедрения в них соответствующего гена. Но если зерно не может «родить», то, что тогда может происходить с человеческим организмом, получающим подобную пищу?
По мнению доктора биологических наук Ирины Ермаковой (она была в нашей студии на программе «Генно-модифицированное Человечество?»), «ГМО ведёт к бесплодию, всплеску онкологических заболеваний, генетических уродств и аллергических реакций, к увеличению уровня смертности людей и животных, резкому сокращению биоразнообразия и ухудшению состояния окружающей среды».
Почему такой «букет» самых тяжелых последствий? Потому что выращивание ГМО связано со «встраиванием» чужого гена в ДНК растений или животных с целью изменения свойств их организмов. Например, проверка влияния ГМО-сои на потомство лабораторных крыс показала повышенную смертность крысят первого поколения, недоразвитость выживших крысят, патологические изменения в органах и отсутствие второго поколения. При кормлении ГМ-соей и самок, и самцов не удалось получить приплод.
Добавим одну показательную деталь. Вы никогда не задумывались, почему в США столь высок интерес к усыновлению российских детей? Ответ простой – женщины там стали меньше рожать, а потому и расцвел процесс усыновления, который в некоторых сегментах просто криминализирован. Дело в том, что в США законодательно запрещено ставить на упаковках продуктов питания обозначения ГМО, и вот уже два, как минимум десятилетия американки потребляют в пищу это продовольствие и… в третьем поколении зачастую уже не в состоянии рожать. Спрос на усыновление очень высок.
Кто-то скажет, что это – преувеличение. Так – займитесь исследованием этой проблемы с рождаемостью в США и выясните причины. Только на этом пути постоянно возникают очень мощные преграды со стороны тех джентльменов, которые делают огромные деньги на ГМО – прежде всего, на семенах. Как делают, спросите? Вот как.
В подавляющем большинстве случаев семена ГМО являются «одноразовыми» – они рассчитаны только на один урожай. И для сеятеля, по этой причине, необходимо каждый год закупать новые семена у той же «Monsanto». А сама «Monsanto» снимает каждый год (!) фантастические «урожаи долларов» на этой ниве!
Как там говаривал один из гангстеров Чикаго в 30-е годы? «Ничего личного – просто бизнес».
Вот что известный и весьма информированный блогер Татьяна Волкова пишет по этому поводу:
«Разорение местных сельхозпроизводителей происходит в сговоре с местными (но подконтрольными США или Великобритании) банкирами, кредиты выдаются только тем сельхозпроизводителям, которые используют ГМО семена, закупленные у «Monsanto». Необходимость этих закупки семян, как главное условие получения кредита фермером, объясняется их якобы более высокой урожайностью и устойчивостью к вредителям, что на деле оказывается ложью. Строптивых фермеров сразу скручивают в бараний рог, перекрыв финансирование, более сговорчивых «дожимают» постепенно. Вот и вся методика «завоевания рынков» этой «высокодоходной» компании».
«Ничего личного – просто бизнес». (с)
После этого небольшого экскурса вернемся к двум «участникам торжества» - «Monsanto» и «Bayer». В истории каждого есть чрезвычайно «чувствительные» для уха мировой прогрессивной общественности подробности. Их никто и не скрывает, но мало кто выставляет на Свет Божий, например, такие детали.
«Monsanto» была основана в 1901 году, пыхтела понемногу, а вот дурную славу приобрела, когда в 1962 году стала главным поставщиком гербицида для армии США, который янки начали применять во Вьетнаме. Химикат, известный как «Agent Orange», стал причиной экологической катастрофы в целых районах Вьетнама и вызвал онкологические заболевания у сотен тысяч жителей страны. Эту гадость разбрызгивали с вертолетов на джунгли, и после этого джунгли теряли лиственный покров, трава гибла — это облегчало поиск партизан вьетконга. Сейчас в тех местах по сей день чувствуются отголоски этого американского варварства: 50 лет прошло с той экологической катастрофы, но в тех краях не только растения не растут – дети появляются на свет с врождёнными дефектами. По оценкам вьетнамцев, от «Agent Orange» были не только «убиты» джунгли, это химическое оружие имени «Monsanto» отравило около 3 миллионов жителей.
После вьетнамской агрессии, закончившейся для США разгромом и бегством, в «Monsanto» потеряли заказы на «Agent Orange» и задумались о будущем. Ну, с такой-то кармой ничего другого там не придумали, как искать счастья на новой в те годы поляне – начать разрабатывать те самые ГМО, вокруг которых сегодня развернулась борьба огромных денег против общественного мнения. И исход её совсем не предопределен.
Да, после того, как в 1980-е годы начались разработки генно-модифицированных продуктов и проведены первые в истории человечества полевые испытания ГМО, «Monsanto» начала мощно наращивать свои прибыли. Если, например, в 2000 году её чистая годовая прибыль не достигла и 150 млн долларов, то в последующие годы она уже не опускается ниже 2 млрд долларов.
В 1996 году, когда «Monsanto» начала продавать трансгенную сою, лишь 2% семян сои в Америке содержали патентованный хозяевами «Agent Orange» ген. А в 2012 году уже более 90% семян сои в Америке содержат её генную модификацию. Эксперты отмечают, что особенностью генно-модифицированных культур является то, что их семена не годятся для последующего посева – они «одноразовые». Фермеры должны снова покупать семена у «Monsanto». Как сказал когда-то Боб Шапиро, исполнительный директор компании: «Очень легко сделать огромные деньги на базовых человеческих потребностях – еде, одежде, жилище».
Отсюда и бешеные прибыли! Да с такими деньжищами любое общественное недовольство задавить они могут.
Впрочем, общественность отомстила тем, что прозвала продукцию ГМО «едой Франкенштейна». А сама «Monsanto» регулярно попадает в рейтинги «Harris Interactive» самых нелюбимых американцами компаний. Из года в год в последнее время производитель ГМО красуется в пятёрке лидеров, и больше никому не удаётся повторить это сомнительное «достижение».
Вот, в 2014 году хуже, чем к «Monsanto», относились только к «Bank of America» и British Petroleum в связи с катастрофическим разливом нефти по вине ВР у берегов США в Мексиканском заливе. В 2015 году компания заняла четвёртое место. А в опросе 2016 года «Monsanto» – на пятом месте. Стабильность, как говорится, – «признак класса».
Не по этим ли причинам «Monsanto» хочет расстаться со своим именем, провести ребрендинг и… резко нарастить прибыли в компании с партнерами из «Bayer»?
Обратим внимание, что, как отмечают знатоки агробизнеса, поведение «Monsanto»с самого начала отличалось агрессивностью и даже «принуждением к сотрудничеству».
У «Monsanto» определенные приемы работы. Один из них состоит в том, что её модифицированный генетический код защищается авторским правом.
«Monsanto» фактически подсадила фермеров на свою продукцию, запрещая им повторно пересаживать приобретенные культуры. Поэтому фермеры вынуждены каждый год покупать семена «Monsanto» заново, а с теми, кто пытался пускать на посев часть урожая, компания навала судиться, выигрывая один процесс за другим. Эксперты в связи с этим ехидно замечают, что борьба с «пиратством» в области интеллектуальной собственности началась не со звукозаписывающих студий, а с производителей ГМО, которые запретили использовать их наработки, жестко наказывая штрафами тех, кто пытался вырваться из начавшегося бесконечного круговорота семян.
Да, первыми пострадали именно фермеры.
Причем, агрокультура с ГМО загрязняет все другие культуры – путем перекрестного опыления запатентованный ген «Monsanto» (сюр!) переходит на соседствующие посевы, и в результате все они становятся генно-модифицированными.
Корпорация за десятилетия потратила миллиарды на скупку как можно большего количества семенных компаний по всему миру, преобразуя их в компании по продаже ГМО, чтобы уничтожить максимум конкурентов в попытках убрать натуральные культуры с рынка семян. С точки зрения «Monsanto», максимум рынков должны находиться под её контролем.
В 1998 году зашла «Monsanto» в Индию, и десятки тысяч индийских фермеров доверчиво засеяли свои поля ГМО-семенами. Ещё немного и скоро огромная Индия будет вынуждена тратить миллиарды на закупку зерна только лишь у «Monsanto».
Побочный результат этой истории ещё ярче – за последние 20 лет в Индии покончили с собой свыше 290 тысяч фермеров. Об этом сообщил автор документального фильма о волне суицида Алакананда Наг, который опросил десятки родственников фермеров-самоубийц. Он связывает их смерти с массовым использованием семян ГМО, регулярная покупка которых легла на крестьян непосильным бременем долгов, но не оправдала возложенных на эти семена ожиданий. «Несколько лет назад число самоубийств резко выросло, – сказал А.Наг в интервью Russia Today. – И это может быть связано с тем, что в стране разрешили ГМО».
В Европе – до выяснения всех побочных эффектов этих продуктов питания – ГМО фактически находятся под запретом. Французы долгое время не доверяли им. Также Австрия, Люксембург, Венгрия и некоторые другие европейские страны сопротивлялись выращиванию генно-модифицированной кукурузы. До последнего времени самое жесткое сопротивление появлению ГМО оказывала Германия.
И вот история с «Bayer»…
И вот недавно европейский орган по надзору за безопасностью пищевых продуктов заключил, что ГМО не несет опасности для здоровья человека.
Вот после этого «Monsanto» и решилось на вхождение в ЕС через Германию…
В период с 1996 по 2012 гг., по данным Международной службы оценки применения агробиотехнологий (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications, ISAAA), общая площадь посевов генно-модифицированных культур в мире выросла с 0 до 180 млн гектаров. Но, для ГМО-бизнеса требуются новые рынки и пространства.
Даже складывается такое впечатление, что прибыли сегодня, пусть даже астрономические, это – не цель производителей ГМО.
Главная опасность связана с возможностью полного контроля компаний-производителей ГМО над пищей в мире!
То-то «Bayer» готов выплатить рекордные суммы ради вхождения именно в бизнес ГМО. И происходит всё это тихо, вдали от заинтересованных глаз «под грохот канонады в Алеппо». Как всё знакомо...
…Название компании «mon Santo» означает «мой святой», а критики этой корпорации называют её «mon Satan» – «мой сатана».
Милая такая компания…


Map





Экстренное - воскресное! - заседание Совета Безопасности ООН по Сирии.
25 сентября 2016 года



Зал Совета Безопасности ООН. Фото ООН






Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин на экстренном заседании Совета Безопасности отметил, что возвращение Сирии к миру стало практически невыполнимой задачей. Эта речь содержит немало принципиальных геополитических оценок, а частности, по поводу корней "арабской весны" (с 52:25).   
По его словам, в Сирии "орудуют сотни вооруженных группировок", а авиаудары по ее территории осуществляют "все, кому не лень". "Возвращение Сирии к миру стало почти невозможной задачей", - заключил дипломат.
США расписались в неспособности повлиять на подопечные Вашингтону группировки, указал Виталий Чуркин. Он отметил, что:
- в результате многомесячного труда российских и американских специалистов был разработан детальный план, отражённый в документах, подписанных 9 сентября,
- добросовестное выполнение этого плана позволило бы разрядить обстановку на земле, кардинально улучшить гуманитарную ситуацию и дать старт возобновлению межсирийских договоров под эгидой ООН,
- но этот план вызвал острое сопротивление территористических группировок в Сирии,
- и американская сторона фактически расписалась в неспособности повлиять на подопечные ей группировки и честно выполнить достигнутые договорённости, прежде всего — отделить группировки от террористов и провести соответствующие разграничения на местности,
- со стороны США не было сделано ничего. Вместо этого использовались нечистоплотные средства и самые сомнительные "союзнички". 
Каково!
Со своей стороны постпред Сирии при ООН Башар Джаафари в ходе экстренного заседания Совета Безопасности ООН заявил: «Сирия не сломлена. То, о чём представитель Великобритании говорил в своём выступлении, похоже на какие-то фантазии о попадании в рай. Это напрасные мечтания, которые не отражают истинной мудрости постоянного члена Совета Безопасности. Три постоянных члена Совета Безопасности (США, Франция и Великобритания - ред.) выступили и оказалось, что они заново изобретают велосипед. Они говорят, что сирийское правительство пытается отвоевать Алеппо. А в чём новость? - Алеппо наша земля!», — заявил Джаафари.
Дипломат подчеркнул, что намерение правительства установить контроль над второй столицей Сирии абсолютно легитимно.
Обратите внимание, как на трансляции в 2:03:06 из зала Совбеза рысью побежали те, кто по должности должен сидеть и слушать мнение Сирии.     
Map





Несколько сюжетов из хроники боевой подготовки и маневров армии США от студии Barrikada:





Map





В Британии открылся первый магазин, где продают еду с помоек:  


Фото: Facebook/ Grangefield Industrial Estate

В британском городе Лидс открылся первый супермаркет, где продаются выброшенные на помойку продукты, сообщает газета "Independent".  
На полках магазина находятся продукты, которые выбросили супермаркеты или компании. 
Магазин-склад расчитан в первую очередь на бедные семьи, поэтому люди смогут заплатить за продукты ровно столько, сколько посчитают нужным. 
Открыли магазин активисты из организации Real Junk Food Project. В дальнейшем они планируют открыть подобные супермаркеты по всей Великобритании
Дело, конечно, благородное. Но как-то вяжется со сказками о всеобщем процветании Запада...   
Интересно также, что сообщение из британской газеты на русский язык было переведено для украинского сайта podrobnosti.ua. К чему бы это? Чтобы украинцы узнали, какова бывает жизнь в Европе? И похожа ли она на жизнь в Украине?
Map





Map





Map





Мы продолжаем публикацию самых, на наш взгляд, интересных фотографий из текущей мировой политики + кое-что из исторического архива под новой рубрикой "Нам понятно всё без слов...". Первая подборка - здесь
Хочу подчеркнуть, что эти фотографии собираются по просторам всей Сети, и не под каждой стоит имя фотографа-автора. Поэтому в случае, если кто-то из авторов фото узнает своё и сообщит об этом на блог, сразу же подпишу его именем принадлежащий ему снимок.  

Саммиты G-20 в 2015 и в 2016 году. Почувствуйте разницу:



[Spoiler (click to open)]
Так встречали главу укранского государства во Франции в 2010 году:    



 
Так встречали президента Порошенко в Нью-Йорке с красной "дорожкой" в 2016-м:    




Так Порошенко приветствовал министра иностранных дел Великобритании в Совете Безопасности ООН:  




А пока Порошенко (в полумраке) общался с кандидатом на пост президента США Хиллари Клинтон...  




...Билл Клинтон общался (в полумраке) с эффектной блондинкой:




В Техасе (штат США) хотят независимости:  





В "третьем мире" вот так отмечали годовщину 11 сентября 2001 года:   






Парк аттракционов в Европе. 2016 год: "ИГИЛ - здесь!":       





Из архива.   
Посол России в Сербии Александр Конузин был там очень популярен, потому что яростно отстаивал интересы и России, и Сербии:
   




Map





Ответы на вопросы СМИ министра иностранных дел России С.В.Лаврова «на полях» 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Нью-Йорк, 23 сентября 2016 года




Фото пресс-службы МИД России






[Spoiler (click to open)]
На официальном сайте МИД России опубликована полная стенограмма этой пресс-конференции: 

Вопрос: Четыре или пять дней продолжались Ваши интенсивные переговоры с Госсекретарем США Дж.Керри, а также в рамках МГПС. Не могли бы Вы поделиться с нами, чего удалось достичь? Можно ли считать это окончанием дипломатического процесса, принимая во внимание соглашение о прекращении боевых действий? Что бы Вы могли сказать сегодня сирийскому народу? 
С.В.Лавров: Все, что мы уже сказали в резолюциях СБ ООН, решениях МГПС и в российско-американских документах, которые в конечном счете были преданы гласности. Наши американские друзья избегали этого по непонятным мне причинам. В основе своей этот подход, закрепленный в резолюциях Совета Безопасности ООН, предусматривает продвижение по нескольким направлениям: борьба с терроризмом, обеспечение поддержания режима прекращения огня между правительством и умеренной оппозицией (за исключением «Джабхат ан-Нусры» и ИГИЛ), обеспечение гуманитарного доступа и немедленный запуск политического процесса, который должен быть инклюзивным, включающим все группы сирийского населения, без каких-либо предварительных условий. Резолюции СБ ООН и российско-американское соглашение также содержат положение об отмежевании от «Джабхат ан-Нусры» оппозиционных групп, желающих присоединиться к прекращению боевых действий. Это требование появилось в декабре 2015 г. или в январе 2016 г. Данная цель была многократно повторена. К сожалению, коалиция, возглавляемая США, которая обязалась обеспечить такое разделение, не справилась с этой задачей. Хотя мой добрый друг и коллега Дж.Керри на каждой нашей встрече вновь подтверждает, что это обязательство США. Мы понимаем, что это сложная задача, но в Сирии сложно все. Предлагать закрыть глаза на факт, что «Джабхат ан-Нусра» прикрывает свои позиции умеренными оппозиционными группами и поэтому не нужно трогать «Джабхат ан-Нусру» – это не то, о чем мы договаривались. 
Второй очень важный и решающий момент – это политический процесс. Мы не можем просто закрывать глаза, когда одна группа сирийских представителей саботирует решение СБ ООН, которое четко постановило начать политический процесс без каких-либо предварительных условий. Я не завидую спецпредставителю Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистуре и его команде. Мы им сочувствуем. Но я полагаю, что им стоит больше руководствоваться резолюциями СБ ООН, чем капризами некоторых участников переговоров. Особенно, если учесть, что именно эта группа говорит, что они не будут участвовать в переговорах, если предварительно не будет принято решение о судьбе Б.Асада. Это тоже является грубым нарушением резолюции СБ ООН. 
Все мы выступаем за прекращение огня, но без отделения оппозиции от «Джабхат ан-Нусры» это не имеет смысла. За период с 12 сентября, когда вступил в силу российско-американский документ, в одном только Алеппо оппозиция совершила почти 350 атак на правительство и некоторые жилые районы. Погибло много людей, включая военнослужащих и мирное население. Прекращение огня не должно поддерживаться таким образом. Однако, когда сирийское правительство ответило на эти атаки, нам сказали, что это подрывает уровень доверия к процессу в целом. Следовательно, они не должны были отвечать, а сидеть, как истуканы, семь дней и тогда оппозиция, возможно, соизволила бы согласиться, что режим прекращения огня должен поддерживаться в том числе и ею. 
Третий момент – это гуманитарные поставки. В своем выступлении я уже упоминал о проблемах для всего процесса, которые были созданы происшествиями в Дейр эз-Зоре и Алеппо. Могу лишь сказать, что российско-американское соглашение предусматривает, что на дороге «Кастелло» будет обеспечена безопасность для гуманитарных перевозок. Для этого детальнейшим образом были согласованы механизм и процедуры. В частности предусматривалось, что правительство и оппозиция отойдут от дороги «Кастелло» на равное расстояние. Несколько дней назад правительственные войска начали отход, а оппозиция не ответила взаимностью, более того, начала обстрел правительственных сил во время их отхода, проводимого в соответствии с российско-американской договоренностью, которая предусматривает создание правительством одного контрольного пункта, а оппозицией – другого. Правительство сделало то, что должно было, а оппозиция «и пальцем не пошевелила». 
Нужно понять одну простую вещь – ко всем компонентам одобренного СБ ООН коллективного договора нужно подходить с одинаковых позиций. Мы не можем принять ситуацию, когда гуманитарные аспекты попираются и выступают предметом спекуляций. Что касается целей такой ситуации, то, надеюсь, что я ошибаюсь, похоже, что кто-то хочет уберечь «Джабхат ан-Нусру» и оставить ее для следующей стадии, когда может быть озвучен печально известный «План Б». 
Вопрос: Вчера состоялось заседание МГПС, в ходе которого было озвучено требование семидневного перемирия. Как мы поняли, Вы предлагали три дня. Каков компромисс после Вашей сегодняшней встречи с Госсекретарем США Дж.Керри? Какая разница – семь дней или три – если Вы заявили, что гуманитарные условия не могут быть улучшены, пока не будут искоренены террористические группы? 
С.В.Лавров: Если Вам угодно углубиться в эти детали, то я вынужден сказать несколько слов, которые я обычно предпочел бы не озвучивать. Изначально, если не ошибаюсь в среду, американские коллеги спросили, почему мы не можем вновь рассмотреть по меньшей мере трехдневный период перемирия. Мы сверились с военными, которые в курсе ситуации «на земле», и приняли это предложение на следующее утро. Они нас поблагодарили, но сказали, что теперь им нужно семь дней. Я не думаю, что это правильный подход к ведению переговоров. В принципе, я убежден, что подобные вопросы – на какой период можно установить бесполетный режим, каковы гарантии того, что он не будет нарушен –должны обсуждаться профессиональными военными. Мы с США создали центр в Женеве, и работающие там люди, по крайней мере представители российских ВС, готовы сесть за стол и выработать общую карту дислокации «Джабхат ан-Нусры», чтобы исключить неопределенность и гневные протесты каждый раз, когда производится удар по «Джабхат ан-Нусре», а люди начинают жаловаться, что попали по кому-то другому. В этом ключ к проблеме. В противном случае, как я уже сказал, как только произойдет размежевание, мы сможем достичь постоянного перемирия. Это касается тех, кто не является частью «Джабхат ан-Нусры». 
Вопрос: На этой неделе обсуждалась возможность контроля США над воздушным пространством Сирии. На это председатель объединенного комитета начальников штабов сказал, что для этого США придется ввязаться в войну с Сирией и Россией. Что Вы думаете по этому вопросу? 
Невозможность отмежевания умеренной оппозиции от террористов - это неспособность или нежелание США? Если это нежелание, то фактически они саботируют все ранее достигнутые договоренности. 
С.В.Лавров: Что касается инициатив, которые рассматриваются на Капитолии в Вашингтоне, то, честно говоря, я отношусь к ним сдержанно и не очень за ними слежу, потому что там, особенно в условиях внутриполитической конъюнктуры, предпринимается немало шагов, которые направлены на получение незамедлительного пропагандистского эффекта, а на деле не имеют перспективы реализации. В любом случае, я доволен, что, как Вы сказали, председатель объединенного комитета начальников штабов не хочет воевать с Россией и Сирией. Я думаю, что это ответственная позиция военного человека. 
Что касается отмежевания, то сегодня, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, я сказал, что у нас все больше и больше создается впечатление, что кто-то либо не может, либо не хочет. Если говорить о неспособности, то, конечно, решающую роль во влиянии на воюющие в САР группы имеют члены коалиции, возглавляемой США. Все примерно представляют, у кого из членов этой коалиции есть влияние на те или иные отряды. Здесь картина ясная. Речь идет только о том, чтобы дать им команду и перестать их поддерживать, пока они не отползут от позиций, занимаемых террористами. Это не делается. Если это не делается по той причине, о которой нам говорят, а именно что, мол, надо, чтобы правительство САР перестало летать, и тогда эти отряды убедятся, что от «Джабхат ан-Нусры» можно отойти, и бомбить их никто не будет, то все это, честно говоря, малоубедительно. Это какая-то искусственная увязка. Мы не можем отделаться от мысли, что речь идет не о неспособности, а о нежелании всей коалиции в целом, ведь она в таких вещах работает на основе консенсуса. Там нельзя просто приказать. Таковы сейчас реалии современного мира, который перестал быть однополярным, когда из одной столицы даются все приказы, которые все выполняют. Но мы работаем со всеми политическими оппозиционерами и со всеми членами американской коалиции, особенно с региональными странами. Мы ведем речь о необходимости отделить патриотическую здоровую оппозицию от террористов, потому что в конечном итоге история уже не раз показывала, что заигрывание с террористами, попытки их ситуативного использования в какой-то обстановке для достижения сиюминутных геополитических целей оборачиваются тем, что потом эти же используемые вами сейчас террористы будут использовать вас. Они обратят свои грязные помыслы в вашу сторону. Так было с моджахедами в Афганистане, которые потом переросли в «Аль-Каиду». Так было и с историей создания т.н. Исламского государства после событий в Ираке. Грабли одни и те же. 
Повторю, мы в двусторонних контактах со странами региона ощущаем понимание этой задачи, но, видимо, нужно еще больше укреплять доверие между всеми внешними игроками. Тогда мы постараемся достичь результата. Но если это не неспособность, а отсутствие желания – я надеюсь, что это не так, не хочу в это верить – то тогда напрашивается только один вывод, что все отрицания наличия «Плана Б» не вполне искренни. 
Вопрос: Вы сказали, что приехали сюда, чтобы установить мир и попытаться реанимировать режим прекращения огня. Вы находитесь в Нью-Йорке уже 48 часов. За этот период произошла серьезная эскалация бомбардировок в Алеппо. Как Вы это можете объяснить? Кто ответственен за эти бомбардировки? Причастны ли к этому российские ВКС или же это только сирийские ВВС? Осуждаете ли Вы произошедшее? 
С.В.Лавров: Я осуждаю любого, кто нарушает международное гуманитарное право. Я уже объяснял (надеюсь, Вы слышали мой ответ на первый вопрос), что из себя представляет ситуация в целом. Нельзя спекулировать на гуманитарных аспектах кризиса, на страданиях гражданского населения. Но если кто-то преднамеренно настаивает на том, чтобы ставить на первое место доставку гуманитарной помощи и тем самым иметь предлог не продвигаться на политическом треке, не заниматься отмежеванием оппозиции от террористов, то это очень грязная игра, если она ведется намеренно. 
По поводу атаки на гумконвой. Если вы слушали дебаты в рамках СБ ООН, я говорил о том, что российская сторона настаивает на расследовании произошедшего с гуманитарным конвоем в Восточном Алеппо. К сожалению, Госсекретарь Дж.Керри заявил, что США знают, кто ответственен за случившееся. Мы уже это проходили 2 года назад, когда малазийский самолет был сбит над Украиной. Мы тогда настаивали, чтобы СБ ООН инициировал расследование. Американцы тогда согласились, но сказали, что они все равно уже знают, кто это сделал. В этом заключается разница: либо вы расцениваете собственную точку зрения как истину в последней инстанции и используете ситуацию по своему усмотрению, либо вы являетесь членом международного сообщества, выступаете за коллективные действия и стремитесь к восстановлению справедливости. 
Кстати, о произошедшем в Дейр-эз-Зоре. Американцы сказали, что случившееся было ошибкой, но они извиняются, и предлагают закрыть вопрос. Я хочу привести цитату из интервью официального представителя центрального командования ВС США полковника Дж.Томаса «Голосу Америки» от 20 сентября, в котором он заявил, что американские военные в течение двух суток (речь идет о Дейр-эз-Зоре) вели наблюдение за этой целью и считали, что располагают точными разведданными по объекту наблюдения. Как он объяснил, это, мол, «движущаяся цель», и поэтому планов по нанесению ударов не было. Но они все-таки взяли паузу на два дня, чтобы «проработать цель». Приказ о нанесении удара был отдан «инстанцией, принимающей решения», которая после изучения всех разведданных пришла к заключению, что это «правильная» цель. То есть решение не было спонтанным. Что вы на это скажете? 
В Дейр-эз-Зоре на протяжении более двух лет сохраняется «статус-кво» - правительственные силы окружены ИГИЛ. Если такая ошибка была совершена по итогам проведения разведмероприятий и «пристрелки» в течение двух дней, то мы хотим инициировать расследование также и по данному инциденту. 
Что касается гуманитарного конвоя. Нетрудно определить, какое оружие использовалось для нанесения по нему удара: велись ли артиллеристский, ракетный обстрелы, или это был авиаудар. От него должны были остаться следы. Я сказал американцам, которые могут иметь доступ к этому месту, что нужно начать честное расследование. Надеюсь, они это сделают. Госсекретарь США Дж.Керри заявил, что они тоже хотят знать правду. 
Вопрос: Ваш коллега Дж.Керри сегодня говорил о возможном прогрессе, который может спасти сирийские договоренности. В чем он заключается? Рассматривает ли российская сторона возможность установления семидневного перемирия или это уже невозможно? Каков «План Б»? 
С.В.Лавров: У нас нет никакого «Плана Б». Мы убеждены, что сирийский кризис невозможно решить силовым путем. В этом также убежден и Дж.Керри, о чем он сказал вчера. 
К сожалению, когда мы создавали Международную группу поддержки Сирии (МГПС), нам так и не удалось включить в текст ее первой декларации простую фразу о том, что у сирийского кризиса нет военного решения. Некоторые члены группы не дали нам шанса озвучить этот тезис единогласно. 
Что касается ситуации между Россией и США как сопредседателей МГПС, то я уже сегодня несколько раз говорил, что любые отдельные меры, принимаемые за рамками пакета документов от 9 сентября, являются бессмысленными, если процесс отмежевания не начнется. Наши военные эксперты находятся в Женеве. Там же работает и аналогичная американская группа, но она не очень настроена на ежедневную серьезную работу. 
Мы убеждены, что процесс отмежевания не займет много времени. Если разведструктуры обеих стран положат на стол окончательный вариант согласованной карты с указанием мест дислокации «Джабхат ан-Нусры», тогда не будет никакого недопонимания. Ничто не воспрепятствует нашему продвижению на гуманитарном треке, усилиям по прекращению огня, приостановке боевых действий. 
Конечно, нужно незамедлительно реанимировать политический процесс, который, согласно требованию СБ ООН, должен начаться без каких-либо предварительных условий. Но для этого нужно выполнить взятые на себя еще в декабре 2015 г. обязательства – отделить оппозицию от «Джабхат ан-Нусры». Нам говорили про «один месяц», «две недели», «несколько месяцев», «очень сложно», а потом прозвучало, что они все еще пытаются это сделать. Чтобы разделить группировки, нужно сесть с картой и определить местонахождение «Джабхат ан-Нусры» путем сравнения разведданных. И у нас, у американцев, и у возглавляемой ими коалиции есть такие данные. Однако уже цитируемый мной сегодня официальный представитель Центрального командования ВС США Дж.Томас сказал, что делиться с Россией разведданными - плохая идея. И это когда российско-американские документы были преданы огласке и в них четко, открыто провозглашается необходимость обмена разведданными. Трудно понять, кто же принимает решения. Это абсолютно не помогает в данной ситуации. И наталкивает на мысли о том, что что-то здесь нечисто. 
Мы никогда не упоминали «План Б». О нем говорили наши партнеры, потом сами же это опровергали. Но я верю Госсекретарю США Дж.Керри, когда он заявляет, что убежден в отсутствии силового решения сирийского кризиса. 
Вопрос: Рассматривает ли Россия возможность семидневного перемирия? 
С.В.Лавров: Я уже сказал, что любое перемирие, будь то на 7 или 3 дня, будет бессмысленным. Я привел примеры произошедшего после 12 сентября, когда документ вступил в силу. Оппозиционными группировками, близкими к «Джабхат ан-Нусре», было совершено 350 атак против правительственных сил и жилых кварталов. Были убиты люди, как среди солдат сирийской армии, так и среди мирного населения, а также продемонстрирована абсолютная неспособность возглавляемой США коалиции обеспечить отступление на дороге «Кастелло», что реально начали выполнять правительственные силы, а коалиционные силы просто взяли и отказались это обеспечивать. Мы бы хотели увидеть любой сигнал, который бы доказал, что эта коалиция имеет влияние на силы «на земле». Мы не просим многого. 
Вопрос: Совместный механизм ОЗХО-ООН по расследованию случаев применения химоружия в Сирии (СМР) недавно озвучил заявление, что и сирийская армия, и ИГИЛ не один раз применяли химоружие в ходе сирийского кризиса. Считает ли Россия приемлемым введение каких-либо видов наказаний, дисциплинарных взысканий, санкций, резолюций СБ ООН в отношении виновных? Обсуждали ли Вы этот вопрос с Госсекретарем США Дж.Керри? 
С.В.Лавров: Мы не затрагивали данный вопрос. Он обсуждался нашей делегацией в СБ ООН. Доклад СМР был хорошим. К сожалению, Вы его немного переиначили. Там не сказано, что СМР подтверждает, что Правительство САР и ИГИЛ применяли химическое оружие. В докладе представляются свидетельства, которые, однако, не являются окончательными, и это признается. Формулировка доклада очень профессиональная. Мы хотим, чтобы установилось перемирие. Существует механизм, срок работы которого, как я понимаю, был продлен. И мы будем готовы по нему сотрудничать. 
Вопрос: Турция и Израиль практически одновременно начали предпринимать действия против сирийских правительственных сил и ряда оппозиционных групп. Контактируете ли вы с этими региональными силами, особенно, в том, что касается ситуации «на земле» возле Алеппо и Голанских высот? Могут ли они сыграть иную роль в этом конфликте? 
С.В.Лавров: Любой, кто находится на территории или в воздушном пространстве Сирийской Арабской Республики без санкции Правительства САР, нарушает международное право. Мы состоим в контакте со всеми региональными странами, понимаем их озабоченности, наличие реальных угроз для их безопасности, будь то Турция, Израиль или другие страны. Мы ведем с ними диалог, пытаясь убедить, что любые их озабоченности должны разрешаться в рамках международных усилий. Это не трудно, это не является чем-то невозможным. Основной проблемой в данном вопросе является нежелание некоторых региональных игроков признать: что бы они ни говорили, что бы ни посылали своим «друзьям» в вооруженной оппозиции, единственной крупнейшей наиболее эффективной силой, которая борется с ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусрой» в Сирии является сирийская армия. Приверженность точке зрения о том, что пять лет назад Президент САР Б.Асад якобы утратил свою легитимность, а пока он занимает свое место, мы не будем бороться с терроризмом коллективными силами, является абсолютно безответственной. Но постепенно жизнь заставит осознать, что с терроризмом можно бороться только сплотив усилия. Мы обязаны правильно расставить приоритеты. Американские официальные лица как минимум в наших дискуссиях признали, что ИГИЛ является намного большей опасностью, чем Б.Асад. Поэтому правильно расставляйте приоритеты. 
Вопрос: Заместитель Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам С.О’Брайен в ходе пресс-конференций по Сирии отрицал, что многочисленные конвои достигали различных частей страны, что это может быть расценено как военное преступление, особенно, если это сопровождается убийствами, сбрасыванием бочковых бомб на мирных жителей. Есть ли у Вас какое-нибудь влияние, чтобы улучшить гуманитарную составляющую конфликта? Я не говорю о произошедшем в Алеппо. 
С.В.Лавров: Если заместитель Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам С.О.Брайен действительно это сказал, то это не совсем точно. Согласно статистике, которая почему-то не распространяется отделением ООН в Женеве, в целый ряд городов Сирии в течение последней недели, уже после подписания документа, осуществляется доставка гуманитарной помощи. Но ООН почему-то распространяет информацию только о недоставке гуманитарной помощи, но не о ее доставке и распределении. В следующий раз, когда Вы будете общаться, попросите у него полную информацию. Уверен, Вы увидите лучшую картину происходящего. 
Вернемся к теме Алеппо. 26-го августа я встречался с Государственным секретарем США Дж.Керри в Женеве, при этом присутствовал Специальный посланник Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистура. Он заявил, что очень счастливым и символичным совпадением является то, что непосредственно во время этих женевских переговоров первый гуманитарный конвой двинулся из Турции в Восточный Алеппо. Мы даже готовили заявление для прессы, которое бы приветствовало это событие. Но потом ооновцы получили сообщение от т.н. местного совета Восточного Алеппо о том, что они будут атаковать конвой, даже сожгут его, если он будет использовать дорогу «Кастелло». Я спросил Госсекретаря, «проглотит» ли он эту угрозу или, может быть, как-нибудь повлияет на ситуацию, использует своих друзей в коалиции и регионе для того, чтобы как-то призвать этих людей к дисциплине, чтобы позволить гуманитарным грузам достичь населения в Восточном Алеппо. Американцы не могли никак отреагировать. С.де Мистура призвал подождать пару дней. Он предположил, что эти люди, возможно, уже 28-го августа поменяют свое мнение. Затем он с надеждой предположил, что они сделают это в начале сентября и т.д. Я уверен в том, что это неприемлемо. 
В газете «Уолл Стрит Джорнал» на следующий день после инцидента в Алеппо я прочитал, что за день до того, как этот несчастный конвой двинулся, тот же самый «местный совет» того же Восточного Алеппо попросил не направлять конвой, поскольку Правительство САР намеревается его атаковать. Ооновцы из структуры С.О’Брайена заявили, что риск обстрелов не является причиной для того, чтобы не отправлять конвой. Я не являюсь сторонником теории заговоров, но если та же самая группа за месяц до этого говорит, что мы будем стрелять, а через месяц говорит, что это будет делать уже правительство, то есть еще больше оснований провести объективное тщательное расследование. 
Вопрос: Хотел бы поговорить о других проблемах Ближнего Востока. Пару часов назад я беседовал с Вашим коллегой Министром иностранных дел Франции Ж.-М.Эйро. Мы обсуждали предстоящую в декабре мирную конференции по Ближнему Востоку. Поддерживает ли Россия ее проведение? Не планируете ли Вы принять в ней участие? Каких целей хотели бы Вы на ней достичь? 
С.В.Лавров: С самого начала с нами не консультировались по данной инициативе. Нам сообщили, что в Париже на 3 июня запланирована встреча по этому вопросу. По ряду причин я не смог принять участие в данном мероприятии, в ней участвовал мой заместитель. Он выслушал предложения французской стороны по повестке дня конференции. В этой предварительной встрече 3 июня приняли участие большое количество стран, приглашенных французской стороной. По повестке дня с нами не советовались. Теперь нам более понятна концепция конференции. Известно, что планируется обсуждение социальной и экономической ситуации в Палестине, ее инфраструктуры, других мер по укреплению доверия. 
Мы поддерживаем любые шаги, которые приближают нас к возобновлению палестино-израильских переговоров. Чтобы это произошло, любая инициатива должна быть приемлема для обеих сторон. Если эта инициатива будет приемлема для обеих сторон, то тогда они должны будут согласиться с тем, что это мероприятие будет иметь «добавленную стоимость». 
Кстати, десять лет назад мы хотели созвать конференцию, но мы не просто об этом заявили, а передали это предложение в СБ ООН, который и поддержал идею проведения Московской конференции. Мы четко дали понять, что не будем предпринимать каких-либо действий, пока не будем уверены, что партнеры готовы совместно работать для улучшения этой ситуации. Если в случае с французской инициативой это будет достигнуто, я буду только рад. Я не уверен, что партнеры в равной мере готовы это обсуждать. 
Мы постоянно ведем переговоры с Палестиной и Израилем. Считаем, что в любом случае необходимо возобновить палестино-израильские переговоры. Есть определенные соображения на этот счет. По итогам переговоров, возможно проведение встречи между Премьер-министром Израиля Б.Нетаньяху и Президентом Палестины М.Аббасом, которая может стать полезной. Если они оба этого хотят, то и мы в этом заинтересованы. 
Вопрос: Хотела бы продолжить разговор по Сирии. Что будет дальше? Я слушала Ваше выступление. Как мне представляется, Вы говорите, что трехдневное либо семидневное перемирие не эффективно, если не будет предпринято серьезных усилий по отмежеванию оппозиции от «Джабхат ан-Нусры». Означает ли это, что всему миру придется подождать, пока это произойдет? Есть ли какие-либо шансы на прекращение военных действий? Планируете ли Вы провести дополнительные переговоры с Государственным секретарем США Дж.Керри? 
С.В.Лавров: Это означает, что мне необходимо повторить уже сказанное. Надеюсь, что Вы сможете прослушать запись на своем диктофоне после завершении пресс-конференции. 
В качестве примера приведу Йемен. Несколько лет назад там произошел переворот, восстание, президент бежал из страны. Но в отличие от Украины, где на следующее утро после того, как президент покинул столицу, народ сказал, что признает правительство, в отношении Йемена второй год все говорят, что президент должен вернуться в страну. Это к вопросу о «двойных стандартах». Ситуации очень похожи, особенно с учетом того, что на Украине переворот произошел на следующий день после того, как его руководители договорились с президентом Украины в присутствии Германии, Франции и Польши. Но все они «умыли руки». Хотел бы заметить, что президент убежал не за границу, а уехал в другой город. 
Теперь про Йемен. Уже второй год мы пытаемся найти какое-то чудодейственное решение, которое разрешит гуманитарную катастрофу. Вы можете спросить об этом заместителя Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам С.О’Брайена, который мне рассказал, как плохо обстоят дела в этой стране. Мы все хотим, чтобы стороны конфликта – стороны в Йемене и коалиция - нашли выход из сложившейся ситуации при помощи международного сообщества. Последний план после многочисленных неудач был разработан США, Великобританией и Саудовской Аравией при поддержке спецпосланника ООН. Первый шаг данного плана предусматривает создание правительства национального единства, как это было на Украине, что там было нарушено оппозицией. В Йемене первый шаг – достижение национального единства, а затем уже разоружение, отход с территорий. 
Я спросил у американцев и всех, кто ставит вопрос в том же ключе, что и Вы сейчас: почему в случае с Йеменом мы все согласились, что необходимо политическое решение, которое устраивало бы все стороны, участвующие в конфликте, а в случае с Сирией мы говорим, что не будет никакого политического решения до достижения полного перемирия в течение месяца, недели или трех дней. Можете считать это ответом на Ваш вопрос. 
Вопрос: Вы планируете сегодня снова встречаться с Государственным секретарем США Дж.Керри? 
С.В.Лавров: Мы уже встретились. 
Вопрос: Остаются ли засекреченными детали соглашения о перемирии? Включены ли отряды народной самообороны (ОНС) курдов в этот режим? Как Вы считаете, должно ли будущее соглашение по режиму перемирия подчеркивать, что нападение на ОНС со стороны оппозиции или правительственных сил будет нарушением договоренностей? 
С.В.Лавров: Я не думаю, что детали соглашения по РПБД засекречены. Как я сказал, они стали доступны общественности, во-первых, благодаря «Ассошиэйтед Пресс», а затем Государственный департамент США опубликовал их, не говоря ничего нам. И это несмотря на то, что с самого начала именно мы настаивали на публикации документов. Но мы думали, что это будет нормально и приемлемо сделать совместно. Ведь Россия и США являются спонсорами и сопредседателями МГПС и авторами этого документа. Но это неважно. Самое главное, что они доступны. Весь массив этих решений (я имею в виду документы МГПС, Совета Безопасности ООН, соглашение России и США по прекращению боевых действий в Сирии) основывается на очень ясном принципе, заключающемся в том, что ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусра» рассматриваются в качестве террористических организаций и занесены Советом Безопасности ООН в список таких организаций. Любая другая структура не рассматривается в качестве террористической организации, если заявляет о присоединении к РПБД или о том, что она воздерживается от нападений на кого бы то ни было из участников РПБД. Это и будет моим ответом. 
Вопрос: ОНС заявили, что принимают перемирие. Учитывая связь между ОНС и широким спектром турецкой оппозиции, не кажется ли Вам, что должно быть подчеркнуто, что атака на отряды народной самообороны – это нарушение будущего перемирия? 
С.В.Лавров: Это уже ясно из официально опубликованных документов. Как я Вам уже сказал, РПБД не распространяется только на «Джабхат ан-Нусру» и ИГИЛ. Кроме «Джабхат ан-Нусры» и ИГИЛ те, кто хочет быть частью РПБД, находятся под защитой РПБД и Совета Безопасности ООН. 
Вопрос: У Вас есть какие-нибудь мысли относительно следующего Генерального секретаря ООН? 
С.В.Лавров: Их много.   


Map





Выступление министра иностранных дел России Сергея Лаврова на Генеральной Ассамблее ООН.
23 сентября 2016 года:   



Фото пресс-службы МИД РФ  








[Spoiler (click to open)]
На официальном сайте МИД России опубликован текст выступления министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке 23 сентября 2016 года:

Уважаемый господин Председатель,
Дамы и господа,
Год назад с этой же трибуны на юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН было высказано немало правильных оценок состояния дел на нынешнем переломном этапе мирового развития. Лейтмотивом было признание, что человечество, переходя от биполярного и монополярного миропорядка к объективно формирующейся полицентричной, демократической системе международных отношений, сталкивается с общими для всех вызовами и угрозами, преодолеть которые можно только совместными усилиями. Справедливо указывалось на необходимость изменения философии межгосударственного общения, исключив попытки вмешиваться во внутренние дела государств, навязывать модели развития странам и народам.
К сожалению, среди политических элит ряда западных стран глубоко укоренились идеи менторства, превосходства, исключительности, реализации своих интересов любыми средствами в ущерб выстраиванию справедливого и равноправного взаимодействия.
К чему приводит чувство собственной непогрешимости в продавливании односторонних авантюрных решений сложнейших конфликтов и кризисов – мы видим на примере кровоточащего региона Ближнего Востока и Севера Африки. В результате разрушается фундамент мировой стабильности.
Пора извлечь уроки и не допустить сползания к катастрофе в Сирии. Во многом благодаря российскому военному содействию законному сирийскому правительству в ответ на его просьбу удалось не допустить коллапса государственности и распада этой страны под натиском террористов. Наша вовлеченность стимулировала создание Международной группы поддержки Сирии (МГПС) в интересах налаживания полноценного политического процесса для определения будущего страны самими сирийцами через инклюзивный диалог всех этно-конфессиональных групп. Этот безальтернативный курс был закреплен в резолюциях Совета Безопасности ООН и нашел практическое воплощение в недавних договоренностях России и США как сопредседателей МГПС.
Главное сейчас – не допустить развала этих договоренностей, объективно и беспристрастно расследовать подрывающие их инциденты в Дейр эз-Зоре и Алеппо, тем более, что желающих саботировать согласованные уже подходы к сирийскому урегулированию немало. Принципиально важно выполнить требование СБ ООН об отмежевании т.н. умеренной оппозиции от террористов, и здесь особая ответственность лежит на членах возглавляемой США коалиции. Отказ или неспособность сделать это в нынешних условиях не может не укреплять подозрения, что «Джебхат ан-Нусру» хотят вывести из-под удара и что планы смены режима никуда не делись, а это - грубейшее нарушение резолюции СБ ООН. Разрешить сирийский кризис и выправить удручающую гуманитарную ситуацию не удастся без подавления ИГИЛ, «Джебхат ан-Нусры» и слившихся с ней экстремистских группировок. Это – ключ к укреплению режима прекращения боевых действий, к достижению общенационального перемирия. Недопустимо и медлить с началом межсирийских переговоров без каких-либо предварительных условий – как того и требует резолюция 2254 СБ ООН. Откровенный саботаж политического процесса отдельными представителями зарубежной оппозиции при попустительстве их покровителей негативно сказывается на репутации ООН и опять же наводит на мысль о том, что и здесь причина может корениться в стремлении создать предлог для попытки смены режима.
Жертвой любителей игр с нулевым результатом стала близкая нам Украина, чье развитие было подорвано антиконституционным переворотом, а сейчас разрушается в результате отказа Киева выполнять Минские договоренности от 12 февраля 2015 года. Бесперспективность расчетов использовать украинский кризис для достижения корыстных геополитических целей уже очевидна для всех. Рассчитываем, что сама жизнь заставит добиться реализации всех тех мер, под которыми в Минске подписалось украинское руководство. Последнее заседание Контактной группе даёт осторожное основание для некоторого оптимизма.
В более широком плане – только через честное выполнение всех договоренностей можно выйти на перспективу формирования в Евро-Атлантике пространства равной и неделимой безопасности и взаимовыгодного сотрудничества, как это было провозглашено в ОБСЕ почти 20 лет назад. Ни НАТО, ни ЕС не смогут заменить подлинно коллективного объединения усилий в общих интересах, без проигравших и победителей.
И уж совсем недопустимо делать заложником политических амбиций такие сферы, как спорт, всегда способствовавший сближению народов, укреплению дружбы и доверия. Желание узурпировать право предрешать исход спортивной борьбы не красит тех, кто так кичится приверженностью честной конкуренции, а на деле – попирает одобренные Генеральной Ассамблеей ООН принципы независимости и автономности спортивных состязаний, недопустимости дискриминации любого рода в спорте.
В сегодняшнем мире нельзя руководствоваться философией антигероев антиутопии Джорджа Оруэлла «Скотный двор» («Animal Farm»), когда все равны, но кто-то «более равный». В просвященном двадцать первом веке просто неприлично поучать всех подряд, оставляя за собой право и на допинг, и на односторонние авантюры в обход ООН, и на геополитические эксперименты ценой в миллионы человеческих жизней, и на экстерриториальный шантаж всех, включая ближайших союзников, когда на кону - финансовая выгода «для своих». И даже - претендовать на то, чтобы устанавливать критерии величия той или иной страны. Считаю, это недостойно принципов свободы и равенства, на которых выросли великие нации, от чьего имени сегодня грозят всему миру их элиты.
В нынешнем году мы отмечаем 70-летие решений Нюрнбергского трибунала. Этот юбилей предостерегает от забвения уроков Второй мировой войны, напоминает о катастрофических последствиях попыток вершить судьбы мира за счет попрания законных интересов других государств и народов. Нельзя прикрываться заботой о свободе выражения мнения или мирных собраний, попустительствуя радикальным движениям, которые проповедуют нацистскую идеологию, выступают за героизацию фашистов и их пособников. Живучесть этих порочных инстинктов требует последовательных усилий, призванных поставить надежный заслон на пути неонацизма и реваншизма, укрепить межнациональное и межкультурное согласие, консолидировать молодое поколение вокруг идей справедливости и равенства. Приглашаем всех принять участие в XIX Всемирном фестивале молодежи и студентов в октябре 2017 года в Сочи.
Гегемонизму нет места в будущем, если мы хотим, чтобы оно было справедливым, позволяющим народам самим выбирать пути своего развития. Это предполагает необходимость научиться уважать партнера, уважать культурно-цивилизационное многообразие современного мира. Речь идет о возвращении к истокам: к нормам и принципам, закрепленным в Уставе ООН, других документах Всемирной организации. Наша приверженность такому подходу подтверждена в подписанной 25 июня 2016 г. российско-китайской Декларации о повышении роли международного права. Соблюдение принципов суверенного равенства государств, невмешательства во внутренние дела должно стать мерилом порядочности и легитимности любого члена мирового сообщества.
Без отказа от философии исключительности и вседозволенности наивно рассчитывать на успех в решении таких глобальных задач, как борьба с международным терроризмом, распространением оружия массового уничтожения, другими угрозами трансграничного характера.
В борьбе с террором не должно быть места двойным стандартам. Здесь требуется поистине универсальное объединение усилий в интересах формирования широкого антитеррористического фронта, как было предложено Президентом В.В.Путиным с этой трибуны в этом зале год назад. Трагедии Ирака, Ливии, Йемена, Сирии убеждают в необходимости прекратить конъюнктурные попытки использовать экстремистов для продвижения геополитических замыслов. Пока не поздно, надо озаботиться противодействием распространению террористической и экстремистской идеологии, которая буквально берет в заложники молодежь в самых разных регионах мира. Мы готовим резолюцию СБ ООН, призванную мобилизовать усилия на борьбу с этой заразой, и рассчитываем на вашу поддержку. Искоренению питательной среды для радикальных настроений существенно помогло бы урегулирование палестино-израильного конфликта. Важно вывести этот процесс из глубокого тупика, на что нацелен доклад «квартета» ближневосточных посредников от 1 июля с.г. Призываем к выполнению содержащихся в нем рекомендаций.
Серьезно беспокоят тенденции в сфере нераспространения и контроля над вооружениями. Важнейшие задачи поддержания стратегической стабильности во всех ее компонентах пытаются подменить популистскими лозунгами «ядерного нуля». Не принимается в расчет и неучастие целого ряда стран-обладателей ядерных арсеналов в действующих договорах.
Испытаниям подвергается основополагающий Договор о нераспространении ядерного оружия, участникам которого становится все труднее находить общий язык, особенно в ситуации, когда некоторые ядерные державы торпедируют любые компромиссы о начале переговоров о создании на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения и средств его доставки.
Россия последовательно выступает за освобождение человечества от угрозы ядерного оружия и других видов ОМУ. Но продвижение по пути ядерного разоружения должно осуществляться при полноценном учете всей совокупности факторов, оказывающих влияние на стратегическую стабильность, включая влияние односторонних глобальных систем ПРО, разработку стратегических ударных вооружений в неядерном оснащении, угрозу размещения оружия в космосе, неспособность обеспечить вступление в силу Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, растущий дисбаланс в обычных вооружениях в Европе.
Отмечаем расширяющуюся поддержку нашей инициативы о разработке международной конвенции по борьбе с актами химического и биологического терроризма. Начало серьезных переговоров по этой проблеме, как и по российско-китайскому проекту Договора о неразмещении оружия в космосе, помогло бы вывести из тупика ключевую структуру многостороннего разоруженческого механизма – Конференцию по разоружению. Призываем также к предметному рассмотрению наших предложений о совершенствовании Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия.
Страны-члены НАТО завели в тупик режим контроля над обычными вооружениями в Европе. Наши попытки спасти его натолкнулись на жесткое идеологизированное противодействие. Все идеи о том, чтобы вернуться к этой теме сейчас, могут иметь смысл исключительно в том случае, если Североатлантический альянс осознает абсолютную бесперспективность ультиматумов, нацеленных на получение односторонних преимуществ. По-прежнему открыты для равноправного, взаимоуважительного диалога с НАТО, в т.ч. по линии ОДКБ.
Над укреплением стабильности, обеспечением равной и неделимой безопасности необходимо работать и в других частях мира, а особенно – в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Недавние действия КНДР, нарушающие резолюции Совета Безопасности ООН, должны быть прекращены. Призываем Пхеньян отказаться от ракетно-ядерных программ и вернуться в режим ДНЯО. Вместе с тем недопустимо использовать эту ситуацию как предлог для массированной милитаризации Северо-Восточной Азии, развертывания там очередного позиционного района глобальной ПРО США. Все стороны должны воздерживаться от дальнейшей эскалации напряженности, встать на путь политико-дипломатического урегулирования ядерной проблемы Корейского полуострова через возобновление переговоров.
Будем продолжать диалог в рамках Восточноазиатских саммитов по формированию в АТР региональной архитектуры безопасности и сотрудничества на внеблоковых началах. Целый ряд стран-участниц, включая Россию, Индию, Китай, Индонезию, представили свои соображения в этой связи. Приглашаем страны региона и к согласованию путей реализации инициативы Президента В.В.Путина по формированию Большого Евразийского партнерства с участием стран Евразийского экономического союза, других членов СНГ, а также участников ШОС, АСЕАН и прочих заинтересованных государств. Подчеркну: эта инициатива носит открытый характер, она вполне сочетается с обсуждавшимися ранее планами создания единого экономического и гуманитарного пространства между Россией и ЕС. Она предполагает работу на основе норм и принципов ВТО – в отличие от прожектов закрытых торгово-инвестиционных блоков, грозящих подрывом единства глобальной торговой системы.
Будем и впредь продвигать объединительную повестку дня в различных международных форматах, прежде всего в ООН, БРИКС, ШОС, «Группе двадцати». Недавний саммит в Ханчжоу подтвердил статус «двадцатки» как ведущего глобального форума в области экономики и финансов. Благодарим китайское председательство за предпринятые усилия по эффективному использованию представительной площадки обмена мнениями по ключевым проблемам мировой экономики и политики для последующего продвижения договоренностей в универсальном формате ООН.
Большим событием в деятельности ООН стало подписание Парижского соглашения о противодействии изменению климата. Выполнение добровольно объявленных странами национальных вкладов должно обеспечить достижение зафиксированной в нем цели - не допустить повышения мировой температуры более, чем на 2 градусов Цельсия. Чтобы добиться успеха, теперь необходимо выработать четкие правила и процедуры выполнения положений Парижского соглашения с учетом интересов всех стран-участниц процесса. Приоритетное значение в этом контексте приобретает запуск зафиксированных в шестой статье Соглашения рыночных и нерыночных механизмов сокращения выбросов парниковых газов. В конечном итоге это будет иметь важнейшее значение для предотвращения нарушения конкурентной среды и противодействия переносу грязных производств из одних стран в другие в ущерб достижению целей устойчивого развития.
ООН создавалась с целью «избавить грядущие поколения от бедствий войны» и развивать равноправное межгосударственное сотрудничество. Сегодня эта задача охватывает все сферы международной жизни и человеческого общения: от военно-политических аспектов безопасности до защиты климата, от урегулирования конфликтов и миротворчества до обеспечения прав и свобод человека, от устойчивого развития до справедливого регулирования в сфере информационных технологий, от борьбы с терроризмом и наркотрафиком до пресечения коррупции, от искоренения инфекционных заболеваний до утверждения социальной ответственности бизнеса и поощрения научно-технического прогресса. И конечно же, ООН призвана продвигать диалог цивилизаций, поддерживать плюрализм и равноправие культур и традиций, служить катализатором прогресса в науке и искусстве. По сути речь идет о сбережении человечества во всем его богатстве и многообразии. Именно эта цель должна лечь в основу наших коллективных усилий, стать императивом глобального развития, стимулом для совершенствования глобального управления и реальной демократизации международных отношений.
Хотел бы выразить признательность Его Превосходству Пан Ги Муну, который приложил немало усилий на посту Генерального секретаря ООН для обновления Всемирной Организации в соответствии с требованиями времени. Рассчитываем, что свой вклад в решение этих задач внесет и новый Генеральный секретарь ООН.



Map






Вот они - интеллектуалы из руководства Всемирного антидопингового агентства (WADA).
Фото pbs.twimg.com

Допинговые дела, закрутившиеся вокруг Всемирного антидопингового агентства (WADA), становятся все более опасными для русофобов-начальников, которые организовали травлю российских олимпийцев и уж совсем распоясались, отлучив российских параолимпийцев от Игр в Рио-де-Жанейро. 
Такое отношение ненавистников России не могло не остаться безнаказанным. Карма WADA была окончательно испорчена, и бумеранг с «возвращение» не задержался. Теперь можно с чувством глубокого удовлетворения наблюдать, как те самые джентльмены, у которых вроде бы «пошла карта», и некоторые даже поверили им на слово, начали крутиться на раскаленной сковородке масштабных разоблачений их неприглядной деятельности. 
На этой неделе в Лозанне эта WADA собрала конференцию совместно с представителями Международного олимпийского комитета (МОК), Международного паралимпийского комитета (IPC) и… Совета Европы (СЕ), отношение которого к спорту весьма отдаленное, но политический вес высок. Показательно, что ничего подобного с точки зрения проведение подобного мероприятия прежде не бывало. Видно, что WADA собирает «симпатизантов» и переходит от подлой атаки на Россию в период двух Олимпиад в Рио к эшелонированной обороне – «знают, чью мясу съели». 
Да, там, в WADA, вдруг поняли, что «одними помидорами не отделаются», и решили спрятаться за широкие спины политиков.   

[Spoiler (click to open)]
Причем, организаторы этой конференции явно рассчитывали на то, что внимание с их темных дел – о чем ниже – будет переключено через прессу на другую тему – изгнание из «честнейших» рядов WADA всех-всех-всех злоумышленников. Нападение – лучшая защита. Поэтому вместо того, чтобы отчитывать о массовом «легальном» применении допинга представителями олимпийских команд США, Великобритании и других стран Британского Содружества, члены того же самого Британского Содружества (англосакс на англосаксе), из которых состоит руководство WADA (фото этих джентльменов вверху) разворачивают внимание к теме «увеличения (!) собственных полномочий» в борьбе с допинговым злом. А также – увеличения финансирования (!!) его деятельности, что подразумевает рост объема взносов в WADA, в том числе, и со стороны России, которая все годы исправно платила в кассу. 
«Бред», скажете? Ничего подобного! Это – тамошняя логика. Они в WADA будут и дальше яростно бороться за «истинную чистоту спорта от запрещенных препаратов». И при этом… выпускать на старты атлетов, принимающих «разрешенные в порядке исключения и по медицинским показаниям» препараты. Ну, просто состязания – вплоть до Олимпиады – для спортсменов столь тяжелобольных, что без «легального допинга» жить не могут. Сюр… 
«Несоответствующие Всемирному антидопинговому кодексу организации должны быть оштрафованы», говорится в официальном заявлении Всемирного антидопингового агентства. Они не извиняются – они требуют денег! 
По итогам конференции в Лозанне было сказано, что у WADA «должны быть увеличены полномочия»: WADA необходимо проводить централизованный контроль соблюдения антидопингового кодекса, при этом агентство должно иметь «право накладывать санкции-штрафы за нарушения». А для такого регулярного аудита нужно дополнительное финансирование. 
Более того, Всемирное антидопинговое агентство хочет добиться соглашения со спортивными организациями и властями различных стран о том, чтобы WADA регулировало бы всю мировую антидопинговую деятельность. Для этого также «необходимо увеличить взносы в поддержку WADA». 
И, поскольку эти «хотелки» были удовлетворены собравшимися на конференцию, – воздух Лозанны что ли вскружил им голову, как когда-то профессору Плейшнеру? – то WADA теперь может рассчитывать на дополнительные финансовые вливания со стороны частных фондов в виде «поддержки». Да, русофобию надо подкармливать, но карма от этого у WADA лучше не станет. 
Занятно, что в те же дни в прессе появились разоблачения WADAовского вранья относительно того, что «русские хакеры» взломали, мол, их базы данных. Да, на свет Божий – после «захода» в базу WADA – всплыла масса подробностей, документов и фактов, которые выставили многочисленных западных чемпионов в виде тяжелобольных людей, пригоршнями глотающих запрещенные для других препараты. 
Факты всплыли убийственные, и в WADA – что у кого на уме, то первое и срывается с языка – сразу же обвинили во «взломе» русских. А кого же ещё. 
А вот, не надо было им заявлять про это. Не все приняли это за «чистую монету» с учетом совсем не чистой репутации англосаксонского руководства WADA – там они все и всегда были подданными Британской короны: из Канады, Австралии и, наконец, самой Англии. 
Заметим, что именно за годы правления WADA этими джентльменами сборная команда Великобритании – какое совпадение! – резко пошла вверх в командном зачете на Олимпиадах, и в 2016 году добралась аж до 2 места: 
2 место – Рио-де-Жанейро, 2016 
3 место – Лондон, 2012 
4 место – Пекин, 2008 
10 место – Афины, 2004 
10 место – Сидней, 2000 
36 место – Атланта, 1996 
13 место – Барселона, 1992 
Успехи бриттов на предыдущих Олимпиадах – просто слезы. 
То есть, сразу после учреждения WADA под британским контролем британские же атлеты, скромно выступавшие на Олимпиадах почти 100 лет, вдруг начали повторять подвиги Геракла и Атлантов! 
Когда информагентства мира начали распространять информацию о «пакетах» документов WADA, где порциями выкладывались данные об использовании допинга именно западными спортсменами, выяснилось, что десятки из тех, кто показывал победные результаты в спорте, сидят на допинге и чем-то «болеют». 
Вот, например, «четвертый пакет». 27 фамилий допинг-спортсменов из Аргентины, Канады, Дании, Испании, США, Бурунди, Франции и Великобритании. На протяжении многих лет они активно принимали допинг, имея официальное разрешение от WADA, в котором сказано, что эти препараты нужны им «в терапевтических целях». 
В свободном доступе в интернете появились документы о применении – с разрешения WADA! – запрещенных препаратов такими известными англосаксонскими спортсменами, как теннисистки Серена и Винус Уильямс, гимнастка Симона Байлз, велогонщики Крис Фрум и Брэдли Уиггинс, баскетболистка Елена Делле-Донн, теннисист Рафаэль Надаль. Причем, как свидетельствуют материалы из ADAMS, происходило это при попустительстве лично WADA. 
Вспомнили фантастические успехи сборной Великобритании на Олимпиадах XXI века? А, ведь, уже известно, что на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро члены сборной Великобритании принимали препараты, включенные в перечень запрещенных WADA веществ: 53 спортсмена получили на это терапевтическое разрешение, об этом заявило антидопинговое агентство Великобритании (UKAD). 
И, когда сегодня британская же газета «Guardian»,отличающаяся своим «свободомыслием» и «фрондированием», пишет о том, что «руководство WADA опасается наказания МОК за призывы отстранить сборную России от Игр в Рио-де-Жанейро», она, как представляется, наводит – что называется по-русски – тень на плетень. Огласки подробностей своей «теневой» работы за годы существования опасается эта WADA. Вот чего. 
Как пишет «Guardian», МОК намерен наказать WADA за призывы к полному запрету участия России в Олимпиаде в Рио и рассматривает проект, согласно которому, вопросы «коррупции в спорте», проблемы «договорных матчей» и «борьба с допингом» будут в будущем сосредоточены в одной структуре. Что приведет, по мнению британских журналистов-фрондеров, к упразднению WADA. 
Вот интересно будет посмотреть, какое после этого место в командном зачете на Олимпиаде займет сборная подданных Её Величества. 
На всякий случай функционеры WADA совершили фантастический «пируэт», который сегодня в российском инете имеет вполне конкретное название – «переобуться в прыжке». Они… Они убеждают общественность, что у WADA «нет никаких проблем в отношениях с Россией». Каково! 
Блокировали – бездоказательно! – участие десятков наших спортсменов в Олимпиаде в Рио. Отстранили – ВСЮ! – сборную России от Параолимпиады. А теперь шеф Всемирного антидопингового агентства Крейг Риди в интервью «Р-Спорт» бубнит следующее: «Мои отношения с Россией прекрасные. Мы очень напряженно и размеренно работаем. Мы расследовали много вещей совместными усилиями, стараясь вернуть РУСАДА соответствие кодексу WADA». Ни дать, ни взять – агнец Божий… 
Это он так заговорил, когда его пятки начал подпаливать скандал с разоблачениями махинаций самой WADA в отношении «братьев по разуму и духу» – физкультурников из стран Британского Содружества, сиречь – подданных Британской Короны. 
«Прекрасные отношения», говорит, у него с Россией? А как же это? Как сообщил Федеральному агентству новостей (ФАН) источник в крупной международной IT-компании: «В самой организации WADA далеко не все разделяют ангажированность английского руководства. Крейг ненавидит русских...» 
Ещё бы! Именно из его уст начался поток недоказанных обвинений, например, в адрес сборной России по легкой атлетике, которую, в конечном счете, именно мистер Крейг и Ко отстранили от участия в бразильской Олимпиаде. А уж как оскорбил этот джентльмен российских инвалидов-параолимпийцев! Чего уж ему теперь распинаться про «прекрасные отношения». 
Сколько раз уже приходилось писать, что «русофобия» не лечится веками. И вот опять – рецидив застарелой европейской болезни… 
Поскольку представителей тех регионов Земли, где англосаксы не живут, этот недуг, в целом, не затронул, оттуда прямо сейчас раздаются в адрес WADA оценки, совсем не комплиментарные. 
«Члены WADA превысили свои полномочия. Для меня эта WADA – рано или поздно нужно было бы это прояснить – организация, в чьи функции входит контролировать допинг и утверждать соответствующие нормы, а не рассуждать о ситуации в той или иной стране. Это должен делать хозяин Олимпийских игр, то есть Международный олимпийский комитет», – заявил глава Международной федерации плавания (ФИНА) уругваец Хулио Маглионе. 
«Речь о репутации WADA. Я искренне надеюсь, что мы сможем найти способ пересмотреть проблемы в этой ситуации и посмотреть, как мы можем создать (антидопинговую) организацию, отвечающую всем требованиям», — заявил на недавней сессии член МОК израильтянин Алекс Гилади. 
Член МОК от Аргентины Херардо Вертхейн подверг антидопинговых джентльменов резкой критике. Он, например, обвинил агентство WADA – ни много, ни мало – в «дискредитации спортивного движения»! Та же британская газета «Guardian» отмечает, что Вертхейн, как союзник президента МОК Томаса Баха, поддерживает идею поиска замены на посту президента WADA Крейга Риди, который, по его словам, «не справился со своими обязанностями». 
Х. Вертхейн давит на то, и, похоже, что это уже не его личное мнение, а позиция руководства МОК, что со стороны WADA в МОК до сих пор не было направлено «адекватного объяснения», почему джентльмены от допинга не предпринимали усилий для решения проблем с Россией? Если они ещё в 2010 году о чем-то подозревали и имели основания не доверять российской антидопинговой службе, то почему аккредитовали московскую лабораторию перед Играми в Сочи-2014? Или сегодня рассказ об их «подозрениях» не стоит и выеденного яйца? 
По словам аргентинца, МОК не получил какого-то серьезного объяснения относительно того, как WADA, тратя значительные суммы на почти 300 тысяч (!) допинг-тестов в год, до сих пор обнаружило так мало тех спортсменов, кто, нарушал правила? А, коли находила, то это были, в основном – русские. Коррупция? Русофобия? 
После таких репримандов в WADA началась легкая паника – взгляните на лица лучших представителей его руководства на фото в начале статьи. Не придумав ничего лучшего, бывший глава WADA Дик Паунд назвал «нападки» на организацию «диверсией». А нынешний глав-WADA прозрачно намекнул МОК, что не надо устраивать разборки, ибо за WADA «стоят некоторые правительства». Уж не британское ли с американским и канадским? Милая такая кампания «проверяющих». 
Ох, зря он пригрозил. Янки же не раз сливали свою агентуру и клевретов… 
Впрочем, в рядах этой кампании, как утверждают некоторые источники, сейчас пробита брешь. «Взлом антидопинговой базы WADA– это блеф самого Всемирного антидопингового агентства, которое пытается скрыть факт обнародования его сотрудниками информации о приеме допинга атлетами Запада», начала писать пресса.
При этом источники, столь компетентные, чтобы их мнение начало стремительно распространяться по Сети интернет, уверены, что, в действительности, сама WADA не располагает доказательствами даже самого факта взлома своих серверов. Не говоря о том, что именно «злые русские хакеры» совершили этот взлом и похитили информацию о приёме допинга западными спортсменами. 
На взгляд этих экспертов, англосаксонское руководство WADA попросту пытается столь неуклюже «перевести стрелки на русских», чтобы скрыть факт утечки информации из своей базы – так называемой ADAMS (Anti-Doping Administration & Management System). 
Никакого взлома не было, поскольку эта база изначально доступна тем, кто знает пароль доступа, и, более того, сисадмины, обслуживающие ADAMS, сделали её после Олимпиады в Рио-де-Жанейро доступной для всех желающих – «из-за противоречий внутри организации». Бунт на корабле в чистом виде! Из агентства уже пошли слухи, что руководство WADA намерено уволить сотрудников, ответственных за раскрытие информации. 
«Дело в том, что в самой WADA далеко не все разделяют ангажированность английского руководства», – отмечает информированный источник. 
Теперь также выясняется, что ради отвлечения внимания от своих махинаций по очернению России, интеллектуалы из руководства WADA обратились к ведущим IT-компаний с предложением за вознаграждение сфабриковать отчет о причастности к делу российских хакеров. Большинство IT-компаний отказались от фальсификации отчетов, дорожа своей репутацией. 
Ну, и где здесь правда в словах шефа WADA о том, что информация из его базы «была получена русскими в результате кибератаки»? Ради красного словца английские товарищи, в частности, гендиректор организации Оливье Ниггли, даже выдумали название для группы «злоумышленников» – «Tsar Team» («Царь-команда»), которой руководит некий Fancy Bear (что-то вроде «Модный мишка»). А, если «мишка», то уж точно – русский. 
Примитив? Но у них все так работает, и при этом «пипл хавает»… 
«Эти преступные действия подрывают усилия глобального антидопингового сообщества по восстановлению доверия к России», — заявил О. Ниггли. И многие – поначалу – поверили джентльмену на слово. И у него «пошла масть». 
Хотя «мишки» даже следов не оставили, мигом возбудился, как по команде «фас», русофобский ген в организме подданных Короны. 
«Скоро этот подлог станет известен всем, и тогда грянет грандиозный скандал – WADA придумало русских хакеров, чтобы скрыть действия собственных подчиненных. Если они заговорят, нас ждет новый виток разоблачений. Получится, что сначала WADA педалировало исключительно русские проблемы. А потом мы узнали, что WADA прощало ровно такие же проблемы англичанам и американцам», – добавил информированный источник, которого мы уже цитировали выше. 
По его словам, большая часть IT-компаний, к которым обратилось WADA, отказались обвинять русских даже за большие деньги, поскольку легко доказать, что взлома не было вообще. 
Феерический кикс! 
WADA, заметим, поначалу даже признало подлинность опубликованных документов, но с благородным негодованием заявило о своем возмущении в связи с «вторжением в личную жизнь спортсменов». 
А потом началось заметание следов. Вы только вчитайтесь в эту информацию: «В результате неосторожных действий уборщицы Всемирное антидопинговое агентство лишилось всех образцов проб американских спортсменов, выступавших за сборную США с 1990 года», - передавало недавно Би-Би-Си. Первыми, заметьте, узнали англичане. Уже не удивляет… 
«Это ужасно! Американская секция проб в нашем архиве полностью разрушена. На сегодняшний день, нет ни единого образца взятых проб у американских спортсменов, выступавших за сборную США с 1990 года (sic!), - сказал корреспонденту ВВС один из ведущих сотрудников Всемирного антидопингового агентства, пожелавший остаться анонимным. – Одна из сотрудниц, осуществляя уборку американской секции, неосторожно задела стеллаж с американскими пробами, после чего он упал, увлекая за собой другие стеллажи по принципу «домино». В результате, более 30 000 пробирок (!) оказались разбиты, остальные не подлежат индентификации, так как хранились в подписанных и пронумерованных ячейках, а на самих пробирках информации не было. Безвозвратно утеряны пробы с 1990 по 2016 годы, так как архив временно хранился совместно с последними взятыми данными». 
Почему был уничтожен адресно именно американский архив за четверть века
Как разъясняли позже в WADA, к этому готовились загодя. Американский архив проб был изъят из специальных холодильных камер, «в связи с их внеплановым ремонтом», и помещен на обыкновенные стеллажи. Работы должны были занять не более 1-2 дней, после чего пробы должны были вернуться на место. Этих 48 часов с лихвой хватило для уничтожения вещественных улик. И янки опять «все в белом». «Учись, студент!» (с) 
Более того, эта «ликвидация» произошла аккурат в канун прибытия ревизии. Офисы WADA должна была посетить представительная австро-российская делегация микробиологов и биохимиков с мировыми именами. Эти эксперты намеревались провести сравнительный анализ проб российских спортсменов с пробами американских. И сделать свои выводы.
Похоже, в WADA смотрели и пересматривали не раз «Операцию Ы»: «Всё украдено до нас». 
Делегация эта, кстати, с большим трудом добилась разрешения на свою миссию. А, коли владельцы допинг-секретов сборной США не смогли эту ревизию блокировать, они решили просто «убить» все улики. Это так по-джентльменски… 
«Надеемся, что уборщицы, разгромившую стеллажи с допинг-пробами американцев ждёт большое будущее если не в WADA, то в USADA», - сыронизировал корреспондент BBC. Но, он, похоже, ошибся – по неподтвержденным данным, которые уже фигурируют в инете, «огорченная увольнением уборщица WADA с горя уехала в Флориду и купила там особняк за 11 миллионов долларов». 
Мы даже не будем здесь касаться той грязи, которой наполнен русофобский доклад – без доказательств! – представленный в канун Олимпиады ещё одним англосаксом. Неким Ричардом Маклареном (просьба не путать с благородным Дунканом Маклаудом). Вот – этот деятель спортивного движения на фото. И откуда они таких кадров-то набирают?.. 


Это – Ричард Макларен
Фото АР

Да, глава «независимой» комиссии WADA – они там все «независимые», только «за спиной стоят некоторые правительства» – Ричард Макларен наотрез отказался предоставить доказательства своих голословных обвинений в адрес российских спортсменов, хотя запрос шел от МОК. 
«Мы обратились к Макларену и сказали, что хотели бы получить конкретные доказательства, перед тем как данные будут переданы в Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF). В ответ услышали, что он не собирается предоставлять доказательства, так как считает, что эта информация не срочная или “жизненно важная” для МОК», — заявлял президент МОК Томас Бах ещё в середине лета, накануне Олимпиады в Рио. 
Теперь махинации джентльменов выплыли на свет Божий. Что дальше? 
Планируется, что 8 октября МОК проведет встречу с участием руководства WADA, а также видных деятелей спортивного движения. От этого мероприятия пока не ждут «судьбоносных» решений, но всё может быть с учетом разрастающегося скандала. 
Как мы отметили в начале, WADA уже «подстилает соломку», собрав на свою конференцию даже представителей Совета Европы. «Знают, чью мясу съели…» В прессе уже открытым текстом пишут, что эта контора – «американский инструмент влияния на спорт» и потому подлежит ликвидации. 
Впрочем, возможно, это «рассасывание» будет самым лучшим исходом для джентльменов-интеллектуалов, поскольку выведет их из-под сокрушительных ударов правосудия за подтасовки, лжесвидетельства и сокрытие фактов, которые уже нанесли финансовый урон на миллионы! 
МОК, видимо, готов к смягчению ситуации и её «замыливанию». Известны варианты скорой ликвидации WADA: шаг первый – в рамках самого МОК создается «комитет по профессиональной этике»; шаг второй – принимается решение о наделение этого Комитета всеми правами по контролю за применением допинга в рамках Олимпийского движения. WADA – по боку. 
А то, что в МОК готовы на самые крутые меры, подтвердил упоминавшийся выше аргентинец Жерардо Вертхайн. Он заявил, что «WADA подвело олимпийское движение». И отметил: сейчас сотрудники агентства пытаются «скинуть на других ответственность за проблемы в собственной системе». 
Дальше – разбор полетов с принудительной посадкой. Не иначе. 
Та же английская «Guardian» сообщает, что МОК уже провел переговоры с «Международным центром спортивной безопасности» (ICSS), который финансируется Катаром. И эта организация может занять место WADA. Предполагается, что она может получить название «Sports Integrity Global Alliance».   
Вы помните знаменитое письмо слуги Ибрагима из кинофильма «Угрюм-река»? Вот оно: «Прошка, дома непорядка. Кое-кого надо сдвигать с места». 
Пора, пора… 


Map





Map





Сирийский кризис, война всех против всех в Ливии, стратегия американцев на закрепление их позиций в Афганистане и ещё целый ряд тенденций, «накрывших» волной Хаоса гигантский регион мира – от Северной Африки до центра Евразии, вызывают все более резкое неприятие крупнейших стран Азии, которые видят, как с Юго-Запада «поджигается» их континентальный «общий дом». Здесь все быстрее растут настроения в пользу консолидации сил, которые способны погасить волную Хаоса, запущенную сюда через «обманку арабской весны» со стороны далеких от азиатской земли сил. Сил, которые, используя искусственную разбалансировку, более того – циничный целенаправленный снос местных правительств, занимаются отработкой своих личных интересов в условиях набирающего обороты кризиса западной модели финансовой системы.  
О сложной ситуации в ближневосточном регионе и о возможных перспективах её развития в студии журнала «Международная жизнь» ведут разговор Чрезвычайный и Полномочный посол РФ, советник заместителя Председателя Совета Федерации Андрей Глебович Бакланов и обозреватель журнала Сергей Филатов. 


Map





Министр иностранных дел России Сергей Лавров высупил на заседании Совета Безопасности ООН «Положение в регионе Ближнего Востока и Северной Африки», состоявшемся 21 сентября 2016 года в Нью-Йорке в ходе министерской недели на очередной сесссии Генеральной Ассамблеи ООН:



Фото пресс-службы МИД РФ






[Spoiler (click to open)]
Текст выспуления Сергея Лаврова опубликован на официальном сайте МИД России:

Уважаемый Генеральный секретарь,
Ваши превосходительства,
Дамы и господа,
Очевидно, что регион Ближнего Востока и Северной Африки переживает период серьезных потрясений, связанных с усилением межэтнических, межконфессиональных противоречий, с беспрецедентным всплеском терроризма и экстремизма. Пожаром охвачены Ирак, Йемен, Ливия, Сирия. Неспокойно в целом ряде других стран, в том числе на Африканском континенте. Дальнейшая деградация обстановки представляет серьезнейшую угрозу международной стабильности и безопасности. Не раз уже отмечалось, что такое положение дел – прямое следствие порочной практики геополитической «инженерии», вмешательства во внутренние дела суверенных государств, попыток смены неугодных режимов, в том числе силовым путем.
Справедливо особое беспокойство вызывает ситуация в Сирии. С самого начала сирийского кризиса Россия неизменно выступала за его исключительно мирное решение при уважении суверенитета, единства и территориальной целостности этой древней страны. По-прежнему убеждены, что не существует альтернативы политическому процессу, опирающемуся на взаимоуважительный, инклюзивный, без предварительных условий межсирийский диалог при параллельном обеспечении режима прекращения боевых действий, расширении и повышении гуманитарного доступа и повышения эффективности борьбы с терроризмом. Именно такая комплексная позиция четко закреплена в решениях Международной группы поддержки Сирии (МГПС) и в резолюциях СБ ООН, прежде всего в резолюции 2254. Для выполнения содержащихся в ней требований Россия и США как сопредседатели МГПС согласовали конкретные договоренности, работа над которыми длилась более полугода и завершилась 9 сентября, через три дня после встречи в Китае Президента Российской Федерации В.В.Путина и Президента США Б.Обамы, окончательно согласовавших последние принципиальные вопросы, которые требовалось довести «до кондиции». Я приношу извинения за то, что ссылаюсь на документы, которых практически все в этом зале не видели, Россия по-прежнему готова сделать их публичными и распространить в ООН.
Особо отмечу, что в российско-американских договоренностях подчеркивается, что ключевым приоритетом является отмежевание оппозиционных отрядов от террористов из ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусры», чтобы эффективнее обеспечивать режим прекращения боевых действий, решать гуманитарные задачи и самое главное – пресечь попытки террористов уходить от возмездия под прикрытием взаимодействия с т.н. умеренными участниками режима прекращения боевых действий (РПБД). Договоренности вступили в силу 12 сентября. Еще раз повторю, их отсутствие в публичном доступе не позволяет сравнивать, кто и что делал. Приведу один пример. В этих договоренностях требовалось обеспечить безопасный режим доставки гуманитарной помощи по дороге «Кастелло». Для этого было согласовано, что Правительство и оппозиция, контролировавшие разные стороны этой дороги, отведут свои войска от нее на равное расстояние, которое было конкретно зафиксировано в этих договоренностях. Правительственные войска начали отводить свои силы, как это и требовалось в соответствии с российско-американскими договоренностями, только для того, чтобы увидеть, что оппозиция не отвечает взаимностью и начинает даже обстреливать подразделения правительственных войск. Так происходило не раз. По-прежнему оппозиционеры не отвели свои подразделения от дороги «Кастелло», как то требовалось в соответствии с договоренностями 9 сентября.
В целом по линии Министерства обороны Российской Федерации мы обеспечиваем практически постоянную трансляцию того, что происходит в районе дороги «Кастелло» и Алеппо. На официальном сайте Минобороны России хорошо видно, кто соблюдает договоренности, а кто нет.
В течение прошлой недели по линии Центра оперативного реагирования, который мы создали вместе с американскими партнерами в Женеве, довели до американских коллег информацию о 300 случаях нарушения режима прекращения боевых действий (РПБД) со стороны «Ахрар аш-Шам» и целого ряда других оппозиционных группировок, в том числе и тех, названия которых были переданы нам в списке структур, якобы присоединившихся к режиму перемирия. Нарушения были в Алеппо, провинциях Хама, Хомс, Латакия, Дераа и в пригородах Дамаска. Подчеркну, что передававшаяся информация надежная и базируется не на сообщениях в Интернете или в СМИ, а получена «на земле» российскими военными мониторинговыми группами. Соответственно, эта информация сопровождается конкретными фактами. Нарушения включают в себя обстрелы с применением стрелкового оружия, минометов, систем залпового огня кустарного производства.
Вопиющим нарушением режима прекращения боевых действий (РПБД) стали удары коалиции 16 сентября по позициям правительственных войск в Дейр эз-Зоре. Причем сразу после этих ударов игиловцы пошли в атаку на правительственные войска. 19 сентября произошла еще одна неприемлемая провокация, имею в виду обстрел гуманитарного конвоя ООН близ Алеппо на территории, подконтрольной вооруженной оппозиции. Отметим, кстати, что в тот же день 19 сентября в этом же районе т.н. дороги «Рамуса» было предпринято ожесточенное нападение со стороны «Джабхат ан-Нусры» и союзных с ней отрядов на правительственные войска. В итоге джихадистам удалось продвинуться в квартале 1070.
Не пытаюсь выдвигать никаких обвинений. Но убежден, что такие совпадения требуют серьезного анализа и разбирательства. Мы настаиваем на самом тщательном и беспристрастном расследовании атаки на гуманитарный конвой. Многое говорит о том, что это мог быть ракетный или артиллеристский обстрел. Сначала так и сообщалось. Потом стали упоминать вертолеты, потом самолеты. Поэтому нужно, наверное, воздерживаться от эмоциональных инстинктов, не стоит сразу бежать к микрофону и комментировать, а все-таки провести тщательное и профессиональное расследование.
Обращает на себя внимание и то, что расстояние от места инцидента до эпицентра боестолкновения на западе Алеппо, где действует «Джабхат ан-Нусра», не превышает 5-7 км. Российская сторона предоставила все имеющиеся у нее данные, касающиеся нападения на этот конвой, включая видеоизображения в режиме реального времени, когда это все произошло. В целом, несмотря на наши призывы, зафиксированные в решениях Совета Безопасности ООН о необходимости воздействовать на вооруженную оппозицию, повлиять на соответствующие группировки, пока результатов в этой сфере достигнуто чрезвычайно мало.
Я упоминал о списке, переданном нам американскими партнерами, в котором порядка 150 организаций указаны как участники режима прекращения боевых действий (РПБД). Но где-то более 20 из этих группировок уже давно и официально, сразу после 12 сентября заявили, что не будут выполнять соответствующие договоренности. Кстати, в этом же списке фигурирует и «Ахрар аш-Шам», которую мы при составлении резолюции 2254 СБ ООН предлагали включить в список террористических организаций вместе с еще одной структурой - «Джейш аль-Ислам». Наши партнеры тогда говорили, что это не позволит нам эффективно работать. В качестве жеста доброй воли мы тогда не стали настаивать на этом, ограничив террористические списки «Джабхат ан-Нусрой» и т.н. «Исламским государством».
Руководство «Ахрар аш-Шам» после того, как 12 сентября было объявлено о вступлении в силу российско-американских договорённостей, официально заявило, что не будет их выполнять, поскольку в них «Джабхат ан-Нусра» именуется как террористическая организация, а «Ахрар аш-Шам» не рассматривает «Джабхат ан-Нусру» таковой и тесно с ней сотрудничает.
Мне кажется, что пришло время подумать о том, чтобы вернуться к списку террористических организаций. Тем более, что недавно произошло одно конкретное событие, и я бы хотел на него сослаться. На севере провинции Хама в районах Каббаре и Маан сирийские войска в последние дни отбивали ожесточенные атаки организации, которая называется «Джунд аль-Акса». Кстати, некоторые, комментируя происходящие там бои, обвиняли в нарушениях перемирия сирийские правительственные войска. Но вчера Госдепартамент США объявил, что США внесли в список террористических организаций группировку «Джунд аль-Акса», поэтому, надеюсь, никто теперь не будет требовать перемирия с этой террористической организацией. Повторю, этот пример, как и то, о чем я сказал, относительно позиции «Ахрар аш-Шам», делает необходимым вернуться к списку террористических организаций. Всем пора прекратить выгораживать противников мира, тех, кто отказывается выполнять договоренности и резолюции СБ ООН. Надо поставить их в один ряд с террористами.
В последние два дня в Дамасской области «Армия Ислама» предприняла попытку вернуть контроль над территориями в Восточной Гуте. Одновременно продолжались интенсивные боестолкновения правительственных сил с отрядом «Фейлак ар-Рахман» и «Джабхат ан-Нусра». «Фейлак ар-Рахман» тоже действует в координации с «Джабхат ан-Нусрой» в столичном районе Джобар. Оттуда, кстати, джихадисты регулярно ведут минометные обстрелы жилых кварталов Дамаска.
Еще один урок, который мы хотели бы извлечь из последних событий. Необходимо эффективное участие всех сторон конфликта в обеспечении безопасности при проведении гуманитарных операций, а не только российских и сирийских военных, которым адресуются все призывы и просьбы. Соответствующие гарантии должны давать вооруженные группировки, а также их спонсоры. Ооновские представители должны обязательно сопровождать конвои, имея такие гарантии.
Вчера заседала Международная группа поддержки Сирии (МГПС), многие коллеги там присутствовали. Все высказались за реанимацию РПБД. В качестве первого дня предлагалось обеспечить «режим тишины». Мы убеждены, что сделать это можно только через одновременные, параллельные, синхронные шаги всех без исключения сторон, которые так или иначе задействованы в сирийском конфликте. Иначе ничего не получится. Односторонних пауз не будет. Мы уже это проходили. Делались односторонние паузы в районе Алеппо на 48 часов, на 72 часа. И каждый раз результатом было то, что боевики, включая «Джабхат ан-Нусру», получали подкрепления, боеприпасы и вооружения за эти «периоды тишины». Сейчас, наверное, нельзя даже обсуждать односторонние меры. Нужно, чтобы все без исключения члены МГПС, особенно те, о которых упомянул Председатель СБ ООН, уважаемый Премьер-министр Новой Зеландии Дж.Кей, действительно серьезно сформулировали гарантии того, что они обеспечат выполнение теми отрядами на земле, на которые они имеют влияние, всех условий РПБД. Если мы сможем договориться о таком комплексном подходе, то шансы, что РПБД выживет, у нас есть. Но придется не просто договориться, а добиться выполнения таких обязательств.
В конце скажу о том, что мы всегда ставили на приоритетное место возобновление межсирийского политического диалога без предварительных условий, как этого требует резолюция 2254 СБ ООН, с участием представителей всех этнических и конфессиональных групп с тем, чтобы выполнить «дорожную карту», изложенную в этой резолюции, которая должна привести к урегулированию сирийского кризиса в течение, как мы тогда рассчитывали, 18 месяцев. Иначе мы не сможем добиться устойчивого урегулирования, сохранить Сирию как единое территориально целостное государство, восстановить ее экономику, возвратить беженцев и внутренне перемещенных лиц.
Мы поддерживаем усилия специального посланника Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистуры. Призываем его и далее плотно работать с сирийскими сторонами, чтобы все-таки обеспечить непрерывность и инклюзивный характер переговорного процесса. Попытки отдельных участников выдвигать предварительные условия, ультиматумы, саботировать резолюцию 2254 СБ ООН неприемлемы. К сожалению, такие попытки продолжаются. ООН, ее специальный посланник С.де Мистура не должны поддаваться этому шантажу. Переговоры нужно срочно возобновлять, объяснив тем, кто требует их обставить предварительными условиями, что это противоречит решениям Совета Безопасности ООН. Мы будем готовы всячески способствовать усилиям С.де Мистуры, в том числе продолжая работу со всеми без исключения сирийскими сторонами – Правительством САР и всеми группами оппозиции.



Map






Разговор пилотов ВВС США: «Мы на чьей стороне-то воюем?» - «Я не знаю!»

Все-таки, прав был Сергей Лавров, когда неделю назад в Женеве по итогам переговоров о сирийском урегулировании с Джоном Керри сказал следующее: «Мы не можем делать эти документы публичными. Они содержат серьезную чувствительную информацию. Мы не хотим, чтобы она попадала в руки тех, кто будет, наверняка, пытаться сорвать выполнение мер, предусмотренных в рамках доставки гуманитарной помощи и в других частях наших договоренностей». Как в воду глядел… 
Да, похоже, внутренние противоречия в американских элитах уже достигли такого напряжения, что их война «до полной победы» переходит из разряда предположений и прогнозов аналитиков в реальное «горячее» состояние. На кону – Будущее Америки и части её элит. Проигравший эту «Гражданскую войну в США 2.0» может потерять – да, что там говорить – потеряет всё! Потому мир и наблюдает столь ожесточенное противостояние во внутриполитической борьбе в Штатах. Говорите, что «не пойдет одна часть американских элит воевать против другой, вплоть до того, чтобы расчехлить винчестеры»? Но, от этого уже никто, похоже, не гарантирован. Как минимум… 
Вы только вдумайтесь, и госсекретарь США, и президент США опасаются озвучивать договоренности с Россией по Сирии! А чего, собственного говоря, они опасаются? Вопрос сколь провокационный, столь и риторический. 
17 сентября 2016 года. «В 17:00 два самолета F-16, два самолета A-10 и ударный беспилотный летательный аппарат ВВС США нанесли воздушные удары по ключевым объектам обороны подразделений вооруженных сил САР в районе 6 километров южнее аэродрома Дар-эль-Зор, — сообщил начальник Российского центра по примирению враждующих сторон в Сирии генерал-лейтенант Владимир Савченко. – После нанесения ударов боевики ИГИЛ перешли в наступление в данном районе». 
Авиаудары США в Дейр-эз-Зоре продолжались около получаса, начиная с 11.00 по восточно-американскому времени (18.00 по Москве и Дамаску), передало агентство Рейтер со ссылкой на источник в Пентагоне. Потом боевиков ИГИЛ, пошедших в атаку под прикрытием авиации США, как водится, разогнали.
Так, что это было? 
По нашему глубокому убеждению, бомбардировки американских ВВС позиций сирийской армии близ города Дар-эль-Зор – это прямой результат той ожесточенной схватки, которая прямо сегодня происходит в Вашингтоне. Там схлестнулись в борьбе за собственное Будущее две мощнейших группировки американского истеблишмента. Одну их них можно условно назвать «патриотами-изоляционистами», а другую «троцкистами-глобалистами».   


[Spoiler (click to open)]
Интерес первой из этих групп – спасти Америку от финансово-экономического краха за счет концентрации сил и средств на решении внутренних проблем США. Интерес другой – проделать это же самое, но через хаотизацию остального мира, вызывая волны бегущих на Уолл-Стрит капиталов из зон нестабильности и войн. Сегодня стороны схватки за будущий сценарий американской политики наглядно представлены двумя кандидатами в президенты США. Первую тенденцию олицетворяет – Дональд Трамп, вторую – Хиллари Клинтон. И вот это самое противостояние в американских верхах – борьба за власть – громким эхом разносится над просторами Сирии. 
На наших глазах разворачивается трагедии, которая затрагивает интересы не только сирийцев, Обамы с Керри и России. Спустя несколько часов после авиа атаки на Дар-эль-Зор неизвестные террористы подорвали и Нью-Йорк. Пока есть сообщения о десятках раненых. Но «намек» этот, несомненно, весьма «прозрачный», и напрямую – по времени – коррелируется с бомбежкой по войскам Асада. 
Неужели, Обама выпустил из рук управление своими военными, коли они вслед за подписью госсекретаря – чернила ещё не успели высохнуть – этим бомбовым ударом практически перечеркивают обязательства своего же правительства?!   
То, что «троцкистской» части американского истеблишмента просто необходимо идти на обострение, становится ещё яснее в связи с синхронизированными взрывами в Америке. Десятки раненых и опять, как и 11 сентября 2001 года – в Нью-Йорке. Да, это «тонкий» намек на возможность более серьезных последствий ради «раскачки» ситуации в США. И уже не выглядит слишком «конспирологическим» вариант отмены либо переноса президентских выборов в условиях «террористической угрозы». Тем более что весьма вероятен даже «перехват управления». Не зря же Обама на днях предупредил нацию – готовьтесь к катастрофическим событиям.   
Удар американских ВВС по позициям правительственной Сирийской армии под Дар-эль-Зором с десятками жертв вызвал резкую реакцию России в ООН. А также – что очень показательно – истерическую реакцию постпреда США в Совете Безопасности.   
Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин заявил, выступая после экстренного заседания Совбеза, что США выбрали «очень странное время» для удара в районе Дар-эль-Зора: «Мы слышали их слова о том, что, якобы, они хотели нанести удар по ИГИЛ, но промахнулись и попали по сирийским вооруженным силам, причинив немалый ущерб. Но, честно говоря, в это верится с трудом». Он также высказал предположение, что за очередным витком дестабилизации США могут пытаться скрыть то, что они не контролируют ситуацию.   
Именно атака американцев – первая в своем роде – против войск правительства Асада дала возможность Виталию Чуркину приоткрыть некоторые подробности женевских договоренностей России и США, которые руководство Белого Дома и госдепа желало не озвучивать. Он зачитал журналистам выдержки из подписанных документов по Сирии и сказал: «По причинам, которые мы не можем целиком понять, США не согласились поделиться с вами или даже с членами Совета Безопасности текстами этих документов. Но, я зачитаю выдержки из двух этих документов, чтобы вы просто понимали, в чем дело».   
Разграничение территорий, контролируемых «Исламским государством», «Джебхат ан-Нусрой» (запрещенные в РФ террористические группировки) и умеренными вооруженными оппозиционными силами, остается ключевым приоритетом, так же как размежевание умеренных оппозиционных формирований и «ан-Нусры», процитировал В. Чуркин выдержку из документа, принятого 10 сентября по итогам переговоров Сергея Лаврова и Джона Керри в Женеве.   
Как разъяснил Виталий Чуркин, достигнутые договоренности предполагали, что совместная группа по их осуществлению начнет работу 19 сентября.   
19 сентября! А 17-го американцы отбомбились по войскам Асада… «Так что, если США хотели нанести эффективный удар по «Джебхат ан-Нусре» в Дар-эль-Зоре или еще где-либо, они могли подождать еще два дня и скоординировать свои действия с нашими военными, а также убедиться в том, что они атакуют тех, кого нужно. Вместо этого они решили провести эту безрассудную операцию», — сказал представитель России в ООН.   
При этом повороте событий дипломатия, к счастью, не уходит на второй план. Хотя, Россию, по мнению многих аналитиков, таким образом, хотели втянуть в «обмен ударами». Ну, а потом – крах всех договоренностей и, возможно, военное обострение уже с самими США. Похоже, у нас всё просчитали, а, возможно, и знали о провокации. Поэтому не удивительно, что В. Чуркин не согласился с тем, что на российско-американских договоренностях можно поставить крест. «Нет, — ответил он на вопрос о том, можно ли считать сделку “мертвой”. — Вы знаете, как я сказал, тут стоит очень большой знак вопроса. Мне будет очень интересно посмотреть, как будет реагировать Вашингтон».   
Вашингтон – для начала – отреагировал, прежде всего, истерическим поведением постоянного представителя США в Совбезе ООН Саманты Пауэр.   
«Психическая, говоришь? Ну, давай психическую…» (с) Фильм «Чапаев»).   
Это произошло на глазах у массы свидетелей и журналистов – официальное лицо повело себя, как капризная барышня, у которой случился нервный срыв. Саманта Пауэр покинула зал Совбеза в момент выступления российской делегации и демонстративно ушла критиковать Россию перед ожидавшими под дверями журналистами.   
Эффектный ход – кто первый представил свою позицию, у того и преимущество в информационной войне. Саманта это знает, а потому и отправилась к прессе. Только, вот с чем?   
Ничего хорошего от неё пресса не услышала. Как сообщил телеканал Russia Today из кулуаров ООН, Саманта Пауэр заявила, в частности, следующее:   
«- Сирийское правительство запатентовало практику двойных ударов: сначала они бьют по гражданскому объекту, затем выжидают, пока настоящие герои, отважные люди не бросятся в разрушающиеся, горящие здания, и бьют снова, чтобы попасть по спасателям. 
- Режим регулярно применяет химическое оружие против своего же народа. 
- В своих тюрьмах, которые также используются как камеры пыток, он пытает десятки тысяч граждан. 
- Россия ни разу не выразила свое возмущение. Не потребовала провести расследование. Ни разу не потребовала провести чрезвычайное заседание Совета Безопасности ООН в субботу вечером! Или в понедельник. Во вторник. В среду, в четверг, в пятницу, в субботу, в воскресенье – в любой день! Россия ни разу не потребовала собрать чрезвычайное заседание Совбеза относительно этих действий. 
- Россия не только не заинтересована в расследовании этих преступлений, она использует свое право вето в Совете Безопасности, чтобы заблокировать любые существенные меры, даже если перед нами стоит самая очевидная угроза международному миру и безопасности за довольно долгое время. 
- Год назад на заседании Генассамблеи ООН Россия решила стать на сторону режима Асада, тем самым обострив конфликт. 
- И теперь они созывают это чрезвычайное заседание?! На самом деле?! И все это из-за одного-единственного удара с воздуха, который, если и попал по правительственным войскам, то по ошибке. Удара, факт которого мы оперативно признали и пообещали расследовать».
…Мадам, видимо, даже не принимает во внимание, что американский удар по сирийским войскам нанесен 17 сентября и может просто похоронить усилия её шефа – главы госдепа Джона Керри по выполнению указаний президента Обамы. Субординацию-то надо хоть для видимости соблюдать! Или она из другого лагеря американского истеблишмента, чем Обама и Керри? Сюжет? – Сюжет! 
Неудивительно, что Виталий Чуркин отказался присутствовать на выступлении мадам Пауэр на заседании Совета безопасности ООН. Дипломатическая «война» в чистом виде.
Спустя часы подал голос, возможно, после давления из Белого дома – иначе, без давления, сейчас никак? – и Пентагон. Там заявили, что «выплаты сирийским семьям военнослужащих, погибших от авиаударов, будут рассматриваться на основании представленных претензий». - US official says condolence payments to Syrian families of troops killed in airstrike will be considered based on claims presented. 
В общем, спасают-таки своего президента. А то как-то вообще несерьезно получается: из-за свары в американском доме янки уже просто не могут исполнить свои же государственные обязательства. Сюр… И когда такое там бывало? 
В рамках свободы слова и свободы выражения в интернете появились весьма колоритные оценки ситуации. Не претендуя на их абсолютную точность, можем лишь отметить – в той политической драке, которая завязалась в Вашингтоне на глазах восхищенной публики, ничто нельзя исключить. 
Вот – одна оценка: «Видимо, между госдепом и Пентагоном почти война. Госдеп походу подставили. Выходит, внутри США очень серьёзные разногласия. То есть я к чему веду: Обама-Керри подписывают соглашение с Россией после тяжёлых переговоров, и тут же кому то в США надо срочно разрушить эти соглашения, устроив атаку на сирийскую армию. Обаме эти соглашения тоже, наверно, поперёк горла – НО ОНИ ПОДПИСАЛИ ИХ. Понимаете?! Подписали! В США гораздо более серьёзные разногласия среди элит, чем можно было бы подумать…» 
Что ещё слышим мы в рубрике «Голос народа – Vox Populi»на "Глобальной Авантюре"? Например, следующее: «Да, в Штатах не только эти разногласия между, якобы, Пентагоном и госдепом. Это правительственные учреждения, а реальную политику делают лобби –  Petroleum-Lobby, которое связано со странами Залива, и которое фактически и организовало эту бойню в Сирии».
Или вот это: «В свете последних договорённостей между Россией и США по Сирии, в частности, между госдепом и нами, Пентагону нужно было как-то разрушить эти договорённости. Вот они и нанесли удар по позициям сирийский войск, в ожидании нашей «ответки» и… расторжении договоренностей. Мне кажется, России надо не пороть горячку, а тщательно действовать, грамотно…»
«Происшествие» в Сирии четко показывает, что Обама не контролирует американские Вооруженные Силы. Авиаудар нанесен очень «вовремя». И понятно, что реальную силу внутри США имеет только Пентагон. Своей выходкой Пентагон дал понять, что договариваться не намерен». 
Оценки характерные: «Шила в мешке не утаишь»… 
Со своей стороны заметим, что Игра в Штатах между группами элит идет по-крупному: «никто не хотел умирать», а, ведь, проигравшего ждет именно такая участь. Кризис американской экономики, непомерный долг в 19,5 триллиона долларов, невиданный раскол в рядах ведущих партий – что у республиканцев, что у демократов – всё это, как сейчас говорят, «маркеры» критического состояния общества и экономики. 
Путь после перекрестка, обозначенного 8-м ноября 2016 года, днем выборов нового президента США, не может повести страну некоей «приятной во всех отношениях» дорожкой. Развилка ясна для всех. Либо – Трамп с его концентрацией на решении внутренних проблем Америки в условиях определенного изоляционизма – насколько таковой возможен в глобализированном мире, и после этой, примерно, на 8-10-летней паузы для разбора своих «завалов» – возвращения США на мировой Олимп. 
Либо – Х.Клинтон с её видением американского будущего через прицелы US Army. 
Третьего, как представляется, для Америки уже не дано. А потому «бульдоги вылезли из-под ковра и сцепились мертвой хваткой». 
«Троцкисты-глобалисты» хотят потянуть за собой мир? А, вот, ответ на этот вопрос Москве очень важен. Вслушайтесь в заявление и МИД России, и официального представителя МИД РФ Марии Захаровой. Заметим – за несколько часов наш МИД, несмотря на выходные – высказался дважды. «Вечер перестает быть томным…» 
Официальный представитель МИД России М.В.Захарова сделала срочное заявление в связи с авиаударами возглавляемой США коалиции по сирийской армии в городе Дар эль-Зор 17 сентября 2016 г.: «…Речь идет о местности, где войска Сирийской Арабской Республики на протяжении долгого времени противостоят ИГИЛ… Мы глубоко встревожены тем, что удары нанесены непосредственно по Сирийской армии, которая планомерно уничтожала там игиловские отряды… 
Ни в ходе ежедневных контактов между российской и американской сторонами в женевском центре оперативного реагирования, ни в ходе, практически, ежедневных контактов между С.В. Лавровым и Дж. Керри американцы подобных планов не озвучивали. Более того, не было даже намеков на намерение проводить операции в этом районе.
Это наводит на мысли, что Вашингтон, взявший на себя обязательства по отмежеванию террористов от так называемой умеренной оппозиции, уходит от выполнения обещанного. Или просто бессилен осуществить взятые на себя обязательства. (Бульдоги? – С.Ф.). Если раньше у нас были подозрения, что, таким образом, выгораживается «ан-Нусра», то теперь, после сегодняшних ударов по сирийской армии, мы приходим к действительно страшному для всего мира выводу: Белый дом защищает ИГИЛ. Теперь не остается сомнений.
И если это так, то, возможно, именно поэтому американская сторона не дает согласие на публикацию российско-американских женевских договоренностей. Мы требуем от Вашингтона объяснений – это целенаправленная политика по поддержке ИГИЛ или очередная ошибка?» 
Прямым подтверждением оценок российской стороны о том, что «Белый дом защищает ИГИЛ» является тот факт, что сразу после нанесения воздушных ударов самолетами коалиции США по позициям Сирийской армии боевики ИГИЛ перешли в наступление. Они как ждали. Координация, однако…
Впрочем, оценив состояние совсем не простых дел в самом Вашингтоне, МИД РФ, возможно, получив информацию с другой стороны «ковра, на котором схватились бульдоги», выступил с новым заявлением («Поласковее, Билл, поласковее…» (с) «Деловые люди»): «…В Москве глубоко обеспокоены произошедшим. Призываем американских партнеров провести, как они об этом и заявляют, самое тщательное расследование и предпринять меры, чтобы надежно исключить подобные инциденты впредь. В этой связи вызывает сожаление неконструктивная и невнятная позиция США на экстренно созванном по инициативе России заседании СБ ООН. 
Американские представители не только оказались не в состоянии дать адекватного объяснения произошедшему, но и пытались, по их обыкновению, перевернуть все с ног на голову. (Привет мадам С.Пауэр – С.Ф.). 
Рассматриваем случившееся, как закономерный результат упорного отказа США от налаживания плотного взаимодействия с Россией в деле борьбы с ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусрой» и другими аффилированными с ними террористическими группировками, к чему Москва неустанно призывает Вашингтон, и что предусматривают достигнутые в Женеве 9 сентября российско-американские договоренности
Действия пилотов коалиции, если они, как мы надеемся, не были предприняты по указанию из Вашингтона (Бульдоги! – С.Ф.), находятся на грани между преступной халатностью и прямым потворствованием террористам ИГИЛ»
Стоит напомнить и слова Владимира Путина, сказанные в Бишкеке на пресс-конференции по итогам саммита стран СНГ относительно договоренностей с американцами в Женеве: «Мне бы хотелось, чтобы мы были честны друг с другом, и только в этом случае мы сможем двигаться в направлении достижения общих целей. И я не очень понимаю, почему мы должны какие-то договорённости закрывать. Но мы, естественно, детали раскрывать не будем до тех пор, пока с этим не согласны наши американские партнёры, именно в силу определённых договорённостей, которые обычно достигаются на дипломатическом уровне при работе над такими вопросами, как сирийское урегулирование». Похоже, что у российской стороны либо есть сомнения в готовности США выполнить свои обязательства, либо даже информация о том, что обязательства эти могут остаться только на бумаге. 
…Да, сегодня сошлись две Силы, два видения Будущего Америки. И удар по сирийской армии, это – судороги адептов увядающего гегемона, который всё ещё надеется на чудо собственной реанимации через провоцирование Хаоса. 
Данный конкретный эпизод вряд ли вызовет жесткую ответную реакцию Москвы – мы все-таки в данном случае, выступаем солидарно с Обамой и Керри, нам просто необходимо урегулировании в Сирии, чтобы покончить с хаотизацией пространств близ собственных границ. МИД России заявил же, явно указывая на внутреннюю борьбу в США: «Действия пилотов коалиции, если они, как мы надеемся, не были предприняты по указанию из Вашингтона…» 
А вот обостряющиеся разборки внутри американского истеблишмента и элит – получите взрывы в Нью-Йорке! – можно оценивать, как весьма тревожную тенденцию.
Очевидцы о взрыве в Нью-Йорке: «Это было состояние хаоса». 
Вы слышите? США готовят Хаос. В Нью-Йорке уже тестируют…   

P.S.
Из обращения президента США Барака Обамы к нации 31 августа 2016 года: 
«Although my Administration continues doing everything we can to keep the American people safe, it is each citizen's responsibility to be as prepared as possible for emergencies. Whether in the form of natural disasters like hurricanes and earthquakes, or unspeakable acts of evil like terrorism, danger can arise at unexpected times and places». – «Хотя моя Администрация продолжает делать все возможное, чтобы сохранить американский народ в безопасности, это обязанность каждого гражданина, чтобы как можно лучше подготовиться к чрезвычайным ситуациям. То ли в виде стихийных бедствий, таких как ураганы и землетрясения, или ужасных проявлениях зла, как терроризм, опасность может возникнуть в неожиданных местах и в любое время».   
Ну, и что после этого думать?..   




 
Map





Сегодня в «Известиях» опубликован мой экпресс-комментарий по поводу того, что американцы творят в Сирии. 
Готовлю более подробный и детальный материал. Надеюсь, к ночи будет. А сейчас – текст комментария в «Известиях»: 
  


Бомбардировки американских ВВС позиций сирийской армии близ города Дар-эль-Зор – это прямой результат той ожесточенной схватки, которая прямо сегодня происходит в Вашингтоне. Там схлестнулись в борьбе за собственное будущее две мощнейших группировки американского истеблишмента. Одну их них можно условно назвать «патриотами-изоляционистами», а другую «троцкистами-глобалистами». 
Интерес первой из этих групп – спасти Америку от финансово-экономического краха за счет концентрации сил и средств на решении внутренних проблем США. 
Интерес другой – проделать то же, но через хаотизацию остального мира, вызывая волны бегущих на Уолл-Стрит капиталов из зон нестабильности и войн. Сегодня эту схватку за будущий сценарий американской политики наглядно демонстрируют два кандидата в президенты США. Первую тенденцию – Дональд Трамп, вторую – Хиллари Клинтон. 


[Spoiler (click to open)]
Субботний удар американской авиации по позициям правительственной Сирийской армии под Дар-эль-Зором, это – акт неспровоцированной агрессии, это – прямое нарушение договоренностей, заключенных на днях после изнурительных российско-американских переговоров относительно сирийского урегулирования. То, с каким трудом достигнута была – со стороны американцев – договоренность; то, что Джон Керри, госсекретарь США, настаивал на засекречивании подписанного соглашения; то, что министр иностранных дел России Сергей Лавров предупредил: «Мы не можем делать эти документы публичными. Они содержат серьезную чувствительную информацию. Мы не хотим, чтобы она попадала в руки тех, кто будет, наверняка, пытаться сорвать выполнение мер, предусмотренных в рамках доставки гуманитарной помощи и в других частях наших договоренностей» - все это говорит о настоящем раздрае в американском руководстве. 
Похоже, что Обама выпустил из рук управление своими военными, коли они прямо вслед за подписью госсекретаря бомбовым ударом практически перечеркивают обязательства своего же правительства. 
Стоит напомнить и слова Владимира Путина, сказанные в субботу в Бишкеке на пресс-конференции по итогам саммита стран СНГ относительно договоренностей с американцами в Женеве: «Мне бы хотелось, чтобы мы были честны друг с другом, и только в этом случае мы сможем двигаться в направлении достижения общих целей. И я не очень понимаю, почему мы должны какие-то договорённости закрывать. Но мы, естественно, детали раскрывать не будем до тех пор, пока с этим не согласны наши американские партнёры, именно в силу определённых договорённостей, которые обычно достигаются на дипломатическом уровне при работе над такими вопросами, как сирийское урегулирование». 
Похоже, что у российской стороны либо есть сомнения в готовности США выполнить свои обязательства, либо даже информация о том, что обязательства эти могут остаться только на бумаге. 
То, что для части американского истеблишмента просто необходимо идти на обострение, становится ещё более понятно в связи с ночными взрывами в Нью-Йорке и Нью-Джерси. Десятки раненых – это «тонкий» намек на возможность более серьезных последствий ради «раскачки» ситуации в США. И уже не выглядит таким «конспирологическим» вариант отмены либо переноса президентских выборов в условиях «террористической угрозы». Тем более, что там весьма вероятен «перехват управления». Обама всё больше в гольф играет… 
Игра в Штатах идет по-крупному – «никто не хотел умирать» – а, ведь, проигравшего ждет именно такая участь. 
Кризис американской экономики, непомерный долг в 19,5 триллиона долларов, невиданный раскол в рядах ведущих партий – что у республиканцев, что у демократов – всё это, как сейчас говорят, «маркеры» критического состояния общества и экономики.
Путь после перекрестка, обозначенного 8 ноября 2016 года днем выборов нового президента США, не может повести страну некоей «приятной во всех отношениях» дорожкой. Развилка ясна для всех: либо – Трамп с его концентрацией на решении проблем Америки внутри неё, и после этой, примерно, 8-10-летней паузы возвращения США на мировой Олимп; либо – Хиллари Клинтон с её видением американского будущего сквозь прицелы US Army. Третьего, как представляется, для Америки уже не дано. «Бульдоги вылезли из-под ковра и сцепились мертвой хваткой». 
Да, сегодня сошлись две Силы, два видения Будущего Америки. И удар по сирийской армии, это – судороги увядающего гегемона, который всё ещё надеется на чудо собственной реанимации через провоцирование Хаоса. 
Посмотрим, какую ответную реакцию Москвы вызовет данный конкретный эпизод – мы все-таки в данном случае выступаем солидарно с Обамой и Керри, нам просто необходимо урегулировании в Сирии, чтобы покончить с хаотизацией пространств близ собственных границ. А вот обостряющиеся разборки внутри США – получите взрывы в Нью-Йорке! – можно оценивать, как весьма тревожную тенденцию.   
Видите, в Вашингтоне – внутренняя борьба, а гром очередной американской бомбежки раздался совсем в другом месте, эхом разлетевшись над Сирией.   



Map





Ей Богу, когда несколько лет назад мы с другом Колькой придумали продолжение - для сегодняшего дня - Великой песни "Враги сожгли родную хату", мы даже представить себе не могли, что эта формула: "Медаль за города Вашингтон" - станет столь востребованной, и что наше четверостишье было бы развернуто до форматов нескольких песен.  
А уж про демотиваторы... и слов нет. 






Воистину - "Не знаешь, где потеряешь, а где найдешь".   
Вот сегодня именно об этом:   


Map





Почти год мы вели здесь, в блоге рубрику "Лучше всяких слов, порою, взгляды говорят". 
Она пользовалась определенной популярностью, но, как заметил Шекспир: "Ничто не вечно под Луной..." Пришло время начать новую рубрику с примерно похожим содержанием. А потому, ориентируясь на мнение классика, мы продолжим публикацию самых, на наш взгляд, интересных фотографий из текущей мировой политики + кое-что из исторического архива под новой рубрикой "Нам понятно всё без слов..." 
Хочу подчеркнуть, что эти фотографии собираются по просторам всей Сети, и не под каждой стоит имя фотографа-автора. Поэтому в случае, если кто-то из авторов фото узнает своё и сообщит об этом на блог, сразу же подпишу его именем принадлежащий ему снимок.
   

Статуя Иисуса Христа, найденная на дне морском



[Spoiler (click to open)]
Начальник Генштаба РФ генерал армии Валерий Герасимов побывал в Турции и провел переговоры с начальником Генштаба Турции генералом Хулуси Акаром:   




Одна из встреч Владимира Путина и Барака Обамы




Ангела Меркель со своими проблемами:   




Владимир Путин - Западу: "Вы хоть понимаете, что наделали?!"   




В Париже спецназ выдворил католических священников из церкви Святой Риты:   







Всем привет от Хиллари Клинтон:   




Президент Буш-младший и супруга президента Обамы:   




Из архива. Дональд Трамп и его родители. 1973 год:   





Map





Владимир Путин ответил на вопросы российских журналистов по завершении рабочего визита в Киргизскую Республику, сообщает официальный сайт Главы Российского государства.
Президент России принимал участие в заседании Совета глав государств – участников СНГ в Бишкеке.
На пресс-конференции Владимир Путин дал свои оценки некоторым «болевым точкам мировой политики».


Фото пресс-службы Президента России

В.Путин: Добрый день! О чём будем говорить? Что вас интересует? 
Вопрос: Владимир Владимирович, каковы были итоги саммита? И на Ваш взгляд, спустя 25 лет организация ещё актуальна? Не отпала ли необходимость в Содружестве? Какие вопросы поднимались помимо подведения итогов? Может быть, Вы можете рассказать, какие проблемы будут решаться в первую очередь? И много ли сейчас противоречий внутри СНГ? 
В.Путин: Как правило, все разочарования наступают от избыточных ожиданий. И может быть, когда организация создавалась, были завышены ожидания от её работы. Но на самом деле она сыграла важнейшую роль, которую, видимо, исторически и должна была сыграть – она создала условия для мягкого, постепенного и достаточно комфортного для всех участников этой организации процесса суверенизации. Она создала нам такие условия, при которых мы продолжали сотрудничать друг с другом и в то же время укреплять суверенитет. 
Каждая из стран Содружества сделала свои выводы из того, как работала организация, и, соответственно, к 25-летию подошли практически с единым мнением, которое заключалось – и это, пожалуй, самое главное, что можно отметить в качестве результатов, – это необходимость сохранения СНГ как полноценной международной организации. Это первое.
Второе. Все считают, в этом заключается и моё мнение, что параллельные структуры, конечно, ни к чему. Всё, что мешает двигаться вперёд, всё, что забюрокрачивается и работает только на пользу самой так называемой – международной в данном случае – бюрократии, это всё должно быть трансформировано и приобрести другие формы, направленные на решение конкретных вопросов, которые стоят перед нашими странами. 
Мы знаем, что всем постсоветским странам досталось очень большое позитивное наследие. Есть и проблемы, и мы тоже об этом знаем, с которыми приходится сталкиваться, но есть и позитивное, огромное, колоссальное наследие – это общая инфраструктура, общая энергетическая инфраструктура, транспортная, имею в виду и железные дороги, и автомобильную сеть. Это, в конце концов, русский язык, который всех объединяет
В Евросоюзе каждый должен говорить на своем языке и ещё сейчас использовать 27 переводчиков, а у нас практически и переводчики не нужны. Это огромная объединяющая сила, мы даже не отдаём себе в этом отчёт, когда живём обычной жизнью в обычном ежедневном режиме. Но это существенный фактор нашего бытия и существенный положительный фактор нашего совместного развития. 
Считаю, это – главное. Мы определили пути, направления движения по развитию организации и будем дальше в этом направлении двигаться. 


Read more...Collapse )
Map





Жизнь, порой, выкидывает такие коленца, что не перестаешь удивляться.  
Начнем с этой фотографии.  
Февраль 1945 года. Ялта. Президент США Рузвельт и Генералиссимус Сталин. А где премьер Британии Черчилль?  





Вопрос "Почему на фото нет Черчилля?" в свое время сильно разволновал британскую Корону. До такой степени, что... Но об этом чуть ниже.
Мы здесь уже писали о том, что англосаксы нагло фальсифицируют историю Второй мировой войны, которая для нашей страны - Советского Союза, и для нашего народа в ту - Великую Отечественную войну - стала гигантской Трагедией. Война унесла почти 27 миллионов жизней. Не считая раненых!  
У англосаксов потерь - на порядки меньше. Зато фильмов об их подвигах типа "Спасение рядового Райна" или агиток типа "Самый длинный день" - полно. Они, спустя 70 лет, тянут на себя "одеяло" победителей, намеренно исключая СССР из числа стран победивших фашизм, хотя ясно - именно СССР вколотил последний гвоздь в гроб гитлеровского фашизма!        


[Spoiler (click to open)]
Мы здесь не так давно публиковали с нашим комментариями фотографию некоего "памятика" неким "победителям", установленного не так давно в Лондоне. Слева - президент США Рузвельт, справа - премьер-министр Великобритании Черчилль. А где руководитель СССР Сталин? Только подумайте, ради чего они, англосаксы, фальсифицируют исторические факты, вычеркивая даже в памятнике в центре Лондона память о Русской Победе над фашизмом?  
Зато теперь теперь туристы в Лондоне "под пивко" видят это. И даже могут "вставиться промеж":





Но! Для всего мира, у которого осталась историческая память, сохранится в веках это историческое фото "Большой Тройки союзников в Ялте в феврале 1945 года":






А теперь начались, как говориться, "ухмылки Истории".
Сегодня бывшие "союзнички" по антигитлеровской коалиции, оболгавшие и СССР, и нашу Великую Победу, получили - "Бог не фраер" - достойную "обратку". 
В Сети опубликовано фото (мы привели его в начале этого поста), которое ставит жирный крест на лондонских информационных хотелках - в Лондоне неправильный памятник поставили!  
Вот какой правильный - Сталин и Рузвельт. И никакого Черчилля близко:   





Как выясняется, Генералиссимус Сталин и Президент США Рузвельт имели время, чтобы обсудить свои вопросы без... представителя Британской Короны. И это - пощечина (хук слева?) Лондону! Как минимум.   
Возможно, именно с данным "проколом" связано изгнание мистера Черчилля - прошляпившего важнейшие переговоры Сталина с Рузвельтом "тет-а-тет" - с поста премьер-министра Великобритании. Изгнание в момент его самого большого успеха - сразу после того, как он стал в Англии олицетворением победы над Гитлером. Вы где-нибудь подобное ещё видели?
Хотя... Похоже, там был ещё один побудительный мотив для отставки Черчилля.    
Весной 1945-го Корона, как теперь становится ясно, не простила сэру Уинстону Черчиллю лавры и славу "победителя". "Победителем" в Британии может быть исключительно Корона. Сэр Уинстон "вышел за рамки", и эйфория Его Победы затуманила его же политический нюх. Бывает...    
Давно меня интересовала загадка - почему Черчилля-"победителя Гитлера" вдруг "прокатили" на выборах весной 1945 года в Англии? Похоже, что вот за это самое. Игра шла по-крупному! Как, впрочем, и сегодня...  
Сам сэр Уинстон Черчилль, как сейчас понятно, не простил того, что без него две Великие Державы - СССР и США - решали свои жизненно-важные вопросы. По сию пору Лондон от этого исторического наследия... "колбасит".  
Напомним, что, по определению, "страшный сон Лондона" - это уже не только союзные отношения Москвы и Берлина (по Бисмарку), но и добрые отношения России и США. И этот страх у них, на островах - неистребим.  
Новые игры Терезы Мэй с Москвой - продолжение старой политики с новыми нюансами. Но, неужели в Лондоне не понимают, что от этих их экзерсисов уже тошнит?
А потом возникают новые темы и вопросы: если Черчилля "прокатили" в 1945-м "по-доброму", то Рузвельта, ведь, "отправили в мир иной" прямо в канун Победы. И его место на посту президента США занял человек, который сразу же разорвал доверительные связи с Москвой и швырнул атомные бомбы на Японию. Его звали Трумен. Гарри Трумен. В переводе с англосаксонского политического - "честный человек"... Не меньше!   
И кто осмелится дать ответ на вопрос: "А почему так случилось?"
А Вам не кажется странным, что, год спустя после Победы 9 мая 1945 года - уже в 1946-м, - чтобы выслужиться перед Короной, многомудрый сэр Уинстон Черчилль наворотил в своей речи в американском Фултоне гору всяких гадостей в адрес бывшего сюзника - СССР, чем и открыл "холодную войну"? 





 
Map





Мы только что, вчера, здесь попытались проанализировать - с точки зрения Большой политики - западные наскоки на российский спорт - "Спорт, допинг и политика". И вот всей этой вакханалии, ставшей международной проблемой, дал свою оценку Владимир Путин.
Президент России Владимир Путин, как сообщают СМИ, прокомментировал скандал с кибератаками на WADA (Всемирное антидопинговое агентство), в результате которых стало известно об употреблении запрещенных препаратов сестрами Уильямс - чемпионаками в большом теннисе, и рядом других "звездных" спортсменов, прежде всего из США и других стран Западного мира. 
Списочек "особо одаренных" "асматиков" и проч. опубликован.  
Места для сдачи медалей - те же самые, куда принуждают сдавать награды спортсменам России. Поторапливайтесь, господа, платить неустойку за "фальшак" - за фальшивые достижения ради получения приличных рекламных контрактов. Опять любовь к деньгам подвела, как и хероя "Свадьбы в Малиновке". Только теперь на эту "свадьбу" станет любоваться весь честной мир.
Удар был рассчитан точно и нанесен неотразимо.
А про хакеров... Пусть сначала АНБ рассскажет, как оно прослушивает телефоны и канцерярин Германии, и ещё десятков, если не сотен, европейских политиков. А потом будем разбираться, не из источников ли АНБ пошел "слив" - с моментальным переводом ответственности на русских? Информационная война - дело тонкое...  
"Мы не разделяем то, что делают хакеры (именно неизвестные хакеры вскрыли базу документов WADA, подтверждающих допинговые накачки топ-спортсменов Запада - С.Ф.), но то, что они сделали, не может не быть интересным для международной общественности и, прежде всего, спортивной общественности. Возникает очень много вопросов", — заявил Владимир Путин.





"Вроде как бы здоровые спортсмены легально принимают медикаменты, запрещенные для других.  
А люди, которые явно страдают тяжелыми заболеваниями, тяжелой инвалидностью, даже по подозрению в принятии каких-то препаратов отстраняются от Паралимпийских игр", — добавил российский лидер. 
По его словам, "это не укладывается совершенно ни в какие рамки". 

..."Помидорами не отделаетесь!" (с) 



[Spoiler (click to open)]
И ещё - чемпионы-девушки: 







Большой Спорт = Большая Политика. Разве не так?


Map





Большая политика вошла в Большой спорт. Одним из её инструментов стал допинг. Давление, которое оказывается на спортсменов из России, обвинения в их адрес – и в то же время игнорирование допинговой накачки чемпионов из США, стали, как говорят сейчас, маркерами сегодняшних около-спортивных сражений.  
Гость студии журнала «Международная жизнь» - заместитель главного редактора «Российской газеты», вице-президент Всемирной ассоциации спортивной прессы Николай Михайлович Долгополов рассказывает о многих малоизвестных фактах этого противостояния.   
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов. 

Map





В Турции происходят очень глубокие стратегические перемены.  
Если ещё несколько недель назад оставались сомнения в перспективах турецкой внешней политики, то сегодня само турецкое руководство подписывается под такими решениями, которые в XXI веке просто так не "порвешь", как бумагу договора века XIX-го и ранее.  
То, что сегодня заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу - и президент Эрдоган явно стоит за этим заявлением - просто не оставляет нынешнему турецкому руководству пути назад в отношениях с США. Иначе - только полная капитуляция. Но турки о ней, похоже, вообще не думают, а идут в атаку!  



Ох, недобро смотрит "султан" Эрдоган.
Фото kvedomosti.com

Это заявление - очень сильный ответ американцам, которых Эрдоган уже назвал инициаторами "попытки военного переворота" и его личной ликвидации(!) в июле с.г.   
Видимо, достаточно информации по линии спецслужб уже собрано, коли министр иностранных дел Турции заявляет прямым текстом: «Посол США — не губернатор Турции, и ему следовало бы осуществлять свои полномочия надлежащим образом, то есть в рамках Венской конвенции».   
Вот так глава МИД Турции прокомментировал заявление посольства Соединённых Штатов, которое "выразило обеспокоенность" в связи с решением Турции об отстранении от должностей 28 глав местных администраций за "их связь с запрещённой в стране Рабочей партией Курдистана" (РПК) и - главное(!) (американцы одну "обеспокоенность" припрятали - в пакете - за основную для них) - за "связь этих администраторов с организацией проповедника Фетхуллаха Гюлена", проживающего в США, на которого Анкара возложила ответственность за попытку государственного переворота. 
То есть, говоря по-русски, американцы хотят "навести тень на плетень". А в Турции, похоже, поняли эту игру.  
Поэтому министр иностранных дел вновь поднял вопрос об экстрадиции Гюлена в Турцию, на которой настаивает Анкара: «Мы ждём, когда власти США арестуют Гюлена, и он прекратит обращаться с заявлениями относительно Турции с территории США», — подчекнул Мевлют Чавушоглу. 
Map





Увидел вот такой кадр и не мог не перепостить. Шедевр рекламного рынка!

Map





Заключение Транс-Атлантического соглашения о партнерстве США и Евросоюза (TTIP) - принципиальный политический жест лично Барака Обамы на международной арене.  
Именно два гигантских - по масштабам географических охватов - соглашения США о новых правилах мировой торговли со странами побережья Тихого океана, а также со странами Евросоюза - по глубочайшему убеждению нынешнего президента Америки введут его в Пантеон великих лидеров США.    



Обама хочет стать "повелителем Двух колец".


Эти новые договоренности о региональной торговле в Тихом и Атлантическом океанах, ставящие фактически крест на системе ВТО (Всемирной торговой организации), - как глоток кислорода утопающему, как "Путь из кризиса" для тормозящего американского капитала, интересы которого и педалирует в данном случае Обама. Эти соглашения - ТТП (Транс-Тихоокеанское партнерство) и ТАП (TTIP) (Транс-Атлантическое партнерство), о сути которых мы не раз писали (например, здесь "Игра в «снежки» через Атлантику. Али булыжники скоро полетят?"), жизненно важны для выживаемости лично экономики Соединенных Штатов и их ведущих компаний и корпораций.  
Когда мы снимали эту видео-программу несколько недель назад, мы ещё не получили самую свежую информацию относительно хода переговоров между американцами и европейцами в рамках будущего ТАП. Мы знали о многом из происходящего, но, как выяснилось - на тот день - не обо всем. 
Сейчас, после поступления новостей, картина становится более ясной.  

[Spoiler (click to open)]
Поэтому - сначала наш разговор в студии, в ходе которого обсуждаются ключевые проблемы вокруг ТТП и ТАП, а затем - новости последний дней, которые привносят в это обсуждение совершенно новые детали.  
Видео "Тайна двух океанов":   
США активно продвигают проекты создания двух новых международных торгово-экономических партнерств со странами, расположенными на берегах Тихого и Атлантического океанов. Это – Транс-Тихоокеанское партнерство (ТТП) и Транс-Атлантическое партнерство (ТАП). Первое ТТП уже подписано, и теперь американцы оказывают, ради создания ТАП, сильнейшее давление на страны Евросоюза. В перспективе появление этих крупнейших рынков приведет к переформатированию мировой торговли и, возможно, крушению Всемирной торговой организации (ВТО).  
О том, что происходит на этом, как говорят, треке, в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает руководитель Отдела экономических исследований Института Европы РАН, доктор экономических наук Анатолий Иванович Бажан. Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   





Надеюсь, что уважаемые читатели нашли время, чтобы посмотреть эту программу, где обсуждены многие детали происходящего. 
А теперь то новое, что появилось вскоре после её записи в студии.   
Как стало известно прямо на днях, последние годы в Брюсселе в атмосфере секретности переговоры по соглашению, аналогичному ТАП, но шли совершенно в другом формате – между Евросоюзом и… Канадой!   
Сейчас - шила в мешке не утаишь - «выплыла на публику» тема CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement – Всеобъемлющее торговое и экономическое соглашение) между Канадой и Евросоюзом. Оказывается, переговоры по нему в ведутся аж с 2009 года, и идут в Брюсселе в атмосфере строжайшей секретности. Такое даже впечатление складывается, что американцы специально "засветили" на определенном этапе переговоры по ТАП, чтобы тихой сапой провести «через заднее крыльцо» договоренности по СЕТА! Участие в этих тайных переговорах по СЕТА принимали представители ведущих транснациональных корпораций. Похоже, что высшая бюрократия ЕС, «бодаясь» - на людях - с американцами, сама тихой сапой подыгрывала все эти годы американским партнерам - например, в мае 2016 года Еврокомиссия под председательством Жан-Клода Юнкера рекомендовала Совету Европы принять CETA голосованием в Европарламенте. Зато общественность кормили противоречивыми слухами.    
Как отмечает «Взгляд», положения СЕТА нигде не публиковались, и даже сейчас мало кто знает, что написано в 1600-страничном тексте проекта договора. Между тем, подписание CETA назначено на октябрь 2016 года.  
Очень похоже, что договор СЕТА это – тот же ТАП (TTIP), только «вид сбоку». Например, этот проект договора ЕС с Канадой предусматривает, как и ТАП, и отмену таможенных пошлин, и – главное – «защиту частного бизнеса», опираясь на положения которой любая корпорация США может подать в собственный арбитражный суд на любое европейское правительство, если сочтет, что политика его - правительства суверенной(?) страны - "приносит ей убытки". Также корпорация сможет засудить любое правительство ЕС в частном арбитраже, предусмотренном как в ТАП, так и в СЕТА, если оно будет угрожать ее «предполагаемым будущим прибылям».  
Вот так через соседку Канаду американцы продавливают интересы своих корпораций. В результате, этот узаконенный приоритет корпоративных интересов крупнейшего бизнсеа США над национальным законодательством той или иной страны-члена Евросоюза просто подомнет по себя экономику Европы. Как пишут эксперты, "СЕТА становится новым шансом для американских корпораций захватить европейский рынок". И кто скажет, что Маркс был не прав относительно "концентрации капитала"?..     
Кто-то спросит: "И причем здесь американцы, если соглашение подписывается Канадой и ЕС?" А вот причем.  
Некоторые эксперты, докопавшиеся до факта существования проекта СЕТА, уже отмечают ту деталь, которая делает CETA «троянским конем» ТАП с «торчащими американскими ушами». Из проекта видно, что соглашение по CETA будет защищать права «всех корпораций, работающих на территории Канады, независимо от того, где расположен их головной офис». Не надо иметь большое воображение, что понять – с этой позиции субъектами договоренностей будут не только лично канадские (каких не так много), но и лично американские (которых – легион) мегакорпорации, если только они ведут (либо захотят вестхоть какую-то деятельность на территории Канады (а это для американцев в Канаде – сплошь и рядом).  
Все-все-все слышали, как высокие представители Франции и Германии ещё несколько дней назад с возмущением (наигранным?) заявляли, что, мол, «под ТАП мы подписываться не будем»? И что теперь?  
Они, руководители ЕС, что - не в курсе о переговорах по СЕТА? Они, что - вообще не в курсе, как этот договор может связать их по рукам и ногам?    
И как теперь посмотрят на них их же избиратели? Как говаривал один киноперсонаж: «На кого ты работаешь?»  

Вот так стремительно развивается эта ситуация.   
Президенту США Обаме необходимо экономическое соглашение с Евросоюзом. Это - его Путь в Историю.  
И этим всё сказано.   

Map





Profile

serfilatov
serfilatov

Latest Month

September 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com