?

Log in

No account? Create an account




Чарльз Бронсон и Марлен Жобер… Когда-то только имен этих киноактеров – француженки и американца – хватало на афишах для того, чтобы в кинотеатры Европы народ валил валом.  
И они стали главными действующими лицами в этом детективе - "Пассажир под дождем".  
Сам Чарльз Бронсон был к той поре уже популярен в мире кино - вместе с когортой знаменитостей они ранее сделали "фильм – фильмов", "вестерн – вестернов" под названием «Великолепная семерка».  
Да ещё – известнейший французский режиссер Рене Клеман прославился тем, что снимал только очень хорошие кинокартины, а этот «Пассажир под дождем» – его произведение.  
Да ещё – знаменитый автор головокружительных сюжетов своих детективов Себастьян Жапризо был автором сценария представляемого фильма.  
Да ещё – это фильм с прекрасной музыкой Франсиса Лея, который, на секундочку, написал уже позже великую мелодию «Love Story».  
Так, о чем ещё мечтать любителям качественного кино в те годы – конца 1960-х?    
В общем, фильм таким и сложился.    
Приятного просмотра!  




Map





Целый ряд государств Латинской Америки оказался сейчас втянут в кризис, который уже привел к гражданским конфликтам. В Эквадоре, в Боливии, в Чили происходят массовые выступления против властей, и президент Боливии даже был вынужден эмигрировать из страны.   
О причинах этого коллективного разбалансирования ситуации в странах западной части Южной Америки - к югу от экватора - в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает эксперт по Латинской Америке Владимир Травкин.     
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.     



Map





Сегодня вспомню о классной песне из американского телесериала «Fame» («Путь к популярности»), который с успехом шел по тамошнему ТВ в начале 1980-х годов. Это история о том, как и чем живет "Школа искусств" в Нью-Йорке, её учителя и ученики. Фильм не только очень музыкальный, но и с прекрасными танцевальными номерами. А более поздний полнометражный фильм под таким же названием и с той же музыкой – но в другом исполнении, представляется мне менее удачным, если не сказать, провальным – в нем не чувствуется очарование многосерийного «Fame». Ремейк не получился. 
Даже сегодня, если заглянуть на оживленный форум откликов под фрагментами из этого сериала на YouTube, видно, с какой ностальгией американцы всматриваются в те давние кадры, и с какой, если хотите, тоской пишут, например, такое: «I didn't even watch this and I'm getting nostalgia. Things were just different back then». («Я никогда раньше не видел это, и у меня возникла ностальгия. Тогда все было иначе»).     
Удивительное дело, сериал в 80-е годы посмотрела вся Америка, его копии были проданы в разные страны, но его актеры так и не стали звездами Голливуда. Если не ошибаюсь, практически никто из них не проявился в других фильмах. Но этот сериал у их актерского ансамбля получился на заглядение. Кстати, не пора ли у нас закупить его и показать, наконец, на одном из телеканалов? В любом случае, эти герои намного симпатичнее, чем придурковатые персонажи американского сериала «Друзья», который шел у нас по ТВ. Успех будет обеспечен, настолько «Fame» хорош.     
Заглавная песня к этому сериалу, как лейтмотив, на видеоролике в YouTube представлена начальными кадрами, по которым идут титры, да и качество не очень. Иного найти не удалось. Впрочем, титры не мешают. Зато – какая музыка, экспрессия и энергетика!     



Map








Лино Вентура – один из моих любимых киноактеров. Он не был на экране столь ярок, как Ален Делон, или столь энергичен, как Жань-Поль Бельмондо. Он, скорее, своей манерой исполнения продолжал традиции сдержанного и молчаливого Жана Габена, что не удивительно, поскольку они дружили многие годы.  
Вентура снимался, прежде всего, в детективах и боевиках. Его склонные к молчанию герои иногда играли лишь мимикой лица, поднятыми бровями и скупыми словами. Возможно потому, что сам Вентура стал известным актером лишь после того, как распрощался с карьерой… боксера. А в боксе слова не нужны.  
Он был партнером лучших французских и итальянских кинозвезд второй половины ХХ века. Их фильм «Искатели приключений» с Аленом Делоном и Серджем Реджани обошел, если не ошибаюсь, все экраны Европы и был очень популярен у нас в стране.  
Талант его оценили - Вентура заслужил в 1973 году Премию кинофестиваля в Сан-Себастьяне «За лучшую мужскую роль». А, ведь, эта премия доставалась тогда самым ярким кинозвездам Европы.
Посмотрите сейчас один из известных когда-то фильмов с участием этого впечатляющего артиста – «Сиятельные трупы», итальянский политический детектив 1976 года.  





Map





Откладывание решения по выходу Великобритании из Евросоюза все больше напоминает сюжет известного фильма «День сурка», когда каждое утро повторяются события вчерашнего дня, а завтра всё никак не наступит. Сроки прощания с ЕС в Лондоне постоянно переносятся, и не факт, что оно состоится в обозримом будущем. По этому поводу в столицах континентальной Европы возникают самые разные оценки, о которых в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает Марина Стрежнева, профессор МГИМО, главный научный сотрудник ИМЭМО им.Е.М.Примакова РАН.    
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.    



Map





На портале "InfoRos" опубликован мой новый комментарий "Геостратегия: лузеры и бенефициары. Мир вступает в Эпоху глубоких перемен".




Политическое руководство англосаксов: президент США Дональд Трамп и премьер-министр Великобритании Борис Джонсон во время перерыва на недавнем саммите G7 в Биаррице во Франции.
Фото tvnews.co.uk




Как говаривал классик, «прежде, чем объединяться, надо размежеваться».  

Действительно, чтобы дружно идти к общей цели, надо и цель видеть, и партнеров чувствовать. Вот, ко вчерашней цели кто-то дружно шел с одними союзниками, а когда цель изменилась, то пришло время и союзников менять, и новых партнеров приобретать. Примерно в таком стратегическом положении оказался сейчас и весь мир, в целом, и великие державы с их сегодняшними «союзниками», которые имеют все шансы стать в будущем или «временными попутчиками», или «нейтралами», или даже «противниками». 

Не верите? Тогда взгляните, что бывшие союзники Москвы по Варшавскому Договору – военной организации социалистических стран Европы, созданной в 1955 году в качестве ответа на учреждение НАТО в 1949 году – стали теперь, практически поголовно(!), членами НАТО и, соответственно, противниками России. А бывшие союзные республики Прибалтики – судя по их официальной риторике, просто врагами Москвы. Так что, в истории многое бывало. И ещё будет…

А теперь посмотрим на нынешнюю мировую ситуацию и отметим, что она очень динамичная – в международной политике начинают вырисовываться новые конфигурации и связи, о которых не так давно трудно было предполагать. Самые очевидные перемены происходят в зоне конфликтов – на Ближнем Востоке.

Казалось, что начавшаяся в 2011 году «арабская весна», спровоцированная внешним вмешательством и им же поддержанная, должна была породить здесь Хаос. Полагаем, что на это и рассчитывали её организаторы. Были – бомбежки Ливии; международная интервенция в Сирии; отказ Франции поддержать своего союзника президента Туниса Бен Али и разрушение основ этого государства; свержение союзника США президента Египта Мубарака исламистами. Про Ирак, Йемен – отдельная история.

Многое там было. Но… в результате теперь речь идет не о «хаосе» на Ближнем Востоке, а о том, что Египет устоял; Тунис возвращается к нормальному состоянию; Асад с помощью друзей и союзников разгромил пришлых исламистов. Да ещё стали заметны перспективы подрыва единства НАТО в условиях нарастания вражды между его участниками: Турция vs США, Турция vs Греция.

[Spoiler (click to open)]


Обложка июньского от 2018 года номера британского журнала "Spectator", выходящего с 1828 года - его первый редактор, на секундочку, мог быть знаком с Герценым...    


И на этом фоне отношений внутри НАТО происходит сближение Турции с Россией. Происходит, несмотря на то, как наши враги пытались вызвать вражду Москвы и Анкары: самолет российский турки сбили, посла российского в Турции убили, и отношения были понижены, но теперь… Но теперь отношения России и Турции переходят в состояние почти партнерское – только близким странам можно продавать русские комплексы ПВО «С-400». Нет? И где здесь у Анкары видна североатлантическая дисциплина, когда они, члены НАТО, отказались от ПВО американской в пользу ПВО "стратегического противника - России"?

Также наши «С-400» могут прийти и в арсеналы других союзников Вашингтона на Ближнем Востоке, только, похоже, что – бывших союзников. Полное фиаско с действиями американской противовоздушной обороны в минуты, когда было недавно совершено с воздуха нападение на саудовский нефтяной комплекс, это – прелюдия к тому, что и Эр-Рияд скоро может развернуться в сторону московского оборонительного оружия.

У России, к слову, сейчас нормальные рабочие, а иногда и дружественные, отношения практически со всеми без исключения странами Ближнего Востока. Никогда такого не было, как бы наши западные недоброжелатели не пытались блокировать эту тенденцию. Да, у СССР были свои и союзники, и противники в этих краях, а у России – все здесь сегодня - партнеры. И это – стратегический переход в отношениях, который дает Москве уникальную возможность разговаривать, порой доверительно, с каждым и стать модератором региональных конфликтов. Мы можем предположить, что именно по этой причине, отношения между Ираном и Саудовской Аравией скоро могут стать не только не враждебными – куда заталкивали западники конфликт между суннитами и шиитами, но, вероятно, соседскими.



Эта фотография была сделана на встрече премьер-министра Великобритании Борис Джонсона с президентом Ирана Роухани. Самые остроумные комментаторы снабдили этот кадр такой трактовкой - "Джонсон говорит Роухани: "Смотрите как поступим - мы подбиваем Ваш танкер, но так, что б он не затоп, ну, а Вы поднимаете инфошум - во всем виноваты сауды..."
Да, пресса напрямую намекает: за столкновением Ирана и Саудовской Аравии присутствуют интересы Великобритании! "Разделяй и властвуй!" - знакомо в Истории.
 
Фото от mahdghoran.ir



Уже отмечал в давнем репортаже "Похищение Революции", как в 2013 году в Каире профессор Факультета экономики и политических наук Каирского университета, одна из известных египетских политологов Нурхан Эль-Шейх мне говорила о том, что в Египте, шире - в сопредельных исламских странах, давно уже никто не выяснял:  "Ты - суннит или шиит?". А ещё серьезнее - подтверждение этого в словах, сказанных мне, одним из руководителей Организации исламского сотрудничества (ОИС), с которым переговорили приватно. В ответ на мой вопрос он ответил: "На наших встречах в ОИС мы все вместе, и никто не интересуется - шиит ты или суннит. Аллах свидетель". Этот высокопоставленный человек, полагаю, не стал бы искажать реальное положение вещей.

Даже в Израиле взяли сейчас длинную паузу с назначением нового правительства. А это свидетельствует о том, что изощренные израильские политики растерялись. Они не знают, какую теперь выстраивать линию поведения, и с каким набором политических сил в собственном парламенте. Решили отлежаться? Так, они хотят понять, какие Израилю теперь нужны отношения с окружающими странами – после того, как Тель-Авив однозначно в начале «арабской весны» сделал ставку на исламистов, чтобы те снесли Асада в Дамаске? Но, ныне исламисты разгромлены, и кто поручится, что Сирия не потребует назад Голанские высоты? Да и дома не все спокойно – даже МИД Израиля устроил забастовку: «мало платят». Денег у правительства нет?

А сюжет с Brexit’ом ещё интереснее. В Лондоне в 2015 году решили, что Англии будет лучше без Евросоюза. Что Англия станет мощным партнером Китая, и туда – на Восток – переместятся её финансовые прибыли, чем бритты, кстати, и живут последние десятилетия, разгромив свою промышленность во времена Тэтчер, и надеясь сейчас на «волшебные свойства криптовалют» и иных сетевых игрушек... Электричество им для это надо бы, а оно гарантированно у них есть?

Но, задабривая гостя, Её Величество королева Елизавета II четыре дня (!) катала по Лондону в своей карете председателя КНР Си Цзиньпина. А потому «золотой фиксинг» из Лондона был продублирован в китайском Шанхае. А потом в середине 2016 года в Великобритании прошел референдум о выходе из ЕС, который де-факто расколол страну. И чего добились бритты?   




Фото от maryscullyreports.com


Так и хочется процитировать незабвенного Остапа Бендера(с):
"Они вышли на Каланчевскую площадь. Такси не было. На извозчике Остап ехать отказался.
— Это карета прошлого,— сказал он брезгливо,— в ней далеко не уедешь".

А Ильф и Петров цитировали знаменитую в те годы пьессу Горького "На дне". И в этой пьессе воспроизводилось известное в начале ХХ века в России стихотворение Раисы Кулешовой с этими словами про "карету прошлого". Цитирую это здесь, чтобы было понятно - все в нашем мире имеет свои глубокие корни. А также - всё здесь повторяется. Что, впрочем, упрощает анализ тененденций Будущего. Человечество, оно - стабильно в своих желаниях и заблуждениях...

...Сейчас, четыре года спустя после триумфального визита товарища Си в Лондон, у Китая проблемы - это «торговая война» с США, которая делает «китайский вариант» уже не столь привлекательным для Великобритании. У Китая – здесь и сейчас беспорядки в Гонконге, который бритты выращивали, как свой финансовый центр, но… сегодня деньги из Гонконга возвращаются в Ирландию. А Гонконг, как вероятный финансовый центр для британских авуаров, скомпрометирован. То ли самими китайцами, то ли американцами, то ли – не побоюсь предположить – совместной китайско-американской операцией против Лондона. Но, скомпрометирован. И британские капиталы туда уже просто так не переедут. А куда им идти?

С другой стороны, при покидании Великобритании рядов Евросоюза у Лондона оказывается целый букет новых проблем.

Первая – куда идти из Евросоюза, если Китай уже не готов встретить?

Вторая – вступать ли в новую конфигурацию американской зоны свободной торговли в составе Мексика-США-Канада? Но, с чем вступать? И какие такие товары – кроме финансовых инструментов – может предложить Британия в этой новой конфигурации «общего рынка Северной Америки»?

Финансистов и на Уолл-Стрит своих полно, и они вряд ли примут в свою семью ещё выходцев из лондонского Сити. А то и припомнят бриттам, как те сожгли когда-то Вашингтон, стараясь блокировать поднимающиеся Соединенные Штаты от независимости. Скорее, лондонские банкиры станут прямыми конкурентами, соперниками и даже противниками банкиров с Уолл-Стрит. А потому - здесь не место мечущимся чужакам. И не посмотрят при кризисе, что часть денег Уолл-Стрита - это исходно деньги британские.

И куда в этих условиях разворачиваться Англии?

Вообще, Brexit может закончиться для Великобритании даже концом единой страны!

Уже и Шотландия, и Уэльс, и, естественно, Северная Ирландия начали мероприятия ради консолидации общественного мнения «за выход» из состава Соединенного Королевства под лозунгами «независимости». Этот-то вариант развития событий в Лондоне просчитывали, когда в 2016 году проводили референдум о выходе из ЕС?

Не знаю, кто такое раньше придумал, но именно Великобритания выставляет на все футбольные чемпионаты Мира и Европы по четыре своих команды – Англия, Уэльс, Шотландия и Северная Ирландия. Как по списку. В общем, кажется, сегодня ясно, что все эти команды скоро могут реально представлять не части Соединенного Королевства, а независимые страны.

Трудно понять, зачем правительству Бориса Джонсона нужно стать «могильщиком Великобритании»? Ведь, в этом случае Англия в стратегическом плане ни-ко-му не нужна будет, как партнер, а, тем более, союзник. И где здесь Борис Джонсон увидел озвученную им «концепцию глобальной Британии»?

Хотя… она может быть нужна Трампу, подталкивающему Великобританию к развалу по той причине, чтобы, во-первых, отомстить за колониальное прошлое Штатов, а, во-вторых, получить для товаров «Made in USA» на острове Туманного Альбиона - или части "светлого образа его" - большой и, главное, гарантированный рынок в лице десятков миллионов подданных Её Величества. Об этом и написано в проекте двустороннего «Торгового соглашения» США-Великобритания, который в США уже опубликован. Его смысл – полное подчинения американским интересам всей экономики и внешней торговли Великобритании или… той части страны, что от неё останется.

Пожалуй, Трамп видит и такую перспективу. Трамп видит и то, что после Brexit’a англичанам – в отличие от шотландцев, северо-ирландцев и уэльсцев – деваться будет некуда, кроме как упасть в удушающие объятия Вашингтона.

И ещё, рассматривая общую мировую ситуацию в условиях начавшейся турбулентности, нельзя не обратить внимания на странный, как представлялось поначалу, всплеск протестных эмоций сразу в нескольких государствах Латинской Америки. Чили, Эквадор, Боливия – раскачены народными протестами. Похоже на «латиноамериканскую весну» вслед за "весной арабской"?

Посмотрим, что скажут спецслужбы, которые, например, после «восстания в Каире» четко в Египте отрапортовали: «Призывы к молодым людям выйти на площадь Тахрир были спровоцированы по Twitter-каналам с IP адресов в США и Великобритании». Кажется, понятно, кто провоцировал протесты? А сейчас что скажут спецслужбы Латамерики?

В Бразилии власти подобную информацию уже имеют, поэтому строго объявили, что «против провокаторов выступит армия», и мало никому не покажется. В Аргентине же прошли выборы президента, и к власти вернулись те политические деятели, что смотрят на интересы своего народа, но не на интересы Вашингтона. Здесь ситуацию раскачать, как представляется, не удасться.

Налицо – многовариантное развитие событий в странах Южной Америки, но видно, что после Ближнего Востока начинается, спустя почти десять лет, своя "весна" - и именно в "ближнем американском подбрюшье". Конспирологически предполагать, что сами янки это все у своих южных граници "запалили" - такая версия как-то, с точки зрения нормального политического анализа не просматривается. А, с другой стороны...

"Боже Мой!" - не прошло и века с тех пор, как англосаксы устами Черчилля заговорили о "мягком подбрюшье Европы" в лице Балканских территорий, а сегодня - уже к ним бумеранг долетел! Мягкое подбрюшье для США в лице Южной Америки становится сегодня "опасным"! Трамп ставит высокую стену на пути людей с Юга на Север. Он понимает, что начинается всплеск политических эмоций целых стран. Заметим, что возмущенная территория – уже близ США, а подобные протесты могут докатиться и до Техаса с Калифорнией. Скажете – не могут?

...Мир стал чрезвычайно мал. Если взглянуть на Землю со стороны Луны, что мы уже отмечали в материале "Россия получила билет на "Африканский экспресс", то, как на ладони, видны будут все связи происходящих событий и все геостратегические комбинации. Видны и замыслы, и провалы. Видны и новые конфигурации, и уходящие в прошлое партнерства и союзы.

Полагаю, для аналитиков и экспертов – это очень интересное время, а для простых людей – вряд ли.

Ну, как говорят китайцы: «Не дай нам Бог жить в Эпоху Перемен». А уж их многотысячелетняя цивилизация знает толк в философии.

И, тем не менее – живем!

Map






Фото littlegreenfootballs.com

Вообще-то в мире набирают темп те тенденции, что приведут весьма скоро к фундаментальному переформатированию и экономики: «Прощай, ВТО!», и политики: «Прощай, ЕС!»

В США это столь болезненно ощущается, что сам президент Дональд Трамп не может сдержать эмоций от понимания очевидной вещи: «Ничто не вечно под Луной». Другое дело, нет пока определенности, куда всё развернется, а, значит, в американском истеблишменте и кругах политологов для описания этого неведомого Будущего не нашли ничего нового, как термин «социализм», которым пугали беспечных американцев все десятилетия существования на белом свете СССР. Пугали-пугали, уже и СССР нет, а «социализм» взял и вернулся в США!

Полагаем, что под термином «социализм», который уже стал достаточно часто использоваться в американском политическом лексиконе, естественно, с негативной окраской, они там подразумевают нечто иное, чем социалистический строй в нашей стране, или «развитой социализм», предложенный в качестве политической конструкции в 1970-е годы, или «реальный социализм», верность которому провозглашена Коммунистической партией Китая. Нет, янки не такой «социализм» стали обсуждать. А какой?

Давайте попробуем разобраться, ведь, «сначала было Слово». И это слово уже произнесено в Вашингтоне с большой трибуны. В Послании президента США Трампа к Конгрессу «О положении в стране» было в 2019 году сказано: «Здесь, в США у нас вызывают тревогу новые призывы к установлению социализма в нашей стране. Америка основана на свободе выбора и независимости, а не на властном принуждении, доминировании и контроле. Мы родились свободными и останемся свободными. Сегодня мы вновь решительно заявляем, что Америка никогда не будет социалистической страной

Ну, обычно подобные заявления делают с небольшого перепуга. Нет? Значит, само понятие «социализм» в Америке становится столь ходовым, что даже POTUS – по-моему, впервые за десятилетия – выводит это на уровень внутренних угроз.

[Spoiler (click to open)]

На показательную реакцию Трампа обращают внимание и в Москве: в интервью профессор НИУ ВШЭ кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев говорит следующее:

«- Для Трампа экономика не просто первична, она абсолютна.

- Да это же марксизм какой-то…

- Да. Но марксизм, доведённый до своего предела в экономическом контексте западничества… Там и есть капитализм, дошедший до своего предела».

Значит, как видно со стороны, Трамп предан тому капитализму, который «дошел до предела», и не зря опасается его конца. А что потом? Социализм?

И, действительно, один из ярких политиков США – демократ Берни Сандерс, который всегда отличался левыми, по местным меркам, взглядами, на предвыборном митинге в Нью-Йорке не так давно объявил свою программу, в которой говорится: цель – построить в США «общество социализма и равенства». И слушали его на этом мероприятии, и поддержали – ни много, ни мало – почти 25 тысяч человек. Вы могли себе такое представить во времена Клинтона или Буша-младшего, когда те ещё 10-20 лет тому назад были президентами?

И не только на улицах чувствуются подобные настроения. Сандерса одобряют и его коллеги по Конгрессу, например, известная своими левыми взглядами Александрия Окасио-Кортес. То есть, идеи «американского социализма» уже проникли на Капитолийский Холм. А, ведь, именно за них гонобили своих противников члены «комиссии по антиамериканской деятельности» сенатора МакКарти в конце 1940-х годов, устроив ту самую «охоту на ведьм», что заставила левых деятелей культуры замолчать или даже, как знаменитый Чарли Чаплин, покинуть страну.

В своем фундаментальном материале «The Limits of Social Democracy Will Test the US Left» («Левые в США ещё испытают ограничения социал-демократии») его автор Майкл Коркоран (Michael Corcoran) рассматривает перспективы американских левых:

«В то время как американцы горько разделены по многим вещам, существует одна концепция, в которой давно достигнуто согласие: большая часть страны считает, что экономика поддерживает богатых за счет всех остальных. Кто виноват? За кого голосовать? Эти вопросы очень спорные. Тем не менее, подавляющее большинство населения страны чувствует, что их обманывают.

Во многих странах этому экономическому беспокойству противостоит социал-демократия… Социал-демократы предполагают, что свобода – это не просто отсутствие вмешательства правительства, а финансовая автономия для принятия «не навязанных решений» об их жизни. Это, как правило, включает политику, направленную на ограничение неравенства и обеспечение общественных благ. В большинстве социальных демократий это означает наличие национальных систем всеобщего здравоохранения, бесплатное обучение в колледже, недели оплачиваемого отпуска, более строгую компенсацию за безработицу, уход за престарелыми, уход за детьми и так далее. Опросы показывают, что люди, живущие в социал-демократиях (которые существуют в разных частях Европы, особенно в Скандинавии), намного счастливее американцев.

Многие опасаются, что социал-демократия умирает в Европе, но, похоже, растет в США. Новый рост левых в США, отраженный популярностью таких деятелей, как сенаторы Берни Сандерс и Александрия Окасио-Кортес, привел социал-демократические идеи в Демократическую партию США… Это признак растущей силы среди левых США.

Сандерс называет себя «демократическим социалистом». Основные предложения Сандерса – гарантиированное медицинское обслуживание, оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам, бесплатное обучение в колледже – являются обязательными правами человека в соответствии с “Хартией основных прав Европейского Союза”».

И далее – про корни этих настроений: «Сейчас мы на 10 лет ушли вперед от почти полного краха экономики в 2008 году. Многие американцы испытали сильное влияние экономических трудностей, с которыми они столкнулись. Финансовый кризис 2008 года продемонстрировал, что богатые финансисты и титаны частного капитала играют по правилам, отличным от рабочего класса… Это чрезвычайно тяжело для молодых людей.

С тех пор многие молодые люди избегают поддержки не только догм о «свободном рынке», но и самого капитализма – и в рекордных количествах

Рост импульса сильного социал-демократии (по американским стандартам) создает важную возможность для обсуждения этих вопросов. По мере того, как влияние левых возрастает, их тактика имеет большие ставки», - завершает свой объемный труд Майкл Коркоран, политолог из Бостона.

Чрезвычайно интересны в этой связи и размышления профессора социологии Йорикского университета Колина Крауча, автора известной книги «Постдемократия», которая стала своеобразной сенсацией в западном интеллектуальном мире. Здесь – некоторые извлечения из этого большого интервью «Наша модель демократии не дает нам шансов на участие в политике» российскому порталу «COLTA»:

«- Почему вы защищаете капитализм, раз от него столько проблем? Почему не попытаться построить рыночный социализм, например?

- У капитализма есть две части: с одной стороны, это рынок, с другой, частная собственность. А рынки необходимо регулировать. Одного рынка недостаточно, ему все равно нужна политика… А, вот вопрос частной собственности более проблематичен, потому что концентрация богатства в одних или нескольких руках угрожает рынку. Проблема в том, чтобы найти такие формы собственности, которые отличались бы от капитализма. Я верю в смешанные системы, когда часть экономики управляется государством — особенно в тех отраслях, где нет конкуренции».

Возможно, это – будущее экономики США? И именно этого – потери безграничной финансово-экономической власти – опасаются более всего Хозяева Америки. Опасаются до такой степени, что стали друг друга обвинять в «социализме»!

Да, в статье «Socialism haunts the American ruling class» («Социализм часто посещает мысли американского правящего класса») её американский автор Андре Дэймон (Andre Damon), в частности, пишет о ситуации, складывающейся там в общественном мнении:

«С тех пор, как Дональд Трамп в начале 2019 года поклялся в своем послании «О положении в стране», что Америка никогда не станет социалистической страной, Республиканская партия приняла антисоциализм в качестве определяющей темы своей кампании на выборах 2020 года (sic!).

Выступая на ужине в Национальном конгрессе республиканцев, Трамп заявил, что он будет баллотироваться в 2020 году, чтобы не дать социализму захватить Соединенные Штаты. «Мне нравится идея сохранить Америку великой в качестве лозунга кампании, – сказал Трамп, – потому, что социалисты – уничтожат страну».

Об этом мало пишут у нас, но здесь – просто откровение: Трамп видит своим соперником на выборах-2020 не демократов, перешедших во фронтальное наступление со своим импичментом – процесс уже пошел, а… социалистов. Тех самых, которых ещё недавно в США днем с огнем было не сыскать. Или он преувеличивает, или мы – издалека – этого просто не видим?

Дело зашло до того, что конгрессмен от штата Юта Крис Стюарт объявил о создании «антисоциалистической фракции» в Палате представителей, как меру, призванную «остановить продвижение социалистической политики и законодательства». Вы слышите – «социалистического законодательства»! Либо они там малахольные, либо, действительно, Конгресс США готовит какие-то новые, «социалистические законы»?

Или же пора доктора вызывать? Министр обороны США Форрестол, что в конце 1940-х прыгнул из окна психлечебницы, тоже коммунистов боялся…

А Стюарт неумолим: «Если мы забудем те опасные времена (конец 1940-х годов – С.Ф.), то примитивная привлекательность социализма выйдет на первый план и заразит наши институты… Социализм хочет уничтожить свободу, демократию и верховенство закона».

Дальше – больше. Республиканский идеолог Пэт Бьюкенен заявил, что «выборы 2020 года станут выбором между Трампом и социализмом», в котором «Трамп станет последней линией обороны нации против пришествия социалистической Америки». Это – политическая позиция очень высокопоставленного и информированного человека… А что за ней?

А за ней, как пишет Андре Дэймон, следующее: «Обе основные партии американской правящей элиты объединены ненавистью к социализму и страхом перед ним».

Например, банкир, генеральный директор «JP Morgan Chase» Джейми Даймон (Jamie Dimon), который известен, как близкий к Бараку Обаме человек, и всегда выступал крупным донором Демократической партии США, в центр своего ежегодного письма акционерам поставил… осуждение социализма.

А известная у нас американская аналитическая служба «Stratfor» предупреждает, что «выборы в США в 2020 году представляют собой глобальный переломный момент, который для Соединенных Штатов будет ознаменован совпадением тенденций растущего социального неравенства и кризиса глобального господства». «Ярлык “социалист” навешивается налево и направо, – говорится в аналитической записке «Stratfor», – как способ поставить под сомнение само выживание и моральную легитимность американского капитализма».

Вот куда могут развернуться выборы-2020 в США, а все обсуждают лишь бодание Трампа с демократами.

Они там что-то знают, что-то чувствуют?


Map





Со времен Мстислава Ростроповича укоренилось какое-то уважительное, даже трепетное отношение к столь тонкому инструменту, как виолончель. И продолжалось это довольно долго. Пока...   
Пока два хорватских парня не создали группу "2CELLOS" и не перевернули впечатление публики о том, что может виолончель - даже электрическая. Эти парни - Лука Шулич и Степан Хаузер стали теперь всеобщими любимцами, демонстрируя виртуозную игру на инструменте, казалось бы, весьма строгом и исторически сдержанном в эмоциях.
Послушайте несколько обработок классики в их исполнении на разных концертных площадках.    


Джоаккино Россини - "Увертюра к опере "Вильгельм Телль":  







[Spoiler (click to open)]

Людвиг ван Бетховен - "5-ая Симфония":    







Композиция "Smells Like Teen Spirit" на выступлении в Опере Сиднея (Австралия):  






Map









Ну вот, сказав «А», надо говорить и «Б». 

Неделю назад опубликовал в рубрике «Воскресный офф-топ» щемящую мелодию «The Windmills of Your Mind» в исполнении оркестра Рэя Конниффа. И заметил там, что эта изумительная композиция была написана Мишелем Леграном специально - как sound-track - к фильму 1960-х годов «Афера Томаса Крауна» ("The Tomas Crown Affair"). 

Да-да, фильм именно с таким названием стал очень ярким и знаменитым в конце 1990-х, когда, де-факто, ремейк "Аферы" прекрасно сыграли красавица Рене Руссо и один из лучших исполнителей роли Джеймса Бонда – Пирс Броснан. Тогда этот фильм произвел сильное впечатление. И он настолько популярен и любим, что сейчас по разным каналам российского ТВ его нет-нет, да покажут в «прайм-тайм». 

А что же с оригиналом? С той самой «Аферой Томаса Крауна», которая вышла на экраны с иным сюжетом и при участии великолепных Фэй Данауэй и Стива МакКуина – гордости и славы Голливуда той поры? Ту кинокартину, к сожалению, ныне подзабыли – все-таки полвека прошло… 

Сам был удивлен, когда, копаясь в видео-архиве 1960-х, нашел это название уже после того, как посмотрел «Аферу», сделанную в конце 1990-х. И потом посмотрел оригинал с удовольствием! 

Более того, скажу по секрету, что и знаменитые «11 друзей Оушена» с Джорджем Кнуни и Брэдом Питом от 2001 года – это ремейк ("новое - это хорошо забытое старое") фильма с таким же сюжетом и названием, в котором - Вы удивитесь - снимались великий Фрэнк Синатра, замечательный Дин Мартин и их друзья в конце 1950-х. Кто бы мог подумать! 

Поэтому сегодня представляю уважаемым читателям блога тот самый первый, если хотите - классический - вариант «Аферы Томаса Крауна» с волшебной музыкой Мишеля Леграна и блистательными актерами той Эпохи. 








Map






Величественный памятник Воину-освободителю возвышается в берлинском Трептов-парке. Какие в нем заложены Символы? – Опущен Русский Меч мщения. Явно напоминается Вечное: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!» - фашистская Германия от Русского Меча и погибла. А к плечу русского солдата прижалась местная девочка – ей продолжать поствоенное потомство Германии и всей Европы.   
Фото от Politikus.ru   

Это уже начало выходить за рамки приличий.

Что это – психоз в стиле «коллективное бессознательное» по Юнгу? Или это намеренное «взбивание градуса эмоций» ради какой-то цели?

Сейчас мы просто покажем реальные события, факты и документы, суть которых никак не объяснишь лишь исторической враждебностью Запада к России. Все то, о чем мы сейчас расскажем, более походит на серьезную стадию душевной болезни – если вообще там, на Западе, есть такое понятие, как Душа.

Про то, что там, на Западе, нет – от слова «совсем» – такого фундаментального для нас понятия, как Совесть, уже говорились в наших материалах. При переводе этого важнейшего для любого русского человека высокого Смысла по имени Совесть на английский или французский языки мы увидим лишь термины «conscience» (анг.) или «conscience» (фран.) – там многое: «сознание, стыд, нравственность, ответственность, убежденность». Так, поищите в словарях современных перевод – у западников само понятие «совесть» в языке отсутствует. Они не понимают, что Это Такое.

А, в связи с этим, начинаются вот какие пируэты «сознания». Да, именно словом «сознание» они представляют нашу Совесть. И, похоже, хватит пропускать мимо внимания очередной «подарок» от «западных коллег».

Только что НАТО – официально! –  присвоило российскому истребителю пятого поколения «Су-57» кодовое обозначение «Felon». На русский язык слово «felon» можно перевести и как «преступник, уголовный преступник, уголовник». И об этом международном хамстве сообщил «Scramble Magazine». И за что это, за какие грехи или, может, за незаконные бомбежки «СУ-57» сходу именуем западниками «уголовным преступником»? Как писал дедушка Крылов в своей басне: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»? Не подавитесь, сэры…

А не назвать ли нам лично Пентагон – официально в документах – «Лысой Горой»? Так, там весь разведывательный аппарат падет в ступор, разгадывая коварство русских имен. Ужо им за «Felon’a» будет. Хоть попотеют…

[Spoiler (click to open)]

Подали русофобский голос и осмелевшие шведы. Отличилась «Dagens Nyheter», ссылку на материал которой под названием «EU får inte backa inför Putins frammarsch» («ЕС не должен уступать ради прогресса Путина») передала сейчас «Лента.ру». «Dagens Nyheter», между прочим, – не самая последняя газеты страны, и к ней прислушиваются. Вот, что сейчас и прочли с её страниц: страны Евросоюза должны держаться вместе и противостоять такому «историческому врагу», как Россия.

Так-так-так. «Россия – исторический враг». И про это рассказывают всему европейскому миру шведы, которых СССР даже пальцем не тронул за то, что они – шведы – подыгрывали Гитлеру? И это всему миру рассказывают шведы, которые даже на своей территории не могут поддержать надлежащий порядок – они сами допустили у себя в столице убийство всеми любимого Улофа Пальме в 1986 году. В Москве тогда был почти траур в знак сочувствия, скорби и солидарности. Оценили потомки викингов наше сострадание?

Как читаем сейчас со страниц «Dagens Nyheter»: «Россия – это исторический враг». Видно, до сих пор болит у шведов после того, что было с ними учинено «под Полтавой». Кстати, а что шведская армия делала под Полтавой – вдали от Стокгольма? А?

И не благодаря ли этим регулярным евро-воплям на днях вандалы осквернили ещё один памятник Советской армии в Чехии? Мы уже писали с возмущением по поводу местных выходок в Праге с осквернением Памятника маршалу Коневу, а тут и русофобы из Брно подтянулись. При полном игнорировании этого вандализма со стороны региональных властей, которые, надо думать, на стороне вандалов. А как ещё квалифицировать их бездействие в таких случаях? Поощряют?

В Брно, как рассказал представитель полиции Павел Шоба, «об инциденте в полицию сообщил один из прохожих. Когда представители правопорядка прибыли на место, то увидели, что по памятнику стекает ещё свежая красная краска. По данному факту заведено уголовное дело, за это вандалам грозит тюремное заключение сроком до одного года». Так, доложите об исполнении и наказании, господин Шоба. Публично доложите.

В Посольстве России в Чехии назвали оскорбление памяти красноармейцев «трусливой варварской выходкой, которая противоречит нормам цивилизованного общества».

А, может быть, чехам вот это напомнить – как они встречали гитлеровцев в Праге в 1939 году?

Или про то, что «чехословацкий корпус» украл и вывез из русской Сибири русское золото в годы Гражданской войны, а потом этим золотом Чехия расплачивалась с Гитлером?

И вот мы подходим к тому, что евросчастливцы, заметая историю своих русофобских дел и делишек, решили в свое оправдание их «прикрыть» наветами против России. Да ещё на уровне Европарламента.

Надеюсь, многие помнят, с каким удовольствием эти евросчастливцы выдворяли российскую делегацию из Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) несколько лет назад? А также помнят – в какой верноподданнической позе евросчастливцы приняли решение о возвращении для России всех прав в ПАСЕ только по той простой причине, что Москва… перестала обеспечивать им безбедное существование в зале заседаний ПАСЕ. Ну, перестали из Москвы платить в бюджет этих русофобов – и то не сразу, надеясь, что одумаются. Но, поскольку «не одумались», то и «дубина русской народной войны, как и в 1812 году», только «финансовая дубина» обрушилась на головы русофобствующей публики.

И сразу всех евросчастливцев в ПАСЕ, делающих свое «состояние Блага» на русофобии, «осенило» и «просвятило» – Откровение на них что ли снизошло? Как только эта публика прочувствовала пустоту в собственных карманах, она смекнула, что «лучше синица в руке, чем журавль в небесах», и Россию сразу же вернули в организацию. Евросчастливцы же – крохоборы и меркантилисты, у них же совести нет. Им бы заняться вопросами выживания ЕС после Brexita, а они все про «агрессивную Россию» думку думают. Только вряд ли додумают эту думку про собственные корни. Манкурты, понимаешь.

А знаете, кто их предки? Сейчас напомним:

Кто пленный – тот и воевал против СССР. Факты вещь упрямая.

А про всеевропейское нашествие на Русь Наполеона напомнить? Это – главный фрагмент большей картины (https://prezentacii.org/uploads/files/19/09/165583/data/pres/screen3.jpg):

Под «восточный поход» Наполеона, как и Гитлера, вся Европа собралась – против России. Пограбить.

Обломали…

И чем всё закончилось в 1814-м в Париже? Тем же, чем и в 1945-м в Берлине.

«Русские войн не начинают – русские войны заканчивают». Свежий пример – война в Сирии.

Только прижилось в парижских кабаках с 1814 года русское название «Бистро» («Быстро!»). А теперь говорят, что «bistrot» это – исконно французское кулинарное, понимаешь, выражение. А ныне, в XXI веке, и не в то уверуют… Чудны дела Твои, Господи.

Во всяком случае, нет свидетельства, чтобы парижане плевали в лица русских солдат в 1814-м. А вот в лица американских солдат они, парижане, в 1944 году не только плевали – и эти видеокадры уже не упрячешь. Это к вопросу о том, как в Париже «сопротивлялись» Гитлеру, и как французы там ждали «освобождения».

Ролик в Ютубе – «Американских пленных ведут по Парижу летом 1944 года»:

А ещё вопрос – сколько дней западноевропейцы, пекущиеся сегодня о своей евроидентичности, бились против Гитлера за собственную, так сказать, независимость? И нужна ли была их предкам, в принципе, эта самая «независимость» в условиях всепоглощающего евросчастья, которое нес им Гитлер?

Ответ также имеется:

Ферштейн, евросчастливцы?

Это – ваша история. Это – факты про вашу жизнь, господа депутаты Европарламента.

Ясно, что вам, евросчастливцам, такие откровения не понравятся. Так мы напоминаем это не ради вашего удовольствия. А ради исторической правды, которую вы вспоминать не любите.

Сегодня, например, ясно, что у главных идеологов Европы – англосаксов при их нынешнем переходе в стратегическую оборону не остается никаких эффективных проектов против России кроме… хамства и ругани. Да ещё программы «демонизации России». И что Европа? Да, она просто подстраивается под эти англосаксонские провокации. И неудивительно – на этом полуострове Евразии других созидательных идей давно уже нет. Там сплошной Brexit в головах. Ну, они сами избрали свое будущее…

Хотя… как показывала История, западникам «демонизация России» веками была столь удобна, что они посылали и с Наполеоном, и с Гитлером против нас сотни тысяч своих вояк. Однако те вояки не только положили жизни в русских просторах, но – главное – отняли у нас многие сотни тысяч, если не миллионы жизней. Одно кладбище венгерских солдат в Белгородской области вызывает один только вопрос: «Что они, венгры, там потеряли, чтобы остаться в русской земле навсегда?»

И все-все-все евросчастливцы должны Отныне и до Веку усечь, что добрых друзей на Руси встречают Хлебом и Солью, а недобрых – принимает Мать Земля Наша Русская.

Всё сказанное – как прелюдия к вопиющему решению Европейского Парламента, который, как представляется, заразился «русофобией» от ПАСЕ.

Дело вот в чем. Это поначалу прошло как-то тихо, а теперь может быть очень Громко. И кое-кому из евросчастливцев станет не по себе.

Слышали ли Вы, что в середине сентября 2019 года, особо не афишируя – мало ли там резолюций принимается – сам лично Европейский Парламент встал на путь конфронтации. Конфронтации не только с Москвой, но и с Историей?

19 сентября 2019 года Европейский Парламент «отдал дань памяти жертвам сталинизма, нацизма и других тоталитарных и авторитарных режимов» в резолюции, принятой 535 голосами «за» (подавляющим большинством депутатов ЕП – избранников своих народов), 66 голосами «против» и 52 «воздержавшимися», официально заявив, что теперь – а вот это самое главное: памятникам Советским Воинам-Освободителям в этой самой Европе места нет.

Определено, хоть и завуалировано, что эти памятники – символы «тоталитаризма», и на территории «победившей евро-демократии» им теперь места нет. Значит, любое нападение на Памятники героям Великой Отечественной войны или, если там хотят – Второй Мировой войны, в пресвященных европах отныне закон не нарушает?

Да ещё эти потомки участников регулярных походов европейских Орд на Москву – депутаты Европарламента – призвали Россию «покаяться». За что? За то, что СССР принес в Европу «тоталитаризм», победив Гитлера?

Далеедокумент «European Parliament resolution of 19 September 2019 on the importance of European remembrance for the future of Europe (2019/2819(RSP))».

Это – Позиция Общеевропейского Парламента, выражающего Мнение Всех избирателей (сиречь – граждан стран) Европы. И как нам на это реагировать?

Скоро ли это Эхо пойдет по СМИ европейских стран? А, в конце концов, никто не знает, каким именем будет назван очередной кабак в дальней евростолице…

Цитируем избранные места – резолюция весьма объемная:

«Европейский парламент заявил:

…Пункт A: 80 лет назад 23 августа 1939 года коммунистический Советский Союз и нацистская Германия подписали Договор о ненападении, известный как пакт Молотова-Риббентропа, и его секретные протоколы, разделяющие Европу и территории независимых государств между двумя тоталитарными режимами и группирование их в сферы интересов, которые проложили путь к началу Второй мировой войны…»

У евросчастливцев амнезия памяти? Тогда напомним последовательность подписания странами Европы таких же соглашений, как «Договор о ненападении между Германией и СССР».

С Гитлером дружили все – вся Европа! Так почему в глазах евросчастливцев виновата лишь Москва?

Если в ЕП об этом знают, значит, это – политическая провокация. Если не знают – пусть изучают историю. Только так.

А вот и факты:

Евросчастливцы же сами Гитлера пестовали. Сами толкали его «на Восток» - на вожделенную для очередного еврограбежа Россию-СССР. Нет?

Далее в цитируемом документе – резолюции ЕП – такие же выводы на основе, как бы сказал великий писатель Чингиз Айматов, «поколения манкуртов», то есть «людей, истории своей не ведавших». Типа постановки на равную позицию агрессора – гитлеровскую Германию и самих себя – «евродемократов», и жертву нападения – СССР, который отбивался от собравшихся в Орды евросчастливцев той поры, желавших «прибрать к рукам на востоке» чужие, русские земли и награбить чужое добро.

А теперь их потомки пытаются перевернуть Историю в свою пользу.

А теперь они пытают скрыть грехи и преступления предков, прикрываясь фразами о «тоталитаризме». В резолюции Европарламента сказано: «ЕП выражает глубокое уважение к каждой жертве этих тоталитарных режимов и призывает все институты и субъекты ЕС сделать все возможное для обеспечения того, чтобы ужасные тоталитарные преступления против человечности и системные грубые нарушения прав человека запоминались и передавались в суд». Им бы лучше вспомнить, как сами высоколобые европейцы наводили ужас в своих колониях. Не вспомнят… Даже в Великобритании уже «зачищены» архивы о собственных преступлениях в разных, скорее всего, в колониальных странах.

Но, коли в ЕП вопрос подняли, тогда будет, за что судить и тех самых «евроинтеграторов», пришедших в Россию под знаменами гитлеровцев. Мало не покажется. В ЕП должны понимать – это бумеранг. Хотя, видно, что лишенные исторической памяти евросчастливцы – хорошая почва для манипуляций. Они намекают в этом документе о продолжении Нюрнбергского процесса уже… над СССР-Россией. И в этой связи не пора бы уже прочитать их парламентские документы и сделать адекватные выводы?

Мало того – евродепутаты отныне станут и далее промывать мозги своим младшим братьям по разуму, провозгласив: «ЕП призывает всех государств-членов отметить 23 августа Европейским днем памяти жертв тоталитарных режимов, как на уровне ЕС, так и на национальном уровне, а также повысить осведомленность молодого поколения об этих проблемах, включив историю и анализ последствий правления тоталитарных режимов в учебных планах и учебниках всех школ ЕС». Из текста документа ЕП дословно – «…to raise the younger generation’s awareness of these issues by including the history and analysis of the consequences of totalitarian regimes in the curricula and textbooks of all schools in the EU».

Русофобии там много, но не хочется мараться, цитируя эти вирши. Зато в итоге самое гадкое, что заложено именно в конце этой резолюции евро-правдорубов. Чем дальше от начала, тем меньше людей прочитают до конца. Прием известный, но мы дочитали: «ЕП отмечает, что продолжается существование в общественных местах в некоторых государствах-членах ЕС памятников и мемориалов (парков, площадей, улиц и т.д.), прославляющих тоталитарные режимы, что прокладывает путь для искажения исторических фактов о последствиях Второй Мировой войны и для пропаганды тоталитарной политической системы».

Еще раз: «18. Notes that the continued existence in public spaces in some Member States of monuments and memorials (parks, squares, streets etc.) glorifying totalitarian regimes, which paves the way for the distortion of historical facts about the consequences of the Second World War and for the propagation of the totalitarian political system».

Значит, существование в странах Евросоюза памятников Советским солдатам (фашистам памятников-то в европах нет, значит – речь только о наших памятниках), которые гибли ради того, чтобы сейчас эти европолитики лично принимали такие резолюции в ЕП. И ониевросчастливцыимеют наглость осуждать: «…the continued existence in public spaces of monuments and memorials, which paves the way for the distortion of historical facts about the consequences of the Second World War».

Послушайте! Европарламентарии четко и открыто заявили в 2019 году, что Памятники Советским Войнам на территории стран Евросоюза «искажают исторические факты».

То, что там, в европах, нет совести и даже её понятия в их языках, уже объяснено.

Но как жить дальше с этой Ложью?

И как Нам жить дальше с этим, поскольку Европарламент – это концентрированная политическая воля всех избирателей Европы?

…Вы знаете, как-то очень вовремя прозвучали слова директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина в недавнем его интервью белградской газете «Вечерние новости». Видно же: то, о чем мы сегодня говорим, уже выходит на стратегический уровень. И, «имеющий уши, да услышит» слова шефа русской разведки, которая знает всегда больше, чем все остальные: «Историческая миссия России состоит в том, чтобы удержать Европу от отрыва от христианской традиции и попыток сотворить «дивный новый мир».

Как отметил глава СВР в этом интервью, а к словам человека такого уровня надо прислушаться – порядок, заложенный в Европе после капитуляции фашистской Германии, долгое время, в том числе, в моменты «холодной войны», обеспечивал мир и неприкосновенность границ на континенте. «Отказ от него вне увязки с формированием равнозначной, устраивающей всех системы коллективной безопасности равносилен открытию ящика Пандоры».

Европарламент, не подумавши, либо исключительно из русофобских мотивов, хочет открыть этот «ящик Пандоры», осуществив политическое нападение на Памятники Советским войнам в Европе? Обвинив Советскую Армию в том, что она принесла Европе в 1945 году «тоталитаризм»?

Так пусть наши европейские «партнеры» поймут: на Руси сегодня больше Свобод, чем за всю нашу историю. Мы более свободны сегодня и с точки зрения свободы прессы, и в свободе веры, и в свободе перемещений, и в свободе выбора, и в свободе чего бы то ни было.

Европа, коли вникнет, обзавидуется реальной свободе на Руси. Как говорил у нас классик, и мы его немного перефразируем: «Не читайте перед обедом европейских газет» (с)…

И вот, не прошло и пары недель, как здесь напомнили о своем ответе на русофобские экзерсисы в ЕП. Пришло сообщение, видимо, не последнее, о том, что Главным следственным управлением Следственного комитета РФ по результатам изучения рассекреченных ФСБ России архивных материалов об убийстве в октябре 1942 года воспитанников Ейского детского дома возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 357 УК РФ («Геноцид»). Согласно архивам, зондеркоманда СС-10 «а», возглавляемая доктором Куртом Кристманом, с газовыми камерами была направлена в Краснодарский край в 1942-1943 годах для уничтожения советских граждан.

«Ни один факт преступных действий, основанных на идеях расового превосходства, нацизма, пусть и по прошествии продолжительного времени, не должен остаться незамеченным и безнаказанным», - заявил представитель СК России. И кто знает, возможно, депутатам Европарламента рано или поздно придется увидеть документы о том, как их предки уничтожали граждан СССР, придя к нам грабить и убивать в составе зондер-команд СС.

Итак, чем лечить русофобию? Никто не скажет.

Чем лечить «коллективное бессознательное» Запада? Классики жанра – Юнг и Фрейд уже в Лучшем Мире, и вряд ли кто подскажет…

Значит? Значит, жить нам с этим.

Но, есть одна интересная идея. А не бросить ли в Европарламент – скинемся – крупную сумму денег? Для чего? Так, в ПАСЕ только на это депутаты и среагировали, помните? Русских нет – и денег у депутатов нет. Русские вернулись – и деньги появились.

Может, и ЕП при «хорошем вкладе» России «подобреет»?

Они ж возьмут. Поморщатся для фасона, но возьмут.

Только после этого мы четко усвоим, что эти евросчастливцы падки до денег.

Они ж с Наполеоном и Гитлером «ходили походами на Москву» только за добычей, за награбленным. А теперь, вот, загрустили. Ни колоний, ни походов «на Восток». Как жить?

Читайте внимательно эту русофобскую резолюцию ЕП, и, возможно, у Вас появится ещё какая-то идея. Может быть, даже лучшая?

В любом случае, на это консолидированное выступление европарламентариев надо ответить так, чтоб им стало неповадно.

Иначе по всей Европе начнут сносить Памятники тем нашим солдатам, кто головы положил, воюя против фашизма, и веря, что они несут «народам Европы свободу».

И подумаем – крепко подумаем – если ситуация в какой-то степени повторится, надо ли спасать этих за счет крови и жизней наших?

На этом полуострове западной Евразии для его обитателей как были основными, так и остались – хватательные рефлексы и местечковая идеология, не обезображенная высокими полетами мысли. Даже до близкого космоса европейцы не поднялись, когда туда взлетели все, кто смог – и русские, и американцы, и китайцы. А им слабо? Так, чего от них ожидать кроме злобы на окружающих? Проще было грабить Африку и Индию? Так, и эта лафа для евросчастливцев закончилась.

На Россию сколько уж раз из европ зарились – только выходили им эти походы боком. А кто сказал, что в следующий раз будет по-другому?


Map





За последние годы Греция пережила немало сложных моментов. Это и финансовые проблемы, и взаимоотношения с партнерами по Евросоюзу, и обострение с соседней Турцией. В результате сейчас в стране поменялось правительство – люди отдали свои предпочтения оппозиции, а власть в лице СИРИЗА реализовать свои обещания по выводу страны из кризиса не смогла. О многих дилеммах в политике и экономике Греции в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает старший научный сотрудник Отдела Черноморско-Средиземноморских исследований Института Европы РАН Сергей Забелин.   
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   



Map









29 октября 2019 года исполняется 90 лет со дня рождения Евгения Максимовича Примакова – человека, который внес большой вклад в историю и развитие России на рубеже XX и XXI веков.     
За долгие годы своей жизни он был и главой Правительства России, и академиком РАН, и политиком, и разведчиком, и дипломатом, и президентом Торгово-промышленной палаты РФ. И везде, где он работал, Примаков оставил в памяти людей глубокий, незабываемый след, как гражданин и высокий профессионал.  
Он всегда был очень нужен - семье, друзьям, коллегам, зарубежным партнерам, руководству страны.    
Примаков был нужен  России!     
И в этом проявилась его Сила. Недаром надгробьем Евгения Максимовича стала "Глыба" - в прямом и в переносном смысле слова.
Это был Человек-Глыба.   




Примаков и пресса.


 
И ещё он был поэтом. А, как сформулировал когда-то Евгений Евтушенко: «Поэт в России больше, чем поэт».    
Вот какие стихи принадлежат перу Евгения Примакова:     


«Россия прошла череду испытаний —   
Теперь судьбы Родины в наших руках.   
Поднимемся все, как один, россияне,   
Чтобы сделать счастливой страну на века».   


Его друзья и соратники сегодня вспоминают любимого Максимыча и чтут память о великом гражданине России – да, именно так назвал Е.М.Примакова Глава Российского государства Владимир Путин. В их обращении по случаю 90-летнего юбилея есть такие слова: «Он был для всех нас, прежде всего, авторитетным наставником, надежным соратником, верным другом и бесконечно родным человеком. День его рождения является для нас общим праздником».
Он знал очень многих, по-доброму относился к людям, и они отвечали ему любовью и уважением. Сегодня в нашем фильме многие вспоминают о Е.М.Примакове.
Ведущий фильма – обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов.




Map





На портале "InfoRos" опубликован мой новый комментарий "Россия и Африка: взгляд из Космоса. Россия получила билет в "Африканский экспересс".



Ночью с орбиты видно, кто как освещается. Это - показатель уровня регионального развития на Земле.         
Африка пока - в отстающих. Надолго ли?      



Полагаю, что геополитические процессы лучше всего и нагляднее можно увидеть, если посмотреть на Землю со стороны Луны. Всё – как на ладони. И связи континентов, и стратегические направления тех или иных мировых тенденций очень хорошо и, главное – компактно, сосредотачиваются прямо перед глазами.

И вот в начале XXI века, ближе к 2020 году мы видим следующую картину планетарных процессов. Лидер развития прошлых веков Европа уже не тянет это бремя. Интеграционная программа по имени Евросоюз, в рамках которой достаточно долгое время было уютно, сонно, сыто и довольно скучно, сегодня демонстрирует опасную тенденцию к завершению. Brexit – это, как бы к нему не относиться, явный маркер неблагополучия. И многовековое планетарное лидерство теперь для Старого Света становится лишь приятным воспоминанием – не более. Без участия в евроазиатских процессах останется Европа на мировой обочине. А её сотрудничество с Азией – весьма туманная перспектива из-за того, с каким смешанным чувством страха и презрения смотрят из Европы – этого полуострова Евразии – на гигантские пространства к Востоку от Дуная.

У США – свои проблемы, связанные с кризисом внутриполитической борьбы, за которым маячит крах той самой финансовой системы доллара, которая подняла Америку на вершину мирового могущества, да уже не обеспечивает его. Чего уж там – всякая система имеет свои этапы жизни – зарождение, расцвет, увядание и гибель. Сегодня США проходят переход от расцвета к увяданию, и это там многими осознается и многим не по нраву. Но что делать с объективными обстоятельствами развития?

При этом внутриамериканские заботы играют в пользу того, чтобы США ослабили свою хватку даже в деле дежурного контроля над латиноамериканскими делами, и это выливается сегодня в требование Трампа отделиться от Южной Америки стеной на границе с Мексикой. И как в этих условиях реализовывать «Доктрину Монро», имеющую цель обеспечить доминирование США на землях двух Америк?

Поднимающаяся Азия уже прошла свой пубертальный период и бросила вызов бывшим западным лидерам. Торговая война США vs Китай – именно про это. Когда-то янки «стреножили и поставили в стойло» Японию после выдающегося периода её развития, когда Страна Восходящего Солнца давала до 19% роста ВВП в 1960-е годы. Тогда у янки хватило и сил, и средств, чтобы остановить конкурента. Сегодня с Китаем этот номер не проходит. А в азиатском регионе растет не только Китай, но и Индия, и страны АСЕАН. Все это означает, что Азия укрепляет свои позиции в мировой экономике и политике. Так что, в деле развития ей не нужны торгово-экономические конкуренты из далеких стран – своих хватает.

Что у нас остается? Австралия с Новой Зеландией – но видеть их в качестве региона будущего мирового роста как-то странно. Ближний Восток? Так он рано или поздно вольется в Транс-евроазиатское сотрудничество в качестве одного из источников энергетической мощи. Возможно, вольется даже прежде, чем выгода от этого дойдет до понимания высоколобых и сильно гордых евросчастливцев.

И вот – вдруг – методом простого вычитания приходишь к выводу, что именно Африка является тем явным, имеющим потенциал к росту, регионом мира, который пока «дремлет», но уже начал подавать голос не как потомок колониальной Эпохи, но как субъект, заинтересованный в реализации своей части мирового экономического развития.


[Spoiler (click to open)]

Грабили её колонизаторы-европейцы нещадно по той простой причине, что у самих земля на полуострове бедна полезными ископаемыми. Вот и тащили из Африки в Европу все, что могли награбить да унести. Теперь для них это закончено. Уже из британского Содружества начали выходить его давние заморские участники – Лондон для них стал неинтересен, как старший партнер. Что будет с Содружеством после Brexita и, в результате, возможного развала Великобритании – представить не трудно.

Американцы, было, решили в Африке потратиться на десятки военных баз под контролем Пентагона, создав АФРИКОМ, но особо на этом поприще не преуспели. Во всяком случае, большого дохода от торгово-экономических связей с Африкой, янки не демонстрируют, хотя их военные базы всегда были гарантом выгодного для Штатов бизнеса. А здесь результатов что-то не видно. Одни расходы.

Китай вошел в Африку в начале века мощно. Хотя, скупка местных земельных угодий или месторождений полезных ископаемых не столь очевидно работает на сам Китай. Африканцы принимают инвестиции, а в чем экономическая выгода КНР не совсем понятно. Интересно было бы взглянуть на цифры добавки в ВВП КНР от деятельности этих проектов. Зато вложено китайцами сюда денег с 2000 года немало – порядка 200 миллиардов долларов. Что из них вернулось в Поднебесную – неизвестно. Был бы хороший результат – китайские товарищи не стали бы скрывать своих успехов.

И вот мы подходим к вопросу о том, зачем в этих условиях Россия пошла в Африку? Ну, во-первых, идея созыва «Саммита Россия-Африка» появилась в Москве ещё в конце 1980-х годов, незадолго до краха СССР. Во-вторых, после этого краха нам было явно не до Африки, хотя могу повторить, как человек, работавший в этих странах – нашего возвращения там ждали. И когда президент Анголы Жоау Лоуренсу в Сочи сказал Владимиру Путину: «Сегодня Африка свободна в большей степени за счет стараний российского народа», это – не преувеличение. Бывших колонизаторов там побаиваются и уважают за силу, Москву там уважают за ту помощь, которую СССР привнес в Африку в свои годы.

С учетом ожиданий того, что Африка скоро – возможно, после завершения нынешнего мирового экономического переформатирования и кризиса – станет быстроразвивающимся континентом, это возвращение России к идее 30-летней давности можно считать – «вложением в Будущее». И, если мы сегодня списали странам Африки старые их долги на почти 20 миллиардов долларов, то одно появление сейчас близ Каира – на Суэцком канале – российской экономической зоны, прикрытой российскими же военными (а они уже проводят там первые совместные с египтянами учения средств ПВО), принесет значительно больше денег.

Россия и страны Африки подписали на форуме в Сочи соглашений на более, чем 800 миллиардов рублей, сообщил советник президента РФ Антон Кобяков, и Египет становится «воротами» для российского бизнеса на континент. Причем, воротами, которые будет охранять наша стража.

Африканцы очень впечатлены работой русского оружия и наших военных в Сирии. Поэтому в Сочи не раз были подняты вопросы о закупках российских вооружений и направлению в ряд стран наших военных советников. Причем, это те страны, что прежде ориентировались на западников, а теперь увидели разницу в эффективности и отрядов бывших колонизаторов, и российских военнослужащих. Заметьте, эти контракты будут оплачены не Москвой «в долг», как в былые времена, а африканскими правительствами. Например, президент Уганды сказал в Сочи, что его страна хотела бы закупать больше российского вооружения и снаряжения. Прессу обошло его заявление: «Мы хотим покупать больше. И будем платить наличными и быстро».

Как известно, Россия уже готова оказывать поддержку силовым структурам, например, в странах зоны Сахеля, создавших совместный военный контингент для борьбы с терроризмом и оргпреступностью. А президент Центрально-Африканской Республики Фостен-Арканж Туадера объявил, что рассматривает возможность создания в стране российской военной базы.

Поэтому, когда на форуме в Сочи Россия представила африканским гостям и партнерам около 300 бизнес предложений в области медицины, энергетики, транспорта, недропользовании и ряде других отраслей, то это будет не «безвозмездная помощь», а реальная торговля. «Мы подготовили совместно с Министерством экономического развития карту компетенций России для Африки. Это такое информационно-аналитическое программное обеспечение, в подготовке которого участвовало более 170 российских компаний и организаций», - сообщил Антон Кобяков. И русское оружие станет хорошей гарантией того, чтобы никто этой торговле сильно не мешал. Одно дело – конкуренция, другое – свержение правительств, готовых идти на бизнес с русскими. Бывало здесь и такое. Надеемся, не повторится. Хотя, вот, в Эфиопии уже началась своя «цветная революция». Недели после Саммита в Сочи не прошло…

И ещё, пошли разговоры о том, что, мол, при Обаме в Вашингтоне собрали такой же представительный форум США-Африка. Только забывают рассказать, что тогда прибыли за океан значительно меньше глав государств и правительств, зато больше делегаций на среднем уровне. Да ещё немалое число африканских стран вообще оказалось без приглашения в Штаты – их даже афроамериканец Обама видеть не захотел, разделив африканцев на «первый и второй сорта». В России же оказались представлены все 54 страны Африки без исключения. А глав государств приехало более, чем из сорока стран.

В завершении ещё один штрих. Собрал тогда Обама в 2014 году свой форум и потом… забыл про Африку. Продолжения не последовало, а в Сочи принято общее решение проводить «Саммиты Россия-Африка» один раз в каждые три года. Как говорится, почувствуйте разницу. Образно говоря, Россия получила билет на стартующий в Будущее «Африканский экспресс». А, ведь, при других обстоятельствах, могла и остаться на перроне.

…Да, на Землю со стороны Луны иногда очень полезно взглянуть. Перспективы лучше просматриваются.




Map





Эта потрясающая мелодия, воплотившаяся в песню "The Windmills of Your Mind" ("Ветряные мельницы в твоей голове") была написана великим французом Мишелем Леграном вроде бы к фильму "Афера Томаса Крауна" ("The Tomas Crown Affair"). А почему - "вроде бы"?
А потому, что прекрасная мелодия Леграна зажила после этого фильма своей жизнью. Вне зависимости от того хорошего кино 1968 года.  
И второй фильм 1999 года на ту же тему - по предложенной истории "Аферы Томаса Крауна" (уже повтор - кто-то скажет "ремейк") был снят в Голливуде, чем, как полагаю, мог бы огорчить своим появлением первых знаменитостей в ролях, что сыграли в том самом "The Tomas Crown Affair" 1968 года - Фей Дануэй и Стива МакКуина.        
Стив хотя теперь и в Лучшем Мире, но энергетика его роли в первой версии, как, впрочем, и в других его ролях, включая роль в "Великолепной семерке", совершенно совпадает с той энергетикой, что струится с экрана, когда эту почти волшебную мелодию исполняет Рэй Коннифф и его оркестр:










   
Map






Фото пресс-службы Главы Российского государства

Только вглядитесь в эти лица – руководителей тех стран Африки, что приехали на саммит «Россия – Африка» в Сочи, в Россию. Это же не американское «keep smiling», а настоящее.

Это – когда президент Анголы Лоуренсу сказал Владимиру Путину: «Сегодня Африка свободна в большей степени за счет стараний российского народа». Это – когда президент Египта Абдель-Фаттах ас-Сиси говорит о сотрудничестве с Россией: «Мы готовы идти далеко и вместе».

И это происходит в самый разгар столкновения интересов самых разных сил, в том числе, бывших колониальных сил Планеты, «за Африку».

Не будем лукавить – Африке необходимы и новые технологии, и новые образовательные программы, и новые инвестиции, и ещё много чего нового. Но, сегодня бывшие колонизаторы (Англия, Франция) хоть и ворчат, но «сдуваются» – один лишь Brexit может стоить Лондону полцарства, и ему уже сейчас по большому счету не до бывших колоний – как у нас говорят, «не до жиру…» Париж – тот очень хочет демонстрировать своё «Я» в Африке, но уже не то, чтобы может… Вот они и молчат по поводу состоявшегося в Сочи «Саммита Россия – Африка».

О чем мы?

О самом простом анализе публикаций в западной – бывшей колониальной прессе – по поводу сближения России и стран Африки. Напомним, что на «Саммите Россия-Африка» в Сочи присутствовали Первые Лица, как было объявлено, 47 стран Африки. По географическому размаху – от Марокко и Алжира на севере континента до Южно-Африканской Республики на самом юге.

Не говоря уже о том, что соавтором и сопредседателем Саммита стал президент Египта Абдель-Фаттах ас-Сиси.

Владимир Путин абсолютно точно назначил время и место для Саммита – Россия, Сочи. Теперь во многих столицах африканского материка Сочи станет, если хотите, символом дружбы и сотрудничества с Россией. И это – не преувеличение. Сам работал в Африке, и не один десяток лет, так что могу засвидетельствовать про давние местные настроения на тему: «Когда же Москва к нам развернется?»

И вот Москва развернулась, а десятки руководителей практически всех стран Африки откликнулись на наши приглашения и собрались в Сочи. Значит, должен последовать следующий шаг. Но, как представляется, он будет совсем не простым. Можем об этом судить хотя бы по реакции прессы бывших колонизаторов. Там – ступор… И мы не преувеличиваем.

[Spoiler (click to open)]


Коллеги прошлись 24 октября 2019 года по самым «уважаемым», самым «объективным», самым «информированным» СМИ Запада с одной лишь целью – узнать, что там они написали про «Саммит Россия – Африка»? Далее – обзор реакции западников на эту тему:

«Британская «Гардиан» – ничего.

Британское ВВС (позиционирующее себя, как образец «информационно-демократической» журналистики) – ничего.

Британский «Индепендент» – ничего про события в Сочи.

Европейский «Еврообсервер» – ничего.

Британский «Рейтер», который позиционирует себя, как «новостное агентство», конечно, не мог пройти мимо такой новости, но оцените название статьи «Россия приземляет бомбардировщики-носители ядерного оружия в Африке, когда Путин принимает лидеров континента».

Американское «CBS news» (анти-Трамповское) – ничего.

Американское «Fox news» (про-Трамповское) – ничего.

Американское CNN – ничего.

Французское «France-24» – ничего. Притом, что половина африканских стран – бывшие французские колонии, и у них на сайте есть даже специальный раздел – «Африка».

Дальше даже не стоит продолжать – там реальный ступор.

Только спустя часы «The Times» из Великобритании смогла выдавить: российское оружие доминирует на саммите «Россия — Африка» в Сочи статьей «Russian arms dominate Putins Africa summit in Sochi». И всё?

Как же западники занервничали! И будет реакция, когда они придут в себя. Но нам не привыкать.

Западники не слишком напрягались, когда в Африку в начале 2000-х годов вошел Китай. Уже писал, что «Чайна Тауны», со всеми их сопровождающими функциями, развернулись по африканским столицам и крупным городам, аж, с начала XXI века. И это разве напрягло бывших колонизаторов? Ну, видимо, обеспокоило в какой-то степени, но не более того.

А здесь Россия готова «ногою твердой встать», и начинается тихая истерика. И начинается – даже у «независимой прессы» Запада – извините, «несварение». Западники не могут переварить факт проведения «Саммита Россия-Африка».

А почему? По нашему мнению, которое мы высказали в недавнем материале «Разворачивается борьба за Африку», «появление на континенте России с её новыми проектами и идеями не может нравиться конкурентам». И что услышали сейчас «конкуренты-западники»?

В интервью Владимира Путина агентству ТАСС накануне Саммита тема «конкуренции в Африке» стала одной из центральных. Президент России говорит: «Действительно, в развитии отношений со странами Африки сегодня заинтересованы не только западноевропейские страны, США, КНР, но и Индия, Турция, государства Персидского залива, Япония, Республика Корея, Израиль, Бразилия. И это не случайно. Африка всё больше становится континентом возможностей… И мы готовы не к «переделу» богатств континента, а к конкуренции за сотрудничество с Африкой. Главное, чтобы она была цивилизованной, развивалась в правовом русле. Нам есть, что предложить африканским друзьям».

И в ходе этого интервью – раскрыта целая программа возвращения России в Африку:

- Россия готова к цивилизованной конкуренции за сотрудничество с Африкой;

- Россия не требует у стран Африки кабальных преференций за свою поддержку;

- бизнес Африки приедет на саммит в Сочи с солидным пакетом предложений;

- вооруженным силам ряда стран Африки нужна помощь в противодействии боевикам;

- военно-техническое сотрудничество (ВТС) со странами Африки развивается активно.

Вывод Главы Российского государства: «Саммит Россия – Африка» станет беспрецедентным и знаковым событием.

И вот – Саммит состоялся. По нашей информации, западники ставили много препятствий, чтобы первые лица африканских стран не приехали в Сочи. Все далось непросто.

Но – результат-то каков!

Сразу отметим, что разговор на Саммите шел комплексный – и политический, и экономический, и информационный. По трем трекам.

Первый – сам Саммит.

Второй – Экономический форум «Россия – Африка», который прошел в рамках Саммита.

Третий – встреча Владимира Путина с руководителями ведущих африканских информационных агентств.

Работа со СМИ – центральное дело в условиях разрастающейся информационной войны.

Что получится в плане экономическом – дело не только бизнеса, но и государственное. Нужны структуры для реализации политических договоренностей.

Что получилось в плане политическом – удивительно мощно. Владимир Путин на весь мир заявил: «В Сочи приехали делегации всех без исключения стран Африки. Более сорока государств представлены на уровне первых лиц».


Фото пресс-службы Главы Российского государства

Вы слышали? – Всех без исключения стран Африки.

Скажите, а в Париж, в Лондон или в Вашингтон все африканские лидеры и их представители вместе приезжали? Про Нью-Йорк не говорим – там штаб-квартира ООН, что подразумевает присутствие на самых важных встречах всех лидеров. Но ООН – не США…

Именно по этой самой причине Владимир Путин нашел для гостей такие слова: « Мы хотели показать… душу России, русского народа». Скажите, янки так встречают?

Да ещё в Сочи прибыли руководители крупнейших региональных объединений африканского континента. Там страны собираются в группы экономического сотрудничества, прежде всего, по территориальным критериям – кто на востоке Африки, кто – на Западе, кто – на Юге, кто – на Севере. Так сложилось давно, и им так сподручнее.

Так вот, в Сочи прибыли представители: Африканского союза, Сообщества развития юга Африки, Экономического сообщества западноафриканских государств, Союза арабского Магриба, Общего рынка Восточной и Южной Африки, Восточноафриканского сообщества, межправительственной организации по развитию «Сахельская пятёрка», Африканского экспортно-импортного банка. То есть, представители групп стран со всех территорий Африки. Их возможное, намечающееся сотрудничество с ЕврАзЭС – очень интересная перспектива. Это – не односторонняя советская помощь молодым независимым государствам Африки. Это – взаимовыгодная торговля и новые экономические контракты.

Одно создание свободной экономической зоны в Египте близ Суэцкого канала сразу выводит Россию не только в массового потребителя африканских товаров, которые пойдут через эту зону, но и в продавца российской продукции – военной, не в последнюю очередь. На вопрос – а есть ли у африканцев средства, чтобы закупать иностранные товары, ответим цифрами, озвученными на Саммите: «Африка становится одним из центров роста мировой экономики. По оценкам экспертов, к 2050 году ВВП африканских государств достигнет 29 триллионов долларов». «Пирог»? – «Пирог»! Так, почему не поучаствовать в распределении его лакомых кусочков заранее?

Кто-то скажет: «2050 год будет не скоро», но мы же озвучивали здесь прогнозы западных экспертов относительно того, что в XXI веке Африка способна повторить пример экономического рывка Китая, который во второй половине ХХ века из бедной страны превратился в лидера мирового развития. И есть вполне серьезные прогнозы, что такой же путь может проделать Африка. А, значит, уже сейчас надо бы определять своё место в процессе сотрудничества с развивающимся континентом. Вон – КНР уже давно, лет как 20-ть, занимается закреплением своих позиций в Африке. И Путин сегодня говорит: «Настроены наращивать присутствие в Африке».

Похоже, пришло время и для России. Мы готовы создать новый диалоговый механизм – «Форум партнёрства Россия – Африка». А, уж, отклик из африканских столиц виден заинтересованный.

В «Декларации первого саммита Россия – Африка», например, указано: «Оказывать необходимую помощь крупным российским компаниям, работающим на африканских рынках, и предпринимателям из африканских государств, планирующим осуществлять свою деятельность в Российской Федерации, путем взаимного улучшения инвестиционного и делового климата, предоставления возможных адресных преференций». Это – взаимное расширение рынков, и об этом прежде речи не шло.

И ещё, помимо этой Декларации в ходе Саммита были подписаны фундаментальные «Меморандум о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Африканским союзом об основах взаимоотношений и сотрудничестве» и «Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией и Африканским союзом в области экономического сотрудничества».


Фото пресс-службы Главы Российского государства

В политических контактах обратили на себя внимания детали, проявившиеся в ходе бесед Владимира Путина с гостями.

Например, глава Алжирской Народной Демократической Республики Абделькадер Бенсалах сказал Путину: «Я попросил с Вами встречи, и главная цель – хотел бы Вас успокоить и сказать, что ситуация в Алжире очень стабильная и мы держим её под контролем, мы способны, как народ, идти вперёд в правильном русле... Мы можем Вас уверить, что мы уже нарисовали общий план и уже подходим к концу в реализации этого плана. Мы со всеми представителями общественности Алжира организовали свободный комитет: администрация президента АНДР и военные учреждения никак не могут на него влиять, и он будет иметь главный план организации выборов, которые состоятся 12 декабря».

А в ходе беседы Владимира Путина с президентом Гвинейской Республики Альфой Конде со стороны гостя прозвучало такое: «Со времён Советского Союза вы с нами рука об руку, защищаете и покровительствуете нам. Однако хотел бы, если можно, большую часть нашей встречи провести в формате «один на один», потому что у меня есть вещи, которые не стоит обсуждать в такой большой компании». И лидеры продолжили разговор с глазу на глаз…

И тот, и другой эпизод – весьма показательны. Нет?



Фото пресс-службы Главы Российского государства

А теперь взгляните на ту фактуру, что вышла на широкую аудиторию по сообщениям информационных агентств в связи с «Саммитом Россия – Африка». Как говорится, «только факты» последних дней и часов:

- Два российских стратегических бомбардировщика Ту-160 посетили Южно-Африканскую Республику, сообщили в Минобороны РФ. Цель визита – развитие двустороннего военного сотрудничества и отработка вопросов взаимодействия между ВКС России и ВВС ЮАР.

- Генеральный директор Российского экспортного центра (РЭЦ) Андрей Слепнев заявил, что РЭЦ совместно с российскими банками и партнерами из других стран подписывают соглашение о создании платформы для торговых расчётов между РФ и Африкой объемом порядка 5 млрд долларов. Это соглашение направлено на развитие сотрудничества со странами Африки и обеспечение финансирования поставок российских товаров на африканский континент.

- С Кенией подписываются три соглашения: Меморандум о взаимопонимании (MOU) в сфере туризма, документ о научном, технологическом и культурном взаимодействии, а также План политических консультаций между министерствами иностранных дел России и Кении.

- Кения изучает вопрос строительства АЭС в стране и рассматривает возможность ее сооружения с помощью России, заявил в беседе с корреспондентом ТАСС посол РФ в Кении Дмитрий Максимычев.

- Россия и Египет впервые проведут совместное учение по противовоздушной обороне (ПВО) с применением комплексов ближнего действия и средней дальности, сообщили в пресс-службе Южного военного округа (ЮВО). Учения «Стрела Дружбы-2019» пройдет на территории Египта, в ключевой зоне Суэцкого канала с 26 октября по 7 ноября.

- Российская группа «Трансмашхолдинг» купила тепловозостроительный завод в ЮАР в связи с перспективами развития на континенте железнодорожного транспорта и потенциалом экспорта полезных ископаемых, сообщил в интервью РИА «Новости» гендиректор компании Кирилл Липа.

- Россия поставит в Африку вооружения на 4 млрд долларов, Россия также предлагает партнерам из стран Африки построить заводы для создания стрелкового оружия и патронов к нему, сообщил гендиректор «Рособоронэкспорта» Александр Михеев.

- Россия и Эфиопия подписали соглашение о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях, сообщила госкорпорация «Росатом».

- Эритрея хочет закупить у России ракетные катера, стрелковое оружие и вертолёты, заявил директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству РФ Дмитрий Шугаев.

- Президент Египта Абдель-Фаттах ас-Сиси заявил, что Каир рассматривает Москву как надежного партнера в Африке в сфере развития энергетики.

- Президент Мозамбика Филипе Ньюси встретился с главой «Уралхима» Дмитрием Мазепиным – эта компания хочет заниматься производством удобрений в Мозамбике, и также заинтересована в разведке алмазов.

- Глава МИД Либерии Гбехзонгар Финдли заявил: «Приоритетная задача для Либерии – улучшить экономические связи с Россией».

- Президент РФ Владимир Путин предложил президенту Намибии Хаге Гейнгобу наладить сотрудничество в производстве уранового топлива, а также заявил о заинтересованности России в проектах по добыче алмазов и поставкам сельхозпродукции в Намибию.

- Министр здравоохранения России Вероника Скворцова сообщила, что «Россия уделяет особое внимание сотрудничеству с Африкой в области инфекционных заболеваний. В частности, РФ поставляет в регион порядка 60% вакцины от желтой лихорадки».

- На встрече с президентом Центрально-Африканской Республики (ЦАР) Фостен-Арканжем Туадера российский лидер Владимир Путин предложил сформировать перечень перспективных проектов двух стран и начать поиск операторов для них. Президент ЦАР выразил надежду, что Россия продолжит оказывать помощь в подготовке военных специалистов и поставок вооружений республике. Как отметил Туадера, Россия передала партию вооружений ЦАР, что позволяет ответить на все потребности республики в области стрелкового оружия.

- Российские энергетики готовы строить новые объекты электрогенерации в ЦАР, заявил министр энергетики РФ Александр Новак по итогам встречи с президентом ЦАР Фостен-Арканжем Туадера.

- Уганда хотела бы закупать больше российского вооружения и снаряжения, заявил президент страны Йовери Мусевени: «Мы уже сотрудничаем очень хорошо, вы уже поддерживаете нашу армию, благодаря тому, что мы покупаем вооружение – самолеты, танки и так далее. Но мы хотим покупать больше. И будем платить наличными и быстро».

- Президент Уганды Йовери Мусевени призвал российские компании инвестировать в Африку: «Я очень рад быть здесь, чтобы призвать российский частный сектор инвестировать в Африку: это – правильное место и правильное время для реализации бизнес-потенциала». Мусевени отметил, что Африка богата природными ресурсами, но нуждается в создании и обновлении инфраструктуры.

- Полпред президента в ДФО, вице-премьер Юрий Трутнев считает, что Россия с Намибией должны наращивать сотрудничество и активнее работать по таким направлениям, как сельское хозяйство, машиностроение и туризм.

- Республика Сьерра-Леоне предложила России подумать о заключении долгосрочного контракта на поставку сжиженного природного газа, и российская сторона прорабатывает такую возможность, рассказал глава минэнерго РФ Александр Новак.

- Первый «Саммит Россия-Африка» может стать отправной точкой и дать импульс взаимовыгодным отношениям РФ с африканскими странами, считает президент Нигерии Мохаммаду Бухари: «Это сотрудничество можно значительно нарастить».

- ОАО «РЖД» и «Египетские национальные железные дороги» изучат возможность сотрудничества по ряду инфраструктурных проектов в Египте, в том числе, по строительству железнодорожных линий. Соответствующий протокол о намерениях компании подписали в Сочи.

- «Росгеология» подписала меморандум с министерством минеральных ресурсов Южного Судана, а также соглашение об основных условиях технического взаимодействия с Советом горнодобывающей промышленности и углеводородного сырья Республики Руанда.

- Ангола ставит перед собой задачу развивать стратегическое сотрудничество с российским производителем алмазного сырья – компанией «Алроса», заявил министр полезных ископаемых и нефти Республики Ангола Диамантино Педро Азеведу.

- «Уралкалий» пообещал инвестировать в сельское хозяйство и добычу полезных ископаемых в Зимбабве. Член совета директоров «Уралкалия» Дмитрий Мазепин заявил, что в Зимбабве есть большие возможности для инвестиций, которые следует использовать для укрепления двусторонних отношений между Россией и африканской страной.

- Первый заместитель министра просвещения РФ Павел Зенькович заявил о необходимости повысить число африканских студентов, которые учатся в России по программам среднего профессионального образования.

- «Лукойл» подписал меморандум о взаимопонимании с Экваториальной Гвинеей о возможном участии в проектах разведки и добычи углеводородов в стране. Также «Лукойл» в консорциуме с итальянской Eni подал заявку на новые блоки в Конго, сообщил президент российской компании Вагит Алекперов.

- Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» готова предоставить до 425 млн евро на строительство нефтеперерабатывающего завода в Королевстве Марокко мощностью до 5 млн тонн в год, сообщил зампред «ВЭБ.РФ» Даниил Алгульян. Марокко намерено стать логистическим центром для российских энергетических компаний, желающих сотрудничать с африканскими странами, заявил министр энергетики Королевства Азиз Раббах.

- «Транснефть» планирует в конце года подписать меморандум о сотрудничестве с марокканской нефтегазовой компанией «Onhym».

- Владимир Путин на встрече с председателем Суверенного совета Судана Абдель-Фаттах аль-Бурханом отметил, что инвесторы из России вкладывают значительные средства, в том числе, в золотодобывающую отрасль страны. Президент РФ заявил, что видит перспективы в укреплении торгово-экономических связей между Москвой и Хартумом.

- Президент Намибии Хаге Готфрид Гейнгоб на встрече с Владимиром Путиным заявил, что его военнослужащие заинтересованы в работе с российскими военными советниками. В свою очередь Путин отметил, что Россия как мировой лидер в области ядерной энергетики, производства ядерного топлива и Намибия, как крупнейший производитель урана, могли бы стать хорошими партнерами.

- «Яндекс.Такси» заявила о планах в ближайшее время внедрить в африканских странах технологии повышения безопасности перевозок, в том числе, мониторинг скорости. Африка станет первой зарубежной территорией для внедрения этих технологий.

- Евразийский экономический союз и страны Африки обсуждают взаимные расчеты в национальных валютах, чтобы избежать издержек из-за кросс-курсов, сообщил на «Саммите Россия-Африка» глава Евразийской экономической комиссии Тигран Саркисян.

- Главы пяти государств региона Сахель (Мавритания, Мали, Буркина-Фасо, Нигер и Чад) поставили вопрос о возможности размещения в названных странах российских военных советников: регион не может справиться с угрозами терроризма «без такой страны, как Россия».

- Россия и страны Африки подписали на Экономическом форуме в Сочи соглашений на более, чем 800 миллиардов рублей.

…Пожалуй, здесь мы сделаем паузу и посмотрим, как все эти договоренности начнут выполняться. Надеемся, ждать не придется – и Африка уже другая, и Россия совсем не та, что была лет двадцать назад.

А Саммит удался!


Map





Когда в начале 2000-х годов в Пентагоне разрабатывали планы силового «переформатирования» Ближнего Востока, американцы явно не рассчитывали на то, что, спустя почти 20 лет, ситуация в этом регионе мира, несмотря на всю трагедию «арабской весны», начнет складываться не в пользу Вашингтона. Сегодня Ближний Восток как будто остановился в размышлении – куда дальше? Но явно не по американскому сценарию.   
Как для арабских стран и их соседей, так и для России, для США и для других мировых игроков открывается новая страница политической истории, которая способна привнести в ближневосточный регион новую тенденцию развития. Об этом феномене в студии редакции журнала «Международная жизнь» ведут разговор заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов, Чрезвычайный и Полномочный посол Андрей Глебович Бакланов и обозреватель журнала Сергей Филатов.   



Map










О Лайзе Миннелли - певице, кинозвезде и дочери знаменитой в Голливуде актрисы послевоенной поры Джуди Гарланд -  многие знают по фильму "Кабаре" с запомнившимся песенным номером "Money-money-money". Миннелли всегда отличалась тем, что прекрасно исполняла музыкальные номера - не зря именно с ней великий Шарль Азнавур провел свой концерт в Нью-Йорке. Два тонких исполнителя, которые были и прекрасными певцами, и прекрасными актерами, показали в тот вечер целую плеяду песен-сценок, каждая из которых стала маленьким спектаклем.     
Но сегодня, отдавая дань музыкальному таланту Лайзы Миннелли, представляю вниманию уважаемых читателей блога её артистический талант. Сегодня для Вас - когда-то известный, а ныне, как представляется - позабытый, фильм "Rent-a-Cop" ("Полицейский по найму"). Партнером её в этом фильме стал очень популярный в свое время и фактурный Берт Рейнольдс. Картина более похожа на комедию, хотя там есть и драматические нотки. В любом случае, два прекрасных актера разыгрывают перед зрителем то ли водевиль, то ли детектив, а в результате получается очень симпатичный фильм.     
Легкое зрелище с тонким вкусом снятое. Чего ещё можно пожелать в субботний день?         




</lj-embed>
Map





Эта история стоит того, чтобы обозначить её начало, продолжение и завершение-конец. Почему так? Потому что, здесь драматургия просто выходит на первый план. А это – не столь частое явление в конструировании и развитии современных кризисных ситуаций. Могу ошибаться, но зачастую многое остается недоговоренным и незавершенным – кто чего хочет, и чем «сердце успокоится» не всегда ясно.

Но, в данном случае – перед глазами просто замечательное развитие событий, которое имеет свой вполне завершенный сценарий.

Итак, начало.

Только что пришло сообщение о том, как «Facebook» удалил англоязычную страницу портала «Arctic.ru», который ведет МИА «Россия сегодня». Как сообщают, с начала октября «Facebook» «начал последовательно блокировать страницу проекта «Arctic.ru» на английском языке. Прежде запретили размещать видео, потом – делать любые публикации, а 14 октября страница была удалена».

Позволим себе напомнить о фундаментальном материале «Вожделенная Арктика», опубликованным на наших страницах, – до него ещё руки у американцев не дошли. А почему с их стороны такой реагаж? Потому, что эта позиция – присутствие России в Арктике – сейчас начала чрезвычайно раздражать «свободолюбивых» янки, желающих превратить русский Северный Морской путь по Арктике вдоль берегов России в «воды свободного мореплавания».

Это новое торжество «свободы слова» у янки даже не удивляет. Зато демонстрирует их нервную реакцию на события, происходящие близ Северного полюса Планеты.

Мы не раз отмечали, что западники нервничают и, поскольку не в состоянии уже угрожать России, представившей своё новое оружие, то начинают грозить то отстранением от ближайших Олимпийских Игр, то выпускают очередную грозную стратегию, а ныне – перешли к прямым нарушениям «священной» для них – или уже не «священной»? – свободы слова.

Здесь требуются пояснения, которые также являются продолжением нашего рассказа.

[Spoiler (click to open)]

Фейсбук признает: все «под колпаком»

Видимо то, что янки сейчас ущемляют свободу слова на их ресурсе – а «Facebook» это американская площадка, их не волнует. Как обычно, «проблемы индейца не волновали шерифа». Но эти потугами они лишь демонстрируют свою нервозность, а ответить, кроме того, чтобы сделать русским «отключение», им нечего. Вот и пошли по этому пути.

У «Facebook» же в «Пользовательском соглашении» черным по белому написано: «Мы не контролируем действия и высказывания людей и иных лиц, не руководим ими и не несем ответственности за их действия и поведение (в сети Интернет и вне ее) и любой контент, которым они делятся (в том числе оскорбительный, неуместный, непристойный, незаконный или предосудительный по иным причинам)». Свобода слова – не иначе! И что?

А то, что опять всплывают давние подозрения про то, что «”Фейсбук” может оказаться проектом ЦРУ», о чем писали, например, на портале «Взгляд».

Более того, когда автор этих строк только-только регистрировал свой аккаунт в ФБ лет десять назад, то он не поленился слазить в это самое «Пользовательское соглашение», причем – на английском языке. И был весьма удивлен, когда оказалось: там было написано о том, что информация предоставленная пользователями является собственностью правительства США. Теперь, спустя годы и после скандала по этому поводу, такие слова из «Пользовательского соглашения» ФБ стерты, но осталось в этом Соглашении несколько деталей, которые прекрасно демонстрируют, что ничего не изменилось. Более того, американские власти давят на ФБ для того, чтобы он, «слишком большой, чтобы упасть», превратился, в чуть ли не открыто, проводника их политики. Уже в 2011 году стало известно, что «между крупнейшей социальной сетью Facebook и правительством США заключено соглашение сроком на 20 лет, которое регулирует процесс использования персональной информации и пользовательских данных».

А, если сегодня заглянуть в то Соглашение, которое просматривают единицы из пользователей ФБ, то, например, в главе «Location-related information» читаем: «Мы используем информацию о местоположении — например, вашем текущем местоположении, месте проживания, местах, которые вы любите посещать, а также компаниях и людях, рядом с которыми вы находитесь». «Мы все под колпаком у Мюллера» (с)? Очень похоже.

Из главы «Информация с устройств»: «Мы собираем информацию с используемых вами компьютеров, телефонов, подключенного ТВ и других подключенных к Интернету устройств, интегрируемых с нашими Продуктами, а также информацию об этих устройствах, и объединяем такие данные с разных устройств, которые вы используете».

А в конце этого «Пользовательского соглашения» – ещё круче: «Мы предоставляем информацию правоохранительным или другим органам по официальным запросам в ситуациях», описанных в разделе «Политика использования данных». «Читайте – они опубликованы!» (с).

Теперь неудивительно, коли в Москве отмечают уже вошедшие в негодную практику отключения от ФБ наших известных пользователей. Как отмечают в МИА «Россия сегодня», блокировка «Arctic.ru» это – не первый случай блокировки в «Facebook» созданных российской стороной страниц.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что «Facebook» недавно удалил страницу с… рецептами русской кухни (они там борются со всем русским!), продемонстрировав «неприкрытую русофобию». Главный редактор МИА «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян, комментируя ситуацию, отметила «победу американской цензуры в России».

И вот эта вакханалия в американском сегменте Сети как-то синхронно совпала с обострением американского же нервного напряжения на «северном направлении».

Только что журналисты китайского издания «Sohu» рассказали о «страхе США потерять Аляску», а перевод этого текста предоставил сайт «Полит Россия».

Китайские товарищи, в частности, рассказывают – а они за такими вещами очень пристально следят, что несколько дней назад стало известно про телефонный розыгрыш губернатора штата Аляска Майка Данливи, который устроили ему российские пранкеры Вован и Лексус. Они связались по телефону с американским политиком от имени бывшего украинского премьера Владимира Гройсмана и экс-посла Украины в США Валерия Чалого и сообщили губернатору Аляски, что Россия, якобы, «скоро запустит процедуру включения американского штата в состав Российской Федерации». Данливи, в свою очередь, заявил, что передаст эту информацию в Вашингтон, а также подтвердил, что до него ранее доходили подобные слухи. По мнению китайских авторов, Данливи «был ошеломлен и испуган звонком из Украины». В Соединенных Штатах, пишут они, настолько накрутили себя «русской угрозой», что, вероятно, могут поверить даже в намерения Москвы вернуть Аляску.

Да, в 1867 году случилась история о том, что Россия продала Аляску американским властям за 7,2 миллиона долларов. Подробности этой истории мы воспроизвели в очень важном материале на эту тему – «К 200-летию Русской Америки: как её создали и как продали» (1 и 2 части). Тогда те 7,2 миллиона была значительно «весомее» сегодняшних 7,2 миллиона долларов – инфляция, однако… Но сам факт озабоченности будущим Аляски от самого губернатора – это демонстрация… неуверенности. Нет?

Возможно, ФБ решил «ответить русским» за этот розыгрыш, ставший глобальным посмешищем? А англосаксы не прощают, когда над ними потешаются…

Хотя, по нашему мнению, причину «отключения» «Arctic.ru» в ФБ можно поискать в другой плоскости – например, это может быть чрезвычайно болезненной реакций кое-кого в США на решение о том, что в Санкт-Петербурге скоро (5-7 декабря 2019 года) пройдет IX международный форум «"Арктика: настоящее и будущее», в котором российские представители, а также представители стран региона обсудят целый ряд вопросов, связанных с развитием Арктики. Более того, в Москве заявлено, что эта конференция пройдет в преддверии принятия новой «Стратегии России по развитию Арктической зоны до 2035 года».

Ещё новость для «партнеров» – в 2021 году Россия станет председателем Арктического совета. И, наконец, на этих днях, как заявил вице-премьер Юрий Борисов на заседании Морской коллегии при Правительстве РФ, прошедшей в Санкт-Петербурге, министерство обороны РФ «получило новые доказательства принадлежности России шельфа Северного Ледовитого океана». Более того, по его словам, совсем скоро – в феврале – их рассмотрит Комиссия ООН. И тогда, территориальные воды России могут стать очень широкими.

Ну, после такого, естественно, в ФБ решили «отключить русским газ». Помните эпизод из «Бриллиантовой руки»: «А, если не будут брать, отключим газ!» Боже, как примитивно с их стороны.

Впрочем, есть ещё одна версия произошедшего, но об этом далее. А пока напомним, что за несколько недель до сегодняшних событий Пентагон объявил о своей новой «Арктической Стратегии». Обратимся к документу, что в эти недели стал особо цитируем в прессе, и это тоже – показательно, поскольку сама концепция была выдана на публику в июле, однако, видимо, в связи с отпускным периодом, особо громкой тогда не стала. И вот теперь… А вот теперь посмотрим, что там сказано, и как это все ложится в общую картину происходящего, что становится следующей главой нашего повествования.

Бумага у Пентагона теперь есть, а арктического флота нет

Да, в документе Пентагона под названием «Report to Congress Department of Defense. Arctic Strategy. June 2019» («Доклад Конгрессу от Министерства обороны. Арктическая стратегия. Июль 2019»), сказано многое и откровенно. Желающие могут познакомиться с полным текстом, а здесь мы обратим внимание на некоторые детали. И выскажем предположение, что удар по «Arctic.ru» – это составная часть предпринимаемых в США усилий по подготовке общественного мнения к обострению в Арктике. Они просто выбрасывают со своего информационного ресурса контент «вероятного противника», готовясь к серьезной борьбе хотя бы за поддержку «мировой демократической общественности». Получится ли? Но, «газ уже перекрыли».

Так вот, о содержании этой «Арктической стратегии» Пентагона. В самом начале там сказано:

«Желаемым конечным положением Пентагона для Арктики является безопасный и стабильный регион, в котором защищаются интересы национальной безопасности США, защищается Родина (о, какой стиль! – С.Ф.). Защита интересов национальной безопасности США в Арктике потребует от Совместных сил (видимо, НАТО – С.Ф.) сохранения своих конкурентных военных преимуществ в Индо-Тихоокеанском регионе (глобально мыслят – где Арктика, а где Индо-Тихоокеанский регион? – С.Ф.) и Европе, определенных в качестве ключевых регионов стратегической конкуренции (а вот это важно! – С.Ф.). Министерство обороны США должно иметь возможность быстро выявлять угрозы в Арктике, быстро и эффективно реагировать на эти угрозы и формировать среду безопасности, чтобы смягчить перспективу этих угроз в будущем».

«Арктическая стратегия» министерства обороны США в 2019 году наметила три стратегических пути в поддержку желаемого состояния Арктики:

- Повышение осведомленности об Арктике;

- Расширение арктических операций;

- Укрепление основанного на правилах порядка в Арктике».

Опять это выражение «порядок, основанный на правилах». Этим выражением янки просто вычеркивают понятие о Международном Праве, что не так давно точно охарактеризовал Сергей Лавров: «Этот термин, “порядок основан на правилах“, западные страны сейчас все больше и больше употребляют вместо призывов соблюдать международное право. И разница понятна. Международное право — это результат консенсусных переговоров, а правила изобретают сами западники, требуют, чтобы все остальные им следовали».

В «Арктической стратегии» Пентагон не раз, и не два указывает на враждебность по отношению к России:

- Арктическая стратегия «основана на Стратегии национальной безопасности… и ее акцент – на конкуренцию с Китаем и Россией, как основной вызов долгосрочной безопасности и процветанию США».

- «Россия рассматривает себя, как полярную великую державу, и является крупнейшей арктической нацией по объему суши, численности населения и военному присутствию за Полярным кругом… Россия сформировала Объединенное стратегическое командование Северного флота в декабре 2014 года, чтобы вновь сосредоточить внимание на Арктике. С тех пор Россия постепенно усиливала свое присутствие, создавая новые арктические подразделения, восстанавливая старые аэродромы и инфраструктуру в Арктике, а также создавая новые военные базы вдоль арктического побережья...» И т.д.

Свои стратегические желания американцы также не скрывают в главе «Интересы национальной безопасности США в Арктике». Там сказано: «У Соединенных Штатов есть три широких взаимосвязанных комплекса интересов национальной безопасности, связанных с арктическим регионом… Они включают:

1) Арктика, как Родина США: США – это арктическая нация с суверенной территорией и морскими притязаниями в регионе. Его интересы включают защиту суверенитета США и Родины, в том числе, посредством раннего предупреждения и противоракетной обороны; защиты критической инфраструктуры США; и достижения защиты безопасности США в регионе.

2) Арктика, как общий регион: Арктика включает в себя область общих интересов, безопасность и стабильность которых зависят от арктических стран, конструктивно решающих общие проблемы. Региональное сотрудничество, построенное на основе международно-признанных принципах, таких как национальный суверенитет, отвечает интересам США («суверенитет» только в их понимании – Северной Морской путь, по мнению янки, не является для России суверенным – С.Ф.) и способствует созданию безопасной и стабильной Арктики. Это подкрепляется сетью альянсов и партнерств под руководством США в Арктике и поддержанием деятельности в регионе в соответствии с международными нормами.

3) Арктика, как потенциальный коридор для стратегической конкуренции: Арктика является потенциальным средством расширения конкуренции и агрессии великих держав между двумя ключевыми регионами продолжающейся конкуренции – Индо-Тихоокеанском регионом и Европой, а также Родиной – США. Интересы США включают в себя поддержание гибкости для глобального проецирования военной мощи, в том числе, путем обеспечения свободы навигации (вот оно перечеркивание суверенитетов – С.Ф.) и перелетов; и ограничение способности Китая и России использовать регион в качестве коридора для конкуренции, которая продвигает их стратегические цели посредством злонамеренного или принудительного поведения» (янки точно смотрятся в зеркало и видят там именно такое свое поведение – С.Ф).

Документ весь составлен в примерно таких же выражениях и завершается, в частности, требованием о необходимости «обеспечить, чтобы общие воды в Арктике оставались свободными и открытыми… Министерство обороны США в сотрудничестве с другими федеральными департаментами и агентствами и нашими арктическими союзниками и партнерами должно обеспечить постоянный доступ к Арктике в законных гражданских, коммерческих и военных целях».

«Екатерина, ты была не права!»

Ну, а теперь – концовка. Полагаю, она Вам понравится. И не потому, что мы напомним, что у американцев нет арктического флота от слова «совсем», а без него подобные Стратегии являются лишь бумагой, хотя и с весьма грозными фразами.

Мы могли бы также процитировать обозревателя ИА REGNUM Руслана Хубиева, пишущего на арктические темы, который предполагает, что в связи с глобальным потеплением «уже через 20−25 лет Северный Ледовитый океан будет в той или иной мере доступен для судоходства и превратится… в новый Персидский залив». Кончено, с точки зрения не температур, а доступности нефти и газа. И это – очень сильный прогноз.

Мы в концовке просто приведем факт того, как спокойно и с определенным юмором отнеслись к американским нервным всплескам в нашем Министерстве обороны. И это – закольцовывание обсуждаемого сюжета. Прямо, как катарсис!

Несколько дней назад Минобороны РФ выступило с идеей отмечать каждое 19 июля памятную дату – День русской Америки. Эта инициатива опубликована на «Федеральном портале проектов нормативных правовых актов». И этот ответ американцам может стать более чувствительным чем, даже обидный розыгрыш губернатора Аляски.

В документе МО РФ сказано, что в настоящее время в России не установлены памятные даты, посвященные Русской Америке, поэтому «наличие такой даты будет способствовать развитию российско-американских отношений в сфере культурной дипломатии и гуманитарного сотрудничества».

Россия напоминает – официально – кто в Калифорнии и на Аляске был хозяин. Россия будет праздновать даты, касающиеся русской истории территорий нынешних США. И это очень мощно.

Прямо по песне «Любэ»: «Екатерина, ты была не права!»

Как Вам сюжет?


Map





 
Коллаж от «Stratfor»

Декабрь 2018 года. Опубликован Доклад известной американской аналитической компании «Stratfor», что позиционирует себя, как «теневое ЦРУ», под названием «2019. Annual Forecast» - «2019. Годовой прогноз». Имеется в виду прогноз развития тенденций в мировой политике.

И что мы видит на этом коллаже, сопровождающим Доклад, слева? Слева мы видим государственный флаг Эфиопии. Если не ошибаюсь, Эфиопия вообще не присутствовала в прогнозах американских центров, как субъект мировой политики – и вот теперь она в первых рядах.

А в эти дни в Осло вручили «Нобелевскую премию мира» именно премьер-министру Эфиопии! Случайность? Или подтверждение американского прогноза?

Так и хочется вспомнить старую КВНовскую репризу в исполнении, если память не изменяет, самого Юлия Гусмана, когда он ещё играл: «Чтоб зрителей напрасно не третировать, экспромты надо репетировать». Вот «Stratfor» и «прорепетировал» ещё в конце прошлого года сегодняшние события…

К этому новому вниманию Запада, что испытывает сейчас на себе Эфиопия, можно добавить, например, цитаты из той части этого Доклада-прогноза «Stratfor», что именуется «Эфиопия как двигатель больших перемен на Африканском Роге». Там сказано: «Амбициозный план действий Эфиопии вызывает к ней экономический интерес, и влечет на Африканский Рог иностранные державы».

И далее – намек на то, что такая страна должна быть заинтересована в поддержке мировых держав. Естественно, имеет в виду не Китай, активно работающий в Африке, а западные страны: «A new global dynamic creates a massive headache for middle powers and globally exposed businesses attempting to navigate an increasingly complex international landscape» – «Новая глобальная динамика создает огромную головную боль для средних держав и глобально уязвимых предприятий, пытающихся ориентироваться во все более сложной международной среде». Так и вспоминается классическое: «Заграница нам поможет…»


[Spoiler (click to open)]

Да, Эфиопия – удивительная для Африки и, возможно, единственная в своем роде страна. Она никогда – в отличие от иных африканских стран-территорий не была колонией (лишь недолго пребывала под протекторатом Италии). Она с самого начала движения солидарности стран Африки стала центром Организации Африканского Единства, преобразованной затем в нынешний Африканский Союз. А это означает высокую степень уважения и доверия африканских государств и их лидеров к Эфиопии и её руководству.

Сейчас – в условиях начавшейся открытой борьбы за присутствие и влияние в Африке иностранных сил – это важнейший фактор, привлекающий к Эфиопии внимание западников. Получив влияние здесь, они желают вернуть/усилить свои позиции на континенте.

А время торопит – Китай уже стал, чуть ли, не ведущей иностранной державой, разворачивающей свои торгово-экономические интересы по всей Африке. Только инвестиций КНР отправила в Африку с начала XXI века на сумму более 200 миллиардов долларов. «Чайна-тауны» в здешних столицах – уже не диковинка. А бывшие колонизаторы – французы и англичане – занимаются по старой памяти саммитами Содружества или операциями с местной валютой CFA, которая прочно привязана к парижскому Центробанку. Правда, в последние годы Париж здесь активизировался (военная операция в Мали), но силы уже не те…

А время торопит – на днях в Сочи собирается первый в истории «Саммит Россия – Африка».

А время торопит – и американцы в течение последних 20 лет укрепляют свои военные позиции на континенте. АФРИКОМ, африканское командование Пентагона – это проект уже нового века.

Мы не раз писали о том, как по некоторым оценкам западников, они видят будущее Африки – ей пророчат такой же бурный подъем и экономическое развитие, которое получил в конце ХХ века Китай. Из нищей, отсталой страны КНР превратилась в мировую Державу за время жизни всего одного поколения! И этот же путь, как полагают некоторые эксперты, может пройти Африка в нынешнем столетии.

Действительно, только до Африки ещё не добрались в полной мере тенденции современного социально-экономического развития. Местные элиты либо собирают чемоданы и отправляют свою молодежь в страны – бывшие метрополии, либо устраивают для себя «хорошую жизнь» на месте. Но, массы африканцев – какую страну не копни – продолжают оставаться людьми, довольствующимися самыми скромными плодами развития их стран.

Однако, уже в целом ряде африканских регионов заметна тенденция «вестернизации», которую несет с собой глобализация. И для того, чтобы западникам получить здесь «свой кусок» в соперничестве с Китаем, а отныне и с Россией, им, естественно, надо иметь хорошие позиции в «сердце» африканского политического движения. Вот почему из-за горизонта 2019 года показалась на картинке «Stratfor»’a Эфиопия. А затем уже это предположение материализовал Нобелевский комитет, не оставив никаких сомнений, что программа «окучивания» Африки с Запада разворачивается в полном объеме.

Нобелевский комитет присудил Нобелевскую Премию Мира за 2019 год премьер-министру Эфиопии Абий Ахмеду за заключение мирного договора с Эритреей и за завершение, таким образом, почти 20-летней войны между этими странами. Мир близ региона Африканского Рога, где проходит главный морской торговый путь из Азии в Европу, конечно, важен. Только много ли внимания этой войне уделяла западная и мировая пресса за эти годы?

Впрочем, Нобелевский комитет уже отличился, когда вручил Бараку Обаме ту же Премия Мира в самом начале его каденции как бы авансом – только за то, что он красиво говорил о мире, и ничего к тому дню ещё не совершил.

Премьер-министр Эфиопии награжден заслуженно – прекращение любой войны на Планете заслуживает Премии Мира. Это – не аванс, а оценка достижений. Известно, что молодому эфиопскому лидеру удалось буквально в считанные месяцы добиться мирного решения конфликта. Получив власть в стране весной 2018 года, Абий Ахмед уже летом совершил визит в Эритрею, где договорился, как пишут, «о полноценном мире». Потом были восстановлены двусторонние политические и гуманитарные связи, пошла торговля, открылось пассажирское сообщение. Важно, что Эфиопия получила выход к морю, которое лежит всего-то в полусотне километров от её сухопутной границы с Эритреей.

Теперь перед эфиопским лидером стоит ещё одна гигантская задача – решить вопрос с Египтом об использовании вод великой африканской реки – Нила. Мы подробно разбирали эту коллизию в материале «”Стояние на Ниле”: Эфиопия против Судана и Египта». И теперь, возможно, две страны найдут-таки взаимоудовлетворяющее решение. Не зря же президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси говорит, что «договорился встретиться в России с премьер-министром Эфиопии Абийем Ахмедом, чтобы обсудить проблему строительства "Великой Эфиопской плотины "Возрождение" на реке Нил». А также выразил надежду на «успешное урегулирование ситуации». И эта встреча может состояться в ближайшее время.

Конечно, притом, что Африка вызывает сейчас такой интерес повсюду, появление на континенте России с её новыми проектами и идеями не может нравиться конкурентам. Не говоря уже об информационной войне против нас, можно также вспомнить, как был убран на скамью подсудимых в Гаагу бывший президент Кот д’Ивуара Лоран Гбагбо, который собирался слишком широко открыть двери для русского бизнеса.

И сопротивление «русскому присутствию» в Африке продолжается. Недавно на брифинге в МИД России официальный представитель Мария Захарова прямо заявила следующее: «Не могу не сказать несколько слов относительно ошеломляющего количества антироссийских публикаций, в частности, в американских СМИ в преддверии «Саммита Россия-Африка». Это, конечно же, беспрецедентная история. Хотелось бы обратиться к американским СМИ: невозможно позволять так себя использовать. У нас есть полная картина того, что происходит. Такое впечатление, что представители соответствующих служб в Вашингтоне предпринимают отчаянные попытки посредством СМИ и околоправительственных НПО дискредитировать политику России на африканском направлении. Делается это специально и непосредственно в преддверии Саммита».

Мария Захарова обратила особое внимание на тот факт, что информагентства и «эксперты» обвиняют Москву в поддержке «неправильных» режимов через поставки вооружений и военной техники, во вмешательстве в выборы, в коррупционных связях.

«Активно продвигается тезис о том, что Москва стремится “сколотить антизападный фронт для очернения позитивной роли США и союзников”. Это цитата того, что предлагается мировой аудитории в контексте проведения в Сочи “Саммита Россия-Африка”», - обратила особое внимание дипломат.

Но она подчеркнула, что подобные фейки не смогут пошатнуть прочный фундамент российско-африканского обоюдовыгодного взаимодействия, выстраивающегося на основах международного права, взаимного уважения.

…Да, Африка сейчас – как невеста на выданье. Многие начали её обхаживать.

И Москва делает очень важный шаг в африканском направлении, демонстрируя свои геостратегические интересы – 23-24 октября в Сочи состоится «Саммит Россия-Африка» под сопредседательством президента России Владимира Путина и президента Арабской Республики Египет, председателя Африканского союза Абдель Фаттаха ас-Сиси.

«Это первое в истории российско-африканских отношений мероприятие такого уровня, на которое приглашены главы всех государств Африканского континента, а также руководители крупнейших субрегиональных объединений и организаций. Особое внимание на саммите будет уделено состоянию и перспективам отношений России со странами Африканского континента, развитию взаимодействия в политической, экономической, технической и культурной областях. Предполагается обсудить широкий круг вопросов международной повестки дня, включая совместное противодействие новым вызовам и угрозам, укрепление региональной стабильности. По итогам встречи планируется принятие политической декларации по основным направлениям российско-африканского сотрудничества», - подчеркнула Мария Захарова.

И, как сообщается, в Сочи соберутся лидеры 47 из 54 стран Африки. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал: «Подтвердили [участие в саммите] всего 47 лидеров… Кроме того, примут участие восемь крупных африканских интеграционных объединений и организаций».

…Ох, не зря «Stratfor» «засветил» эфиопскую тему в прогнозе на 2019 год. Не новый ли фронт соперничества открывается?

Ну, а с учетом того, как янки сдали курдов, можем ли мы предположить, что и в Африке этот сценарий способен повториться?

И не потому ли именно в Россию едет африканский истеблишмент почти в полном составе? Тем более, что недавний очень успешный визит Президента России на Аравийский полуостров не остался незамеченным в Африке.

А то, что борьба за Африку разворачивается – так, как уверяли классики капиталистических отношений: «Конкуренция – двигатель развития» Значит конкуренция – позитив. Вот, пусть теперь янки и увидят, как теория реализуется на практике. Чего ж проявлять недовольство?


Map





И вновь хорошая, на мой взгляд, музыка из Польши.    
Мы уже представили здесь и моего любимого Ежи Поломского с его красивыми песнями, и очень популярные в свое время «Червоные гитары».    
Сегодня – этакая сборная из тех польских исполнителей, которые запомнились в былые годы.          
Причем, про одну из этих песен я даже не ведал, как она называется, хотя песенка была в моей коллекции ещё с тех давних лет. Знаете, набрал в поисковике только одну фразу – слова из этой песни, и быстро получил искомый ответ. Сегодня вы услышите эту приятную мелодию.      
Итак, сборная из очень хороших песен польских певцов и певиц прошлых лет.    


Zbigniew Wodecki – «Zacznij od Bacha» (1978):      







[Spoiler (click to open)]

Irena Jarocka – «Wymyśliłam Cię» (Sopot, 1974):    








Kasia Sobczyk & Henryk Fabian – «Zakochani»:    






И, наконец, наши песни в исполнении Веславы Дроецкой (Wiesława Drojecka).    
"Осенний свет" - Жана Татляна:    








"Приснилось мне" - Арно Бабаджаняна и Роберта Рождественского:   







"Не спеши" - Арно Бабаджаняна и Евгения Евтушенко:      








Map






Юрий Никулин и Мухтар


Не знаю такого другого Великого Артиста, чтобы и в цирке выступал, и трагические роли в кино блестяще исполнял да ещё блистал в кинокомедиях, кроме Юрия Владимировича Никулина.
  
Это – фантастика, как он проЯВИЛ свой талант.   
И в комедии – кто не вспомнит его Балбеса в «Операции Ы» и «Кавказкой пленнице», а, тем более, Семен Семеныча в «Бриллиантовой руке» Гайдая?
И в трагедиях:
- роли в фильмах «Когда деревья были большими» и «Двадцать дней без войны»,
- в культовом «Андрее Рублеве» Тарковского,
- в великой картине Бондарчука по столь же великому роману Шолохова «Они сражались за Родину».
Никулин стал и Великим трагиком, и Великим комиком. И этот Талант в нем заметили и поддержали лучшие режиссеры СССР.   
Но он же – по первой и последней своей профессии - был артистом Цирка!
Сначала – коверным вместе с другом Михаилом Шуйдиным, а потом, с возрастом, дорос до уровня Директора Цирка на Цветном бульваре.
Должен признаться – когда родители, а прежде всего любимый дедушка, покупал для меня билеты в Московский Цирк, я с детства просил, чтобы билеты были на тот самый вечер, когда выступал Никулин. Ребенком был, но очарование Юрия Владимировича уже тогда чувствовал.   
Да, ещё Никулин в последние годы жизни вел на ТВ веселую программу анекдотов – «Белый Попугай».   
И всегда, и во всем это был он – Юрий Никулин.
Как только Юрия Владимировича на все эти эмоции хватало? Может, кто и вспомнит…
Сегодня в память о Великом Творце с именем Юрий Никулин – напоминаю всем уважаемым читателям блога один из самых известных когда-то, но самых забытых сейчас его фильмов - «Ко мне, Мухтар!».
«Ко мне, Мухтар!» - даже в Ютубе полностью эта лента от 1964 года не сохранилась. Однако, благодаря добрым людям, фильм в Сети живет своею жизнью по сей день. И он того заслуживает!   
Если хотите, это – дань моего уважения и признательности Юрию Никулину за всё то, что Мастер сделал. 




Map





Фото дня. Brexit: кто кого?

В эти часы происходит очередная подготовка к очередному, субботнему (19 октября) - британские депутаты себя не берегут даже в выходные - заседанию нижней палаты парламента Её Величества королевы Великобритании.    
Эта нижняя "палата общин" должна высказать своё мнение о том - любо ли Великобритании покидать ряды ЕС?     
Если парламентарии заорут "Любо!", то и интеграции с Евросоюзом - конец...   
Вспомним, что на этих днях состоялись, в частности, британско-немецкие переговоры о Brexit'e. Не говоря уже о британско-ЕСовских переговорах, которые мы отметили в комментарии "Brexit: все будет в Англии хорошо, но потом, через… полвека".       
Так вот, судя по этому снимку, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон явно демонстрирует своё превосходство над канцлером Германии Ангелой Меркель.     
И из этого можно сделать такие выводы:      
- либо Джонсон демонстрирует "мачизм";    
- либо Джонсон лукавит, "наводя тень на плетень", и выдавая своей показной позой слабую позицию за сильную (такой блеф в политике бывает);    
- либо он что-то знает, про будущие события, которые произойдут, возможно, и не сразу после  Brexit'a, но произойдут.      
Во всяком случае - очень показательно.         
Слово экспертам по психологии жестов и мимики: здесь - "Кто кого"?           




   
Фото от de.glbnews.com
Map





«…Жаль только – жить в эту пору прекрасную
Уж не придется – ни мне, ни тебе».
Николай Некрасов


Джейкоб Рис-Могг
Фото от standard.co.uk

Вы спросите, почему комментарий об очередной главе «саги о Brexite» мы начинаем знаменитой фразой из стихотворения Николая Некрасова «Железная дорога»? По той причине, что лидер британской Палаты общин (Commons) Джейкоб Риз-Могг (Jacob Rees-Mogg) только что объявил, что прямая выгода Великобритании от выхода из состава ЕС (Brexit) может не ощущаться британцами ещё около 50 лет.

По его мнению, начало процесса «получения выгоды» откладывается на будущее, и Джейкоб Риз-Могг просит подождать сегодняшнее поколение британцев до… 2070 годов.

Ошарашив публику такими сроками, Могг перешел к утешениям: «Следующие поколения будут благодарны нынешним британцам»; «Основные бонусы от Brexita начнут становиться заметными через 50 лет» – «The overwhelming opportunity for Brexit is over the next 50 years».

[Spoiler (click to open)]


Зато оптимизм излучает премьер Борис Джонсон. От него – после прошедших на этих днях переговоров с руководством ЕС – последовало духоподъемное сообщение в Twittere:

Перевод: «Мы заключили новую великую сделку, которая возвращает наш контроль, а Парламент должен одобрить Brexit в субботу (19 октября) ради того, чтобы мы могли двигаться в направлении наших других приоритетов таких, как стоимость жизни, здравоохранение, преступность и окружающая среда».

Но пресса Её Величества также донесла «городу и миру» мнение Риз-Могга, приведенное выше. Причем, Могг – это близкий союзник премьера Бориса Джонсона, поэтому вопросы вызывает то, что он сообщает совершенно об иных параметрах на пути к достижению «британского счастья». Могг, как пишет пресса, является «ответственным за законодательство в Палате общин». Поэтому его заявление относится к числу тех, на которые стоит обратить внимание ради того, что оценить или понять (хотя понять сейчас сложно) общебританскую линию в отношении Brexita – с учетом всех «за» и «против», которые проявились в последние месяцы в британском же истеблишменте.

Два авторитета – два мнения. Британская пресса назвала заявление ближайшего соратника Бориса Джонсона о том, что Brexit, мол, даст результат через полвека, «смелым». Вот и думай – где она, сермяжная правда? В каких чащобах Шервудского леса прячется?

Мы здесь уже отмечали, что личные финансово-экономические интересы групп британского капитала сошлись в клинч противоречий по поводу выхода/невыхода Великобритании из Евросоюза. И эти группы – каждая по-своему – ориентированы на две альтернативы: одни делают деньги на сотрудничестве с ЕС, другие наращивают свое состояние, благодаря связям с теми странами, финансовыми институтами и проч., которые находятся вне ЕС. Налицо «вилка» финансовых интересов. Примерно – 50/50 или «fifty fifty», как любят приговаривать бритты. Но, что им делать-то дальше? Кто-то же проиграет?

Поэтому теперь начинаются в духе Винни-Пуха, чтобы успокоить «всех-всех-всех», некие обещания «светлых перспектив» от премьера. Он, если хотите, демонстрируют своё, как сейчас принято говорить «видение Будущего». Прежде у них это называлось «стратегией», а сейчас… Ну, что есть, то есть.

Но даже в его ближайшем кругу бытуют совсем иные оценки перспектив – и все это «вылезает на публику».

Впрочем, кажется, «сделка» с Евросоюзом заключена. И на лицах уходящего руководителя Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера и лондонского премьера Джонсона явно видно, что Brexit, судя по всему, состоится, но будет непрост.


Жан-Клод Юнкер и Борис Джонсон после недавних переговоров.     
Фото от netpress.com     

А уж, как дела в Британии пойдут после этого: кто от этого выиграет, а кто проиграет – посмотрим... Хотя прогнозы неутешительные: например, по мнению главы МВФ, «Brexit без сделки = минус 3,5-5% от ВВП Британии». И это ещё – более-менее позитивная оценка. Кажется, понятно – куда тенденция клонится?


Map





Встречали Владимира Путина в Объединенных Арабских Эмиратах 15 октября воистину шикарно.       
Вот как следовал по Абу-Даби его кортеж:       



Фото от arabic.rt.com


arabic.rt.comarabic.rt.comarabic.rt.comarabic.rt.com
Map





Северная Европа всегда стояла как бы на некотором расстоянии от общеевропейских забот. Но в последнее время тенденция к евроинтеграции внесла заметные перемены и в политическую, и в культурную жизнь потомков викингов.   
О некоторых важных проблемах, с которыми сталкиваются они в условиях сегодняшних кризисных явлений в Евросоюзе, в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает руководитель Центра Северных стран Института Европы РАН, кандидат исторических наук Наталия Сергеевна Плевако.       
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.       



Map





Profile

serfilatov
serfilatov

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com