Сорос, который «гордится своими врагами»…
В одном из аналитических материалов в западной прессе сказано: «На политической арене США сошлись два человека с противоположными взглядами. Трамп придерживается правых взглядов жесткого американского националиста, а Сорос выступает за “общество без границ”, за либеральную вольницу глобального капитализма. И им в одной Америке тесно». Громко позвучало заявление Сороса в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе, который ещё в годы первой каденции Трампа обвинил президента США в попытке выстроить «мафиозное государство». Хамский выпад был тогда Трампом зачтен.
И вот теперь, во вторую, нынешнюю каденцию Трампа, бой продолжился – структуры Сороса недавно внесли саму страну США в список «нарушителей прав человека»! Штаты, по оценкам CIVICUS, оказались в одном ряду с Северной Кореей, Китаем и Россией – кампания, в общем-то, неплохая. А CIVICUS — это некоммерческая организация, сидящая на деньгах фонда «Открытое общество», которое создал и курирует сам Сорос. Известно, что эта НКО получила более 3,5 миллионов долларов в виде пожертвований от Сороса, и отрабатывает его вложения.
Кстати, о целях структуры под названием «Открытое общество» (де-факто «Open Society» видится Соросу, как общество, которое должно быть открыто для вмешательства в его внутренние дела извне – С.Ф.) сказал гость программы знаменитого сейчас и в России телеведущего Такера Карлсона известный в США блогер Клейтон Моррис: «Что касается взглядов Джорджа Сороса и его организации, то об этом есть эссе, которое он написал в 1990-х годах, когда Сорос был вовлечен в создание своего проекта «Открытое общество», целью которого является разрушение России. Таким образом, уничтожение России предназначено для того, чтобы обеспечить экспансию демократов США. Согласно Джорджу Соросу, “нам нужно уничтожить Россию, нам нужно уничтожить Китай” для того, чтобы эта экспансия состоялась. Джордж Сорос тесно сотрудничал в деле расширения НАТО, используя для войны славян, а не американцев, чтобы они умирали от имени Джорджа Сороса и таких НПО, как USAID и других, для осуществления этих масштабных перемен». Сказано весьма откровенно с намеком на украинский конфликт…
А теперь Сорос нашел нового врага уже внутри США. Ближайший соратник Трампа Илон Маск заявил, что Сорос «пытается помешать реализации политики Президента». Не зря же другой враг Трампа – Хиллари Клинтон – призналась несколько лет назад: «Я знаю Джорджа Сороса уже давно... Нам нужны такие люди, как Джордж Сорос, которые бесстрашны и готовы действовать, когда это необходимо».
Вот Сорос и начал действовать, «когда стало необходимо», ведь, Трамп уже «наступил на мозоли» большому числу влиятельных американских персон. И они, судя по всему, обращаются к Соросу, поскольку тот не только располагает серьезными финансовыми ресурсами для борьбы с Трампом, но также обладает очень крепким опытом по организации государственных переворотов. Сам финансист не отрицает, что его деньги помогли, в частности, провести «оранжевую революцию» на Украине в 2004 году и «евромайдан» в 2013-м. В ряде стран его обвиняли во вмешательстве во внутренние дела. Его структуры действуют в более, чем 120 странах, и ими уже было потрачено примерно 40 млрд долларов за несколько десятилетий. Чувствуете размах?
Пресса пишет: «Если вы проследите за деньгами и финансированием пяти сотен основных либеральных групп в мире, вы придете к Джорджу Соросу… Сорос – ведущий спонсор и организатор “прогрессивных” организаций и “прогрессивных дел” (намек на организацию “цветных революций” – С.Ф.). Он — председатель “Soros Fund Management” и основатель Института “Открытое общество”. Black Lives Matter (движение черных американцев, заточенное против Трампа – С.Ф.) финансируется Джорджем Соросом…»
Кстати, недавно в Индии ударили кулаком по столу и устроили обыски в офисах соросовских контор. К вящему удивлению публики опубликована схема работы структур Сороса в Индии. Она не только производит впечатление, но и может подсказать, что и в других странах мира такие «сетки» существуют:
Самый же свежий пример мы видим в Венгрии. 15 марта с.г. премьер-министр Виктор Орбан обвинил в попытках «раскачать ситуацию в стране» местные НКО, получающие финансирование из-за рубежа, в том числе, и от Фонда Сороса. Так что, глобалисты не останавливаются…
Как на все это реагирует сам миллиардер? Он как-то ответил на вопрос журналиста, что «гордится» списком стран, откуда его изгнали, и видит в этом «признание» его деяиельности. «Когда я смотрю на список людей, движений или стран, которые нападают на меня, я чувствую, что я все делаю правильно. Я горжусь своими врагами », — заявил журналисту Сорос.
В адрес этой персоны президент Турции Эрдоган как-то заметил: «Тот, кто финансировал террористов во время инцидентов (это были антиправительственные протесты в Стамбуле в 2013 году – С.Ф.), уже находится в тюрьме. А кто стоит за ним? Знаменитый венгерский еврей Сорос. Это человек, который поручает людям разделять нации и разрушать их. У него много денег, и он тратит их таким образом».
Мы же помним, что с именем Сороса связана и подрывная работа Запада против советского блока. Он в конце 1980-х годов начал направлять деньги и осуществлять организационную поддержку оппозиционным движениям, поднятым против властей в странах Варшавского договора. В конце 1980-х он вкладывал миллионы долларов в Центральную и Восточную Европу, куда, например, поставлял фотокопировальные машины для диссидентских групп, которым была необходима множительная техника для издания своих материалов. Только в России Сорос потратил около 100 миллионов долларов в 1990-х годах на продвижение идей «Открытого общества». Разок я столкнулся с ним лоб в лоб у метро «Аэропорт» – Сорос открыто бродил тогда по Москве безо всякой охраны.
Да, Сорос занимался продвижением глобалистской идеологии в России, финансируя, в частности, издание учебников истории для наших детей с соответствующим содержанием. Вот так появился печально известный «Коля из Уренгоя», который, начитавшись учебников Сороса, в германском Бундестаге оплакивал фашистских оккупантов, уничтоженных Красной Армией в 1943 году под Сталинградом (sic!). Это был результат, в том числе, и соросовских усилий по «переформатированию» сознания российского общества.
Не сразу было принято правильное решение, но все-таки в 2015 году Фонд содействия Института «Открытое общество» и Фонд «Открытое общество» были включены в список иностранных неправительственных организаций, деятельность которых считается нежелательной на территории Российской Федерации. Сороса из России выдавили.
«Всемирная демократическая революция»
По большому счету, Сорос является фронтменом тех политических сил, которые стали одержимы идеей «всемирной демократической революции». Идеей, уходящей корнями в троцкизм…
И вот здесь мы коснемся очень тонкой темы о том, как троцкизм переродился в XXI веке, когда лозунг «всемирной пролетарской революции» начала ХХ века был сменен на лозунг «всемирной демократической революции». И в первом, и во втором случае это является вариантом троцкистского лозунга «мировой перманентной революции», которая должна привести к полной победе троцкизма. В СССР Сталин пресек эту политическую линию, но она «перепрыгнула» на американскую почву, явственно проявившись в политике американских «неоконов» начала 2000-х годов.
Эти ребята, как писали о них, явились выходцами из студенческих троцкистских кружков, коих оказалось немало в ведущих университетах США. Кондолиза Райс, Дональд Рамсфельд и другие ведущие деятели администрации Буша-младшего (2000-2008 гг.) и Обамы (2008-2016 гг.) все вышли из этой «купели», составив когорту неоконсерваторов, которые мечтали о «демократической революции». Начинали они с Ближнего Востока, и устроили там сначала войну против Ирака (2003 г.), а потом и «арабскую весну» (с 2011 г.). Всё делалось под лозунгом «демократизации» местных стран. Только почему-то сносили они не далекие от демократии местные монархии, а именно те режимы, которые пошли по западному пути «многопартийности и регулярных выборов». В результате под маркой «демократизации» произошел снос местных властей и хаотизация Ближнего Востока, в целом, с миллионами свежих могил…
Давайте вспомним, как госсекретарь США Кондолиза Райс заявляла в середине 2000-х годов, накануне спровоцированной неоконами «арабской весны»: «Сегодня Америка вместе с нашими друзьями и союзниками взяла на себя миссию долгосрочного преобразования Ближнего Востока... Его развитие сдерживается тем, что ведущие арабские интеллектуалы именуют “дефицитом политической и экономической свободы”… Наша задача заключается в том, чтобы работать совместно с теми на Ближнем Востоке, кто хочет большей демократии, терпимости, процветания и свободы».
К чему привела эта «демократизация» по-американски, увидел весь мир.
Однако, неоконы были счастливы тем, что им удалось запустить процесс, как сказала Райс, «ликвидации дефицита свободы»… Чем не перманентная революция во имя цели, которая, как горизонт, всё время отдаляется по мере приближения к нему? «Движение – всё, конечная цель – ничто!»
Здесь надо заметить, что идея «перманентной революции» Льва Троцкого впервые была опробована в нашей стране после Великой Октябрьской социалистической революции. Лозунг «мировая Революция» был одним из главных в тех событиях столетней давности. Троцкий писал тогда: «…Национальная революция не является самодовлеющим целым: она лишь звено интернациональной цепи. Международная революция представляет собою перманентный процесс, несмотря на временные снижения и отливы».
То есть, Троцкий настаивал на непрекращающемся движении к Всемирной Победе Революции – останавливаться нельзя. Но! Для реализации этого плана необходима мощная база, опираясь на которую руководители перманентной революции способны осуществлять свои замыслы и добиваться своей цели.
Сам Троцкий в полемике с наркомом просвещения СССР Анатолием Луначарским как-то проговорился, некритически цитируя в одной из статей своего оппонента, который отмечал: «Лев Давидович решил, что пролетариат должен поддерживать в России перманентную революцию, т.е. бороться за возможно большие результаты, до тех пор, пока головешки от этого пожара не взорвут всего мирового порохового склада». (Цит. по «Власть Советов», № 7, 1927 «К характеристике октябрьской революции», А. Луначарский, стр. 10).
Показательно, что любитель полемики Троцкий в данном случае не стал возражать именно по поводу «головешек пожара». Видимо, после этого пассажа самому Троцкому стали приписывать известную когда-то фразу – хотя есть в сомнения в его авторстве – что, мол, «Россия – это вязанка хвороста для костра мировой революции». В результате остались и фраза, и сомнения…
После разгрома троцкизма в СССР и высылки самого Троцкого за границу, идея «мировой революции» пересекла Атлантику и овладела умами американских левых, и троцкизм там расцвел после Второй Мировой войны.
Кстати, гонения на левых в США начались не с пресловутой комиссии сенатора Джозефа Маккарти, возглавившего её в начале 1950-х годов, а значительно раньше. Ещё в 1934 году была создана та «Комиссия по расследованию неамериканской деятельности» («House Un-American Activities Committee»), которую и принял Маккарти в начале 1950-х, после чего и возник термин «маккартизм», столь рьяно взялся Джозеф за свою работу. В этой структуре, просуществовавшей, аж, до 1975 года, левых прессовали так активно, что они ушли в тень, а сам американский троцкизм трансформировался и мимикрировал в «неоконсерватизм».
К слову, в составе той комиссии засветился и будущий президент США Ричард Никсон. Конструктор «разрядки с СССР» был щирым антисоветчиком, но ситуация начала 1970-х, когда нашей страной был достигнут ядерный паритет со Штатами, потребовала от него поехать на переговоры в Москву к Брежневу...
Итак, содержание «перманентной революции» было перенесено с «пролетарской революции» на «революцию демократическую», а демократия, как известно со времен древней Греции, это власть тех персон, у которых есть деньги и рабы. То есть, на почве США «демократическая революция» нашла надежную опору. Впрочем, её глубинный смысл – переустройство мира – никуда не делся.
И через много лет после репрессий маккартизма американские троцкисты пришли-таки к власти вместе с президентом Бушем-младшим. Клинтоны, кстати, также близки к этой политической группе, поэтому у Хиллари столь тесные отношения с Соросом. Во время президентских выборов 2016 года Сорос передал для избирательной кампании Хиллари Клинтон более 20 миллионов долларов, что сделало его одним из крупнейших индивидуальных доноров.
Вот как описывает его деятельность портал «American Studies» в статье «Soros VS Trump: Ideological Battle or Sole Aspiration for Power?» («Сорос против Трампа: идеологическая битва или единственное стремление к власти?»): «Сорос является видным и активным сторонником демократической партии и ее представителей. Например, на промежуточных выборах в 2018 году среди демократических кандидатов, получивших его пожертвование, — Джина Ортис, Тим Кейн, Тина Смит, Клэр Маккаскилл, Хайди Хеткамп, Джон Тестер, Шеррод Браун, Тэмми Болдуин, Перри Гершон, Джеки Розен, Кристен Синема, Билл Нельсон, Джо Донелли, Энди Ким и т.д. И это ещё неполный список реципиентов. Большинство кандидатов, которых финансировал Сорос, в конечном итоге были избраны и теперь являются членами Конгресса, а это значит, что он имеет немалое влияние (sic!) в самом Конгрессе США».
Невыносимое желание преодолеть комплекс неполноценности
В интервью Чарли Роузу на PBS в 1995 году Сорос признался, как он «пытается контролировать политику» в США. «Мне нравится влиять на политику. Я не смог добраться до Джорджа Буша (президент США в 1988-1992 годах). Но теперь я думаю, что мне это удалось, благодаря своему влиянию – теперь у меня большой доступ в администрацию (Клинтона). В этом нет никаких сомнений. На самом деле мы работаем вместе, как одна команда». Самомнение начало зашкаливать…
А потом журнал «Forbes» поведал такое про нарциссизм Сороса, что для читателя стало более понятно, что этим персонажем движет… невыносимое желание преодолеть свой комплекс неполноценности (sic!). В статье «Как Джордж Сорос стал сначала иконой, а потом посмешищем Уолл-стрит» отмечалось: «В июне 1981 года респектабельный журнал “Institutional Investor” назвал Сороса величайшим в мире фондовым менеджером. Сорос не скромничал. “Я смотрел на себя с благоговейным трепетом. Я видел машину, в совершенстве справляющуюся со своей задачей, — писал он без всякой иронии. – Я воображал себя Богом, сравнивал себя с великим экономистом Кейнсом (“у каждого из нас своя общая теория”) и с выдающимся ученым Эйнштейном (“у меня — теория рефлексивности, у него — теория относительности”)»…
Когда некто сравнивает себя с Эйнштейном или Кейнсом, а тем более, с Богом, то ясно, во-первых, что этот персонаж от скромности он не умрет, а, во-вторых, только глубоко закомплексованные люди могут позволить себе такие публичные откровения. Либо те, кто считают себя равным Наполеону, но это – в палату №6…
Похоже, что именно желание прославиться толкнуло Сороса на путь троцкизма – он стал уверен в том, что сможет «переделать этот мир», и сам себе пытается доказать своё «величие».
Автор статьи в «Forbes», между тем, продолжал свой рассказ: «Восходящие звезды хедж-фондов видели в Соросе идеальный портрет биржевого игрока… Журнал “The Economist” назвал его “самым интригующим инвестором в мире”, а журнал “Fortune” признал его “самым удачливым инвестором своего времени, наделенным даром предвидения”». Неудивительно, что от таких дифирамбов у паренька, путь которого наверх был, как из «грязи в князи», крыша могла поехать.
Джордж Сорос (Дьёрдь Шварц) родился 12 августа 1930 года в Будапеште (Венгрия). Сейчас он один из самых богатых людей (так, в 2012 году Сорос с состоянием $19,2 млрд занимал 30-е место в списке богатейших людей мира). А, ведь, в далеком 1947 году он уехал из родной Венгрии в Великобританию, где был готов браться за любую работу – и спасателя в бассейне, и швейцара на вокзале, и рабочего на фабрике манекенов. Там же в 1949 году он поступил в Лондонскую школу экономики, где и… поймал свою удачу, когда со временем дорос до реноме знаменитого финансового спекулянта. Звание, знаете ли, «так себе», но зато Сорос стал «первым парнем на спекулятивной деревне». И зазвездил…
Обилие денег, появившееся у Сороса, особо после аферы с обвалом британского фунта стерлингов – об этой истории рассказал тот же «Forbs», вызвало у бывшего привратника-швейцара непреодолимое желание «пойти в политику». Тогда, в 1992 году, успех Сороса был громким и феноменальным – он, как писали, «поставил Банк Англии на колени», и «в один день разрушил денежную систему Великобритании». Зато «наварил» себе на этой афере больше миллиарда долларов! На волне успеха биржевой спекулянт рванул в Америку. А там…
Авторы упомянутой выше статьи в «American Studies» указывают, что «становится очевидным – Джордж Сорос не действует от имени правительства США, а имеет собственное видение построения мира на основе своих либеральных идеологий. Таким образом, США, являясь ведущей сверхдержавой в мире, имеют для Джорджа Сороса чрезвычайно важное значение. Для него очень важно добиться победы своего кандидата в президенты или кандидата, чьи взгляды близки его собственным. На пути к выдвижению своего кандидата на пост президента США и победе над своим главным оппонентом он не будет экономить и полностью задействует все свои ресурсы для достижения своей цели».
Другим словами, бывший швейцар вознамерился статьи в американской политике – ни много, ни мало! – «серым кардиналом», который способен «вертеть» не только местными законодателями, но и самим POTUSом.
Значит, Сорос, возомнивший себя всесильным, хочет подмять под себя американское государство, чтобы с его гигантскими ресурсами двигать по миру троцкистский проект? Ну, а как иначе воспринимать действия Сороса – ему нужно сильное государство, чтобы привести мир к отмене любых государств! Проект «перманентной революции» Троцкого, который хотел для достижения этой цели использовать потенциал Советской России, ныне продвигается с американской земли. Троцкизм перепрыгнул через Атлантический океан, и продолжает свою работу с Восточного побережья. И Сорос стал приводным ремнем этого процесса.
Нео-троцкизм и Америка
Вот что замечает «Foreign Policy Journal» в статье «Neo-Trotskyist Foundations of US Foreign Policy» («Неотроцкистские основы внешней политики США»):
«Идеологические основы внешней политики США имеют неотроцкистские основы. В то время как консерваторы много беспокоились об СССР и Красном Китае, сердце “мировой демократической революции” находилось в Вашингтоне. Идеологические истоки американской глобалистской внешней политики получили импульс и идеологическое направление из источников, возникших в результате раскола Троцкого и Сталина. В конце концов, троцкизм превратился в основной ингредиент доктрины внешней политики США… В 2003 году президент Джордж Буш-младший поддержал “всемирную революционную миссию” США, заявив Национальному фонду демократии (NED), что война в Ираке является фронтом “глобальной демократической революции”, возглавляемой Соединенными Штатами. Революция при президенте Рональде Рейгане (1982-1988 гг.) освободила народы Европы, и теперь ей суждено освободить Ближний Восток».
Сам NED финансируется Конгрессом США и поддерживает «активистов и ученых» 1000 грантами в более, чем 90 странах. Например, так называемой «избирательный прорыв Сербии осенью 2000 года», то есть государственный переворот против правительства Милошевича в форме «цветной революции», был «достигнут за счет поддержки ряда гражданских групп» со стороны NED. И Сорос работал в унисон.
«Foreign Policy Journal» заключил: «Троцкизм обеспечил идеологическую основу внешней политики США, ориентируя внешнюю политику США на траекторию развития – от глобальной либеральной демократии к тому, что стало “мировой революционной миссией Америки”. Вот так Россия была заменена на США как, “единственную по-настоящему революционную страну в мире”, а “мировая пролетарская революция” превратилась в “глобальную демократическую революцию”». Американцы очень хотят быть революционерами…
Полагаю, что подобные откровения станут удивительными для уважаемых читателей, но из песни слова не выкинешь, и именно поэтому Сорос и его единомышленники пошли против Трампа, которые печется не о «мировой демократической революции», а о том, чтобы сделать Америку великой снова.
Единомышленники нынешнего POTUSa из числа американских военных ветеранов в статье «The Neoconservative Movement is Trotskyism» («Неоконсервативное движение — это троцкизм») пишут: «Большинство неоконсервативных интеллектуалов в сфере обороны являются продуктами влиятельного сектора троцкистского движения 1930-х и 1940-х годов, которое трансформировалось в антикоммунистический либерализм между 1950-ми и 1970-ми годами и, наконец, в своего рода “милитаристское и имперское право”, не имеющее прецедентов в американской культуре или политической истории. Америка полна троцкистов, проводивших беспрецедентную внешнюю политику, которая привела к краху американской экономики».
Вот против чего и восстал Трамп – против «внешней политики, которая привела к краху американской экономики». Он же сейчас постоянно говорит, что «Америку ограбили!». В интервью порталу «Newsmax» Трамп только что заявил: «Смотрите, нас 45 лет обдирали другие страны. Мы всегда были мягкими и слабыми... Нас просто обдирали как страну, вот почему у нас 36 триллионов долларов долга!»
Вон он – результат втягивания США в «перманентную демократическую революцию» по всему миру. Кстати, СССР надорвался по той же причине – вкладывался в любую точку планеты, где видел перспективу продвижения своей идеологии. Не сдюжил…
Австралийский экономист Джон Куиггин (John Quiggin) в своей работе «Экономика зомби» отмечает: «Идеи долговечны, они часто переживают своих создателей и принимают новые и разные формы. Некоторые идеи живут, потому что они полезны. Другие умирают и забываются. Но даже, когда они доказали свою ошибочность и опасность, идеи очень трудно убить. Даже после того, как исторические доказательства, казалось бы, “убили” их, они продолжают возвращаться. Троцкизм — одна из тех зомбированных идей, которая продолжает возвращаться в разных формах. Она идеологически перевоплотилась в политические дебаты неоконсервативного движения».
«Мелко, Хоботов!»
Вот как сейчас причудливо сошлись вместе и идеологические установки, известные с начала ХХ века; и реинкарнация троцкизма в лице американских неоконов; и суета Сороса, пожелавшего стать «владычицей морской» в политике США; и ответный удар американских патриотов-почвенников, выдвинувших Трампа своим фронтменом. Схватка эта обещает быть долгой и принципиальной – без перемирия.
А пока Трамп разворачивает свою работу, Сорос перешел к тактике террора. Под удар уже попали автомашины, которые производит соратник Трампа Илон Макс. Трамп на днях предположил, что Сорос и другие либералы финансируют местных боевиков, которые начали нападать на электромобили «Tesla» по всей стране. Это – карта зафиксированных нападений в США:
Вот что пишет на эту тему портал Zerohedge: «Революционеры из финансируемой Соросом некоммерческой организации “Indivisible” пытаются удалить веб-страницы после того, как их участие было раскрыто перед запланированной “цветной революцией”, нацеленной на Илона Маска и президента Трампа (sic! – знакомый подчерк – С.Ф.). Эта некоммерческая организация является частью той же сети, которая несколько лет назад поддержала “цветную революцию” Black Lives Matter (BLM), вызвавшую масштабный хаос и разрушения по всей стране. Призыв “Indivisible” к мобилизации прозвучал на фоне всплеска внутреннего терроризма, когда левые активисты забрасывали зажигательными бомбами автомобили “Tesla”, станции суперзарядки и выставочные залы.
“Indivisible” – это поддерживаемая Соросом группа – является ведущим организатором антитрамповских протестов и насильственных действий против “Tesla”. Веб-страницы “Indivisible” раскрывают эту связь. Опубликованы финансовые данные, которые показывают, что “Indivisible Project” получил с 2018 года гранты Сороса на сумму 7,26 млн долларов США. Последний финансовый отчет показывает, что деньги от фонда Сороса составляют более половины всех грантов».
…Сорос начинал, как финансовый гений-спекулянт, уронивший сам британский фунт стерлингов.
Сорос продолжил, как троцкист-глобалист и финансист «цветных революций» во многих странах мира.
А заканчивает Сорос (ему уже 90 с лишним лет), как уголовник – поджигатель автомашин своего политического противника… «Мелко, Хоботов!» (с)
Ей Богу, Сорос сейчас напоминает Шуру Балаганова, который получив от товарища Бендера большую сумму денег, все-таки не смог удержаться – натуру не обманешь – и полез в трамвае в чужой карман за кошельком.
