?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

11 сентября 2001 года в два здания Мирового Торгового Центра (WTC) на Манхеттене с интервалом в несколько десятков минут врезались два гражданских авиалайнера.
Этот теракт стал, поистине, поворотным пунктом в мировой политике XXI века. Собственно говоря, сам век с этого и начался.


Фото yaziatolyesi.com


В материале, который был написан к 10-й годовщине теракта в Нью-Йорке под названием "Десять лет прошло, но вопросы остаются…", среди прочих доводов относительно истинных причин событий 11 сентября привел я и такие предположения:
"Уже в октябре 2001 года появляются статьи, где звучат предположения о том, что же произошло на самом деле. Одну из статей написала (возможно, это псевдоним) Кароль Валентин (Carol Valentine): «Операция 911: Пилотов-камикадзе не было». Эта статья указывала на возможность дистанционного управления большими реактивными самолетами и была убрана из Сети несколько позже.
Но, как утверждал Воланд, «Рукописи не горят!» Вот и всплыло со временем подтверждение того, что… технология дистанционного управления авиалайнерами существует(!).


Технология эта была разработана фирмой "Northrop Grumman" для управления американским беспилотным военным самолетом «Global Hawk» (с размахом крыльев, между прочим, как у «Боинга 737»). «Раз уж можно дистанционно управлять этим беспилотником, то не могли ли самолеты, которые врезались в башни-близнецы, также управляться дистанционно?» - ставит резонный вопрос Carol Valentine.
Добавим от себя, что сегодня использование беспилотников никого не удивляет. А вот десять лет назад на них смотрели с удивлением – как же эта штука может летать без летчика?..
Другой материал, рассматривающий возможность дистанционного управления «Боингами», написал тогда же Джо Виаллс (Joe Vialls) в статье: «Наведение на цель: Электронный угон самолетов для атаки на ВТЦ». Он рассказывает, как в середине 70-х две американские корпорации сотрудничали с Агентством по новейшим оборонным проектам (DARPA) над системой, предназначаемой для дистанционного перехвата угнанных самолетов.
В те годы самолеты угоняли все, кому не лень – и палестинцы, шедшие на верную смерть ради победы своего дела, и чистые психи, ставившие под угрозу жизни пассажиров и экипажей. Но были среди угонщиков и террористы, убивавшие членов экипажа ради угона самолета в иные страны, где их преступления будут покрыты «независимым судом», а они сами останутся безнаказанными...
А пока авторы исследования событий 11 сентября вынуждены были констатировать: «Новая технология «перехвата» позволила наземным специалистам полностью брать под контроль управление компьютеризированной системой управления полетом угнанного самолета на расстоянии. Начиная с момента перехвата, вне зависимости от желаний угонщиков или экипажа, угнанный самолет можно было вернуть и приземлить автоматически на любом аэродроме так же просто, как радиоуправляемую модель».
Фантастика? Вот исторический факт. 1 декабря 1984 года с авиабазы Эдвардс (США) взлетел «Боинг-720». 16 часов 22 минуты он летал на дистанционном управлении с манекенами в пассажирских креслах. Произвел более десятка взлетов-посадок. Закончился полет умышленным крушением лайнера… Утверждают, что «в целях эксперимента»".
Вот что было написано мною в том расследовании в сентябре 2011 года.
Прошло еще почти четыре года, и в руки попадает феерический(!) документ под названием "FAA Needs a More Comprehensive Approach to Address Cybersecurity As Agency Transitions to NextGen" ("FAA требует более всеобъемлющего подхода к кибербезопасности в период перехода Агентства к технологиям Нового поколения").



FAA ("Federal Aviation Administration") - это Федеральное управление гражданской авиации США, являющееся агентством Департамента транспорта США, управляющее всеми аспектами гражданской авиации.
В этом его докладе от 14 апреля сказано буквально следующее:
"According to FAA and experts we interviewed, modern communications technologies, including IP connectivity, are increasingly used in aircraft systems, creating the possibility that unauthorized individuals might access and compromise aircraft avionics systems". - "Согласно данным FAA и опрошенных нами экспертов современных коммуникационных технологий, включая IP-подключения, сейчас все чаще в авиации используются системы, которые создают возможность того, что несанкционированные лица может получить доступ и нарушить системы авионики самолетов".
Другими словами - перехватывать с земли управление самолетом!
Этот доклад сразу же стал предметом интереса телекомпании CNN, которая выдала материал "GAO: Newer aircraft vulnerable to hacking". - "GAO: Новейшие самолеты уязвимы для угона".
GAO или Government Accountability Office это - "Счётная палата" правительства США.
Так вот в этом материале CNN сказано, в частности, следующее:
"The government investigators who wrote the report say it is theoretically possible for someone with just a laptop to:
- Commandeer the aircraft
- Put a virus into flight control computers
- Jeopardize the safety of the flight by taking control of computers
- Take over the warning systems or even navigation systems"
"Правительственные расследователи, которые написали этот рапорт, говорят, это теоретически кто-то может использовать просто ноутбук для:
- угона самолета, перехватив его управление,
- направления вируса в компьютерную систему контроля полетов,
- поставить под угрозу безопасность полета, взяв под контроль (бортовые?) компьютеры,
- взять на себя контроль систем "предупреждения" или даже навигационных систем".
Один из опрошенных CNN пилотов гражданской авиации США Джон Бартон (John Barton) заявил следующее:
"...so getting into an airplane computer system I would think is probably quite easy". - "...проникнуть с компьютерную систему авалайнера, я полагаю, вполне легко сделать".

Похоже, что сотрудники FAA и GAO даже не поняли, какую БОМБУ они подложили под историю 11 сентября 2001 года.
Не могли малобученные арабские террористы после захвата "Боингов" высоко в небе:
- определиться, в какой стороне Нью-Йорк и куда лететь, когда вокруг одна вода Атлантики,
- филигранно точно осуществить снижение над Нью-Йорком,
- феноменально точно попасть каждым из самолетов в одно, а потом во второе здание Мирового Торгового Центра. Знакомые мне летчики утверждают, что такое возможно либо по случаю вы-со-чай-шей квалификации пилотов (названные американцами виновными "саудовские террористы" к разряду таковых пилотов не относятся), либо... после перехвата управления лайнером с Земли.
Попасть "Боингом" в здание это все равно, что попасть иголкой в висящую нитку. А вот навести "Боинг" на цель - с Земли не проблема. Он, фигурально выражаясь, и в нитку попадет, не то, что в здание!
Если все-таки был перехват управления «Боингами» с Земли, то более понятным может стать и история с крушением третьего здания WTC-7 на Манхеттене рядом с «близнецами» WTC, которое стояло в час крушения «близнецов» (на фото), а через некоторое время само рухнуло вслед за ними без какого-либо вмешательства извне. Хотя вокруг было полно домов, которые не пострадали…



Фото 24smi.org

Возможно, его просто подорвали, чтобы скрыть следы техники, с помощью которой "Боинги" были наведены на башни-близнецы?
Эта версия, выдвинутая в первые месяцы после трагедии 11 сентября, становится всё более правдоподобной по мере раскрытия сведений о технологиях, прежде засекреченных.
Не так ли, господа?
Вот и FAA проговорилось...


Map





Comments

( 363 comments — Leave a comment )
Page 1 of 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
one_versus_all
Apr. 19th, 2015 11:24 am (UTC)
Скорее всего, были и дистанционные самолеты, и взрывчатка во всех трёх зданиях.
Далее, "Похоже, что сотрудники FAA и GAO даже не поняли, какую БОМБУ они подложили под историю 11 сентября 2001 года.". Нет, они показали, насколько сильно они могут зомбировать население любой легендой. Ведь и теперь не каждый американец помнит, что упало именно 3 а не 2 здания. Так что это операция имела очень много целей и они были успешно решены.
https://www.youtube.com/watch?v=p-pKB1cdBXc
serfilatov
Apr. 19th, 2015 11:29 am (UTC)
11 сентября 2001 гоода - о чем постарались вообще забыть в тот же день - был атакован Государственный департамент. Там был взрыв, о чем сразу же сообщил CNN, который я смотрел в то утро, будучи в загранкомндировке. А потом атака на Госдеп просто была стерта из информационного поля. Так что загадок ещё полно, но и "хвостов" все больше и больше...
(no subject) - one_versus_all - Apr. 19th, 2015 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - one_versus_all - Apr. 19th, 2015 11:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - porocenok - Apr. 20th, 2015 06:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - gepard12 - Apr. 20th, 2015 11:07 am (UTC) - Expand
amazedworld
Apr. 19th, 2015 11:55 am (UTC)
скрыть следы техники
в башнях можно было легко арендовать оффис и установить там маяк радионаведения.
третье здание подорвали под шумок для бизнеса, чтобы новое построить.
Slava Dubov
Apr. 19th, 2015 03:57 pm (UTC)
Re: скрыть следы техники
"третье здание подорвали под шумок для бизнеса, чтобы новое построить" -- гениально
Re: скрыть следы техники - gepard12 - Apr. 20th, 2015 11:48 am (UTC) - Expand
Re: скрыть следы техники - jaff_13 - Apr. 20th, 2015 12:43 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Зачем какая-то техника? - ahax - Apr. 20th, 2015 09:31 am (UTC) - Expand
Паша Назаров
Apr. 19th, 2015 12:45 pm (UTC)
ну так пора убить всё американское быдло, все правильно сделали их вожди.
(Deleted comment)
bogomolov
Apr. 19th, 2015 01:20 pm (UTC)
В этом и сомнений не было, интересно другое: раз об этом заговорили, Штаты сливают.
prezident_ej
Apr. 20th, 2015 01:58 am (UTC)
Я в 2005-м зашла в инет. И уже тогда эту тему со всех сторон ... разобрали.
Так что новое - это хорошо забытое старое.
(no subject) - bogomolov - Apr. 20th, 2015 04:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - bogomolov - Apr. 21st, 2015 09:23 pm (UTC) - Expand
владимир волокитин
Apr. 19th, 2015 02:19 pm (UTC)
И конечно наши спецслужбы все это дистанционно раскрыли...
pyrcus
Apr. 19th, 2015 02:34 pm (UTC)
Вы таки делаете мне смешно:
http://www.bespilotnik.com/articles/bpla-first/
http://www.aviagrad.ru/library/handbook/2005/05/17/ll-i-lm-lii-im-gromova - посчитайте, сколько там работ по дистанционному управлению. Например: ЛЛ Ту-154 (№ 85317) Назначение: исследования принципов построения и алгоритмов цифровых систем дистанционного управления, испытания рычагов управления новых типов, систем электронной индикации. Период проведения ЛИ -1985-2000 гг. Бгггг... Это рука "Кровавой гэбни" (ТМ), не иначе. Как раз закончили и перетащили аппаратуру в штаты. ;)))) Вангую появление ещё одного, не менее сенсационного поста про неё.

Может, перед тем, как писать разоблачительные статьи, стоит ну хоть чуток покопаться в теме?
serfilatov
Apr. 19th, 2015 03:09 pm (UTC)
А с чего так волноваться, если Ваш пост подтверждает догадки, содержащиеся в статье?
Может, перед тем, как посылать сюда это возмущение, стоит перечитать Ваш же текст, понять о чем он, и снизить - ну хоть чуток - накал обвинительного пафоса?
Пока же обвинительная страсть "ушла в гудок"...
Привет Краснодару!

Edited at 2015-04-19 03:10 pm (UTC)
(no subject) - pyrcus - Apr. 19th, 2015 04:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - serfilatov - Apr. 19th, 2015 04:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - l_ay - Apr. 19th, 2015 09:56 pm (UTC) - Expand
1mvkot120669
Apr. 19th, 2015 02:42 pm (UTC)
Ага-ага...
Ты меня конечно извини......ЕСТЬ ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ...Всё остальное Домыслы.... Насочинять и напридумывать можно что угодно....Сочинителей много))) "Америкосы не были на луне"!!!!! Сколько версий? Но по мне Лучший Авторитет НАШ РОДНОЙ Леонов который говорит все эти Версии ЧУшь! Или "Курск"-в Путинском объяснении "Она Утонула" и Ухмылка))) Сколько Версий? Что то все молчат....А принято Официальная!
Кстати.....Наши Авиционные специалисты высшего ранга говорят "перехват Управления гражданским самолетом НЕ ВОЗМОЖЕН!" ....не про ЭТОТ случай говорят...а вобщем...на самолете нет канала "перехвата"...если его не оборудавать....и то проблемы будут...Оборудовали? Ну это вообще детектив))) У меня тоже версия-ЛУНАТИКИ во всем виноваты!
и извини..."Попасть самолетом в небоскреб-все равно что в висящую нитку"-БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ....Небоскребы стояли -самые высотные здания...размер НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШОй! Если проблема попасть в небоскреб, то на посадочную полосу вообще НЕ ПРИЗЕМЛИТЬСЯ"

Edited at 2015-04-19 02:49 pm (UTC)
serfilatov
Apr. 19th, 2015 03:15 pm (UTC)
Re: Ага-ага...
Вот сядь за штурвал и попади в небоскреб. Самолеты, по версии американцев, захватили арабы, которые лайнерами типа "Боинг" ни-ког-да не управляли. Ты, вроде, тоже не асс? Так, давай, покажи класс...
Re: Ага-ага... - 1mvkot120669 - Apr. 19th, 2015 03:24 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - serfilatov - Apr. 19th, 2015 03:31 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - 1mvkot120669 - Apr. 19th, 2015 03:42 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - serfilatov - Apr. 19th, 2015 03:47 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - 1mvkot120669 - Apr. 19th, 2015 04:33 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - serfilatov - Apr. 19th, 2015 04:37 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - 1mvkot120669 - Apr. 19th, 2015 04:40 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - serfilatov - Apr. 19th, 2015 04:46 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - 1mvkot120669 - Apr. 19th, 2015 06:04 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - ezh_1 - Apr. 19th, 2015 09:34 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - old_oarsman - Apr. 20th, 2015 08:39 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - kilt777 - Apr. 21st, 2015 01:31 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - nopok - Apr. 20th, 2015 07:39 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - 1mvkot120669 - Apr. 20th, 2015 08:10 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - old_oarsman - Apr. 20th, 2015 08:47 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - rustem_akhunov - Apr. 20th, 2015 06:42 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - nopok - Apr. 20th, 2015 08:20 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - rustem_akhunov - Apr. 20th, 2015 08:39 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - ehidina - Apr. 20th, 2015 08:43 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - rustem_akhunov - Apr. 20th, 2015 08:48 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - ehidina - Apr. 20th, 2015 09:30 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - rustem_akhunov - Apr. 20th, 2015 09:43 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - ehidina - Apr. 20th, 2015 11:19 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - rustem_akhunov - Apr. 20th, 2015 12:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fergusson12 - Apr. 19th, 2015 05:58 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - killer_banderov - Apr. 19th, 2015 08:09 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - 1mvkot120669 - Apr. 19th, 2015 08:11 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - lenal1 - Apr. 20th, 2015 06:54 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - killer_banderov - Apr. 20th, 2015 04:27 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - strezhevoy_azh - Apr. 24th, 2015 06:46 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - 1mvkot120669 - Apr. 24th, 2015 07:01 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - strezhevoy_azh - Apr. 24th, 2015 07:23 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - 1mvkot120669 - Apr. 24th, 2015 07:28 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - strezhevoy_azh - Apr. 24th, 2015 07:50 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - 1mvkot120669 - Apr. 24th, 2015 09:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - strezhevoy_azh - Apr. 24th, 2015 10:39 pm (UTC) - Expand
Вы больны чтоли? - 1mvkot120669 - Apr. 25th, 2015 01:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - strezhevoy_azh - Apr. 25th, 2015 09:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - strezhevoy_azh - Apr. 25th, 2015 11:54 am (UTC) - Expand
Чего? - 1mvkot120669 - Apr. 25th, 2015 12:00 pm (UTC) - Expand
Re: Чего? - strezhevoy_azh - Apr. 25th, 2015 12:51 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - nikolayloginov - Apr. 19th, 2015 03:59 pm (UTC) - Expand
вы не в курсе - green_eegs - Apr. 19th, 2015 05:48 pm (UTC) - Expand
Re: вы не в курсе - dis_play - Apr. 19th, 2015 06:35 pm (UTC) - Expand
а так - - green_eegs - Apr. 19th, 2015 08:24 pm (UTC) - Expand
Re: а так - - serfilatov - Apr. 19th, 2015 08:33 pm (UTC) - Expand
ага, да. - green_eegs - Apr. 19th, 2015 11:51 pm (UTC) - Expand
Re: а так - - dis_play - Apr. 19th, 2015 08:36 pm (UTC) - Expand
xospadi - green_eegs - Apr. 20th, 2015 01:07 pm (UTC) - Expand
Re: xospadi - dis_play - Apr. 20th, 2015 02:24 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - gepard12 - Apr. 20th, 2015 12:06 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - Slava Dubov - Apr. 19th, 2015 03:59 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - 1mvkot120669 - Apr. 19th, 2015 04:35 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - Slava Dubov - Apr. 19th, 2015 04:39 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - docent2001 - Apr. 19th, 2015 06:52 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - puh - Apr. 19th, 2015 08:16 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - docent2001 - Apr. 19th, 2015 08:27 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - kilt777 - Apr. 20th, 2015 12:03 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - kilt777 - Apr. 20th, 2015 12:15 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - docent2001 - Apr. 20th, 2015 08:51 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - kilt777 - Apr. 21st, 2015 07:17 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - docent2001 - Apr. 21st, 2015 08:53 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - kilt777 - Apr. 21st, 2015 12:43 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - docent2001 - Apr. 21st, 2015 07:59 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - kilt777 - Apr. 22nd, 2015 12:39 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - docent2001 - Apr. 22nd, 2015 03:24 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - kilt777 - Apr. 22nd, 2015 08:03 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - iv_an_ru - Apr. 19th, 2015 07:16 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - puh - Apr. 19th, 2015 08:18 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - iv_an_ru - Apr. 19th, 2015 09:37 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - puh - Apr. 19th, 2015 09:51 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - iv_an_ru - Apr. 20th, 2015 05:47 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - puh - Apr. 20th, 2015 05:52 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - mmero - Apr. 19th, 2015 11:11 pm (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - old_oarsman - Apr. 20th, 2015 09:25 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - toxarus666 - Apr. 20th, 2015 02:44 pm (UTC) - Expand
Чушь не пиши - s0und_l0ver - Apr. 20th, 2015 12:54 am (UTC) - Expand
Re: Ага-ага... - ovk - Sep. 11th, 2016 04:09 pm (UTC) - Expand
svager007
Apr. 19th, 2015 02:54 pm (UTC)
деньги очбольшие деньги причина одна
(Deleted comment)
(no subject) - lenikor - Apr. 20th, 2015 06:15 am (UTC) - Expand
azesh_78
Apr. 19th, 2015 02:55 pm (UTC)
Просто прикинуть на пал цех кто получил профит с этих странных событий- и все становится ясно, можно не заниматься конспирологией.
000015
Apr. 19th, 2015 04:02 pm (UTC)
цру и госдеп сами всех и подорвали.
andrey_mishin
Apr. 19th, 2015 10:20 pm (UTC)
и ещё 5 колонна
jermungandr
Apr. 19th, 2015 04:24 pm (UTC)
поверить в официальную версию могут только человеки со стерильным сознанием т.е. настоящие либерасты "демократы" и защитники всевозможных прав и свобод.

(Deleted comment)
serfilatov
Apr. 19th, 2015 04:44 pm (UTC)
Спасибо! Обязательно посмотрю. Возможно, даже раньше видел, так как занимаюсь этой темой со дня события - 11/09.
Только мои оценки частью читателей почему-то вопринимаются "в штыки". Странно, ведь это попытки докопаться до истины. И кому она мешает?
Видимо, кому-то мешает "конкретно" - и не от того ли эта регулярная истерика в инете каждый раз, когда подступаешься к самым болезненным вопросам произошедшей драмы?
(no subject) - ev_ge_n - Apr. 19th, 2015 06:38 pm (UTC) - Expand
novoslov
Apr. 19th, 2015 05:07 pm (UTC)
Управляемое падение
управляемое столкновение автомобиля Мерседес Дианой в тоннеле.
http://novoslov.livejournal.com/226019.html
Последнее событие в Альпах подвинуло ЕС принять собственную программу по управлению самолётами, чтобы не покупать лицензию либо легализовать имеющеюся?
mefed47
Apr. 19th, 2015 05:21 pm (UTC)
Версий множество, но ВСЕЙ правды, как и в истории убийства Кеннеди, никто никогда не узнает. А если и раскроется что-то более или менее правдоподобное, то его не признают ни правительство, ни народ США. На мнение остального мира им наплевать.
krutoypayalnik
Apr. 19th, 2015 05:27 pm (UTC)
тут даже нет повода для споров все просто очевидно. Температура горения керосина 700 градусов, супер-сталь каркаса зданий начинает терять прочность - при 1500, почему здания сложились по вертикали? да еще так же рядом третье здание, в которое никто ничем не попадал. В пентагоновское здание попал самолет и его обломки полностью "испарились" а паспорта "террористов" - как новенькие.
(Deleted comment)
(no subject) - krutoypayalnik - Apr. 19th, 2015 05:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - not_used_name - Apr. 19th, 2015 06:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - krutoypayalnik - Apr. 19th, 2015 06:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - not_used_name - Apr. 19th, 2015 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - krutoypayalnik - Apr. 19th, 2015 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - not_used_name - Apr. 19th, 2015 06:35 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - not_used_name - Apr. 19th, 2015 07:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - krutoypayalnik - Apr. 19th, 2015 07:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - not_used_name - Apr. 19th, 2015 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - krutoypayalnik - Apr. 19th, 2015 07:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - not_used_name - Apr. 19th, 2015 07:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladimgorbunow - Apr. 20th, 2015 06:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - old_oarsman - Apr. 20th, 2015 09:44 am (UTC) - Expand
О молекулах. - mladostarica_2 - Apr. 20th, 2015 07:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - docent2001 - Apr. 19th, 2015 06:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - not_used_name - Apr. 19th, 2015 06:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - docent2001 - Apr. 19th, 2015 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - not_used_name - Apr. 19th, 2015 07:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - docent2001 - Apr. 19th, 2015 07:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - not_used_name - Apr. 19th, 2015 08:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - docent2001 - Apr. 19th, 2015 08:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - docent2001 - Apr. 19th, 2015 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - krutoypayalnik - Apr. 19th, 2015 06:23 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
( 363 comments — Leave a comment )

Profile

serfilatov
serfilatov

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com