January 20th, 2012

Россия высказалась о правах человека в мире

Тема прав человека давно – несколько десятилетий используется американцами как рычаг давления на страны, которые они хотят подмять под себя. Пропаганда «защиты прав человека» в СССР оказалась очень эффективной – как-то подсчитали, что к расшатыванию советского строя привела многолетняя информационная кампания вокруг всего-навсего 36 советских диссидентов. Т.е. грамотная информационная работа вокруг всего 36 (!) персонажей дала потрясающий эффект!

После этого уже любая страна мира, неугодная Америки, получает оттуда свою порцию уроков на тему «прав человека». «Нарушения» в этой области найти всегда легко – достаточно вытащить в СМИ историю одного-двух диссидентов, и вот вам результат – в такой-то стране власти «нарушают права человека». За что эта страна и должна быть подвергнута остракизму мирового сообщества. 

Лучший пример – Мьянма, где вокруг одной-единственной женщины-диссидента Аунг Сан Су Чжи была развернута глобальная кампания по обвинению властей в «нарушениях прав человека». В результате США добились смены режима, который дружил с Китаем, и сейчас «перетягивают» новые власти Мьянмы на свою сторону…

Но времена меняются, и кампания по «защите прав человека» во всем мире стала подлинно универсальной (от слова universe – Вселенная), а, приобретя это свойство, она вернулась в США бумерангом. Фокус в том, что, провозглашая защиту «прав человека» по всему миру, американцы совсем не заботятся о защите прав собственных граждан.

Тема «прав человека» для истеблишмента США – это метод пропаганды и продвижения своих политических интересов.

Факт остается фактом – Америка подписала только три из девяти международных документов о реальной, закрепленной в международном праве защите прав граждан разных стран мира.

Лицемерно обвиняя в «нарушениях прав человека» других, дома у себя американским властям «защита права человека» не интересна и не нужна.

Да, открытая в США во времена президента Картера кампания по «защите прав человека» вернулась в Вашингтон бумерангом! 

Опубликованный недавно Доклад МИД России «О ситуации с правами человека в ряде государств мира» стал в некотором роде сенсацией.


Collapse )

Россия высказалась о правах человека в мире - 2

Великобритания

 

Коалиционное правительство Великобритании стремится сохранить за собой имидж непримиримого борца за права человека во всем мире. Вместе с тем, за последнее время Лондон уже не раз вынужден был оправдываться за прегрешения британских властей в этой области.

1. В связи с реакцией на погромы в августе с.г., подавление их правоохранительными органами и автоматическое штампование приговоров участникам беспорядков судебной системой правозащитники выдвинули в адрес властей обвинения во вмешательстве в принцип разделения властей, а также в политизации уголовного судопроизводства. Причинами бунтов стали, в том числе многочисленные случаи гибели представителей этнических меньшинств от рук полицейских, расовое профилирование, отсутствие доверия к институтам власти в обществе и недовольство несовершенством судебной и правоохранительной систем в целом.


Collapse )

Россия высказалась о правах человека в мире - 3

Эстония

 

В Эстонии проживает около 100 тыс. «неграждан», чей правовой статус является специальным «изобретением» эстонских властей с тем, чтобы вывести эту категорию людей из-под действия международных конвенций, включая Конвенцию о статусе апатридов 1954 г. и Конвенцию о сокращении безгражданства 1961 г, а также избежать включения этой группы населения в официальную статистическую отчетность о численности ЛБГ. Завышенные языковые требования, отсутствие автоматического предоставления гражданства детям «неграждан», курс эстонских властей на ассимиляцию наших соотечественников привели к падению темпов натурализации. В 2010 г. гражданство Эстонии получили всего 1184 чел. (в 2005 г. – 7 тыс. чел.).

Другой системной проблемой Эстонии является практическое бездействие положений Рамочной конвенции по защите национальных меньшинств. Этот документ был ратифицирован в Эстонии 21 ноября 1996 г. с оговоркой о том, что национальным меньшинством могут считаться исключительно граждане Эстонской Республики. На этом основании длительное время власти отказывались принимать ходатайства от муниципальных властей мест компактного проживания русскоязычного меньшинства о придании в этих районах русскому языку статуса официального, мотивируя свои отказы ссылками на ратификационный закон. В настоящее время доля «неграждан» в местах его компактного проживания в республике значительно превышает требуемые 50%, однако ситуация не меняется.


Collapse )

Американцы засекретили информацию об аварии «Фобос-Грунт»

Кто-то верно сказал, что «умолчание порождает недоверие».

Мы здесь в блоге уже два раза поднимали тему странного сбоя при запуске российской, а, по большому счету, международной космической станции к Марсу, которую звали «Фобос-Грунт».

Подробности здесь и здесь.

В тех заметках было приведено даже не одно, а несколько мнений высоких специалистов по поводу возможных причин этого «сбоя».

И вот сегодня появляется информация РИА «Новости», которая заставляет крепко задуматься...

Цитируем:

«Стратегическое командование США, которое отвечает за контроль космического пространства, убрало со своего специализированного сайта все данные о падении российской межпланетной станции «Фобос-Грунт», что вызвало недоумение экспертов, поскольку до сих пор американские военные никогда не предпринимали подобных шагов».

По заведенной практике Стратегическое командование США постоянно публикует на специализированном сайте SpaceTrack данные о параметрах орбиты, датах запуска и входа в атмосферу всех космических аппаратов, а также их обломков.

Выкладываются на этом сайте прогнозы мест и сроков падения спутников, а по факту падения – окончательные координаты.

Но именно в случае с аварией «Фобос-Грунт» у американский военных что-то «заклинило» с выдачей адекватной информации об этом событии. 

В общем – то ли у них «начались чудеса», то ли они сами начали «чудить»?

Стандартная практика по неизвестным причинам на официальном сайте Стратегического командования США из-ме-не-на!

В разделе текущих прогнозов падения космических аппаратов на этом сайте, утверждает РИА «Новости», «Фобос-Грунт» появился в январе, непосредственно перед падением, однако, в отличие от всех предыдущих прогнозов о падении на Землю аварийных или отработавших ресурс спутников и иных космических аппаратов, для аварийной российской станции «Фобос-Грунт» так и не указывались координаты места падения и точные сроки этого падения.

На сайте также было опубликовано примечание, что информация, касающаяся российской станции, публикуется в формате, отличном от стандартных записей.

На вопрос РИА «Новости» о том, почему данные о «Фобосе» приводятся в таком неполном виде, администрация сайта дала лаконичный ответ: «Потому что мы удалили эту информацию по указанию нашего руководства».

В настоящее время детальные данные о падении «Фобос-Грунт» с сайта «SpaceTrack» удалены.

И это притом, что на том же сайте – эта была нормальная до последнего времени практика – есть точные данные о времени и месте падения многих космических аппаратов, в частности, российского «Космоса-2176».

Такая избирательность вызывает удивление даже у американских экспертов, отмечают РИА «Новости»:

«Это, по всей видимости, противоречит провозглашенной правительством США политике обмена данными о ситуации в космическом пространстве и подрывает усилия других правительственных агентств, таких, как НАСА и Госдепартамент, по взаимодействию с обществом и другими странами по вопросам, связанным с падениями космических аппаратов», - считает Брайан Уиден (Brian Weeden), эксперт по вопросам контроля околоземного пространства вашингтонского фонда «Безопасный мир» (Safer World Foundation). 

 

Господин Б.Уиден не смог предположить, какие причины могли заставить американских военных "убрать" данные о «Фобос-Грунте». 
Термин "убрать" - в данном контексте - на язык гражданских лиц можно перевести, как "засекретить"...

Но мы-то неполиткорректно предполагали уже здесь в блоге, что это за причины...

 

Так почему американцы засекретили информацию об аварии «Фобос-Грунт»?