February 12th, 2014

Олимпиада-2014. Время эгсбиционизма для русофобов

Мы уже здесь демонстрировали, с какими "фокусами" выступают по олимпийской тематике наши "партнеры" с Запада.
Да, не все... Но!
Русофобские вирши печатают большущими тиражами ведущие западные СМИ, а это означает, что их устами в головы "беспечных" парижан, нью-йоркцев и... далее по списку закачивается иммено то, что Вы сейчас прочитаете из американского издания "American Thinker".
Приготовье гигиенические салфетки...



"Открытие Олимпиады, которое должно было навести лоск на имидж России, покрыло его еще большим позором"(?!), пишет Ким Зигфелд в "American Thinker".

Collapse )

Сирия. 11 февраля. В Хомсе - перемирие, но вокруг - бои

10 февраля власти сирийского города Хомс и боевики договорились при посредничестве представителей ООН о продлении перемирия еще на три дня, до 13 февраля 2014 года включительно.
Перемирие весьма относительно, но соглашение необходимо, чтобы эвакуировать оставшуюся часть гражданских лиц, желающих покинуть район боевых действий.


Джипы миссии ООН прибыли за желающими выехать из района боевых действий в Старом Хомсе, 9 февраля 2014 года.
Фото от "Военного обозревателя".

В течение 8-9 февраля из Старого Хомса, захваченного боевиками, было эвакуировано по данным сирийских источников - более 600.
Эвакуация проходит при активном участии ООН и Сирийского Красного полумесяца.
Гуманитарная операция проводится при постоянных провокациях со стороны бандитов.
В частности 8 февраля они обстреляли конвой, вывозивший около 40 человек из квартала Баб Худ. В тот же день были подвергнуты минометному обстрелу позиции правительственных сил.
Несмотря на провокации вооруженной оппозиции, в Старый Хомс были доставлены 250 продуктовых и 190 медицинских наборов. Власти Хомса отдают себе отчет в том, что часть этой помощи пойдет боевикам, поскольку она по-сути предназначена для тех членов их семей, которые отказываются покинуть блокированные районы.


Collapse )

"Евросчастье". Отныне проституция будет работать на рост ВВП Евросоюза

Чего только в кризис не придумаешь.
Высоколобые еврочиновники додумались до того, чтобы включить в показатели ВВП стран Евросоюза доходы от - не падайте - проституции и торговли наркотиками.
Проститутки и наркоторговцы добавят около 16 млрд долларов (10 млрд фунтов стерлингов) к ВВП Великобритании, пишет британская газета The Times в статье "Drugs and prostitutes add £10bn to national wealth".



Дело в том, что Европейский союз настаивает на том, что при определении размеров своего ВВП страны ЕС должны учитывать и теневую экономику.
Это нужно, чтобы статистические данные о размерах экономики стран членов Евросоюза соответствовали друг другу.
А так как проституция и употребление наркотиков легальны в некоторых странах ЕС, как, например, в Нидерландах, остальные страны должны будут включать данные о подобной экономической активности в свою статистику: лишь в этом случае можно будет справедливо распределять европейский бюджет.
До сих пор этот закон игнорировался, однако прошлой весной Европейский парламент настоял на необходимости применения этих правил.
Учитываться, правда, будет не вся незаконная деятельность, а лишь "добровольные сделки между двумя сторонами". Это правило относится как к проституции, так и наркоторговле, но не распространяется, например, на воровство или грабежи, отмечает газета.
Предполагается, что объем экономической деятельности проституток достигает 3 млрд фунтов стерлингов в год, а наркоторговли - 7 млрд фунтов.
Статистическое бюро весной объявит свои предварительные данные в том, что касается этих "секторов экономики", а также обнародует свою методологию. Окончательные результаты должны быть готовы к сентябрю.
Данная мера практически не отразится на размерах ВВП Великобритании, но, по словам специалистов, может значительно помочь некоторым странам на периферии Евросоюза.
ВВП Греции может увеличиться на целых 2%, что значительно улучшит экономические перспективы страны.

Европа все дальше и дальше погружается в пучину греха и непотребства...

Мсье Олланд убедил Обаму пойти на обострение с Москвой? МИД России уполномочен заявить...

Вчера мы уже цитировали сообщение информагентств с пресс-конференции президентов США и Франции господ Обамы и Олланда в Вашингтоне.
Агентства информировали о том, что  президент Соединенных Штатов Барак Обама заявил: в настоящее время США не считают, что сирийскую проблему можно решить силовым способом, однако не исключают все возможности.
В ходе совместной конференции с президентом Франции Франсуа Олландом Б.Обама отметил, что, несмотря на господствующее мнение о необходимости урегулирования конфликта дипломатическим путем, "ситуация нестабильна", и американские власти по-прежнему рассматривают все возможные пути решения вопроса.
Б.Обама также подчеркнул, что Вашингтон дал четкий сигнал России по поводу необходимости соблюдать интересы гражданского населения Сирии.
"Государственный секретарь Джон Керри ясно дал понять русским, что они не могут заявлять, что обеспокоены судьбой сирийского народа, пока в Сирии голодают мирные жители", - подчеркнул президент США.
Это принципиальное заявление Обамы - "американские власти по-прежнему рассматривают все возможные пути решения вопроса", означающее только одно - угрозу войны США против Сирии, а также тезис про то, что "Вашингтон дал четкий сигнал России" и дальнейшие "разъяснения" этой позиции, не остались без внимания в Москве.


Коллаж axiomamnesia.com

МИД России выступил со следующим заявлением в форме ответа официального представителя МИД России Александра Лукашевича на вопрос СМИ в связи с высказываниями по сирийской проблематике президента США Б.Обамы на совместной пресс-конференции с президентом Франции Ф.Олландом.
Вопрос: На совместной пресс-конференции президентов Франции и США в Вашингтоне 11 февраля Б.Обама заявил об ответственности Правительства Сирии за обострение гуманитарного кризиса в этой стране, а также за срыв согласованного графика уничтожения химоружия. При этом он по сути обвинил Россию, что она не предпринимает необходимых мер для решения этих проблем и потому несет свою часть вины. Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Нам непонятны мотивы столь безапелляционного заявления.

Collapse )