April 18th, 2015

Мерелин Монро: "В моей смерти прошу винить ЦРУ"

Любимица Америки актриса Мерелин Монро прожила совсем недолго, но стала, как говорят, "секс-символом" не только США, но и всего западного мира.




У нас к ней отношение примерно такое же, хотя издавна ходят и шутки типа: "Наши бабы круче АББЫ".
Так вот, после внезапной смерти Монро в США долго ходили слухи о том, почему она - такая молодая и успешная - покончила с собой. Версии выдвигались самые разные: от несчастной любви к президенту США Джону Кеннеди, с которым у неё была связь, до депрессии в связи с переутомлением от бесконечных съемок в кино. Устала, мол...


Collapse )

Миллер изложил позицию "Газпрома" в Берлине. Энергетический "Шок и трепет" для Европы

Берлин. 13 апреля. Глава «Газпрома» Алексей Миллер выступает на конференции «Европа и Евразия: на пути к новой модели энергобезопасности»:
- Потребитель должен знать, как и кем формируется цена за российский газ для Европы, и какую немалую прибыль получают местные, европейские компании, а не "Газпром".
- "Газпром" несет большие риски на европейском рынке.
- И многое другое сказано открытым текстом.

На конференции обсуждены вопросы сотрудничества в энергетической сфере между Европой и Россией в условиях украинского кризиса.



 

Лавров: Все реальнее угроза затягивания в один узел проблем безопасности в разных регионах мира

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на IV Московской конференции по международной безопасности.





Текст выступления опубликован на официальном сайте МИД России.





Сергей Лавров:
"Уважаемый Сергей Кужугетович!
Уважаемый Николай Платонович!
Дорогие коллеги, друзья!
Московская конференция, организуемая Министерством обороны России, утвердилась в качестве важной площадки для открытого, конструктивного обмена мнениями по ключевым аспектам глобальной безопасности. Такой разговор весьма актуален с учетом продолжающегося накопления в международных отношениях факторов нестабильности и конфликтности.
Хотел бы привести одну цитату: «Нам придется взять ответственность за обеспечение сотрудничества в мире либо нести ответственность за новый мировой конфликт – третьего не дано». Эти слова были произнесены в марте 1945 г. Президентом США Ф.Рузвельтом.
Думаю, в них сформулирован один из главных уроков самого разрушительного в истории глобального конфликта: справиться с общими вызовами и сохранить мир можно только коллективными, солидарными усилиями на основе уважения законных интересов всех партнеров.
В этом году отмечается 70-я годовщина завершения Второй мировой войны и Великой Победы. В торжественных мероприятиях, которые состоятся в Москве 9 мая, примут участие руководители, делегации и национальные воинские контингенты многих зарубежных стран.
Празднуя юбилей Великой Победы, мы не только отдаем должное подвигу солдат, освободивших мир от нацистского безумия, но и подтверждаем огромное значение исторических решений, которые заложили основы послевоенной международной системы, включая, разумеется, Организацию Объединенных Наций.
К сожалению, вскоре после создания ООН возможности глобального управления на основе подлинного партнерства были подорваны жестким биполярным противостоянием.



[Spoiler (click to open)]Но четверть века назад казалось, что с окончанием «холодной войны» перед человечеством впервые в истории все-таки открылась перспектива перехода к этапу широкого сотрудничества и созидательного развития. Россия активно и последовательно действовала в этом направлении, в том числе, призывая к налаживанию серьезной работы с целью на практике воплотить в Евроатлантике принцип равной и неделимой безопасности, сформировать единое экономическое и гуманитарное пространство от Лиссабона до Владивостока.
Нас, к сожалению, отказывались даже слушать, не то что слышать. В результате события на европейском континенте пошли по совершенно по-другому, негативному пути.
В Вашингтоне, а затем и в НАТО возобладала близорукая логика победителей в «холодной войне». Наши партнеры впали в эйфорию, вызванную ложными представлениями о том, что западный мир навсегда закрепился на мировом политическом и экономическом «Олимпе».
И все это – вопреки фактам, объективным и очевидным процессам рассредоточения глобальной силы и влияния, утверждения культурно-цивилизационного многообразия в качестве одной из ключевых характеристик современности. В результате сегодня все мы вплотную подошли к рубежу, на котором, как и после Второй мировой войны, снова необходимо делать судьбоносный выбор между сотрудничеством и конфликтами.
Россия неизменно руководствуется трезвым, прагматичным подходом, мы далеки от умышленного нагнетания алармистских настроений. Но все же хотелось бы призвать избегать недооценки перспектив опасной деградации международной обстановки.
В мире, далеко продвинувшемся по пути глобализации, все реальнее становится угроза затягивания в один тугой узел проблем, существующих в сфере безопасности в различных регионах и, казалось бы, даже в разных плоскостях.
Но все же, где та стена, с помощью которой можно было бы разделить нарастающую неразбериху, нагнетание конфронтации в европейских делах и формирование «дуги нестабильности», простирающейся от Северной Африки до Афганистана?
В таких условиях едва ли можно полагаться на т.н. принцип «компартментализации», в соответствии с которым допускается, что государства могут активно конфликтовать по одним вопросам, но продуктивно сотрудничать по другим. Более эффективным, естественным, учитывающим многократно возросшую взаимозависимость должно стать выстраивание региональных систем безопасности на единых принципах равноправия, взаимного учета интересов, отказа от укрепления своей безопасности за счет ущемления безопасности других. На наш взгляд, сетевое взаимодействие таких региональных структур между собой способствовало бы формированию глобальной архитектуры при опоре на Устав ООН и коллективные действия по купированию общих вызовов.
Много говорится об Украине – этой темы, наверное, избежать невозможно.
Конфликт на Украине не имеет военного решения. Соответственно, не существует разумной альтернативы мирному урегулированию внутриукраинского кризиса на основе полного и безусловного выполнения Минских договоренностей от 12 февраля этого года.
Прежде всего, необходимо обеспечить неукоснительное соблюдение режима прекращения огня, скорейшее завершение отвода тяжелых вооружений и верификацию этого процесса специальной мониторинговой миссией ОБСЕ. Одновременно надо снять искусственные препоны на пути решения острейших гуманитарных проблем, добиться от Киева прекращения экономической блокады Донбасса, начала реального, а не декоративного политического процесса и проведения конституционной реформы с учетом интересов всех регионов и граждан Украины.
Особое значение для сохранения единства украинского государства имеет выполнение Киевом обязательства по проведению амнистии, отказу от попыток переиначить Минские договоренности. Уверен, что Запад должен и может заставить киевские власти отказаться от разрушительного для Украины курса на героизацию нацистов и преследование тех, кто спас Европу от фашизма.
Обо всем этом мы подробно говорили на встрече министров иностранных дел «нормандской четверки» в Берлине 13 апреля с.г.
Политическое урегулирование на Украине должно дать серьезный импульс преодолению системных проблем, накопившихся в области европейской безопасности и, в конечном счете, послуживших главной причиной украинского кризиса. Пока же мы наблюдаем прямо противоположные тенденции, попытки закрепить новые разделительные линии в Европе.
В Вашингтоне то используют, говоря о наших соседях, термин «прифронтовые государства», то заявляют, что Россия оказалась «у ворот НАТО», как если бы это наша страна двигалась на Запад, а не Североатлантический альянс вплотную приближался к нашим границам, придвигал к ним мощную военную инфраструктуру. По Европе колесит американская боевая техника, корабли ВМС США фактически безвылазно обосновались в Черном море.
Предметом серьезной озабоченности остается американская программа противоракетной обороны. В текущем году в Румынии и к 2018 г. в Польше будут развернуты наземные комплексы ПРО, наращивается группировка кораблей с противоракетным потенциалом. Рассматриваем всё это как часть глобального проекта, создающего риски для российских стратегических сил сдерживания и нарушающего региональные балансы в сфере безопасности.
Если реализация программы глобальной ПРО будет продолжена без каких-либо корректировок даже в условиях прогресса на переговорах по иранской ядерной программе (ИЯП) – а об этом уже успели заявить натовские представители, – то побудительные мотивы строительства ПРО в Европе станут очевидны для всех.
Сейчас уже ясно: когда объявлялся т.н. «адаптивный» подход к созданию ПРО, нам говорили неправду.
Весь смысл этого подхода, как разъяснял Президент США Б.Обама, заключался в готовности США адаптировать противоракетные планы к реальной ситуации на переговорах по ИЯП. Теперь на этих переговорах достигнут значительный успех, а планы по ПРО не адаптируются к ситуации, а только разрастаются.
Про российские предложения о равноправном взаимодействии с целью нейтрализации ракетных угроз в Вашингтоне стараются не вспоминать.
Не собираемся никого "принуждать" к сотрудничеству.
Однако должно быть ясно, что, ослабляя партнерство между ведущими государствами, мы упускаем время в противодействии действительно серьезным, а не вымышленным угрозам, прежде всего в регионе Ближнего Востока и Северной Африки. Резкое обострение там ситуации, рост терроризма и экстремизма, расширение территории, подконтрольной так называемому «Исламскому государству», нарастание межэтнических и межконфессиональных противоречий представляют собой прямую угрозу международной стабильности и безопасности, и, конечно, подрывают перспективы устойчивого развития народов этого близкого нам региона.
Особую тревогу вызывают попытки искусственно обострять суннитско-шиитские противоречия, использовать конфессиональные различия для достижения политических целей, в т.ч. навязывая Совету Безопасности ООН схемы одобрения внешнего вмешательства.
Хотел бы призвать отнестись к складывающейся ситуации с максимальной серьезностью, руководствуясь идеями терпимости, взаимного уважения, поиска компромиссов, сформулированными в Амманской декларации, которая была согласована в июле 2005 г. по инициативе короля Иордании Абдаллы II. Возможно, настало время чётко подтвердить принципы Амманской декларации.
Уверен, что в Лиге арабских государств (ЛАГ) и Организации исламского сотрудничества (ОИС) прекрасно понимают всю опасность раскола исламского мира.
Эффективное внешнее содействие урегулированию внутригосударственных конфликтов должно опираться на международное право и предполагать поощрение сторон к диалогу при одновременной организации консолидированного отпора экстремистским силам. В этих усилиях не должно быть места попыткам навязывания суверенным государствам рецептов внутриполитического устройства и двойным стандартам.
Не может не вызывать вопросов ситуация, когда в Йемене США благосклонно смотрят и прямо поощряют осуществляемую силовую операцию коалиции по возвращению к власти бежавшего за границу президента, в то время как на Украине Вашингтон, наоборот, активно поддержал и помог организовать антиконституционный государственный переворот.
Как отмечал Президент России В.В.Путин, односторонний диктат и навязывание собственных шаблонов приносят прямо противоположный результат: вместо урегулирования конфликтов – эскалация; вместо суверенных устойчивых государств – растущее пространство хаоса.
Значимых позитивных результатов удается добиться только на основе серьезного, без «двойного дна» сложения усилий. Упомяну успешное завершение не имеющей аналогов международной операции по вывозу из Сирии всех компонентов и прекурсоров химического оружия, достижение политической рамочной договоренности по окончательному урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы. Кстати, это открывает путь к отказу от порочной линии на изоляцию Ирана, его вовлечению на равноправной основе в коллективные усилия по поиску решений множащихся проблем региональной безопасности, включая политическое урегулирование в Сирии и Йемене, поощрение национального согласия в Ливане и Ираке, продвижение межпалестинского примирения и, конечно же, содействие преодолению палестино-израильского конфликта на основе имеющихся международно-правововых рамок и Арабской мирной инициативы.
В принципиальном плане все большее системное значение приобретает задача налаживания диалога по формированию рамок безопасности и сотрудничества в районе Персидского залива с участием арабских стран и Ирана при поддержке ЛАГ, ОИС, «пятерки» постоянных членов СБ ООН.
Объединения усилий требует ситуация в Афганистане. До стабилизации там далеко – страна остается источником распространения угроз терроризма и наркотрафика на территорию соседних государств, в том числе, в Центральной Азии.
Заинтересованы в обеспечении мира, безопасности и сотрудничества и в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), неотъемлемой частью которого является наша страна. На выработку общепризнанных правил поведения в интересах обеспечения надежной безопасности и устойчивого развития в АТР направлена выдвинутая в 2010 г. Россией и Китаем инициатива строительства региональной архитектуры равной и неделимой безопасности. Совместными с другими государствами региона усилиями запустили многосторонний диалог на эту тему в рамках механизма Восточноазиатских саммитов.
В начале выступления я сказал, что важно двигаться к созданию сети региональных структур, которые несут ответственность за обеспечение безопасности в своих регионах.
Если мы будем продвигаться по пути продекларированной когда-то задачи формирования неделимой равной системы безопасности в Евроатлантике, искать пути создания на внеблоковой основе широкой архитектуры в Азиатско-Тихоокеанском регионе, то будет возрастать значение усилий, которые Россия вместе со своими союзниками и партнёрами предпринимает по обеспечению безопасности на пространстве Организации Договора о коллективной безопасности и Шанхайской организации сотрудничества.
Хотели бы вновь напомнить об инициативах, которые в своё время проявляли Генеральный секретарь ООН, руководство Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, когда приглашали руководителей региональных организаций, работающих в сфере безопасности, для обмена мнениями и завязывания диалога между ними. Думаю, что хорошей платформой для продолжения этих усилий может стать Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии, которое стало устойчивой площадкой сотрудничества по инициативе Президента Казахстана Н.А.Назарбаева.
Намерены продолжать активную работу с друзьями и партнерами в интересах оздоровления международных отношений. Укрепление международной и региональной стабильности является важной частью повестки дня российского председательства в БРИКС и ШОС. Россия открыта для диалога и взаимодействия со всеми, кто проявляет к этому встречную готовность".



"Мир", который "изолировал" Россию, до неприличия мал

Да за такие картинки надо давать международные премии!
Вроде бы - всё просто и понятно, а вот никто "до того" подобного не сотворил. Потому и премию автор заслуживает.
О чем речь? - На просторах инета появилась "карта мира" из очертаний тех стран, которые ввели и поддерживают санкции против России.
К большому сожалению, не могу назвать автора этой пронзительно точной картинки.
Если автор отзовется - сразу же опубликую его имя.



Как издавна говаривали у нас на Руси: "Курам на смех!"
Однако, это зрелище не для адептов англосаксонско-"демократического" мира, который на карте виден во всей красе и... в своем ничтожестве. В миниатюрных, если не сказать - до смешного - реальных(!) масштабах по отношению ко всей Планете Земля!





А как это сравнишь, то каждому ребенку становится непонятно: почему эти люди, назначившие сами себя "Властелинами Планеты", запрещают всему остальному Человечеству жить не по их прихоти и не по их законам грабежа и насилия, а по законам суверенным?
Вы знаете, чего боятся англосаксы РЕАЛЬНО? Они реально бояться, когда над ними начинают ржать в голос! Проверено!

[Spoiler (click to open)]

Так вот - эта "картинка маслом" просто ставит на место весь англосаксонский мир.
На то место, которое у него есть на Планете Земля. И, говоря откровенно, большего они не заслужили. Да, и часть указанных на карте территорий это - их кровавые колониальные захваты с массой трупов и могил. Не верите?
Так, История - дама с норовом: ей перечить - себя не жалеть...
Трагическая участь американских индейцев и австралийских аборигентов или "подвиги"-грабежи на большой дороге Атлантики "королевских пиратов Её Величества" под командованием сэра(?) Френсиса Дрейка рано или поздно должны были "по гамбургскому счету", вернее, по алгоритму Вселенской Справедливости и Равновесия (диалектика, сэр!), привести англосаксов к порогу своего заката.
В самом лучшем случае - геополитического заката. Да, пока не физиологического - на что с растущим нетерпением рассчитывают реваншисты: многочисленные "друзья Британии" из ИГИЛ и других боевых организаций Востока. Лондон у арабов да индусов много кровушки попил, за что к нему и счет накопился...
Для понимания уровня ненависти в исторической памяти остаточно напомнить картину Верещагина «Подавление индийского восстания англичанами» (1884 год), которая в народе была названа просто: "Расстрел сипаев":





Вот почему, прекрасно отдавая себе отчет в своей нынешней ограниченности и периферийности Британия и её управляемые территории, включая США, столь агрессивно ведут себя на Планете.
От чувства собственной ущербности. Это - комплекс.
И обсужаемая карта (обрубок Мира) лучше всяких слов наглядно демонстрирует, до каких пределов сегодня распространяется дряхлеющее и чахнущее влияние ядра англосаксонской цивилизации.
Даже Ротшильды со своим золотом от них сбежали в Китай. Почему? - Они уже не видят в англосаксах Силу, которая бы защитила их золото...
"Элементарно, Ватсон!" 

И ещё пару слов по поводу санкций против России.
Цитата от коллеги из инета:
"В Европе и США никак не могут запомнить, с кем они имеют дело.
Если бы они знали то, что знаем мы.
Если бы они знали, как и на чем держался гарнизон Брестской крепости, то они бы ужаснулись своей глупости и наивности". (с) Майкл Овергрин.


Так, Bloomberg виноват или Система закачалась?

Накануне "уик-энда" - это так у них именуются наши "выходные дни" - в королевстве Империи Добра случился "кикс" - фондовые рынки США открылись падением на фоне глобального сбоя в работе терминалов Bloomberg.
Терминалы Bloomberg, которые приносят до 85% выручки компании, перестали работать 17 апреля по всему миру. Информационно-торговая система не работала более трех часов. Не работали терминалы, транслирующие финансовые данные в реальном времени. Осложнилось заключение сделок.
То есть, "терминал дал сбой" и массы "обманутых вкладчиков", заигравшихся на Нью-Йоркской бирже Dow Jones, обнаружили пропажи в собственных карманах.



О! Как не хватает сегодня в США новых писателей уровня и таланта Марка Твена и О'Генри, чтобы описать происходящее.
Итак, хроника очередного... да сразу и не скажешь: то ли обвала биржи, то ли "тестирования" реакции на "обвал" и "устойчивость". Причем, предположительно, тест этот касался не только лично Нью-Йоркской биржи, но и реакции владельцев её акций, а это - миллионы вкладчиков.
В общем, "веселия" хватило на всех.
Короче, индекс Dow Jones вдруг(?) "просел" на 261 пункт (- 1,44%), а индекс S&P 500 уменьшился на 23,82 пункта (- 1,13%). Коррекция?



К слову, для тех уважаемых читателей, кому интересны биржевые Игры: ссылка на мировые биржевые площадки с их изменениями в реальном времени.
...Однако, многие эксперты и экономисты, как оценивают "Вести", отметили, что трехчасовой сбой в работе терминалов Bloomberg продемонстрировал слишком высокую степень влияния данной информационно-торговой системы на мировые рынки. Например, правительство Британии было вынуждено отложить размещение гособлигаций на 3 млрд фунтов стерлингов из-за сбоя Bloomberg.
Что в итоге? Ничего особенного? Пронесло...
Пронесло ли?


[Spoiler (click to open)]



Вот, колумнист "Reuters" Кейт Лонг задалась вопросом: "Bloomberg превратился в глобальный системный риск?"
Многие эксперты стали также срочно отмечать, что влияние торговой системы Bloomberg "должно быть ограничено" и взято под контроль регуляторов, поскольку если есть банки "слишком большие, чтобы допустить их крах" (too big to fail), то почему не может быть системы, влияние которой на мировые рынки должно контролироваться?
А как же "свободный рынок"? Или в условиях Тотального Кризиса эта "мулька" про "свободу предпринимательства" не срабатывает без административно-силовых действий "светочей демократии"?
Вот Bloomberg проявил "свободу"(?) или совершил "ошибку"(?), и что после этого началось в СМИ? - "Ату его!"
А с чего бы этот "подергунчик"? Неужели всё так... "на грани"?
Заметьте, ни РФ, ни КНР в этом раскладе нет и близко, и валить проблемы - за пределами их Системы - не на кого! Там уже внутри(!) начинаются разборки в стиле драки Паниковского и Балаганова: "А ты кто такой?"
А Bloomberg, между прочим, предоставляет финансовую информацию в режиме онлайн по платной подписке (новости, ТВ, котировки, ставки и т. д.). И вот этот - "Великий и Ужасный" Bloomberg с лицом опростоволосившегося юнца бросился после сбоя своей - не электроники, а репутации! - в оправдания перед огромным числом клиентов, которые его просто кормят своими подписками на его же информацию.
Да это - суицид!
 Это же на какие потери, в том числе, репутационные(!) - которые вообще никакими деньгами не измерить - "подписался" Bloomberg в интересах Большой Игры по имени "Тест"?

Мы свое мнение по поводу этих Игр не раз высказывали.
Просто дело приближается к развязке всей истории.
Ну, а самим Bloomberg'ом, судя по нынешнему "киксу", могут пожертвовать, как тяжелой ладьей в шахматной партии. Одной фирмой больше - одной меньше...
Только, вот, даже эта жертва "Гроссмейстера" не спасет...
"Мельницы истории мелют медленно, но необратимо".(с)

Мы следим за развитием ситуации уже не первый год. И, если уважаемым читателям будет интересно познакомиться с тем, как разворачивались события на финансовых рынках до нынешнего - похоже, уже близкого к критическому - момента, даю ссылки на наши публикации по теме мировых денег, мирового финансового кризиса и сопутствующих явлений.
Ей-Богу: "Рукописи не горят":
"Перераспределение Ценностей",
"Мировые финансы в зоне турбулентности",
"Золотой спад на фоне смены американской парадигмы",
"Прогноз, который может сбыться: «Шах и мат американскому доллару»",
"Мировые финансы. Жизнь на грани",
"Золото вступает в Игру".