December 20th, 2016

Знаки грозы




19 декабря 2016 года стало в истории днем, возможно, рубежным.
Убийство посла России в Турции, безоговорочная победа Дональда Трампа на голосовании выборщиков в США и «рождественский» удар террористов по благополучной Европе с многочисленными жертвами в Берлине – есть все основания рассматривать всё это, как цепочку связанных друг с другом событий.
Если коротко – тенденция к обновлению мировой финансово-экономической системы, пришедшей после пяти веков исправной работы в негодность, встречает бешеное сопротивление «хозяев мировых денег», привыкших властвовать. Об этом пока не говорят открыто с высоких трибун, но контуры схватки уже отчетливо видны:
– в Америке к власти приходят «почвенники», которые будут опираться не на финансово-спекулятивный сектор, а на промышленное развитие в новом его виде шестого технологического уклада;
- Россия – шаг за шагом, регион за регионом – выстраивает эффективное противодействие тем силам, которые мечтают дестабилизировать наши границы;
- Европа на фоне внутреннего кризиса ищет актуальную самоидентификацию (объединять усилия либо разбегаться по национальным квартирам?), и в самый разгар этого процесса она оказывается перед угрозой вспышки того, что 25 лет назад Самюэль Хантингтон назвал «столкновением цивилизаций».
Видно, что нарастает сопротивление «уходящего класса», как в США, так и в Евросоюзе (назовем их «глобалистами-троцкистами»). И один из самых эффективных способов сохранения своих позиций они видят в хаотизации огромных территорий Евразии. Ещё в самом начале «арабской весны» в 2011 году мы писали о том, что цель её организаторов – дестабилизация и хаотизация Ближнего Востока во имя получения стратегической паузы, необходимой «глобалистам» для поиска решений по выходу из их собственного финансово-управленческого кризиса. Причем, с прицелом на распространения этого хаоса на сопредельные территории.
Что мы и имеет несчастье наблюдать в Европе, которую захлестнули волны хорошо проплаченной (5-6 миллиардов долларов за 2015 год, полагает шеф Европола Боб Уэйнрайт) эмиграции из стран Африки и Азии.


[Spoiler (click to open)]
Это – сегодняшний Париж:


Фото news.yandex.ru

Пауза для «глобалистов» затянулась уже на пять лет, а выхода для себя они так и не нашли. Поэтому – «хаотизация forever», и искры нового цивилизационного (!) пожара начали вспыхивать на пространствах Европы.
Сейчас, когда силы, поднявшиеся на сопротивление этой хаотизации, стали добиваться зримых успехов, теряющие позиции «глобалисты» переходят к очередной активной фазе своих атак с целью купировать нарастающие тенденции Новой Эпохи. Да, сейчас можно говорить об Эпохе, когда в ведущих странах Запада начинается разворот от изжившей себя модели «глобализма» (но, не глобализации!), как метода мирового управления через деньги и военную силу, к новым моделям мирового жизнеустройства. Отсюда и пошло то обострение, которое необходимо «глобалистам» для защиты своих интересов.
Один из известных в США сторонников Трампа писатель Майк Чернович в своем Твиттере написал по горячим следам трагического события: «Турецкий террорист, купленный на деньги олигархов, убил русского посла. Глобальные элиты пытаются начать Третью Мировую войну»:





Если пойдет дестабилизация, то она продлит шансы «глобалистов» на продолжение гегемонии. И они торопятся. Ведь уже скоро этап избирательных кампаний 2016-107 годов – в США, Франции, Италии, Германии и других странах – может быть коронован массовым приходом к власти противников «глобализма». И тогда может произойти то, что называется «перехватом управления». Но, кто из хозяев жизни просто так «отдаст штурвал»?
Буквально на днях мы здесь писали: «…год 2017-й с первых же дней может преподнести международные сюрпризы». Мы ошиблись – события не стали ждать января. Они очень торопятся…
Сегодня мы скорбим о гибели Чрезвычайного и Полномочного посла Российской Федерации в Турецкой Республике Андрея Геннадьевича Карлова.



Наш посол погиб фактически на боевом посту, находясь в той стране НАТО, которая, как представляется, может бросить вызов «глобалистам». И именно поэтому они попытались таким подлым образом, что, впрочем, у них – дело привычное, столкнуть в очередной раз Россию и Турцию.
Заявление Владимира Путина продемонстрировало и выдержку, и глубокий анализ происходящего: «Совершённое преступление – это, безусловно, провокация, направленная на срыв нормализации российско-турецких отношений и на срыв мирного процесса в Сирии, который активно продвигается Россией, Турцией, Ираном, другими странами, заинтересованными в урегулировании межсирийского конфликта».
Российско-турецким ответом на кровавую провокацию стали сегодняшние, 20 декабря, переговоры в Москве министра иностранных дел России Сергея Лаврова: сначала с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу, а затем и трехсторонние переговоры в МИД РФ при участии министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа.
Сергей Лавров подчеркнул на беседе с турецким коллегой: «Как сказали вчера наши президенты, эта трагедия заставляет всех нас еще решительнее бороться с терроризмом и делает нашу сегодняшнюю встречу еще более актуальной». Он также выразил уверенность, что «трехсторонняя встреча с участием иранского коллеги позволит достичь договоренностей, которые будут конкретными делами продвигать процесс сирийского урегулирования, создавать условия для более эффективной доставки гуманитарной помощи, начала политических переговоров, но при этом не допускать каких-либо поблажек террористам».
В этом плане можно говорить о том, что подлость заказчиков убийства видна, и реакция на неё последует, как у нас принято в последнее время, «ассиметричная».
В тот же день, 19 декабря, погибли люди в Берлине. И в Европе отреагировали на этот теракт также с позиций понимания общей ситуации.
Напомним, что вечером огромный грузовик врезался в толпу на рождественском базаре в районе улицы Курфюрстендамм. Как сообщила полиция Берлина, убиты девять человек и около 50 ранены. Водитель бежал. Ответственность взяли на себя террористы из ИГИЛ/ДАИШ. Многие вспомнили похожее преступление во французской Ницце прошлым летом.
Показательно, что генеральный секретарь Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Ламберто Заньер заявил следующее: «Ужасающая атака на рождественский рынок в Берлине — это нападение на нашу цивилизацию». Просто – цитата из Хантингтона…
Вот куда – на войну – толкают целые страны, народы и цивилизации заказчики этих преступлений – «глобалисты». Им есть, что терять уже в самом обозримом будущем, и они яростно бросились стравливать людей в Евразии ради собственного спасения.
Если бы выборы в США выиграла Хилари Клинтон, как ставленник американских «глобалистов-троцкистов» (многие из них в юности проводили время в троцкистских политических кружках, получив соответствующий посыл), то, возможно, их ожесточение не было бы столь острым. Но… 19 декабря подавляющее большинство голосов выборщиков получил Дональд Трамп:


Карта от http://www.270towin.com

А, ведь, были, были у «глобалистов» надежды на то, что «под давлением» всего-навсего 37 выборщиков могут изменить мандату своих избирателей, и Трамп не станет президентом. Давили, угрожали… Трамп стал президентом США.
И теперь у «глобалистов» из-под ног уходит та самая земля, на которой они весь ХХ век прекрасно себя чувствовали; где они создали мировые деньги – доллары частной компании по имени Федеральная резервная система; откуда они организовали десятки войн, прячась от возмездия за двумя океанами; в общем, продолжили дело колонизаторов XVII-XIX веков не только мечом, но и долларом. И вот всё это они могут потерять. Сама Америка в лице Трампа и его команды «почвенников» может лишить «глобалистов» той базы, с которой они орудовали весь ХХ век и в начале века нынешнего. Вы представляете, что сейчас на кону, и какое начинается сопротивление?
…Наш недавний прогноз о том, что серьезные события могут последовать в начале 2017 года, похоже, может опровергнуть и один из самых известных деятелей «глобализма» - международный миллиардер-спекулянт Джордж Сорос. Именно о его планах рассказал на днях американский источник. Цитата:
«(S) – This will start the 25th. The end of December, everyone is relaxed. Sweets and toys on Christmas trees, lights and fireworks. This is a good time for the beginning of change… America and the world will tremble…» - «Это начнется 25-го. Конец декабря, все расслаблены. Конфеты и игрушки на елках, лампочки и фейерверки. Это хорошее время для начала перемен… Америка и мир вздрогнет...»
Пусть назовут это конспирологией. Но мы не можем не констатировать – «глобалисты» хотят остановить негативный для них процесс утери власти и влияния. На этапе избрания Трампа им этого не удалось. Значит, будут новые попытки раскачать ситуацию и дестабилизировать обстановку в самых неожиданных местах планеты. А, если проанализировать последнюю цитату, то речь идет о днях празднования Рождества в… странах Запада.
Обама, кстати, не дожидаясь начала рождественских каникул, улетел из Вашингтона подальше – на Гавайи…


 


 

Алексей Пушков: "Российские СМИ играют сегодня исключительную роль в обеспечении свободы информации"

Похоже, у нас, что называется, взялись за информационную работу серьезно уже на очень высоком уровне.
Замечу, что поинтересовался у организаторов сегодняшней встречи в Совете Федерации - "Это "для печати" или "не для печати"? И, получив ответ "Для печати" хочу представить заседание Временной Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации.   
«В последнее время на Западе обнаружили, что они начали проигрывать на собственном информационном поле в собственной информационной игре. Это абсолютно новый и интересный феномен», - отметил на заседании  председатель комиссии сенатор Алексей Пушков.



Алексей Пушков на заседании. Фото автора

Почему «временной» комиссии? В Регламенте Совета Федерации отмечено, что работа этой Временной Комиссии рассчитана на три года. Но, что-то подсказывает автору, что, со временем, Комиссия превратится из в постоянную – слишком серьезны вызовы новой эпохи, переходящие из области прямого военного конфликта мировых держав в область, как было сказано, «proxy-war», то есть в «войну через посредников, не обладающих оружием массового поражения», а также – в форму информационной войны. И это, к сожалению, надолго. Хотя, такова логика глобального «выяснения отношений»…
Тема встречи была обозначена так: «Информационное противостояние и средства массовой информации». В зале собрались известные сенаторы и представители российских СМИ.
Алексей Пушков начал с трагических событий 19 декабря в Турции, где был убит Чрезвычайный и Полномочный посол России Андрей Карлов. Он отметил, что «трагедия имеет прямое отношение к информации. Полагаю, что если бы не та информационная кампания, которая была поднята СМИ Запада и стран Ближнего и Среднего Востока, если бы не подогревание страстей, то, возможно, этого террористического акта – убийства нашего посла в Турции – и не произошло бы».


[Spoiler (click to open)]
Алексей Пушков рассказал о том, как создавалась Комиссия, о её задачах и заботах. Он подчеркнул важную роль процесса выстраивания диалога Совета Федерации с российскими СМИ для подготовки предложений по совершенствованию государственной политики и законодательства в этой области: «Нам нужна площадка для обсуждения различных, в том числе, и правовых, вопросов информационной политики, для обмена мнениями по самым широким направлениям в этой сфере».
В своем выступлении он, в частности, сказал следующее:
«На мой взгляд, мы перешли в эпоху перманентных информационных войн. Это превращается в постоянную черту современных международных отношений и существования самой информации в мире.
Информационная война стала характеристикой однополярного мира. До попытки США установить однополярный мир мы видели идеологическое противостояние, но не было попытки установить информационную монополию. А она, в свою очередь, связана с попыткой установить политическую монополию, потому что эта монополия требует оправдания любых действий. Поэтому информация превращается сегодня в средство обеспечения политической монополии и политической гегемонии в мире.
Представляется, что в начале XXI века начался процесс завершения эпохи «информации» и начался процесс начала эпохи «манипулирования информацией».
Главное событие этого процесса – 11 сентября 2001 года, по поводу событий которого есть много сомнений в отношении официальной версии произошедшего. Это был первый информационный этап долговременной операции по установлению мировой гегемонии США. Что и положило начало эпохи так называемых «мусульманских войн», которая должна была закрепить американское лидерство, переформатировать Ближний Восток и т.д.
Вторым этапом стала информационная кампания, которая предварила агрессию против Ирака. Вспомните, как встроились в эту кампанию практически все СМИ на Западе? Их сейчас называют MSMmainstream media. Именно эти MSM обеспечивали почти полное информационное «прикрытие» военной операции США и НАТО против Ирака, которая не имела под собой никаких оснований. Если нет оснований для войны, значит, создается необходимый информационный напор, который обеспечивает проведение такой акции. Поразительно, как MSM США и, в целом, западные СМИ встроились в эту политическую операцию: куда делись их «дух свободы», их «плюрализм»?
Затем, третий этап обсуждаемого процесса – это было повторено в ситуации с Ливией и Сирией.
Но, вот, в последнее время на Западе обнаружили, что они начали проигрывать на собственном информационном поле в собственной информационной игре. Это абсолютно новый и интересный феномен. Мы видим их тревогу по поводу «российской информационной угрозы». Мы видим резолюцию Европарламента на эту тему. Мы видим болезненную реакцию в американских кругах, оппозиционных Трампу.
Известный американский политолог Френсис Фукуяма выступает со статьей, в которой говорит о наступлении эпохи «всеобщего информационного недоверия». Впрочем, он не указывает, что именно сами США были инициаторами этого феномена «недоверия к СМИ». На Западе наблюдается истерика и паника потому, что их Игра не приносит им необходимых результатов. Более того, использование информации, как «источника массового поражения» практически невозможно в эпоху, когда есть источники массовой альтернативной информации. Тот же Интернет.
Полагаю, что у авторов проекта не оправдались свои расчеты на Интернет, ведь социальные сети, которые начинались, как феномен либеральный, и которые были носителями либерального сознания, оппозиционного, сейчас превратились у нас в такой же степени, а, возможно, и в большей, в носителей государственного и патриотического сознания.
События на Украине произвели очень серьезную переориентацию – политическую, экономическую – когда стало ясно, насколько высоки ставки, и о чем идет речь.
Возможность использовать Интернет не только в интересах так называемых «западных ценностей», появление альтернативного сценария использования социальных сетей создает большие проблемы для MSM, и они уже не способны перекрыть источники альтернативной информации. Посмотрите, какую колоссальную роль сыграл Викиликс в создании альтернативы для тотальной западной картины восприятия мира.
Сегодня по поводу эффективности работы наших Russia Today и агентства «Sputnik» принимаются специальные резолюции в странах Запада. Об этом говорит Джон Керри, об этом говорила Хилари Клинтон, об этом говорит Джо Байден, об этом говорит Европарламент. Об этом говорят в НАТО, и НАТО создает собственную структуру противодействия российским СМИ.
В чем причина? В том, что эта «искра» альтернативной информации во взаимодействии социальными сетями очень для них опасна. А наше взаимодействие с новыми источниками мировой информации из Китая, Ирана, Латинской Америки – оно, в целом, и создают ту новую информационную мировую информационную среду, которая, возможно, ещё не достаточна, но уже готова поставить под сомнение все то, что говорят на весь мир западные MSM.
Отсюда – та самая истерическая реакция: их монополия на информацию и интерпретацию событий утрачивается. Отсюда – страшилки про «русских хакеров» в США.
Считаю, что российские СМИ играют сегодня исключительно важную роль в обеспечении свободы информации в мире, в области свободного доступа к информации и обеспечении плюрализма.
Когда-то новый мировой порядок создавался путем войн – войны были средством перераспределения зон влияния и формирования новых систем, отражающих новое соотношение сил. А потом появилось ядерное оружие, и стало ясно, что с ядерным оружием война, как средство переформатирования зон влияния, невозможна.
Сегодня это понимание невозможности прямого столкновения между ядерными державами уходит в форму proxy-war. Перевести это на русский язык непросто: это – «война через другие силы», «война через посредников, не обладающих оружием массового поражения». А также это – «столкновение через информационную войну».
Вот она – форма международного «состязания», и поэтому мы видим процесс перестройки миропорядка. Быстро это не произойдет, но тенденция понятна.
Это будет очень длительная эпоха перестройки мира, который придет к какому-то новому состоянию.
И именно информационное противостояние будет сопровождать жизнь и нашего, и следующего поколения», - сказал Алексей Пушков.
В дискуссии приняли участие сенаторы, члены Временной Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации: первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, первый заместитель председателя комитета СФ по экономической политике Сергей Калашников, член комитета СФ по международным делам Игорь Морозов, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, член комитета СФ по международным делам Александр Тотоонов. Интересны были многочисленные выступления представителей российских СМИ.
По итогам совсем не короткого разговора было высказано предложение регулярно собирать на подобную дискуссию участников от Совета Федерации и руководителей российской прессы, телевидения и интернет изданий.