December 5th, 2018

Программа "Что происходит?" Германия: бремя европейского лидерства

В условиях, когда решение о выходе Великобритании из Европейского Союза окончательно принято, Германия вместе с Францией становятся уже в ближайшем будущем неоспоримыми лидерами ЕС, и именно в это время что у Парижа, что у Берлина начинаются проблемы, связанные с конфликтами во внутренней политике. Дело в Германии дошло до того, что канцлер Ангела Меркель приняла решение об уходе с поста руководителя своей партии Христианско-демократический союз (ХДС), что создает новую конфигурацию в высших эшелонах власти в Германии. Этот сложный момент в современной германской истории в студии журнала «Международная жизнь» обсуждают эксперт-германист, обозреватель информационного агентства «Интерфакс» Александр Степанов и обозреватель журнала Сергей Филатов.     


Турция оплатит российские противоракеты в рублях или лирах




Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что расчёты за поставку российских ЗРК С-400 «должны производиться в национальных валютах».

В эфире NTV сообщил: «Мы надеемся, что передача этих комплексов Турции должна пройти до конца 2019 года». И добавил, что торговая позиция двух стран по национальным валютам будет реализована: «Yerli para ile bu alım satımları yapalım diye. Dolayısıyla işin nihai noktada, bunun Ruble, TL olup olmayacağı noktasında aramızda bir mutabakat var». – «Оплата этих сделок пойдет в наших внутренних (национальных) валютах. Поэтому на заключительном этапе переговоров состоится согласование, будет ли эта внутренняя валюта рублем или турецкой лирой».

Это заявление прозвучало после того, как в Москве Владимир Путин на Инвестиционном форуме «Россия зовёт!» рассказал, отвечая на вопрос представителя Турции: «Только что разговаривал с Президентом Турции, с вашим руководителем, буквально полчаса назад. Мы говорили по ряду конкретных вопросов, но напомню нашу сделку в области ВТС (военно-техническое сотрудничество – С.Ф.) по поставкам С-400. Мы понимаем, что если мы будем расчёты проводить в долларах, то эти расчёты не пройдут».

В конечном итоге, Москва и Анкара договорились, что Турция оплатит покупку российских противоракет в национальной валюте. И это – уже второй за последние недели контракт на поставку С-400 за границу за рубли.

В конце октября вице-премьер Юрий Борисов объявил, что контракт на поставку комплексов С-400 в Индию заключен в рублях. Напомним, что С-400 — это новейшая зенитная ракетная система, которая «заточена» для уничтожения авиации, крылатых и баллистических ракет на высоте до 30 километров.

Становится понятна новая линия Москвы – Россия со своими партнерами по военно-техническому сотрудничеству переходит на расчеты в национальных валютах вместо долларов. И это происходит, несмотря на угрозы американцев в адрес Дели и Анкары.


Пентагон провалил «первый в истории всесторонний аудит»




Из Вашингтона «Reuters» информирует о первом такого рода аудите военного ведомства США. При этом информационное агентство подчеркивает со ссылкой на американских военных, что «Пентагон провалил так называемый первый в истории всесторонний аудит». Об этом заявил высокопоставленный чиновник, подтвердив расхождения в бухгалтерском учете министерства обороны США: «We failed the audit, but we never expected to pass it».

«Мы провалили аудит, но мы никогда не ожидали, что он состоится», - сказал заместитель министра обороны Патрик Шанахан (Patrick M. Shanahan) журналистам, добавив, что результаты показали «необходимость большей дисциплины в финансовых вопросах» в Пентагоне.

Ожидается, что результаты проверки, проведенной примерно 1200 аудиторами, и анализ финансовой отчетности по широкому спектру расходов, в том числе, на системы вооружения, военный персонал и имущество, будут завершены позднее.   

[Spoiler (click to open)]

Напомним в этой связи материал «U.S. Army fudged its accounts by trillions of dollars, auditor finds» («Американская армия подделала свою отчетность на триллионы долларов, как установила проверка»), который был опубликован тем же «Reuters» в марте 2016 года. Там, в частности, было сказано следующее:

«Финансы Вооруженных сил Соединенных Штатов настолько запутаны, что им пришлось подкорректировать необоснованную финансовую отчетность на триллионы долларов, чтобы создать иллюзию, будто их бухгалтерские книги сбалансированы.

Главный инспектор МО США заявил, что армия США сделала неправомерные изменения на 2,8 триллионов долларов в бухгалтерских записях за один только квартал в 2015 году, и на 6,5 триллионов долларов за год. И при этом у армии нет свидетельств, подтверждающих происхождение событий, или счетов, чтобы подкрепить эти цифры, или же они были просто выдуманы.

Огласка манипуляций цифрами в армии является новым примером серьезных проблем с финансовой отчетностью, преследующих Министерство обороны США в течение десятилетий.

Отчет подтверждает серию статей «Reuters» 2013 года, в которых раскрывалось то, какминистерство обороны США в больших масштабах фальсифицировало финансовую отчетность, когда оно в пожарном порядке закрывало бухгалтерские книги («The report affirms a 2013 «Reuters» series revealing how the Defense Department falsified accounting on a large scale as it scrambled to close its books»). В результате не было никакой возможности узнать, как министерство обороны США – бесспорно, самая большая доля годового бюджета Конгресса – расходует бюджетные деньги. «На что уходят деньги? Никто не знает», - сказал Фрэнклин Спинни, военный аналитик Пентагона в отставке», цитирует его «Reuters».

Конгресс установил крайнюю дату 30 сентября 2017 года для МО, чтобы оно подготовилось к проведению аудиторской проверки. И вот эта проверка проходит. И вот её называют «провальной».   

С Лондона выдачи долгов нет




МИД Ирана призвал Лондон «как можно скорее вернуть долг в размере 450 млн фунтов стерлингов Тегерану». В сообщении говорится: «”Мы надеемся, что Британия сможет вернуть суммы, которые она должна Ирану, как можно скорее”, - заявил на пресс-конференции в Тегеране пресс-секретарь МИД Ирана Бахрам Касеми». Согласно сообщениям, в 2017 году правительство Великобритании рассматривало выплату Ирану данной суммы, но выплаты так и не произошло. И до сих пор Иран не может получитьсобственные деньги, которые банки Лондона не отдают. Ранее мы сообщали о том, что «Банк Англии отказался вернуть золото Венесуэле». «Там, где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила», - сказал когда-то Гарольд Джозеф Ласки (Harold J. Laski), британский политолог и писатель, известный деятель Лейбористской партии Великобритании середины ХХ века.

В то же самое время – похоже, что Евросоюз поддался давлению США и сворачивает свои бизнесс-программы с Ираном. Замминистра иностранных дел Ирана Аббас Аракчипризвал страны ЕС «выполнить свои экономические обязательства по содействию торговле с Ираном перед лицом санкций США». Аракчи подтвердил приверженность Тегерана обязательствам по «ядерной сделке» 2015 года, известной, как «Совместный всеобъемлющий план действий», и добавил: «Настало время для Европы выполнить свои экономические обещания вместе с политическими обязательствами».

[Spoiler (click to open)]

Аракчи осудил односторонний подход США в отношении «Совместного плана действий», как явное нарушение резолюции 2231 Совета Безопасности ООН. А как отмечается на официальном сайте ООН, «кульминационной точкой дипломатических усилий по достижению всеобъемлющего, долговременного и надлежащего решения иранской ядерной проблемы стало принятие 14 июля 2015 года Китаем, Францией, Германией, Российской Федерацией, Соединенным Королевством, Соединенными Штатами и Высоким представителем Европейского союза (группой E3/EC+3 ) и Исламской Республикой Иран Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). 20 июля 2015 года Совет Безопасности единогласно принял резолюцию 2231, в которой он одобрил СВПД. Совет Безопасности подтвердил, что подписание СВПД ознаменовало собой коренной сдвиг в рассмотрении иранской ядерной проблемы, заявил о своем стремлении построить новые отношения с Ираном на основе осуществления СВПД и довести рассмотрение этого вопроса до удовлетворительного завершения».   



Саудовская Аравия намекнула на развал ОПЕК




Американское издание «Wall-Street Journal» публикует сенсационную новость о том, что «главный аналитический центр Саудовской Аравии, финансируемый правительством, заявил: Эр-Рияд изучает возможные последствия для нефтяных рынков в случае «развала ОПЕК». В условиях начавшейся травли Саудовской Аравии со стороны спецслужб США такая информация может быть «фейком». Однако, она взбудоражила многих, поскольку бьет, в частности, и по рынку нефти.

WSJ называет «замечательным» заказанное в СА одной из международных консалтинговых компаний исследование относительно того, как отреагирует рынок в случае прекращения деятельности ОПЕК (Организации стран-экспортеров нефти). Согласно информации «The Wall Street Journal», анализ ориентирован на «оценку краткосрочных/среднесрочных последствий расторжения соглашения ОПЕК».

[Spoiler (click to open)]

Саудовское руководство отреагировало на «утечку» болезненно. Да, Саудовская Аравия заказала исследование о том, как мир может выглядеть без ОПЕК, но «считает, что сотрудничество добросовестных производителей нефти благоприятнее для рынка, чем его отсутствие», заявил в экстренно созванной беседе с журналистами министр энергетики королевства Халед бен Абдель Азиз аль-Фалех: «Исследовательские центры любят исследовать, и мы не будем их лишать такой возможности. Мы попросили их изучить все возможные сценарии, но я убежден, что нефтяному миру нужны ответственные производители, которые будут регулировать рынок добросовестно... Я думаю, что профессиональное исследование покажет: кооперация ответственных производителей, снижающая излишнюю волатильность – это хорошо для рынка».

И это ещё не всё – Сауды намекают, и WSJ потому и пошел на «слив» информации, что «в Эр-Рияде подвергают сомнению целесообразность долгосрочного существования картеля ОПЕК на фоне того, что Саудовская Аравия и Россия могут и вдвоем оказывать достаточное влияние на рынок», а «последние два года сотрудничества между Россией и Саудовской Аравией доказали, что это позволяет управлять ценами».

Напомним, что сегодня Москва и Эр-Рияд – это ключевые участники договоренности об ограничении добычи нефти известной, как «ОПЕК+», в которой участвуют не только страны картеля, но и не входящие в него страны-экспортеры. Координация работает с января 2017 года, и это позволило поднять цены на нефть с уровня 40-45 долларов за баррель до нынешнего уровня – 70-80 долларов.

Австрия «раскусила» британскую игру против России




Когда поступили первые сообщения о том, что в Австрии «разоблачены» – ещё даже не арестованы – агенты российской разведки, стало ясно, что этот «вброс», этот скандал был приурочен к общеевропейскому саммиту в Париже в честь 100-летия окончания Первой Мировой войны. И кто там за «вбросом» спрятался? Мы уже высказали свои оценки в отношении этой провокации в материале «Детали визита Путина в Париж»: «Европейская пресса получила доказательства, что данные о шпионаже в пользу России Австрия получила от британских спецслужб. Как отмечает источник газеты «Kleine Zeitung» (Австрия) из минобороны Австрии, информация могла быть передана англичанами, чтобы «изменить отношение австрийских властей к России».

А теперь поступили вполне себе ясные оценки уже из Вены. В Австрии поняли, кто и против кого затеял эту игру, чтобы столкнуть Вену с Москвой. Прежде Лондону такое столкновение чужих стран и чужих интересов удавалось и не раз – «Наполеон против Александра», «Франко-прусская война (1870-1871)», «Гитлер против Сталина», даже в формате «США против СССР» британцы сыграли свою ключевую роль, о которой так подробно «информировал Центр» тот разведчик, в честь которого – в пику англосаксам – в Москве только что назвали целую площадь – «Площадь Кима Филби». И в Лондоне до сих пор не могут угомониться…

[Spoiler (click to open)]

В ответ на «наезд» лондонских «стратегов», потомки Австро-Венгерской Империи проявили высокомерное хладнокровие к наскокам англосаксов. «Шпионский скандал не будет серьезно омрачать отношения Австрии и России в течение длительного времени», — заявил президент Австрии Александр Ван дер Беллен. А австрийский суд – «пусть англичанин плачет…» – даже не стал брать под стражу по навету из Лондона предполагаемого «русского шпиона». Покажите мне страну, у которой нет разведки, и только после этого можно говорить о том, что «кто-то нарушил правила в отношении тех, у кого разведки нет вообще».

Европейский автор русского происхождения Андрей Корыбко (Andrew Korybko) пишет в этой связи, находясь в гуще европейского информационного потока: «Россия слишком стремилась сделать все, что было необходимо для того, чтобы сохранить Австрию, как союзника. При этом неявное понимание между этими двумя странами состояло в том, что Вена могла бы привести к будущему сближению «Нео-Австро-Венгерской империи» (sic!) с Россией, которая потенциально может сделать этот «субрегион “трех морей”» одним из самых важных в Европе». И далее: «Более крупное германское государство считает своих меньших не имеющих выхода к морю «кузенов» «маленькими братьями», которые никогда не должны «затмевать» своих «старших братьев», которые хотят именно того, что они планировали совершить путем дипломатического альянса между Россией и «Нео-Австро-Венгерской империей». Тем не менее, идеи о «Нео-Австро-Венгерской империи» в Вене и в Москве не являются непоправимо разрушенными, но, безусловно, потребуется некоторое время для их ремонта».

И чем эти оценки отличаются от нашей, сформулированной в недавнем материале «Новый формат для сирийского урегулирования»: «В Стамбуле состоялся новый формат для процесса урегулирования длящегося уже почти восемь лет военного конфликта в Сирии. И этот формат можно со всем основанием назвать «имперским», ведь в столице бывшей Османской империи собрались лидеры тех государств, где имперский дух и имперские гены дают о себе знать. Как бы кто не отрицал, история России, Германии, Франции и Турции свидетельствует о том, что они не могут, как какие-то лимитрофы, довольствоваться мелкими делами в рамках своих узких границ, а – эпоха за эпохой – окидывают взором окружающие пространства, что и побуждает их к действию». Похоже, что ветер этих перемен почувствовали и в Вене, и в Берлине, и… в Лондоне. Отсюда и такая болезненная реакция оттуда. Простите за каламбур…

К этому можно добавить оперативные новости по поводу официальной позиции Австрии по этому вопросу:

- Канцлер Австрии Себастьян Курц объявил на пресс-конференции в Вене о том, что Австрия сохранит хорошие отношения с Россией: «У нас хорошие отношения с Россией, и в будущем ничего не изменится». Привет Лондону!

- Президент Австрии Александр Ван дер Беллен считает, что «разоблачение “российского шпиона” не является поводом для ухудшения отношений с Россией». Об этом он заявил в эфире телерадиокомпании ORF. Привет Берлину!

И ещё одна цитата из нашего недавнего материала: «Действительно, элиты Старого Света, похоже, просыпаются от летаргического сна, и бритты начинают провоцировать уже внутриэлитные конфликты, поскольку одни (элиты континентальные) пошли на сближение с Москвой, а другие (элита англосаксонская) – категорически против этого». То есть, «перетягивание каната» среди старых европейских элит началось – и это очень интересно.

При этом весьма кстати в Сети вспомнили давнюю картину:






Новая военная активность НАТО в Средиземном море





Как сообщает греческая газета «Kathimerini», министр национальной обороны Греции Панос Камменос (Πάνος Καμμένος) предложил во время встречи в Пентагоне своему американскому коллеге Джеймсу Мэттису (на фото они пожимают руки) создать постоянные американские военные базы близ греческих городов Волос, Лариса и Александруполис помимо имеющейся базы США в порту Суда в одноименном заливе на острове Крит.

Он назвал США «единственным союзником» Греции: «Греция считает США стратегическим партнером и союзником, единственным, я бы посмел сказать. Для Греции важно, чтобы США развернули вооруженные силы в стране на более постоянной основе». По данным газеты «Kathimerini», порт Александруполис уже используется армией США для переброски американских вертолетов в Восточную Европу. В 110-м боевом крыле ВВС Греции на аэродроме Ларисы постоянно размещены американские дроны MQ-9 «Reaper», а в последние месяцы туда перемещены F-22 «Raptor». Согласно источникам, американцы оценивают использование аэропорта Ларисы и других важных объектов ВВС Греции для размещения крупных самолетов, таких как самолеты-заправщики, пишет издание.

[Spoiler (click to open)]

Джеймс Мэттис, со своей стороны, подтвердил тесное сотрудничество между Грецией и США в оборонном секторе и выразил удовлетворение в связи с обязательством Греции поддерживать оборонные расходы на уровне 2%, а также в связи с недавним соглашением между двумя странами о модернизации истребителей F-16.

Известно, что американцы подыскивают новую военную базу в регионе Восточного Средиземноморья в связи с тем, что они могут вывести свой контингент с базы Инджирлик в Турции. Именно это обсуждал в Вашингтоне министр обороны Греции.

В то же время появились сообщения о том, что США закрыли базу ВВС на острове Кипр,сообщил телеканал ABC со ссылкой на доклад Управления генерального инспектора госдепартамента. База, которая служила «неясной цели» и на содержание которой ушло около 71 миллиона долларов, в 2017 году была «тихо» закрыта. Госдепартамент и Пентагон отказались комментировать эту публикацию.

Согласно докладу Управления генерального инспектора госдепартамента, база была создана в сентябре 2013 года и закрыта в августе 2017 года. Она располагалась на Кипре, там были дислоцированы пять вертолетов и около 40 контрактников, содержание которых стоило США около 20 миллионов долларов в год. Как сообщается в документе, эта авиабаза была создана без одобрения руководящего авиационного совета госдепа, и внешнеполитическое ведомство США не смогло объяснить цель создания базы, вероятность ее использования или ожидаемую стоимость эвакуации сотрудников. Не удалось найти и документов о потенциальных альтернативах созданию базы.

В то же время британцы настояли на том, что в результате Brexit они оставляют на территории Евросоюза, конкретно – на Кипре, свои военные базы, расположенные здесь уже десятилетиями.

Главный переговорщик по Brexit от ЕС Мишель Барнье объявил на днях: «…Второй протокол касается Кипра и суверенных британских баз, которые там находятся. Этот протокол обеспечивает сохранение существующих соглашений в отношении этих баз и вокруг них между Кипром и Великобританией, в том числе, чтобы позволить 11 тысячам кипрских граждан, проживающих на этих территориях, продолжать жить обычной жизнью».

Отдельный протокол регулирует вопросы, касающиеся Гибралтара, создавая «базу для административного сотрудничества по нескольким вопросам, включая налоги, права граждан, рыболовство, а также сотрудничество в правоохранительной и таможенной сферах».

В общем, британцы «уходят, чтобы остаться», а американцы мечутся между двумя союзниками по НАТО – Грецией и Турцией, которые давно испытывают вражду друг к другу. Отсюда и заявление министра обороны Греции, что «США – единственный союзник», Видимо, остальные два с лишним десятка стран-членов НАТО в Греции «союзниками» не считают.


За что англичане не любят Россию




Британские политологи Ти Джей Коулз и Мэттью Элфорд в своей книге «Union Jackboot: What Your Media and Professors Don't Tell You About British Foreign Policy» назвали причину ненависти Запада к России. Отрывок из книги приводит издание «CounterPunch» в статье «US-British Threats Against Russia Have a Long History». Там откровенно пишут: «Вы не можете сказать общественности: “Мы ненавидим Россию потому, что они не делают то, что мы им скажем”». («But you can’t tell the public that: that we hate Russia because they aren’t doing what we say»). Сказать такое вслух они не могут, но вот истеблишмент об этом, похоже, думает постоянно. При этом грустит о том, что русские на роль британских рабов явно не подходят, и это вызвает там чувство разочарования…

Отмечается также, что в «Британии Россию считают врагом с начала XX века» — британские историки называют тот период «первой холодной войной». На тот момент страны также соперничали в отношении экономики и боролись за торговые пути, а после прихода большевиков к власти Россия стала представлять также идеологическую угрозу. Британские авторы скромно пропускают период соперничества двух Империй – Британской и Российской в предыдущие века, но и нынешнее их признание дорогого стоит.

В заключительной части материала авторы ставят перед своими читателями вопрос, который может для нас показаться примитивным, а на Туманном Альбионе способен кое-кому раскрыть глаза – ведь, о таком они даже и не думали: «Представьте, если бы Шотландия покинула Соединенное Королевство, и русские находились на нашей границе, проводя военные учения, предположительно, чтобы сдержать британское вторжение в Шотландию. Это то, что мы делаем в Украине».

Впрочем, раскрутка «русской угрозы» в британских головах, чем вполне результативно занимаются их идеологи, может, в конце концов, заставить публику поверить, что «русские уже в Шотландии»!



Комитет по вооруженным силам Конгресса США ждут перемены




Интересные детали из жизни нового состава Конгресса США раскрывает американский сайт «Defense One». Оказывается, что после недавних выборов здесь ждут смены главы ключевого комитета Палаты Представителей – комитета по вооружённым силам. На пост его руководителя сватают представителя демократической партии с известным именем Адам Смит. Будущий глава комитета по вооружениям уже проявил себя и свою позицию, когда на днях заявил на конференции в Вашингтоне: «Когда вы смотрите на потребности, которые у нас есть в области национальной безопасности на фоне государственного долга в размере 22 триллионов долларов, то, как можно говорить о планах полной перестройки нашего ядерного потенциала, если они стоят более 1 триллиона долларов? Это вне наших возможностей!» («…is way beyond what we can afford»).

Пресса также приписывает Адаму Смиту следующие идеи, высказанные им:

— планы ядерной политики нужно переписать;

— ядерное оружие малой мощности – очень плохая идея;

— в целом надо переформатировать ядерные силы с акцентом на «сдерживание», а не «превосходство»;

— необходимо продвигать многосторонние подходы;

— ДРСМД надо переделать вместе с Россией и Китаем, а не выходить из него;

— СНВ-III следует обязательно сохранить и продлить.

Это – очень интересный может быть поворот в политике комитета по вооружениям Палаты представителей. Мало кто предполагал такую перспективу.