February 25th, 2019

Норвегия: «благополучие» на продажу


Норвежская биржа - Oslo Boers.   
Фото от oslocity.ru   

К тезису о «процветании Норвегии за счет ресурсной благодати» сегодня надо бы отнестись с изрядной долей скептицизма. Пока в Старом Свете в течение последних двух-трех десятилетий «всё и у всех», как говорят французы, было «comme il faut», норвежцы демонстрировали «самый высокий уровень жизни» в Европе, если не во всей Ойкумене.

Статистика «благополучия» там зашкаливала. Взгляните на публиковавшиеся в Европе данные за 2014 год. Кризис ударил в 2008-м, но Норвегия – всё ещё – в лидерах вместе со Швейцарией:




Схема от immigrantmark.ru

[Spoiler (click to open)]

При этом, как было известно «хорошо осведомленным людям» (в отличии от широкой публики) и не особо «засвечено» в норвежских СМИ, норвежские деньги, сиречь – «сокровища нации, заработанные трудом народа», уже… оказались переданы из «запасников Осло» в «запасы Вашингтона». Типа – на Уолл-Стрит «гроши хранить надежнее», тем более, что Национальный фонд Норвегии формируется в американских долларах.

Итальянскую сказку про Пиноккио, которая известна у нас, как «Приключения Буратино», норвежские дети, видимо не читали – им ближе шведский Карлсон с его пропеллером и неуемным аппетитом. Иначе бы знали норвежские дети про «Страну дураков»…

Поэтому и случилась история с «закапыванием» своих кровных грошей (т.е. Национального фонда Норвегии) на территории США. Безболезненно для страны с «самым высоким уровнем жизни в Европе» она продолжалась ровно до тех пор, пока янки не решили свернуть программу QE – «количественного смягчения», запущенную после начала кризиса 2008 года. Другими словами, долларовую эмиссия в огромных масштабах. И после того, как QE была приторможена, «брекс-фекс-кекс» – международные банкиры, в частности, с Уолл-Стрит (это они – Лиса Алиса и Кот Базилио) развернули свою деятельность в стиле «прощаю всем, кому я должен»…

Многие слышали о том, что банкстеры уже отказываются вернуть чужие деньги и чужое золото нескольким странам, которые хранят свои авуары в США и Великобритании. Последний пример – Венесуэла. До этого отказано в «золотом аудите» Германии и Австралии. Это переданное «на ответственное хранение» золото – если оно ещё существует (sic!), нужно англосаксам для спасения их собственной финансовой системы. И, судя по некоторым данным, процесс «спасения» перешел ещё на один уровень. Сейчас об этом.

Недавно озвучено решение о перекупке американской гипер-биржей NASDAQ региональной фондовой биржи Осло. Как говорится в сообщении NASDAQ, её дочерняя компания делает публичное предложение о покупке всех акций оператора «Oslo Børs VPS Holding ASA». Вся «Oslo Børs VPS» оценена в 770 млн долларов.

Как написал финансовый журнал «Wexel», «”дочка” американской NASDAQ договорилась о покупке фондовой биржи Осло, тем самым упрочив положение на рынках акций Северной Европы. NASDAQ уже принадлежат главные фондовые площадки Дании, Швеции, Финляндии. Биржа Осло будет удачным дополнением».

Поскольку сделано это «тихо» и через «дочернюю фирму», то видимо, прямая покупка была слишком уж одиозной, как знак «ползучей монополизации», а перед западной публикой там ещё играют в «свободный рынок». Но в современном информационном мире ничего уже не утаишь, и стало известно, что Норвегия свои авуары – а на этой бирже торгуют акциями практически все ведущие компании страны – переводит в состояние «глобальных перепродаж». И Вы уже, возможно, догадываетесь, кто станет владельцами пакетов акций полновесных норвежских активов. Да, – это американцы, а шире – англосаксы. И где после этого окажутся хозяева норвежских богатств? И где после этого окажется «норвежский уровень жизни»?

Ясно, что экономика Запада, катящаяся по наклонной вниз, увлекает за собой экономику всего шарика – о чем откровенно говорили недавно на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Этот сбор, кстати, проигнорировали многие ключевые международные фигуры – «за ненадобностью», ведь экономика Запада вступила в фазу «самоедства», и не о какой координации уже речи идти не может. Эта координация была тогда, когда западники дружно грабили остальной мир. Но «иных уж нет, а те – далече», и кризис вполне себе объективно толкает акторов-конкурентов – и из числа бывших колониальных метрополий, и владельцев доллара – устраивать друг другу «кровавую баню» в стиле, уже давно продекларированном незабвенным лириком Гете:

«В века нашествий и невзгод,

Когда огни пожаров тлели,

Спасаясь бегством, в подземелья

Сносил сокровища народ.

Так будет век, так было в Риме».

Теперь мы видим, как в разгар кризиса Уолл-Стрит собирает под себя активы по странам и весям. Вот и Скандинавия оказалась в числе тех, кто теряет суверенитет даже над собственными биржами, на которые завязана чуть ли не вся экономика каждой конкретной страны региона Северной Европы. Другими словами – схватка между финансово-экономическими центрами США и ЕС сейчас раскрывается ещё одной стороной этого противостояния.

И вряд ли кого убедят заклинания крупнейшего банка Норвегии DNB, который выдал такой панегирик по поводу происходящего: «Мы полагаем, что NASDAQ предложит наилучшее стратегическое решение для норвежского рынка капитала и для Норвежского центрального депозитария ценных бумаг». Видимо, там увидели свой интерес в этой комбинации?

Лаури Розендаль (Lauri Rosendahl), президент «NASDAQ Nordic» уверен в успехе поглощения норвежского актива: «”Oslo Børs VPS” – это уникальное финансовое учреждение с сильным национальным наследием и международной позицией. Мы видим огромную возможность для повышения стратегической значимости биржи и в Северном регионе, и во всем мире. Мы сохраним уникальные качества “Oslo Børs VPS” как часть “NASDAQ Nordic”, и в то же время будем дальше укреплять его лидирующие позиции в области энергетики, морских перевозок и морепродуктов, что станет нашими главными приоритетами ».

Обратите внимание, какие отрасли норвежской экономики переходят в ведение новых хозяев биржи Осло – морские перевозки, значит – международная морская торговля; морепродукты – очень высокодоходный бизнес; энергетика! – газ и нефть у берегов Норвегии переходят под контроль янки через финансовые и биржевые механизмы. Занавес.

И Вы знаете, что крупнейшая мировая транспортная океанская компания MAERSK принадлежит Дании? Вернее, с учетом того, что биржа Копенгагена с акциями «MAERSK Group» перешла под контроль «NASDAQ Nordic», уже, похоже, и не принадлежит. Об этом надо бы писать в прошедшем времени.

Вот так янки берут под контроль экономику стран Северной Европы. А те «подхрюкивают» (с) Вашингтону на тему «российской угрозы».

«Добавление “Oslo Børs VPS” к NASDAQ станет огромным шагом для объединения финансовых рынков Северной Европы, - говорит президент и исполнительный директор NASDAQ Адена Фридман (Adena Friedman). – Сочетание опыта Осло в области обмена и хранения ценных бумаг с нашим технологическим лидерством и опытом, способствующим росту малых и средних предприятий и инвесторов в регионе, не только поможет укрепить норвежские рынки, но и регион в целом сможет стать еще большим экономическим двигателем для долгосрочного роста». Откровеннее и не скажешь... Видно даже, как потирают руки на Уолл-Стрит.

И опять Гете. «Фауст»:

«Милый друг мне вырыл яму,

Рядом тоже западня,

Сзади прячется тот самый;

Что хотел убить меня».

В Норвегии, видно, не читали не только «Пиноккио», но и «Фауста». «И это – печально…» (с)

Хотя даже прекрасно известный скандинавам Карлсон кое-на-что им намекал:

«― Малыш! Со мной не соскучишься!

― Ха... Что ж ты делаешь-то?

― Да это я шалю. (Качаясь на люстре). Ну, то есть я балуюсь.

― А она же упадет?! (И люстра упала).

― Она все-таки упала, честное слово. Ты видел? Раз – и вдребезги!

― Вдребезги! Вот интересно только, что скажет мама?

― Ну, мама-мама, это дело-то житейское. Да, потом я завтра дам тебе десять тысяч люстр

И скандинавы-то верят, что налетевшие сюда янки «дадут им завтра десять тысяч таких люстр». Блажен, кто верует…



Ключевые слова: Норвегия, биржа, экономика, Северная Европа, политика США


«Britain’s government is meandering toward Brexit with all the discipline of a drunk on an icy road»


Это «бредут» президент США и премьер-министр Великобритании.     
Фото bloombergquint.com   

Да, простят меня уважаемые читатели за то, что, наверно, впервые даю к своему материалу заголовок на иностранном языке. Но, уверен, что именно точная цитата на английском – лучший вариант заголовка к такому комментарию. Знатоки английского, полагаю, оценят «красоту фразы».

Сразу даю перевод этого потрясающего откровения: «Britains government is meandering toward Brexit with all the discipline of a drunk on an icy road». - «Британское правительство бредет, блуждая, к Brexity, как пьяный по скользкой дороге». Такая формула только что предложена – не падайте – самим агентством «Bloomberg» в статье Джона Миклетвэйта (John Micklethwait) под названием «Is This the End of the Anglosphere? After decades of intellectual dominance, Britain and the U.S. are losing influence. The rest of the world shouldnt celebrate just yet». («Это конец англосферы? После десятилетий интеллектуального господства Великобритания и США теряют влияние. Остальному миру ещё рано это праздновать»).

Ясно, что под термином «anglosphere» автор «Bloomberg» имеет в виду «англосаксонский мир». И подобный пассаж не может не обратить на себя внимание. Это уже похоже на крик «Караул!»

Более того, автор «Bloomberg» видит эту «англосферу» меньшей, чем может нам представляться. Поэтому, согласно классику, сначала давайте договоримся о терминах. Что имеет в виду под этим термином Джон Миклетвэйт? Он имеет в виду следующее: «Под “англосферой” понимается нечто более узкое, чем пятая часть мира, говорящая по-английски – это касается только США и Британии». То есть, англосаксонский мир в его представлении «сжат» лишь до размеров двух ведущих англоговорящих стран – без учета иных, где английский язык в ходу. Даже Канаду в «Bloomberg» не стали поминать. Ну, просто «Шагреневая кожа 2.0». Бальзак должен был быть доволен…

И что же в этой «англосфере» сейчас происходит? Послушаем мистера Миклетвэйта. Он пишет: «В течение почти четырех десятилетий Америка и Великобритания рекламировали преимущества “открытых рынков”, “глобализации” и “личной свободы”. Теперь эти голоса либо стихли до бормотания (murmur) (!), либо выводят совсем другую мелодию… Возможно, вам не понравится,.. но каждый, кто заботится о “свободе” и “верховенстве закона”, должен сейчас молиться, чтобы их услышали».

Что же у них случилось? Неужели «эта англосфера сломалась»?


[Spoiler (click to open)]

Миклетвэйт вспоминает: «Полвека назад Британия была, безусловно, самым близким союзником Америки, с сильными историческими, военными и личными связями и общим отвращением к коммунизму и Советскому Союзу. В 1970-х годах Британия была менее успешна, чем Америка. Но, и Соединенные Штаты, «бредя, хромая» через Вьетнам и Уотергейт, тоже не выглядели особенно вдохновляющими.

Все изменилось в 1980-х годах с Рональдом Рейганом и Маргарет Тэтчер. «Англосфера» дала всему миру такие образы, как «приватизация» и «дерегулирование», и они стали обычным явлением – сначала на Западе, а затем и в бывших коммунистических странах. Глобализация рванула вперед, движимая технологиями и идеологией...

Соединенные Штаты были наиболее крупным и влиятельным партнером для Великобритании, чья экономика меньше, чем у Калифорнии, а общий оборонный бюджет составляет менее половины бюджета военно-морского флота США.

Но тот факт, что у Америки был «партнер, который говорил на одном языке» (на многих разных уровнях), сделал альянс большим, чем простая сумма его частей. Великобритания дала «англосфере» голос в Европейском Союзе, и Лондон стал коммерческим центром, конкурирующим с Нью-Йорком в области финансов и космополитизма.

В Брюсселе и Пекине с неохотой признавали, что большинству стран, если они хотят преуспеть, придется стать более англоязычными. Признание того, что «Силиконовая долина» обладает самым высоким технологическим уровнем, только усилило у них это чувство неизбежности.

Но такая ситуация оказалась более уязвимой, чем кто-либо мог предположить. Оглянитесь сейчас на западный мир. Если вы хотите увидеть «дисфункциональность», то для неё есть только два места – Вашингтон и Лондон. (If you want dysfunctionality, there are only two places to go: Washington and London» (sic!).

И в 2016 году «англосфера» распалась. Сначала появился Brexit, который вынудил Великобританию в этом дуэте почти замолчать. Самоощущение Британии, как «либеральной», «ориентированной на внешний мир» страны полностью изменилось. Британия прошла путь от тьютора развивающегося мира до попрошайки (beggar) – когда в Африке появляется Тереза Мэй, она должна заключать торговые сделки. (Торговые сделки с бывшими колониями, откуда англичане ещё не так давно даром брали всё, что им угодно, – вот что сильно расстраивает теперь англосаксов – С.Ф.).

Выборы Дональда Трампа президентом США оказались большим ударом – ведь «англосферой» сейчас руководит человек, который не любит глобализацию, хочет покинуть практически все международные институты и стремится защитить свою границу стеной. Теперь в Америке есть президент, который редко упоминает «свободу» или «права человека», а его лозунг простой – «Америка первая». Это потрясающее изменение!

Хуже всего то, что «англосфера» больше не пользуется популярностью у самих англосаксов (в тексте «anglos» и, как отмечает словарь: это слово – «short for Anglo-Saxon», значит, там начали примерять на себя этот термин, столь популярный у нас – С.Ф.). Не рассматривая глобализацию, как «свое движение», многие британцы и американцы связывают ее с «безродной элитой, попирающей символы наших стран – Джона Булля и дядю Сэма». (Примечательно… - С.Ф.).

Посмотрите на ущерб – место на сцене, которое раньше занимали Америка и Великобритания, не заняли достойные европейские социал-демократы, такие как Эммануэль Макрон. Вместо них приходят автократы. Свободная торговля отступает…

Но, надежда остается на то, что «англосфера» восстановится. Обратите внимание, что восемь из 10 крупнейших компаний мира являются американскими. «Англосфера» доминирует в сфере высшего образования, технологий и финансов. И, если восстановление должно произойти, это должно произойти в ближайшее время. Будем надеяться, что это скоро восстановится».

Поезд ушел…

Честно говоря, здесь и комментировать что-то трудно. Настолько откровенно заявлены главные причины англосаксонской истерики: «Поезд ушел!»

Ещё раз процитируем некоторые ключевые места из этого опуса, чтобы оттенить их:

- Британское правительство бредет, блуждая, к Brexity, как пьяный по скользкой дороге.

- В течение почти четырех десятилетий Америка и Великобритания рекламировали преимущества “открытых рынков”, “глобализации” и “личной свободы”. Теперь эти голоса либо стихли до бормотания (murmur) (!), либо выводят совсем другую мелодию. Возможно, вам не понравится,.. но каждый, кто заботится о “свободе” и “верховенстве закона”, должен сейчас молиться, чтобы их услышали.

- Оглянитесь на западный мир. Оглянитесь сейчас на западный мир. Если вы хотите увидеть «дисфункциональность», то для неё есть только два места – Вашингтон и Лондон.

- Британия прошла путь от тьютора развивающегося мира до попрошайки (beggar) – когда в Африке появляется Тереза Мэй, она должна заключать торговые сделки.

- Теперь в Америке есть президент, который редко упоминает «свободу» или «права человека», а его лозунг простой – «Америка первая». Это потрясающее изменение!

- Хуже всего то, что «англосфера» больше не пользуется популярностью у англосаксов. Не рассматривая глобализацию, как «свое движение», многие британцы и американцы связывают ее с «безродной элитой, попирающей символы наших стран – Джона Булля и дядю Сэма».

…Даже у нас активные критики западной политики, разбирающие детали мирового кризиса, который по Западу ударил очень сильно, не вышли на выводы, подобные этим. Наоборот, слышал и не раз: «Запад с кризисом справится. США сильны. У Англии есть запас прочности, чтобы пережить Brexit».

А там, выходит, совсем иные настроения... Полагаю, что изнутри виднее, а уж, тем более, Bloombergy.

Что же касается надежды на восстановление силы и влияния «англосферы», чем и заканчивает свою аналитику Джон Миклетвэйт, то трудно представить себе реинкарнацию Британской Империи, когда Тереза Мэй вновь станет ездить по бывшим колониям Лондона не с «торговыми следками», а с кнутом для выколачивания «дани». Вот уж эти времена точно прошли и канули в Лету, а теперь, извините: «Британское правительство бредет, блуждая, к Brexity, как пьяный по скользкой дороге».

Как заметил один форумчанин, «англосаксонский империализм существовал, пока было пространство для экспансии, лишь только расширяться стало некуда (08.08.08) – начались его конвульсии».

Трамп вообще собрался отгораживаться стеной не только от южных соседей, но и, в целом, от «доктрины Монро» – «Америка для американцев», которую с давних времен никто в Вашингтоне не ставил под сомнение, хотя интенсивность вмешательства янки в дела Латинской Америки не всегда была слишком акцентированной. Правда, в самой Латамерике из этого уже лепят канву для анекдотов: «В обязательную школьную программу Мексики включены прыжки с шестом».

А с такими-то делами, о какой «реинкарнации» можно вести разговор?


Госсекретарь США заговорил тоном директора ЦРУ


Госсекретарь Помпео в эфире телеканала «Telemundo»   

США хотят, чтобы сменилась власть не только в Венесуэле, но и в Никарагуа, и на Кубе – «такие режимы неприемлемы для Западного полушария». Об этом заявил госсекретарь Соединенных Штатов Америки Майк Помпео в интервью испаноязычному телеканалу «Telemundo» (США).

Вот оно – видео с этим признанием (начиная с 03:07):

Помпео давал это интервью в помещении госдепартамента США, сиречь – дипломатической службы. Но говорил он вещи, которые относятся к задачам другого ведомства, которое сам Помпео возглавлял до переезда в госдеп. Это ведомство называется Центральное разведывательное управление. Либо он полагает, что госдеп и ЦРУ – это две одинаковых по функциям инстанции, либо заговорился и перепутал, в каких стенах здесь и сейчас находится.

В любом случае, факт на лицо: ведущая спросила, надеется ли Помпео на «эффект домино» в Латинской Америке в связи с событиями в Венесуэле? То есть, на смену власти в перечисленных странах – одной за другой. Помпео подтвердил – да, надеется. А на каком же основании?

[Spoiler (click to open)]

А, вот, ответил главный дипломат США, на том основании, что «правительства этих стран жестоко поступают с собственным народом, представляют реальную угрозу: угрозу безопасности, угрозу для личности, лишают основных свобод». И на весь мир озвучил намерения администрации Трампа, которая, вопреки нормам международного права, работает, чтобы «положительные результаты», естественно, через вмешательство во внутренние дела соседей.

Помпео сказал: «Это можно видеть по нашей политике – администрация президента Трампа делает и продолжит делать это», отвечая на вопрос о том, намерены ли США «предпринимать действия против недемократических режимов» в Венесуэле, в Никарагуа и на Кубе.

Демагогия в стиле Дяди Сэма зашкалила: «Соединенные Штаты при администрации президента Трампа старательно работают над тем, чтобы не только в Венесуэле, но и в каждой из этих двух стран были достигнуты положительные результаты для их народов. Я надеюсь, что в каждой из этих стран граждане понимают, что иго авторитаризма, которое было им навязано, не является необходимым, что у них может быть другая жизнь, и они приложат свои усилия, свою добрую волю и свои гуманные устремления, чтобы достичь лучшего политического решения, как в Венесуэле, так и в Никарагуа, и на Кубе. Народы должны встать во главе этих усилий, и я убежден, что люди тоже нацелены на то, чтобы сделать это. Американский же народ поддержит их». Чем поддержит-то?

Вон, президент Трамп уже говорил, что Вашингтон может применить военную силу против правительства Мадуро в Венесуэле. Хорошенькая такая «помощь» в форме вооруженной интервенции а-ля Гренада…

Мистер Помпео, видимо, специально пришел на ТВ с этими угрозами по той причине, что в Венесуэле провокации против законных властей пока привели только к бегству самозваного лидера оппозиции в соседнюю Колумбию. На Украине, к слову, убежал за границу не лидер оппозиции, а сам президент Янукович, а здесь все наоборот – президент Мадуро контролирует ситуацию.

И на Кубе только что в ходе общенационального референдума о проекте новой Конституции люди высказались «за» обновленный демократический «Основной Закон».

В списки голосующих включены более 8 миллионов кубинцев старше 16 лет при населении около 12 миллионов – практически всё население острова (минус несовершеннолетние, а также преступники) имеет право голоса. Вопрос на этом референдуме поставлен такой: «Вы ратифицируете новую Конституцию республики?»

Так вот, ещё за несколько суток до того, как люди пришли к урнам и не были объявлены результаты народного волеизъявления, Помпео разошелся на тему «страданий кубинского народа». А его сосед по вашингтонским властным кабинетам – помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, взяв с шефа пример, уже сочинял в своем Twitter’e гневную филиппику в адрес Гаваны – Белый дом, мол, считает референдум по вопросу принятия новой Кубинской конституции «очередной уловкой» для «прикрытия тирании и репрессий» в стране: «Сегодняшний конституционный референдум на Кубе является еще одной уловкой кубинского режима для прикрытия репрессий и тирании. Соединенные Штаты поддерживают призывы кубинского народа к свободе и демократии».

Чистая провокация, чистое вмешательство во внутренние дела и подстрекательство к «цветной революции». Нет? И в этом теперь – смысл международной политики администрации США?

Так это ж – прямое продолжение того, что весь мир не раз наблюдал в десятке стран, куда янки вторгались с криками «Демократия! Свобода! Независимость!», а оставляли после спровоцированных ими «цветных революций» разруху, смерть и распад государств.

Кстати, в унисон с американскими начальниками растекаются по Сети ложные вбросы о, якобы, начинающихся в Гаване беспорядках. Вот – только один из таких фейков.

Этот Twitt – вброс, но… его уже видели миллионы пользователей!

Будьте очень внимательны и не поддавайтесь на эту ложь.

Между тем, очень необычно повел себя Евросоюз. Сначала там осудили – за что? – действия администрации Мадуро: «Мы осуждаем использование вооруженных формирований для запугивания гражданского населения и членов парламента, которые собирались распространять гуманитарную помощь». Так заявила Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини, подыгрывая американцам. Но! Дальше произошло неожиданное для янки – в Евросоюзе резко выступили против планов военного вторжения в Венесуэлу, жестко назвав его «неприемлемым». Представитель внешнеполитической службы ЕС Майя Косьянчич во время пресс-конференции в Брюсселе подчеркнула, что «Евросоюз отвергает любое вмешательство во внутренние дела Венесуэлы в какой бы то ни было форме, в частности, военной. Позиция Евросоюза очень ясна — необходимо избежать любого военного вмешательства».

Это означает, что ЕС против любой интервенции, даже если её затеют не сами США, а их «подхрюкиватели» из соседних с Венесуэлой стран.

Однако, самый весомый удар по затеянному Вашингтоном «крестовому походу» против Венесуэлы, а далее – против Кубы и Никарагуа, идею которого изложили нынешние ближайшие сотрудники Трампа – Помпео и Болтон, был нанесен бывшим ближайшим сотрудником Трампа, изгнанным из рядов «приближенных лиц» Стефеном Бэнноном. О нем, вроде как все подзабыли, но «жив курилка, жив!»

И то, какие идеи изложил Бэннон в интервью для телекомпании CBS, напечатанном на страницах известного столичного издания «Hill» («Холм» - с намеком на Капитолийский холм), вызвало весьма неоднозначную реакцию в коридорах Белого дома. Так что же бывший, как его именует издание, «стратег Белого дома» рассказал? А рассказал он тревожные для власти вещи.

Одно название чего стоит! «Bannon predicts 2019 will be 'most vitriolic year' in US politics 'since before the Civil War'» («Бэннон предсказывает, что 2019 год будет «самым бурным годом» в политике США «со времен гражданской войны»).

Бэннон заявил, что сочетание таких факторов, как прокурорское расследование Роберта Мюллера в отношении президента Трампа, а также возможность того, что демократы могут «вооружиться» результатами этого расследования, делает перспективу предстоящих событий очень «бурной». Он сказал: «Я думаю, что 2019 год будет самым бурным в американской политике со времен гражданской войны (1861-1865 гг.), включая период Вьетнама. Я думаю, что нас ждет очень неприятный 2019 год». Бэннон также сказал на CBS, что у него «нулевое сомнение» по поводу того, что Трамп будет добиваться переизбрания в 2020 году – Трамп «очень на этом сосредоточен».

А теперь представьте. Скоро прокурор Мюллер должен огласить свои выводы по поводу обвинений Трампа. И представители демократической партии, в любом случае, поднимут по этому поводу вселенский хай. Поэтому POTUSy придется выбирать, чем заниматься в первую очередь – борьбой с внутренней оппозицией из числа демократов; выводом войск из Сирии и Афганистана; «торговой войной» с Китаем; обострившимися отношениями США с Евросоюзом; разрушением стратегического ракетного соглашения с Россией или… выяснением отношений с Кубой, Никарагуа и Венесуэлой? И это ещё неполный список «вызовов», которые расцвели буйным цветом в Овальном кабинете Белого дома.

Это Билл Клинтон мог использовать кабинет президента не по назначению. (Какие были времена!) Это Джордж Буш-младший мог росчерком пера отправить войска США за тридевять земель – в Ирак и Афганистан, настолько мощны была Америка в его пору. Это Барак Обама имел концепцию «арабской весны», сработавшую на разрушение мира и спокойствия на Ближнем Востоке. Но, у Дональда Трампа сегодня нет потенциала, чтобы легко проецировать силу вне пределов США – наоборот, Трамп намерен выходить из чересчур затратных иностранных военных кампаний. Более того, драка в «вашингтонском болоте» (это сам Трамп так назвал Округ Колумбию), по мнению весьма информированного Беннона, станет самым тяжелым испытанием для Америки с эпохи её Гражданской войны XIX века. Вот к чему готовиться-то надо. Вот, что ждет Трампа.

А тут POTUSy его же ближайшее окружение подбрасывает ещё три конфликта, возможно, силовых, на соседних территориях Латинской Америки. Да госсекретарь ведет себя так, как будто вернулся в кресло шефа разведки, занимающейся специальными операциями по смене режимов за границей.

Впрочем, люди не забыли, как выступал Майкл Помпео на слушаниях в Конгрессе, когда его утверждали на пост госсекретаря при переходе с поста директора ЦРУ. Был вопрос: «Если Америка говорит, что смена режимов — это нормальная цель для её внешней политики, почему же другие страны не могут сказать так же?» Ответ Помпео: «Наша страна — уникальная, исключительная страна. Россия — уникальная, но не исключительная». Вот и вся его идеология.

Но, как представляется, Трампу эти антивенесуэльские экзерсисы прямо сейчас не нужны от слова «совсем». Ну, а если уж Помпео, Болтон и Ко его убедят начать активные мероприятия против Гаваны, Каракаса и Манагуа, то вся эта «президентская рать» может вместе со своим начальником перейти на положение «бывших» быстрее, чем они предполагают. А Трампу будут грозить не только импичмент, но и срок – к чему и ведет Мюллер.

Там, что – этого не понимают, и начали опять «играть в солдатики»? И не видят, что происходит у них за окнами Белого дома?

Ну, тогда пророчество бабы Ванги о последнем 44-м президенте США (44-м был Обама), может, и сбудется.

Воистину – «уникальная, исключительная» страна эти США с белоголовым орланом на гербе...





Фото fws.gov