May 31st, 2019

Вместо поста премьера Борис Джонсон получил повестку в суд

Борис Джонсон. Фото от extra.ie     

Самый реальный кандидат на пост нового главы правительства Великобритании Борис Джонсон столкнулся с английской судебной системой. Его, как передает британская информационная служба ВВС, вызвали в суд, «обвинив во лжи о Brexite».

А это – скандал на весь Лондон. Как минимум…

Более того, в прессу вброшена информация о растратах британской казны ради пропаганды полезности этого самого «Brexita»! Газета «The Guardian», которая, как представляется, все ещё придерживается святого правила «свободы прессы», выдает сейчас результаты своего расследования в статье «Government spends almost £100m on Brexit consultants» («Расходы правительства на консультантов по «Brexity» состовили 100 миллионов фунтов стерлингов»).

И с кем же столь щедро, но, похоже, бесполезно, поделилось 100 миллионами правительство Терезы Мэй? – Ба, знакомые всё лица: «Deloitte», «PA Consulting», «PricewaterhouseCoopers (PWC)», «Ernst & Young», «Bain & Company» and «Boston Consulting Group». Что не фирма – то классики жанра в стиле consulting. Были классиками, насоветовали Терезе Мэй такого, что «Brexita» де-факто всё нет и нет, а репутация для этих гуру, так сказать, подмочена…

[Spoiler (click to open)]

«The Guardian» не стесняется в выражениях: «Отчет, озаглавленный “Использование правительственными структурами услуг консультантов ради поддержки подготовки к выходу из ЕС”, существует в виде черновика, то есть окончательные цифры могут быть изменены до его официального опубликования… Расходы пяти правительственных служб: кабинет министров, министерство внутренних дел, группа пограничных служб, департамент здравоохранения и социального обеспечения, а также департамент по окружающей среде, продовольствию и сельскому хозяйству – потратили основную часть расходов на этот консалтинг. Согласно источнику из правительства, значительная часть этих “консультативных услуг” связана с “безрезультативным Brexit’ом”».

То есть, правительству Терезы Мэй могут инкриминировать растрату государственных средств в размере до £ 100 миллионов на неэффективные «консалтинговые услуги»? Если это – не коррупция, то тогда – что это?

А теперь про то, как Борис Джонсон, главный претендент на офис премьер-министра, откуда бежит Тереза Мэй, попал вместо резиденции главы правительства на Даунинг-стрит в суд. И это ему никак не способствует в осуществлении желания возглавить правительство Великобритании.

ВВС подробно раскатывает эту историю: «Главный претендент на пост лидера Консервативной партии и премьер-министра Британии Борис Джонсон вызван в суд по делу о его заявлениях перед референдумом о “Brexit’е” в 2016 году… Истец 29-летний бизнесмен Маркус Болл, который собрал 200 тысяч фунтов на судебный процесс в виде пожертвований, утверждает, что Джонсон врал, когда говорил, что страна отдает Евросоюзу 350 млн фунтов в неделю”».

Высокие отношения. Серьезная коллизия.

«Мы отправляем в ЕС 350 млн фунтов в неделю. Давайте вместо этого финансировать наше здравоохранение таков был один из главных лозунгов кампании за Brexit” перед референдумом 2016 года. И этот лозунг колесил по Лондону, смущая беспечных британцев, на знаменитом агитационном автобусе сторонников выхода из ЕС – вот он на фото этот автобус:



Фото ВВС     

А теперь Борису Джонсону предъявили обвинения в том, что «такая цифра 350 млн фунтов в неделюневерна и подрывает веру в официальную статистику». А, согласно этой статистике, отчисления Британии в бюджет ЕС в 2015 году (за год до референдума) были в 2,1 раза меньше, а в последующие годы даже в три с половиной раза меньше, чем утверждал Джонсон и авторы лозунга на автобусе. Чем и вводил в заблуждение подданных Королевы Великобритании.

Таким образом, этот никому не известный доселе Маркус Болл обвиняет сегодня главного претендента на первый правительственный пост в… должностном преступлении. Это обвинение вполне реально, поскольку в начале кампании «за Brexit» Джонсон был и мэром Лондона, и депутатом парламента страны. А по британским законам, как отмечает ВВС, за такое может грозить серьезное наказание: вплоть до пожизненного заключения (sic!).

ВВС информирует о том, что «рассмотрение дела началось, а 29 мая судья Маргот Коулмен объявила о решении вызвать самого политика». И, хотя адвокаты Джонсона назвали иск «политическим трюком» и отвергают обвинения в том, что их клиент «каким-либо образом злоупотреблял своими политическими постами или недостойно вел себя на них», в суд Джонсону явиться-таки надо.

В общем, начинается юридическая канитель, узлы которой быстро не развяжутся, зато «выведут из игры за Brexit» одного из главных его сторонников и лоббистов.

Значит ли это, как мы может предположить и о чем здесь писали, что в Лондоне приняли решение отказаться от расставания с Евросоюзом?

При этом, по мнению ВВС, команда юристов Маркуса Болла уверена, что их иск не касается сути «Brexita», а нацелен на «чистоту политического процесса». В общем-то, пытаются запутать публику. Но их позиция тверда, и кое-кого может убедить: «Неважно, лейборист ты, консерватор или либеральный демократ, за выход ты из ЕС илипротив. Демократия требует честности и ответственности от тех, кто занимает официальные посты. Поведение же Бориса Джонсона не было ни ответственным, ни честным. Оно, как мы утверждаем, было преступным», - сказал в суде Льюис Пауэр, адвокат Болла. Кого они хотят ввести в заблуждение? Видно же, что для будущего этого «Brexita» суд в Лондоне очень вовремя затеяли. Нет?

Объявлено, что предварительные слушания по иску против Джонсона пройдут в магистратском суде Вестминстера. Но дата их начала еще не назначена. Затем дело будет передано в высший суд первой инстанции

В общем, Джонсону, судя по всему, не видать поста премьера. Хоть он и трижды, как признает само ВВС, «самый популярный политик среди британцев вообще и среди членов Консервативной партии в частности». Да ещё, по некоторым сведениям, чуть ли не родственник королевской семьи.

Похоже, что этот самый «Brexit» выйдет боком не только для самой старушки Британии, но и для её лучших сынов и дочерей…


Шотландия готовится к «Brexit» по-своему


Фото от CNN     

Не прошло и пяти лет с того памятного дня, когда Шотландия хотела покинуть ряды Великобритании, но ей не позволили (некоторые подробности в нашем материале «Референдум в Шотландии, как «зеркало» британской демократии»), и вот стремление к свободе вновь ведет шотландцев на «баррикады сопротивления» лондонским властям.

Для скоттов независимость дороже, чем патронат бриттов. Не так ли? На фото вверху популярный сегодня там стикер: «Шотландец это – не британец».

И вот, не успела ещё Великобритания оформить свой развод с Евросоюзом в виде «Brexita», как с северной части того острова в океане у берегов Европы, что именуют Великобританией, вновь засветилась идея: «А не воспользоваться ли моментом, и не пойти ли, наконец, своим путем, расставшись с Англией?»

Для справки: на островной территории Великобритании есть четыре составляющие её части: Англия, Уэльс, Северная Ирландия и Шотландия. Они даже имеют собственные сборные по футболу, каждая из которых играет сама по себе, вне флага Великобритании.

Почему вопрос об отделении Шотландии возникает сегодня опять? Потому, что Шотландии весьма уютно и комфортно в рамках Евросоюза, откуда собирается убегать лондонская Англия.

Из Эдинбурга-то (столица Шотландии) уже сказано: «Мы – за ЕС!». А перспектива такова, что, в случае реализации «Brexita», и на сегодняшний день это все-таки – ещё «не факт», шотландцы пригрозили Лондону своим резким выходом из состава Великобритании.

В последние сутки из Эдинбурга поступают очень серьезные новости. Во-первых, в Шотландии опубликован проект закона «О референдумах». И, как указано в «Политическом меморандуме», такой Закон устанавливает порядок и правила проведения референдумов «по вопросам, находящимся в компетенции шотландского парламента».


[Spoiler (click to open)]

Смысл этого законопроекта в том, что Шотландия хочет иметь собственное законодательство о референдумах по той причине, что на сей день её компетенция в этом вопросе ограничивается британским законом от 2000 года. То есть, Шотландия решила «выйти за флажки».

Информагентства с острова Великобритания сообщают, что этот законопроект в Шотландии примут до конца года. И, таким образом, будет юридически подтверждена и закреплена – как независимость Шотландии, так и её суверенитет над очень важной частью её прав.

Местная пресса по этому поводу пишет: шотландское правительство рассчитывает на признание Лондоном факта того, что вопрос о независимости находится в компетенции парламента в Эдинбурге, а не в Лондоне. Вот она – гримаса «Brexita».

И это только первая часть «Саги о разводе Эдинбурга с Лондоном».

Во-вторых, в этой истории последовало стремительное продолжение. Лондонская –  чуть ли не последняя независимая – газета «The Guardian» сообщает: правительство Шотландии обнародовало законопроект, допускающий проведение нового референдума о независимости от Великобритании. Так и пишет: «Legislation to enable a second referendum on independence has been published by the Scottish government».

Но – главное! – в этом заявлении руководства Шотландии прозвучало сейчас очень оскорбительная для англичан фраза: «Another vote before 2021 would give Scotlandthe opportunity to choose to be an independent European nationrather than have a Brexit future imposed upon us”».

Да, в шотландском документе указано, что референдум может состояться в период до 2021 года.

Да, по словам премьер-министра Шотландии Николы Стерджен (Nicola Ferguson Sturgeon), этот референдум позволит жителям сделать выбор между тем, чтобы остаться «европейской нацией» или стать государством, которому навязали Brexit.

Свободу от Великобритании требует народ Шотландии!

И что останется от Великобритании, коли за Шотландией поставит вопрос о независимости Северная Ирландия?

И не пора ли лондонским стратегам готовится к переезду с острова за океан, пока в Эдинбурге не вырос новый анти-Кромвель, а янки не передумают принимать дальних родственников-бриттов?

Карма? Бумеранг вернулся?