August 5th, 2019

Иран отвечает на угрозы асимметрично


Фото от lebanonews.net

После замеченной ближневосточными СМИ атаки израильских ВВС на иранские военные объекты в Ираке со стороны Тегерана была проявлена весьма специфическая реакция.

Во-первых, даже по карте видно, что атаковать территорию Ирака со стороны территории Израиля невозможно – общей границы нет.

Во-вторых, если первая информация не «фейк», а эта новость – от тех, кто «в теме» информагентств, то такая воздушная атака была предпринята с согласия некоторых государств, через воздушное пространство которых «израильские соколы полетели бомбить Ирак», а потом тем же путем – и без проблем и без потерь – вернулись на свои военные аэродромы.

В этом регионе все так «тесно», что без сторонней поддержки столь эффективной операции не может быть по определению. Рассказывают, что когда Джон Байден, вице-президент Обамы, впервые приехал в Израиль, и его буквально за полтора часа на машине довезли из Тель-Авива на восток – к границе палестинской автономии, он задал один простой вопрос: «И это всё?»

В этих краях все так «тесно», что «Не дай Бог!» начнется «обмен ударами».

[Spoiler (click to open)]

И вот, как сообщают, Израиль решил отбомбить иранские объекты на территории Ирака.

При одобрении некоторых соседей. Иначе ВВС Израиля туда даже бы не добрались через чужие воздушные коридоры.

Вопрос о том, кто и зачем эти коридоры предоставил – это не вопрос сегодняшнего комментария. Выяснится всё. И, видимо, весьма скоро…

В результате Израиль может получить прямо сейчас в ответ на этот «рейд на Ирак» совсем не оптимистическую перспективу. Портал «Avia.pro» сообщил, что «Иран готов безвозмездно передать Ливану свои системы ПВО для борьбы с израильской авиацией».

Далее по тексту этого комментария: «На фоне неадекватного поведения израильской стороны, выражающегося, прежде всего, в атаках на палестинцев в секторе Газа, ударах по Сирии и регулярных полётах в воздушном пространстве Ливана, Иран предложил Бейруту, на абсолютно безвозмездных условиях, предоставить свои системы противовоздушной обороны, позволяющие эффективно бороться с израильской авиацией».

Вне зависимости, кто и как будет «опровергать» либо «подтверждать» сказанное – а это будет непременно, слишком чувствительные струны затронуты – ситуация сложилась «де-факто». И заинтересованным сторонам на это как-то надо реагировать.

Поэтому автор комментария на «Avia.pro» делает свой вывод: «Использует ли Ливан это предложение или нет – это его суверенное право. При этом специалисты полагают, что Ливан вполне может воспользоваться подобным предложением, так как на сегодняшний день это государство не имеет собственных систем противовоздушной обороны, чем в Израиле активно пользуются».

Во всяком случае, как в развитии иранского предложения пишет ливанский портал «Lebanonews.net»: «Тегеран представил новейший зенитный ракетный комплекс “Khordad-15”. Система ПВО способна контролировать воздушное пространство в радиусе 150 км и поражать цели на расстоянии до 45 км». И далее: «Тегеран рассчитывает создать эшелонированную систему ПВО, чтобы противостоять возможным воздушным атакам США и Израиля».

При этом в Тегеране напоминают американцам, накладывающим все более жесткие санкции на Иран, что «во времена шаха Мохаммеда Пехлеви Тегеран приобрёл у США и Великобритании несколько типов РЛС... С вводом их в эксплуатацию Иран получил возможность контролировать воздушное пространство на расстоянии до 300-450 км». Это было, аж, в конце 1970-х годов.

Но, в рамках скандальной американской сделки «Иран-контрас», прокрученной уже при власти Хомейни в Иране и президента Рейгана в США в 1980-е это «противостояние» приобрело «специфические черты». Сейчас привело к конфронтации. Правильно у нас говорят: «От любви до ненависти – один шаг…»

И ещё. Уж давно было сказано: «Восток – дело тонкое». Поэтому «предупреждения» с одной и с другой стороны зафиксированы и оценены противостоящими сторонами.

Остается ждать подтверждений атаки ВВС Израиля на Ирак.

И так же ответа властей Ливана на иранские предложения принять у себя иранское ПРО.


Первый поезд прошел по Африке от Индийского до Атлантического океана


Первый поезд пересек Африку с востока на запад – из Танзании в Анголу.
Фото ecns.cn

Мечту западных колонизаторов Африки связать континент сетью транспортных коммуникаций осуществили китайцы. Они вообще сейчас там опережают экс-колонизаторов на несколько ходов.

Вопрос о том, что Африка в XXI веке станет «мотором мирового развития», в Китае, судя по всему, является аксиомой. Именно поэтому китайские фирмы вкладывают в страны Африки огромные инвестиции. Они видят будущую выгоду. Да, и крупнейшим странам Запада именно африканский рынок с более, чем миллиардом, как они называют – «потребителей», уже представляется неким «спасательным кругом» в условиях глобального кризиса перепроизводства, который виден «прямо за окном».

Тем более, что африканские страны сами решили в рамках Африканского Союза создать «Зону свободной торговли».

А поэтому борьба за огромный африканский рынок, ещё не прочувствовавший на себе прелести «Общества потребления», уже переходит в стадию борьбы за рынки.

[Spoiler (click to open)]

И «правила этой Игры» лучше всего знают сильные международные игроки, включая бывшие колониальные метрополии, которые опоздали в борьбе за доминирование в «африканской перспективе». Сегодня опоздали, но для них это все яснее вырисовывается.

И один из фронтов этой борьбы – создание и взятие под свой контроль новой трансафриканской инфраструктуры. Процесс начался примерно в 2001 году, когда США «пошли в Африку», создав специально для континента новое командование Пентагона – АФРИКОМ. Спустя немного времени активизировались китайцы, которые уже вложили в африканские страны более 200 млрд долларов инвестиций.

Дело оставалось за следующим шагом – началом создания инфраструктуры, то есть – дорог, аэродромов, железнодорожных путей. Без этого никакие инвестиции работать в Африке не будут. Рынок фрагментирован.

И вот на этих выходных пришла новость от китайского информационного агентства «Chinanews» – «Роскошный туристический железнодорожный поезд, соединяющий тихоокеанское и атлантическое побережье Африки, завершил свое первое путешествие и прибыл в Лобито, Ангола. Это – первая железнодорожная линия, пересекающая континент с востока на запад.

Да, случилось. Первый в своем роде железнодорожный состав отправился из столицы Танзании Дар-эс-Салама, с берега Индийского океана, через всю Африку – к побережью Атлантического океана в Анголу.

И прошел этот первый в своем роде Путь.

Как пишет, китайское агентство «Chinanews»: «Трасса протяженностью 4 300 км включает в себя две важные части: железную дорогу Тазара, которой правительство Китая помогло строить в 1970-х годах, и железную дорогу Бенгела, построенную Китайской железнодорожной строительной корпорацией на рубеже 2000-х годов. После десятилетних усилий китайских и ангольских рабочих в 2017 году была введена в эксплуатацию железная дорога Бенгела длиной 1344 километра». – «The 4,300 kilometer line includes two significant partsthe Tazara Railway assisted by the Chinese government in the 1970’s and the Benguela railway built by China Railway Construction Corporation from the turn of the century. After a decade of efforts by Chinese and Angolan workers, the 1,344-kilometer long Benguela railway was put into operation in 2017».

Агентство отмечает, что эта железная дорога построена, «чтобы устранить зависимость не имеющей выхода к морю Замбии от Родезии и Южной Африки».

Итак, первый пошел!


Куда полетят американские ракеты из Азии?


Фото от United States Department of Defense

Пришло известие о том, что новый министр обороны США Марк Эспер выступил за размещение ракет наземного базирования средней дальности в Азии после выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). «Мы бы хотели сделать это как можно скорее» («We would like to deploy a capability sooner rather than later»), отметил он, говоря о намерении США после выхода из ДРСМД разместить в Азии ракеты средней дальности (РСД).

Эспер полагает, что лучший вариант – развертывание таких ракет в течение нескольких ближайших месяцев, однако, сам он убежден: «Такие вещи обычно требуют больше времени, чем ожидаешь поначалу».

Это – первое официальное заявление из Вашингтона после того, как по инициативе США 2 августа прекратил свое действие российско-американский «Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности».

Неудивительно, что и страны НАТО единодушно поддержали стратегическое решение США.

И перспектива размещения новых ракет США в Азии, судя по всему, в НАТО будет воспринята положительно. Тем интереснее познакомится с недавним интервью для издания «Global Review» НАТОвского генерала из Германии Ганса-Лоттера Домрозе (Hans-Lothar Domröse), где он высказал ряд полезных для нашего информирования вещей.


[Spoiler (click to open)]


Генерал Ганс-Лоттер Домрозе

Процитируем некоторые фрагменты этого интервью:

«- НАТО или ЕС – это сильная коалиция суверенных наций. У каждой нации есть свои интересы, амбиции, культура. Вместе они решают общие задачи и способы их достижения… Что касается «новых театров войны», то возможности «кибер-войск» необходимы, благодаря технологическим разработкам – в странах НАТО, в России, в Китае. Везде. То же самое относится и к космическому пространству. Сегодня можно его использовать гораздо лучше, чем в старые времена. Например, GPS, системы двойного назначения, используются всеми. Это похоже на тактику горной пехоты: если вы хотите контролировать землю, вы должны владеть возвышенностью».

Значит, НАТО рассматривает «новые театры военных действий» в форме «кибер-войн» и «звездных войн». Сказано открытым текстом.

«- Силы НАТО предназначены для противодействия угрозе и, соответственно ей, развернуты. Если США переместят войска из Германии, которые в настоящее время находятся во внутренних районах страны, в Польшу, в Румынию, и в Болгарию, то это не имеет никакого отношения к «наказанию Германии, потому что она не выполняют правило направлять 2% ВВП в бюджет НАТО», а из-за реального восприятия угрозы. Это – разумный шаг со стороны правительства США, чтобы убедить польский народ в том, что он защищен, и в то же время послать четкий сигнал России».

Значит, военная инфраструктура НАТО намерена выдвигаться ближе к границам России. Сказано открытым текстом и с указанием конкретных адресов – стран из Восточной Европы.

«- В Сирии мы видим очень сложный сценарий, который включает в себя гораздо больше, чем просто действия одной нации. Там сейчас – Иран, Турция, Ливан, Саудовская Аравия и другие. А также здесь присутствуют Россия и США. Я считаю, что объявление о выводе войск США из Сирии – скорее, политическая мечта, чем реальность. И Россия, и США должны контролировать процесс, который в конечном итоге остановит кровопролитие и предложит несчастным людям конкретную перспективу – мир, восстановление, рабочие места, здравоохранение, школы и т.д. Если это будет достигнуто, страны НАТО и другие могут начать помогать восстановить страну».

Значит, в НАТО рассматривается перспектива входа в Сирию по завершению процесса «замирения». Сказано открытым текстом. Это будет впечатляюще появление НАТО в самом центре Ближнего Востока.

- Ракеты средней и меньшей дальности настолько опасны, что можно подумать о «сверхдержавах», которые взаимно соглашаются использовать это оружие против третьей стороны. («The INF is so dangerous because you could think of “Super-powers” who mutually agree to use those weapons against a third party»). Чтобы избежать этого теоретического сценария, мы очень заинтересованы в переговорах по контролю над вооружениями по поводу ДРСМД между Китаем, Россией и США.

Какие это две «сверхдержавы» имеет в виду генерал НАТО? Ну, не Россию и США – это точно. Значит, Россию и Китай? Сказано многозначительно, но месседж уловлен. Ответный ход НАТО – концентрация сил и средств против России и Китая. Вот зачем им РСД в Азии!

Отметим, что в этом интервью генерал Ганс-Лоттер Домрозе практически не касается азиатской тематики, хотя и намекает на готовность стран НАТО появиться и закрепиться в этих краях. Однако, именно азиатское направление в деятельности НАТО почему-то беспокоит именно аналитиков из этой части мира. Причем, они, ведь, начали проявлять свое беспокойство ещё до того, как новый шеф Пентагона объявил на днях о решении развернуть американские РСД в Азии.

Взгляните, например, на статью очень уважаемого автора – бывшего министра иностранных дел Индии Канвала Сибала (Kanwal Sibal) «Последние события оправдывают роль НАТО в сфере безопасности» («The recent developments justify NATOs security role»). Причем, опубликован комментарий на площадке ООН – в издании «Metro-UN News», а это – мировая трибуна.

Так вот, Канвал Сибал представляет логику и оценки со стороны Индии, а шире – с азиатской стороны. Он отмечает те вещи, о которых генерал НАТО не стал откровенничать: «НАТО пытается оправдать свою актуальность, распространяя свои полномочия за пределы Европы посредством операций «вне зоны действия», таких как в Афганистане для «борьбы с международным терроризмом», а также в Ливии для свержения Каддафи. Отдельные страны НАТО участвовали в военных операциях в Сирии. Франция была вынуждена обратиться к партнерам по НАТО за помощью во время своего военного вмешательства в Мали». Так, спросим, неужели НАТО защищает во всех этих регионах мира свои интересы от России, о чем они так пекутся в Европе?

Индийский эксперт подмечает: «Если и ведутся дискуссии о будущем НАТО, то это происходит из-за тех потрясений, что приносит Европе Трамп. Он сам поставил под сомнение полезность НАТО, пожаловался на неоправданное финансовое бремя, которое Америка тратит на оборону Европы, и призвал европейские страны увеличить свои оборонные бюджеты».

Какое будущее ждет Североатлантический альянс, когда в Европе уже рассматривают «шаги по созданию собственного оборонного потенциала, независимого от НАТО»? Да ещё «на своем восточном фланге Турция теперь угрожает сплоченности НАТО», пишет К. Сибал, явно намекая на сближение Анкары с Москвой и в результате это – закупки ракетных комплексов «С-400» у России.

Можно предположить, что в НАТО сегодня, безусловно, поддержат американскую стратегию по развертыванию ракет средней и меньшей дальности в Азии. Вопрос в том, где именно будут размещены эти вооружения? Вокруг Китая? На земле Афганистана – то есть повтор планов США конца 1970-х? На японских островах? На Корейском полуострове?

Возможно, в НАТО – через поддержку планов США – увидели перспективу усилить свое военное присутствие в новых для себя регионах мира, чтобы, как пишет К.Сибал, «оправдать роль НАТО в сфере безопасности». Тем более, что Москва четко сказала: мы не станем размещать свои ракеты против Европы, если там не появятся новые американские РСД.

В любом случае, благость размышлений германского генерала НАТО совсем не соответствует их же военным намерениям. Нет сомнения, что европейцы одобрят размещение американских ракет в Азии. А это переводит экзистенциальный конфликт Европа-Азия, Запад-Восток на новый уровень противостояния.

Не зря страны, объединенные в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), уже достаточно давно размышляют о необходимости создать Систему коллективной безопасности в Азии. Похоже, что нынешнее американское решение усилит интенсивность выработки таких контрмер.

Мировой военно-политический конфликт после 2 августа 2019 года предстает в новой конфигурации – и это важно оценивать именно так.


Новый фронт торговой войны: Япония vs Республика Корея

Открыт новый фронт мировой «торговой войны». И этот эпизод имеет перспективу оказать заметное влияние на мировые рынки.

В условиях углубляющегося мирового финансово-экономического кризиса и стремлением ведущих экономик мира защитить свои интересы, а также обеспечить собственную безопасность, растут противоречия между недавними тесными торговыми партнерами. Те интересы, которые ранее выравнивались более-менее понятными «правилами игры» на рынках, теперь требуют уже активной защиты по принципу «сегодня – ты, а завтра – я». Да, защита интересов личных уже не позволяет «входить в положение» партнера.

Яркое свидетельство тому – внезапное обострение отношений между двумя ведущими экономиками Азии – Японией и Республикой Корея. Дело столь плохо, что, по оценкам, например, американского делового телеканала CNBC, «весь мир может ожидать стремительный рост цен на бытовую электронику». Именно эта отрасль является передовой в обеих странах, и при этом она стала также основой их глубокой кооперации в области компонентов-полупроводников, необходимых для поддержания уровня производства в Южной Кореи той же самой электроники.

Продолжающийся торговый спор между Японией и Южной Кореей «может иметь серьезные последствия для мировой полупроводниковой отрасли, если в ближайшее время не будет найдено решение», в этом уверены эксперты, опрошенные CNBC.


[Spoiler (click to open)]

Правительство Японии ещё в июле объявило о введении ограничений на экспорт высокотехнологичных материалов в Южную Корею, сославшись на «значительный ущерб», нанесенный отношениям двух стран. С 4 июля затруднен экспорт из Японии в Южную Корею специальных материалов, используемых в процессе производства полупроводников и дисплеев для смартфонов и телевизоров. То есть, корейский «Samsung» получил отказ в приобретении самых важных составляющих для своего производства.

В более широком плане Япония исключила Республику Корея из «белого списка» стран, которые могут без лишних ограничений приобретать японские электронные компоненты для собственного производства. До этого таких проблем не возникало.

2 августа президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин пригрозил принять контрмеры. Он подчеркнул, что Япония стремится нанести удар по конкурирующей экономике Республики Корея. «Я недвусмысленно предупреждаю, что правительство Японии будет полностью нести ответственность за то, что начнет происходить в будущем. Это – эгоистичный, разрушительный акт, который нанесет урон глобальной цепочке поставок и нанесет ущерб мировой экономике», - заявил Мун на экстренном заседании кабинета министров.

Более глубокую, чем просто «торговые разногласия» версию событий предложили в Совете национальной безопасности Республики Корея. Заместитель его руководителя расценил действия Токио, как создание препятствий на пути урегулирования отношений между Республикой Корея и КНДР. Ясно, что в случае их будущего гипотетического воссоединения Япония получит рядом с собой сильное государство, обладающее ядерным оружием и мощной экономикой. Да ещё консолидацию корейского народа, который не забыл историю военных преступлений японцев на своей земле в годы Второй Мировой войны.


Этот жест руководителей Республики Корея и КНДР – Мун Чжэ Ина и Ким Чен Ына заставляет волноваться Токио.
Фото от prokorea.ru

Катализатором этой «торговой войны» стало решение корейского Верховного суда о необходимости японских компенсаций семьям тех граждан Кореи, которых японцы заставили заниматься «подневольным трудом» в «колониальный период». Речь шла о конкретных людях, но скандал вырос международный. Вот так старые обиды вывели на поверхность – через сегодняшние торговые разногласия – затаенную вражду.

Аргументация Токио в Сеуле не принимается, хотя там утверждают, что ещё в 1965 году вопрос о компенсациях был урегулирован особым Соглашением, в соответствии с которым Япония предоставила Южной Корее «финансовую помощь» – де-факто контрибуцию – в размере 800 миллионов долларов. В тех деньгах – сумма очень большая, ведь тогда ещё доллар был «привязан к золоту». В нынешних ценах это, как подсчитали – примерно 6,5 миллиарда долларов…

Помимо чисто экономических потерь и вероятного роста мировых цен на электронику, помимо возникновения нового очага напряженности между соседями по Восточной Азии есть в этой истории ещё один нюанс. О нем пишет сейчас «Bloomberg»: «Это может повредить способности азиатских соседей работать вместе друг с другом, а также с США, чтобы противостоять новым угрозам со стороны Северной Кореи, а также растущей военной мощи Китая».

В США обеспокоены: «Пять крупнейших американских групп индустрии технологий написали совместное письмо министрам торговли Японии и Южной Кореи с целью смягчить напряженность. Торговые ссоры угрожают мировому производству, и на карту поставлено слишком много. Высокопоставленный американский чиновник в Вашингтоне заявил, что администрация Трампа призывает обе стороны достичь «соглашения о бездействии», чтобы дать им возможность для переговоров».

Решение Японии вступает в силу 28 августа, и в Токио не намерены его пересматривать.