August 12th, 2019

И бритты были биты… эстонцами


Английский десант на остров Сааремаа (Эстония).     
Фото от «Royal Navy»     

В прессу просочились некоторые подробности недавних военных учений НАТО «Балтийский защитник» («Baltic Protector») в Прибалтике. Отличились английские бойцы. На снимке они во время десантирования с моря.

По предложенному сценарию учений НАТОвские солдаты должны были «освободить» самый крупный в Рижском заливе эстонский остров Сааремаа. На роль «оккупантов» отрядили отряд местной самообороны, созданной в Эстонии несколько лет назад для противодействия «российской агрессии». А «освободителей» играли с британской стороны десантники при поддержке кораблей ВМФ Великобритании и с участием вертолетов и танков.

«Мои королевские морские пехотинцы и наши партнеры в эстонских вооруженных силах получили возможность проводить сложные тренировки», - заявил подполковник Дункан Форбс (Duncan Forbes), которого цитирует британское издание «Royal Navy», рассказавшее всю эту историю.

В ходе учений «что-то пошло не так». Стремительная атака британских коммандос с моря на «хорошо защищенную главную эстонскую позицию с неожиданного (?) направления» вылились в то, что, как пишет английское издание, «более многочисленные эстонские войска сплотились и провели успешную блокирующую операцию, чтобы отразить наступление морских пехотинцев». При этом «военная игра была «свободной»: ни один из участников не знал результата, когда начались учения». Это означает – британские коммандос не смогли победить… эстонских ополченцев.

[Spoiler (click to open)]

Для подслащения горькой пилюли британское командование заявило, что «учения завершились вничью» («the commandos claim it was a draw»), хотя поставленную боевую задачу их солдаты не выполнили.     

А потом все вместе устроили пикник на берегу. Правда, чтобы все-таки произвести впечатление на ополченцев и их семьи, приглашенные на обед, коммандос из Британии позволили эстонцам познакомиться с английской военной техникой (потрогать руки и поахать), упустив из виду, что местные только что повергли её в неравном бою.

Итог боевых учений подвел сержант Дэйв Клоуз (Dave Clowes): «Нам было хорошо в Эстонии – у нас была возможность высадить коммандос на пляж, и был отличный шанс встретиться с Лигой обороны Эстонии, познакомиться с их людьми, разделив с ними обед». Немало…

Впрочем, лондонской газете «The Sun» стало известно: «There are about 3,850 British military personnel in Estonia as part of the Joint Expeditionary Force». – «Около 3 850 британских военнослужащих находятся в Эстонии в качестве объединенных экспедиционных сил». А вот это – предмет для нашего беспокойства: что британские войска делают у наших границ? Как бы бездарно они не проводили свои учения.


«Бросок на Приштину 2.0» будет повторен в Боснии?


Балканы. Карта Боснии и Герцеговины.

Недавно в прессе активно обсуждали историю 20-летней давности, когда в разгар войны на Балканах российский десант в ночь с 11 на 12 июня 1999 года совершил марш-бросок из Боснии в Косово, где взял под контроль аэропорт в Приштине. В те дни через этот аэропорт в административном центре Косово НАТО намеревалось начать переброску своих военных сил на Балканы. Решительные действия Москвы поломали планы Североатлантического альянса, хотя и не предотвратили дальнейший распад Югославии.

И вот сейчас, спустя 20 лет, поднимается информационный шум по поводу истории, которая, если шум подтвердится, станет неким повторением, если хотите – реинкарнацией, «броском на Приштину 2.0» – ради защиты интересов России в этом чувствительном регионе Европы.

Весьма экзотическое предложение одного из сербских политиков «передать Косово в управление России», это, судя по всему – проявление нового этапа политических игр на Балканах. Куда все развернется – посмотрим. А пока ещё один штрих – слишком яркий, чтобы его не заметить. Про упомянутый информационный шум.

Британская, немецкая и даже китайская пресса пишут о том, что Россия может создать на Балканах свою военную базу (sic!).

Вне зависимости от того, насколько адекватно информированы эти иностранные издания, обратим внимание на то, что они пишут. И зададим сакраментальный вопрос: «А бывает ли дым без огня?»


[Spoiler (click to open)]

До Москвы эта «новость» добралась в исполнении китайских товарищей из информационного агентства Sohu, сообщившего городу и миру: «Россия создаст новую военную базу в Боснии и Герцеговине во главе с Сербией для усиления контроля над Восточной Европой». Именно так перевел эту информацию с китайского языка сайт «ЕвроСМИ».

Дальше – больше. Оживились в Британии и в Германии.

Британский «Express» выступает со статьей «Vladimir Putin will strengthen his grip on Eastern Europe with a new military base in the Serbian-dominated region of Bosnia and Herzegovina, it has emerged». – «Владимир Путин усилит свою хватку в Восточной Европе с появлением новой военной базы в том районе Боснии и Герцеговины, где преобладают сербы». Речь идет о Республике Сербской в составе БиГ.

Англичане, как правило, многое знают, поэтому отнесемся к данному тексту со вниманием. Там сказано:

«Россия годами расширяет сферу своего влияния на Восточную Европу. На прошлой неделе сербским военным беспрецедентно были переданы шесть истребителей «МиГ-29», 30 боевых танков и 30 бронированных разведывательных машин из РФ. Известия о создании новой базы в Боснии и Герцеговине (БиГ), соседней с Сербией, похоже, является новым маневром при стремлении России вытолкнуть НАТО из Восточной Европы… Эксперты полагают, что Путин углубляет отношения с сербами в БиГ, чтобы продемонстрировать свою «решительность» в регионе. Неудивительно, что Россия противодействует укреплению НАТО в регионе».

Почему именно Босния и Герцеговина? Потому что часть её территории – это Республика Сербская, что сближает Москву с этой частью небольшого балканского государства.

Более того, «Express» отмечает тот факт, что в БиГ после довольно долгого периода должно быть сформировано, наконец, правительство, в состав которого войдут представители всех крупных общин страны – хорватов, сербов и боснийцев. Все они славяне, но исповедуют разные религии: сербы – православные, хорваты – католики, а боснийцы – мусульмане.

И вот – спустя почти год после выборов принято решение о скором формировании правительства. Проблема там в том, что здешние сербы не поддерживают стремление хорватов и боснийцев БиГ в НАТО, из-за чего и возникают противоречия. Ныне дело, видимо, сдвинулось, и заключен трехсторонний договор, согласно которому лидеры трех общин подтвердили, что «будут содействовать отношениям с НАТО, не затрагивая будущего решения относительно членства в нем Боснии и Герцеговины». То есть, сербская сторона добилась относительного успеха.

На это обратили внимание в соседнем Белграде. Президент Сербии Александр Вучич заявил журналистам: «Сербия останется военно нейтральной. Сербия не вступит ни в НАТО, ни в любой другой военный союз… Думаю, что это – наилучший путь. А какой путь выберет Босния и Герцеговина – это их проблема». Значит, на позицию БиГ в Белграде обращают внимание и учитывают. Иначе бы про это не вспоминали публично.

И сразу же раздается голос из Лондона. Упомянутый «Express» пишет: «Российское государство ворвалось в Боснию и Сербию на дипломатическом и военном уровнях, чтобы предотвратить единообразие региона в отношении к НАТО». – «The Russian state has dug into Bosnia and Serbia on a diplomatic and military level in order to prevent NATO homogeneity in the region». Похоже, что это – болезненная реакция бриттов на отказ в БиГ срочно и без сомнений вступать в ряды НАТО.

Не менее озабочены и в Германии, в которой уже десятилетиями идет кампания поддержки балканских хорватов. Газета «Die Welt» на своем англоязычном сайте публикует статью «Russia wants a military base in Bosnia's Serb-dominated part» - «Россия хочет иметь военную базу в том районе Боснии, где доминируют сербы».

Немцы в своих озабоченностях идут даже дальше англичан – просто разнервничались: «Россия пожертвовала шесть истребителей «МиГ-29» сербским военным, и в настоящее время идет передача в дар 30 бронированных разведывательных машин БРДМ-2МС и 30 боевых танков «Т-72МС». Это – потенциально взрывоопасно, поскольку Сербия полагается на Россию, страну, которая продемонстрировала на Украине решимость расширять сферу влияния с помощью вооруженной силы… В то время как НАТО, в основном, полагается на Албанию, Косово и Хорватию, Россия концентрируется на Сербии и Республике Сербской в Боснии», - пишет «Die Welt».


Справедливости ради немецкий автор, нагнетая страсти, не забыл и про американское присутствие на Балканах – не присутствие НАТО, а именно военное присутствие США. «У США есть одна из крупнейших военных баз в Косово – «Бондстил», и Россия хочет построить свою военную базу в Республике Сербской», - делает он вывод из просочившейся информации.

Итог этой новой темы подведем по мотивам публикации китайского агентства «Sohu», которое, как сказано выше, цитирует на русском языке «ЕвроСМИ»:

«По мнению агентства, в результате вхождение Крыма в состав Российской Федерации, проведения многочисленных военных учений на Черном море и в Крыму, Россия расширила сферу своего влияния в Восточной Европе на многие годы… Выдвигаются предположения, что Россия хотела бы построить три базы в районах городов Баня-Лука, Соколаце, Требине в Республике Сербской. Речь идет о бывших военных базах югославской армии, откуда ракетные системы могут покрыть большую часть Европы».

…Очень интересная забота теперь возникла у НАТОвцев на Балканах. Пока там «выдвигаются предположения». Но, как бы ситуация не стала разворачиваться, уже видно – они очень напуганы гипотетическим вариантом «Приштина 2.0».

С выходом США из договоров о контроле над ракетным оружием «игры заканчиваются». При этом, если армия США намерена выдвинуть воинские формирования ближе к границам России – из Германии в Восточную Европу, о чем сейчас заговорили во весь голос, например, в Польше, то в НАТО же должны понимать, что ответ будет. Возможно, именно тот, от мысли о котором европейцы, кажется, всполошились.



Королева Великобритании заявила: «Наши политики не могут управлять»


Королева Великобритании Елизавета II принимает во Дворце нового премьер-министра Бориса Джонсона.   
Фото ЕРА   

Неразбериха в правительственных кругах Великобритании в связи с возможным/невозможным Brexit’ом вывела из равновесия даже Её Величество королеву Елизавету II. Она дала беспрецедентно откровенную и жесткую оценку.

«The Queen has privately expressed her disappointment in the current political class and itsinability to govern”». - «Королева выразила свое разочарование современным политическим классом и его “неумением управлять”». Об этой сенсационной новости оповестила читателей лондонская газета «The Sunday Times» - воскресное приложение к «The Times»,ведущему британскому СМИ.

В материале «Queen: Our politicians cant govern» («Королева говорит: Наши политики не умеют управлять») газета пишет буквально следующее: «Monarch voices disdain for todayspolitical class’» - «Монарх озвучил свое презрение к сегодняшнему «политическому классу». Слышите – ПРЕ-ЗРЕ-НИ-Е?!

Вот, о чем там сегодня пишут: «Королева в частном порядке выразила свое разочарование нынешним политическим классом и его “неспособностью управлять”. Взгляды монарха проявились, поскольку депутаты угрожают втянуть ее в эскалацию кризиса вокруг Brexita.

[Spoiler (click to open)]

Это – одно из самых резких политических заявлений, которые королева сделала в течение своего 67-летнего правления. Как правило, ее взгляды на политический климат редко становились публичными. Нынешние оценки подчеркивают раздражение монарха политическими последствиями референдума 2016 года по поводу выхода Великобритании из Евросоюза, который взорвал и продолжает разделять страну и парламент».

Королева, пишет «The Sunday Times», прокомментировала происходящее вокруг Brexita ещё некоторое время назад на закрытом мероприятии – вскоре после отставки премьер-министра Дэвида Кэмерона. Но ее разочарование с тех пор возросло, утверждает «источник во Дворце». «Я думаю, что она действительно встревожена. Я слышал, как она говорила о разочаровании в нынешнем политическом классе и его неспособности правильно управлять», - сказал журналисту лондонской газеты этот источник. И добавил: «Она выразила свое раздражение и разочарование по поводу качества нашего политического руководства, и это разочарование только возросло». – «She expressed her exasperation and frustration about the quality of our political leadership, and that frustration only have grown».

Дело в том, что парламентарии, стремящиеся остановить Brexit «без сделки», планируют втянуть монарха в политику, поскольку у них заканчиваются парламентские варианты. Поступили даже предложения о том, чтобы лично Елизавета II отправилась в Брюссель на переговоры с ЕС, так как британский истеблишмент не может выработать единой позиции.

«The Sunday Times» встревожено пишет, что раскол общества в связи с Brexit’ом «привел Великобританию к крупнейшему конституционному кризису со времен гражданской войны» – «…leading Britain into the biggest constitutional crisis since the Civil War». Это они уже о временах Кромвеля вспомнили – так припекло в Лондоне.

По некоторым данным, британский политический класс столь глубоко и практически поровну расколот в вопросе – выходить/остаться в Евросоюзе, что расклад fifty/fifty не позволяет принять никакого позитивного решения. В шахматах нечто подобное называется «цугцванг» – любой ход ухудшает позицию – но в Лондоне не могут вот так просто завершить свою внутриполитическую партию, «согласившись на ничью» и разойдясь по разным скамейкам Парламента.

Поэтому у некоторых политиков появилась идея передать решение проблемы Brexita в руки Её Величества. То есть – возложить всю ответственность за собственный политический провал на Королеву.

В Букингемском дворце углядели эту каверзу. По информации «The Sunday Times», представители правительства и британской короны ведут интенсивные переговоры, чтобы защитить «независимость монарха». «Королевское семейство хочет справиться с этим кризисом таким образом, чтобы не повредить текущему и долгосрочному положение Короны». The royal household wants to manage this in a way that doesn’t damage the ongoing, long-term position of the Crown»), - сообщил «The Sunday Times» источник, близкий к королеве.

Последняя фраза этой сенсационной статьи такая: «Букингемский дворец отказался от комментариев»... Зато мы прокомментируем кое-что.

Выходит, в начале XXI века Великобритания скатилась до такого состояния, что даже Королева не желает очернять своё имя и репутацию в связи с провалом заигравшихся политиков.

Разве могло быть там такое – да-да при жизни Королевы Елизаветы II – с премьерами Маргарет Тэтчер, Гарольдом Вильсоном или Гарольдом Макмилланом? Про Черчилля вообще промолчим... И кто там теперь у власти? Даже Королева дает им нелицеприятные оценки. Дожила Корона…

Ситуация в обществе – раскол и потеря ориентиров. Ситуация в политическом классе – аналогичная.

Открывающиеся возможности для лейбористов вернуться из оппозиции в офис премьер-министра на Даунинг-стрит, 10 общую картину политического разброда и шатания не изменят.

Вопрос о Brexit там сегодня – это и вопрос о единстве самой Великобритании. Если выйдет Лондон из Евросоюза, то за этим с высокой долей вероятности последуют:

- референдум в Шотландии о независимости и присоединении к ЕС,

- воссоединение Северной Ирландии (Ольстера) с Республикой Ирландия на их острове с выходом Ольстера из состава Великобритании.

В итоге Англия останется одна. Возможно, с Уэльсом. Да ещё потеряет северные земли (Шотландия) на собственном острове.

И за все за это Её Величество, естественно, не желает нести ответственность, которую хотят переложить не неё политики, которым сейчас дана убийственная оценка Королевы – ПРЕЗРЕНИЕ.

У неё осталось историческое британское стратегическое видение, чего лишены новые политики Туманного Альбиона, заведшие страну в туман Brexit.

Кто сказал, что в Европе могут распадаться только страны на Востоке – СССР, Югославия, Чехословакия? Времена меняются – пришла пора Европы западной…

Да, во Дворце это «не комментируют», но отдают себе отчет о том, что их может ждать уже в недалеком будущем.