February 10th, 2020

Две победы Дональда vs одна победа Пита - предвыборная гонка началась!

На портале InfoRos опубликован мой коментарий по поводу начавшейся в США предвыборной кампании-2020.



Пит Буттиджич - победитель в Айове у "демов"


Да, так оно и случается. Обама намеревался «разорвать экономику России в клочья», а вышло-то по-иному: это демократка Ненси Пелоси публично в Конгрессе разорвала в клочья текст доклада республиканца-президента США, он же – POTUS, Дональда Трампа. Предвыборная гонка в Америке началась!

Здесь теперь не будут «бить сильно, но аккуратно». Здесь не станут демонстрировать всему миру, что обе ведущие партии США – это «два крыла американской демократии». Здесь замаячил призрак гражданского конфликта, и кое-кто даже вспомнил про пророчество, что гласит, будто 44-й президент США станет также и последним президентом США. А Трамп – именно POTUS № 44.  

Хотя на сегодняшний день – Трамп одерживает две чувствительных победы над своими противниками и врагами из числа демократов. Импичмент не прошел. Сенат отклонил обвинения демократов против Трампа. Это – первый успех POTUSa. А второй случился в эти же часы в ходе предварительных выборов в штате Айова. Трамп забрал свои 97% поддержки избирателей-республиканцев.   

Зато у демократической партии там случился первый сбой – проиграли три ожидаемых лидера гонки Берни Сандерс, Джо Байден и Элизабет Уоррен. При этом особо крупный провал у бывшего вице-президента Байдена. Он оказался просто лузером. Удивительно, но с его популярностью и политическим весом (видимо, переоцененными) этот политик, прошедший почти 40-летнюю школу в органах американской власти – в Сенате, затем 8 лет «вторым человеком» при Обаме, не получил в Айове ни одного своего делегата на съезд демпартии. Вот и цена его «авторитета». 

Успех же широко неизвестного демократа Буттиджича связывают с подтасовками фирмы-счетчика голосов, в которой у него оказалась «своя доля». Да плюс ещё в Айове победителей в некоторых моментах определяли с помощью бросания монетки – «орел-решка». Очень демократично. Здесь – доказательства в Твиттере: «Bernie & Pete end up tied at 4 delegates following a coin toss».      

При этом телеканал NBC язвительно сообщает: «Не потребовалось и иностранного вмешательства, чтобы осветить уязвимые места вокруг выборов-2020. Американцы продемонстрировали, что и сами прекрасно распространяют дезинформацию».   


[Spoiler (click to open)]
Дело в том, что фирма, нанятая для подсчета голосов, не только затянула работу. Она «засветилась» ещё на том, что за её менеджментом маячит Хиллари Клинтон, не переносящая на дух 79-летнего Сандерса. Это, во-первых. А, во-вторых, данная фирма под названием «Shadow» («Тень») связана с лично победителем Айовы, мало кому известным 38-летним мэром города Саут-Бенда, выпускником Гарварда, бывшим офицером морской разведки и открытым геем Питом Буттиджичем (Peter Paul Montgomery Buttigieg). Фирма двое суток с большими задержками посчитывала и, в конце концов, подсчитала голоса в его пользу. В результате он обогнал Сандерса на 0,1%. Ну, если у тебя собственная компания по подсчету голосов на выборах, в которых ты участвуешь – это же верх демократичности и свободы предпринимательства. Нет?   







Но теперь пресса начала писать о «политическом открытии» и даже сравнивает «феномен Буттиджича» с «феноменом Макрона», который неожиданно для многих в 2017 году победил всех конкурентов и стал президентом Франции, хотя накануне выборов его мало кто знал. Правда, там монетки, выбирая между Макроном и Марин Ле Пен, никто бросать не додумался. 

Так вот, если Буттиджича избиратель поддержит – а это будет ясно уже на ближайших праймериз (предварительных выборах) в нескольких штатах, за этим «новичком» может встать тень Хиллари Клинтон, истеблишмент демократов и «старики-демы», а также вся сила прессы, подконтрольной этой партии. Демократическая пресса даже видит плюс в том, что на борьбу за пост POTUSa сейчас впервые вышел представитель сексуальных меньшинств, поскольку это даст ему поддержку такой немалой части американского общества. А, в условиях обостряющейся поляризации – «демы» vs «респы» – каждый голос избирателей станет весомым.   

Кстати, из того что известно о внутренней кухни демократов. Там после поражения Хиллари Клинтон на предыдущих выборах была поднята волна недовольства со стороны молодых членов партии. Они, глядя на великовозрастных лидеров – Клинтон, Пелоси, Сандерс, Байден, не увидели перспектив для своего политического роста и, по некоторым отрывочным данным изнутри партии «демов», выставили требование об учете их интересов. Вот из плеяды молодых Буттиджич и появился. И Хиллари его уже патронирует.   

Даже, если Буттиджич не победит в этот раз, его заявка на общенациональное лидерство выдвинет молодого политика в фавориты «демов» на выборах-2024. И тогда он своей карьерой подтвердит максиму Трампа, которую тот только что вывел в Конгрессе, представляя доклад «О положении в стране»: «Сегодня мир видит воочию, что Америка — страна героев». Скоро, возможно, эти герои проявят себя в гражданском конфликте. И эта история может бытьт посильнее войны «янки» vs «дикси». 

И ещё что-то подсказывает, что при таком разброде и шатании в лагере «демов», победы им не видать. И дело даже не в выборах-2020, где у Трампа, как видно, и не будет серьезного соперника с той стороны. Дело в том, что, проигрывая, «демы», особо их «старая гвардия», может пойти на тот же вариант, что продемонстрировала в сердцах Пелоси, разорвав доклад Трампа. Есть опасность, что после явно проигранных выборов, когда даже «российское вмешательство» не смоугт притянуть за уши за ненадобностью, «демы» обратятся к своим сторонникам (а это – половина нации) с призывом выйти на «вашингтонский майдан». И вот тогда уже начнется силовое выяснение отношений в русском стиле: «Кто виноват?» и «Что делать?»  

А пророчество о «последнем 44-м президенте» из мифа превратится в реальность, если Калифорния или Техас решат жить отдельно, выйдя из подчинения «вашингтонского болота».  
    
И возникает очень серьезный вопрос о том, будет ли Трамп в случае своего переизбрания устраивать разнос врагам-«демам», включая уголовные дела? Борьба не стихнет, потому что те станут отбиваться. Каким образом, и с какими доводами – это уже показал главный обвинитель Трампа от «демов», председатель комитета по разведке конгресса США Адам Шифф. Он в состоянии почти нервного срыва договорился до того, что Трамп «может предложить Аляску России в обмен на поддержку на выборах». Аляска, конечно, нам не помешает, но Шифф должен бы знать, как часто выраженные фобии становятся явью...      

То есть, POTUSa уже готовы обвинить в том, что он «продает Родину». И это после бессмысленных поисков «русского следа» может стать хитом следующего этапа внутриамериканской борьбы. 

11 февраля праймериз с Нью-Гэмпшире. Посмотрим, удержит ли Буттиджич свою позицию, отыграется ли Байден и каковы перспективы у Сандерса?