serfilatov (serfilatov) wrote,
serfilatov
serfilatov

Экономика на грани или европейская гастроль ссудного процента - 2

Нефть – «жертва» кризиса или его «орудие»?

 

Так какую роль выполняет нефть в условиях сегодняшнего обострения кризиса? Жертвы? А, может быть, орудия? Благо, за примером далеко ходить не придется...

Многие помнят, как в 80-е годы Саудовская Аравия по настоянию США резко увеличила добычу нефти. В результате за несколько месяцев нефть подешевела более чем в два с половиной раза! К лету 1985 года она стоила 12 долларов за баррель против 27 долларов до обвала цен. Убытки Советского Союза превысили 20 млрд долларов. И это были миллиарды по покупательной способности совсем не сегодняшние, обесцененные инфляцией и эмиссией – те доллары были намного крепче!

По мнению многих аналитиков, именно падение цен на нефть стало одной из причин, подтолкнувших советскую экономику к тяжелому кризису. Итог известен – конец СССР.

Вот и сегодня, наученные опытом 80-х, эксперты начали задавать неудобные вопросы: «Каковы истинные причины падения цен на нефть на бирже? Можно ли говорить о заговоре? Опять саудовцы и американцы решили наказать конкурентов?»

Информации, заставляющей искать ответ именно в этой области, больше, чем достаточно.



Крупнейший мировой экспортер нефти, Саудовская Аравия, недовольна текущим уровнем цен на нефть. «Мы рассчитываем на снижение цен», заявлял министр нефти Саудовской Аравии Али ан-Нуэйми ещё в апреле 2012 года. «Саудовская Аравия пытается сбить цены на нефть в угоду Бараку Обаме», писал по этому поводу Евгений Басманов в «РБК daily».

«Похоронит ли Саудовская Аравия Россию, как ранее СССР?» – жестко ставит вопрос журнал «Биржевой Лидер». «Рассекреченные планы США и Саудовской Аравии о подготовке нового тренда глобального снижения цен на нефть, в результате которых можно будет в перспективе «поставить на колени» Иран, Россию и еще очень многих, стали топовой новостью всех зарубежных деловых СМИ уходящего мая 2012 года», - пишет журнал. Опять май!..

Текущее резкое снижение цены на нефть напрямую направлено против «стран-изгоев» (в понимании Запада), обладающих сырьевыми богатствами. Оно призвано существенно ослабить – и экономически, и политически – сырьевую тройку: Иран, Россию и Венесуэлу, вторит этим оценкам обозреватель агентства «АННА-ньюс».

Аналитики могут долго рассказывать про замедление мировой экономики и «рыночные цены», однако, очевидно, что на Россию повели очередную атаку. Подтверждение пришло неожиданно, и с той стороны, откуда не ждали, – инсайд раскрыл бывший главный стратег «Morgan Stanley» Бартон Биггс (Barton M. Biggs). «Саудовская Аравия собирается обрушить нефтяной рынок», - заявил он на днях.

Саудовская Аравия хочет разорить Ирак и Иран, обрушив цены на нефть, утверждает Бартон Биггс. Правящая династия решила, что в ближайшие два года есть «окно возможностей» для серьезного ослабления экономик этих стран путем поддержки низких цен на нефть. А на фоне усиления кризиса в Европе и замедления мировой экономики дестабилизировать рынок нефти будет гораздо проще.

Бартон Биггс считает, что, в случае удачной реализации этой стратегии, у Старого света появится возможность передохнуть от высоких цен на нефть, которые душили экономику, что пойдет Европе на пользу.

Россия в размышлениях ветерана «Morgan Stanley» не фигурирует, но нам-то должно быть достаточно ясно, что гарантий от повторения «нефтяного заговора» 80-х нет никаких. Это становится тем более вероятным, что сразу после утечки в прессу, организованной Бартоном Биггсом, саудитов поддержал сам Барак Обама. Президент США заявил 1 июня, что восстановлению американской экономики мешают высокие цены на топливо и проблемы в Европе. Вот четыре года кризиса не мешали, а сейчас, понимаешь, мешают!

Как-то очень все синхронизировано… И никакой конспирологии, упаси Бог!

Падение нефтяных цен похоже не на колебания, а на тенденцию, полагает ведущий российский экономический эксперт Михаил Хазин. «Собственно, тревожность-то только в одном: это что — просто локальное колебание цены, которое завершится новым ростом, или начало новой глобальной тенденции? Если последнее, то очень страшно, поскольку наш бюджет «закрывается в ноль» при цене уже выше 100 долларов за баррель. Ну, ладно, если речь идёт о нескольких месяцах, то у нас есть резервные фонды. А если это «всерьёз и надолго»?

 

Доллар для Вашингтона – источник власти

 

Вопрос поставлен ребром: «А если это всерьез и надолго?» Давайте разбираться.

Послушаем западных экспертов. Они, в конце концов, ближе к теме. Уже на себе кризис чувствуют…

Сначала заглянет в лондонское Сити, где, по некоторым данным, до сих пор находятся главные «ниточки», за которые знающие люди «дергают», когда им требуется переналадить мировую финансовую систему. Слово - Эндрю Холдейну (Andrew Haldane), исполнительному директору по финансовой стабильности Банка Англии, который назвал нынешнюю финансовую систему «гибельным замкнутым кругом».

Роб Ури (Rob Urie), ссылаясь на мистера Эндрю, пишет, что тот два года назад предсказал: финансовый кризис, длящийся уже четыре года, в итоге обойдётся мировой экономике более 60 триллионов потерянного ВВП. (Повторимся, что общий объем ВВП всего мира сегодня оценивается в 70 триллионов долларов).

Эти словесные экзерсисы комментирует ни кто иной, как знаменитый Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts), замминистра финансов США в администрации Рональда Рейгана, член республиканской партии США, чьё интервью год назад привлекло огромное внимание российского читателя.

И вот что отмечает солдат «старой гвардии» Рейгана: «Если статья Ури верна, финансовый кризис может уничтожить западную цивилизацию.

Доллар в своём качестве мировой резервной валюты является для Вашингтона источником власти. Если бы доллар не являлся мировой резервной валютой и реально отражал свою истинную стоимость, исходя из американского долга и работающего сверхурочно печатного станка, власть Вашингтона существенно бы сократилась».

Сюжет о долларе будет не полным, если не упомянуть о панических ожиданиях «краха доллара», которые постоянно, волнообразно уходят-возвращаются в эти кризисные годы. Откуда они берутся? Что за ними стоит? Почему и бывший директор Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Стросс-Кан, и нынешние китайские лидеры открыто говорят о «конце эпохи доллара»? Они что-то знают? Они что-то ожидают?

Яркое доказательство сказанного пришло с Востока: как май завершился, Япония и Китай начали прямые торги пары иена – юань. К началу торгов на Токийской валютной бирже 1 июня (обратите внимание – опять 1 июня! Будто, старт нового цикла!), курс китайского юаня составил 12,33 иены. Впервые национальные валюты двух стран были представлены на торгах вне привязки к доллару.

Действительно, «зачем убивать гуся (доллар – С.Ф.), который «несёт золотые яйца»?» – ставит вопрос экономический обозреватель американского портала «Activist Post» Брэндон Смит (Brandon Smith). И сам же на него отвечает: «Люди, задающие этот вопрос, просто неспособны заглянуть за рамки преподнесённой им экономической картинки. Для глобальных банкиров бумажные деньги не важны. Это лишь расходный материал. Он подобен змеиной коже, которую змея меняет по мере роста.

Страшная правда заключается в том, что доллар имеет ценность, пока зарубежные инвесторы думают, будто мы (американские налогоплательщики) погасим долги, которые накапливаем, и при этом избежим гиперинфляции. Как только они поймут, что скупка долларов и ценных бумаг является не инвестированием, а азартной игрой, – они сразу же покинут это «казино»…

Суть в том, что доллар является всё ещё полунациональной денежной единицей, а последователи глобализации страстно желают установления единой мировой валюты.

Доллар явился очередной эволюционной ступенькой на пути к ещё более порочному идеалу («The dollar was a median step towards a newer and more corrupt ideal»). И время его истекает».

No comments

«Чем заменить доллар?» - ставит очередной вопрос Брендон Смит.

Вот его ответ: «Мой следующий любимый аргумент в защиту доллара – утверждение, что нет «такой валюты, которая может занять место доллара, если он рухнет». Так МВФ же открыто призывает отправить доллар на пенсию в течение нескольких лет и заменить его своим детищем – «специальными правами заимствования» (Special Drawing Rights, SDR).

SDR – это расчётные денежные единицы в рамках МВФ, созданные в начале 1970-х для замены золота в качестве основного средства всемирной торговли. Сегодня SDR трансформировались в корзину валют, признанную почти каждой страной мира, и являются главными претендентами на место доллара.

Итак, теперь, когда мы знаем, что замена доллару уже практически готова, следующим очевидным вопросом будет: «Зачем глобальной элите разрушать столь полезный финансовый инструмент как доллар?»

Суть в том, что доллар стал (sic!) помехой на пути установления глобальной валюты», - делает вывод Брендон Смит.

В этой связи уместно будет привести мнение российского министра финансов Антона Силаунова, который считает: «Тема формирования и активного использования наравне с американским долларом новых резервных валют сохраняется в повестке дня ряда международных организаций и форумов. В то же время острота дискуссии по данному вопросу за последние год-полтора заметно снизилась ввиду отсутствия в настоящий момент времени реальной альтернативы доллару США», – сказал А. Силуанов в интервью агентству «Прайм». По мнению главы российского минфина, в роли новой резервной валюты «специальные права заимствования» (SDR) пока не могут выступить. А когда смогут? Неужели скоро?

Подумайте, если этот вопрос готов обсуждать, а не отмахиваться, министр финансов России, то ситуация, действительно, становится «все менее томной» (с).

 

«Они врали 30 лет»

 

Однако обратимся к ещё одному видному американскому эксперту по экономике. Знакомьтесь – Дэвид Стокман (David Stockman), глава административно-бюджетного управления администрации (1981-1985 гг.), т.е. в годы правления президента Рональда Рейгана. Его откровения тем интереснее, что именно экономическая команда Рейгана заложила основы той политики, результаты которой сегодня «расхлебывает» весь мир.

Если в двух словах, то теоретической основой этой эконом-политики, получившей громкое имя «рейганомика» - «экономика по-Рейгану», стали идеи, суть которых состоит в переносе акцентов с регулирования спроса на товары и услуги (что Кейнс, например, считал правильным) на стимулирование производства этих товаров и услуг.

Экономическая политика Рейгана базировалась на двух основных принципах:

- во-первых, главенствующая роль рынка («невидимая рука рынка») и снижение государственного вмешательства в экономику,

- во-вторых, идея «дешёвого государства», т.е. сокращение государственных расходов, когда госсектор с госаппаратом и социальные программы должны быть сведены к минимуму («социалку – под нож»).

Это, если обще и коротко.

Нет причин не причислить господина Дэвида Стокмана, если не к соавторам, то уж точно, к исполнителям этой экономической политики.

И вот теперь, спустя три десятилетия – «все течет, все изменяется…» - бывший шеф административно-бюджетного управления администрации Рейгана размышляет, куда «приплыли» Соединенные Штаты на корабле под названием «Рейганомика».

В конце концов, как любят говорить сейчас республиканцы, «каким, черт возьми, образом можно выбраться из долгового кризиса, делая все новые долги?»

Так вот, в интервью изданию «The Gold Report» ветеран разоткровенничался. Оцените несколько пассажей из этого большого материала:

«David Stockman: Мы наблюдаем завершающий этап очень плохой игры. Мы имеем дело с окончанием 30-летнего долгового супер-цикла и последствием нежизнеспособного пузыря. Мы находимся на грани кризиса на рынках облигаций. Это уже случилось в Европе, скоро дойдет и до нас.

«The Gold Report»: В чем должна состоять роль Федерального резерва?

DS: Фед разрушает рынок капитала, манипулируя рыночным ссудным процентом и заемным капиталом. Рынки капиталов составляют основу капитализма, и они не работают.

TGR: Что политикам придется сделать потом?

DS: Им придется признать, что они врали 30 лет, и к тому времени, когда эти признания закончатся, будет большая неразбериха.

TGR: Неужели рухнут все сектора?

DS: В случае обвала рынка облигаций «инфекция» распространится на рынки всех остальных активов. Произойдет массовый «слив».

Я думаю, что все в мире переоценено – акции, облигации, товары, валюты. Печатание слишком большого количества денег и разрастание долгов вывели цены на все классы активов на искусственные, неэкономические уровни.

…Суть в том, что это не свободный рынок в действии. Именно те, кто печатает деньги в Центральном банке ФРС и их дружки с Уолл-стрит извратили то, что раньше было капиталистическим рынком.

Я не знаю, как с этим может справиться действующая демократия в обычных условиях. Ситуация, действительно, очень трагична».

 

Система сверхбогатых готова на финальное безумство

 

Удивительное дело, но происходящими экономическими процессами заинтересовались… юристы. И не просто юристы, а судьи. И не просто судьи, а уважаемый всеми председатель Конституционного суда Российской Федерации Валерий Зорькин. В своей недавней статье он, в частности, анализирует нынешнее соотношение в международном праве двух понятий – «право» и «справедливость» и напрямую выходит на анализ экономических процессов. Он пишет:

«Слишком многое в нынешнем кризисном мире говорит уже даже не о наступлении богатых на права бедных, а о противостоянии сверхбогатых всему остальному миру. Ведь именно этот лозунг – «1% сверхбогатых против нас, которых 99%» - сегодня выдвигает уже не только движение «Оккупируй», но и многие другие, достаточно широкие, протестные социальные группы.

Расширение в глобальной экономике сегмента сверхбыстрых спекулятивных финансовых игр, в ходе которых с одних рынков на другие могут почти мгновенно «перебрасываться» ресурсы, превышающие ВВП крупнейших стран, приводит к фундаментальным трансформациям в мировом хозяйстве и определяет совершенно новое лицо этого хозяйства.

Этот новый облик глобальных экономических отношений крупный стратегический аналитик Эдвард Люттвак обозначил как «турбокапитализм». В мировой прессе уже написаны целые тома о том, что именно отмена в США закона Гласса-Стигала времен Великой депрессии, запрещавшего коммерческим банкам спекулятивную игру на финансовых рынках, стала одним из главных факторов такой рисковой экспансии «турбокапитализма», которая привела к нынешнему мировому кризису.

В ходе этого кризиса появилось много свидетельств того, что именно трансформации экономического законодательства в направлении «свободы рынка», неуклонно сужавшие права государства по контролю за деятельностью бизнес-структур (вспомните «рейганомику»! – С.Ф.), привели к целой серии корпоративных крахов. И в итоге - к необходимости затрачивать гигантские финансовые средства ни в чем не повинных налогоплательщиков на спасение (в том числе, путем национализаций) слишком «свободно» заигравшихся корпораций и банков от окончательного обрушения».

Ситуация настолько тревожная, что стремление её осмыслить приходит уже не только к экономистам. Многим понятно, что у нас на глазах проЯВЛЯЕТСЯ скрытая прежде сущность социально-экономических процессов на излете 500-летнего цикла жизни мировой финансово-экономической системы. Эта система оказалась в руках сверхбогатых, и сегодня, похоже, в нынешнем своем виде, достигла пределов роста и развития, поэтому готова на финальное безумство – взяться за поедание всего подряд, как тот ненасытный кадавр у братьев Стругацких…

 

Чем бы завершить этот обзор экономических новостей начала июня 2012 года? Вроде бы все сказано, все выводы прописаны…

Хотя… Недавно на глаза попалась одна история, рассказанная в статье Михаила Хазина. Он поведал о своей недавней встрече со знаменитым Доминго Кавальо (Domingo Cavallo), министром финансов Аргентины, который в 1991 году победил в своей стране гиперинфляцию, составлявшую 3000% годовых! Правда, потом Кавальо пошел на поводу у рекомендаций МВФ и довел экономику Аргентины «до ручки». Как он это сделал, и к чему это привело, разговор отдельный, и не сегодня его начинать. Зато, полагаю, интересно, что же услышал из уст Кавальо наш экономический эксперт? Михаил Хазин пишет:

«Кавальо сказал мне: «Когда я был маленький, мои родители часто не покупали мне вещи, которые мне нравились, и говорили, что «нужно жить по средствам». Последние десятилетия люди стали покупать вещи, которые им явно не по карману, и результат мы видим. Мне кажется, что снова пришло время жить по средствам».

Ковальо покрылся пятнами и больше ни одного слова не произнес, завершает этот рассказ М.Хазин.

 

Ох, не будет в мировых финансах порядка, пока люди не научаться жить по средствам. Да, шутили раньше шуточки: «Что б тебе жить на одну зарплату!» И что? Пошли за кредитами, набрали долгов. А теперь и зарплаты не хватает, чтобы за эти долги расплатиться…

Берёшь, как известно, чужое, а отдаешь-то своё 

 

 

Бонус к материалу:

Фильм телеканала ТВЦ «Бесценный доллар»

http://www.youtube.com/watch?v=BNFHndQvVMk

 



Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments