Программа "Что происходит?" Кому он нужен, «порядок, основанный на правилах»?

В последнее время в политическом лексиконе западных лидеров, прежде всего, у американцев, зазвучал термин «порядок, основанный на правилах». Эта формула даже стала включаться в некоторые документы. Как объясняют её адепты – это новое слово в международных отношениях. При этом они стараются дистанцироваться в своей политике от такого понятия, как «международное право», хотя в своей прессе и пропаганде продолжают делать вид, что готовы всегда отстаивать его нормы и принципы. Такое «двоемыслие», по формуле Оруэлла, привело к тому, что сами правовые рамки мировой политики, зафиксированные в Уставе ООН и ряде основополагающих документов, становятся «тесными» для тех, кто намерен перекроить мировые дела по своим лекалам. Об этот феномене, несущем серьезную угрозу международно-правовой практике, в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает доктор юридических наук, профессор МГИМО Александр Николаевич Вылегжанин.
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.


Программа "Что происходит?" Рано ещё хоронить глобализацию

Последний коронавирусный год нанес серьезный удар по мировой экономике и мировой торговле. Многие связи ослабли, многие товарные цепочки нарушены. Все это вызвало к жизни разговоры о том, что глобализация, ставшая ведущим направлением мирового развития в начале XXI века, в лучшем случае «тормозит», а в худшем вообще уступает место тенденции к дроблению по регионам, казалось бы, единого мирового торгово-экономического хозяйства. Тем не менее, эту тезу ставят под вопрос профессионалы.
О перспективах процесса глобализации в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» размышляет Георгий Георгиевич Петров, член Правления Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М.Горчакова, до недавнего времени – вице-президент Торгово-Промышленной палаты Российской Федерации.
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.


Прикол дня. Торговая Марка "ПиБ" завоевывает информ-пространство

Кто-то недавно предложил, что истории о наших "неуловимых мстителях" Петрове и Боширове заслуживают многосерийного фильма в прайм-тайм на центральном телевидении - настолько знамениты их "удачные операции в тылу врага"!
Когда англичане несколько лет назад обвинили двух российских граждан с фамилиями Петров и Боширов в том, что именно они "хайли лайкли" отравили предателя Скрипаля в британском городке Солзбери штучкой под названием "Новичок", их имена стали известны всей Европе.
Потом тема как-то утихла, и вдруг... Вдруг эти два уже известных имени появились в информации из Чехии о том, что именно они "рванули склады с боеприпасами", предназначавшимися для отправки в "горячие точки" на Украине и в Сирии. Типа - "месть русской разведки".
Так что, теперь имена Петрова и Боширова стали просто нарицательными.
Дело дошло до того, что российская фирма из Подмосковья «Дельта» объявила о регистрации торгового знака «Петров и Боширов» для создания компьютерных игр в жанре Role-Playing Game (RPG). Заявка подана 23 апреля 2021 года. «Только ленивый сейчас не пишет про Петрова и Боширова, поэтому с узнаваемостью бренда все в порядке — не надо будет тратиться на дополнительные расходы», — рассказал представитель компании «Открытым медиа».
Да и "Новичок" приобрел международную славу.
И вот, в связи с этим, в сети появляется все больше шутливых картинок на тему. Кое-что собрал и предлагаю вниманию уважаемых читателей блога. Причем, некоторые фотошутки весьма оперативны по времени. Авторов не знаю, но выражаю им свою признательность за юмор и сатиру.


Нью-Йорк. 11 сентября 2001 года




[Spoiler (click to open)]

Главные роли в фильме Тарантино "Криминальное чтиво"




Свежий результат хоккея





А вот это - ходовая продукция 2021 года






И даже в Великобритании "Новичок" стал популярным напитком)))






1912 год. Петров и Боширов были замечены на палубе "Титаника". Им удалось выжить...





И, наконец, феерия - песня на конкурс Евровидения!







Программа "Что происходит?" Байден начал резко и резво

Продолжаем подводить итоги 100 дней с момента прихода к власти президента США Джо Байдена. Этот рубеж традиционно вызывает многочисленные оценки и анализ обозревателей и политологов насчет сделанного за первые недели нового правления. Так и на этот раз, тем более что администрация Байдена стартовала очень резво и резко. Отношения между Вашингтоном и Москвой в последние недели напоминают американские горки – с одной стороны, США пошли на моментальное подписание и продление Договора СНВ-3, а, с другой стороны дело дошло до высылки дипломатов, прямых оскорблений и новой волны санкций. Да и ещё не совсем понятно, кто там, в администрации, играет главную роль, судя по её противоречивым действиям.
О некоторых выводах из складывающей ситуации в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» ведут разговор профессор МГИМО, заведующий сектором ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН Сергей Ознобищев и обозреватель журнала Сергей Филатов.


Субботний кино-хит. «Страсти Христовы» от Мэла Гибсона





В день Светлой Пасхи – ещё одно из значительных, на мой взгляд, произведений мирового кинематографа на эту тему.  
Мэл Гибсон – прекрасный актер, вдруг - по какому-то собственному пониманию Жизни, пошел в режиссуру, и в 2004 году выпустил на экраны свое прочтение Истории Спасителя, изложенной в «Евангелии», не только, как режиссер, но и как сценарист. Редчайший случай!    
Гибсон не стал играть главной роли Христа – и это решение оставим на его понимании Замысла фильма. Просто напомним, что сама кинокартина рассказывает о последнем Дне Спасителя, события которого переплетаются с воспоминаниями о предыдущих периодах Его Жизни.
Как утверждают специалисты, самым большим отличием этого фильма от других вариантов воспроизведения Истории Христа в мировом кинематографе стало то, что на экране звучит речь на арамейском языке, на котором, как утверждают, говорил сам Иисус.    
Поздравляю всех уважаемых читателей и зрителей блога с Праздником Светлой Пасхи!  
Этот фильм – для Вас.    




Весенний шабаш на «Лысой горе». Музыка Модеста Мусоргского

Не хотелось бы на 1 мая портить праздник, но сносить подобное нельзя.   
Иначе этот шабаш в Праге останется незамеченным и безнаказанным даже не в юридическом, а в моральном плане.   
Они там не только попутали берега, но и просто пошли дорогой на Лысую гору, на которой шабаш всякой нечисти прекрасно описал своей музыкой великий Модест Мусоргский.   
Сначала – фоторепортаж от блогера под ником rektifikat. Спасибо ему за то, что показал крупным планом это событие в центре Праги, что состоялось пару дней назад. Он пишет: «Прямо сейчас в Праге и во всех крупных городах Чехии проходят акции протеста. Декларируется, что это протест-обвинение Земана (президент Чехии - С.Ф.) в предательстве чешских интересов в угоду интересам России, однако по факту и плакаты, и речи с трибуны направлены против всех — и против Земана, и против премьера Бабиша, и против того, что Чехия зависима от России посредством предательского правительства».   
Организатором митинга, как сообщают из Праги с этого шабаша, стала гражданская инициатива «Миллион мгновений для демократии», которая связана с политическими противниками Земана. То есть, по их разумению, «демократия» это – явление, фрагментированное на миллион частиц-мгновений? Так, получите – новую трактовку вроде бы устоявшегося понятия, под которое ныне подгоняют всё подряд. И это наглядно демонстрирует полную растерянность адептов знаменитого Исторического термина, означающего – по канонам Древней Греции! – «власть людей, имеющих собственность и рабов». Этот у них "демос" - часть общества, имеющая собственность и рабов. И "кратия" - это, собственно, "власть". 
А "охлократия" - власть неимущих. И "охлос" - это неимущая часть греческого города-полиса, где право голоса имели только состоятельные граждане ("демос"), но не рабы или неимущие.   
Вот и весь исторический экскурс, и точная формулировака исторического термина "демократии".
Но, если для одного и того же термина - "демократия" - сегодня предлагаются разные определения, то, значит, термин-то нынешний весьма условный...     


[Spoiler (click to open)]
Сообщают, что участники шабаша в Праге назвали Россию «угрозой национальной безопасности Чехии», а также одобрили исключение российской госкорпорации «Росатом» из числа участников тендера на строительство нового энергоблока АЭС «Дукованы».   
И вместо «Дукованы» для них будет теперь русская «дуркована». Молодцы – заслужили это определение под влиянием «из-за Лужи». А как слова-то складно ложатся… Не зря же бывший замминистра иностранных дел Чехии Петр Друлаг заявил, что «подобные действия против России нужны только для того, чтобы получить похвалу от США».   
А теперь – смотрите и читайте, что написано на плакатах:   




На плакате надпись: "Выгоним "русаков" из Града".
Пражский Град, для справки, - резиденция президента Чехии.







"Объединимся в ЕС, защищаемся от Кремля!"
Да, кому вы нужны в Кремле, евросчастливцы...




"Виноваты" у чехов все - даже не только Путин, но и Си Цзинпин?


   



А вот и особо одаренные подтянулись с лозунгом Остапа Бендера: "Заграница нам поможет!"













Информагентства передают: «Около десяти тысяч жителей Праги, по данным полиции, вышли на митинг на Вацлавскую площадь, чтобы выразить протест "пророссийской политике" президента Чехии Милоша Земана».




Здесь есть эти заявленные 10 тысяч участников шабаша?


Они в своих информагентствах, что - не могут сопоставить эту картинку с тем, сколько людей приходит на футбол? 
Так что, про "число симпатизантов" в 10 тыщ чешская пресса пишет, явно накручивая цифру "посещаемости".
Но! Шабаш русофобский был.     
И это надо бы крепко запомнить, чтобы правильно с ними разговаривать, когда эти евросчастливцы с голодухи или же за отсутствием альтернативной энергии и не выдержав евро-похолодания в связи с "глобальным потеплением"))), ломануться в ворота ненавистного Кремля "за помощью".
Мы же не забываем, что писал Ярослав Гашек про своих соплеменников в книге "Похождение бравого солдата Швейка": «Когда Альтгоф с бумагой в руке пришел в канцелярию гауптвахты, чтобы вывести Швейка на свет божий, Швейк заявил, что посажен совершенно справедливо, должен сидеть до батальонного рапорта и не может явиться ни на Marschtibung, ни на Salutierubung. Но Альтгоф с помощью профоса преспокойно выволок его с гауптвахты...»
Ну, не хотел Швейк покидать уютное место на гауптвахте, как и участники шабаша в Праге не могут себе представить жизнь без своего евросчастья.
Вот такая у них "помощь". И пафоса будет, будьте покойны, выше крыши.
Ждать недолго осталось.     
Пока собираем и обнародуем факты...    

А теперь - про их шабаш в Праге.   
Лучше и не скажешь, лучше и не покажешь.   
Модест Мусоргский — «Ночь на Лысой горе»   




</lj-embed>




Программа "Что происходит?" 100 дней Байдена – намерения и возможности

Президент США Джо Байден отметил свои 100 дней пребывания у власти. Такое впечатление, что количество проблем, доставшихся ему в наследство от прежней администрации, не только не сокращается, но, наоборот, растет. И связано это с тем, что вне зависимости от персоны, занимающей Белый дом, Америка вступила в полосу мощных перемен, связанных с проблемами, прежде всего, внутреннего характера, примерно сходными с временами 1930-х годов. Только тогда США ещё не были глобальной державой и могли сосредоточиться на преодолении последствий собственной Великой Депрессии, бросив туда все силы. Ныне, когда США являются глобальным лидером с массой связей и обязательств по всему миру, справляться с внутренними проблемами Байдену, да и будущим президентам, придется в условиях слабеющего «тыла». Эти вопросы в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» обсуждает ведущий американист, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, профессор МГИМО Андрей Безруков.
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.


Праздничный офф-топ. С 1 мая! "Утро красит нежным цветом!.."




В день Праздника Весны, Мира и Труда, в День 1 мая примите, уважаемые читатели и слушатели блога, мои самые искренние поздравления!     
Сегодня решил собрать и представить коллекцию из исторических видео-клипов, сделанных на самые известные песни, что десятилетия за десятилетиями звучат в этот праздничный день, как неотъемлемая составная часть нашего народного Праздника.
В каждой из этих песен - частичка истории и души нашей Родины и нашего народа. Они - незабываемы.



"Москва майская"







[Spoiler (click to open)]
"Марш энтузиастов" из к/ф «Светлый путь» - Любовь Орлова








"Песня о встречном"








"Спортивный марш"







"Гимн Москвы"








«Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!»








"Дорожная" – Сергей Лемешев








С Праздником!




Программа "Что происходит?" Экология, как «Большая игра» и Большая Политика

22 апреля состоялся в виртуальном формате мировой саммит по вопросам климата. Президент России Владимир Путин в своем выступлении предложил конкретные меры по защите и восстановлению окружающей среды, которая в последние десятилетия подвергается сильному негативному воздействию. Ученые обсуждают вопрос о том, в чем причина этого процесса – чисто природные перемены или его вызвала человеческая деятельность. Тем не менее, экологические проблемы год от года обостряются.
О том, как прошел саммит, и о некоторых деталях текущей природоохранной работы в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает Владислав Жуков, советник по экологии Общественной палаты России и Совета Федерации, член общественного совета при «Росприроднадзоре».
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.


10 лет «арабской весны». Непокорный и непокоренный Йемен

На портале InfoRos опубликован мой новый материал из серии "10 лет «арабской весны»": "Непокорный и непокоренный Йемен. В Саудовской Аравии казалось, эта война в Йемене будет легкой прогулкой".
Предыдущие статьи из этой серии про «арабскую весну»:
- «10 лет "арабской весны" - Американский проект – ИГИЛ. Вот какого монстра создали янки и пустили «гулять по свету».
- «10 лет «арабской весны» - Тунис отброшен далеко назад. При безграничных «демократии» и «свободе слова» здесь быстро не стало ни «стабильности», ни «хлеба».
- «10 лет «арабской весны». Хаос и война вместо «демократизации». Растворившиеся иллюзии арабских интеллектуалов».
- «10 лет «арабской весны». Ливийская трагедия. Зачем Запад разгромил Ливию – из ненависти к Каддафи или по иной причине?».
– «10 лет «арабской весны». Часть первая – на подступах к Сирии».




Вооруженные хуситы.
Фото от flanker.su



В пестрой мозаике событий «арабской весны», о которых мы продолжаем разговор, несколько особняком стояла, и стоит по сей час интервенция в Йемене.
Для руководства Саудовской Аравии эта затея в 2015 году казалось коротким ударом по соседней стране со взятием её под свой плотный контроль. Сразу же возникли вопросы: «Зачем саудиты вмешиваются в чужую гражданскую, хоть и приграничную, войну?», «Почему они не помогали Йемену в борьбе против «Аль-Каиды», которая прекрасно себя здесь чувствует?», «Почему Совет Безопасности ООН просто поставили перед фактом начала агрессии и иностранной интервенции против Йемена – государства-члена ООН?»
Из Москвы, честно говоря, не было видно – зачем затевалась эта история? Возможно, сыграли свою роль некие малопонятные для нас племенные или родственные связи между арабами-соседями по Аравийскому полуострову – саудитами и йеменитами, когда первые пошли на помощь одной из сторон внутрийеменского конфликта. Возможно. Но уже тогда возникли первые сомнения относительно положительных для Эр-Рияда результатов этой авантюры, и я ещё в самом начале интервенции, в 2015 году, опубликовал материал «Кризис в Йемене – начало конца Саудии?», где, в частности, написал: «Если Саудовская Аравия по-настоящему пойдет войной на соседний Йемен, для самого королевства это может закончиться крахом».



[Spoiler (click to open)]
А Йемен это не только достаточно суровая по климатическим условиям земля – горная местность с температурами под +40 градусов чуть не круглый год. Пекло. И люди тут суровые. Здесь, преимущественно, проживает население, принадлежащее к шиитской ветви Ислама – их называют «хуситы». Практически все йеменцы имеют оружие – в стране на 2010 год насчитывалось около 60 миллионов стволов на 23,5 миллиона жителей, включая младенцев!
В тот год в Йемене в результате уже начавшейся гражданской войны хуситы начали брать под контроль одну провинцию за другой, а в ответ на них обрушились удары интервентов, представляющих другую ветвь ислама – суннитов. За близких по религии хуситов негласно вступился шиитский Иран. При этом боевые отряды хуситов уже тогда представляли собой немалую силу. А вот армии монархий Аравийского полуострова (Саудовскую Аравию поддержали, прежде всего, Объединенные Арабские Эмираты, которые, впрочем, со времен все-таки вышли из войны, убедившись в её бесперспективоности) ещё должны были тогда доказывать на поле боя свою мощь и стойкость. У них не получилось – победы нет уже шесть лет, а хуситы, наоборот, набирают силу.
Так что, «крахом» для саудитов это пока не закончилось, но потери королевства столь значительны, что можно говорить о том, какой серьезнеший урон – и материальный, и в плане безопасности, и в числе людских потерь – понесла Саудовская Аравия, просчитавшись с оценкой этих перспектив в самом начале вторжения. Оно казалось «легкой прогулкой», а до сих пор саудиты не знают, как им выбраться из этого «капкана». Регулярные ракетные обстрелы саудовской территории со стороны хуситов, и ещё негласная, но очевидная, поддержка этих хуситов из Тегерана, привели к потере саудитами не только денег – казна худеет – но и политического влияния в регионе Персидского залива, да и на всем Ближнем Востоке. Там любят сильных, и уважают силу, а Эр-Рияд демонстрирует, что не в состоянии одержать победу в войне с более, казалось бы, «слабым», но стойким соперником. До такой степени Эр-Рияд обескуражен результатами своего военного похода, что вынужден в сложившихся условиях выходить на прямые переговоры со своим главным врагом в регионе – Ираном.
Высокопоставленные чиновники Саудовской Аравии и Ирана ведут прямые переговоры с целью восстановить разорванные пять лет назад дипотношения, пишет лондонская «Financial Times». По данным издания, «переговоры, которые прошли 9 апреля в Багдаде при посредничестве иракского премьер-министра Мустафы Каземи, являются «первыми значительными политическими контактами» между двумя странами с 2016 года». Добро бы так – даже худой мир лучше самой доброй ссоры. Тем более, что Иран за те же годы очень предметно укрепил свои вооруженные силы, а саудиты показали всему миру собственную армию, которой уж точно не по плечу война против Ирана.
Тем не менее, вернемся к Йемену, который сильно опален огнем «арабской весны», и напомним, как там все складывалось. В 2011 году, когда уже «горели» Ливия, Сирия, Египет, «пламя пожара» достигло юга Аравийского полуострова, где и находится эта страна. В начале лета в столице Сане около 100 тысяч человек приняли участие в демонстрации с требованием немедленного отстранения от власти президента Али Абдаллы Салеха, хотя он объявил, что не будет выставлять свою кандидатуру на ближайших внеочередных выборах, которые надо было провести до конца 2011 года. Поскольку демонстранты не желали ждать выборов и требовали ухода Салеха «Сейчас же!», был разработан план урегулирования политического кризиса в Йемене при участии представителей Саудовской Аравии и ОАЭ. Но план этот провалился после того, как Салех отказался подписать документ о передаче власти, настаивая на том, что власть он передаст только законно избранному президенту.
Салех пользовался расположением США еще со времен «холодной войны». Тогда йеменский лидер возглавлял борьбу «против распространения коммунистических и социалистических идей на Аравийском полуострове». А Южный Йемен, то есть, Народно-Демократическая республика Йемен (НДРЙ) была союзницей СССР, а потом, после распада Союза, она вошла в состав объединенного Йемена под руководством Салеха, который был верным союзником Вашингтона в уничтожении просоциалистического южного Йемена. И вот против этого Салеха народ восстал.
Странно повело себя руководство Лиги арабских государств (ЛАГ), которое заявило, что оно поддерживает интервенцию Саудовской Аравии в Йемене. Впрочем, к середине 2010-х именно саудиты и их союзники взяли в ЛАГ бразды правления. Тогда же, к слову, Лига исключила из своих рядов Сирию, подвергнувшуюся налету «саранчи» международных террористов-джихадистов из многих стран, включая европейские. Удивительно, но генсек ЛАГ Набиль аль-Араби обосновал правомерность военного вторжения в Йемен положениями Статьи 51 Устава ООН («право государств на самооборону, в том числе, коллективную»), а также Договором о коллективной обороне арабских стран. «Мы сочли крайне необходимым осуществить вмешательство для защиты легитимности, и чтобы обеспечить нашу национальную безопасность», - сказал он. Хотя на соседей никто с территории Йемена не нападал.
Тогда появился странный вопрос: «Кому он нужен, этот Йемен?» - маленькая страна вдали от центров мировой политики. Да, мимо проходит морской маршрут из Индийского океана в Средиземное море, но именно он не пострадал – а были-были такие предположения – от йеменских событий. Но, как оказалось, Йемен нужен. И нужен – многим. Иначе, зачем туда саудиты отправляли армию, которая им была вроде бы важнее на северных границах, чтобы блокировать угрозу ИГИЛ (запрещено в РФ), обосновавшегося тогда в Ираке и в Сирии. Ведь, к началу агрессии против Йемена - к марту 2015 года, под контролем ИГИЛ находились не менее 35% территории Сирии и 40% территории Ирака. И вместо того, чтобы купировать эту угрозу, новый монарх Эр-Рияда Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд, только в январе того же года занявший трон после кончины старшего брата, разворачивает боеспособные части армии подальше от нависающего с севера ИГИЛ – на юг? Правда, ИГИЛ – сунниты, а хуситы – шииты… Вот и думай после этого, чем руководствовался король?
И он сумел собрать свою рать. Телеканал «Аль-Арабия» тогда сообщал, что Саудовская Аравия задействует в военной операции 100 самолетов и 150 тысяч военнослужащих. Бахрейн и Кувейт направили в Саудовскую Аравию по 15 боевых машин, Катар – 10, Объединенные Арабские Эмираты – 30. Истребители также были по 6 штук – от Иордании и Марокко, а еще 3 от Судана. Ну, и как без США? Президент Обама поручил тогда «оказать логистическую и разведывательную поддержку» этому вторжению.
На вопрос «Зачем все это затеивалось?» логичного, точного и, скажем так, «вразумительного» ответа нет до сих пор. Война есть, жертв полно, по Саудовской Аравии – по её аэропортам, по столице и по нефтяной инфраструктуре хуситы наносят постоянные удары ракетами и беспилотниками. Но власти Саудии с ними разговаривать не хотят. Хорошо хоть с иранцами сели за стол переговоров – возможно, через это диалог удастся войну остановить. Только потом что делать? Никуда ни саудиты, ни йемениты со своей земли не уйдут. А вспыхнувшая вражда поставила под вопрос всю систему безопасности на Аравийском полуострове.
В любом случае здесь была развязана межконфессиональная исламская война «сунниты против шиитов» – при полном попустительстве ООН, необъективной позиции ЛАГ и ясной, однозначной поддержке со стороны США. И именно этим события в Йемене отличаются от других элементов мозаики «арабской весны».
Можем ли мы сказать, что цели своей Саудовская Аравия не достигла? – Можем.
Можем ли мы сказать, что цель свою по хаотизации Ближнего Востока в форме «арабской весны» США достигли? – Можем.
Можем ли мы сказать, что все участники, втянутые в те или иные конфликты «арабской весны», стали значительно слабее, потеряли огромную часть своих потенциалов и суверенитета? – Можем.
Десять лет исполняется в 2021 году с начала событий «арабской весны», и эта декада отбросила назад всех акторов – даже США выглядят сегодня несравненно слабее, чем в 2011 году. А, ведь, на ближневосточные войны они потратили, по словам бывшего президента США Трампа, от 6 до 7-ми триллионов долларов, которые могли бы пойти на внутренние нужды Америки. И, обратите внимание, именно равные суммы сейчас эмитирует Федеральная резервная система США для внутренних нужд. Но уже, как видно, опоздали. Это всё – «припарки».
Такой малый, непокорный и непокоренный Йемен, а, сколько вокруг у всех, кто сюда полез, потерь…