Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

«Что день грядущий нам готовит?»

Любой человек хотел бы знать о том, что его ждет в Будущем. Прогнозы, тем более, политические – дело чрезвычайно сложное и далеко не всегда точное. Однако, ученые Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М.Примакова РАН на деле доказали, что им по силам вырабатывать такие прогнозы, которые сбываются с точностью до 90 процентов! Об этом мы говорили пару лет назад в программе "Прогнозы –  дело серьезное, особенно когда сбываются".  
Сегодня о новых прогнозных разработках этого ведущего научного центра России в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает доктор философских наук, заведующий отделом ИМЭМО Владимир Викторович Пантин. 
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов. 



Видео дня. "Россия-2017. 40 сфер мирового лидерства"

По какой-то странной причине российские СМИ редко и без особого энтузиазма рассказывают читателям и зрителям о том, что реально происходит в экономике страны. Разговор ведут, главным образом, о кризисе, о нестабильных котировках на бирже, о колеблющихся курсах валют и об иных явно не позитивных явлениях финансово-экономической жизни. Слово "Созидание" как будто исчезло из русского языка. 
Но, страна работает! Россия добивается впечатляющих успехов! Пропавшее со страниц СМИ слово "Созидание" живет и демонстрирует впечатляющие результаты! 
Сегодня - новый видео-фильм о том, как наша страна не то, чтобы выходит из кризиса - успешно рвется вперед по многим отраслям и направлениям. 
Есть у американцев такая поговорка: "Ели этого не показали по ТВ, значит этого и не было никогда". Пора нам дома ломать эти заморские привычки и демонстрировать на всю страну, что такое Россия сегодня: наша наука, наша техника, наше производство. 
Посмотрите этот фильм "Россия-2017. 40 сфер лидерства": 


Евросчастье. В Латвии, фактически, нет своей экономики

Ещё раз - "в Латвии, фактически, нет своей экономики".
Вы полагаете, это слова автора? Нет, это - свежая констатация из уст президента Латвии Раймондса Вейониса.
"Кредитный рай" - в прошлом. А в будущем - одни вопросы и проблемы. Причем, не только у Латвии, но и у достаточно большого числа стран, которые когда-то дружили с ССР и даже входили в его состав, а потом развернулись на 180 градусов через правое плечо и пошли стройным рядами в Евросоюз. А теперь, как говорят в наших краях, начинают "чесать репу"...
В первом случае - СССР содействовал развитию каждой из республик, входящих в Союз. Да и союзников по Совету Экономической Взаимопомощи (СЭВ) не обижал, а отдавал им многое. 
Во втором случае - Евросоюз просто запретил новым членам из Приблатики, в частности, и из Востоной Европы, в целом, развивать те отрасли хозяйства, которые уже есть в Евросоюзе, как едином общеевропейском монилите. Болгария, например, помидоры свои никуда продать не может - такие там правила в ЕС. А Греция - свои замечательные оливки на имеет право экспортировать из юрисдикции ЕС. 
В результате лично в Латвии - на условиях ЕС для вступления в ЕС - в экономике с годами произошло вот что:






[Spoiler (click to open)]
Мы, кстати, здесь уже не один раз писали об этом в качестве примера того, как ЕС "приветствует" своих новых участников.
Греция, кстати, лишилась в качестве товаров на вывоз-экспорт не только своих оливок, но и своего судостроения! Когда-то нефтяной флот Онассиса гремел по всему миру. Сегодня его просто нет - верфи греческие закрыты, а флот торговый штампуется в Германии. А оливки идут по всему миру - из Испании.
В результате евроинтеграции и еврозапретов, связанных с этой интеграцией, греки - в долгах. По той простой причине, что продавать им на рынке мировом не-че-го. И это - результат зверских ограничений ЕС. 
Вот и Риге, кажется, поняли, куда и на каких условиях они попали.
Причем, интересен момент этого "признания" латвийского руководителя. Признания именно сейчас, когда вырисовываются перспективы политики Вашингтона при новом президенте.
Трамп уже намекнул, как он будет относиться к ЕС "в целом". Про "детали" - отдельная поминальная песня... И это - не про Прибалтику, а про ведущие страны-основы Евросоюза. Про менее влиятельных участников ЕС разговор, видимо, вообще не планировался.
И начинается в Прибалтике в связи с этими новеллами в американской политике, как у нас говорят, "подергунчик".     
Далее - цитаты из заявления президента Латвийской Республики Раймондса Вейониса, который разоткровеничался до того, что сказал, будто в Латвии, фактически, нет своей экономики, поскольку она в значительной мере зависит от финансирования ЕС, а без этих денег от ЕС сразу начинается падение ВВП Латвии.
Для справки: хорошее финансирование из бюджета ЕС для Латвии и других стран Прибалтики, де-факто - дотации, определено до 2020 года. "Что дальше?" - никто не представляет. Субсидировать их, судя по всему, в обычных объемах уже не будут - отсюда и начало панических настроений. Это называется - Боязнь будущего!
И вот, что говорит в этой нервной обстановке президент Латвии: 
«Как только задерживается освоение фондов ЕС, у нас сразу значительное падение прироста валового внутреннего продукта (ВВП). Это означает, что на самом деле своей экономики у нас нет».
«Нам нужно думать, как развивать свою экономику, чтобы европейские деньги выступали только как ускоритель нашего развития».
«Продолжим ли мы нынешний путь, когда очень многие уезжают из Латвии, и не придется ли нам в какой-то момент приглашать гастарбайтеров? Это, на мой взгляд, хуже всего, потому что мы в первую очередь должны обеспечить работой и зарплатой наших жителей».
Видимо, это уже вполне достаточно, чтобы понять, на что намекает господин Раймондс Вейонис, и куда будет обращены взгляды "прибалтийских тигров" уже в самое ближайшее время.
Два слова про эмиграцию - люди валом валят из "процветающего государства" Прибалтики. В Латвии к началу 1990-х проживали 2,7 млн человек, а в начале 2016 года осталось менее 2 млн.

И кем будут управлять здесь власти лет через 40-50, если население... просто разбежится от такой жизни?



Эксперт полагает, что реальный курс: 6,20 рубля за 1 доллар

Клубок противоречий в мировой финансовой системе завязывается всё туже…


На фото - зал Лондонской биржи драгоценных металлов, где устанавливаются цены на золото.


Игра цифрами – дело занимательное. Но, когда эти цифры столь реальны, что от них зависит состояние мировой экономики, то эта Игра может сначала опрокинуть выстроенную веками систему координат – в данном случае, финансовых координат. А затем приведет к непредсказуемым последствиям для всего мира.
Как бы то ни было, главное – не заиграться. Это - с одной стороны.
А, с другой стороны, все-таки интересно уйти от стереотипов, искажающих действительность, и через Игру поискать Реальность, намеренно скрытую этими искажениями.
Александр Запольскис в своем материале с задиристым заголовком «Если ты не имеешь золото, золото имеет тебя» начинает подобную Игру, которая раскрывает истинную картину происходящего с неожиданного угла.
Вот – самые, на наш взгляд, интересные позиции из этой аналитики:
«…Нынешняя цена золотого металла довольно слабо связана с экономическими реалиями.
Судите сами. Всего в мире золота накоплено примерно 150,4 тыс. тонн. Из них в виде монет и расчетных слитков - 24 тыс. тонн, и еще 30 тыс. тонн лежат в пронумерованных «золотых кирпичах» в хранилищах центробанков стран мира.
При нынешней цене в 1094,9 доллара за тройскую унцию (31,1 грамма) (это – цена на день публикации статьи Александра Запольскиса – С.Ф.) получается, что тонна золота сегодня стоит примерно 34 млн долларов.
Следовательно, общая стоимость всего золотого запаса планеты не превышает 5,25 трлн долларов.
В то же время совокупная денежная масса, или общее количество денег на планете, составляет 71,5 трлн долларов. (Другая оценка с этой же цифрой – общий ВВП планеты оценивается в 70-75 триллионов долларов – С.Ф.).
Если считать в деньгах, то имеющейся денежной массы достаточно для приобретения количества золота, в 13,4 раза большего, чем вообще существует в мире.
Это если считать все золото и не учитывать, что для инвестиций доступна лишь его 1/5 часть, то есть фактический платежеспособный спрос превышает предложение в 67 раз.
А теперь представим на минуту, что доллара больше нет, и никто не знает, сколько, допустим, должна стоить бочка нефти в юанях или в рублях.

[Spoiler (click to open)]

Нынешний курс российского рубля к доллару составляет величину вокруг 75-80 рублей за 1 доллар.
Однако, если считать через золото, то российский рубль – при совокупной денежной массе 15,8 трлн руб. и золотом запасе 1246,6 тонны (сейчас уже выше, чем на день этой публикации – С.Ф.) – может иметь обеспечение в 0,000079 грамма золота.
Рассчитанный по той же схеме доллар США (совокупная денежная масса 12 трлн долларов, золотой запас – «заявленный» – 5950 тонн) обеспечен 0,00049 грамма золота.
Соответственно в пересчете на золотые резервы соотношение этих валют составляет всего 6,20 руб. за доллар, что очень сильно - (и это мягко сказано! - С.Ф.) - отличается от сегодняшних цифр на обменниках.
Аналогичные расчеты показывают, что если Берлин завтра вернет в оборот - вместо евро - немецкую марку (совокупная денежная масса 2,8 трлн долларов, золотой запас 3391 тонна), то она будет обеспечена 0,0012 грамма золота.
"Вернется" французский франк, будет стоить — 0,0023 грамма.
А Британский фунт уже сейчас — всего-то 0,00013 грамма золота. Меньше "вернувшихся" франка и марки.
Таким образом, вместо 80 с лишним российских рублей за один евро – в пересчете через золото – получилось бы 15,19 руб. за "вернувшуюся" немецкую марку или 29,11 руб. за "вернувшийся" французский франк.
А вместо 100 руб. за британский фунт давали бы всего лишь 1,64 руб.(!)».

Что-то здесь вспомнилось давнее выражение Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина про то, что «…в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду». Правда, вспомнилось это "в морду" уже в отношении британского фунта: 1 рубь 64 копейки за 1 фунт стерлингов?! Однако… Но золото врать не может - цена на него у всех едина.
Да-а-а, вот что золотой запас животворящий-то сделать может!

«…Несложно понять, - продолжает Александр Запольскис, - насколько серьезный кризис возникнет в тот переходный период, когда долларовые механизмы работать уже перестанут, а новый золотой стандарт будет находиться только на старте.
Курс евро к доллару составляет около 1,10, в то время как при золотом стандарте доллар может стоить 0,4 немецкой марки или 0,21 французского франка.
Эти расчеты при воплощении в Реалность кардинально изменят устройство всей мировой экономики!
Например, несложно представить, что случится с уровнем жизни в Великобритании, если внезапно окажется, что европейские товары придется покупать не по 1,41 евро за британский фунт, а, скажем, по 13,46 фунта за один евро?! "Добро пожаловать в клуб беднейших стран мира, старушка Британия!"
Масштабы грядущих перемен таковы, что сегодня сколько-нибудь внятно их представить, а тем более описать в таблицах и графиках не может никто.
Все правительства больше всего боятся неизвестности, а потому всеми силами откладывают наступление кризиса даже в ущерб интересам собственной страны.
Хотя следует признать, что любые масштабные изменения в больших сложных системах ведут не только к убыткам. Китайцы понятие кризиса обозначают сочетанием двух иероглифов, означающих «опасность» и «шанс»:



Так что, шансы в новых условиях выстроить более адекватную и более эффективную экономику есть у всех.
Другой вопрос, что на данном этапе они практически никак не просчитываются на перспективу.
Поэтому все ведущие игроки предпочитают просто запасаться золотом, так сказать, на всякий случай. Испокон веков золото позволяло переживать глобальные кризисы любого масштаба, а традиции потому и традиции, что проверены временем», - завершает свой нетривиальный анализ Александр Запольскис.

Конечно, пока это - Игры ума. Но в условиях стремительно меняющегося состояния мировой экономики и мировых финансов, подобные Игры могут, например, указать на некие варианты развития событий.
И, главное, на те их них, - что важно знать наперед, те, которые напрочь будут отметать, тормозить и саботировать "партнеры"-владельцы тех же долларов и фунтов стерлингов. Ведь они в раскрывающихся Игрой перспективах увидят своё Будущее.
А, знать намерения "партнера" - это уже почти половина дела. Нет?

США - Великий Должник. Только России они должны 88 миллиардов долларов, а Китаю - более Триллиона

Рассказывать про внешний долг и в самих США, и в их пропаганде не принято.
Все охают и ахают по поводу общего долга Америки - 19 Триллионов долларов сроко стукнет. Следить за динамикой этого "бешенства долгового счетчика" можно, например,  здесь - U.S. National Debt Clock: Real Time.
Зато внешние долговые обязательства янки перед остальными странами мира намеренно "упакованы" в красивейшую "оберточку"-обманку под названием "трежерис" - "ценные бумаги правительства США".
Обычно от тех, кто понимает эту тему, принципиально отмахиваются. Ну, чтобы этот бизнес, феерически полезный для янки, вопросами да подозрениями не испортили. И отвечают пытливым исследователям примерно так: "Вы слышали, что бумаги - американские и к тому же ЦЕННЫЕ! И неча тут дискуссию разводить". Типа - на святое руку поднимаете?!
Вот в таком духе, отменив дискуссию о качестве этих бумаг, американцы "разводят" полмира на то, чтобы правительства немалого числа стран закупали - на Триллионы! - "ценые бумаги" США под лукавой вывеской "treasuries".
Почему лукавой? Так ведь Treasury в переводе СОКРОВИЩЕ! И всему миру впаривают эти "сокровища" бумажными пачками. А в обмен на бумаги под названием "сокровища" сами США получают "звонкую монету", стоимостью в Триллионы долларов.
Классный обмен! Или классным обман?
Вот таким манером через жонглирование слов фактический ДОЛГ США - брекс-фекс-кекс - становится "ценной бумагой" США.
Учитесь, студенты!
Да, это - дешевое "разводилово", но оно приносит сказочный доход Штатам. Триллионы доларов из суверенных запасов многих государств устремляются в руки американцев. Когда-то колонизаторы раздавли аборигенам стеклянные бусы. Теперь - красивые бумажки.
И этот процесс по сути тот же, что и обмен индейского золота на колониальные стекляшки.
Этот процесс - не рисование ноликов на экране компьютора в исполнении ФРС. Это - вывод в США со всего мира реальных, живых средств, заработанных трудом граждан разных стран от продажи на мировых рынках их товаров и услуг.
Вот - статистика этого "сравнительно честного отъема денег" в пользу американцами:





Интересный момент. В таблице нет данных про долг США перед Саудовской Аравией. Он... засекречен!
Кое-кто подозревает, что там ещё Триллион зарыт. Как минимум...

Федеральный резерв США отметил 102-ую годовщину. А курилка-то живее всех живых!

Честно говоря, я про это напрочь забыл. Но коллеги-авторы-блогеры напомнили о том, что в канун католического Рождества родилось на Земле ещё и то самое, что сейчас стало объектом многочисленных комментариев, обвинений и... обожествелений. Хоть оно и не "божественное явление", а, скорее, "порождения диавола". Но, с точки зрения диалектики: "to whom how"...
Речь идет о 102 дне рождения Федеральной резервной системы США. Не к ночи будет помянута...



Виктория Фоменко пишет в этой связи:
"23 декабря 1913 года Конгресс Соединенных Штатов принял закон о Федеральном резерве, положив начало существованию одной из самых одиозных структур в истории.
Сегодня она занимает, пожалуй, центральное место в финансовой системе мира и во многом определяет ее судьбу.
За сто с лишним лет человечество настолько свыклось с этой мыслью, что большинство уже не задаются вопросом, а почему, собственно, повседневная жизнь каждого россиянина (англичанина, китайца, бразильца и т.п.) должна зависеть от частной организации, которая печатает деньги для американского правительства?"
При всем уважении к труду коллеги и её абсолютно правильной постановке вопроса, что уважаемые читатели могут оценить по приведенной выше ссылке, позволю себе процитировать в связи с ДР этой самой ФРС собственные материалы, посвящянные ровно этой же теме, которые были опубликованы ранее с подробностями о её генезисе и реалиях. Сначала - несколько исторических фактов о том, как и зачем "это дело замутили" из материала "Деньги против людей".
«Доктор Джекил» и «мистер ФРС»

"Как начиналась Федеральная резервная система (ФРС), написано много. Обратим внимание уважаемых читателей только на одно занятное обстоятельство.
В 1910 году отцы-основатели ФРС (шестеро финансистов с Уолл-стрит) собрались не где-нибудь, а на маленьком острове у побережья штата Джорджия по имени Джекил.
Можно гадать, почему именно здесь? Америка страна большая – есть, где собраться… Предложим свою версию.
Имя острова Джекил было «своеобразно» увековечено за несколько лет до этого в романе «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда», который написал знаменитый Роберт Стивенсон (создатель бессмертного «Острова сокровищ»). В том романе автор дал своему герою имя «доктор Джекил». По сюжету романа этот доктор породил монстра – «мистера Хайда».
Та самая сходка банкиров на острове Джекил мистическим образом (или благодаря вполне сознательному решению в выборе места встречи?) свела монструальное имя героя Стивенсона с названием острова, на котором родилась идея о создании Федеральной резервной системы США, которая через сто лет превратилась в настоящего финансового монстра – «мистера ФРС».

[Spoiler (click to open)]

Банкиры выступили в роли коллективного «доктора Джекила», породившего «мистера Хайда» в форме ФРС. Будто нашли подсказку в романе Стивенсона!
Соглашение о создании ФРС было келейным и закрытым.
А потом закон о ФРС был одобрен Конгрессом и утверждён президентом США Вудро Вильсоном 23 декабря 1913 года:


Фото с картины от economic_slovar.jofo.ru

Главное в этом законе – передача лично ФРС права выпуска банкнот, известных как "доллар США".
Только ленивый не цитировал барона Ротшильда с его крылатыми словами: «Дайте мне право печатать деньги, и мне будет всё равно, кто будет писать законы в этом государстве». Но барон-то оказался прав!
Создание Федеральной резервной системы очень быстро привело к тому, что сам американский президент Вудро Вильсон через некоторое время вынужден был признаться: «Я самый несчастный человек. Я по недоразумению разрушил свою страну. Великая индустриальная нация контролируется системами кредита. Развитие страны, а, следовательно, и вся наша деятельность находятся под контролем нескольких людей. Мы пришли к худшей форме управления, к наиболее контролируемому и подавленному правительству в цивилизованном мире».
Вон оно – чистосердечное признание в том, что Соединенные Штаты «пришли к худшей форме управления».
А сегодня кто-то будет спорить, что эта форма правления государствами – через частные Центробанки – не является основной формой управления по всему свету?!"
Это - первое приближение к теме.

Русский царь погиб от рук должников из США?
А теперь - несколько шокирующих данных из нашей статьи "Тучи над золотом встали":
"Послушаем ещё одного исследователя – М.А. Жукова, который выдал, если хотите, сенсацию. Звон, во всяком случае, уже идет немалый…
Вот что он рассказывает:
«31 октября и 2 ноября 2012 года в прошедших в прайм-тайм телевизионных программах РЕН-ТВ «Кто правит миром» и «Великая тайна доллара» была дана информация об истечении у частного банка США, именуемого «Федеральная резервная система» (ФРС), 23 декабря 2012 года права «аренды печатного станка» (права эмиссии долларовых банкнот, рассматриваемых, как законное платежное средство США)…
Но ведь дыма без огня не бывает. Так в чем же тогда дело?
Попробуем сначала поискать ответ в списке учредителей ФРС.
Первое и совершенно очевидное заблуждение в том, что ФРС создана актом Конгресса США, то есть законом. Это не так.
Как и любое частное заведение, ФРС создана учредительным договором. И договор этот, будучи документом публичным, должен бы быть доступен.
Вопрос вопросов: «Где этот договор хранится? Он публично доступен?»
Почему нигде в Интернете нет его отсканированной копии или цитирования его текста?
Насколько можно заключить, структура ФРС сложно организована, и на виду находится только управляющая система, поэтапно формировавшаяся в течение долгого времени. Поэтому вопрос об учредителях и собственниках ФРС далеко не так прост и очевиден.
Как частный банк, ФРС обязана иметь уставной капитал.
А, как источник денежной эмиссии, — обязана иметь уставной капитал, ещё и обеспечивающий эту эмиссию.
Это сегодня можно заявлять, что «ФРС не имеет золотовалютных резервов в качестве обеспечения выдаваемых кредитов или эмиссии банкнот», и доллар можно обменять только на другой доллар. (Что мы уважаемым читателям и докладывали выше – С.Ф.)
А в 1913 году доллар обязан был иметь золотое обеспечение, и оно должно было быть достаточным. Соответствующий золотой запас, следовательно, был сформирован и оформлен, как уставной капитал ФРС.
Так вот, лица (физические и юридические), предоставившие этот золотой уставной капитал, и являются главными учредителями ФРС», - подчеркивает М.А.Жуков.
И вот тут начинается самое интересное! Он пишет:
«Участвовавшие в учреждении Федерального резерва банки свое золото для этих целей не использовали, поскольку обеспечение их собственного уставного капитала не могло учитываться дважды. Другими словами, либо они передают средства в уставной капитал ФРС, либо оставляют его у себя.
Таким образом, для формирования золотого уставного капитала ФРС нужно было найти вкладчиков.
И они были найдены, как находились и для первого (1791-1811 гг.), и для второго (1816-1834 гг.) Центробанков США. Источники золотого обеспечения тех двух банков известны – королевские семьи Европы, включая королевскую семью Великобритании.
При организации третьего Центробанка (ФРС) поступили точно также – нашли вкладчиков. Но, в соответствии с процедурой формирования уставного капитала, вкладчики эти являются учредителями.
Так кто же эти настоящие хозяева ФРС?
В мировой практике документ, подтверждающий легальность источников уставного капитала и перечень лиц его предоставивших, является публичным и представляется в ходе процедуры учреждения юридического лица в уполномоченные органы.
Так, где же он? Почему никто ничего об этом не знает?
Зададим еще один очевидный вопрос: «На какой срок мог быть предоставлен золотой уставной капитал для целей обеспечения денежной эмиссии ФРС?» - Именно на те самые 99 лет (с 1913 по 2012 гг.), как это и принято в практике делового оборота.
Соответственно, и действие учредительного договора ФРС и её Устава также ограничено сроком предоставления золотого обеспечения – 99 годами.
Но, если 23 декабря 2012 года заканчивается срок предоставления золотого уставного капитала ФРС, и его нужно будет вернуть вкладчикам, то не трудно себе представить масштаб проблемы.
И ФРС и правительству США придется буквально извернуться ужом, придумывая способ развязки этой истории.
Как все это будет организовываться? Как руководители США поступят с ФРС?
Но, так или иначе, правительству США придется брать на себя обязательства ФРС…»
А теперь – та самая обещанная сенсация.
М.А.Жуков пишет: «Автор не располагает исчерпывающей информацией, но периодически натыкался в сети Интернет на утверждения, что одним из основных вкладчиков ФРС был Николай II (!) (например, см. статью «Царские деньги и великая княжна Анастасия»)».
В полной версии этой статьи под заголовком «История о великой княжне Анастасии и царских триллионах» её автор Андрей Елисеев черным по белому написал:
«По версии Ю.Дергауса и А.Грянника, Николай II внес несколько тонн золота, как 50% уставного капитала ФРС Америки, в итоге чего Российская империя явилась её учредителем...»
Без комментариев. Пусть историки разбираются…
Только маленький штрих. Не потому ли Николая и его семью не приняли в Европе после 1917 года? Оставили помирать в России, чтобы никто эти 50% не унаследовал?
Да и Яков Юровский, расстрелявший царскую семью, мог иметь иностранные связи, ведь он прожил часть жизни в Германии и даже принял там лютеранство. И почему-то нет документов, объясняющих, был ли приказ на расстрел из Москвы? Но, не самодеятельностью же Юровский занимался…
Да, пусть историки разбираются".

ФРС и судьба президентов США - Кеннеди и Никсона

Это уже опубликовано, и, возможно, кто из уважаемый читателей, те статьи прочитал.
Сегодня же, с учетом растущего интереса к ФРС, судьбе доллара и, вообще, мировым финансам, даю ссылки и цитаты из уже обнародованных своих статей.
На сегодня добавить нечего кроме того, что ФРС продолжает нервно искать выход из ситуации ("Новогодний праздник на поле ФРС"), куда она со своей эмиссией $US и "нулевой" ставкой рефинансирования (система перестала работать!) "приехала" 102 года спустя. Правда, там есть один пассаж, заслуживающий внимания:
"Поскольку речь здесь и сейчас идет про функционирование и жизненные силы Федеральной резервной системы США (ФРС), мы имеем право задать, возможно, ключевой вопрос, по поводу того: «Как ФРС дошла до жизни такой?»
И ещё – куда в алгоритме этой «жизни ФРС» может зайти весь долларовый мир?
Нам известны многие адепты, которые полагают, что «сияние вечного доллара» - это на века! Или, по-иному, – ну, «на их-то, сермяжный, век точно хватит».
Но, у нас есть глубокое желание все-таки понять, «есть ли жизнь после доллара?»
И откуда родом тот самый кризис, который прямо на наших глазах пытается купировать (или приватизировать?) – флаг ей в руки – ФРС.
Давайте поищем ответ на один исторический вопрос: «Что стало глубинной причиной импичмента президента США Ричарда Никсона в 1973 году?»
Все помнят, что официальным претекстом импичмента стало, так называемое, «Уотергейтское» дело. Президента США обвинили в том, что «люди Никсона» украли информацию у его политических противников из демократов.
Это, как видится из сегодняшнего дня, - предлог.
А в подоплеке-то что?
А в подоплеке-то, как представляется, оказалось именно то самое, что сейчас расхлебывает весь мир во главе с экономикой США.
Президент США Ричард Никсон в 1971 году, принял решение – под мощнейшим давлением финансовых кругов – «временно (!) приостановить» действие Бреттон-Вудских соглашений. А они являлись, прежде всего, финансовыми договоренностями в рамках самого Западного мира.
Сталин не стал подписывать от имени СССР эти обязательства – конца Второй Мировой войны. А весь Запад это взял за базовый принцип – в результате доллар США был вплоть до 1971 года был «намертво привязан» к стоимости золота по курсу – 35 баксов за тройскую унцию.
Поскольку этот порядок уже к началу 1970-х годов стал «тесен» для Хозяев мировых денег, их давление привело к тому, что президент США Никсон после того, как выполнил Их финансовые требования, был свергнут через импичмент.
И, как сегодня видится, совсем не за дешевую «прослушку» в отеле «Уотергейт» своих демократических соперников по выборам.
Никсона отправили в отставку именно те силы, которые опасались, что он, как президент США, может отменить свой же «временный Указ» о «приостановке действия Бреттон-Вудских международных соглашений по жесткой привязке доллара к стоимости золота по фиксированному курсу».
И – после импичмента Никсона – уже никто из президентов США даже не заикался о возвращении международных Бреттон-Вудских договоренностей.
Про судьбу президента Джона Кеннеди (решение о возвращение эмиссии долларов под контроль правительства США) и Никсона все всё поняли…
Игра на саксофоне – самое безобидное занятие. Нет?"

Полагаю, что и сказанного вполне себе достаточно для понимания: "Who is Mr. (Ms.?) FRS?"


На этой неделе мир может перевернуться - ФРС экстренно собирается в понедельник, 23-го

В понедельник, 23 ноября на срочное заседание собираются члены совета управляющих Федеральной Резервной Системы (ФРС) США.
ФРС США - это Центробанк Соединенных Штатов Америки. Центробанк частный. Им владеют и его контролируют не правительство США, а несколько банков.
Эти банки, принадлежащие частным лицам, в 1913 году получили от тогдашнего президента США Вудро Вильсона право эмитировать доллар - ведущую расчетную единицу мировой экономики в конце ХХ - начале ХХI веков. История эта, например, описана подробно в нашем материале "Деньги против людей".
Мы также подробно писали о том, что ФРС сегодня стоит перед проблемой повышения курса своей учетной ставки, и разбирали эту коллизию в статье "Ставка больше, чем жизнь… экономики США". Там, в частности, сказано следующее:
"17 сентября 2015 года Федеральная резервная система США (ФРС) не решилась менять стоимость долларового кредита и оставила свою ключевую ставку на отметке 0,25%.
Поясним, что долгие десятилетия ХХ века классическая ставка банковского кредита находилась в пределах 5-6%. Столько стоили заемные кредитные деньги. Взял в долг у банка 100 баксов – отдал 106.
При этом, если экономика начинала, как говориться, «перегреваться», т.е. производство выходило на траекторию «перепроизводства», и это грозило кризисом (самый знаменитый был кризис перепроизводства – 1929 года, открывший Эпоху Великой депрессии, которая завершилась в США только к середине-концу Второй Мировой войны), то банковская ставка повышалась до 8-9%. В результате подъема ставки, заемные деньги становились дороже, и, таким образом, гасился выходящий за рамки нормы темп экономического развития.
Зато, когда требовалось, наоборот, это развитие, это темп подстегнуть и выйти на траекторию подъема, банковская ставка могла опускаться до 3-4%. Заемные деньги дешевели, и экономика шла в гору.
Но сейчас настали времена, когда это не-ра-бо-та-ет! Не работает система, и всё тут!


[Spoiler (click to open)]
ФРС с 2009 года держит ставку на уровне 0,25% (!), т.е. выдает банкам кредиты почти даром, а экономика США не «заводится». Примерно такая же картина в Евросоюзе, где некоторые страны ради провоцирования (в хорошем смысле слова) экономического подъема даже установили «отрицательную» (!) ставку. Тем самым поощряя людей не хранить свои средства в банках, а забирать их оттуда и вкладывать – хоть в производство, хоть в потребление.
И что? И ни-че-го..."
Итак, 17 сентября ставку поднимать не решились - даже на крохотные 0,2 процента - с 0,25 до 0,45. Не решились по той причине, что эти с виду "крохотные" 0,2 процента выражаются в гигантских суммах, неподъемных сегодня для производственного сектора американской экономики. Тем, кто в Америке ещё реально работает, а не "стрижет маржу" с финансово-биржевых спекуляций (доля производственного сектора экономики в ВВП США примерно 30%; всё остальное - услуги и финансовый сектор), это повышение ставки может указать сразу путь в банкротство. И таких там - тысячи компаний, набравших кредиты в фонды развития.
Однако, и держать ставку ФРС сейчас на прежнем уровне уже очень трудно, ведь страдать начали от этой низкой ставки, прежде всего, пенсионные фонды, за которыми стоят десятки миллионов американцев. А местному истеблишменту раскачивать недовольство граждан в канун грядущих президентских выборов совсем "не айс".
Мы писали в той же статье: "Именно пенсионные фонды США в результате удерживания ставки ФРС на прежнем уровне в обозримой перспективе окажутся неплатежеспособными. Впереди отчетливо замаячила перспектива банкротства! И сейчас для поддержания своей ликвидности фондам необходим более высокий уровень ставки ради исполнения своих обязательств перед десятками миллионов своих вкладчиков-пенсионеров".
И вот в этой "вилке" ФРС сама и оказалась: "Повышать нельзя сохранить". И где здесь запятую поставить?
При этом винить ей, то бишь, ФРС некого - это прямой результат её собственной политики.
Но, как говорится, "сколь веревочке не виться, а конец у ней найдется", и этот конец ясно замаячил пред взорами руководства Федеральной Резервной Системы, да и обитателей Белого Дома в Вашингтоне.
Решение о подъеме ставки ФРС станет шоком не только для собственно американских экономических структур, но и громко аукнется по всему долларовому миру - а это мастшабы шарика по имени Земля.
И кое-кто, похоже, уже имеет инсайд из ФРС, а потому рванул запасаться... золотом! А, поскольку подобные телодвижения в мире сегодня очень трудно утаить, то внимание экспертов внезапно привлекла ситуация в Гонконге.
Там только что - в самый канун заседания ФРС - кто-то решил, как модно говорить у финасистов, "уйти в золото". Уйти, чтобы гарантировать себя от возможной волны возможной паники.
Вот что сообщает из Гонконга автор американского ресурса zerohedge.com, известного, как инсайдерская площадка в финансово-экономических вопросах:
"Приблизительно 21 тонна(!), или 685,652 тройских унций золота 999 пробы было изъято небольшими депозитами по 27,328 унций из хранилища Brinks в Гонконге... Это - поистине огромная сумма".


Золотохранилище в Гонконге. Фото 61saat.com

Возможно, это - простое совпадение двух событий?
Вот и послушаем господ из ФРС - недаром же они собираются на экстренную встречу.
По факту цена золота на сегодня управляема и находится последнее время в диапазоне 1000-1200 долларов за тройскую уницию. Котировки, например, здесь.
Но, по мнению ряда аналитиков, золото недооценено, и реальная (рыночная) его цена - в разы, если не на порядок, выше.
Стало быть, изменение ставки ФРС может повлиять не только на уровень долгов долларовых кредиторов, но и коснуться золотых цен. И тогда тот, у кого золота более, чем достаточно, легко сделает свою супер-прибыль. Раз. И остануться в относительной безопасности при возможном шторме на рынках. Два.
Весьма немалые выгоды, между прочим.
А не ребята ли из структур, близких к ФРС, ломанулись на днях в Гонконг, имея инсайд?

Ничего себе, неделька начинается...



Встречи лидеров СНГ в международном интерьере - 2

Окончание.
Начало в блоге - "
Встречи лидеров СНГ в международном интерьере"


Об операции в Сирии и терроризме

Президент Путин подробно информировал коллег о результатах действий России в Сирии:


Фото пресс-службы Президента России

«На прошедшей недавно в Нью-Йорке общеполитической дискуссии в рамках юбилейной сессии Генассамблеи ООН одной из ключевых тем стало противодействие растущей угрозе международного терроризма. Основной фронт борьбы с этим злом находится сегодня на Ближнем Востоке.
Россия неоднократно предупреждала об опасности усиления радикальных сил в этом регионе, последовательно и на всех уровнях выступала за сплочение усилий международного сообщества в противостоянии экстремистским группировкам. В этой связи мы посчитали своим долгом предпринять конкретные действия в борьбе с так называемым «Исламским государством» и другими радикальными формированиями на территории Сирии.
Отмечу, что операция Военно-космических сил России с привлечением кораблей Каспийской флотилии полностью соответствуем международному праву, абсолютно легитимна, так как осуществляется на основании официального обращения Президента Асада.
Она имеет строго заданные рамки, авиация и другие средства применяются исключительно по террористическим группировкам. Есть также временное ограничение – на срок проведения сирийскими войсками наступательных операций против террористов.
Действуя с воздуха и моря по заранее согласованным с сирийцами целям, наши военнослужащие добились внушительных результатов. Уничтожены десятки пунктов управления и складов с боеприпасами, сотни террористов и большое количество боевой техники.
При этом мы неизменно выступаем за формирование максимально широкой коалиции по противодействию экстремистам и террористам.

[Spoiler (click to open)]

Предпринимаем усилия по налаживанию практической совместной работы с основными региональными и международными партнёрами. В качестве первого шага призываем все заинтересованные стороны подключиться к работе Информационного центра в Багдаде.
Определённый прогресс в этом плане, плане координации действий и усилий по борьбе с терроризмом в этом регионе, происходит. Удалось установить деловые контакты с ближневосточными государствами. Мы находимся в переговорном процессе с Саудовской Аравией, Объединёнными Арабскими Эмиратами, с Египтом, Иорданией, Израилем и другими странами, предпринимаем попытки наладить взаимодействие с Соединёнными Штатами Америки и Турцией.
Хочу подчеркнуть возросшую актуальность сотрудничества в противодействии международному терроризму и в рамках нашего Содружества. По разным оценкам, на стороне ИГИЛ уже воюют от пяти до семи тысяч выходцев из России и других стран СНГ. И мы, конечно, не можем допустить, чтобы они полученный сегодня в Сирии опыт позднее применяли бы у нас дома.
Необходимо обеспечить эффективную деятельность Антитеррористического центра СНГ, продолжать координировать работу спецслужб, осуществлять постоянный обмен информацией. Особенно важно внимательно следить за положением дел у внешних границ Содружества. И здесь не могу не согласиться с Президентом Узбекистана, который с тревогой говорил о ситуации, складывающейся в Афганистане.
Ситуация там, действительно, близка к критической. Террористы разных мастей набирают всё больше влияния и не скрывают планов по дальнейшей экспансии. Одна из их целей – прорваться в Центрально-Азиатский регион. Нам важно быть готовыми согласованно реагировать на такой сценарий.
И в этой связи отмечу значение Концепции военного сотрудничества государств – участников СНГ до 2020 года…
Поставить надёжный заслон на внешних рубежах СНГ поможет и реализация представленной на рассмотрение Программы сотрудничества Содружества в укреплении пограничной безопасности на 2016-2020 годы. Она предусматривает возможность формирования группировки пограничных и иных ведомств стран Содружества для урегулирования кризисных ситуаций на границе.
Уверен, эти документы существенно повысят отдачу от общих усилий по борьбе с транснациональной преступностью и наркотрафиком».
Честно говоря, трудно припомнить, чтобы на саммитах СНГ проблема обуздания международного терроризма звучала столь резко. Ситуация изменилась – она обостряется. Поэтому-то лидеры стран СНГ и приняли специальное Заявление о борьбе с международным терроризмом и Концепцию военного сотрудничества стран-участниц содружества до 2020 года.
По словам председателя Исполнительного комитета СНГ – Исполнительного секретаря Содружества Сергея Лебедева, в странах СНГ вызывает естественную озабоченность рост активности террористических группировок в различных регионах планеты. «Действия террористов несут прямую угрозу международному миру и безопасности. Поэтому тема противодействия терроризму, борьбы с его проявлениями стоит в центре внимания специализированных отраслевых советов СНГ», — сказал он корреспонденту EADaily.
По словам Лебедева, в СНГ убеждены, что эффективно противостоять терроризму можно и нужно на основе международного права при центральной координирующей роли ООН, соблюдая требования резолюций Совбеза и Генассамблеи ООН. «В глобальной контр-террористической стратегии ООН отмечена потребность комплексного подхода к решению задач антитеррора, в частности, необходимость лишения терроризма его финансовой, идеологической и кадровой подпитки. Содружество обладает большим потенциалом в сфере предупреждения и эффективной борьбы с угрозами, исходящими от террористических группировок. Большая роль здесь отводится органам отраслевого сотрудничества в этой сфере. Мы последовательно ведем работу по совершенствованию координации совместных усилий по предупреждению, выявлению и пресечению террористической деятельности, попыток втягивания в нее уязвимых слоев общества», — сказал Лебедев.

Подписано. Надо выполнять!

16-ть документов были приняты во время заседания Совета глав государств СНГ в расширенном составе. Среди подписанных:
1. Решение «О Заявлении глав государств Содружества Независимых Государств по случаю 70-летия Организации Объединенных Наций».
2. Решение «О Заявлении глав государств-участников Содружества Независимых Государств о борьбе с международным терроризмом».
3. Решение «Об Обращении глав государств Содружества Независимых Государств в связи с 30-й годовщиной аварии на Чернобыльской АЭС».
4. Решение «О правовом обеспечении миграционных процессов в Содружестве Независимых Государств».
5. Соглашение о порядке создания и деятельности совместных следственно-оперативных групп на территориях государств-участников Содружества Независимых Государств.
6. Соглашение об образовании Совета руководителей пенитенциарных служб государств-участников Содружества Независимых Государств.
7. Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
8. Решение «О Концепции военного сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств до 2020 года».
9. Решение «О Программе сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств в укреплении пограничной безопасности на внешних границах на 2016-2020 годы».
10. Решение «О реализации в 2016 году Межгосударственной программы «Культурные столицы Содружества» в Туркменистане».
11. Решение «О формировании группировки пограничных и иных ведомств государств-участников СНГ, направляемой для урегулирования (ликвидации) кризисной ситуации на внешних границах».
12. Решение «О выполнении Плана мероприятий по реализации Протокола от 5 октября 2007 года об утверждении Положения об организации взаимодействия пограничных и иных ведомств государств-участников Содружества Независимых Государств в оказании помощи при возникновении и урегулировании (ликвидации) кризисных ситуаций на внешних границах от 5 декабря 2012 года».
13. Решение «О Руководителе Антитеррористического центра государств-участников Содружества Независимых Государств».
14. Решение «О председательстве в Содружестве Независимых Государств».
15. Протокольное решение «О проведении очередного заседания Совета глав государств Содружества Независимых Государств».
16. Решение «О Председателе Координационного Комитета по вопросам противовоздушной обороны при Совете министров обороны государств-участников Содружества Независимых Государств».

Обозреватели сразу отметили, что сразу несколько документов посвящены кооперации в сферах обороны, безопасности и правоохранительной деятельности.
«Итоговые документы саммита глав государств СНГ имеют практический характер и способствуют углублению сотрудничества между странами-участницами, - заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. – Большой блок посвящен вопросам обеспечения безопасности и правопорядка… Документы имеют практический интерес…»
Он добавил, что Казахстан с момента образования СНГ последовательно выступал и продолжает выступать за активизацию многостороннего сотрудничества между странами-участниками. СНГ – это «универсальная площадка, объединяющая 11 государств постсоветского пространства, аналогов которой нет. Здесь мы можем в доверительной обстановке обменяться мнениями по самым насущным проблемам международной политики, обсудить любые вопросы нашего многостороннего сотрудничества».
На саммите в Казахстане оформлена передача председательства в Содружестве от Казахстана к Кыргызстану в 2016 году. Установлено, что следующее заседание совета глав государств СНГ пройдет 16 сентября 2016 года в Кыргызстане.
Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев предложил адаптировать повестку дня Содружества Независимых Государств к новым реалиям евразийской интеграции. Он подчеркнул, что «Кыргызстан, как государство-председатель СНГ в 2016 году, намерен строго придерживаться и соблюдать принципы преемственности и последовательного укрепления, взаимовыгодного развития сотрудничества, отвечающего интересам стран СНГ. На нашу долю выпала почетная миссия – провести в 2016 году в Бишкеке юбилейный саммит СНГ, основным вопросом которого станет заявление в связи с 25-летием образования Содружества», - сообщила пресс-служба президента Кыргызстана.

«Свободный рынок» для Евразийского экономического союза

После саммита СНГ прошло заседание Высшего евразийского экономического совета, фактически – саммит ЕАЭС.
Президент России Владимир Путин, Президент Армении Серж Саргсян, Президент Белоруссии Александр Лукашенко, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев приняли участие в очередном заседании Высшего Евразийского экономического совета.


Фото пресс-службы Президента России


Большая часть вопросов (а всего их было 15), рассматривавшихся в формате ЕАЭС, как сообщали информагентства, носила перспективный характер. Например, тенденции развития союза до 2030 года, новый Таможенный кодекс ЕАЭС и другие.
Несмотря на то, что в условиях антироссийских санкций между странами ЕАЭС уже не раз «искрило» – у соседей вдруг открывается то одно, то другое производство невиданных в тех краях продуктов, но почему-то прямо попадающих под российские контрсанкции, всякий раз проблемы решаются полюбовно. Ну, папайя и папайя… Может, действительно, выросла?..
Так что, на Высшем совете ЕАЭС основное внимание уделено не шероховатостям, а взаимопониманию в развитии интеграционных процессов, вопросам международной деятельности и укреплению сотрудничества с другими странами и объединениями.
Шероховатости эти, кстати, больше походят на события «свободного рынка» с его самыми заковыристыми реалиями, о чем нам его эпигоны постоянно внушают, чем тот хамский «довляж» мировых ТНК – в их финансовых интересах – на всех, кто попадается у них на пути. Вот уж где не до «свободного рынка», господа эпигоны…
Как бы то ни было, но постулат, что «в кризис надо держаться вместе», саммит ЕАЭС продемонстрировал вполне себе наглядно.
Прочтите, какого рода документы были одобрены:
- О численном составе Коллегии Евразийской экономической комиссии.
- О некоторых вопросах, связанных с присоединением Республики Казахстан к Всемирной торговой организации.
- О порядке принятия в Евразийский экономический союз новых членов и прекращения членства в Евразийском экономическом союзе.
- Об основных направлениях международной деятельности Евразийского экономического союза на 2015 год.
- О координации действий государств-членов Евразийского экономического союза по вопросам сопряжения ЕАЭС и «Экономического пояса Шелкового пути».
- Об основных направлениях экономического развития Евразийского экономического союза.
- О внесении изменения в Регламент работы Евразийской экономической комиссии.
- Об утверждении перечня секторов (подсекторов) услуг, по которым формирование единого рынка услуг в рамках Евразийского экономического союза будет осуществлено в соответствии с планами либерализации (в течение переходного периода).
- О внесении изменений в перечень секторов (подсекторов) услуг, в которых функционирует единый рынок услуг в рамках Евразийского экономического союза.
- О внесении изменений в Решение Высшего Евразийского экономического союза от 23 декабря 2014 года № 112.
- Об утверждении Положения о внешнем аудите (контроле) в органах Евразийского экономического союза.
- О проекте Соглашения между Евразийским экономическим союзом и Правительством Республики Беларусь об условиях пребывания Суда Евразийского экономического союза на территории Республики Беларусь.
- О рабочей группе по созданию единой системы идентификации участников внешнеэкономической деятельности на территории Евразийского экономического союза.
- О времени и месте проведения очередного заседания Высшего Евразийского экономического совета.
- О назначении Председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии.
Договорились, что следующий саммит ЕАЭС состоится в декабре 2015 года в Москве.
Главы государств утвердили нового руководителя Евразийской экономической комиссии (ЕЭК): с февраля 2016 года им станет бывший премьер Армении Тигран Саркисян. Как рассказал журналистам действующий глава ЕЭК Виктор Христенко, в состав войдут 10 министров: по два от каждой страны-участницы: Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России.
Лидеры ЕАЭС также приняли решение о запуске работы с КНР по формированию торгово-экономического соглашения. «Надеюсь, официальные переговоры в следующем году в первом квартале уже начнутся», - заявил он. В контексте сопряжения ЕАЭС с проектом экономического пояса «Шелкового пути» обсуждался вопрос о включении в этот процесс стран ШОС. «Я думаю, это направление будет одним из важнейших с точки зрения внешнеэкономических перспектив Союза, и надеюсь, что в этом плане мы будем достаточно активно продвигаться», - считает Виктор Христенко.
Христенко также напомнил о переговорах по преференциальному режиму для Индии и сообщил, что было принято решение о начале переговоров о зоне свободной торговли с Израилем.
Добавим к этому, что в канун саммита, от имени ЕАЭС в ООН была направлена заявка на предоставление Евразийскому экономическому союзу статуса «наблюдателя в Генеральной Ассамблее ООН»:




…Да, саммиты СНГ и ЕАЭС в Казахстане проЯВИЛИ новые тенденции во взаимоотношениях стран-участниц. «На границе тучи ходят хмуро», и президенты об этом говорят уже открытым текстом.
Да, возникает ощущение того, что на базе принятых документов – всё более в сторону укрепления коллективной безопасности – так и прорастают контуры именно подобного, безопасного для всех будущего. И, кто знает, может по имени одной из азиатских столиц, где рано или поздно будет созван «саммит стран Азии по безопасности на континенте», так и назовут это явление, как сорок лет назад назвали Саммит по безопасности и сотрудничеству в Европе – «Хельсинки-1975»?
Да, СНГ будет теперь крепче прежнего – общая опасность сближает и мобилизует.
Да, ЕАЭС более резво пойдет по пути исполнения своих решений – мировой кризис обязывает.
Да, двусторонние и многосторонние отношения приобретают уже совсем иную глубину – капризы не ко времени.
Да, на Россию в Казахстане президенты смотрели уже иначе – это не та страна, которая состояла в СНГ в 1990-х годах.
И много ещё вокруг этих – «Да», как нового императива...
Эпоха пришла такая, что подталкивает собирать силы для солидарной встречи новых вызовов. Чтобы этим общим «Да» ответить на накатывающуюся на Евразию волну разрушения по имени «Нет»…
На дворе уже шестнадцатый год XXI века, но, кажется, что Век этот только-только сейчас и начинается. А 15-ть предыдущих лет – это был просто переходный период из Второго Тысячелетия к Третьему Тысячелетию, которое XXI век и открыл. И открыл не для того, чтобы сразу «захлопнуть крышку».
Всё только начинается.
Но - КАК!..

Евросчастье. Цена вступления в Евросоюз - закрытие лучших производств

Дело в том, что каждая страна, которая вступала в Евросоюз в числе последних - скажем, за период после развала Советского Союза, брала на себя обязательства ликвидировать на собственной территории те отрасли хозяйства, которые уже активно и эффективно работали в странах-старожилах Евросоюза - Франции, Германии, Италии, Великобритании.
Взамен новички получали приличные субсидии для того, чтобы организовать у себя нечто новое, чего в ЕС отродясь не бывало. Субсидии, как правило, растоврялись на просторах "новопосвященных" в члены...
Это мало известно, но бывшие страны соцлагеря и бывшие республики СССР, которые вошли в состав Евросоюза за последние четверть века были обязаны отказаться от самых продвинутых объектов своей промышленности, чтобы не составлять конкуренции в этих отраслях отцам-основателям ЕС. И вот, Литва закрыла атомную станцию, Венгрия уничтожила производство автобусов "Икарус", Эстония недавно была крупно оштрафована за то, что превысила отведенные ей по квоте ЕС объемы производимого молока. И т.д.
Для более ясного понимания этой политики Евросоюза в отношении новичков - вот такая таблица:




Евросчастье, оно трудное...