Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

США решили наказать Россию и Китай. Позвольте спросить, на какие средства?


Президент Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин.
Фото от theworldnews.net

В последние дни и часы у нас открыта дискуссия вокруг нового доклада госдепа США «Competitive Strategy vis-à-vis China and Russia A View from the "T Suite"». Он вышел 11 мая, и стал темой нескольких публикаций и российских телевизионных программ.

Мнения экспертов, оценивших этот доклад, разделились.

Одни считают, что это очень серьезное предупреждение о смене американской политики в отношении Китая и России – можно ожидать даже американских силовых решений близ китайских границ в морях Тихого океана.

Другие рассматривают это «предупреждение», как вариант торговли, присущий Трампу: «Мы вам – угрозы, вы нам – уступки».

Третьи нашли в докладе некую «пугалку» и не более, поскольку у США сегодня нет достаточных ресурсов для ведения боевых действий против того же Китая.

Четвертые отзываются об этом документе, как о демонстрации попыток США защитить грозными словами свои интересы, как загнанный в угол ослабевший хищник только огрызается и рычит. И острят по этому поводу, цитируя «Кавказскую пленницу»: «Чтобы ваши желания совпадали с вашими возможностями».

Возможно, мы не все оценки видели и не со всеми комментариями познакомились, но, как представляется, надо бы добавить к этому обсуждению экономическую составляющую. Ведь любая война, даже угроза войны, требует крепкого тыла и больших средств. Мы же помним, как Трамп недавно признался, что на ближневосточные войны с начала XXI века Соединенные Штаты потратили 6 триллионов долларов. А на такое соперничество с Китаем понадобятся расходы значительно более крупные.

Поэтому мы попробует оценить ситуацию «военного нагнетания» именно под экономическим углом. А в плане экономики американцы «задавить» Китай, судя по всему, не смогут – США и КНР сейчас, как сиамские близнецы, столь глубоко интегрированы торгово-экономические их системы. Как говорится, это будет «выстрел в собственную ногу».

Кроме того, в США масса финансово-экономических проблем, которые ослабляют их позиции на том же китайском направлении. Вот некоторые факты. Оценим их значимость в данной ситуации.

[Spoiler (click to open)]

С такими картами на руках можно только блефовать

Одними заклинаниями на тему «Make America Great Again!» дело такого масштаба не провернуть. А что в подоплеке?

Только что госсекретарь Помпео заявил, что США отберут у Китая авуаров на 9 триллионов долларов, которые, надо полагать, и пойдут на спасение американской экономики, а не на войну против КНР: «Вклад Китая в борьбу с пандемией ничтожный, если сравнить с той ценой, которую из-за них заплатил мир. В эту цену входят 90 тысяч жизней американцев, более 36 миллионов американцев, лишившихся работы, начиная с марта, и 300 тысяч смертей во всем мире. Вклад Китая должен быть более 9 трлн долларов, согласно нашим подсчетам».

Насколько серьезны эти угрозы? Ведь сначала их, эти 9 триллионов, надо отнять у китайцев – хоть по суду, хоть силой. А время играет против Вашингтона. Впрочем, он сам усилиями Федрезерва напечатал за последние недели столько долларов, что график их эмиссии ушел в облака.

Бюджетный дефицит США в размере 1,5 трлн – на сегодняшний день – долларов покрывается, в основном, за счет реализации ценных бумаг – US Treasuries. А с их реализаций на мировом рынке возникли неожиданные проблемы, о чем – подробно ниже. Пока ради антикризисных мер Федеральная Резервная Система эмитирует ничем не обеспеченные доллары в небывалых размерах. Её баланс уже разросся до 7 трлн, а, как отмечает РИА «Новости», по итогам года дефицит бюджета США достигнет 4 трлн (максимум после Второй мировой войны), и баланс ФРС может раздуться до 10 трлн.

Но пока это только «новые многочисленные нули с единичкой в начале» на банковских компьютерах. Они ещё не материализованы – о перспективе чего мы поговорим скоро в отдельной статье. В результате инвесторы отвернутся от ничем не обеспеченной валюты. И уже отворачиваются.

На этом графике QE («количественное смягчение») от ФРС – желтым цветом. Остальное показатели – от центробанков других ведущих западных стран – ЕС, Японии, Англии и Канады:

При таком QE зачем Помпео нужны китайские деньги, когда Вашингтон с ФРС может свои напечатать без ограничений? Ответ: китайские авуары – реальные, а американские виртуальные. А для ведения военных действий «виртуал» не помощник.

С «виртуалом» всегда получается, как в том самом «сеансе чёрной магии» у Булгакова в «Мастере и Маргарите». Помните, как это описано у Михаила Афанасьевича?

«Сверкнуло, бухнуло, и тотчас же из-под купола, ныряя между трапециями, начали падать в зал белые бумажки. Они вертелись, их разносило в стороны, забивало на галерею, откидывало в оркестр и на сцену. Через несколько секунд денежный дождь, все густея, достиг кресел, и зрители стали бумажки ловить. Поднимались сотни рук, зрители сквозь бумажки глядели на освещенную сцену и видели самые верные и праведные водяные знаки. Запах тоже не оставлял никаких сомнений: это был ни с чем по прелести не сравнимый запах только что отпечатанных денег. Сперва веселье, а потом изумленье охватило весь театр. Всюду гудело слово "червонцы, червонцы", слышались восклицанья "ах, ах!" и веселый смех».

А чем все кончилось?

«— Полный карман сдачи! — заорал шофер, и в зеркальце отразились его наливающиеся кровью глаза, — третий случай со мной сегодня. Да и с другими то же было. Дает какой-то сукин сын червонец, я ему сдачи — четыре пятьдесят… Минут через пять смотрю: вместо червонца бумажка с нарзанной бутылки! Опять червонец. Даю сдачи три рубля. Ушел! Я полез в кошелек, а оттуда пчела — тяп за палец! А червонца нету. Вчера в этом Варьете какая-то гадюка-фокусник сеанс с червонцами сделал»…

Ну, чем не реклама ФРС? Это же написано почти 90 лет назад, а как будто про сегодняшние экзерсисы Федрезерва.

Скоро эти доллары от QE будут в связи с гиперинфляцией стоить дешевле бумаги, на которой они напечатаны. И многие страны мира, смекнув, куда дело катится, стали быстренько избавляться даже от «самых надежных в мире» американских ценных бумаг. Народ побежал из «US Treasuries» («Treasury bills» или «T-bills»).

«Прощайте, T-bills!»

Полюбуйтесь на свежие данные, опубликованные в начале мая 2020 года. Заметим, что у России остались в этих ценных бумагах США всего 3,85 миллиарда долларов по сравнению с тем, что несколько лет назад, в 2014-м, эти вклады равнялись почти 170 миллиардам долларов в «T-bills». Россия сейчас, 15 мая 2020 года, не попала в «лидеры», а находится в графе «All Other».

Из 33 стран — крупнейших кредиторов американской экономики (да-да, именно так) — вложения к маю 2020 года нарастили Япония (плюс 3,4 миллиарда), Швейцария (+1,3), Тайвань (+4,1), Филиппины (+1,3) и Австралия (+1,8).

Красным выделены некоторые значимые для системы страны, уменьшившие вклады в «Treasury bills» за истекший год, синим – увеличившие. Китай и Япония в данное время являются самыми крупными держателями этих ценных бумаг.

https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt

Просто было на бумаге…

Живых денег у США – всё меньше, а амбиций «наказать» Россию и Китай – всё больше. Поэтому обратим внимание на некоторые позиции того самого доклада госдепа, с которого начался наш рассказ – «Competitive Strategy vis-à-vis China and Russia A View from the "T Suite"» («Стратегия соперничества с Китаем и Россией: взгляд из подразделения “Т”»).

Сначала о том, что такое это «Подразделение “Т”». Как указано в докладе, «так называемое “семейство Т” (T-family) состоит из нескольких подразделений – бюро Международной безопасности и нераспространения ОМП (ISN), бюро Военно-политических вопросов (PM) бюро Контроля над вооружениями, проверки и соблюдения (AVC). А также Бюро функциональных целей, в которое входит Бюро координатора по вопросам киберпространства (S/CCI), который должен стать ключевым элементом нового «Бюро безопасности и новых технологий в киберпространстве» (CSET). Госсекретарь Помпео, как утверждается в докладе, работает над его созданием в рамках “семейства T”». Ну что ж, для бывшего шефа ЦРУ, коим и являлся Помпео до назначения в госдеп – работа привычная.

И вот это «подразделение “Т”» констатирует, что «за последние 20 лет и Пекин, и Москва добились значительных успехов в наращивании своей геополитической мощи по отношению к Соединенным Штатам. Они действуют с возрастающей агрессивностью против интересов США и послевоенной международной системы. (То есть расшатывают «мир американского доминирования» – С.Ф.).

В первые годы после окончания «холодной войны» Россия изначально не выглядела – или не действовала – как прямая угроза Соединенным Штатам или демократиям Запада. Тем не менее, Москва сделала свои ревизионистские намерения видимыми в 2008 году, когда российские войска открыто пересекли международную границу, чтобы захватить части страны Грузии – предвещая свою агрессию против Украины в 2014 и 2015 годах».

«Компетентные» (?) американские эксперты не удосужились упомянуть, что в день нападения Грузии 08.08.08 были убиты российские миротворцы в Южной Осетии. Об этом не принято говорить ни в Грузии, ни в США, ни вообще на Западе. А мы помним эти потери российских миротворцев! А нам известно, что гибель любого американского солдата влечет за собой ответные военные меры США против того, кто такое убийство совершил. Так чего же США отказывают России в том же самом?

А про американское вмешательство в госпереворот на Украине им сейчас расскажет их же генеральный прокурор США Уильям Барр в рамках расследования деятельности в Киеве Джо Байдена и Ко в те месяцы. Ждем-с. И нечего кивать на действия России в 2014-15 годах, которые спровоцировали сами американцы, видимо, не от большого ума, поддержав украинский фашизм.

Госдеповская инквизиция

Затем госдеповский автор доклада начинает перечислять «грехи» Китая и России перед США в его понимании. Он выставляет себя любимого этаким пастором с высоким уровнем нравственности? Скорее, мистер более похож на инквизитора. Правда, до уровня Торквемады ему ещё расти и расти, и не обжечься бы о раздутый собственный костер…

Итак, что он инкриминирует Китаю?

- «Агрессивное политическое и экономическое участие КНР в области информационных технологий, включая субсидируемые государством усилия по приобретению доминирующей доли рынка в таких высокотехнологичных секторах, как телекоммуникации и ядерная энергетика, для выстраивания отношений с растущим рядом иностранных правительственных и неправительственных организаций». Нормальный бизнес, нет? И за это – «на костер»?

- «КНР использует эти отношения в политических целях, в том числе, путем манипулирования торгово-экономическими связями». Поклеп на конкурента с негодными средствами. Доказательства где?

Дальше – просто «ковбойское» вмешательство во внутренние дела КНР. Автор доклада перепутал Большую политику с законом прерий?

«КПК скрывает свое всепоглощающее желание остаться у власти за пропагандистскими рассказами, которые утверждают, что для китайского народа:

- партийное лидерство необходимо ради достижения Китаем «национального омоложения» и восстановления своего надлежащего статуса в мире после того, как утверждают лидеры КНР, было «столетие унижения», которое, по его мнению, было нанесено ему западными державами, Россией (бред?!) и Японией, начиная с середины XIX-го века;

- без «твердой руки», представленной централизованным руководством и контролем КПК, сам Китай оказался бы в хаосе (мрии, мрии…);

- политика «злых иностранных держав» со «скрытыми мотивами причинения вреда китайскому народу» лежит в основе всех волнений и неудовлетворенности властью КПК в Китае;

- любая критика политики КПК, по мнению китайцев, только «помогает иностранным усилиям, которые угрожают судьбе Китая».

Более того, в поддержку своих глобальных амбиций КПК стремится убедить иностранную аудиторию в том, что:

- роста КНР не следует бояться, и что ее военная мощь быстро расширяется исключительно в оборонительных целях;

- модель технологического авторитарного государственного капитализма в КНР лучше и успешнее западных подходов;

- западные политические и экономические системы являются коррумпированными, декадентскими, неустойчивыми и нефункциональными». (О, как их «зацепило»! - С.Ф.)

Если это не прямая попытка вмешательства во внутренние дела на основании ложных посылов, то, как эту пропагандисткою «клюкву» можно расценивать?

Потом – оценки в отношении России. Приговор таков:

«Россия стремится восстановить свою сферу влияния, как в странах своего так называемого "ближнего зарубежья" (например, на Украине и в Грузии), так и путем приобретения клиентских государств, находящихся далеко за ее пределами (например, Сирия), посредством использования: открытой военной агрессии; политической и военной подрывной деятельности, а также манипулированием политическими, экономическими, энергетическими и военными отношениями». Кажется – это рутинная, дежурная программа самих США? Разве нет?

«- Для стратегии России важно также ослабить отношения альянса США с Европой и другими странами, а также подорвать и дискредитировать мировое лидерство США». Трамп лично занимается этим вопросом без участия России, но с большим вкусом!

«- Тактика России в достижении этих целей, скорее, скорее разрушительна, чем конструктивна: она стремится заставить Соединенные Штаты взаимодействовать с Москвой, чтобы справиться с российскими проступками, а не побуждать их сотрудничать с Россией, предоставляя взамен положительные ценности». Это – набор бессмысленных и ложных посылов, которые, возможно, лягут в основу некоторых действий госдепа. А с такой искаженной аналитикой – то ли намеренной, то ли производной от незнания вопроса, а то ли от фанаберии и некомпетентности автора доклада – делать реальную политику невозможно. Они насоветуют Помпео…

«- Кремль также особенно терпим к риску в своих политических решениях, не уклоняется от безрассудных азартных игр и экстравагантных провокаций (например, его вторжения в Грузию и Украину, зарубежные экспедиционные войны в Сирии, размещение «частных» военных подрядчиков в «горячих точках» мира, вмешательство в выборы на Западе, а также убийства или попытки убийства перебежчиков на Западе с использованием радиоактивных ядов и незаконного химического оружия)». Доклад все время возвращается к тем темам, от которых в госдепе, судя по его реакции, становится плохо, и «требуется вызвать доктора» с галоперидолом.

«- За исключением тех случаев, когда Россия стремится создать для себя сферу влияния, в которой другие державы должны подчиняться желаниям Кремля, геополитические цели Москвы в этом отношении принципиально отрицательны: цель состоит в том, чтобы подорвать мировой порядок и извлечь выгоду из последовавшего беспорядка, чтобы позволить России приобретает то, чего она хочет». Вот это – главное! В этом их озабоченности и головные боли.

«- Россия работает над расширением возможностей своих вооруженных сил, в том числе, ядерных сил, чтобы иметь больше инструментов для достижения своих целей, а также для поддержки субъективного ощущения себя в мире, как Великой державы, несмотря на ее относительную экономическую отсталость, коррупцию и демографические проблемы… Но Россия по-прежнему остается зависимой от определенных западных технологических ресурсов. Она признает эту зависимость, но испытывает трудности с производством собственных передовых технологий в ключевых областях».

«Сдержать и не пущать!»

Вообще-то много в этих обвинениях Китая и России надуманного. А, с другой стороны – чувствуется нервозность от ощущения опасности, чего США не испытывали давным-давно. Они «спинным мозгом» ощутили «дыхание за спиной» растущих мировых сил и центров в лице Пекина и Москвы. И… растерялись. Слишком долго США в одиночестве «сидели верхом» на Олимпе, а теперь чувствуют, что эту русскую игру в «Царя горы» начали проигрывать. Отсюда – рекомендации по «сдерживанию», которые формулируются в докладе «подразделения “Т”».

«- В отличие от того, как Соединенные Штаты традиционно подходили к угрозам распространения оружия массового уничтожения, мы считаем менее целесообразным думать о конкуренции Великих держав с точки зрения абсолютного преимущества или абсолютного “отрицания”». - «We in the T family find it less useful to think of great-power competition in terms of absolute advantage or of absolute capability "denial"». Пустой заумный набор слов, на основании которого Помпео будет строить свою внешнюю политику? Просто потеря ориентиров…

«- Мы сталкиваемся с сегодняшними проблемами конкуренции, фактически, именно потому, что эти конкурентные возможности уже выросли в «близких сверстников» (near-peers), обладающих значительным ростом и возможностями: эта степень роста уже является свершившимся фактом, и ее нельзя просто «отрицать», как можно было бы попытаться удержать террориста от приобретения ядерного оружия». Как закручено – выходит, что для них рост чужих «конкурентных возможностей», сродни «приобретению ядерного оружия», которое разнесет американское доминирование.

«- Поскольку конкурентная сила является относительной, а не абсолютной величиной, эффективная стратегия США может быть нужной в конкурентной гонке… Мы должны работать, чтобы помочь Соединенным Штатам и их союзникам преуспеть, как можно быстрее, в этом соревновании, и мы также должны помочь тем, кто стремится конкурировать с нами, “бежать медленнее”». Эта фраза «заставить конкурентов бежать медленнее» уже вошла в хиты российского Инета.

Перед нами – принципиально новый вклад американских яйцеголовых (как именуют там интеллектуалов) в мировой экономический процесс: они отменяют конкуренцию, являющуюся необходимым и составным элементом мирового рынка. Нобелевку – в студию! Янки перепугались, и не могут этого уже скрывать – они увидели, как в прямой конкуренции начали проигрывать. И происходит на наших глазах тот самый «переворот доски», когда «джентльмены меняют правила, если эти правила их не устраивают».

«T family» вопиет: «В процессе исполнения задачи, называемой «заставить конкурентов бежать медленнее» (или «препятствовать их прогрессу»), США надо действовать как самостоятельно, так и с наибольшем числом поддерживающих нас союзников и партнеров. Мы должны предпринять шаги, замедляющие темпы продвижения наших конкурентов в соответствующих областях…»

А потом начинается… попрошайничество от «семьи Т». Они просят сотни миллионов долларов на дальнейшую работу по производству вот такой «аналитической» продукции, которую часть российских экспертов уже охарактеризовали, как пустую «пугалку».

Просьба о деньгах нижайшая, но завуалированная: «Бюро работает над тем, чтобы должным образом согласовать финансирование с текущими стратегическими приоритетами, и предпринимает усилия в связи с многолетней реформой, чтобы повысить степень принятия программных решений на основе критериев приоритетов угроз, отражающих главные цели внешней политики США и национальной безопасности». Как говаривал товарищ Бендер, «контора пишет»… А Помпео получает очередной ориентир для продвижения внешней политики – на сей раз, в интересах пресечения конкуренции в мире. Что-то для госдепа новенькое...

Интересно, как бы эти вирши прокомментировал дока Киссинджер?

«We All Live in a Failed State, in a Failed State, in a Failed State…»

Перефразируем знаменитый вопрос «А сколько у Ватикана дивизий?» в несколько иной редакции: «А сколько у США денег на гибридную войну против совместно – и Китая, и России?»

Биржи летят вниз с неимоверной скоростью – общие потери уже приближаются к 27 триллионам долларов. При этом все дружно борются с COVID-19, уводя внимание публики от финансово-экономического коллапса. Из «US treasuries» начинается бегство. Про безработицу в США только что пришли последние новости – 39 миллионов человек, 15% от общего числа занятых. Треть предприятий малого бизнеса в США разорилась, а сотни городов в разных штатах встали на путь банкротства – налогов нет от слова «совсем», никто не работает.

Это – данные от середины мая в исполнении одного из банков, входящих в учредители ФРС – Bank of Atlanta. Падение ВВП США, как самое «крутое» с 1947 года, оценено в 34,9%:

Как на днях написал Джордж Пэкер (George Packer)в журнале «The Atlantic», «We Are Living in a Failed State. The coronavirus didn’t break America. It revealed what was already broken». – «Мы живем в несостоявшемся государстве. Коронавирус не сломал Америку. Он выявил то, что уже было сломано»: «Федеральное правительство теперь больше похоже на несостоявшееся государство, чем на живую демократию… Социально-экономический уровень страны резко упал, поскольку американцы среднего класса теряют свои рабочие места и начинают долгое падение в другое существование. С марта значительная часть экономики была закрыта. Число заявлений на пособия по безработице резко возросло, и продолжает расти еженедельно… Для все большего числа американцев отсутствие продовольственной безопасности стало фактом жизни. Пустые полки для некоторых продуктов все чаще встречаются в продуктовых магазинах по всей стране... Поставки из других стран, от которых зависят Соединенные Штаты, вероятно, сократятся в ближайшие месяцы. То же самое относится и к сельскохозяйственному труду, часто обеспечивавшемуся гастарбайтерами, прибывавшими через южную границу».

Всё это – к вопросу о том, с каким тылом собрался в поход против Китая и России госдеп после своего обсужденного здесь доклада? Действительно, «контора пишет». А, «Мабрук в поход собрался…»

Вот такие «банкноты счастья» начал рассылать Трамп своим потенциальным избирателям, покупая их симпатии за единовременное пособие в 1200 долларов. Как пишут оттуда, эти деньги, главным образом сразу же используются американцами-получателями для оплаты набранных кредитов, а не на текущие расходы:

Кто воевать-то будет?

Что же до боевой подготовки «самой крутой армии мира», которая и должна запугать Пекин и Москву одним своим внешним видом, то из последних сообщений можно выделить следующие:

- Вторая авиакатастрофа за 5 дней произошла на авиабазе Эглин во Флориде. Вслед за «F-22 Raptor», там разбился «F-35A».

- Шесть авианосцев США вышли в открытое море, дабы избежать массового заражения экипажей коронавирусом.

- Вот что рассказывал солдат элитного подразделения США: «Нам легко убивать сидя в бронированном вертолете или держа в руках отточенную, как бритва лопатку. Русские же не пойдут на убийство ради убийства – это не для них. Но они готовы умереть, если надо. И тогда я понял, Россия – это единственный и самый страшный враг».

Наверно, правы те российские эксперты, которые рекомендуют относиться к очередному докладу госдепа с вниманием, но не переоценивать его значение – у США сегодня нет ни крепкого тыла, ни военных сил для того, чтобы «поставить по стойке смирно» Россию или Китай.

У американцев одна надежда – рыкнуть так, чтобы мы испугались.

Ну, вот пусть и порычат.

Программа "Что происходит?" Польский вопрос. Начало XXI века

В последнее время политические события в Польше стали привлекать все большее внимание. Скорые выборы президента страны, отложенные из-за пандемии коронавируса, несомненно, проявят – в зависимости от исхода голосования за кандидатов, какие перспективы открываются перед страной.  
С одной стороны, польский правящий класс сильно осложнил свои отношения с Евросоюзом. С другой стороны он активно развивает отношения с США, но если Трамп не переизберется в ноябре, это прямо скажется на Польше – там возлагают на сотрудничество с ним большие надежды. С третьей стороны дежурный союзник в лице Англии для поляков на некоторое время стал менее эффективен в связи с выходом Великобритании из ЕС и связанных с этим внутренних проблем Королевства. Кроме того, пока непонятно, как в условиях финансового кризиса ЕС будет поддерживать деньгами из обсуждаемого ещё бюджета Евросоюза на 2021-2027 годы страны Восточной Европы, что было практикой на протяжении последних 15-20 лет. Непросто складываются отношения с Россией.    
В общем, Польша оказывается между многих огней. И о некоторых сюжетах её сегодняшнего политического бытия в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает эксперт по Польше Российского института стратегических исследований (РИСИ), доктор исторических наук Оксана Петровская.    
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.    

Полная версия программы - на портале журнала "Международная жизнь".




Фото дня. Глобализация в деле: по уровню накала страстей Парламент Гонконга = Рада Украины

Три фото с сегодняшней ленты новостей.     
Это - разборки в Законодательном Совете - Парламенте Гонконга.   
Найдите три отличия от того, что происходит обычно в киевской Верховной Раде.     
Глобализация парламентских драк не знает границ!         

Вот так на заседании Законодательного Совета Гонконга «пропекинский» депутат открывает работу в окружении 16 телохранителей. Что бы его депутаты... не побили:   





[Spoiler (click to open)]
Вот так все-таки часть депутатов хотела его побить, только охрана не допустила:     






А это - Старри Ли, которая станет новым председателем Законодательного Совета Гонконга.   
Решение о её избрании было принято единогласно - "за" проголосовали 40 парламентариев.   
Несогласные не голосовали, поскольку были скручены охраной.   
Демократия, чё...      







Госпереворот – англосаксонский инструмент прошлого или… будущего? - 2

Начало - "Госпереворот – англосаксонский инструмент прошлого или… будущего?"



Основной идеей этой провокации бриттов было подталкивание алавитской общины Сирии на противостояние правительству и лично Башару Асаду. Даже не будем цитировать, что они там написали в программе – очень всё низко...

Документы, имеющиеся у «Middle East Eye», показывают, что сценарий кампании «Sarkha» был разработан американской фирмой «Pechter Polls of Princeton» (штат New Jersey, США), работающей по контракту с британским правительством. Этот контракт на подрывную работу поначалу находился в ведении подразделения министерства обороны Великобритании «Military Strategic Effects». А затем ответственность за управление им была передана британскому правительственному фонду «The Conflict, Stability and Security Fund» («Фонд конфликта, стабильности и безопасности»), задача которого «разрешать конфликты, угрожающие интересам Великобритании».

Вопрос о том, какие «интересы Великобритании» находились в Сирии «под угрозой», можно теперь смело адресовать в Лондон. Только оттуда ни выдачи, ни ответа не будет. Они сильно «засветились» на этом деле.

«Middle East Eye» прямо пишет: «Рука правительства Соединенного Королевства оставалась скрытой («The UK government’s hand remained hidden»), поскольку средства массовой информации по всему Ближнему Востоку сообщали об общественном движении «Sarkha», описывая его как «активистов гражданского общества, обеспокоенных высоким числом жертв среди алавитов, служащих в правительственных вооруженных силах».

Документы, имеющиеся у «Middle East Eye», показывают, что бюджет проекта составлял 600 000 фунтов стерлингов (746 000 долларов США) в год. В общем, это была такая же проплаченная «клюква», как некоторые подобные фейк-организации в других местах.

Вот – фрагмент документа, где указаны цели провокации. Здесь откровенно сказано: «Задачей этого проекта является поддержка деятельности сирийских оппозиционных масс-медиа, чтобы достичь аудитории в Сирии… Платформы для этой работы созданы совместно в Великобритании, в США и в Канаде… Цель проекта – усилить народное неприятие режима Асада».







Некоторые сирийские активисты, участвовавшие в поддерживаемом Великобританией проекте, пишет «Middle East Eye», заявляют, что «они зависели от западной поддержки в финансировании».

Это расследование «Middle East Eye» «выявило детали пропагандистской кампании британского правительства в Сирии, целью которой было продвижение стратегических интересов Великобритании посредством поддержки “умеренной вооруженной оппозиции”». – «”Middle East Eye” investigation revealed details of a British government propaganda campaign in Syria which sought to promote the UK's strategic interests through support for the “moderate armed opposition».

Интересен и такой пассаж: «Проект ”Sarkha”, по-видимому, в основном управлялся из офисов «Pechter Polls of Princeton» и считался представляющим небольшой риск для тех, кто причастен» - «”Sarkha” appears to have been largely operated from Pechter’s offices in Princeton and was considered to pose little risk to those involved».

Бриты думали, что всё будет «шито-крыто». Какая наивность! Как там говаривал папаша Мюллер, вспоминая немецкую пословицу: «Was wissen zwei, wisst Schwein – Что знают двое, то знает и свинья»?



[Spoiler (click to open)]

Игра «втёмную». Или для чего бритты скупали сирийских журналистов


Второй материал от «Middle East Eye» назван «REVEALED: The British government’s covert propaganda campaign in Syria» - «Раскрыто: Скрытая пропагандистская кампания британского правительства в Сирии». Там – продолжение темы: «Documents obtained by MEE reveal how British contractors recruited Syrian citizen journalists – often without their knowledge – to promote 'moderate opposition'» - «Документы, полученные MEE, показывают, как британские подрядчики нанимали сирийских граждан, журналистов, для продвижения – часто без их ведома – “умеренной оппозиции”».

На этом этапе шла игра втёмную, то есть журналистов привлекали хорошими гонорарами, что позволяло организаторам не мелочиться. Некоторым выплачивались от 250 до 500 долларов в месяц, другим платили за отдельный материал – по 50 долларов, и по 200 долларов за видеоролик.

Кстати, аналогичную систему информационной войны против России – только более масштабную, организовала у наших границ НАТО, где заправляют англосаксы. На нашу аудиторию вещают «дочери крымских офицеров», сидящие де-факто в специальных центрах, в частности, в Прибалтике (Литва) и на Украине (Одесса). Приемы и методы у них одни и те же, вне зависимости от региона мира, в котором они занимаются своей подрывной информационной деятельностью.

Полюбуйтесь – один из таких центров на Украине. Его сотрудник сделал «коллективное селфи». Никакой конспирации, наоборот – ещё и козыряют. Господи, и с этим «контингентом» спецслужбам НАТО приходится иметь дело?





Но, вернемся к материалам «Middle East Eye»:

«The British government covertly established a network of citizen journalists across Syria during the early years of the country’s civil war in an attempt to shape perceptions of the conflict, frequently recruiting people who were unaware that they were being directed from London». – «Британское правительство тайно создало сеть журналистов – граждан Сирии по всей стране в первые годы гражданской войны, пытаясь сформировать у местной аудитории (британское?) представление о конфликте, часто вербуя людей, которые не знали, что ими управляли из Лондона».

«Хотя контракты были заключены министерством иностранных дел Великобритании, ими управляло министерство обороны страны, а иногда и сотрудники военной разведки». – «Although the contracts were awarded by the UK’s foreign office, they were managed by the country’s Ministry of Defence, and sometimes by military intelligence officers».

В итоге, «опираясь на британское, американское и канадское финансирование (это пример той самой совместной работы «пяти глаз» разведок англосаксонских стран, о которых упоминается в начале статьи – С.Ф.) правительственные подрядчики Великобритании открыли офисы в Стамбуле и Аммане, где наняли представителей сирийской диаспоры, которые, в свою очередь, завербовали журналистов-граждан Сирии. Этим журналистам, многие из которых были молодыми людьми, было поручено создавать телевизионные сюжеты, радиопрограммы, писать в социальных сетях, делать плакаты, журналы и даже детские комиксы».

Работа была затеяна масштабная и нацеленная на разные группы населения Сирии. А в подоплеке – бриттам нужен был простой результат: «Укрепление народного неприятия режима Асада». Журналистов заставили подписать бумаги о «неразглашении»: «Исполнителю не разрешается публично (в средствах массовой информации или на научных конференциях) говорить о своей работе без явного разрешения HMG [правительства Ее Величества]. Это будет регулироваться Соглашением о неразглашении». – «The implementer is not permitted to speak publicly (to the media or at academic conferences) about their work without the explicit permission of HMG [Her Majesty’s Government]. This will be enforced by a Non Disclosure Agreement».





В МИ-6 любят тишину.
«Это был теневой, очень сомнительный бизнес», - говорит человек, участвующий в работе, добавляя, что часто отдельный журналист полагает, что работает в оппозиционной группе, и не подозревает, что британская компания управляла своим медиа-офисом по контракту с правительством Великобритании». – «“It was a shady, shady business,” says one person involved in the work, adding that frequently the individual journalist would believe they were working for an opposition group, and have no idea that a British communications company was running their media office, under contract to the UK government».
Обман, обман, обман…


Фиаско


Финал сей истории оказался просто эпическим.

«Middle East Eye» так описало концовку бесславно завершившейся саги: «Энтузиазм британского правительства начал ослабевать, поскольку ему становилось все более очевидным, что правительство Асада с российскими и иранскими союзниками выигрывают войну. И финансирование контрактов стало истощаться… К большому разочарованию гражданских лиц и активистов гражданского общества».

К большому их разочарованию, понимаешь…

Тем не менее, из этих материалов, появившихся почти параллельно в американской и лондонской прессе, вытекает одно простое заключение: спецоперации, включая психологические, и даже нацеленные на смену власти в той или иной стране, не ушли в прошлое. В США и в Великобритании не намерены отказываться от них для достижения своих целей.

А цели эти, как представляется, прозрачны, как слеза ребенка – после почти 400 лет правления на Земле – первые колонии Великобритания приобрела в начале 1600-х – англосаксонская цивилизация теряет глобальную власть. Но остается её глубинная власть, и она является инструментом борьбы за сохранение мирового доминирования, вплоть до применения совсем неприглядных методов.

И не надо строить иллюзий по поводу истинных мотивов политики англосаксов. Как остроумно заметил недавно один форумчанин в связи с событиями начала Второй Мировой войны: «Даже поляки в 1939 году догадались, что у Англии не бывает союзников…»

Действительно, пять веков весь мир был «под ними», и вдруг «Акела промахнулся».



Bloomberg пишет: «”Американский век” закончился, он умер в Сирии».  


…Знаете, а в этой ситуации совсем по-новому звучат последние страницы знаменитой повести Редьярда Киплинга «Маугли». Неужели Киплинг, который раскрыл свою идеологию в стихотворении «Бремя белого человека», вывел в образе Маугли белого человека-англичанина, а в образах обитателей джунглей – жителей британских колоний?
Тогда послушаем фрагмент их прощального разговора:
«– Значит, джунгли меня не изгоняют? – с трудом пробормотал Маугли.
Серый Брат и остальные яростно заворчали:
– Пока мы живы, никто не посмеет…
Но Балу остановил их.
– Я учил тебя Закону Джунглей. И, хотя я не различаю перед собою скал, я вижу далёкое будущее. Иди по собственной тропе, но… помни, господин джунглей, что джунгли - твои. Только позови нас


…Неужели потомки колонизаторов до сих пор ждут, что их позовут обратно – в Китай, в Венесуэлу, в Сирию? Или впустят назад, как они считают, «в их джунгли»?



Госпереворот – англосаксонский инструмент прошлого или… будущего?




Вопрос ставится сейчас в прессе США и Ближнего Востока конкретно: Возможен ли в Китае госпереворот (coup d'état) в интересах США, и был ли возможен в Сирии переворот в интересах Великобритании?

Несколько публикаций последних дней и недель прямо указывают на то, что эта тема становится – особо после недавнего провала американского десанта в Венесуэле, имевшего цель свержения президента Мадуро – очень обсуждаемой.

Дело дошло до того, что само агентство «Bloomberg», которое не замечено в тиражировании fake-news, публикует важную статью под заголовком «China Rivalry May Put the U.S. Back in the Coup Business» - «Вражда с Китаем может вернуть США к практике госпереворотов».

Претекст уже найден – по версии альянса англосаксонских разведок «Пять глаз» (куда входят США, Великобритания, Канада, Новая Зеландия, Австралия), «Китай намеренно скрывал данные о распространении коронавируса и возможности его передачи от человека к человеку». «Leaked ‘Five Eyes’ dossier on alleged Chinese coronavirus coverup consistent with US findings, officials say», утверждает американский телеканал «Fox News», близкий к Трампу.

А агентство «Middle East Eye», занимающееся Ближним Востоком, но базирующееся в… Лондоне, посвящает две крупные статьи с публикацией добытых секретных материалов о том, как британская разведка и власти Великобритании плетут не первый год заговор против президента Сирии Башара Асада: «How a British-backed media operation tried to turn Alawites against Assad» («Как в ходе поддерживаемой Британией операции масс-медиа пытались настроить алавитов против Асада») и «The British government’s covert propaganda campaign in Syria» («Скрытая пропагандистская кампания британского правительства в Сирии»).

Такое впечатление, что теряющие силы гегемоны прошлых Эпох – Британская Империя и Соединенные Штаты Америки могут ради спасения своих позиций в мировой политике, как говорят, «перевернуть доску». Другими словами – попытаются остаться на международном Олимпе не путем собственного усиления, что маловероятно в сегодняшних условиях крах их бирж и углубляющегося кризиса их финансов, а – через ослабление конкурентов. Госпереворот в исполнении их сателлитов и наемников – давно освоенное оружие. Вспомнить хотя бы свержение силами ЦРУ законного правительства премьера Моссадыка в Иране, или военный переворот генерала Пиночета в Чили, совершенный при поддержке американцев, и проч. Про работу американцев на Украине никто не забыл?

А недавняя попытка госпереворота в Венесуэле – явное доказательство того, что этот инструмент из их арсенала не изъят. Наоборот, он уже появился вновь в руках тех, кто будет биться за свою мировую власть. Какие ещё нужны подтверждения, если американские граждане, напавшие на Венесуэлу, на допросе дают признательные показания на своих начальников в США?

Какие ещё нужны доказательства, если США и Великобритания открыли в мае 2020 года, несмотря на коронавирус – у них же «поджимает» (!), тур переговоров о том, на каких условиях лично им объединять свои рынки, чтобы создать отдельный, возможно – закрытый, англосаксонский контур в мировой экономике. А при таком раскладе одно из важнейших дел – давить конкурентов.

И начинается…

[Spoiler (click to open)]

США могут «обратиться к методам смены режима в своем соперничестве с Китаем»

И вот в упомянутой выше статье «China Rivalry May Put the U.S. Back in the Coup Business» («Вражда с Китаем может вернуть США к практике госпереворотов») от «Bloomberg» читаем:

«Можно было бы надеяться, что Центральное разведывательное управление добьется большего успеха (в Венесуэле). Но получилась фарсовая схема, которая была отвергнута венесуэльской оппозицией, «просвечена» силами безопасности режима Мадуро и разрушена, как только всё началось. Тем не менее, этот банальный эпизод побуждает нас серьезно задуматься о роли тайного вмешательства и смены режимов за рубежом в политике США.

Подобно тому, как США стремились подорвать или свергнуть недружественные режимы во время «холодной войны», Вашингтон может снова обратиться к таким методам в своем все более остром соперничестве с Китаем…»

Далее – исторический экскурс, который, заметьте, не в Москве написан, а в самих США:

«В конце 1940-х скрытая поддержка демократических политиков в Италии сыграла скромную, но, вероятно, важную роль в защите этой страны от победы коммунистов на выборах. За счет наемных толп США способствовали свержению премьер-министра Ирана Мохаммеда Моссадыка в 1953 году, обеспечив себе стратегические позиции в Персидском заливе на 25 лет наперед.


1953 год. Протестующая против премьера Моссадыка толпа в Иране, спровоцированная ЦРУ и британской разведкой.
Фото Intercontinentale/AFP

Поддержка ЦРУ помогла индонезийским военным консолидировать власть после того, как в 1965 году они свергли антиамериканского Сукарно… ЦРУ в 1954 году помогло свергнуть левое правительство в Гватемале. Оно вело работу от Центральной Америки до юга Африки и Афганистана.

В большинстве случаев США ниспровергли коммунистические или другие недружественные режимы, но они также были направлены против демократически избранных лидеров, таких как Сальвадор Альенде в Чили, который принял неправильную – советскую – сторону в “холодной войне”».

Очень откровенные показания об истории деятельности ЦРУ. Как-то стали об этом забывать…


Военный переворот 11 сентября 1973 года в Чили.
Фото из архива   

Теперь о новых формах решения американских задач. Очень откровенно пишут: «Распространение демократии и появление открытых инструментов для ее продвижения, таких как «Национальный фонд в поддержку демократии», дали США новые способы формирования политических результатов. Зачем посылать шпионов, чтобы повлиять на выборы в Грузии или Украине, когда Вашингтон мог бы вместо этого послать неправительственные группы и наблюдателей за выборами? Как сказал Аллен Вайнштейн, основатель «Национального фонда в поддержку демократии», «многое из того, что мы делаем сегодня, было тайно сделано 25 лет назад ЦРУ». Не зря же эту контору у нас назвали «нежелательным» иностранным агентом.

Значит, этот Фонд – «National Endowment for Democracy» (NED) открыто занимается подрывной работой в разных странах мира. Кто с ним имеет дело, обратите внимание на признание автора «Bloomberg»’a.

Он продолжает: «В конце 1940-х годов, когда родились ЦРУ и Совет национальной безопасности, США начали развивать глобальный потенциал для вмешательства под покровом секретности. В последующие десятилетия они стремились дестабилизировать или заменить многочисленные правительства, которые скатывались в советскую сферу или смягчали свои страны для коммунистического влияния. Вашингтон прибегал к скрытным действиям, потому что его лидеры полагали, что геополитический баланс хрупок, и что США нужны доступные методы конкуренции на глобальной периферии».

Мы услышали слово «конкуренция»? Так ровно об этом сегодня и идет речь. Опять говорят: «Подумайте, насколько возросла конкуренция между США и Китаем за последние три года… Конкуренция США с Китаем (и, в меньшей степени, с Россией) усиливается и географически расширяется. Через несколько лет Вашингтон начнет отчаянно искать «скрытые варианты», чтобы помешать присоединиться к Пекину какой-либо важной стране из районов Африки к югу от Сахары, на Ближнем Востоке или в Юго-Восточной Азии. Только подумайте, насколько возросла конкуренция между США и Китаем за последние три года, и куда эта траектория может привести в следующем десятилетии?..

Одно из вечных правил международной политики заключается в том, что стратегическая конкуренция захватывает страны в тех местах, где они изначально этого не ожидали».

И, наконец, главное: «Тем не менее, этот эпизод (с вторжением в Венесуэлу) побуждает нас (США) серьезно задуматься о роли «тайного вмешательства» и практике «смены режимов» в мировой политике. Подобно тому, как США стремились подорвать или свергнуть недружественные режимы во время «холодной войны», они могут снова обратиться к таким методам в своем все более остром соперничестве с Китаем».

И ещё раз: «США стремились подорвать или свергнуть недружественные режимы во время «холодной войны», они могут снова обратиться к таким методам в своем все более остром соперничестве с Китаем… Подумайте, насколько возросла конкуренция между США и Китаем за последние три года, и куда эта траектория может привести в следующем десятилетии

Китайская разведка предупреждает

Перед нами – тонкий намек Китаю на то, что с ним собираются делать американские спецслужбы через своих доверенных лиц из числа оппозиции, завербованной агентуры и подкупленных диссидентов. США готовы снова обратиться к методам «подрыва и свержения недружественного режима» в процессе соперничества с Китаем? Так в публикации «Bloomberg» вопрос и ставят.

И этот «вброс» не остался без внимания Пекина в более широком контексте.

На днях китайские спецслужбы обнародовали доклад политическому руководству, в котором точно указали: Пекин столкнулся с волной антикитайских настроений во главе с США и должен быть подготовлен в наихудшем сценарии вооруженной конфронтации между двумя мировыми державами. Об этом сообщили англичане из Reuters в статье «Internal Chinese report warns Beijing faces Tiananmen-like global backlash over virus» - «Внутренний китайский отчет предупреждает, что Пекин столкнулся с глобальной негативной реакцией на вирус, которая подобна реакции на события на площади Тяньаньмэнь». Намек прозрачнее уж некуда.

А на площади Тяньаньмэнь в Пекине, напомним, в 1989 году была подавлена попытка госпереворота. Его исполняли руками молодежи силы, желавшие развернуть Китай в сторону – де-факто – вассальной зависимости от США. Тогда не вышло, но теперь Вашингтон намекает на новую попытку?

Reuters пишет: «В докладе, подготовленным (в начале апреля 2020 года) Министерством государственной безопасности для высших руководителей Пекина, включая президента Си Цзиньпина, был сделан вывод о том, что глобальные антикитайские настроения достигли самого высокого уровня с периода после событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году… Отношения между Китаем и Соединенными Штатами, по общему мнению, находятся на самом худшем уровне за последние десятилетия… В этом докладе делается вывод, что “Вашингтон считает рост Китая угрозой экономической и национальной безопасности и вызовом западным демократиям”. Также говорится, что “Соединенные Штаты стремятся дискредитировать правящую Коммунистическую партию, подрывая общественное доверие к ней”».

Ну, вот – слово сказано. Пример Венесуэлы – на глазах.

Раскачка китайского общества американскими НКО типа упомянутого NED – пойдет с новой энергией, хотя эта подрывная работа и не прекращалась. «Плащ и кинжал» возвращаются в международную практику. Англосаксам больше крыть нечем, как вернуться к тайным операциям – их армии уже не в силах решить боевую задачу даже в отношении Северной Кореи или моджахедов Афганистана. Что им остается?

Например, напечатать триллионы долларов (это уже сделано), и сотни миллиардов из них передать в руки своей агентуры в Китае «осла, груженого золотом», который, как утверждает восточная мудрость, «возьмет любую неприступную крепость». Помните, в Ираке в 2003-м этот фокус удался – генералов Саддама Хусейна янки купили на корню, и те открыли для US Army ворота Багдада. Авось, и теперь сработает?

Английские замыслы против Асада перестали быть тайной

Теперь второй сюжет – и всё про англосаксонские усилия по подрыву властей в тех странах, которые потомкам колонизаторов не нравятся.

Казалось бы – ну что англичанам делать в Сирии, которая после Первой Мировой войны стала подмандатной французской территорией? Бритты тогда получили себе Палестину, а также – после разгрома Османской Империи – взяли под контроль массу земель вокруг Персидского залива.


Красным отмечены территории под контролем Англии вокруг Персидского залива в первой половине ХХ века.

Но колониальная привычка – вторая натура, и англичане никак не смогли пройти мимо варианта сделать свой вклад в свержение правительства Башара Асада.

- Берримор, я слышал, что у нас появились интересы в Сирии.

- Так и есть, сэр. Мы хотим напомнить, что Британия имеет свои интересы повсюду.

- Но, у нас полно других забот кроме Сирии.

- Сэр, мир должен знать, что Большая Игра продолжается.


На общественное обозревание сегодня выставлен ряд документов, относящихся к периоду разгара интервенции против Сирии в 2014 году. Вспомним, что тогда силы Асада слабели, и Дамаск был под угрозой захвата исламистами, которых вскормили и поддерживали западники. Это была чистая война «по доверенности». Воевали одни, а главный приз – Сирию – намеревались забрать себе другие. Бритты увидели, к чему идет дело в 2014-м, и вклинились, намереваясь, как обычно, получить свой кусок пирога после победы. Это ведь «только США и Великобритания победили Гитлера». Нет? Но они так уверены в этом.

Только никто из этих завоевателей Сирии не мог себе представить, что через год – в 2015-м – здесь появятся русские ВКС и спецназ, что Армия России не только начнет наводить порядок и уничтожать исламистов, но и станет гарантией безопасности Сирии – безо всяких англосаксонских «доброхотов».

А в 2014 году, пока этого ещё не случилось, английские спецслужбы начали информационную кампанию по дискредитации властей Сирии, вбросив очень необычную дезу. О чем сейчас поведало «городу и миру» агентство «Middle East Eye».

В начале этой статьи мы назвали два его разоблачительных материала. Начнем по порядку.

Первый называется «REVEALED: How a British-backed media operation tried to turn Alawites against Assad» - «Раскрыто: Как в ходе поддерживаемой Британией операции масс-медиа пытались настроить алавитов против Асада». Эта операция под названием «Sarkha» («Крик») «выглядела, как смелая кампания активистов-алавитов, критикующих правительство Сирии». Но фирма, управляющая этим процессом, была нанята британскими правительственными струтурами – «was contracted by British officials».

«Как показали официальные документы, имеющиеся у «Middle East Eye», сетевое протестное движение, которое провозглашалось, якобы, «массовой кампанией представителей алавитской общины в Сирии», было фактически создано от имени британского правительства (!) – «was actually created on behalf of the British government».

Издание отмечает: «Появилась страница «Sarkha» в Facebook, листовки «Sarkha», сообщения о плакатах «Sarkha» и короткие видео в социальных сетях, на которых молодые люди вывешивали на стенах лозунги кампании… «Sarkha» была позже переименована в «Speak Up» и была направлена на “создание безопасной, надежной платформы социальных сетей для народа алавитов”». То есть, работа с самого начала была продуманная, и организована адресно.



Плакат британской информационной кампании, нацеленной против Асада.   


Продолжение - "Госпереворот – англосаксонский инструмент прошлого или… будущего?"

В Израиле звучит слово «аннексия»

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху, посол США в Израиле Дэвид Фридман (в центре) и министр туризма Ярив Левин рассматривают карту региона, на которой отмечены планы о «расширении суверенитета Израиля в районе Западного берега».    
Фото Посольства США в Израиле    

Читаем израильскую свежую прессу, смотрим израильский русскоязычный телеканал ITON-TV и часто сталкиваемся с использованием термина «аннексия». Например, одна из недавних программа на этом телеканале так и названа «Трамп Израиль до аннексии доведет». Тревожно становится. Ведь речь идет о реализации «Плана Трампа» о, как утверждает президент США, «создании Палестинского государства», а – на деле – об аннексии Израилем всего левого берега реки Иордан, и вытеснения палестинцев в анклавы внутри Израиля.

Мы подробно разбирали этот сюжет в материалах «”Сделка века” Трампа – решение проблемы или провокация?» и «Судьба Израиля после решения Трампа о Голанах». В частности, было указано: «Палестине предлагают роль страны-анклава, разбитой на части, земля которых будет окружена израильской территорией». А также подчеркнуто: «Начатая ещё “арабской весной” хаотизация ближневосточного региона приобретет “новое дыхание” в форме возобновления палестино-израильского противостояния. Со всеми вытекающими негативными последствиями. Не в этом ли проявляется задумка американских стратегов – вздыбить Ближний Восток, провоцируя вновь палестино-израильскую вражду?»

Никто в окружении Трампа этого вам не подтвердит. Там будут говорить о том, что предложенный план – «последний шанс для палестинцев получить собственное государство». Ага – страна, обнесенная стеной, откуда без разрешения израильтян не выйдешь «за ворота», это – собственное государство? Или более похоже на печально известные гетто?

[Spoiler (click to open)]

Посмотрите, как выглядит отрезок палестино-израильской границы сегодня:

Стена в Вифлееме близ Гробницы Рахили.
Фото EAPPI

И вот этот план Трампа, который можно назвать «Независимость в обмен на жизнь за стеной» начинает приобретать конкретные рамки, а в Израиле уже открыто говорят об «аннексии» земель вдоль левого (западного) берега реки Иордан.

Почему сейчас, в мае 2020 года, опять поднят этот вопрос, хотя Трамп предложил свой план ещё в начале года – в январе? Потому что в Израиле после трех подряд внеочередных выборов в парламент-Кнессет и долгих переговоров, наконец-то сформировано коалиционное правительство и Биньямин Нетаньяху вновь стал премьер-министром. И, ведь, именно он в Вашингтоне присутствовал на церемонии оглашения Трампом этого плана – «Peace-to-Prosperity. A Vision to Improve the Lives of the Palestinian and Israeli People» («Мир во имя Процветания. Видение того, как улучшить жизнь палестинского и израильского народа»), который сразу в прессе обозвали не меньше, чем «Сделка века».

Плюс – сказывается и пандемия коронавируса, затормозившая массу мировых процессов, в том числе, и ближневосточный. Но теперь, когда эпидемия потихоньку утихает, и начинается следующая стадия реализации предложенного Трампом плана.

13 мая по указанию президента США в Израиль срочно прилетел госсекретарь Помпео, чтобы ещё до назначения 14 мая новых членов кабинета переговорить с ними на тему «Сделки века». Причем, визит лайнера Помпео стал исключением – в Израиле, в аэропорту Бен Гурион прекратили из-за коронавируса принимать любые зарубежные авиарейсы с иностранцами (non-Israeli travelers would continue to be barred from landing in Israel) до 1 июня. А самолет Помпео приняли.



Помпео приземлился.
Фото от 93fm.co.il

Израильские обозреватели подчеркивают, что чуть ли не главная тема, которую обсуждал Помпео, это – необходимость противостояния Китаю в Израиле. Указывают на конкретный факт – США против того, чтобы в Израиле китайцы стоили мощную опреснительную станцию. Здесь, как и на всем засушливом Ближнем Востоке, действительно, нужна пресная вода для сельскохозяйственных и технических нужд, и такая станция актуальна.

Более того, китайцы давно присутствуют в Израиле, купив значительную часть порта в Хайфе. Это уже, как говорится «fait accompli», и мы писали об этом в статье «Хайфа – порт израильский? Нет, уже – китайский!». Тем не менее, про Хайфу не вспомнили.

Обсуждали «аннексию» Западного берега реки Иордан

Зачем на первый план выдвигают именно историю с этими опреснителями? Вы можете себе представить, чтобы в разгар пандемии коронавируса государственный секретарь США полетел через полмира, чтобы убедить израильтян в необходимости отказаться от сооружения китайской опреснительной станции? Я – не могу себе такого представить. Если только не предположить, что американская политика теперь на подобных проблемах и сосредоточена – но это вряд ли.

Зато часть местных обозревателей прямо указывают на важные детали визита Помпео. Известный сайт «Mignews» отмечает, что «стороны обсудили сотрудничество между двумя странами в рамках борьбы с коронавирусом, планы правительства Израиля по распространению суверенитета на поселения в Иудее и Самарии, а также отношения Израиля и КНР».

Итак, сказано – обсуждены «планы правительства Израиля по распространению суверенитета на поселения в Иудее и Самарии». Или, как заговорили здесь – «аннексия» этих палестинских земель.

Далее в сообщении сказано: «В беседе с будущим министром обороны Израиля (получил пост 14 мая) поднимался план ближневосточного урегулирования, а также были рассмотрены различные возможности для его реализации». «Возможные» варианты? Какие? Силовые? И причем здесь китайские опреснители?

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху, приветствуя Майкла Помпео, сказал, в частности: «Завтра (14 мая – С.Ф.) мы должны сформировать правительство национального единства. Думаю, что это является возможностью для продвижения мира и безопасности в соответствии с договорённостями, которых мы достигли с президентом Трампом в ходе моего последнего визита в Вашингтон в январе». Об этом мы упомянули выше – тогда Трампом был подписан план «Мир во имя Процветания». Значит, в этом вопросе Суть срочного визита Помпео?

А очень информированный израильский источник DEBKAfile прямо указал по итогам визита Помпео: «The talks are said to be spanning joint efforts to battle coronavirus, Iran and potential West Bank annexations» - «Говорят, что переговоры охватывали совместные усилия по борьбе с коронавирусом, Ираном и потенциальной аннексией Западного берега». Все услышали опять слово «аннексия»?

Но для того, чтобы формализовать и легитимировать дальнейшие действия, нужно, как минимум, позитивное общественное мнение за границами Израиля. И премьер не только очень хорошо это понимает, но и действует в своих интересах.

Нетаньяху ищет союзников и партнеров за рубежом

Да, действует. И по этому поводу можно добавить две важные детали.

Нетаньяху не только заручился поддержкой официального Вашингтона, но и ищет поддержку – неофициальную пока, но политическую – из Европы. О чем речь? Заглянем в некоторые публикации последних дней.

О позиции США недвусмысленно высказался Дэвид Фридман, американский посол в Израиле (он на фото в начале статьи). По его словам, которые цитирует «The New York Times», Соединенные Штаты могут признать суверенитет Израиля над частями Западного берега, если еврейское государство объявит, что оно аннексирует эти районы.

Итак, термин «аннексия» вернулся в мировую политику. О ней открыто говорит открыто посол сверхдержавы, и никто на Западе это не осуждает?

Или мы видим в деле реализацию того самого западного «порядка, основанного на правилах», которому глава МИД России Сергей Лавров недавно дал характеристику. Он отметил: «Эти "правила" изобретаются и избирательно комбинируются в зависимости от текущих потребностей авторов указанного термина, который Запад настойчиво внедряет в обиход. Цель [концепции «порядка, основанного на правилах»] – подменить универсально согласованные международно-правовые инструменты и механизмы узкими форматами, где вырабатываются альтернативные, неконсенсусные методы урегулирования тех или иных международных проблем в обход легитимных многосторонних рамок. Иными словами, расчет на то, чтобы узурпировать процесс выработки решений по ключевым вопросам».

И что мы видим в случае «аннексии» палестинских земель? Решение принято в Вашингтоне и одобрено в Израиле. Палестинцы – «против», Лига Арабских Государств – «против», но их мнения, судя по всему, учитываться не будут.

Может быть, Израиль проведет референдум на этих территориях? – Забудьте про референдумы. Палестинцев не спросят, а поместят внутри обнесенных стеной участков земли. Цемента там хватит…

Вот так выглядит «будущая независимая Палестина» в Плане Трампа – нагромождение анклавов-гетто без выхода к реке Иордан:

Посол США в Израиле предельно конкретен: «Когда процесс раздела по карте заканчивается («when the mapping process is over»),.. когда премьер-министр соглашается вести переговоры с палестинцами на основе Плана Трампа,.. мы признаем суверенитет Израиля в тех областях, которые в соответствии с планом станут его частью». Посол подчеркивает, что Израиль должен решить, хочет ли он «двигаться вперед с аннексией этих районов» («to move forward with annexing these areas»), и если это произойдет, «США признают этот шаг» («US will recognize the move»).

Так, «аннексия» или переговоры? Помпео публично говорит о переговорах: «Pompeo hopes for direct talks between Israel and the Palestinians». А на месте в ходу термин «аннексия».

Второй возможный партнер, у которого Нетаньяху ищет поддержки – это европейские правые силы, настроенные против исламистов. Вроде бы удивительный разворот, но некоторые обозреватели в Европе заметили, что наплыв исламских эмигрантов, от которого там стали страдать с 2015 года, вызвал рост подобных настроений. И «на этом поле», как говорят, израильское руководство намерено приобрести новых партнеров.

В статье на сайте «Democratic press» «Israel’s dance with far-right movements across the world» («Израильский танец с крайне правыми движениями в мире») на днях отмечено: «Нетаньяху, который также является лидером ультраправой партии "Ликуд", недавно установил прочные связи с многочисленными ультраправыми партиями и личностями на всех континентах... “Я думаю, что Израиль под руководством премьер-министра Биньямина Нетаньяху подружился с людьми, которые разделяют ценности израильского правительства. Эти ценности тесно связаны с ненавистью к исламу и мусульманам” – “I think Israel under Prime Minister Benjamin Netanyahu makes friends with people who share the Israeli government’s values. Those values are deeply slickened to hatred of Islam and Muslims”, - говорит Энтони Левенштейн, независимый журналист и писатель из Иерусалима».

Левенштейн уверен: «Israel wants to get international recognition or legitimacy for its occupation of the Palestinian lands and these countries [where the far-right is on the rise] provide legitimacy» - «Израиль хочет получить международное признание или легитимность за свою оккупацию палестинских земель, и эти страны [где правые на подъеме] обеспечивают легитимность».

Вот такой неординарный поворот с учетом того, что в Европе всегда были склонны поддерживать палестинцев.

Но… времена меняются, и израильское руководство учитывает эти проявляющиеся настроения. Оно, безусловно, надеется на то, что со стороны их новых европейских партнеров идея, и даже факт «аннексии», получит поддержку.

Грядет новый виток хаотизации Ближнего Востока

С другой стороны, после увядания «арабской весны» реанимация палестино-израильского конфликта – это продолжение политики США по дестабилизации и хаотизации региона. Невозможно себе представить, чтобы арабы не среагировали бы на аннексию Западного берега. И среагируют. И Иран ещё вмешается. И «Хизбалла». И будет Ближнему Востоку новая война.

А кому это надо?

Если в былые времена на палестино-израильском конфликте делались большие деньги, то теперь цель его возрождения – иная. США, как уверены многие эксперты, «уходят» с Ближнего Востока. Но, «оставлять» этот регион в распоряжение иных геополитических игроков для американцев – неприемлемо. Значит, ни о каком местном «успокоении ситуации» в их планах места быть не может. Замысел разворачивающейся политики Вашингтона в пост-кризисном и пост-пандемическом мире видится, как укрепление самих США, и их «уход на паузу» в мировых делах, чтобы собрать силы и средства для будущего рывка в мировые лидеры.

Но, пока американцы будут заниматься восстановлением своей экономики, ничего в других частях мира не должно достаться от гегемона никому. Во всяком случае, достаться «даром».

Поэтому глубокий смысл начавшегося процесса «аннексии» палестинских земель – это важный элемент подталкиваемого США нового этапа хаотизации Ближнего Востока, как очень чувствительного региона мира. По принципу «Гори-гори ясно, чтобы не погасло»…

И ещё одна важная ремарка. Если в прежние времена – последние лет 50 подряд – для США была очень важна ближневосточная нефть, то теперь нефтедобывающие страны региона стали для американских компаний прямыми конкурентами. Нефтедоллар скоро станет воспоминанием, а иных интересов для того, чтобы держать регион «в рабочем состоянии», у американцев нет. Так что, и с этой стороны, они совсем не заинтересованы в развитии, например, стран Персидского залива. Те становятся противниками, а, стало быть, по разумению американцев, надо бы здесь поднять новую волну хаотизации, чтобы мало никому не показалось. И поднимают уже.

Это – печальная констатация, но готовиться, как представляется, надо и к такому весьма возможному негативному развитию обстановки.

Программа "Что происходит?" Коронавирус и НАТО

Пандемия коронавируса, обрушившаяся на мир, оказывает непосредственное влияние и на положение в НАТО. Речь идет не только об уровне боеготовности с учетом массового заражения личного состава, например, военно-морских сил США, или об отмененных военных учениях близ российских границ. Встает вопрос о самих перспективах существования Североатлантического блока, внутри которого пандемия проявила серьезные противоречия, например, в отношениях Италии и остальных стран-членов в связи с тем, что они не помогли Риму справиться с инфекцией коронавируса.     
Об этих и ряде других проблем, проявившихся в последние недели в стане НАТО, в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» размышляет военный обозреватель агентства ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин.
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.     


Полная версия программы - на портале журнала "Международная жизнь"




Польские замашки: Выборы не состоялись, нацбезопасность – в тренде, Россия «пригодится, как колония»


С чувством глубокого удовлетворения президент Польши А.Дуда подписал «Стратегию национальной безопасности»

Первую новость, видимо, многие уже знают. В Польше не состоялись назначенные на 10 мая президентские выборы. Государственная избирательная комиссия в воскресенье, 10 мая, объявила, что голосование на выборах было невозможным – «не было возможности голосовать за кандидатов». Очевидная причина – пандемия коронавируса, из-за чего избиратели были не состояние прийти на участки для голосования. И это – уважительная причина. Тем не менее, как отмечают в Варшаве и о чем передает ТАСС, «из-за политических противоречий внутри правящей коалиции и с оппозицией власти не смогли организовать голосование вовремя». Политический кризис?

Новость вторую, возможно, также уже знают те, кто интересуется польской политикой. В связи с переносом выборов имя нового президента не названо, но действующий руководитель страны всё же утвердил новую «Стратегию национальной безопасности», в тексте которой для Польши названа «главной угрозой» Россия. Несмотря на то, что время пребывания на посту главы польского государства у Анджея Дуды истекло, он подписал бумагу, которую следующий президент, кого бы в Польше, в конце концов, не изберут, должен будет исполнять положения этого государственного акта. Возможно, А.Дуда торопится, и пока он ещё остается в президентском дворце до новой даты выборов, этот документ ему крайне важен?

Как передают из Варшавы, А.Дуда заявил, что новая «Стратегия нацбезопасности» «отражает изменения, наступившие в Польше и в мире за последние пять лет». Он напомнил, что предыдущая «Стратегия» была подписана в 2014 году, и за прошедшие годы произошли значительные изменения в вопросе военного строительства Польши: «В 2014 году на территории Польши не было еще войск НАТО, США. За пять лет на 30 тысяч солдат увеличилась численность польской армии, и почти на 40% увеличилось финансирование польских оборонных расходов».

«Процесс стратегической адаптации к институтам НАТО укрепил нашу политику сдерживания, в том числе, за счет размещения на своей территории войск союзников», — отмечается в документе. Однако, «наиболее серьезной угрозой является неоимперская политика властей Российской Федерации, проводимая, в том числе, с помощью военной силы… Следует исходить из того, что Российская Федерация продолжит политику подрыва существующего мирового порядка, основанного на международном праве, чтобы восстановить свою силу и сферы влияния».

В документе сказано, что «Россия наращивает наступательные вооружения, проводит военные учения, симулирующие столкновение с силами НАТО», а также «развивает так называемую концепцию сдерживания потенциального противника в Прибалтике и в Калининградской области».

[Spoiler (click to open)]

Казалось бы – двух этих новостей достаточно, чтобы сложилось впечатление о происходящих в Польше политических событиях. И о трендах, наблюдаемых в действиях польского руководства. Однако…

В Польше сказано: «Россия могла бы пригодиться как колония, но не как часть Польши»

Однако приложим к сказанному ещё одну третью новость, вернее, свежую публикацию, совпавшую своим появлением с подписанием Анджеем Дудой военно-политического документа, где Россия указана в роли «главной угрозы» для Польши.

На ведущей польской платформе блогеров под названием «Salon24» один из самых читаемых там авторов под ником «Tonick» выпустил статью «Kryzys w Rosji jako polityczne wyzwanie dla świata Zachodu» - «Кризис в России, как политический вызов миру Запада».

И это станет третьей по счету, но, возможно, первой по звучанию новостью этих дней из Польши.

Прежде, чем цитировать этот очень показательный материал, хочется задать один простой вопрос: «А, если бы в такой тональности и с такими политическими выводами в отношении Польши выступила бы российская пресса – путь даже влиятельные блогеры, как бы отреагировали в Варшаве?»

На фоне осквернения в соседней Чехии постамента снесенному недавно памятнику маршалу И.С.Коневу этот выпад польского автора ясно демонстрирует, какие в их столицах циркулируют общественные настроения. И не надо им говорить, что это, мол, «случайность» и кого-то «бес попутал». А нам, как представляется, об это надо знать. И делать выводы.

Итак, некоторые моменты статьи на польском форуме «Salon 24».

«- Нынешний коронавирус Covid-19 – это лишь один из многих мелких фактов, показывающих всё сильнее, что Россия – это колосс на глиняных ногах («Rosja to kolos na glinianych nogach»)… Нетрудно догадаться, что, однажды появившись в России, коронавирус так легко её не покинет. Потому что в России – как нигде больше в мире – попросту не ценят человеческую жизнь.

- Русская неряшливость (Rosyjskie niechlujstwo), а также отсутствие потенциала для собственного развития технологий, которые покупал бы мир, не предвещают ничего хорошего европейской части России, даже если бы она только экономически оказалась лишена стратегического сырья.

- Европейская Россия, может, и была бы полезна постсоветским странам, как территория для разделов (!), но наверняка Польше, которая мечтает развиваться на уровне наших возможностей и догнать европейские державы, Россия могла бы пригодиться только как колония, но уж точно не как часть Польши.


Польша уже разок примеривалась к приобретению собственных колоний.  
Познань, июль 1938 год. На плакате надпись: «Польская сила – в колониях».  
Фото из архива Janek Simon  

- Польша должна вместе с США обдумать стратегию относительно России. Ибо не исключено, что такие события (поглощение Сибири Китаем, о чем поляк пишет открыто – С.Ф.) произойдут независимо от желания или нежелания Польши и даже США. Россия, несмотря на обладание ядерным оружием в большом количестве, без Сибири не в состоянии будет ни начать, ни тем более выиграть войну не только с Китаем, но и с Западом.

- Несомненным представляется факт, что в нынешней ситуации Польша была бы не в состоянии самостоятельно освоить европейскую часть России, и точно так же – почти наверняка США не позволят Китаю вот так запросто забрать Сибирь.

- Известно, что немцы страстно хотят освоить часть России. Немцам, однако, гораздо больше подходит сырьевая часть России, но на это вследствие столкновения с уверенным в своих силах Китаем у них практически нет шансов.


Отношение к Германии формируется сейчас в Польше и после таких сцен.
Президенты Польши и Германии в день германского покаяния за оккупацию Польши в 1939 году.    
В Москве никто из руководства Германии не каялся…  

- Польша, находящаяся ближе всех к России, а, в особенности, США, имеющие силы для этого, должны убедить Россию, что только в соглашении с США как более СЛАБЫЙ ПАРТНЁР (выделено польским автором – С.Ф.) она может спасти, да и то лишь – частично, природные богатства в Сибири. После чего добиться усиления влияния США в Северной Сибири. Это могло бы произойти после того, как Россия отдаст контроль над Приполярным кругом в руки США.

- Россия этого ещё не знает, в лучшем случае что-то предчувствует, но в нынешнем своём виде ей уже недолго оставаться.

- Тот, кто «замахивается» на богатства России, должен иметь свободные подступы, а также уверенность, что никто не посмеет вмешиваться в его дела. В принципе, единственная сила, которая могла бы помешать Китаю захватить Сибирь, это – США и НАТО, во главе которого они стоят.

- Вопрос в том, чувствуют ли себя США настолько сильными, а также способны ли государства, в данный момент присоединяющиеся к Польше, как политической силе, вдохновляющей регион (!), отбить попытки крупных стран северного ЕС маргинализовать наш регион, выработать общую политику, укрепляющую регион?

- Стоит помнить о том, что в современном мире борются две идеи. Одна – та, которая утверждает, что «сильным позволено больше». Другая – та, которая опирается на создание союзов. Так что, полезно будет убеждать США в том, что учреждение в Восточной Европе, а частично даже в постсоветской зоне влияния в Азии, сильного союза вокруг России необходимо не только ради ограничения влияния России в мире, но также для создания жёсткой силы, которая сможет запротестовать политически, экономически, а в случае необходимости даже и военным пуем против слишком быстрых перемен в мире, которые могли бы маргинализовать роль Северной Америки и Европы в мировой экономике и политике».

…Полагаю, что президенту Польши надо бы прочитать этот материал, чтобы у него не возникало больше иллюзий по поводу того, кто кого – на уровне общественного польского мнения и открытых публикаций – собирается завоевывать: Россия поляков – это в его воображении, или все же сами польские паны вместе с американскими партнерами мечтают колонизировать Россию?

Как тут не вспомнить Черчилля, точно называвшего Польшу «гиеной Европы». Так они себя и ведут, как гиена – как трус и падальщик, напрашивающаяся в «младшие партнеры» к крупному американскому хищнику, чтобы «урвать своё», прикрываясь чужой силой. Про «союз галантерейщика и кардинала» можно ещё вспомнить, но противно…

В Польше – а её можно с высокой долей уверенности отнести к продукту западной цивилизации, хоть в Старой Европе уже подумывают, как выдавить их из ЕС за «особое поведение» в Евросоюзе – опять ставят все с ног на голову. Вот, польский автор утверждает, выражая определенные общественные настроения, что «Россия могла бы пригодиться только как колония, но уж точно не как часть Польши». А президент Дуда подписывает бумагу, в которой формулирует озабоченности перед некоей русской экспансией – Россия для него «главная угроза», понимаешь.

Вы хоть определитесь там, панове, что у вас болит больше – страх перед огромной Россией, или желание сделать из неё колонию, как в начале 1610-х годов? И чем всё тогда для ясновельможных панов закончилось? - Из русской пушки прах предателя - польского "партнера" - воины Минина и Пожарского выпалили в сторону Варшавы… Забыли?

Как США плодят фейки и готовят их исполнителей


Сразу три сообщения из США по тематике информационных войн, ведущихся против России, сошлись в течение последних 24 часов – 5-6 мая.

Первая. Госдеп США выделит 140 тысяч долларов на «помощь балканским государствам в борьбе с “дезинформацией”, прежде всего, c российской».

Речь идет о подготовке специалистов по информационной войне в регионе Балкан. Тем же самым госдеп когда занимался с «энтузиастами» украинского и арабского происхождения, готовя их по своим программам – одних к разогреву «арабской весны», других с «правильному освещению» событий на Майдане.

Теперь, как уточняется в тендерной документации, вывешенной на сайте госдепа, бюджет будет выделен через посольство США в косовской Приштине на реализацию программы «TechCamp в Косове: борьба с дезинформацией на Балканах». – «TechCamp Kosovo: Countering Disinformation in the Balkans». Где они там нашли «дезинформацию» кроме своей собственной – загадка для независимых наблюдателей.

Ангажированность подобных «учеб» для фейко-операторов известна уже много лет. Автор сам в 2010 году столкнулся с вербовкой блогеров на базе одного из центров подготовки. Учат изрядно «одноклеточно» - есть методички, есть оплата за труды. А потом на самых популярных в России сайтах, например – «Континенталист», появляются группы интерпретаторов, которые не могут выжать из себя ни одной статьи – у них в публикациях одни нули. Зато лихо комментируют и интерпретируют в самом негативном ключе те правдивые материалы, которые не по нраву их хозяевам.

Теперь эта «школа нулей – школа 00», как я стал её называть про себя, продолжает воспитание своей интернет-агентуры на Балканах.

[Spoiler (click to open)]

Черчилль бы такое не одобрил

Американские дипломаты (дипломаты ли?) пишут откровенно: «Цель программы «TechCamp Kosovo» — укрепить доверие общественности к свободной прессе и к демократическим институтам, помогать участникам программы лучше выявлять фейковые новости и бороться с ними, а также с дезинформацией и связанными с ней угрозами, такими как поддельные аккаунты», — так говорится в тексте на сайте госдепа. Хотя – по схеме – такой работой должны заниматься пропагандистские службы, а не дипломатическая – в лице госдепа США. Но там уже давно всё смешалось и срослось…

Мероприятие в Косово планируется собрать региональное. Его «целевая аудитория» — слушатели из самого Косово, непризнанного Сербией, но являющегося «точкой опоры» для американцев на Балканах. Заметим, что премьер-министр Великобритании времен Второй Мировой войны Уинстон Черчилль был бы очень недоволен появлением кого бы то ни было – даже союзников-янки – в районе Балкан, которые он называл «мягким подбрюшьем Европы» и считал зоной влияния Англии.

Тем не менее, янки здесь и сейчас в Косово, и не стесняются приглашать в это самопровозглашенное, вопреки международному праву, образование активистов информационной войны из соседних стран – Албании, Боснии и Герцеговины, Хорватии, Черногории, Северной Македонии, Словении. Американцы ждут даже представителей из Сербии, поскольку для янки очень важно иметь там свою информационную агентуру.

Госдеп четко определяет кандидатов, которые желательны для работы в «TechCamp Kosovo». В число слушателей курсов зазывают «официальных представители местных правительств», «журналистов», а также «медиаинфлюэнсеров», что есть новое словечко, характеризующее «влиятельных лиц в СМИ» и топовых блогеров.

Курс подготовки подобных пропагандистов нацелен, в частности, на их обучение тому, как «противодействовать российской дезинформации». Требования сформулированы: «Как минимум половина журналистов, прошедших подготовку в рамках программы «TechCamp», должны принять в перспективе – после обучения – непосредственное участие «в местных или региональных инициативах по укреплению журналистских сетей», в том числе, в рамках «активного противодействия российской дезинформации», а также к проведению мероприятий по борьбе с этой дезинформацией». То есть – запустить «круги по воде». Если это, конечно, не болото…

Про дезинформацию, льющуюся с Запада – ни слова. С другой стороны на Балканах янки уже ощущают российское влияние, коли они так возбудились. Замечал и не раз, что каждое попадание наших статьей «в точку» вызывает истерику со стороны западников, уверенных, что только они владеют «истиной в последней инстанции». Хотя для уже защиты своих дряхлеющих «истин» они сплошь и рядом не могут обойтись без лжи и без фейков. Хорошо они понимают, что в неокрепших мозгах плохо обученных школьников – «квалифицированных потребителей» даже фейки будут восприниматься, как факты реальной жизни, а не как выдумки нанятых за доллары пропагандистов.

Принять участие в конкурсе на получение гранта госдепа в «TechCamp» – заманивают деньгами – могут «представители некоммерческих и неправительственных организаций, аналитических центров, организаций гражданского общества и образовательных институтов» из указанных выше стран Балканского региона.

Публика там, судя по тому, какая сейчас в Европе поднята вакханалия вокруг дискредитации нашей Победы во Второй Мировой войне, весьма податлива, и из этого молодняка могут вырастить «солдат удачи» для информационного фронта США на Балканах.

Это – новость первая.

«Обязательные поправки» от Национальной разведки США

Вторая новость. В США намерены обнародовать 53 документа о «вмешательстве России» в президентские выборы 2016 года, о чем только что сообщил исполняющий обязанности директора Национальной разведки США Ричард Гренелл.

Они, видимо, плохо понимают исход такой кампании – тот исход, что инкриминируемая нам «роль России в определении результатов американских президентских выборов», как утверждают уже на уровне Национальной разведки США(!), в конце концов, приведет американский народ к пониманию непреложной истины: «Он, народ США (We the People) без России даже POTUSa себе избрать не может». Значит, у России такая Сила, что… И так далее – в меру их фантазий.

Так вот, сначала мистер Гренелл заявил, что «все документы, свидетельствующие о вмешательстве России в президентские выборы в США в 2016 году, могут быть преданы гласности». Но заявил как-то двусмысленно, на что мы обращаем внимание читателей:

«All of the transcripts, with our required redactions, can be released to the public without any concerns of disclosing classified material». - «Все стенограммы с нашей обязательной редакцией могут быть опубликованы без каких-либо опасений по поводу раскрытия государственных тайн», – подчеркнул Гренелл в письме председателю Комитета по разведке Палаты представителей Конгресса Адаму Шиффу.

Письмо было направлено 4 мая, и стало известным прессе спустя несколько часов. Официальный представитель Комитета по разведке подтвердил, что такое решение было принято «после более чем годичной ненужной задержки». А задержка была связана с нежеланием Белого дома публиковать материалы из опасений, что в них «могут содержаться государственные секреты». Трамп, судя по всему, имел иные резоны не пропускать этот доклад на публику, но в конец концов именно так, как формулирует это Гренделл, перед избирателями, которых уверяют – на свою голову – во всесилии Москвы, и объяснились. Американцы любят и уважают Силу – как это в Вашингтоне понять не могут?

И теперь документы будут все-таки преданы гласности с обязательной редакций от лица спецслужб. Поэтому, чтобы спецслужбы там в этих текстах не исправили – либо что-то уберут, либо допишут – эту бумагу можно воспринимать, как подлог и акт очередной информационной атаки на Россию. Ждем новую волну обвинений в стиле highly likely.

Фейк из недр «источников в ООН»

И ещё одна – третья свежая новость в рамках того же информационного наката на Россию. Как сказано в информационном сообщении агентства AFP из Нью-Йорка, «в отчете ООН раскрыто, что российская ЧВК «Вагнер» разместила в Ливии около 1 тысячи бойцов».

Весомый источник – этот «отчет ООН». Только существует ли эта бумага?

Оказалось – нет сейчас такой бумаги. А французам подсунули «пустышку».

При выяснении источника этого вброса проявились следующие детали. Во-первых, французы не называют своих информаторов в ООН: «The UN report says, according to several diplomats who spoke to AFP on condition of anonymity as the document has not yet been made public». – «Источник в ООН говорит, что, по словам нескольких дипломатов, которые разговаривали с AFP на условиях анонимности, документ еще не был обнародован».

Получается: первое – такого документа в ООН не озвучивали.

Второе – все свидетельства – из анонимных источников.

Третье – фейк основан не на документе ООН, что вынесено в заголовок и в лид материала AFP, а на многочисленных публикациях о «Вагнере» в американской прессе, которым можно доверять о слова «никогда».

Но, информационная волна уже поднята, хотя новый фейк, который сейчас подхвачен СМИ, появился из слухов и вбросов. Вернее, информационных отбросов.

Возможно, авторы этого фейка «из недр источников ООН» прошли такую же подготовку в американской школе, где готовят интернет-агентуру. И для них главное, не правдивая информация, а хайп и русофобия под любым предлогом и соусом.

Бороться с этим можно только одни способом – не реагировать на каждый вброс и, тем более, его не тиражировать подобное у нас – проверять информацию. И бить-бить-бить по их «уязвимым точкам», чем и занимается, например, телеканал RT. Знаю, что в арабском мире его многие смотрят и верят информации из Москвы. Хотя там активничают совсем не симпатизирующие нам информационные службы, RT смогло найти свою очень широкую аудиторию.

Ясно, что на каждый чих производителей западных информационных вбросов не наздравствуешься, поэтому скажем сразу для всех для них: «Приятно аппетита, не подавитесь вашими фейками, господа».

Рукописи не горят. Биологические опыты США у границ России

Да, точно было сказано: "Рукописи не горят!"
И сейчас - в разгар эпидемии коронавируса вспомню материал, который опубликовал в "Международной жизни" в октябре 2018 года. Тогда это звучало, как ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Сегодня, как ПРЯМАЯ УГРОЗА. 

СРОЧНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ. Когда этот материал сегодня был уже опубликован здесь, пришло сообщение из США : "США отрицают, что в биологической лаборатории имени Ричарда Лугара в Грузии создают вирусы, госдеп сожалеет, что Китай разделяет опасения по поводу лаборатории", — заявил помощник госсекретаря по Европе и Евразии Джордж Кент". ПРОНЯЛО?


Сразу два появившихся практически синхронно заявления от МИД России и нашего Министерства обороны вновь подняли тему, о которой нечасто пишут, но которая относится к разряду «тихих угроз».

25 сентября 2018 г. директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Владимир Ермаков заявил прессе: Россия не допустит проведения американцами биологических экспериментов на своих границах.[i] Такими словами он прокомментировал появившееся накануне заявление бывшего министра госбезопасности Грузии Игоря Гиоргадзе о том, что США проводили в исследовательском центре на грузинской территории биологические опыты над людьми.

4 октября 2018 г. последовало заявление со стороны Министерства обороны РФ. Имеются данные о разработке США средств доставки и применения биологического оружия, что противоречит соглашениям о его запрещении, заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов. «Это соответствует реализуемой США концепции "бесконтактной войны"», - подчеркнул он.[ii]

Этим заявлениям предшествовала пресс-конференция в Москве, посвященная нечасто обсуждаемому публично вопросу о развертывании вдоль границ России американских лабораторий по производству биологического оружия. Тему поднял бывший министр госбезопасности Грузии (1993-95 гг.) Игорь Гиоргадзе. Он известен уже не первое десятилетие, как оппозиционер грузинским властям – человек осведомленный.

И вот грузинский оппозиционный силовик обращается не к кому бы то ни было, а лично к президенту США Дональду Трампу с просьбой расследовать деятельность лаборатории имени Ричарда Лугара близ Тбилиси, где, как он утверждает, могут проводить эксперименты над людьми с применением биооружия и с летальным исходом. Гиоргадзе заявил, что располагает документами, подтверждающими проведение таких экспериментов. Он привел данные о смерти нескольких десятков людей.

Поясним, что «Исследовательский центр общественного здравоохранения» Ричарда Лугара был открыт в 2011 году в рамках американской правительственной программы. Теперь его предусмотрительно переименовали в «Центр по контролю заболеваний и общественного здоровья Грузии им. Л. Сакварелидзе».[iii] Что б не светился…

Центр, как отмечают исследователи вопроса, открыто занимается исследованием биологических угроз. Военная программа здесь осуществляется биологами Военно-медицинской группы США в Грузии (USAMRU-G) и частными подрядчиками. Эти частные компании не подотчетны (sic!) Конгрессу и могут обходить столь уважаемые в США законы из-за… отсутствия прямого контроля. Доступ в эту биологическую лабораторию открыт только гражданам США, имеющим доступ к секретной информации. При этом, они обладают дипломатическим иммунитетом.[iv]

[Spoiler (click to open)]

Кроме того, в пригороде Тбилиси Вазиани, близ этой лаборатории, в 2018 году начал действовать центр боевой подготовки, созданный Пентагоном в Грузии для обучения местных военнослужащих:

Открытие центра боевой подготовки в Вазиани

Чудная схема – американская армия «прикрывает» американскую же биолабораторию, чтобы с ней ничего не случилось?..

В заявлении Минобороны РФ, комментирующего деятельность лаборатории Лугара, прозвучало: по данным ведомства, стали известны «вопиющие факты и документы, которые содержат признаки серьезных нарушений американской стороной «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении», ратифицированной США в 1972 году».

А также сказано: при испытаниях на гражданах Грузии препарата, производимого компанией экс-министра обороны США Дональда Рамсфельда, в декабре 2015 года погибли 24 человека, а позднее еще 49. Это заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов. Он отметил, что даже во время масштабных эпидемий в инфекционных стационарах такое количество смертельных случаев не фиксируется.[v]

Наши заявления не остались незамеченными в Вашингтоне. Пентагон с порога отверг эти обвинения. Но как?! Пресс-секретарь Пентагона Эрик Пахон (Eric Pahon) назвал их «изобретением российской кампании дезинформации против Запада» и «очевидными попытками отвлечь внимание от плохого поведения России на многих фронтах» («obvious attempts to divert attention from Russia’s bad behavior on many fronts»). «США не разрабатывают биологическое оружие в Центре Лугара», - сказал Э. Пахон, перепутав старое название Центра и новым.[vi]

«Не разрабатывают…» Хорошо, а почему тогда люди в Грузии десятками погибают именно в этом Центре? Может быть, янки, действительно, биооружие там не разрабатывают, но просто это биооружие туда завозят и тестируют – уже в разработанном и готовом виде? Поэтому корректный вопрос надо ставить не о «разработке», а об «испытаниях». И что на это сможет ответить Пентагон?

Да, ещё странная у них логика – России, мол, нельзя верить потому, что она «плохо себя ведет». Типично самовлюбленные англосаксонские штучки со времен британской колониальной политики: всё, что идет не от них, это – «плохое».

У нас, кстати, на это заявление янки есть ещё одно свое компетентное мнение: «США и Великобритания, которые в рамках ОЗХО подписали соглашения о недопустимости распространения оружия массового уничтожения, продолжают испытывать био- и химоружие на людях. Данные из американской лаборатории в Грузии, где в один день умерли 24 человека от неизвестного вируса, а также "дело Скрипалей" и другие инциденты в Великобритании это подтверждают», — заявил РИА «Новости» сенатор, ветеран СВР Игорь Морозов. Он подчеркнул:  Вашингтон и Лондон «нарушают договоренности в рамках международных правовых институтов», и «если США не закроют свою грузинскую лабораторию, мы должны предпринимать самые серьезные меры».[vii]

Есть и ещё вопросы. Далее мы будем цитировать открытые источники.

«Агентство по сокращению военной угрозы» (DTRA – «Defense Threat Reduction Agency»), которое осуществляет военные программы США в Центре Лугара в Грузии, провело полевые испытания с неизвестным веществом близ границы России. Весной 2017 года местные жители сообщили о распылении рядом с границей Грузии некоего «белого порошка» с борта беспилотного летательного аппарата.[viii]

Автор этой новости поясняет, что DTRA имеет доступ к границе России и Грузии, доступ, предоставленной в рамках военной программы под названием «Georgia Land Border Security Project»(«Проект по охране наземной границы Грузии»). Вся деятельность, связанная с этим проектом, была передана частной компании «Parsons Government Services International». DTRA заключила контракты с «Parsons» на аналогичные проекты по «обеспечению безопасности границ» в Ливане, Иордании, Ливии и Сирии – показательная такая география… Что касается российско-грузинской границы, то контракт «Parsons» с Пентагоном «весит» 9,2 млн долларов. «Частные погранцы», понимаешь…

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявляла недавно: «США через программы, финансируемые Пентагоном, создают сеть микробиологических лабораторий в Закавказье и Центральной Азии... Понятно, что в таких центрах могут проводиться исследования не только в интересах санитарно-эпидемиологического благополучия населения соседних с нами государств. Поэтому сам факт масштабной медико-биологической деятельности Пентагона именно у границ России вызывает у нас особое беспокойство».[ix]

Напомним и о том, что в прошлом году президент Владимир Путин в ходе заседания Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека сказал следующее о работе против России: «Биологический материал собирается по всей стране, причём, по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Вот вопрос: вот это зачем делают? Делают целенаправленно и профессионально. Мы – такой объект очень большого интереса…»[x]

Пойманные за руку американцы вынуждены были раскрыться. Да, сбор биологического материала россиян «связан с изучением опорно-двигательного аппарата» и «не был преднамеренным», заявил «РИА Новости» представитель учебного авиационного командования ВВС США Бо Дауни. Он признал, что этим исследованием занимается Центр по молекулярным исследованиям 59-й медицинской авиагруппы «для выявления различных биомаркеров, связанных с травмами».[xi]

«Не был преднамеренным»? Это кому они сказки рассказывают, если ВВС США объявили открытый тендер на поставку 12 образцов молекул РНК и синовиальной ткани россиян. Согласно условиям, «доноры должны быть гражданами РФ, европеоидами, без травм опорно-двигательного аппарата, с отрицательными анализами на ВИЧ, гепатит В, гепатит С и сифилис».[xii]

Как Вам задачка? И почему пробы берут именно в России? Ведь, можно и дома, в Штатах, проводить подобные исследования. Или у них там поголовно все страдают ВИЧ, гепатитом В, гепатитом С и сифилисом? Они хоть понимают, как глупо сами оправдываются перед прессой и фактами, когда их прижали?

Похоже, что янки тестируют наш генотип на предмет, какие травмы будут наиболее критичны для российского населения в разных регионах страны. Иначе как понять такую «трогательную заботу» о населении «основного противника». Или кто-то забыл, что в США – уже при Трампе – объявили Россию «военным врагом»? И никакой двусмысленности в оценке.

Со стороны МИД России оценка была также однозначная – заместитель министра Сергей Рябков прямо заявил что «ряд государств замаскировали биологическое оружие под естественные вспышки инфекционных заболеваний среди людей, животных или растений», и что нашей стране «необходимо иметь в готовности силы и средства быстрого реагирования, способные оперативно разобраться с ситуацией на месте и предпринять безотлагательные меры по купированию эпидемии».[xiii]

Эта «тихая» опасность стала сетевой угрозой. Именно сеть подобных лабораторий открыта американцами по периметру российских границ. Ещё раз повторим – никто не может победить Россию военным путем, хотя желающих за прошедшие века было немало. Поэтому уже давно запущена в работу система подрыва страны изнутри – это и информационная война, и провоцирование внутренних конфликтов, и вот они – угрозы эпидемий и пандемий.

На официальном сайте регионального Евроазиатского представительства DTRA в Грузии (штабное место) сказано, что на просторах Евразии они уже имеют свои «точки опоры» в Армении, Азербайджане, Казахстане, Молдавии, на Украине и в Узбекистане. (The DTRA Eurasia office at U.S. Embassy Tbilisi is regional and is responsible for coordinating the activities of DTRA forward offices in Georgia, Armenia, Azerbaijan, Kazakhstan, Moldova, Ukraine, and Uzbekistan).[xiv]

Бюджет этой евроазиатской сети оценивается в более, чем 2 миллиарда долларов. А свою биологическую экспансию по Евразии в Пентагоне мотивируют, конечно, «благородными целями» — «оказание помощи национальным научным кадрам в деле защиты населения от болезней, выявление смертоносных вирусов и их обезвреживание».[xv]

«Создается впечатление, что север Евразии – эпицентр всех самых опасных заболеваний человечества, - подмечает колумнист «Sputnik» Александр Хроленко. – Иначе для чего добродетельными американцами потрачены миллиарды долларов на строительство «защитного кордона» в виде десятков военно-биологических объектов в Армении, Азербайджане, Грузии, Казахстане, Узбекистане, Молдавии и на Украине? Очевидно, Пентагон изучает влияние как новых, так и мутировавших вирусов в каждом конкретном регионе».[xvi]

«Интерфакс» сообщает, что в 2016 году в Армении были открыты три биолаборатории – в Ереване, в Гюмри (рядом с российской военной базой – случайность?) и в Иджеване.[xvii] Зачем так много на небольшой территории? В конце концов на них – по нашему настоянию – через два года были допущены российские специалисты по распоряжению премьер-министра Армении Николы Пашиняна. Новый премьер Армении в интервью газете «Коммерсант» заявил: у российских специалистов «никогда не было проблем доступа и не будет с того момента, как я стал премьер-министром Армении».[xviii] Добро бы так.

Однако, «Интерфакс» напоминает, как в 2012 году на тот момент главный санитарный врач России Геннадий Онищенко открыто обвинил США и Грузию в атаке на наше сельское хозяйство: «Весомым подтверждением угрозы является то, что с 2007  г. на территории России активно циркулирует возбудитель африканской чумы свиней. Нанесен огромный экономический ущерб южным регионам России». Онищенко тогда заявил, что на создание лаборатории на территории Грузии было потрачено 350 миллионов долларов.[xix] Благотворительность? – Не думаю. Умысел? – Очевидно.

«Строительство подобных биологических лабораторий в этих и в других государствах постсоветского пространства при активном участии военного ведомства США свидетельствует о том, что заокеанские стратеги не только не отказались от программ по созданию биологического оружия, но и активизировали работу, концентрируя свои средства и «научные усилия» вблизи российских границ, вовлекая «втемную» в свои эксперименты даже некоторых участников ОДКБ», - пишет обозреватель портала «Еadaily.com» Виктор Хинов.[xx] И с ним трудно не согласиться.

Ещё оценки оттуда же: «Через создание сети биологических объектов, способных производить бактериологическое оружие массового поражения, Вашингтон и его союзники могут ставить цели и решать задачи по подрыву безопасности своих геополитических конкурентов и противников, проводить диверсионные операции, направленные на нанесение ущерба их экономике и людским ресурсам. Результаты этих могут быть использованы для создания новых видов биологического оружия, действующего избирательно и способного поражать группы людей по их генотипу».[xxi] Вот Вам и цели исследования ВВС США в наших регионах…

...Материалов на заданную тему много и по другим адресам в странах бывшего СССР. Не станем перегружать эту статью, но повторим – их много!

Фактов столько, что американцы вынуждены уже переходить к оправданиям. И у них не все получается гладко.

Так, был опубликован ответ руководителя программы «Insect Allies» (компонента общих разработок биооружия) Блейка Бекстайна на обвинения в самой американской прессе. Тот заявил, что «не согласен с выводами», хотя в интервью «The Washington Post» все-таки признал, что ряд технологий, разрабатываемых в рамках программы, может иметь «двойное назначение» и применяться как в целях обороны, так и для атаки.[xxii]

А, между тем, занимаясь таким делишками, западники готовят против России новую масштабную провокацию. На выходе у них – новый механизм введения «санкций в связи с распространением и применением химоружия». И там есть вполне реальные планы обвинить нас в «незаконном применении» этого оружия, выведя санкции за такое «применение» из-под эгиды ООН и приватизировав их. Отсюда, к слову, и история со Скрипалями, которые, как выясняется, живы-здоровы, что было бы невозможно после применения против них приснопамятного «новичка».

Схема расположения американских биолабораторий за пределами территории США: