Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

Вспоминая о Сент-Экзюпери. Эксклюзив для журнала «Международная жизнь»


Антуан де Сент-Экзюпери (в центре – приложил руку к шлему) приветствует встречающих его на аэродроме в Бамако (Мали).     
Фото из семейного архива.     

Недавно во французском городе Сен-Рафаэль на площадке перед Лицеем Антуана де Сент-Экзюпери состоялось торжественное открытие бронзового бюста писателя, подаренного городу московским Фондом «Вселенная Сент-Экзюпери».


Участники церемонии открытия бюста.   
Фото Татьяны Старовойтовой   

Казалось бы – той информации было для автора вполне достаточно, чтобы некоторое время назад опубликовать её. Но… Неожиданно история стала разворачиваться в очень интересном направлении, и мы решили отложить публикацию до поры, когда будет собран весь чрезвычайно интересный материал. И он собран! «Международная жизнь» получила эксклюзивный материал.

Дело вот в чем. В ходе церемонии в Сен-Рафаэле российские гости условились с семьей Сент-Экзюпери о том, что специально для журнала «Международная жизнь» будут переданы редчайшие фотографии писателя-пилота, а также воспоминания потомков. Вот почему мы выпускаем этот материал именно сейчас, когда собрано то, что хотелось предложить вниманию наших читателей.

Итак – исторические воспоминания и нигде прежде не публиковавшиеся фото из семейного архива.

[Spoiler (click to open)]

Начнем с того, что в Москве побывала Изабелль Ле Ру (Isabelle Le Ru), внучка близкого друга Сент-Экзюпери, с которой удалось пообщаться, и она не только ответила на мои вопросы, но и прислала потом текст со своими воспоминаниями и некоторые фото. Вот, например, её дед вместе с Антуаном за столиком кафе. Она пишет: «Единственное воспоминание о том, как они сидели за бокалом вина в Бамако (Мали) в те годы. Сент-Экзюпери – слева, мой дед – в военной форме офицера эскадрильи»:


Так вот, Изабелль, отвечая на мои вопросы, сказала, что знает, как в российских вузах преподают французский язык по книге «Маленький принц», однако, она полагает, что во Франции об этом широко неизвестно. Также Изабелль, когда мы продолжили тему военной авиации, не смогла однозначно ответить на мой вопрос о том, сохранилась ли во Франции память о летчиках французской эскадрильи «Нормандия-Неман», которые воевали против гитлеровцев на советско-германской фронте: «По-моему, у нас этого не вспоминают».

Зато её текст, переданный уже после нашей встречи, предлагаю Вашему вниманию. Она, практически, написала то, о чем мы с ней и говорили – о своих воспоминаниях:

«В 1935 – 1937-х годах мой дедушка Огюст-Пьер Корни жил со своей семьей в Бамако (Мали), где служил в качестве офицера ВВС, эскадрилья № 1 французских ВВС в Африке. Именно там он встретил Антуана де Сент-Экзюпери и стал его другом. А Антуан научил моего дедушку летать на своем собственном новом самолете «Caudron Simoun».

На борту своего личного самолета Сент-Экзюпери занимался поиском новых дорог в Африке. Тогда, в годы зачатков авиации, расстояния на нашей планете казались еще огромными – они были настолько велики, что даже трудно вообразить и определить их контуры. Новая Эра открывалась для пионеров неба. И компания «Air France», родившаяся в 1933 году, доверила Сент-Экзюпери миссию по изучению возможности создания авиационного маршрута Касабланка (Марокко) – Дакар (Сенегал) через территорию Мали – через Тимбукту и Бамако.

Антуан де Сент-Экзюпери жил в «Авиации», как называли здесь в те годы простое и довольно грязное помещение близ взлетно-посадочной полосы. Оно служило и в качестве пункта регистрации полета, и ангара для самолетов. Там же работали механики.





Офицер ВВС Франции Огюст-Пьер Корни, друг Антуана де Сент-Экзюпери.   

Фото из семейного альбома     

Сент-Экзюпери ходил одетый в такую же, как на фото деда, кожаную куртку, а очки пилота опоясывали его мягкий шлем. Он всегда ждал прибытия моего деда, который привык к офицерскому беспорядку, в том углу аэродрома, где пилоты говорят обо всем и смеются, в самом гуле пропеллеров эскадрильи и суете механиков.

Если друзья пропадали из виду на аэродроме, то это случалось потому, что они уходили под ангар или на взлетную полосу, где им нравится встречаться у лихого маленького самолета и, сверкая глазами, они восхищайтесь этим маленьким «драгоценным камнем» - самолетом «Caudron Simoun»! Он имел изящную форму, стремящуюся в небо, а его длинный серый корпус, украшенный круглой кабиной пилота, казался защищенным и таким дружелюбным. Прежде чем взобраться на крыло, а затем рухнуть в узкую стеклянную кабину на сиденье пилота им нравилось стучать по фюзеляжу, который становится в воздухе лучшим компаньоном.

В кабине пилота этой новой машины Антуан де Сент-Экзюпери передавал моему дедушке секреты своего самолета, и рассказывал про особенности пилотирования: они изучали приборную панель, инструменты с флуоресцентными градуировками и желтыми точеными иглами. Кончено, также рукоятку управления и штурвал. И особенно им нравился новый пропеллер, едва заметный из высокой кабины, который тянет гордого маленького «Симуна» вверх. Это был электрический винт, впервые созданный в те годы. Самый первый! Но работа мотора была сложна: нужно было научиться варьировать скорость – на взлете, в самом полете, а затем в ходе приземления, чтобы самолет совершил посадку с максимальной легкостью.

Моему дедушке были очень любопытны эти авиационные новации, и он хотел знать каждый, как он любит говорить, маленький «трюк» этой машины. Тем более, что во французских ВВС только начинали получать подобные новые двигатели и хотели обучить своих пилотов, считая эти легкие самолеты идеальными.

Разговоры между двумя друзьями касались не только механики. Они обсуждали и новые места, где побывали, и новые страны, и африканское солнце, и новые встречи. Обсуждали особенности полетов, связанные с переменами погоды, говорили о турбулентности там «наверху», которая дестабилизирует самолет, о ветрах на малых высотах, которые приводят к отклонениям от курса, или воздушных вихрях, что усложняют посадку.

Что я еще знаю об их дружбе? Антуан и Огюст-Пьер хорошо разбирались в навигации и пилотировании, чтобы планировать свои действия в причудливом африканском небе с его сменными ветрами, умели «играть» на высоте. И, когда они бок о бок совершали свои полеты на синем утреннем небосклоне над Мали, они позволяли себе опьянеть от этой прозрачной свободы».

А потом Изабелль пересказывает забавный случай из той поры. Как она сказала мне, «небольшой анекдот», который много раз слышала от бабушки: «В столице Мали Бамако мои бабушка и дедушка называли Антуана де Сент-Экзюпери «Святой Эксперт». Они часто приветствовали его в своей «коробке», как звали красивый дом, в котором они жили. И у них в саду были две маленькие львицы. Вы удивлены? Но это же – Африка.

Так Антуан раз за разом забирал с собой в полет этих зверенышей. Часто он летал в Дакар, столицу Сенегала. Конечно, забирая в кабину такого маленького, пушистого, игривого «второго пилота» Антуан нарушал инструкции по безопасности, но он очень любил этих зверюшек. И вот как-то раз он прилетел в Дакар и запер маленькую львицу в своем гостиничном номере, а она, «очарованная свободой», убежала из комнаты, и навела панику в районе гостиницы. Ещё бы – львица пошла гулять по городу. Сколько было криков и суматохи! К счастью, малышку выловили, и Антуан отвез её назад – в утешение для моих бабушки и дедушки».

Такая забавная история, за что отдельное спасибо Изабелль Де Ру!

…Вот так по деталям и собрался этот материал с воспоминаниями о французском писателе-летчике, которого так хорошо знают в России и помнят его произведения. И с уникальными фотографиями, которые семья де Сент-Экзюпери, а также потомки его друга предоставили нам для публикации, что, конечно же, украсило этот репортаж.

…Антуан де Сент-Экзюпери. Писатель – автор знаменитой доброй сказки «Маленький принц» («Le Petit Prince»). Летчик – погиб в конце Второй Мировой войны. Романтик, перу которого принадлежат искренние строки из романа «Земля людей»: «Высшая роскошь – это роскошь человеческого общения». Журналист – он бывал в нашей стране в 1930-х годах и писал о том времени.

В России помнят о нем.


Иран отвечает на угрозы асимметрично


Фото от lebanonews.net

После замеченной ближневосточными СМИ атаки израильских ВВС на иранские военные объекты в Ираке со стороны Тегерана была проявлена весьма специфическая реакция.

Во-первых, даже по карте видно, что атаковать территорию Ирака со стороны территории Израиля невозможно – общей границы нет.

Во-вторых, если первая информация не «фейк», а эта новость – от тех, кто «в теме» информагентств, то такая воздушная атака была предпринята с согласия некоторых государств, через воздушное пространство которых «израильские соколы полетели бомбить Ирак», а потом тем же путем – и без проблем и без потерь – вернулись на свои военные аэродромы.

В этом регионе все так «тесно», что без сторонней поддержки столь эффективной операции не может быть по определению. Рассказывают, что когда Джон Байден, вице-президент Обамы, впервые приехал в Израиль, и его буквально за полтора часа на машине довезли из Тель-Авива на восток – к границе палестинской автономии, он задал один простой вопрос: «И это всё?»

В этих краях все так «тесно», что «Не дай Бог!» начнется «обмен ударами».

[Spoiler (click to open)]

И вот, как сообщают, Израиль решил отбомбить иранские объекты на территории Ирака.

При одобрении некоторых соседей. Иначе ВВС Израиля туда даже бы не добрались через чужие воздушные коридоры.

Вопрос о том, кто и зачем эти коридоры предоставил – это не вопрос сегодняшнего комментария. Выяснится всё. И, видимо, весьма скоро…

В результате Израиль может получить прямо сейчас в ответ на этот «рейд на Ирак» совсем не оптимистическую перспективу. Портал «Avia.pro» сообщил, что «Иран готов безвозмездно передать Ливану свои системы ПВО для борьбы с израильской авиацией».

Далее по тексту этого комментария: «На фоне неадекватного поведения израильской стороны, выражающегося, прежде всего, в атаках на палестинцев в секторе Газа, ударах по Сирии и регулярных полётах в воздушном пространстве Ливана, Иран предложил Бейруту, на абсолютно безвозмездных условиях, предоставить свои системы противовоздушной обороны, позволяющие эффективно бороться с израильской авиацией».

Вне зависимости, кто и как будет «опровергать» либо «подтверждать» сказанное – а это будет непременно, слишком чувствительные струны затронуты – ситуация сложилась «де-факто». И заинтересованным сторонам на это как-то надо реагировать.

Поэтому автор комментария на «Avia.pro» делает свой вывод: «Использует ли Ливан это предложение или нет – это его суверенное право. При этом специалисты полагают, что Ливан вполне может воспользоваться подобным предложением, так как на сегодняшний день это государство не имеет собственных систем противовоздушной обороны, чем в Израиле активно пользуются».

Во всяком случае, как в развитии иранского предложения пишет ливанский портал «Lebanonews.net»: «Тегеран представил новейший зенитный ракетный комплекс “Khordad-15”. Система ПВО способна контролировать воздушное пространство в радиусе 150 км и поражать цели на расстоянии до 45 км». И далее: «Тегеран рассчитывает создать эшелонированную систему ПВО, чтобы противостоять возможным воздушным атакам США и Израиля».

При этом в Тегеране напоминают американцам, накладывающим все более жесткие санкции на Иран, что «во времена шаха Мохаммеда Пехлеви Тегеран приобрёл у США и Великобритании несколько типов РЛС... С вводом их в эксплуатацию Иран получил возможность контролировать воздушное пространство на расстоянии до 300-450 км». Это было, аж, в конце 1970-х годов.

Но, в рамках скандальной американской сделки «Иран-контрас», прокрученной уже при власти Хомейни в Иране и президента Рейгана в США в 1980-е это «противостояние» приобрело «специфические черты». Сейчас привело к конфронтации. Правильно у нас говорят: «От любви до ненависти – один шаг…»

И ещё. Уж давно было сказано: «Восток – дело тонкое». Поэтому «предупреждения» с одной и с другой стороны зафиксированы и оценены противостоящими сторонами.

Остается ждать подтверждений атаки ВВС Израиля на Ирак.

И так же ответа властей Ливана на иранские предложения принять у себя иранское ПРО.


Зачем Дания обостряет отношения с Россией?

 
Датская боевая авиация.   
Фото от earth-chronicles.com   

История с попытками властей Дании помешать прокладке у своих берегов газопровода «Северный поток-2», как антироссийский жест, получает сегодня продолжение.

Возможно, в Дании даже не помнят, что их принцесса в свое время стала русской императрицей – супругой Александра III. Мария Фёдоровна при рождении Marie Sophie Frederikke Dagmar – дочь Кристиана IX, короля Дании, родилась 14 ноября 1847 года в Копенгагене. И если бы датские политики учитывали историческую близость наших стран, то, возможно, они бы и выстраивали свою линию отношений с Москвой по-иному. Однако, сегодня уже на двух направлениях видно, что датское правительство руководствуется совсем не добрососедскими чувствами к России.

Про «Северный поток-2», чья газовая нитка пролагает близ датской территории, пишут много. Здесь только напомним позицию Копенгагена, который уже достаточно давно предъявляет свои претензии по поводу этого строительства, и складывается впечатление, что такая позицию продиктована датчанам с другого берега Атлантического океана, откуда американцы грозятся разрушить СП-2, как проект подачи российского газа в Европу.

Ясно, что, в конце концов, Дания останется со своими претензиями, а СП-2 будет запущен. И, возможно, понимание подобной перспективы вызвало столь нервную реакцию датского министра обороны Клауса Йорта Фредериксена (Claus Hjort Frederiksen) на другом направлении российско-датских отношений.

[Spoiler (click to open)]


Только что в интервью датскому изданию «Berlingske», а такие интервью с министрами просто так не организовывают, он объявил, что намерен бороться с русской угрозой в Арктике. Видимо, министр очень внимательно слушал речь госсекретаря США Помпео на недавнем Арктическом форуме, лейтмотив которой сводится к формуле: «Не допустим русских в Арктику!» И теперь решил попасть в унисон со старшим товарищем по НАТО.

Господин Клаус Йорт Фредериксен сказал следующее (перевод текста от ИноСМИ): мы собираемся отправить истребители в Гренландию потому, что «Гренландия вскоре окажется в пределах досягаемости российских боевых самолетов». Россия строит в Арктике новые базы и планирует разместить к востоку от Шпицбергена истребители и заправщики, которые сразу начнут вторгаться в гренландское воздушное пространство (?!). Россия проводит в Арктике масштабную модернизацию, и вскоре в радиус действия российских истребителей попадет cеверо-восток Гренландии и база Туле. Если российские истребители нарушат воздушное пространство Гренландии, Дании придется разместить там свои самолеты.

«До сих пор мы исходили из того, что Арктика должна быть зоной низкого напряжения, и на этом собираемся строить нашу политику и впредь. Но мы видим, что в этом районе создается наступательный потенциал. Поэтому мы внимательно следим за развитием ситуации», — сказал Клаус Йорт Фредериксен.

«Мы не будем мириться с вторжениями в наше воздушное пространство. Мы будем отстаивать свой суверенитет точно так же, как нам приходится делать в Балтийском море, где мы сталкиваемся с нарушениями со стороны России. В Гренландии мы будем действовать точно так же».

Издание «Berlingske» пишет: датская военная разведка отмечает, что Россия чувствует угрозу в действиях Запада в Арктике, и «не в последнюю очередь ее беспокоят планы США крупно вложиться в развитие аэродромов в Гренландии». Так кто кого напрягает?

«До сих пор сотрудничество с Россией шло гладко, потому что главной задачей в Арктике были спасательные работы. Но теперь арктические льды тают, а служба разведки доносит, что Россия стоит базы вдоль северного побережья. Когда прежде непроходимые воды откроются для навигации, закономерно, что Россия будет заинтересована в защите этого района», — заключает Клаус Йорт Фредериксен.

Что-то путается министр. То он говорит, что опасается «нарушения суверенитета Дании в Гренландии», то признает, что Россия «заинтересована в защите этого района».

Может, пора там, в Копенгагене, вспомнить об исторических связях с Россией, а не подыгрывать американцам?



Задергались! Запад понял, что его лишают информационного оружия


Фото от m.timesunion.com

Давайте подумаем, что же такое могло произойти, когда рупор британской пропаганды ВВС предоставил свои страницы подобным размышлениям? 15 мая с.г. некто Салли Айди (Saly Adee) публикует на сайте самой ВВС статью «The global internet is disintegrating. What comes next?» («Глобальный Интернет распадается. Что будет дальше?»). Обратим внимание на использовании времени «present continuous» в этой формулировке на английском языке – то есть речь идет о процессе, происходящем непосредственно в данный момент. Значит, всё, о чем уверенно повествует автор ВВС, происходит прямо здесь и сейчас. Значит, «Это» уже начало происходить…

Впрочем, прежде чем заняться изучением небезынтересных аргументов автора ВВС, обратим внимание на параллельный вброс соответствующих аргументов и фактов на другой информационной площадке англосаксов – близкий по теме и соотносящийся с британскими оценками. Вброс произошел на американском телеканале «Fox News», который, по оценкам многих экспертов, является «каналом Трампа». Вот и встал вопрос: «А по какой, собственно, причине эта пропагандистская кампания так грубо и истерично стартовала?»

Если Вы подобного в исполнении англосаксов прежде не слышали – послушайте. В сюжете «Fox News» «Microsoft to preview new 'politically correct' autocorrect feature» («Microsoft» готов представить новое «политкорректное» автокорректирование») звучат такие откровения: «Раньше автокорректоры исправляли только правописание, а теперь ещё и образ мыслей».

Ещё раз – компьютерные т.н. «автокорректоры» способны уже сейчас «исправлять образ мысли».

Ещё раз – «исправлять образ мысли».

Как явствует из программы телеведущего Стива Хилтона, «Microsoft» разработал новую программу, предлагающую политкорректную замену некоторым словам и выражениям. По мнению Хилтона, «это может быть очередным шагом к тоталитарному контролю над общественным сознанием». «Тоталитарный контроль над общественным сознанием» в «сердце демократии»? Отцы-основатели США в гробах переворачиваются...

Хилтон сообщает: казалось бы, новая функция «Microsoft» должна «помогать писать слова без ошибок». Но теперь этот IT-гигант использует автоматический корректор, чтобы исправлять не только ваше правописание, но и ваше мышление (sic!).

Слышите? – «Исправлять ваше мышление».


[Spoiler (click to open)]

Новая программа «Microsoft» предлагает исправления для слов и фраз, которые она – программа! – считает «неполиткорректными». Пока замены довольно простые: «police officer» («сотрудник полиции») вместо «policemen» («полисмен»), «mail person» вместо «mailman» («почтальон») – хотя незабываемые «Beatles» пели «Please, Mr. Postman». И это – только начало.

Стив Хилтон прямо указывает: «Мы же знаем, что это – скользкая дорожка. И всё это напомнило, что гениальное предостережение о тоталитаризме из книги Джорджа Оруэлла «1984» почти каждый день сбывается. Просто послушайте описание языка, контролирующего мысли — «новояза» из романа Оруэлла».

Хилтон пытается вернуть англосаксонских зрителей к подробностям романа, который в нашей стране когда-то был воспринят либеральной средой, как «обвинение и разоблачение советской системы»? Ан, нет! «История нас всех рассудит» (с). И сегодня ясно, как Божий день: англичанин Оруэлл писал про то, что прекрасно знал – про собственные пенаты. И именно британские нравы он облек в эзоповские формы в повести «Скотный двор» и в романе «1984».

Время прошло, но теперь уже сами англосаксы ощутили в собственной жизни тот уклад, о котором предупреждал их соотечественник после Второй Мировой войны. Как говорится в русской классике: «Чему смеетесь? Над собой смеетесь!» (с). Впрочем, обращение к собственным провалам – не самая популярная черта у англосаксов. У них всегда, во все века кто-то должен быть виноват, а мысль о собственной «неудаче» отгоняется.

И сейчас прозревший мистер Хилтон с экрана весьма популярной в США телекомпании сообщил «городу и миру» следующее: «Послушайте, я знаю, что это может показаться безумным. Но, если серьёзно, сколько ещё пройдёт времени, прежде чем компьютерные программы, созданные нашими IT компаниями-повелителями, начнут предлагать, а потом и навязывать собственный «новояз» с целью искоренить «мыслепреступления», то есть несогласие с идеологическими догмами полоумных? (И то, и другое слово – из набора терминов, придуманных Оруэллом для романа «1984» - С.Ф.). В «новоязе» бытовали такие слова и выражения, как «лагерь радости» для обозначения каторги, «исправлять» — менять исторические документы, «белочёрность» — способность верить, что «чёрное — это белое». И, конечно же, такие лозунги, как «Война — это мир», «Свобода — это рабство» и «Незнание — сила».

Наконец-то до них там дошло, что Оруэлл писал про них самих, и про перспективы их, англосаксонского, общества… «Animal Farm» это же – о нравах Запада.

А теперь – после такой прелюдии – вернемся к сочинению ВВС на заявленную тему: «Глобальный Интернет распадается. Что будет дальше?».

Сразу заметим, что пафос (не путать с кипрским городом Пафос) данного исследования заключается в признании автора Салли Айди (Saly Adee): «Its well known that some countries are unhappy with the Western coalition that has traditionally held sway over Internet governance». – «Хорошо известно, что некоторые страны недовольны западной коалицией, которая традиционно владела управлением Интернетом».

Бинго! Они сознались, что контролируют, якобы, «независимый» Интернет.

Сам лично получал порцию «игнора» от «хозяев инета», когда после некоторых публикаций, которые задевали политические интересы этих «хозяев инета», мой аккаунт в ЖЖ бывал заблокирован на некоторое время. И где после этого пропагандируемая ими «свобода слова»?

А теперь англосаксы начинают перекладывать ответственность «с больной головы на здоровую». ВВС указывает: «В 2010 году делегация стран, включая Сирию и Россию, обратились в ООН, чтобы вписать «суверенные границы» в цифровой мир. “Они хотели, чтобы страны могли назначать Интернет-адреса для каждой страны отдельно, как коды стран изначально назначались для телефонных номеров”, - комментирует для ВВС Хаскалл Шарп, якобы независимый консультант по Интернет-политике, который был в свое время (вот и вся его независимость – С.Ф.) директором по технологической политике в технологическом гиганте “Cisco”» (Hascall Sharp, an independent internet policy consultant who at the time was director of technology policy at technology giant Cisco”)! Что, в ВВС не знают, что такое «Cisco», чтобы называть его кадрового сотрудника «независимым экспертом»?

Впрочем, ВВС давит своё: «После года переговоров эта просьба ни к чему не привела: создание таких границ позволило бы странам осуществлять жесткий контроль над своими гражданами, что противоречило бы открытому духу Интернета, как безграничного пространства, свободного от диктата какого-либо отдельного правительства».

Так что у них там – «открытый дух Интернета» («the open spirit of the internet as a borderless space»)? Или же «западная коалиция, которая традиционно создала и владеет управлением Интернетом» («Western-built, Western-controlled internet backbone»)? Уж, давайте договоримся о терминах.

И вот, запутавшись в этих терминах и тенденциях, автор ВВС пускается во все тяжкие. Что странно – англосаксы не отличались истерическими реакциями. Но, видно, времена меняются, и британские элиты засасывает в такую круговерть, что через многочисленные высказывания по самым разным поводам сегодняшние англичане просто не соответствуют уровню хоть и наших противников, но уважаемых в России британских политиков. Были когда-то Черчилль, Тэтчер, а сегодня – кого там можно уважать? И за что?

Вот и несутся со страниц ВВС следующие «откровения»: «Россия уже изучает новый подход к созданию цифровой пограничной стены. Она приняла два законопроекта, которые предписывают технологические и юридические шаги для изоляции российского Интернета. И хотя усилия России едва ли являются первой попыткой точно определить, какая информация может и не может попасть в страну, российский подход является фундаментальным отходом от прошлых позиций. “Амбиции России состоят в том, чтобы пойти дальше, чем кто-либо, за исключением, возможно, Северной Кореи и Ирана в разрушении глобального Интернета”, - говорит Роберт Моргус, старший аналитик по кибербезопасности в “Фонде Новой Америки”».

О, как! Их контроль над Интернетом – это норма. А защита от их атак – это «разрушение глобального Интернета». Мистеру Моргусу надо ли напоминать о том, что через сеть, которую «контролирует Запад», были спровоцированы «цветные революции» в десятке стран мира? И результаты видны на весь белый свет?

И ВВС уже кое-что подозревает: «Подход России – это взгляд в будущее Интернет-суверенитета». Вы полагаете, что им это сильно нравится? Нет – не нравится, а потому такая реакция, на грани с истерикой: «Сегодня страны, преследующие цифровой “вестфальский подход”, уже не просто обычные авторитарные подозреваемые (sic! – это про нас – С.Ф.), они делают это на более глубоких уровнях, чем когда-либо прежде. Их проекту способствуют как технологические достижения, так и растущие глобальные опасения по поводу того, насколько была хороша идея открытого Интернета».

Почему речь пошла о некоем «вестфальском подходе»? ВВС уточняет, что «в 1648 году был подписан Вестфальский договор, который положил конец 30-летней войне в Европе и обеспечил суверенитет государств. Права государств контролировать и защищать свою территорию стали основой нашего глобального политического порядка, и с тех пор он остается безоговорочным».

То есть ВВС признает, что «вестфальский подход» = «защита суверенитета». И именно этим ВВС весьма недовольна, коли утверждает: «страны, преследующие цифровой “вестфальский подход”, уже не просто обычные авторитарные подозреваемые…»

Вопрос – а сама Великобритания, откуда растут ноги ВВС, не является ли суверенным государством, подавшимся в бега из «семьи Евросоюза» на дилижансе по имени «Brexit»? Или «суверенитет» для Лондона – это святое, а «суверенитет» для Москвы – это «грех» в англосаксонской парадигме? Лицемеры!

И, знаете, чего они на Западе уже испугались пуще прежнего? А вот чего: «Новые методы открывают возможность не только для стран, использующих свои собственные разводные мосты, но и для альянсов между странами-единомышленниками, опирающихся на эти архитектуры для создания параллельного Интернета».

Баста, карапузики! Информация в мире будет, но не под вашим контролем!

И вот здесь начинается реальная истерика 15 мая с.г. : «Хорошо известно, что некоторые страны недовольны западной коалицией, которая традиционно владела управлением Интернетом. Их беспокоит не только философия, поддерживаемая Западом (о, как раскрываются! – С.Ф.), но и способ, которым эта философия воплощена в самой архитектуре Интернета».

Имею некоторый опыт в том, чтобы понять, кто и откуда разговаривает с автором в моём блоге ЖЖ. Читателей много – уже более двух с половиной миллионов из почти 160 стран мира. Но достается автору и от недоброжелателей, а как же без них? Однако, видится определенная критическая реакция на мои комментарии в ЖЖ. При этом критик, как правило, «скрывает личико» под каким-то экстравагантным «ником», да ещё пользуется тем, что в статье ВВС названо «базовым протоколом, который позволяет передавать информацию абсолютно без учета географии или контента». То есть персонажи, которые атакуют, зачастую боятся «открыть забрало». Раньше их называли «пишущими анонимки» = доносчиками и трусами. Такие они и есть – по сей день.

И, знаете, когда на мои публикации в ЖЖ приходят комментарии с некоей точки в Гвинейском заливе, где по определению нет никакой суши, никакого острова, а IT-адрес проявился, то понимаешь, что там находится нечто, с борта которого (возможно из-под воды) кто-то заинтересованно читает мои материалы и «оставляет свой след». Как и сказано – абсолютно без учета географии или контента. Сказка для анонимов!

Так вот сейчас эта система теряет «доверие»! Да-да, именно так.

А потому там и бурлит беспокойство, перерастающее в истерику. Далее цитаты из ВВС:

- Если Россия преуспеет в своих окончательных планах по созданию национальной DNS («Domain Name System», т.е. «национальная система доменных имён»), то ей не надо будет фильтровать международную информацию. Это означает, что единственное, к чему россияне смогут получить доступ – это информация, которая размещается внутри России, на серверах, находящихся в стране. Это также означало бы, что никто не может получить доступ к внешней информации.

- Две из крупнейших стран «цифрового принятия решений», Бразилия и Индия, давно искали способ борьбы с глобальным Интернетом, который опирается на «открытые ценности» Запада. На это нововведение намекнули в 2017 году, когда российский сайт RT сообщил, что «Бразилия и Индия объединятся с Россией, Китаем и Южной Африкой, чтобы разработать альтернативу, которую они называют Интернетом БРИКС». Россия заявила, что создает инфраструктуру, чтобы «защититься от внешнего влияния».

- «Некоторые видят попытку создания “независимого Интернета” под эгидой китайской инициативы «Пояс и путь», который соединит Азию с Европой и Африкой. Говорит Сим Тэк, аналитик известного американского аналитического центра «Stratfor»: «Одним из возможных вариантов является сценарий, при котором достаточное количество стран присоединяется к России и Китаю, чтобы создать аналогичную Интернет-инфраструктуру, и они могли бы экономически поддерживать друг друга, не имея дел с остальным миром. То есть они могли бы отключить себя от западного Интернета».

И далее: «Небольшие страны могут предпочесть Интернет, построенный на незападных стандартах, а экономическая инфраструктура, построенная вокруг Китая, может стать «третьим путем», который позволяет странам участвовать в полуглобальной экономике, имея возможность контролировать определенные группы своего населения».

Вот что их пугает – они теряют возможность «контролировать». Точно заволновались! Там же понимают, что «их время вышло». Что «их экономика добычи» уже мало, кого привлекает. Что Интернет создали военные в США – а теперь западный мир вычитает в своем инете самые разные подробности о собственных грехах перед Человечеством.

«Джин выпущен из сосуда!» (с) Так кого же – кроме самих себя – после этого винить?

Более того – доллары, бесконечно печатающиеся в США, уже во многих странах спровоцировали «цветные революции». И миллионы из них были целенаправленно выделены на сетевые диверсии против стран, назначенных целями. И эти цели были определены значительно раньше, чем информационные провокаторы включились в работу:

Не будем здесь углубляться в подробности трагедий «арабской весны» (мы много об этом писали в нашем блоге в ЖЖ), но заметим главное: именно Сеть – Twitter! – сыграла свою зловещую роль в дестабилизации Туниса, Египта, Сирии. Это – доказанные вещи, могил там после этого – не счесть…

В цитируемом материале ВВС полно мнений тамошних экспертов, чтобы для собственной аудитории – с их позиций – все понятно и логично объяснить. Посмотрите их аргументацию. На мой вкус – демагогия. Но озабоченность просто произрастает из недр былой англосаксонской уверенности в своем превосходстве. Но, нет его уже – этого превосходства.

Вот и начинаются судорожные попытки объяснить самим себе и всему миру, «что происходит» – в понимании адептов «уходящей натуры» по имени «англосаксонское владычество над миром». Они же сами прекрасно понимают, «куда для них всё катится»: «Все больше и больше западных стран вынуждены думать о том, что это значит – суверенитет в Интернете… Параллельный рост популизма в Соединенных Штатах и в других местах в сочетании с опасениями по поводу краха либерального международного порядка привели к тому, что многие из традиционных “держателей мечей” в открытом Интернете “отступили в свои раковины”». Как поэтично завершается эта «Битва престолов»…

«Худшее, что я видел за последнее время, - это британский законопроект о вреде онлайн (The worst thing I’ve seen lately is the “British online harms bill”)», - сообщает ВВС один из экспертов, подтверждая тем самым, что и в Лондоне готовы «закуклить свой инет».

Но виноваты у них… опять русские, которые принимают точно такие же законы!

Это уже даже не смешно – англосаксы увядают, и грохот от их краха будет громче, чем концовка саги о «Битве престолов».

Да, «эта штучка будет посильнее “Фауста” Гете» (с).


Теперь будем изучать в Латинской Америке климат. Военно-политический?


Российский стратегический бомбардировщик "Ту-160" в Венесуэле .

В городе Сьенфуэгос (Республика Куба) состоялась церемония открытия Российско-Кубинской станции климатических испытаний материалов и элементов конструкций, сообщили представители Всероссийского научно-исследовательского института авиационных материалов (ВИАМ).

Согласно пресс-релизу ВИАМ, «в условиях тропического климата Карибского бассейна будут экспонироваться материалы, которые применяются в составе различных изделий и технических систем». Специалисты ВИАМ с кубинскими коллегами планируют «проводить совместные работы по исследованию климатической и биологической стойкости материалов, а также изучению особенностей воздействия климата на изменение экосистемы».

«Понимая необходимость эксплуатации сложных технических систем в различных климатических районах земного шара, ВИАМ инициировал вопрос о создании климатической станции на территории Республики Куба. Мы также заинтересованы в создании совместных климатических станций в Китае, Индии и других странах с “экстремальным” климатом», – подчеркнул генеральный директор ВИАМ, академик РАН Евгений Каблов.

Это событие совпало по времени с важным визитом на Кубу директора Службы внешней разведки РФ Сергея Нарышкина. По сообщению ТАСС из Гаваны, Сергей Нарышкин обсудил с кубинскими коллегами вопросы взаимодействия в области защиты национальных интересов двух стран. Встречи были на уровне первого секретаря ЦК Компартии Кубы Рауля Кастро и председателя Госсовета и Совета министров Кубы Мигеля Диас-Канеля.


[Spoiler (click to open)]

И не только эта информация заставляет взглянуть на ситуацию в более широком диапазоне. Ведь, в те же часы все СМИ мира сообщили о перелете двух сверхдальних стратегических бомбардировщиков РФ «Ту-160» из России в Венесуэлу. Кроме них в Венесуэлу прибыли через океан военно-транспортный самолет «Ан-124» и дальнемагистральный самолет «Ил-62». Что произвело на неизгладимое впечатление на американских и других «партнеров».

Министр обороны Венесуэлы Владимир Падрино Лопес рассказал о цели прилета российских боевых самолетов: совместные полеты с российскими самолетами направлены на «подготовку Венесуэлы к защите перед лицом любой возможной агрессии».

А, вот – и третья «вишенка» на этом геостратегическом «блюде», заправленном в рамках продолжающейся «Большой Игры» англосаксов против русских. 12 декабря пришло сообщение о том, что начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов на встрече в столице Азербайджана Баку с главкомом силами НАТО Кертисом Скапарротти отметил «усиление военного присутствия альянса вблизи границ России», подчеркнув, что «это не способствует снижению напряженности», говорится в сообщении Минобороны России.

Военачальники обменялись мнениями о ситуации в сфере европейской и глобальной безопасности. Стороны, как сообщается, проинформировали друг друга о планируемых в 2019 году наиболее крупных мероприятиях оперативной подготовки. Подтверждена заинтересованность в поддержании контактов.

США намереваются размещать своё оружие близ границ России – получат «Карибский кризис 2.0». А им оно надо?..

Цитата дня. Лондонская "The Times" призвала "захватывать" самолеты "Аэрофлота", перевозящие шпионов

Это уже - горячительный британский бред. Вызывайте санитаров!   
Призывы к "захватам" ("seizure") российских авиа-лайнеров по всей Европе начались в Лондоне. И хотя некоторые переводчики представляют этот термин "seizure", как "конфискация", а "захват", по их мнению, это - "hijack", сам факт подобных призывов квалифицируется, как государственный терроризм Великобритании "с особо отягчающими обстоятельствами ввиду группового действия".    
Полюбуйтесь на скан со страницы номера от 23 марта 2018 года газеты "The Times" из столицы Великобритании.
Эта, якобы, "респектабельная" пресса из Лондона призывает захватывать самолеты "Аэрофлота", перевозившие тех, кого газета называет сначала "русскими шпионами", а потом прямо - "assailants", то есть "нападавшими врагами".








Красным подчеркнуто: "Было бы полезно для государств Евросоюза выкинуть российских шпионов из посольств, а также стоит посоветовать захватывать самолеты "Аэрофлота", которые в прошлом перевозили в Британию нападавших врагов (assailants)". 


[Spoiler (click to open)]
В Британии поднимается волна русофобской истерии, которая в конце концов приведет к тому, что бритты будут, наконец, окончательно изгнаны из России. 
Да, скоро англичанка перестанет гадить - её просто в границы России впускать не будут.
И доживать ей свой пиратский век (привет от королевского пирата, сэра Френсиса Дрейка!) на своем острове невезения, лишившемся колоний, без средств к существованию от нового грабежа, без энергетических ресурсов, без поставляемого туда во все возрастающих объемах русского газа (отключим газ), без русских денег, которые принято было прятать в лондонских банках, без армии и без было величия британского флота. И без доверия к лондонским банкам и юстиции!!! Но с клемом "пиратов" и "грабителей" на лбу.   
Это даже не "выстрел себе в ногу". Этот пациент в нервном припадке может выстрелить и себе в висок.

Истерикой Лондона удовлетворен!






P.S.    
А сейчас Вы испытаете чувство глубокого удовлетворения:     
"U.S.-made missile defense system slated to come online in Poland later this year is being delayed, the head of the Missile Defense Agency Lt. Gen. Samuel Greaves told a Senate Armed Services Committee panel, and likely won’t be ready until at least 2020".    
"Американская система ПРО (противоракетной обороны), которую планировали ввести в строй в Польше до конца 2018 года, замораживается, по крайней мере, до 2020 года", - заявил глава Агентства ПРО лейтенант-генерал Самуэль Гривс перед сенатской комиссией по вооружениям".   
То есть, американского ПРО в Европе не будет, как гарантии защиты от российского ракетного оружия.     
Вот англичанка и нагадит... прямо себе в панталоны. Нет?       




Исламистам запрещено сбивать самолеты US AirForce над Мосулом в Ираке

Долгое время одни эксперты утверждали, что "именно ЦРУ и спецслужбы Саудовской Аравии создавали и поддерживают по сей день ИГИЛ/ДАИШ", то есть террористов-исламистов, прикрывающихся формулой "Исламского государства"/Халифата.
С удвоенным ожесточением их оппоненты отвергали любые подозрения в "американском следе" посколько в рядах ИЛИГ/ДАИШ собрались лишь только "истинные последователи веры". И "кафиры" просто по определению не могут быть причастны к этому "святому делу".
Мы всегда выступали в рядах первых, поскольку есть достаточно информации и о зарождении ИГИЛ в американском лагере под Багдадом для иракских военнопленных, и о генезисе этой организации, и о судьбе её лидера аль-Багдади, и о кадровом составе, и о том, как они получили в Мосуле арсенал новенького американского оружия и полмиллиарда долларов в местном банке - ради раскрутки своей деятельности! Мы писали про эти феномены подробно в материале "Халифат: Фейк? Реальность? Перспектива?" И поэтому повторяться не станем - всё уже прописано и описано.
Однако, сегодня есть очень важное обстоятельство, чтобы вернуться к этой теме.
Обстоятельство следующее. Из районов боев под Мосулом сейчас сообщают: террористы ДАИШ/ИГИЛ в Мосуле получили приказ перед началом стрельбы идентифицировать воздушные цели и не стрелять по самолетам коалиции под руководством США. Документы ИГИЛ, найденные в бастионе в Каракош в юго-восточном Мосуле, запрещают боевикам стрелять в самолеты в районе Мосула и его окрестностей.
В качестве доказательства публикуется документ с соответствующей директивой, которая подписана одним из главарей ИГИЛ. В тексте документа говорится, что "боевикам запрещается сбивать самолеты США, даже если у них имеется такая возможность".





Документ доказывает, что "операция в Мосуле – всего лишь театральная постановка, страдают от которой мирные жители Ирака. А американские солдаты, видимо, попросили террористов не участвовать в боевых действиях против США", заключает источник.  
То есть, американцы могут бомбить боевиков, а боевики не имеют права обстреливать американскую авиацию? Вот это у янки - пэрэмога!
"Война в одни ворота"! Сами создают противника, сами его побеждают, не встречая сопротивления. Класс! Нобелевку Мира - в студию! 
Интересно, сколько там за "час войны" под Мосулом платят? Видно, попил бюджет на штурм города запасён ещё месяцев на ...дцать. И многие уже на старость накопили?
...Так, Вам комментарий или цитату поэта: "О сколько нам открытий чудных готовят..." (с) А.С.Пушкин?
Похоже, что комментарий здесь совсем не нужен - всё всем ясно. А про "открытия чудные" скоро, судя по всему, вал подробностей пойдет. "Рукописи (в том числе, документы) не горят!" (с) "Мастер и Маргарита".  
Только - штрихом - напомним здесь про фильмы Голливуда, в которых очередной "Top Gun" сметает с неба врагов Америки "одной левой". Но, в Мосуле сейчас - реальная война, а не фантазии авторов из дебрей "Святого Леса". И хорошо видно, что сегодня никто из "героев-авиаторов", будь он трижды Томом Крузом, не желает оказаться покрытым звездно-полосатым флагом ради победы над своими же из ИГИЛ/ДАИШ.
    

К вопросу о событиях 11 сентября. Самолетом можно управлять с земли - хакер дал показания ФБР

Не так давно здесь был большой хай по поводу моего поста "Тайна 11 сентября 2001 года близка к разгадке?".
Некоторые читатели (боты?) из-за океана просто потеряли берега и перешли на ругань и оскорбления автора. Их просто колбасило от моих предположений, что управление самолетами, которые 11 сентября врезались в здания Мирового Торгового Центра в Нью-Йорке, было перехвачено с земли, и никакие не "арабские террористы", а вполне себе квалифицированные джентльмены направили эти лайнеры в цель.




Сейчас на уровне расследования ФБР уже просочились некоторые сведения, которые подтверждают предложенную версию.
Только что опубликована вот какая информация:
"Бывший специалист по IT-безопасности американской компании "One World Labs" Крис Робертс рассказал, что взламывал внутреннюю сеть самолёта, переписывал пароли системы безопасности авиалайнера и даже участвовал в управлении бортом, сообщает в своей статье Wired.
Во время допроса в ФБР он сознался, что ему удалось заставить один из самолётов набрать высоту и отклониться от намеченного маршрута. «Он заявил, что смог отдать команду одному из двигателей, что привело к набору скорости, а самолёт начал уходить в стороны, сбиваясь с маршрута», — говорится в ордере, подписанном агентом ФБР Марком Хёрли, который проводил допрос.


[Spoiler (click to open)]

Робертс был снят с рейса Чикаго - Сиракузы из-за подозрительного сообщения в Twitter. Спецслужбы заинтересовались публикацией, в которой хакер сообщал, что он может взломать внутреннюю сеть на борту:
"Bye bye electronics, all encrypted... and all now in custody/seized pic.twitter.com/a5o6rYTbZ0
— Chris Roberts (@Sidragon1) April 16, 2015
".
Позже стало известно, что этот хакер периодически играл в опасные игры с пассажирскими самолётами на протяжении трёх лет - в период с 2011 по 2014 год. Для этого ему был необходим всего лишь ноутбук, флешки, специальные провода для подключения и знания, которые он получил за много лет(!) работы с системами безопасности".
Последняя фраза означает, что знаниям этим много лет!
Вы можете себе представить: если сегодня эти "игры" доступны обычному хакеру, то спецслужбы должны были овладеть этим "искусством" много раньше!

Кстати, тема стала столь популярной и обсуждаемой в США, что те же хакеры взломали в прошлом году страничку известного издания в ФБ и разместили ложное сообщение о том, что самолет президента США пропал, мол, над территорией России.
Такая "информация" появилась на странице американского издания "The Wall Street Journal" в Facebook:





Это пошутили хакеры, взломавшие аккаунт журнала в соцсети.
В сообщении сказано, что связь с самолетом, на котором летел Обама, "потеряна в воздушном пространстве над Россией".
Сенсационная "новость" была удалена со страницы буквально через 20 минут.

В каждой шутке есть доля правды.
Так что, в событиях 11 сентября ещё разбираться и разбираться...


Американцы прислали в Бишкек 150 тонн грузов. «Печеньки с Майдана» что ли завезли?

После того, как власти Киргизии приняли решение о закрытии на территории страны крупной военной базы США в аэропорту «Манас», американцы стали в буквальном смысле слова окапываться на своей территории – земле Посольства США в Бишкеке.
Уже давно стало известно, что здесь появилась настоящая стройплощадка. Посмотрите на фото подъемного крана за забором дипломатической миссии. И при этом новых сооружений что-то не заметно. Зато появились слухи о том, что американцы стоят бункер – многоэтажный бункер, уходящий глубоко под землю.



На территории Посольства США в столице Киргизии идет стройка.

Не раз журналисты пытались выяснить, что происходит за забором, но натыкались вот на какие разъяснения. По информации gazeta.kg, Посольство Соединенных Штатов Америки в Бишкеке отказалось комментировать информацию о том, что американцы возводят на территории своего диппредставительства в Киргизии секретный объект с несколькими подземными этажами.

[Spoiler (click to open)]

Пресс-служба дипмиссии лишь уточнила, что рядом со старым зданием посольства, действительно, строится новый корпус, в который вскоре переедут на новые рабочие места американские дипломаты. Только не уточнили, что американских сотрудников с дипломатическими паспортами в Киргизии набирается человек 200(?). Зачем янки держать столь представительное посольство в небольшой стране?
«Поскольку с течением времени наша миссия в Киргизии и партнерская деятельность расширяются, возникла необходимость расширить и здание, поскольку нынешнее стало тесным, - заявил на встрече с журналистами пресс-секретарь и по связям с общественностью посольства США Джон Браун. - Строящееся здание является символом нашей приверженности оставаться здесь и продолжать деятельность в Киргизии».
Журналисты попытались уточнить у pr-специалиста информацию о наличии нескольких подземных этажей в новом здании, построенном с расчетом на то, что по нему будут наносить авиационные удары. Однако, Браун ушел от ответа, заявив лишь, что о подобных тонкостях строительства здания диппредставительства не осведомлен, да и возможности пройтись по будущему посольству с экскурсией у него пока не было.
Можно вспомнить, что пресса не раз сообщала о том, что на территории американского посольства в столице Киргизии ведется активное строительство нового здания, которое на 26-28 метров уходит под землю.
Ранее предполагалось, что в новом строении Соединенные Штаты разместят несколько сотен военнослужащих США, выведенных с авиабазы «Манас» на севере столицы. В открытую обсуждали тему начала работы засекреченного радиолокационного разведывательного центра, который являются частью глобальной системы радиоэлектронной разведки «Эшелон».
Насколько известно, на возведения этого объекта Вашингтон потратил 140 млн долларов.

Фото газеты «Дело №…»

После введения в эксплуатацию из этого центра американцы смогут сканировать любые частоты, прослушивать спецсвязь и закрытые линии, которыми пользуются спецслужбы и политики Киргизии, не говоря уже о мобильных телефонах и интернете.
«Эшелон» развернутый в Бишкеке, может «просматривать» все воздушное пространство над Центральной Азией, югом России и значительной частью Китая.
Оттуда с хорошей-то техникой можно вообще почти всю Евразию сканировать. Гляньте на карту, насколько выгодно высокогорное расположение Бишкека на Тянь-Шане, который чуть ли не вознесся над всем гигантским материком Евразии!

Карта destinaterre.net

Эксперт по Среднему Востоку и Центральной Азии Александр Князев заявил ИА «КАБАРЛАР»: «О переносе американцами в этот блок функций электронной разведки с территории бывшей базы «Манас» было известно еще два года с лишним назад, я сам писал и говорил и о переводе военнослужащих, обслуживающих эту технику, в статус дипломатов. Это более 200 человек, численность посольств в других больших государствах – России, Китае, Иране, Индии, в европейских странах исчисляется лишь десятками дипломатов, но никак не сотнями».

…Если Вы хотите сложить паззл, то Вам требуется несколько элементов. И вот к одному элементу – строительству секретного объекта на территории Посольства США в Бишкеке, на днях присоединился ещё один элемент – Посольство приняло дипломатический груз весом… 150 тонн. Каждый, кто понимает, что такое «дипломатическая почта», вряд ли сможет представить такой её объем!
Как сообщает киргизская газета «Дело №…» со ссылкой на собственные источники в международном аэропорту «Манас», украинская авиакомпания «Авиалинии Антонова» доставила в киргизскую столицу свыше 150 тонн неизвестного груза, имеющего статус «дипломатической почты» и предназначенного для посольства США. «Дипломатический груз» не подлежал досмотру киргизской стороной. Его сопровождали несколько человек, и встречали 14 сотрудников посольства США.
«Комментариев по этому вопросу не будет», — сходу сообщили корреспонденту РИА «Новости» в пресс-службе американского посольства в Бишкеке. Потом, правда, передумали. О чем – далее.
По данным газеты «Дело №…», транспортный самолет АН-124 («Руслан») дважды — 28 и 30 марта — совершал посадку в «Манасе». Как пишет газета, каждый раз самолет прилетал из столицы ОАЭ Абу-Даби — 28 марта самолет привез семь контейнеров общим весом более 78 тонн, 30 марта — пять контейнеров общим весом почти 74 тонны. Итого посольство США получило 12 контейнеров весом 152 тонны.
До июня 2014 года в международном аэропорту Киргизии располагалась американская военная база, сотрудники которой обладали полным дипломатическим иммунитетом. Грузы, поступавшие на базу Пентагона, также не подлежали пограничному и таможенному досмотру.
Пресса напоминает, что в феврале 2015 года в Бишкек прибыл временный поверенный – даже не в ранге посла – в делах США Ричард Майлз (Richard Mailz), которого СМИ республики назвали «гением цветных революций». Согласно официальной биографии, он был послом в Азербайджане с 1992 по 1993 годы, главой миссии в Белграде с 1996 по 1999 годы, послом в Болгарии с 1999 по 2002 годы. Он также возглавлял диппредставительство США в Грузии с апреля 2002 года по август 2005 года — как раз в тот период, когда в стране произошел госпереворот, получивший название «революции роз».
Вот он с Мишико Саакашвили:


«Дело №…» напомнило, что в самом начале событий на Украине в ноябре 2013 года американское посольство в Киеве также получало массивные «дипломатические грузы», доставленные военно-транспортными самолетами ВВС США. Служба безопасности Украины тогда выяснила, что груз представлял собой ящики с 60 миллионами долларов мелкими купюрами. Позднее на Майдане появились новенькие купюры номиналом 20, 50 и 100 долларов. Теперь выясняется, что часть из них – фальшивые…
Но в Бишкеке, похоже, одними долларами не ограничились. К концу подошло ударное строительство на территории Посольства США, и туда уже пора было завозить «электронную начинку».
Если эта версия верна – а она имеет все шансы быть адекватной, то американцы приступили ко второй части обустройства центра электронной разведки на земле своего Посольства.
Впрочем, вариант с «долларами для местного Майдана» отвергать не стоит хотя бы с учетом того, кто сегодня командует Посольством. Такого кадра, как мистер Ричард Майлз, присылать в Киргизию только ради того, чтобы он перед пенсией подышал высокогорным воздухом, весьма расточительное занятие. Скорее, лично 78-летний Майлз является третьим элементом в складывающемся паззле.
Похоже, что ему стало неуютно под пристальными взглядами телекамер местного ТВ и журналистов, которые требовали разъяснений, и эти тонны секретного груза могли раздавить до состояния лужицы планы по продвижению очередного «цветного переворота», превратив Майлза в объект недоверия и подозрений…
Как бы то ни было, но Посольство США все же прокомментировало сообщения СМИ о получении свыше 150 тонн неизвестного груза со статусом «дипломатическая почта». В пресс-службе сообщили, что «это был обычный груз с материалами для нового здания посольства».
Между тем источник в силовых структурах Киргизии заявлял, что в страну могли привезти «спецсредства, предназначенные уже для других целей, а также деньги». Он добавил, что со статусом «диппочта», при котором груз не подлежит досмотру киргизской стороной, в страну можно перебросить «все что угодно, включая оружие».
Страны Запада работают над дестабилизацией внутриполитической ситуации в странах ОДКБ, считает Николай Бордюжа, генеральный секретарь Организация Договора о коллективной безопасности. Косвенными признаками этого он назвал «непропорциональное увеличение численности сотрудников западных посольств и, прежде всего, США», а также «активизацию деятельности многочисленных финансируемых через западные гранты неправительственных организаций».
Генсек ОДКБ отметил, что за несколько лет до смены власти на Украине штат американского посольства в Киеве вырос почти до 1,5 тысяч сотрудников.
«Возникновение и развитие очагов конфликтов на пространстве ОДКБ в большинстве случаев связано с активизирующимся внешним воздействием», - подчеркнул Бордюжа.
Для желающих получить «тридцать серебряников» в американской валюте, должны заметить, что Киев сегодня наполнен фальшивыми долларовыми купюрами, которые завезли туда агенты американских спецслужб. Так что, в Бишкеке должны знать, что не всё валюта, что похоже на доллар…
Впрочем, американцы могли завести в Бишкек не только фальш-баксы, но бо-о-о-ольшой запас… печенек. Раз на Майдане сработало, так можно и повторить…

Фото newsoboz.org

В общем, пока пресса судила-рядила да судачила, киргизское внешнеполитическое ведомство заявило, что считает нормой ввоз в страну неизвестного 150-тонного груза без таможенного досмотра.
Информация о том, что посольство США провезло в Бишкек некие запрещенные предметы под видом дипломатического груза, является необоснованной, заявил министр иностранных дел Киргизии Эрлан Абдылдаев 22 апреля в ходе пресс-конференции.
По словам главы внешнеполитического ведомства, американское диппредставительство заранее попросило в МИД республики разрешение на ввоз контейнеров со строительными материалами. Также Эрлан Абдылдаев подчеркнул, что провоз на территорию иностранного государства груза общим весом в 152 тонны без таможенного досмотра — «это нормальная практика».
«Мы несколько раз спрашивали у американской стороны, что конкретно содержится в этом грузе. Нам ответили, что в самолете лишь строительные материалы, предназначенные для посольства США. Никаких запрещенных предметов, в частности, оружия или боеприпасов, там не было», — пояснил министр.
Наверно, оружия и боеприпасов в грузе и не было. Американцы не пули сюда, на высокогорье, завозят, а, можно предположить, «начинку» для центра электронной разведки. И эта штучка будет посильнее М-16…

А теперь – расследование РИА «Новости». Его обозреватель – Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, пишет следующее:
«15 апреля была опубликована новость о прибытии в «Манас», аэропорт столицы Киргизии Бишкека, груза дипломатической почты США. Всего две отправки: семь и пять контейнеров, общим весом 152 тонны…
Проведем несложное вычисление.
1 млн долл. купюрами по 100 весит 10 кг.
То есть, 1 т = 1000 кг = 100 млн долл.
Следовательно, 100 т = 10 млрд долл., а 152 т = 15 млрд 200 млн долл. купюрами по 100.
Доходы бюджета Киргизии на 2015 год должны составить округленно 1,6 млрд долл. – в 10 раз меньше.
Два пресловутых украинских контейнера (которые были доставлены в Киев для Посольства США) содержали, по самым оптимистичным оценкам, 20 миллионов долларов, а по наиболее ходовой версии — 5 миллионов. К тому же самолет тогда встречал инкасаторский броневик и вооруженная охрана. Так что, хоть наличие на борту денег и не было доказано, но косвенные признаки позволяли утверждать, что они таки были.
В киргизском случае доказательств, кроме предположений и аналогий, — ноль, а сомнений более чем достаточно.
Второй вариант алармистских предположений — США доставляют в Бишкек аппаратуру для электронного контроля всей Средней Азии. Возможно…
Какая разница, что привез американцам украинский самолет в качестве «дипломатической почты». Учитывая, что Вашингтон недвусмысленно дал понять, что ведет против России войну на уничтожение, причем, на всех фронтах, и к тому же усиленно провоцируя втягивание российских войск хоть в какой-нибудь военный конфликт, ничего хорошего от «наших американских партнеров» ожидать не приходится. Они в Бишкек точно не георгиевские ленточки привезли.
США стараются поджечь весь периметр российских границ. Однако после первоначального успеха на Украине (который медленно, но верно превращается в геополитическое поражение Вашингтона) ресурсов потрачено много, а успехов никаких.
Смотрим на политический календарь года:
— 26 апреля — выборы президента Казахстана;
— 1 ноября (предположительно) — выборы парламента Киргизии (кстати, по действующей Конституции страна является парламентско-президентской республикой, так что цена вопроса высока);
— 15 ноября (предположительно) — выборы президента Белоруссии.
Логика подсказывает, что основной удар им надо готовить на ноябрь. Причем в двух местах сразу — в Белоруссии и в Киргизии…
Если в ноябре сразу после выборов в Бишкеке начать акции протеста, то внимание от Белоруссии будет отвлечено, а местное руководство должно расслабиться: американцы еще никогда не организовывали две цветных революции одновременно. Тогда в Минске у мятежников появляется шанс…
Конечно, белорусская армия и силовые структуры способны справиться с подобного рода путчем в считанные дни, если не часы. Равно как не представляет для Белоруссии серьезной опасности вторжение двух-трех тысяч украинских нацистов.
Но, безусловно, белорусско-киргизская осенняя «вилка» может быть достаточно эффективной, только если вся структура ЕАЭС и ОДКБ будет дестабилизирована, а маневр ресурсами ограничен…
Все это имеет смысл только в том случае, если киевский режим продержится до ноября. Поскольку с утратой украинского плацдарма остальные действия Вашингтона в ЕАЭС теряют смысл — даже крупные тактические успехи уже не дадут возможности добиться стратегического выигрыша. Между тем, способность киевского режима протянуть так долго вызывает обоснованные сомнения...
Основная задача США на данном этапе состоит в максимальном связывании и растягивании ресурсов России и её союзников
Так вот, Киргизия может играть лишь вспомогательную роль в цепи антироссийских акций Вашингтона, запланированных на май-декабрь 2015 года.
Самостоятельная, изолированная попытка переворота в Киргизии, даже, если она будет удачной, не может оказать на Россию сковывающее воздействие…
Поэтому, какую бы гадость ни прислали американцы диппочтой в Бишкек (хоть бы даже и наличность для организации провокаций), сегодня это гадость не для Киргизии, а для кого-то из ее соседей (вероятно, что для Казахстана, чья граница с Киргизией достаточно прозрачна), это не значит, что в Бишкеке можно спать спокойно...»

Да уж, не прошло и пары суток со дня прилета в Бишкек американского «дипломатического груза», как в отставку подал… премьер-министр Киргизии Жоормарт Оторбаев. «Я ухожу по собственному желанию», - сказал он.
Конечно, в Киргизии есть причины для отставки премьера – один конфликт вокруг золоторудного месторождения «Кумтор» мог привести к такому варианту.
Однако когда у тебя на глазах складывается паззл стратегической операции янки, то к событиям масштаба местного скандала можно отнестись с настороженностью. Они, кстати, могут быть хорошей информационной завесой, скрывающей от публики детали того, что происходит вокруг этой же публики при непосредственном участии американских «партнеров»…

Тайна 11 сентября 2001 года близка к разгадке?

11 сентября 2001 года в два здания Мирового Торгового Центра (WTC) на Манхеттене с интервалом в несколько десятков минут врезались два гражданских авиалайнера.
Этот теракт стал, поистине, поворотным пунктом в мировой политике XXI века. Собственно говоря, сам век с этого и начался.


Фото yaziatolyesi.com


В материале, который был написан к 10-й годовщине теракта в Нью-Йорке под названием "Десять лет прошло, но вопросы остаются…", среди прочих доводов относительно истинных причин событий 11 сентября привел я и такие предположения:
"Уже в октябре 2001 года появляются статьи, где звучат предположения о том, что же произошло на самом деле. Одну из статей написала (возможно, это псевдоним) Кароль Валентин (Carol Valentine): «Операция 911: Пилотов-камикадзе не было». Эта статья указывала на возможность дистанционного управления большими реактивными самолетами и была убрана из Сети несколько позже.
Но, как утверждал Воланд, «Рукописи не горят!» Вот и всплыло со временем подтверждение того, что… технология дистанционного управления авиалайнерами существует(!).

Collapse )