Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Кто возглавит Западный мир? На вакансию претендует…

Когда-то Мартин Лютер Кинг, знаменитый лидер негритянского (тогда ещё не афро-американского, а именно негритянского) населения США говорил перед гигантским митингом в Вашингтоне: «I Have a Dream!» – «У меня есть Мечта!», имея в виду установление и защиту прав негритянской части граждан своей страны и перечислив несколько важнейших для этого требований.

Его формулы, эти фразы вошли в историю и политологию.

Сегодня на волне подъема всеамериканского хайпа под названием BLM («Черные жизни имеют значение») возвращаются воспоминания о заветах человека, который был и Мартином Лютером (тезкой исторической личности Средних веков, которая создала лютеранство, вызвавшее церковный раскол) и Кингом (королем в переводе с английского) в одном лице. В конце концов, «из искры возгорелось пламя», и США – полвека спустя пламенной речи «Мартина Лютера 2.0» в вашингтонском Саду Конституции – вошли в период материализации Его Мечты.

Картинка происходящего получается не сильно привлекательная. «Мечта» реализуется через новый раскол – на сей раз не религиозный, а общественный. То есть, перед нами – реинкарнация лютеранства, как раскольнической тенденции уже в политической форме.

Ни к чему хорошему эта история американцев не приведет. Но… Есть даже такие оценки: чем быстрее там выяснят, «кто у них главный», даже если это выяснение отношений произойдет в формате «гражданская война в США 2.0», тем быстрее Америка определится с правящими в ней силами. А эти силы, в свою очередь, после укрепления своей власти и наведения порядка в стране, несомненно, направят свою обретенную в гражданке политическую энергию в нужную им сторону, прищемив многие интересы других международных игроков.

[Spoiler (click to open)]

А пока этого не произошло, и ситуация оказывается «подвешенной», кое у кого могут возникнуть и уже порождаются, надежды – либо иллюзии – относительно возвышения собственной роли в предстоящих переменах на Олимпе объединенного (?) Запада.


Фото от Washingtonpost.com

Чем чёрт не шутит, почему бы не рискнуть, коли появляется, пусть и неопределенный, пусть и непредсказуемый, но реальный коридор возможностей для того, чтобы проскочить через него, и в конце туннеля обрести новое (старое?) качество Лидера Западного Мира?

Тем более, что это место может вполне оказаться вакантным уже в обозримом будущем. Такими идеями и намерениями обычно не пробрасываются, а тут…

Ведущий телеканала «Sky News» Алан Джонс (Alan Jones) после первых президентских дебатов США в Огайо поставил вопрос ребром: «На основании того, что вы видели, может ли кто-нибудь всерьез поверить, что Джо Байдена следует рассматривать как лидера Западного Мира?» - «On what you saw yesterday, can anyone seriously believe that Joe Biden should even be considered as a leader of the Western World?»

Слово сказано, а дело делается. И… у Британии неожиданно может появиться тот самый шанс вернуться на Олимп западный, а то – в будущем – и на мировой Олимп. Каким образом?

Перефразируя известный супер-циничный постулат Джона Рокфеллера: «Основной секрет зарабатывания денег состоит в том, чтобы покупать, когда на улицах льется кровь», примерно, то же самое можно сказать по поводу переформатирования мировых дел: «Основной секрет зарабатывания международного влияния состоит в том, чтобы перекраивать соотношение Сил в свою пользу, когда в разгаре турбулентность».

Лондон: Заботы и хлопоты

Кто-то скажет, и это будет соответствовать действительности, что для Лондона сегодня самая важная задача – экономическая стабилизация. Взгляните на эти данные:

- Экономика Великобритании упала на 20,4% во втором квартале 2020 года по сравнению с тремя предыдущими месяцами. Это стало самым худшим показателем за всю историю.

- Почти 50% трудоспособного населения Британии – без работы.

- Сложилась самая высокая степень неопределенности в банковском секторе за последние 30 лет.

- Уровень государственного долга прошёл отметку в 2 триллиона фунтов.

- Соотношение «долг к ВВП» вырастает до 104,5%, при худшем сценарии – до 113,2%.

С точки зрения сиюминутных хлопот так оно и есть – надо бы заботиться, в первую очередь, о решении текущих хозяйственных проблем. Однако, британцы не были бы англосаксами, коли бы не имели более широкого взгляда на происходящее.

И что же – в разгар тяжелейшего экономического кризиса – мы видим в исполнении Лондона, которого некоторые аналитики списали из числа наиболее вероятных лидеров XXI века? Британская Империя не для того властвовала почти 500 лет над гигантскими территориями с большим числом народов мира, наработав опыт управления процессами в разных регионах Планеты, чтобы безвольно «отойти в Историю» и вместо глобального влияния ограничиться многочисленными статьями в Энциклопедиях о своем былом величии. Полноте…

У них и сейчас Потенциал такой, что многие позавидуют влиянию Лондона на Планете:

И проявляются на наших глазах вот какие события, связанные с этой темой.

- Борис Джонсон заявил, что Лондон будет выдавать британские паспорта для значительной части резидентов Гонконга. Что есть попытка усиления британского влияния на китайском направлении.

- Лондонский суд признал Хуана Гуайдо, оппозиционера из Венесуэлы (про типаж которого сказал ещё поэт: «Много вас тут таких ходют…»), президентом южноамериканской страны, фактически лишив законного главу государства Николаса Мадуро доступа к венесуэльскому золоту стоимостью более $1 млрд, которое находится в Банке Англии. А сколько ещё хранится в Лондоне иностранного золота, что может быть легко реквизировано «по местному закону» ради поддержания финансовой системы Великобритании?

- Сменился руководитель британской разведки MI-6. Место карьерного разведчика Алекса Янгера занял высокопоставленный дипломат Ричард Мур, который несколько лет назад был послом Великобритании в Турции. И сразу – активизация внешней политики Турции с явной тенденцией обострения её отношений с соседними государствами и с Евросоюзом. Совпадение? Можете подумать…

- В последние месяцы возросли противоречия Турции и Греции — из-за фактического захвата Анкарой части континентального шельфа соседки. Обстановка в Средиземноморье из-за споров двух стран крайне напряженная, что создает возможность полноценного военного конфликта между… странами НАТО. Но, если Турции с Грецией можно делать нечто немыслимое ранее, почему Великобритании нельзя попробовать и совершить свое «немыслимое»?

А вот что происходит в странах, которые издавна считаются международными партнерами и чуть ли не историческими союзниками Великобритании, имеющей там соответствующие позиции.

- Премьер-министр Пакистана Имран Хан объявил об утверждении новой политической карты страны, в которую включена вся территория части провинции Кашмир, подконтрольной Индии. Это – провоцирование нового этапа вражды между Пакистаном и Индией, вошедших недавно и вместе в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС). Надо напомнить, что самое болезненное противоречие в отношениях двух соседей – вопрос о Кашмире – был заложен лично англичанами: дальновидные бритты, когда в 1947 году уходили из своей колонии Индии, то разделили её на Индию и Пакистан. А для создания «управляемого конфликта» между ними границу в Кашмире британцы провели «на прощанье» так, что соседи до сих пор уже более 70 лет оспаривают друг у друга права на эту землю.

- В отставку недавно подал министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович, и внешняя политика Польши обретает новые очертания. Например, в Польше расцвело движение «поддержки белорусского народа», и это выразилось в активном участии Варшавы в белорусских событиях.

- Председатель правительства Польши Матеуш Моравецкий вместе с некоторыми министрами недавно посетил Вильнюс, где провел переговоры с руководством Литвы. Польские и литовские СМИ назвали этот визит «историческим». Он интересен тем, что Польша с Литвой и Украиной уже создали политическое объединение «Люблинский треугольник», образовав вдоль наших границ замкнутую антироссийскую структуру, в которую намеревались втянуть и Белоруссию.

А дальше…

А дальше начинается самое интересное.

Британская герцогиня может стать POTUS’ом?

Читаем лондонскую газету «The Mirror», которая пишет о том, что герцогиня Сассекская Меган Маркл намерена баллотироваться в президенты США. Сообщает королевский эксперт Беверли Тернер из Великобритании: «Она будет баллотироваться на пост президента США – в этом нет сомнений. Ее поддерживает семья бывшего президента Обама. Сама Меган не раз говорила, что их переезд из Лондона в США будет судьбоносным».

Меган Маркл, выйдя замуж за британского принца Гарри, сохранила американское гражданство. А недавно супруги переехали жить в США.

По словам мадам Тернер, Маркл всерьез планирует побороться за кресло в Овальном кабинете предположительно в 2024 году. Как сообщила Тернер, клан Обамы поддерживает Меган и поможет ей с выходом на президентскую гонку. Ей также сейчас на руку обострившиеся проблемы расизма и беспорядки в США, ведь она получит поддержку со стороны последователей заветов Мартина Лютера – который Кинг.

И пусть тамошняя пресса бросилась дружно опровергать эту новость и пытается превратить все в «неуместную шутку», но вы только себе представьте, что президентом США может стать член королевской семьи Великобритании. И тогда появляется тот самый шанс для Лондона «вернуться в игру» – и он из призрачного превратится в реальный.

По некоторым оценкам, поначалу Британия согласится на условия Вашингтона, выдвигаемые им в рамках обсуждаемого сейчас «сближения» и двухстороннего торгово-экономического соглашения, хотя эти условия формулируются прямо в американских интересах. А… некоторое время спустя, ещё в нынешнем десятилетии, вдруг окажется, что Соединенными Штатами Америки управляют, как в «добрые старые времена», британская Корона и её Тайный Совет?


Меган Маркл рядом с Её Величеством Королевой Елизаветой Второй.
Фото instagram.com/theroyalfamily

Начальник штаба обороны Великобритании: Необходимо вести борьбу «ниже порога войны»

Бритты явно почувствовали привкус близкой удачи и… заговорили о войне. А вот это в обсуждаемом раскладе, наверно, не менее интересный сюжет.

С чего бы вдруг такие надежды на военный успех, если нет ни серьезной армии, ни Великого некогда флота, сопоставимых ныне по силе с другими державами, коих в Лондоне уже полагают (но ещё не положили) «врагами»? – Да с того, что война открывает новые перспективы. А воевать англосаксы ради своих интересов научились чужими руками, хорошо усвоив заветы Римской Империи в стиле «Divide et Impera» – взгляните на индо-пакистанский конфликт, порожденный лично колонизаторами, возвращавшимися тогда, в 1947-м году, к себе на остров.

Собственно британская армия сокращается: в планах – ее урезание до 55 тысяч военнослужащих. Там генералов больше чем танков. Британский флот не входит в число даже 5-ти самых сильных флотов мира. Британское ядерное оружие есть, но его немного.

А вот британские спецслужбы сохраняют свой потенциал, имя хорошие позиции там, где они работают десятилетиями. И это – козырь в Большой Игре.

Тем не менее, в центр своей силовой политики Лондон, похоже, ставит… новое кибер-оружие. Зачем пехота, флот и авиация, если по словам главы Стратегического командования ВС Великобритании генерала Патрика Сандерса (Patrick Sanders) у Соединенного королевства имеется кибернетическое оружие, способное «уничтожить инфраструктуру возможного противника»?

Генерал Сандерс утверждает, будто британские специалисты «способны повредить, вывести из строя и даже уничтожить ключевые ресурсы и инфраструктуру тех, кто мог бы нанести нам вред».

Грань между миром и войной стирается, говорит Сандерс. А с кем воевать – ему ясно. Генерал обвинил Иран, Китай и Россию «во вмешательстве в демократические процессы на Западе», назвав тем самым поименно цели для «демократических кибератак». Айфон ему в помощь…

Но, более концептуально и емко о планах британского военного командования по ведению «политической войны» против «авторитарных противников» рассказал Глава генерального штаба Великобритании Ник Картер (Nick Carter). А затем эти военно-политические позиции оказались в тексте документа «The Integrated Operating Concept», одобренного министерством обороны страны буквально на днях.


Генерал Ник Картер.
Фото govwire.co.uk

Обратим внимание на подробно проработанные и откровенно прописанные военные планы Великобритании с учетом того, о чем шла речь выше – о надеждах Великобритании вернуться на мировой Олимп.

Ник Картер утверждает:

- Премьер-министр сформулировал четкое видение будущего Global Britain. Это – территория, где Великобритания считается внешне ориентированной, интернационалистической страной (internationalist country), которая действует как страна, разделяющая бремя и решающая проблемы, вносящая ощутимый вклад в решение дипломатических проблем и проблем безопасности в нашем регионе и за его пределами.

- Мы должны сначала понять, что угрозы нашей национальной безопасности, нашим ценностям и нашему процветанию претерпели заметную эволюцию и диверсификацию.

- Наши авторитарные соперники рассматривают стратегический контекст, как непрерывную борьбу, в которой используются невоенные и военные инструменты, не ограниченные никаким различием между миром и войной… Их цель – победить, не вступая в войну: достичь своих целей, сломив нашу силу воли, используя атаки ниже порогового уровня, которые вызовут ответные боевые действия.

- В последние несколько лет Россия регулярно использовала кибер- и информационные атаки против своих оппонентов.

- На Украине и в Сирии Россия провела боевые исследования на основе реальных событий, чтобы разработать свою тактику и закалить новое поколение солдат.

- Распространение информации и быстрое развитие технологий изменили характер войны и политики. Теперь у нас есть новые инструменты, техники и тактики, которые можно использовать для подрыва политической и социальной сплоченности противника, а также средства для более быстрого установления связи с его аудиторией.

- Информация теперь демократизирована. Это доступно каждому.

- Великобритании нужно изменить коренным образом свое мышление для сдерживания «авторитарных противников»... Поэтому мы запускаем эту «Концепцию интегрированных операций», в которой есть несколько крупных идей.

- Прежде всего, проводится различие между «операциями» и «боевыми действиями». В эпоху постоянной конкуренции необходимо более динамично управлять и модулировать нашу сдерживающую позицию.

- Вооруженные силы будут в большей степени предназначаться исключительно для непредвиденных обстоятельств... Это может включать совместные операции против общих угроз, особенно, насильственного экстремизма. А это могут быть и боевые действия.

- Эффективная интеграция морских, наземных, воздушных, космических и кибернетических технологий обеспечивает многодоменный эффект, который гораздо больше, чем просто сумма его названых частей.

- Мы должны наметить направление движения от индустриальной эпохи платформ к информационной эпохе систем.

Таковы некоторые постулаты из статьи начальника Генерального штаба Великобритании Ника Картера, опубликованной на официальном сайте правительства Соединенного Королевства. По большому счету эта статья предваряет новую «Концепцию интегрированных операций» - «The Integrated Operating Concept», представленной тут же правительством Великобритании.

Мы обратим внимание на некоторые её основные положения – под их знаменами Великобритания намеревается идти в XXI веке вперед и вверх к покинутому ею прежде мировому Олимпу. Так давайте посмотрим, с чем они в поход собрались?

«Самое значительное изменение в военной мысли Великобритании за несколько поколений»

«Концепция интегрированных операций-2025» устанавливает новый подход к применению вооруженных сил в эпоху постоянной конкуренции и быстро меняющегося характера войны. Она представляет собой самое значительное изменение в военной мысли Великобритании за несколько поколений. Это приведет к коренной трансформации военного инструмента и способа его использования.

- Природа войны остается неизменной: это жестокая война, и это всегда – политика. Что меняется, так это характер войны, который значительно развивается из-за повсеместного распространения информации и темпов технологических изменений.

- Нам нужна новая модель сдерживания. Стратегический контекст становится все более сложным, динамичным и конкурентным.

- Великобритания, наши союзники и союзы, а также многосторонняя система, которая обеспечивала нашу безопасность и стабильность на протяжении нескольких поколений, – все сталкиваются с диверсифицирующими, усиливающимися, постоянными и растущими угрозами со стороны возрождающихся и развивающихся держав, а также со стороны негосударственных субъектов, таких как воинствующие экстремисты.

- Распространение информации и темпы технологических изменений меняют характер войны. Старые различия между «миром» и «войной», между «общественным» и «частным», между «иностранным» и «внутренним», между «государственным» и «негосударственным» все более устаревают.

- Наши противники используют расширяющийся, разнообразный и в значительной степени нерегулируемый набор информационных инструментов, чтобы повлиять на отношения, убеждения и поведение целевой аудитории. Это оружие все чаще применяется «выше» и «ниже» «порога войны».

- Они бросают вызов международным нормам и ограничивают наши варианты ответа. Они работают для разрушения «швов» наших институтов, усугубляют разногласия и предрассудки в обществе и побуждают людей сотрудничать, сознательно или невольно, в подрыве общества.

- Темпы технологических изменений и распространения быстро расширяют и углубляют спектр угроз. Как показывает практика Сирии и Ирака, коммерческие технологии нарушили экономику и характер войны. Они становятся все дешевле, быстрее, легче, меньше и незаметнее. Они легко доступны в большом количестве и по невысокой цене.

- Такие возможности соседствуют с более сложным традиционным оружием, доступным для государств, обеспеченных хорошими ресурсами, а также с угрозами из киберпространства и из космоса. Эти высококлассные противники продолжают развивать все более изощренные военные возможности.

- Мы смотрим в будущее, в следующее десятилетие – к тому времени сочетание проверенных технологий, таких как повсеместная доступность данных за счет улучшенных облачных подключений, машинного обучения и искусственного интеллекта, а также квантовых вычислений, позволит создать не просто новое поколение систем вооружений, но и совершенно новый способ ведения войны.

- Дорогие платформы с экипажем, которые мы не можем заменить и которые мы не можем позволить себе потерять, будут все более уязвимыми для роя самокоординирующихся интеллектуальных боеприпасов, возможно, прибывающих с гиперзвуковой скоростью или баллистически из космоса, предназначенных для разрушения защиты, уже ослабленной упреждающими кибератаками.

- Короче говоря, мы сталкиваемся с переломным моментом между индустриальным веком и информационным веком.

- Наш ответ начинается с признания и дальнейшего использования наших сильных сторон. Первый из них – это наши люди; их качество дает нам концептуальное преимущество. Во-вторых, наши союзники и партнеры; НАТО по-прежнему играет ключевую роль в достижении наших стратегических целей... Третье – инновации и эксперименты… В-четвертых, наше собственное уважение к правилам, конвенциям и протоколам войны является центром притяжения, который необходимо защищать. Но темпы технологических изменений и размывание понятий «мир» и «война» означает, что наши правовые, этические и моральные рамки нуждаются в обновлении, чтобы лишить наших противников возможности подорвать наши ценности.

- Центральная идея «Концепции интегрированных операций» состоит в том, чтобы управлять условиями и темпами стратегической деятельности...

- Преимущество Концепции направлено на то, чтобы предложить широкий политический выбор, надежные военные варианты, которыми можно угрожать или использовать для слома воли наших противников, чтобы предоставить военный инструмент государственного управления и поддержать нашу национальную сплоченность и сплоченность альянсов.

- Максимальное преимущество будет реализовано за счет большей интеграции: в рамках военного инструмента через уровни войны – стратегический, оперативный и тактический, через правительство и с нашими союзниками.

- Нам нужно создать множество вариантов, которые мешают противнику понимать, принимать решения и выполнять их. Это требует другого образа мышления.

- Нам нужен образ мышления, который расширяет возможности использования военного инструмента, как части «тотального» национального предприятия, в котором участвуют промышленность, научные круги и гражданское общество.

- На новом поле боя обеспечение устойчивости общества представляет собой важный фактор.

- Мы интегрируем все пять операционных областей, пять пространств: космос, кибер, морское, воздушное и наземное. Эта «многодоменная интеграция» изменит способ нашей работы и ведения войны.

- Необходимо постоянное стремление к информационному преимуществу: потому что это – главное в нашей работе и ведении войны.

- Совершенно очевидно, что сразу отказаться от существующей силовой структуры и создать качественно новую, «с нуля» невозможно. Важные операции продолжаются, устаревшие программы и платформы сохраняют полезность. Но должна быть Полярная (путеводная) звезда, которая поможет нам развить и модернизированные силы, необходимые после 2030 года.

- Модернизация потребует от нас использования комбинаций информационно-ориентированных технологий для достижения необходимого разрушительного эффекта. Предсказать эти комбинации будет непросто. Нам придется рискнуть.

- Прежде всего, мы никогда не должны упускать из виду постоянную готовность к войне, которую нам, возможно, придется вести. Как заметил Троцкий (британский генштаб цитирует Троцкого! – С.Ф.), «вы можете не интересоваться войной, но война интересуется вами».

- «Концепция интегрированных операций» ставит под сомнение традиционный подход. Теперь нам необходимо структурировать силы для действий, которые могут быть адаптированы при постепенной готовности к войне, сохраняя при этом некоторые силы, включая резерв, которые оптимизированы для ведения боевых действий.

- Такое различие представляет собой фундаментальный сдвиг в военной философии. Это требует от нас совершенно другого взгляда на использование военного инструмента, как части современного сдерживания.

Все услышали слова: «Премьер-министр сформулировал четкое видение будущего Global Britain»?

Уж если британские генералы Троцкого начали вспоминать, да ещё писать про то, что «Великобритания считается внешне ориентированной, интернационалистической страной», то ясное дело – Мировая революция нового века будет инициирована англичанами ради того, чтобы в «глобальной заварушке» – пока везде и у всех сгустятся трудности – получить конкурентные преимущества. Знакомый сценарий, расписанный бриттами: по окончании этой, как они указывают «войны, которую нам, возможно, придется вести», получить под свое руководство как можно больше всего, что будет «плохо лежать» по итогам (задуманной кем?) «четвертой империалистической».

И здесь мы процитируем свой же материал, опубликованный всего-навсего несколько дней назад – как говорится, не успели чернила высохнуть:

«В Лондоне хорошо видят – и куда катится мировая экономика; и какие вызовы стоят перед руководством США в связи с их внутренней ситуацией; и во что могут переродиться растущие противоречия между членами Евросоюза; и сколь мощно поднимается Восток; и как жестко и прагматично начала вести себя Россия с «партнерами, потерявшими берега».

Все это создает – и не только для Великобритании – совершенно иную геостратегическую ситуацию. Пусть и кризисную, но перспективную с точки зрения «свободы рук» для принятия и реализации любых решений, не связывающих политическое руководство страны рамками и обязательствами коллективных договоров и соглашений».

Brexit – состоялся.

«Свобода рук» – обеспечена.

Замыслов – громадьё.

Все услышали слова: «Премьер-министр сформулировал четкое видение будущего Global Britain»?

Это – заявка на то, что Глобальная Британия с никогда не заходящим над ней Солнцем желает вернуться.

Мечта? Ностальгия? Или – Цель?

Кто скажет, что это – не намек тем, кто понимают?

Ресурсы для выработки, назовем её «Концепции ведения войны нового типа», надо полагать, нашлись – правительство Великобритании поддержало военных, предоставив место на собственном официальном сайте для обнародования этой, как видим, государственной программы.

Армии крепкой у Лондона нет, но «уничтожить инфраструктуру возможного противника» путем кибератак оттуда уже грозятся. Так и хочется на это ответить цитатой из знаменитого фильма Гайдая «Бриллиантовая рука»: «Отключим газ!», имея в виду более убеждающие аргументы.

Вообще про войну в этой программе говорится, как про дело предопределенное. Во всяком случае, в Лондоне. И они будут дальше педалировать эту свою любимую веками тему, продвигая её, возможно, с немалой эффективностью, через партнеров, часть которых уже удалось «завести». Это ж видно.

И кто будет возражать, что для Великобритании – в связи с общим мировым кризисом – открываются весьма заманчивые перспективы? В том числе, и в деле соперничества за место на Олимпе. А там и фрагментируемый мир можно с годами «подобрать под свою длань». И Запад вернуть под былое влияние. Мечтать не вредно…

Не зря же уже вброшена идея о том, что пришло время «Беззападности» - «Westlessness», озвученная в начале этого года на форуме по безопасности в Мюнхене. Интересно, кто придумал этот термин – вряд ли человек, у которого родной язык немецкий. Тогда мы писали по горячим следам: «Сам главный Доклад, приготовленный по традиции накануне форума, так и озаглавлен его авторами – коротко и ясно: «Westlessness». Как крик о помощи… Да, «Westlessness», как крик о помощи. И это – главная сенсация конференции. Запад продемонстрировал… слабость».

А сегодня эта «Westlessness» становится, чуть ли, не претекстом для «смены лидера» на Западе, что и уловили заинтересованные джентльмены в воздухе Лондона.

- Скажите, Берримор, что в газетах пишут о том, какие у Великобритании перспективы после кризиса?

- Сэр, про это газеты не пишут – про это пишет Министерство обороны.

- Странно, я думал, что там есть другие заботы, кроме написания бумаг…

Игра престолов вокруг «новичка»? А не вернуться ли к загадочной кончине доктора Келли?


Британский эксперт по химическому оружию доктор Дэвид Келли и его могила.
Коллаж из газеты «The Sun»

Из комментария Департамента информации и печати МИД России в связи с заявлениями представителей ряда стран по ситуации вокруг А.Навального: «Фиксируем многочисленные враждебные по отношению к России заявления о ситуации вокруг состояния здоровья А.Навального. Обратили, в частности, внимание на совместное заявление на этот счёт министров иностранных дел Германии Х.Мааса и Франции Ж.-И.Ле Дриана.

В связи с безапелляционными утверждениями, что токсичные химические соединения нервно-паралитического действия, которые на Западе именуют «Новичками», были разработаны у нас, необходимо напомнить следующее.

На протяжении ряда лет над входящими в эту обширную группу химвеществ соединениями работали специалисты многих западных стран и специализированных структур НАТО. А в США, к примеру, разработчикам технологий их боевого применения официально выдано более полутора сотен патентов».

Из выступления и ответов на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам видеоконференции министров иностранных дел стран БРИКС 4 сентября 2020 года: «…Когда наши британские коллеги на волне этой русофобской истерики по поводу Скрипалей заставили большинство стран Евросоюза выгнать российских дипломатов (на что Москва, естественно, ответила), мы доверительно поинтересовались у членов ЕС, предъявили ли англичане какие-либо факты кроме того, что они публично излагали через СМИ? Нам сказали «нет». Факты не предъявили, но попросили выгнать дипломатов, пообещали, что потом предоставят конкретную информацию. Я не ленюсь и каждый раз, когда встречаюсь со своими коллегами, спрашиваю насчет случая со Скрипалями, когда они как бы под честное слово Лондона присоединились к его призыву и выслали российских дипломатов. Интересуюсь, предоставили ли им обещанную конкретную информацию помимо того, что было публично озвучено? Ответ – «нет». Никто никому ничего не предоставил».

И действительно, трудно им, партнерам, представить «то», чего нет, и упоминание о «чем» регулярно сопровождается присказкой «highly likely», которая уже стала мемом. Ну, как в русской сказке: «Пойди туда, не знаю куда – принеси то, не знаю что». В общем, сказочники эти «партнеры».

Только порой сказки становятся у них самих былью, причем, весьма печальной. Как, например, вспоминаемая в Англии история, хоть и почти 15-летней давности, однако, до сих пор будоражащая воображения местной прессы. Вот обзор их ведущих изданий на эту тему и представим вниманию уважаемых читателей, чтобы напомнить, как там у них бывает…

Тем более, что англичане – по собственной инициативе или по приглашению – но сейчас вклиниваются в историю, происходящую на чужой территории Германии. Они даже отбросили сомнения в том, что это как-то уж странно выходит за пределы солидарности членов Евросоюза, из которого Великобритания благополучно вышла. Значит, английский интерес к европейским делам не угас? А что, кстати, прописано в германском законодательстве относительно привлечения к подобным расследованиям посторонних иностранцев, тем более – не членов Евросоюза? Законно ли это?

Или – на каком основании Посол РФ в Британии был вызван в МИД «из-за ситуации с Навальным», как объявил глава британского внешнеполитического ведомства? Но, где Россия, а где Германия и где, собственно, Англия? Они ничего не путают в географии?

[Spoiler (click to open)]

Более того, мы видим сообщение Reuters о том, что власти Германии и Великобритании «договорились работать вместе по делу Алексея Навального, чтобы привести Россию к ответственности за произошедшее». Глава британского МИД Доминик Рааб пришел к соглашению со своим германским коллегой Хайко Маасом о том, что любое использование отравляющего вещества группы «новичок» — это нарушение Конвенции о запрещении химического оружия, и поэтому «является вопросом международного характера».

Кстати, Институт фармакологии и токсикологии Бундесвера в Мюнхене, который обнаружил следы отравляющего вещества из группы «Новичок» в пробах биоматериала Алексея Навального, не может передавать сведения об исследованиях третьей стороне из соображений секретности. Об этом корреспонденту «Новой газеты» рассказал официальный представитель Медико-санитарной службы Бундесвера.

«Дополнительная информация о результатах исследований может позволить сделать выводы о конкретных навыках и знаниях Бундесвера в отношении соответствующих веществ.  В столь чувствительной сфере это недопустимо по соображениям безопасности и интересов ФРГ», — пояснили в службе в ответ на вопрос о том, будет ли Бундесвер передавать сведения об исследованиях в деле Навального по просьбе российских властей.

А Рааб ещё и добавил: «Я думаю, что очень трудно прийти к альтернативному правдоподобному объяснению в связи с российской практикой... использования (вещества группы «новичок») в Солсбери, учитывая сложность обладания (этим веществом), не говоря уже об использовании «новичка» - такой опасной субстанции».

Они хоть для начала понимают, формулируя такие угрозы и делая такие недвусмысленные заявления, что любое появление этого, как англосаксы именуют, «новичка» влечет заражение всех вокруг? Они же сами демонстрировали супер-предохранительные меры, когда устроили хайп вокруг «отравления Скрипалей»:


Фото Рейтерс из Солсбери

А теперь никто не испугался заражения, контактируя с перевезенным в Германию человеком, якобы, отравленным «новичком»? Теперь даже костюмов химзащиты в клинике «Charite» не требуется, но обывателя уверяют, будто был опять использован тот же самый «новичок». И европублика в массе своей ведется на столь примитивные заявления…

И ещё, прежде, чем напомнить о давней, но не забытой самими англичанам, истории со странной гибелью одного из лучших экспертов по химическому оружию – доктора Дэвида Келли (Dr David Kelly), напомним ряд вопросов вокруг английской же истории со Скрипалями, которые до сих пор остаются без ответа со стороны Лондона.

Вот только несколько из тех загадок, раскрытия которых избегают через умолчание и вбросы «highly likely» высокопрофессиональные английские джентльмены из политических кругов и спецслужб, хотя они получили из Москвы запросы по этим темам:

- Почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам (Скрипалям), пострадавшим на британской территории? (А теперь местонахождение Скрипалей англичанами вообще засекречено, если они ещё живы).

- На основании каких признаков установлено, якобы, «российское происхождение» вещества, примененного в Солсбери?

- Почему у дома Скрипаля рядом с облаченными в защитные химкостюмы специалистами стоят полицейские (на фото) без какой-либо спецзащиты?

- Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа «новичок» или его аналоги в самой Великобритании?

А теперь эти «хранители секретов Солсбери» намерены подключиться к изучению «дела Алексея Навального». Интересно, что они теперь – уберут под гриф «classified»?

Это только на первый взгляд все эти истории с фигурированием в них ОВ и прочей «химии» представляются самостоятельными и не связанными

Интересно, что задолго до истории со Скрипалями и «новичком» (по британской терминологии, взятой из их телесериала «Strike Back», где так названо выдуманное авторами ОВ) в Великобритании такую же секретность навели на загадочную, как они теперь сами пишут, смерть доктора Дэвида Келли, о котором мы упомянули выше.

Но, поскольку Келли в лондонском истеблишменте был фигурой известной, уже почти два десятилетия местным властям не удается просто так замять дело о его внезапной смерти. Тем более, некоторым исследователям оно представляется совсем не таким, как сами власти его быстренько преподнесли публике. И «новичок» с «русским следом» здесь совершенно не причем – как теперь любят говорить: «сами, все сами» сделали…

А что же сделали тогда в Англии такого, что их пресса уже почти двадцать лет все не уймется? И, может быть, очередная гибель человека на островах Туманного Альбиона, а их за последние годы там случилось немало, наведет на некоторые размышления о методах и приемах «работы» местных джентльменов. Времена проходят, а принципы остаются: «У Британии нет постоянных союзников, а есть лишь постоянные интересы». И почему эти «постоянные интересы» не могут распространяться на внутреннюю политику? Традиции, сэр…

Это только на первый взгляд все эти истории с фигурированием в них ОВ и прочей «химии» представляются самостоятельными и не связанными. Это как посмотреть. И, коли «новичок» уже просто не покидает страницы английской персы и тексты речей английских политиков, то почему бы не обратится к обзору английских же газет – из самых тиражных, авторы которых годами ищут правду о внезапной кончине доктора Келли прямо посреди леса. И названо тогда это было «самоубийством». А что показывают результаты журналистских расследований, не раз организованных с 2003 года – даты гибели Дэвида Келли?

Давайте по порядку.

«Daily Mail». Статья Нормана Бейкера (Norman Baker) «Why I know weapons expert Dr David Kelly was murdered, by the MP who spent a year investigating his death» - «Почему я знаю от члена Парламента, который вел годичное расследование смерти, что эксперт по вооружениям доктор Девид Келли был убит» (2007 год):

«Когда 17 июля 2003 года премьер-министр Тони Блэр наслаждался благодарными аплодисментами Конгресса США в Вашингтоне, человек, который сделал больше, чем любой другой человек на земле, для сдерживания угрозы ОМП, лежал мертвым в лесу на Хэрроудаун-Хилл в Оксфордшире.

Для доктора Дэвида Келли жизнь закончилась в холодном, одиноком лесу, где его нашли с разрезанным левым запястьем и тремя почти пустыми блистерными упаковками обезболивающих в кармане куртки.

Его смерть была, конечно же, сенсационной новостью на первых полосах газет. К его большому огорчению, он оказался в центре внимания общественности, будучи обвиненным в том, что он тот «крот», который выразил BBC глубокую озабоченность по поводу того, что правительство «раскритиковало» его досье по оружию массового уничтожения. Позже многие люди придут к выводу, что причины самоубийства лежат в этом выступлении перед членами Комитета по иностранным делам Парламента 15 июля, всего за три дня до смерти Келли.

Большая часть информации о предполагаемом оружии массового уничтожения имеющегося у Саддама Хусейна, на которой Великобритания и США обосновали свои аргументы в пользу войны, была предоставлена иракскими диссидентами, жаждущими свержения Саддама. Эта информация была сенсационной и, как потом выяснилось, сильно искаженной и по большей части откровенно ложной.

Для премьера Блэра, обвиняемого в злоупотреблении, преувеличении или даже в изобретении разведданных для оправдания свержения Саддама Хусейна, ставки не могли быть выше. Несомненно, это был величайший кризис его премьерства.

Внезапно оказавшись под огромным давлением, показалось, что доктор Келли сломался и решил покончить жизнь самоубийством. По крайней мере, такова была официальная версия событий. Мои же исследования с тех пор убедили меня в том, что смерть доктора Келли от собственной руки практически невозможна, и что его личность и другие косвенные улики решительно препятствуют самоубийству.

Учитывая, что его смерть явно не была несчастным случаем, остается только одна альтернатива - что он, должно быть, был убит. Его друг сказал, что смерть доктора Келли была «влажной операцией, влажной утилизацией». По сути, это похоже на убийство, возможно, совершенное в спешке. А сам ученый, похоже, полностью осознавал, что его работа сделала его мишенью для убийц.

Для него была заказаны билеты на новую поездку в Ирак на следующую пятницу. Люди, собирающиеся покончить с собой, обычно не бронируют авиабилет на рейс, которым не собираются лететь. И, если бы доктор Келли не покончил жизнь самоубийством, то кто мог бы быть ответственным за его смерть?

Надо признать, что есть ряд возможных подозреваемых. За долгую карьеру в темном мире контроля над вооружениями доктор Келли нажил себе могущественных врагов. Подруга доктора Келли Май Педерсон подтвердила полиции, что ученому угрожали смертью сторонники Саддама Хусейна, которые считали его врагом из-за его прошлых успехов в раскрытии их оружейных программ. Теорию о том, что он мог быть убит элементами, лояльными Саддаму, поддерживает Дик Спертцель, самый старший инспектор по биологическому оружию в Америке, который тесно сотрудничал с доктором Келли в Ираке.

Естественно, что такие люди, как доктор Келли, который, придерживаясь фактов, заранее ослабил аргументы в пользу вторжения и дискредитировал тех, кто преувеличивал их впоследствии… Подписал ли он тем самым свой смертный приговор?»

Это – одна из версий, где стрелки переводятся сразу на диссидентов-иракцев. Но есть и другие варианты.

ВВС: «Это может представлять собой одну из самых серьезных судебных ошибок»

ВВС выступила в 2011 году с материалом «Dr David Kelly: Controversial death examined» - «Доктор Дэвид Келли: расследовалась противоречивая смерть»: «Д-р Келли был источником сообщения BBC, в котором ставятся под сомнение заявления правительства об наличие ОПМ у Ирака. Правительство отклонило призывы к расследованию смерти ученого, доктора Дэвида Келли в 2003 году».

Далее говорится следующее:

«В 2003 году эксперт по оружию доктор Дэвид Келли оказался в центре внимания средств массовой информации после того, как в газетах был назван человеком, который, по мнению правительства, был источником скандального сообщения BBC по Ираку. Сообщение BBC, опубликованное в мае 2003 года, поставило под сомнение утверждение правительства о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения, которое можно развернуть в течение 45 минут.

После того, как его имя было напечатано в газетах, доктор Келли дал показания парламентариев, в которых он сказал, что не верит, что он был основным источником этой истории. Через два дня после дачи показаний 59-летний мужчина был найден мертвым в лесу в нескольких милях от своего дома в Оксфордшире после того, как он, по всей видимости, покончил с собой.

Доктор Келли большую часть своей карьеры проработал консультантом Министерства обороны и других государственных ведомств и агентств, консультируя их в своей области знаний – в де6ле контроля над вооружениями. Он работал инспектором по вооружениям в Ираке с 1991 по 1998 год, после первой войны в Персидском заливе, и был номинирован на Нобелевскую премию мира.

Как ни странно, расследование обстоятельств смерти доктора Келли так и не было завершено. Глава комиссии по расследованию обстоятельств смерти лорд Хаттон опубликовал свои выводы в январе 2004 года, сообщив, что ученый покончил жизнь самоубийством, порезав себе запястье тупым садовым ножом. Лорд Хаттон потребовал, чтобы детали патологоанатомического исследования и токсикологических тестов были засекречены на 70 лет – чтобы защитить конфиденциальность семьи Келли. (В Британии многие полагают, что это решение что-то скрывает, прикрываясь заботой о чувствах семьи – С.Ф.)

Группа врачей развернула длительную кампанию за возобновление расследования смерти доктора Келли, утверждая, что решение лорда Хаттона о «самоубийстве» было небезопасным. Они жалуются, что не было достаточных доказательств, вне разумных сомнений, что доктор Келли покончил с собой. «Ни один коронер (следователь в Британии по летальным делам – С.Ф.) в стране не вынес бы приговора о самоубийстве на основании доказательств, которые услышал лорд Хаттон», - говорят они.», - заявили врачи в письме с призывом к премьер-министру Дэвиду Кэмерону.

Лидер кампании доктор Стивен Фрост сказал: «Продолжающееся сокрытие правды о том, что произошло, является национальным позором и должно вызывать беспокойство у всех британских граждан».

А вот и более свежий материал – от 2019 года. Газета «Daily Mail» - «Damning new evidence that Dr Kelly DIDN'T commit suicide: The disturbing flaws in the official government story surrounding the death of Blair's chemical weapons expert» («Чертовски новое доказательство того, что доктор Келли НЕ покончил жизнь самоубийством: тревожные недостатки в официальной правительственной истории, связанной со смертью эксперта по химическому оружию премьера Блэра»):

«Прошло более 15 лет с тех пор, как доктор Дэвид Келли был найден мертвым в лесу. Сменявшие друг друга правительства отказывались позволить провести полное расследование, подпитывая чувство сокрытия чего-то.

Всемирно известный хирург-консультант, специализирующийся на сосудистой хирургии – хирургии вен и артерий не считает возможным, что доктор Келли умер официально установленным способом: «Если бы кто-то разрезал запястье Келли, держа нож в правой руке, перерезанная артерия была бы не локтевой артерией, которая находится на внутренней стороне руки, а лучевой артерией на внешней стороне руки… Кажется более вероятным, что кто-то другой взял нож и порезал запястье».

В день смерти Келли, ещё до того, как тело было найдено, его врач обнаружил, что его история болезни исчезла. Кто взял записи? Когда они это сделали? Зачем они были нужны?»

«Belfast Telegraph»: «Расследование было неадекватным»

Высказалась и североирландская пресса – Келли же был выходцем из тех мест. «Belfast Telegraph» печатает статью «Doctors claim cover-up over death of weapons expert Dr David Kelly» – « Врачи заявляют о сокрытии смерти эксперта по оружию доктора Дэвида Келли».

Врачи, выступающие за полное расследование в отношении эксперта по оружию доктора Дэвида Келли, утверждают, что это дело было скрыто от общественности… Группа, в которую входят Эндрю Ватт, Дэвид Халпин и Кристофер Бернс-Кокс и которая давно выступает за полное расследование, утверждает, что расследование было неадекватным и не рассмотрело ряд вопросов об обстоятельствах, связанных с обнаружением тела доктора Келли… Через десять лет после смерти доктора Келли правда так же скрывается.

Профессор Хэй, эксперт по химическому оружию, сказал: «Я не чувствовал, что Хаттон (упомянутый выше глава комиссии по расследованию обстоятельств смерти Келли – С.Ф.) сделал действительно хорошую работу. Он оставил так много возможностей для теоретиков заговора… Дэвид был в состоянии опровергнуть линию правительства, и они должны были это подавить. Он был очень честен – его интересовала истина. Я чувствую, что его преследовали. Он вел очень опасную игру из-за позиции, в которой находился».

Интернетресурс «Opendemocracy» в 2017 году поднял эту тему в статье «Do you remember what happened to David Kelly? In this extract from his memoirs, Tom Mangold recounts the real story of what happened to his friend, the world's leading weapons inspector, Dr. David Kelly» – «Вы помните, что случилось с Дэвидом Келли? В этом отрывке из своих мемуаров Том Мангольд рассказывает реальную историю того, что случилось с его другом, ведущим мировым инспектором по вооружениям, доктором Дэвидом Келли». Там, в частности, указано:

«В 2002 году правительство Тони Блэра искало веские причины присоединиться к Соединенным Штатам для вторжения в Ирак Саддама Хусейна. В отчете разведки, опубликованном в сентябре того же года, говорится, что Ирак «обладает оружием массового уничтожения, которое представляет явную и реальную опасность для Запада». В отчете говорилось, что Ирак «может развернуть и активировать химическое оружие в течение 45 минут после получения приказа».

Итак, Великобритания начала войну в марте 2003 года, предполагая, что сомнительное досье было правдой, и мы победили. К сожалению, после войны никто так и не обнаружил оружия массового поражения. В результате постепенно становилось очевидным, что война и ее ужасные последствия были отчасти основаны на том, что нацию обманули, заставив думать, что вторжение было оправдано правительством, премьер-министр которого просто слишком хотел присоединиться к американцам и начать войну.

Дэвид Келли, один из ведущих мировых экспертов по контролю за ОМУ и сотрудник нашего министерства обороны провел необъяснимую справочную информацию о пропавшем оружии массового уничтожения Эндрю Гиллигану, репортеру, работающему на «Radio 4» BBC. Версия, озвученная Гиллиганом в программе BBC, утверждала, что анонимный контакт сказал ему: опубликованное досье разведки было перед публикацией досье было «подогнано», а репортаж Гиллигана явно подразумевал, что правительство приложило руку к попытке обмануть общественность,.. что сам премьер-министр солгал Великобритании, чтобы присоединиться к американцам для вторжения в Ирак.

Теперь мы знаем, что большая часть разведданных на тему иракского ОМУ была вздором. С тех пор и до настоящего времени в Ираке никогда не находили оружия массового уничтожения, потому что его никогда не было».

Но Келли уже нет в живых…

«The Sun»: «Тайная эксгумация через 14 лет после загадочной смерти»

Английская газета «The Sun» также аж в 2017 году развила эту тему новыми подробностями «Was David Kelly’s secret exhumation an act of mass deception? Mystery cremation deepens murky Iraq war controversy» - «Была ли тайная эксгумация Дэвида Келли актом массового обмана? Тайна кремации усугубляет темные споры о войне в Ираке». Она писала: «This secret exhumationand reported subsequent cremationtook place exactly 14 years after his mysterious death». – «Эта тайная эксгумация – и сообщается о последующей кремации – произошла ровно через 14 лет после его загадочной смерти».

«В июле (2017 года), под покровом темноты, прибыла группа мужчин, незаметно выкопала останки тела Келли, похороненного на кладбище церкви Святой Марии, и увезли их прочь. Место бывшей могилы доктора Келли, теперь покрытое свежим дерном. Инцидент проходил без комментариев…

Очевидно, что вопрос о предполагаемой кремации доктора Келли покрыт завесой секретности. Когда «The Sun» обратилась в крематорий Южного Оксфордшира, его представитель отказался подтвердить, имела ли место какая-либо кремация, добавив: «Мне сказали, что мне не разрешено обсуждать это ни с кем». И если предположить, что останки были кремированы, возникает реальный вопрос: почему?»

Возможно потому, что, как полагают члены независимой группы, требующей тщательного расследования смерти Келли, «кремация уничтожит потенциально важные улики. Теперь никто не может проводить дальнейшие судебно-медицинские исследования». В результате расследование трагической смерти доктора Келли оставило многих неудовлетворенными.

Кстати, можно задать ещё один вопрос относительно того, что произошло на самом деле в Париже 31 августа 1997 года, когда в автокатастрофе погибла британская принцесса Диана? «Как там продвигается расследование её гибели?»

А нервы успокоит английская водка «Novichok»

В нынешнем хайпе вокруг истории с Навальный и обвинениями в адрес России, что это, мол, «новичок» использован для отравления Алексея, уже зафиксирован гигантский прокол. Из германской клиники сообщили, что «Навального вывели из искусственной комы», и что «состояние здоровья Навального значительно улучшилось». Так этот «смертельный новичок» был применен, или западники, как у них теперь водится, разыграли сеанс дешевой пропаганды?

Кстати, в Англии в 2018 году разгорелся скандал из-за появления нового сорта местной водки под названием «Novichok»:


Фото «Bristol Dry Gin Micro Distillery»

Ликеро-водочный завод в Бристоле «Caption Bristol Dry Gin» выпустил 75-градусную водку «Novichok» под слоганом «Тут не до шуток» и… подвергся резкой критике. В результате компания принесла извинения, сказав, что выбрала «неудачное время» для выпуска водки, однако, указала в своем заявлении: эта водка должна «улучшить настроение и снизить уровень стресса, а не оскорблять». По словам представителей компании, клиенты отнеслись к новой водке очень положительно.

Так, может быть, самое удачное – что может быть лучше такой хайповой рекламной кампании, все средства на которую тратит не сам «Caption Bristol Dry Gin», а вся объединенная Европа?

Тем более, реальных жертв «новичка» никто ещё публике не представил, хотя пресса Англии и Европы переполнена всякого рода «страшилками». Лучше бы водку эту «Novichok» выпили и успокоились. Теперь для выпуска этого напитка у «Caption Bristol Dry Gin» «время удачное».

И специальную партию этого напитка надо бы направить – за счет фирмы – в МИД Великобритании и в штаб-квартиру MI-6. Для, так сказать, «поднятия настроения» и за-ради «успокоения нервов», а то – вона как они, болезные, разволновались…

«Партнеры», видать, насмотрелись «Игры престолов», и всё не набалуются в эти «игрища»?

«Веселый Роджер» под защитой Конституции США - 2




В США утверждают: «Каперов именуют «наемниками», но с юридической точки зрения это не выдерживает критики»


А теперь обратимся к обзору имеющихся на эту тему публикаций в американской прессе, прежде всего – в профильной и профессиональной прессе. Там не агитаторы и пропагандисты пишут, а люди, которые, что называется, «в теме». А часть из этих авторов вообще – заслуженные ветераны US Navy.

Итак, первый сюжет из статьи «U.S. Privateering Is Legal» – «Каперство в США легально!», опубликованной вемсной нынешнего года в специализированном издании известного в США «Института военно-морских сил США» («US Naval Institute»). По самому заголовку видно, что автор ставит вопрос ребром, невзирая на международное право, и оценивая ситуацию под углом зрения собственно американских интересов – и не более. Типичный «порядок, основанный на правилах», а правила пишут для себя сами янки. Нет?

И этот автор Брендон Шварц (Brandon Schwartz) подчеркивает: «Issuing Letters of Marque presents international legal risks—some real, others imagined—but these are manageable». – «Выдача Letters of Marque (упомянутых выше прав на каперство, выдаваемых американским государством – С.Ф.) представляет собой международно-правовые риски – одни реальные, другие воображаемые – но с ними можно справиться». О, как!

И как же справляться с теми «правилами», которые противоречат международному праву, но соответствуют Конституции США? Очень просто – следовать Конституции.

Выход из противоречия найден элегантный: «Одни международно-правовые риски сказываются на самих каперах. По законам войны и нейтралитета военные корабли имеют право не подвергаться аресту и запрету со стороны нейтралов на вход в их воды… Соединенные Штаты могли бы использовать дружественные порты, договариваясь с нейтралами о заходе кораблей каперов или умиротворяя их в совокупности с применением других элементов военной силы США».

То есть, к обслуживанию кораблей «конституционных пиратов», по мнению Шварца, надо бы подключить «дружественные порты» для дозаправки и пополнения провиантом. А кто не согласен принимать таких «гостей», познакомятся с методами американского «умиротворения». Класс!




[Spoiler (click to open)]
Далее мистер Шварц пошел туда, откуда мистер Помпео советует всем уходить – то есть, Шварц обращается к… международному праву, от которого пытается публично дистанцироваться госсекретарь США. Вы, уж, господа, там договоритесь меж собой, а то как-то непонятно получается – на каком юридическом языке с вами общаться-то?

Шварц пишет: «Критики назовут каперов наемниками, но с юридической точки зрения это не выдерживает критики. Дополнительный протокол № 1 от 1977 г. (ДП-1) Женевской конвенции лишил наемников прав комбатантов и военнопленных, но даже в соответствии с этим ДП-1 (который США не приняли) каперов нельзя называть «наемниками» до тех пор, пока они являются гражданами стороны в конфликте… В соответствии с Женевскими конвенциями, каперы имеют право на значительную защиту. Они будут рассматриваться как члены ополчений или члены добровольческих отрядов». Вот янки так начинают открыто кампанию по легализации пиратства XXI века в собственном исполнении.
Шварц жжет: «Другое юридическое препятствие – это миф о том, что закон о войне на море запрещает каперство США. Эта путаница возникает из-за того, что некоторые утверждают, будто Парижская декларация 1856 года, первая статья которой запрещала каперство между сторонами Договора, каким-то образом установила международный запрет на каперство. Однако Соединенные Штаты отказались подписать Декларацию, потому что это было плохой сделкой в свете сравнительно небольшого количества ВМС США того времени».

США «не признали» международный Договор 1865 года, значит, каперы для них – законные формирования. В общем, юридическое крючкотворство, в чем американские адвокаты – большие доки, приведет американский же суд к положительному решению о разрешении каперства, тем более, на базе Конституции. А какие-то там международные договора можно и проигнорировать, если надо кого-то грабануть в интересах собственного «порядка, основанного на правилах». И мистер Шварц прямо называет трактовку положений Женевских конвенций «ошибочной».

Затем у Шварца проявляется и цель исследования тех былых международно-правовых документов. Все оказывается просто и политически целесообразно: «Китай и, вероятно, другие морские государства, тем не менее, будут утверждать, что международное право запрещает каперство. На это Соединенные Штаты могут ответить, что даже, если сформировался общий обычай, Соединенные Штаты могут утверждать, что зарезервировали свою позицию на право каперства… Отсутствие каперства в США с 1907 года является результатом стратегических и политических соображений США, но никак не юридических».

Получите – США гордятся тем, что с 1907 года не занимаются каперством! Но, этот период гордости может скоро закончится: «Но, что касается каперства, нет юридически значимой разницы в его целях в виде торгового судна с государственным участием или частного торгового судна. Все торговые суда противника могут быть захвачены, а в некоторых случаях уничтожены, если они находятся за пределами нейтральной территории».

Выходит, янки намерены и могут вернуться к морскому разбою на том простом основании, что они не подписали международных договоров о его запрещении? Могут, ещё как могут – у них же железная логика!

И это ж какой «навар» для расплаты с несчастными потомками рабов! Те же просто бросятся в очередь на запись в команды новых каперов, чтобы побыстрее получить обещанную компенсацию в 800 тысяч долларов на семью. Причалы рухнут от такого наплыва соискателей должностей на пиратских кораблях!

Заметим здесь – если американское паломничество желающих получить компенсацию ещё в будущем, то для Германии это становится неприятным настоящим. Бывшие колонии – Намибия, Танзания и Бурунди – спустя столетие, требуют от Берлина репараций. Танзания, например, обвинила немецкие войска в совершении военных преступлений между 1905 и 1907 годами и настаивает на компенсации. Бурунди требует, чтобы Германия и Бельгия выплатили ей 36 миллиардов евро (42,6 миллиарда долларов) в качестве репараций за «агрессию, совершенную во время колониального правления».

Вот и получается, что через сто с небольшим лет бывшим колонизаторам начали выставлять круглые счета их же бывшие колонии. И, кажется, янки придумали способ, как откупаться за чужой счет.


«Поскольку стратегическая ситуация новая, наше мышление также должно быть новым»


Это была, так сказать, попытка возведения горы юридической казуистики ради оправдания каперства, как подручного механизма добиваться американских целей.

А теперь – ещё одно мнение от ветерана корпуса Морской пехоты полковника в отставке Марка Кэнкайна (Mark Cancian), правда, в соавторстве с тем же Шварцем, претендующим на роль идеолога возрождения каперства и, одновременно, на диплом «доктора права». Они на двоих создали ещё более апологетический материал – «Unleash the Privateers!» - «Откройте возможности для каперов!», опубликованный в том же издании упомянутого выше «Института военно-морских сил США» («US Naval Institute»).

Правда, основа этого опуса не глобальна, а локальна. Как и всему правящему истеблишменту, собравшемуся вокруг Трампа, этим джентльменам очень не нравится Китай, и они предлагают использовать потенциал каперов именно против торговых судов КНР. Этот чистый призыв к провокациям на море звучит в их статье так:

«The United States should issue Letters of Marque to fight Chinese aggression at sea» – «США должны выдавать каперские свидетельства для борьбы с китайской агрессией на море».

Какая китайская агрессия? А кто собирается воскрешать пиратов, как не США? Опять подмена понятий, когда сам агрессор перекладывает вину на жертву. Видели – перед Второй Мировой войной тоже самое было. И известно, чем закончилось.

Так вот, какими откровениями делятся два автора – Марк Кэнкайн и Брендон Шварц – на тему «китайской агрессии на море»: «Военно-морские стратеги изо всех сил пытаются найти способы противостоять растущему военно-морскому флоту Китая. Самый простой и удобный курс – попросить больше кораблей и самолетов, но есть проблемы с оборонным бюджетом, который, возможно, достиг своего пика, и это может оказаться нежизнеспособной стратегией. Каперство, санкционированное государственными документами, могло бы предложить недорогой инструмент для усиления сдерживания в мирное время и получения преимущества в военное время».

Открытие сие может и тянет на научное звание для Шварца, но явно не «доктора права». Какое уже тут право, когда автор призывает к реинкарнации «конституционных пиратов»? Впрочем, вам ответят, что у «американцев собственная гордость и собственное право – достаточно заглянуть в Конституцию». Но где здесь право международное? То есть, перед нами ещё один пример понимания янки, что такое в их трактовке «порядок, основанный на правилах» – порядок этот американский и правила американские же.

Янки размышляют, «как бы старые мехи наполнить молодым вином», и приходят к мысли о том, что «каперство представляет собой когда-то общепринятый, но теперь совершенно нетрадиционный, способ использования частного сектора в войне».

И вывод этих двух высоколобых экспертов таков: «Атаки на мировую торговлю Китая со стороны аме6риканских каперов подорвут всю экономику Китая и поставят под угрозу стабильность режима». И напоминают исторический факт: «Во время войны за независимость и войны против англичан 1812 года каперов было намного больше, чем кораблей американских ВМС. А официальный представитель США назвал тогда каперов «нашим самым дешевым и лучшим флотом», ведь они постоянно нарушали английскую морскую торговлю. И британские официальные лица жаловались, что не могут гарантировать её безопасность». Эффективно? Эффективно! Что и требовалось доказать.

И они находят подходящий пример в современных условиях: «Фактически, частные охранные корабли уже существуют, и это демонстрирует жизнеспособность концепции. Частная охранная компания «Blackwater» оборудовала вооружением патрульный корабль для защиты торговых судов от сомалийских пиратов. В разгар сомалийских нападений в том районе действовали около 2700 вооруженных сотрудников этой ЧВК».

После такой «разминки» авторы переходят к основной теме: «Торговый флот Китая велик, потому что стоимость строительства и эксплуатации торговых судов для Китая невысока, а его ориентированная на экспорт экономика создает огромный спрос. В 2018 году в мировом торговом флоте Китая насчитывалось 2112 судов, а в Гонконге – еще 2185. Кроме того, Китай обладает огромным рыболовным флотом, который оценивается в 2500 бортов…

Угроза, которую каперство представляет для экономики Китая, способно дать Соединенным Штатам серьезное преимущество во время войны и усилить сдерживание торговли КНР в мирное время… Чтобы извлечь выгоду из этого, требуется большое количество каперских кораблей, и частный сектор может их предоставить. Океан большой, и есть тысячи портов, в которых они способны до времени спрятаться…

Ни набор экипажей, ни необходимость вооружать корабли не стали бы серьезным препятствием. Каперы не надо хорошее вооружение, потому что они будут атаковать невооруженные (!) торговые суда. Поскольку их цель – захват бортов и грузов, каперы не будут топить захваченное судно, а просто убедят его команду сдаться. Сколько торговых команд были бы склонны сражаться, а не сдаваться и провести войну в комфортабельном интернировании?»

Это циничное признание о том, как они станут грабить чужие торговые суда, ещё раз раскрывает, что там прячется за широкой улыбкой Дяди Сэма, которой он одаривает свою очередную жертву перед тем, как с ней расправиться. А когда янки формулируют за других вопрос «а не сдаться ли?», они явно по себе судят. Известно, что у них любимый лозунг на войне – «Save our ass». Вот и к другим примеривают они эту «почетную сдачу в плен ради сохранения и спасения своих задниц».

При этом ушлые поклонники каперства не забывают, зачем им понадобится организовывать подобные морские грабежи. В ход пошел подсчет стоимости гипотетически награбленного: «Стимулы – например, перспектива заработать миллионы долларов от одного захвата – привлекли бы необходимый персонал в будущий конфликт с участием каперов». Этот шелест купюр для американцев, как ласковая музыка в ушах. А те самые миллионы, о грабеже которых неприкрыто пишут в уважаемом издании двое глашатых «нового каперства», могут быть направлены в государственную казну (и ФРС даст передышку своим печатным станкам, выдающим доллары на гора), а оттуда – семьям потомков бывших рабов. Как говорится, «круговорот денег в природе» – и этот «вид спорта» американцы освоили давно, ещё задолго до баскетбола и хоккея.




Фото от maxrest    




И в заключении Марк Кэнкайн и Брендон Шварц делают фундаментальное аналитическое заключение: «Поскольку стратегическая ситуация является новой, наше мышление должно быть новым. В военное время каперы могли бы наводнять океаны и разрушать морские коммуникации, от которых зависит экономика Китая и стабильность его режима. Простая угроза применения таких мер со стороны США может усилить сдерживание… В стратегии, как и везде, все старое снова должно быть новым».

Это Вам – откровенная заявка на оправдание «старого подхода» в «новых исторических условиях».


Россия – под угрозой?


После такого американского замаха – каперы против торговых судов, вооруженные бойцы ЧВК против безоружных моряков – невольно задаешься вопросом: «А не будет ли эта тенденция угрожать России?» И, покопавшись в ворохе соответствующих теме американских статей, находишь прямые призывы к агрессии уже против наших коммерческих судов.

Некто Давид Акс (David Axe) на страницах такого авторитетного журнала, как «Forbes», опубликовал провокационную статью на ту же тему морского пиратства – на сей раз направленного уже против нашей страны: «If Russia Invades Europe, NATO Could Sweep The Seas Of Russian Merchant Ships» («Если Россия вторгнется в Европу, НАТО может отнять моря у русских торговых судов»).

Несмотря на то, что посыл статьи – «нападение России на Европу» – из области психиатрии, тема «морского пиратства 2.0» в исполнении этого Давида Акса приобретает новые зловещие краски: «Важность для Москвы морской торговли, в частности, экспорта сжиженного природного газа, представляет собой серьезную проблему… (Добавим: по морю осуществляется около 60% всего российского экспорта – С.Ф.). Для Соединенных Штатов и их союзников уязвимость России на море открывает новые возможности. В военное время американский и союзный им флот могли бы блокировать российскую морскую торговлю, задушив российскую экономику, что заставит Москву прекратить войну на условиях, выгодных Вашингтону и его друзьям».

Обратите внимание, и авторы материалов в издании «US Naval Institute», и этот эксперт «Forbes» говорят об одном и том же: о войне – или с Китаем, или с Россией. Такое впечатление, что этот вопрос, во всяком случае, лично для себя, они уже решили однозначно – войне быть... Что по этому поводу думают в Вашингтоне, им, возможно, хорошо известно, а потому надо бы прислушаться к их словам вполне серьезно.

Давид Акс рассматривает, например, следующий вариант действий против Российского торгового флота: «Российский рыболовный флот является важными источниками твердой валюты за счет каботажных и международных перевозок… Русский торговый флот, проходящий через узкие проливы к небольшому количеству своих портов в Балтийском, Черном морях и на Дальнем Востоке, практически незащищен от нападения во время большой войны. Что еще хуже для Москвы, ее флот страдает от нехватки больших боевых кораблей дальнего действия, которые могли бы защитить торговые суда в открытом океане».

«Запад должен угрожать, что лишит Россию возможности пользоваться мировым океаном», - заявляет Брэдфорд Дисмукс, капитан ВМС США в отставке. Он же рекомендует: «задушенная блокадой, Россия окажется отрезанной от большей части мировой экономики. Последнее означало бы похоронный звон для надежд России получить выгоду от экспорта СПГ и сельскохозяйственной продукции».

Это же просто новые кровожадные планы англосаксов. Чистое пиратство. Нет? С другой стороны, пусть уж они откровенно повествуют про свои планы морской войны против Держав Евразии – России и Китая. Нам надо бы изучать эти идеи и приемы, чтобы потом янки однажды удивленно бы вопрошали: «А нас-то за что?»


В Совете безопасности России видят «риски провокационных действий со стороны отдельных государств»


И, как представляется, с российской стороны уже сделаны первые серьезные выводы из этих провокационных вбросов, таящих прямую и непосредственную угрозу нашему гражданскому морскому флоту.

Обратим внимание на тот факт, как аккуратно с Дальнего Востока в Балтийское море было переведено вокруг Африки российское судно-трубоукладчик «Академик Черский», потребовавшееся на Балтике для завершения прокладки газопровода «Северный поток-2». Оценив угрозы этому переходу через три океана со стороны американских и иных «партнеров», в Москве было принято решение, что наше судно будут сопровождать боевые корабли ВМФ России. Это требовалось «из-за риска провокаций со стороны иностранных государств», заявил «Интерфаксу» заместитель секретаря Совета безопасности РФ Михаил Попов: «Корабли Военно-морского флота обеспечивали безопасный переход трубоукладочного судна «Академик Черский» и судов снабжения «Остап Шеремета» и «Иван Осипенко» из Владивостока в Калининград. Эта мера была обусловлена рисками провокационных действий со стороны отдельных государств».

Именно эта недавняя история демонстрирует (от слова «демон») всю подлость «партнеров». Коли уж для перехода самых мирных бортов, которые готовы обеспечить Старый Свет газом и энергией, приходится включать возможности ВМФ России, то обсуждаемая в американской прессе с нарастающей частотой тема «новых каперов» и «войны на море» проявляется, как вполне возможное развитие событий уже в обозримом будущем.

Во всяком случае, разрастающаяся торговая война США против Китая и русофобский психоз в Вашингтоне вполне могут вызвать там возрождение тех самых «конституционных каперов», которых призывают «вернуть в строй» американские авторы.

И тогда о сомалийских пиратах все будут вспоминать, как об укусах комаров. Янки прямо ставят вопрос – их интересует грабеж чужих торговых судов на озвученные миллионы долларов. И это уже не шутки, а заявка на воссоздание старого вида коммерческой деятельности по добыванию денег каперством и грабежом. 



22 июня. Никто не забыт! Ничто не забыто! Прощальные письма советских солдат, павших за Родину

Продолжаю публикации в день Скорби и Памяти -  "22 июня. Никто не забыт! Ничто не забыто!" 
Сейчас - письма советских солдат, написанные иногда прямо перед последним боем, и наших партизан из гитлеровских застенков.
Это - не только письма, но и надписи на стенах тех блиндажей, окопов, фортов и крепостей, которые обороняли наши воины.  

Надпись на стене Брестской крепости: "Я умираю, но не сдаюсь! Прощай Родина. 20 июля 1941 года"





Надписи защитников Брестской крепости на её стенах:

Умрём, но не уйдем! Умрём, но из крепости не уйдём.

Я умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина.

20/07-41 г.


[Spoiler (click to open)]
Записка участников боев под Килией

Держались до последней капли крови. Группа Савинова. Три дня сдерживали наступление значительных сил противника, но в результате ожесточенных боев под Килией в группе капитана Савинова осталось четыре человека: капитан, я, младший сержант Останов и солдат Омельков. Погибнем, но не сдадимся.
Кровь за кровь, смерть за смерть!
Июль 1941 г.

Письмо танкиста А. Голикова жене

Милая Тонечка!
Я не знаю, прочитаешь ли ты когда-нибудь эти строки? Но я твердо знаю, что это последнее мое письмо.
Сейчас идет бой жаркий, смертельный. Наш танк подбит. Кругом нас фашисты. Весь день отбиваем атаку. Улица Островского усеяна трупами в зелёных мундирах, они похожи на больших недвижимых ящериц. Сегодня шестой день войны. Мы остались вдвоём - Павел Абрамов и я. Ты его знаешь, я тебе писал о нём. Мы не думаем о спасении своей жизни. Мы воины и не боимся умереть за Родину. Мы думаем, как бы подороже немцы заплатили за нас, за нашу жизнь...
Я сижу в изрешеченном и изуродованном танке. Жара невыносимая, хочется пить. Воды нет ни капельки. Твой портрет лежит у меня на коленях. Я смотрю на него, на твои голубые глаза, и мне становится легче - ты со мной. Мне хочется с тобой говорить, много-много, откровенно, как раньше, там, в Иваново... 22 июня, когда объявили войну, я подумал о тебе, думал, когда теперь вернусь, когда увижу тебя и прижму твою милую головку к своей груди? А может, никогда. Ведь война... Когда наш танк впервые встретился с врагом, я бил по нему из орудия, косил пулеметным огнем, чтобы больше уничтожить фашистов и приблизить конец войны, чтобы скорее увидеть тебя, мою дорогую. Но мои мечты не сбылись... Танк содрогается от вражеских ударов, но мы пока живы. Снарядов нет, патроны на исходе. Павел бьет по врагу прицельным огнем, а я "отдыхаю", с тобой разговариваю. Знаю, что это в последний раз. И мне хочется говорить долго, долго, но некогда. Ты помнишь, как мы прощались, когда меня провожала на вокзал? Ты тогда сомневалась в моих словах, что я вечно буду тебя любить. Предложила расписаться, чтобы я всю жизнь принадлежал тебе одной. Я охотно выполнил твою просьбу. У тебя на паспорте, а у меня на квитанции стоит штамп, что мы муж и жена. Это хорошо. Хорошо умирать, когда знаешь, что там, далеко, есть близкий тебе человек, он помнит обо мне, думает, любит. "Хорошо любимым быть..." Сквозь пробоины танка я вижу улицу, зеленые деревья, цветы в саду яркие-яркие. У вас, оставшихся в живых, после войны жизнь будет такая же яркая, красочная, как эти цветы, и счастливая... За нее умереть не страшно... Ты не плачь. На могилу мою ты, наверное, не придешь, да и будет ли она - могила-то?
28 июня 1941 г.


Записка и письмо партизанки В. Поршневой матери

Завтра я умру, мама.
Ты прожила 50 лет, а я лишь 24. Мне хочется жить. Ведь я так мало сделала! Хочется жить, чтобы громить ненавистных фашистов. Они издевались надо мной, но я ничего не сказала. Я знаю: за мою смерть отомстят мои друзья — партизаны. Они уничтожат захватчиков.
Не плачь, мама. Я умираю, зная, что все отдавала победе. За народ умереть не страшно. Передай девушкам: пусть идут партизанить, смело громят оккупантов.
Наша победа недалека!
29 ноября 1941 г.


Обращение старшины Г.А.Исланова к товарищам по фронту

Я - командир пешей разведки 1243-го с. п. Исланов Г. А.
Второй день в окружении. Против нас враг бросил батальон. Но мы не сдадимся живыми.
Мы разгромили штаб 116-го эсэсовского полка, захватили двух полковников, знамя, документы. Около меня на полу эти два полковника, живые. Фашисты хотят спасти их, но не удастся. Из десяти разведчиков осталось шесть человек...
Около меня тринадцатилетний пионер Петя Сафронов из Калинина. Партизаны послали его к нам связным. Он не мог вырваться. Беспощадно боролся, уничтожил более 25 фашистов, получил шестнадцать ранений, погиб геройски.
Немецкий батальон окружил нас. Стремятся освободить своих полковников и уничтожить нас... За это время уничтожили более 300 фашистов...
Я — коммунист, с честью выполнил свой долг перед партией, перед народом. Бейте фашистов беспощадно, они сильны перед слабыми, а перед сильными они — ничто. Не бойтесь смерти. Она приходит один раз. Прославляйте свою Родину своей преданностью.
Судьба нашей Родины решается сейчас на поле битвы.
Если попадут мои записи к немцам, то читайте — это пишет разведчик перед смертью. Мы победим вас. Наша многонациональная Красная Армия во главе с великим русским народом непобедима. Она ведет справедливую войну...
Не забудьте девушку Маню из села Некрасова. Она погибла геройски, настоящая патриотка. Она уничтожила четырех офицеров, а ее саму фашисты расстреляли.
Немцы подтянули еще свежую силу — целый батальон против советских разведчиков. Пусть попробуют. Им не взять своих полковников живыми. Их мы уже приговорили к смерти.
Коммунист, разведчик стрелкового полка старшина Исланов.
28 декабря 1941 г.



Записка защитника Москвы красноармейца А. Виноградова

Нас было 12 послано на Минское шоссе преградить путь противнику, особенно танкам. И мы стойко держались. И вот уже нас осталось трое: Коля, Володя и я, Александр. Но враги без пощады лезут. И вот еще пал один - Володя из Москвы. Но танки все лезут. Уже на дороге горят 19 машин. Но нас двое. Но мы будем стоять, пока хватит духа, но не пропустим до подхода своих.
И вот я один остался, раненный в голову и руку. И танки прибавили счет. Уже 23 машины. Возможно, я умру. Но, может, кто найдет мою когда-нибудь записку и вспомнит героев.
Я - из Фрунзе, русский. Родителей нет. До свидания, дорогие друзья.
Ваш Александр Виноградов.
22 февраля 1942 г.



Письмо Героя Советского Союза Е. К. Убийвовк из гестаповского застенка Полтавы

Родные мои мама, папа, Верочка, Глафира.
Сегодня, завтра - я не знаю когда - меня расстреляют за то, что я не могу идти против своей совести, за то, что я комсомолка. Я не боюсь умирать и умру спокойно.
Я твердо знаю, что выйти отсюда я не могу. Поверьте - я пишу не сгоряча, я совершенно спокойна. Обнимаю вас всех в последний раз и крепко, крепко целую. Я не одинока и чувствую вокруг себя много любви и заботы. Умирать не страшно.
Целую всех от всего сердца.
Ляля.
24-25 мая 1942 г.


Последний номер рукописной газеты «Окопная Правда», выпущенной пионером В. Волковым

"Окопная Правда" № 11
Наша 10-ка - это мощный кулак, который врагу будет дивизией, и, как сказал майор Жиделев, мы будем драться как дивизия.
Нет силы в мире, которая победит нас, Советское государство, потому что мы сами хозяева, нами руководит партия коммунистов.
Вот посмотрите, кто мы.
Здесь, в 52-й школе:
Валерий Волков
1. Командир морского пехотного полка майор Жиделев, русский.
2. Капитан, кавалерист, грузин Гобиладзе.
3. Танкист, рядовой Паукштите Василий, латыш,.
4. Врач медицинской службы, капитан Мамедов, узбек.
5. Летчик, младший лейтенант Илита Даурова, осетинка.
6. Моряк Ибрагим Ибрагимов, казанский татарин.
7. Артиллерист Петруненко из Киева, украинец.
8. Сержант, пехотинец Богомолов из Ленинграда, русский.
9. Разведчик, водолаз Аркадий Журавлев из Владивостока.
10. Я, сын сапожника, ученик 4.-го кл., Волков Валерий, русский.
Посмотрите, какой мощный кулак мы составляем и сколько немцев нас бьют, а мы сколько их побили; посмотрите, что творилось вокруг этой школы вчера, сколько убитых лежит из них, а мы, как мощный кулак, целы и держимся, а они, сволочи, думают, что нас здесь тысяча, и идут против нас тысячами. Ха-ха, трусы, оставляют даже тяжелораненых и убегают.
Эх, как я хочу жить и рассказывать все это после победы. Всем, кто будет учиться в этой школе!
52-я школа! Твои стены держатся, как чудо среди развалин, твой фундамент не дрогнул, как наш мощный кулак десятки...
Дорогая десятка! Кто из вас останется жив, расскажите всем, кто в этой школе будет учиться; где бы вы ни были, приезжайте и расскажите все, что происходило здесь, в Севастополе. Я хочу стать птицей и облететь весь Севастополь, каждый дом, каждую школу, каждую улицу. Это такие мощные кулаки, их миллионы, нас никогда не победят сволочи Гитлер и другие. Нас миллионы, посмотрите! От Дальнего Востока до Риги, от Кавказа до Киева, от Севастополя до Ташкента, таких кулаков миллионы, и мы, как сталь, непобедимы!
Валерий «поэт» (Волк) 1942 г.
Июнь 1942 г.



Надписи советских воинов на стенах в Аджимушкайских каменоломнях

Смерть, но не плен! Да здравствует Красная Армия! Выстоим, товарищи! Лучше смерть, чем плен.
22-06-42. Ровно 1 год войны... Немецкие фашисты напали на нашу Родину. Проклятье фашистам! Прощайте!


Письмо гвардии майора Д. А. Петракова дочери

Моя черноглазая Мила!
Посылаю тебе василек... Представь себе: идет бой, кругом рвутся вражеские снаряды, кругом воронки и здесь же растет цветок... И вдруг очередной взрыв... василек сорван. Я его поднял и положил в карман гимнастерки. Цветок рос, тянулся к солнцу, но его сорвало взрывной волной, и, если бы я его не подобрал, его бы затоптали. Вот так фашисты поступают с детьми оккупированных населенных пунктов, где они убивают и топчут ребят... Мила! Папа Дима будет биться с фашистами до последней капли крови, до последнего вздоха, чтобы фашисты не поступили с тобой так, как с этим цветком. Что тебе непонятно, мама объяснит.
Д. А. Петраков
18 сентября 1942 г.


Письмо подпольщицы Н. Попцовой из гестаповского застенка Пятигорска

Прощай, мамочка! Я погибаю... Не плачь обо мне. Я погибаю одна, но за меня погибнет много врагов.
Мама! Придет наша родная Красная Армия, передай ей, что я погибла за Родину. Пусть отомстят за меня и за наши мучения.
Мама, милая! Еще раз прощай... ведь больше мы с тобой не увидимся. Я погибаю...
А как хочется жить! Ведь я молодая, мне всего 20 лет, а смерть глядит мне в глаза...
Как мне хотелось работать, служить для Родины!
Но эти варвары, убийцы... Они отнимают у нас нашу молодую жизнь.
Я сейчас нахожусь в смертной камере, жду с минуты на минуту смерти. Они кричат нам: «Выходите», идут к нашей камере, это...
Ой, мама! Прощай! Целую всю семью последний раз, с последним приветом и поцелуем...
Нина Попцова.
6 января 1943 г.


Надпись на стене фашистских застенков комсомолки подпольной Краснодонской организации «Молодая гвардия» У.М.Громовой

Прощайте, папа, Прощайте, мама, Прощайте, вся моя родня. Прощай, мой брат любимый Еля, Больше не увидишь ты меня. Твои моторы во сне мне снятся, Твой стан в глазах всегда стоит. Мой брат любимый, я погибаю, Крепче стой за Родину свою. До свидания.
С приветом, Громова Уля.
15 января 1943 г.


Настенная надпись А.И.Нестеренко в Павлограде, Днепропетровской области

Нас было 21. Стояли насмерть. Погибаем, но не сдаемся!
13 февраля 1943 г.


Письмо 15-летней девочки с фашистской каторги

Дорогой, добрый папенька!
Пишу я тебе письмо из немецкой неволи. Когда ты, папенька, будешь читать это письмо, меня в живых не будет. И моя просьба к тебе, отец: покарай немецких кровопийц. Это завещание твоей умирающей дочери.
Несколько слов о матери. Когда вернешься, маму не ищи. Ее расстреляли немцы. Когда допытывались о тебе, офицер бил ее плеткой по лицу. Мама не стерпела и гордо сказала, вот ее последние слова: «Вы, не запугаете меня битьем. Я уверена, что муж вернется назад и вышвырнет вас, подлых захватчиков, отсюда вон». И офицер выстрелил маме в рот...
Папенька, мне сегодня исполнилось 15 лет, и если бы сейчас ты встретил меня, то не узнал бы свою дочь. Я стала очень худенькая, мои глаза ввалились, косички мне остригли наголо, руки высохли, похожи на грабли. Когда я кашляю, изо рта идет кровь - у меня отбили легкие.
А помнишь, папа, два года тому назад, когда мне исполнилось 13 лет? Какие хорошие были мои именины! Ты мне, папа, тогда сказал: «Расти, доченька, на радость большой!» Играл патефон, подруги поздравляли меня с днем рождения, и мы пели нашу любимую пионерскую песню.
А теперь, папа, как взгляну на себя в зеркало - платье рваное, в лоскутках, номер на шее, как у преступницы, сама худая, как скелет,- и соленые слезы текут из глаз. Что толку, что мне исполнилось 15 лет. Я никому не нужна. Здесь многие люди никому не нужны. Бродят голодные, затравленные овчарками. Каждый день их уводят и убивают.
Да, папа, и я рабыня немецкого барона, работаю у немца Шарлэна прачкой, стираю белье, мою полы. Работаю очень много, а кушаю два раза в день в корыте с «Розой» и «Кларой» - так зовут хозяйских свиней. Так приказал барон. «Русс была и будет свинья»,- сказал он. Я очень боюсь «Клары». Это большая и жадная свинья. Она мне один раз чуть не откусила палец, когда я из корыта доставала картошку.
Живу я в дровяном сарае: в комнату мне входить нельзя. Один раз горничная полька Юзефа дала мне кусочек хлеба, а хозяйка увидела и долго била Юзефу плеткой по голове и спине.
Два раза я убегала от хозяев, но меня находил ихний дворник. Тогда сам барон срывал с меня платье и бил ногами. Я теряла сознание. Потом на меня выливали ведро воды и бросали в подвал.
Сегодня я узнала новость: Юзефа сказала, что господа уезжают в Германию с большой партией невольников и невольниц с Витебщины. Теперь они берут и меня с собою. Нет, я не поеду в эту трижды всеми проклятую Германию! Я решила лучше умереть на родной сторонушке, чем быть втоптанной в проклятую немецкую землю. Только смерть спасет меня от жестокого битья.
Не хочу больше мучиться рабыней у проклятых, жестоких немцев, не давших мне жить!..
Завещаю, папа: отомсти за маму и за меня. Прощай, добрый папенька, ухожу умирать.
Твоя дочь Катя Сусанина.
Мое сердце верит: письмо дойдет
Март, 12, Лиозно, 1943 год.


Надпись подпольщицы П. Савельевой на стене тюремной камеры в Луцке

Приближается черная, страшная минута! Все тело изувечено - ни рук, ни ног... Но умираю молча. Страшно умирать в 22 года. Как хотелось жить! Во имя жизни будущих после нас людей, во имя тебя, Родина, уходим мы... Расцветай, будь прекрасна, родимая, и прощай.
 Твоя Паша, январь 1944 г.


Из записной книжки старшего лейтенанта П.С. Завадского

Со мной старший лейтенант Колодко Н., лейтенант Гусаров И.Е., Подольцев В.К., автоматчик Миронов Л.И., разведчик Евдокимов, младший сержант Малахов Я., ефрейтор Писаренко, Алмазов. Будем драться до последнего дыхания, но не сдадим переправу.
…На нас снова движется бешенный, осужденный на смерть вал врага. Нас осталось 4, нас 3, нас 2 (цифры 4, 3, 2 в оригинале перечеркнуты). Остался я один. Все равно не пропущу…
29 июня 1944 года



Продолжение следует...



22 июня. Никто не забыт! Ничто не забыто! Немецкие признания и письма начала войны

Мы продолжаем нашу сегодняшнюю работу "22 июня. Никто не забыт! Ничто не забыто!" и публикуем материалы и документы первого периода Великой Отечественной войны.
Сейчас - немецкие письма и отрывки из их документов.







Подборка немецких откровений.
Рядовой 113-й пехотной дивизии Рудольф Ланге:
«По дороге от Мира (поселок) до Столбцов (райцентр Брестской области) мы разговариваем с населением языком пулеметов. Крики, стоны, кровь, слезы и много трупов. Никакого сострадания мы не ощущаем. В каждом местечке, в каждой деревне при виде людей у меня чешутся руки. Хочется пострелять из пистолета по толпе. Надеюсь, что скоро сюда придут отряды СС и сделают то, что не успели сделать мы»
Запись ефрейтора Цохеля (Висбаден, полевая почта 22408 В):
«25 июля. Темная ночь, звезд нет. Ночью пытаем русских». Другой фашист, обер-ефрейтор Иоганнес Гердер писал: «25 августа. Мы бросаем ручные гранаты в жилые дома. Дома очень быстро горят. Огонь перебрасывается на другие избы. Красивое зрелище. Люди плачут, а мы смеемся над слезами»
Из дневника унтер-офицера 35-го стрелкового полка Гейнца Клина:
«29 сентября 1941 года …Фельдфебель стрелял каждой в голову. Одна женщина умоляла, чтобы ей сохранили жизнь, но и ее убили. Я удивляюсь самому себе — я могу совершенно спокойно смотреть на эти вещи… Не изменяя выражения лица, я глядел, как фельдфебель расстреливал русских женщин. Я даже испытывал при этом некоторое удовольствие…»
Из дневника обер-ефрейтора Ганса Риттеля:
«12 октября 1941 г. Чем больше убиваешь, тем это легче делается. Я вспоминаю детство. Был ли я ласковым? Едва ли. Должна быть черствая душа. В конце концов мы ведь истребляем русских — это азиаты. Мир должен быть нам благодарным… Сегодня принимал участие в очистке лагеря от подозрительных. Расстреляли 82 человека. Среди них оказалась красивая женщина, светловолосая, северный тип. О, если бы она была немкой. Мы, я и Карл, отвели ее в сарай. Она кусалась и выла. Через 40 минут ее расстреляли»
Запись в блокноте рядового Генриха Тивеля:
«29.10.1941: Я, Генрих Тивель, поставил себе целью истребить за эту войну 250 русских, евреев, украинцев, всех без разбора. Если каждый солдат убьет столько же, мы истребим Россию в один месяц, все достанется нам, немцам. Я, следуя призыву фюрера, призываю к этой цели всех немцев…»
Из письма, найденного у лейтенанта Гафна:
«Куда проще было в Париже. Помнишь ли ты эти медовые дни? Русские оказались чертовками, приходится связывать. Сперва эта возня мне нравилась, но теперь, когда я весь исцарапан и искусан, я поступаю проще — пистолет у виска, это охлаждает пыл… Между нами здесь произошла неслыханная в других местах история: русская девчонка взорвала себя и обер-лейтенанта Гросс. Мы теперь раздеваем донага, обыск, а потом… После чего они бесследно исчезают в лагере»
Из письма ефрейтора Менга жене Фриде:
«Если ты думаешь, что я все еще нахожусь во Франции, то ты ошибаешься. Я уже на восточном фронте… Мы питаемся картошкой и другими продуктами, которые отнимаем у русских жителей. Что касается кур, то их уже нет… Мы сделали открытие: русские закапывают свое имущество в снег. Недавно мы нашли в снегу бочку с соленой свининой и салом. Кроме того, мы нашли мед, теплые вещи и материал на костюм. День и ночь мы ищем такие находки… Здесь все наши враги, каждый русский, независимо от возраста и пола, будь ему 10, 20 или 80 лет. Когда их всех уничтожат, будет лучше и спокойнее. Русское население заслуживает только уничтожения. Их всех надо истребить, всех до единого».

[Spoiler (click to open)]

Цитаты из дневников и воспоминания немецких солдат, немецкого генералитета и других военных чинов Вермахта:
22 июня командование Вермахта был уверено, что решительным блицкригом разобьет «русско-монгольскую большевистскую орду». «У нас величайшая армия, во главе которой стоит величайший военный гений всех времён». «Мы – разящий меч новой Германии!» (Хаапе Г. Оскал смерти. 1941 год на Восточном фронте. М., 2009. С.86, 94, 125)
Но уже 24 июля 1941 г., т.е. практически через месяц после начала Великой Отечественной войны, в дневнике начальника Генерального штаба Сухопутных войск Германии генерала Гальдера, появилась запись из обращения главкома сухопутных войск генерал-фельдмаршала фон Браухича к участникам совещания, которое тогда проводилось: «Своеобразие страны и своеобразие характера русских придает кампании особую специфику. Первый серьезный противник».

«На Восточном фронте: боевые действия продолжаются. Усиленное и отчаянное сопротивление противника... У противника много убитых, мало раненых и пленных... В общем, происходят очень тяжелые бои. О «прогулке» не может быть и речи. Красный режим мобилизовал народ. К этому прибавляется еще и баснословное упрямство русских. Наши солдаты еле справляются. Но до сих пор все идет по плану. Положение не критическое, но серьезное и требует всех усилий». Из дневника Геббельса («Откровения и признания», с. 321; Ржевская Е. М. Геббельс... С. 283.)

Фельдмаршал Манштейн писал о советских прорывах в Крыму с Херсонесского полуострова на восток к партизанам. 5 тысяч героев сражались в Аджимушкайских каменоломнях, выдерживая обстрелы, подрывы и газы. «Плотной массой, ведя отдельных солдат под руки, чтобы никто не мог отстать. Бросались они на наши линии. Нередко впереди всех находились женщины и девушки комсомолки, которые, тоже с оружием в руках, воодушевляли бойцов». (Манштейн Э. «Утерянные победы». М.1999. С.294-295). Они послали из подземелья радиограмму: «Всем народам Советского Союза! Мы, защитники обороны Керчи, задыхаемся от газа, умираем, но не сдаемся!» (Ионина Н.А., «Каменоломни Аджимушкая»).

Генерал-полковник фон Клейст: «Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость и могли выстоять в самых напряженных боях».

«Уже сражения июня 1941 г. показали нам, что представляет собой новая советская армия, — пишет генерал Блюментрит, начальник штаба 4-й армии, наступавшей в Белоруссии. — Мы теряли в боях до пятидесяти процентов личного состава. Пограничники и женщины защищали старую крепость в Бресте свыше недели, сражаясь до последнего предела, несмотря на обстрел наших самых тяжелых орудий и бомбежек с воздуха. Наши войска скоро узнали, что значит сражаться против русских...» Брестская крепость держалась до 20 июля 1941 года.

«…нам противостояла армия, по своим боевым качествам намного превосходившая все другие армии, с которыми нам когда-либо приходилось встречаться на поле боя… Красная Армия 1941–1945 гг. была гораздо более сильным противником, чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась за идею. Это усиливало стойкость советских солдат. Дисциплина в Красной Армии также соблюдалась более четко, чем в царской армии. Они умеют защищаться и стоять насмерть. Попытки их одолеть стоят много крови». (Лиддел-Гарт Б. «Они умеют защищаться...», С. 382; Лиддел-Гарт Б. «Битвы Третьего Рейха...» С. 271–272).

«Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека... Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей и т.п. в плен сдаются немногие. Часть русских сражается, пока их не убьют, другие бегут, сбрасывают с себя форменное обмундирование и пытаются выйти из окружения под видом крестьян». «Бои с русскими носят исключительно упорный характер. Захвачено лишь незначительное количество пленных» (Начальник генерального штаба сухопутных войск генерал-полковник Гальдер Ф. «Военный дневник», Т. 3. с. 53, 84)

«Русские солдаты и младшие командиры очень храбры в бою, даже отдельная маленькая часть всегда принимает атаку. В связи с этим нельзя допускать человеческого отношения к пленным. Уничтожение противника огнем или холодным оружием должно продолжаться до тех пор, пока противник не станет безопасным... Фанатизм и презрение к смерти делают русских противниками, уничтожение которых обязательно...» (Из приказа командования 60-й моторизированной пехотной дивизии (РАВО. Т. 24(13). Кн. 2. С. 42.)

«Русские держались с неожиданной твердостью и упорством, даже когда их обходили и окружали. Этим они выигрывали время и стягивали для контрударов из глубины страны все новые и новые резервы, которые к тому же были сильнее, чем это предполагалось... противник показал совершенно невероятную способность к сопротивлению» (Генерал Курт Типпельскирх).

«Широко и умело задуманные операции Красной армии приводили к многочисленным окружениям немецких частей и уничтожению тех из них, которые сопротивлялись... Русское командование хорошо разработало и прекрасно осуществило эту операцию. Мы потеряли 100-тысячную армию под Кенигсбергом...» (Генерал О.фон Лаш).

«Во Второй Мировой войне стало очевидным, что и советское верховное командование обладает высокими способностями в области стратегии... Русским генералам и солдатам свойственно послушание. Они не теряли присутствия духа даже в труднейшей обстановке 1941 года...» (Генерал-оберст Г.Гудериан)

«Многие из наших руководителей сильно недооценили нового противника. Это произошло отчасти потому, что они не знали ни русского народа, ни тем более русского солдата. Некоторые наши военачальники в течение всей первой мировой войны находились на Западном фронте и никогда не воевали на Востоке, поэтому они не имели ни малейшего представления о географических условиях России и стойкости русского солдата, но в то же время игнорировали неоднократные предостережения видных военных специалистов по России... Поведение русских войск, даже в этом первом сражении (за Минск) поразительно отличалось от поведения поляков и войск западных союзников в условиях поражения. Даже будучи окруженными, русские не отступали со своих рубежей». (Генерал Блюментрит)


Переписка немцев с Восточного фронта.
14.08.1942: У немецкого солдата Йозефа найдено неотправленное письмо к сестре Сабине. В письме говорится: «Сегодня мы организовали себе 20 кур и 10 коров. Мы уводим из деревень все население — взрослых и детей. Не помогают никакие мольбы. Мы умеем быть безжалостными. Если кто-нибудь не хочет идти, его приканчивают. Недавно в одной деревне группа жителей заупрямилась и ни за что не хотела уходить. Мы пришли в бешенство и тут же перестреляли их. А дальше произошло что-то страшное. Несколько русских женщин закололи вилами двух немецких солдат... Нас здесь ненавидят. Никто на родине не может себе представить, какая ярость у русских против нас».

Ефрейтор Феликс Кандельс пишет другу : «Пошарив по сундукам и организовав хороший ужин, мы стали веселиться. Девочка попалась злая, но мы ее тоже организовали. Не беда, что всем отделением… Не беспокойся. Я помню совет лейтенанта, и девочка мертва, как могила...».

24.07.1942: Матеас Цимлих пишет своему брату ефрейтору Генриху Цимлиху: «В Лейдене имеется лагерь для русских, там можно их видеть. Оружия они не боятся, но мы с ними разговариваем хорошей плетью...»

Солдат Ксиман из «СС» писал своей жене в Мюнхен 3 декабря 1941 года : «В настоящее время мы находимся в 30 километрах от Москвы. Когда выходишь из дому, можно видеть издали некоторые башни Москвы. Скоро кольцо сомкнётся, тогда мы займем роскошные зимние квартиры, и я пришлю тебе такие московские подарки, что тетка Минна лопнет от зависти».

29.10.41: Письмо, найденное у лейтенанта Гафна: «Куда проще было в Париже. Помнишь ли ты эти медовые дни? Русские оказались чертовками, приходится связывать. Сперва эта возня мне нравилась, но теперь, когда я весь исцарапан и искусан, я поступаю проще — пистолет у виска, это охлаждает пыл. Между нами здесь произошла неслыханная в других местах история: русская девчонка взорвала себя и обер-лейтенанта Гросс. Мы теперь раздеваем донага, обыск, а потом... После чего они бесследно исчезают в лагере».

Письмо солдата Гейнца Мюллера: «Герта, милая и дорогая, я пишу тебе последнее письмо. Больше ты от меня ничего не получишь. Я проклинаю день, когда родился немцем. Я потрясен картинами жизни нашей армии в России. Разврат, грабеж, насилие, убийства, убийства и убийства. Истреблены старики, женщины, дети. Убивают просто так. Вот почему русские защищаются так безумно и храбро».

Унтер-офицер Ланге (полевая почта 325324) писал Геди Байслер: «Во Львове было настоящее кровопролитие...Точно так же в Тернополе. Из евреев никто не остался в живых. Ты можешь себе представить, что мы не имели никакого сожаления к ним. То, что еще произошло, — не могу тебе сообщить».

Фельдфебелю Зигфриду Kpюrepy пишет его невеста Ленхен Штенгер из Деттингена 13 июня: «Шубка стала замечательной, она только была немного грязной, но мама ее вычистила, и теперь она очень хороша... Ботинки маме как раз, как вылитые. И материал на платье совсем хороший. Чулкам я также очень довольна и другим вещам также».

Письмо ефрейтора Менга к своей жене Фриде : «Если ты думаешь, что я все еще нахожусь во Франции, то ты ошибаешься. Я уже на восточном фронте... Мы питаемся картошкой и другими продуктами, которые отнимаем у русских жителей. Что касается кур, то их уже нет... Мы сделали открытие: русские закапывают свое имущество в снег. Недавно мы нашли в снегу бочку с соленой свининой и салом. Кроме того, мы нашли мед, теплые вещи и материал на костюм. День и ночь мы ищем такие находки... Здесь все наши враги, каждый русский, независимо от возраста и пола, будь ему 10, 20 или 80 лет. Когда их всех уничтожат, будет лучше и спокойнее. Русское население заслуживает только уничтожения. Их всех надо истребить, всех до единого».

Ефрейтор Циммах: «Сегодня мы всем взводом «организовали» свинью. Я нажрался, как никогда. Съел целую свиную голову. Но не смог уже доесть свиного уха. Я бросил его белорусскому мужику. Но наша ротная овчарка «Нептун» перехватила добычу. Это было уморительное зрелище».

Вот что пишет жена Лота своему мужу, лейтенанту Готфриду Вернеру, на фронт: «Не можешь ли ты урвать у какого-нибудь грязного еврея меховое пальто? Их шайка от этого не пострадает. Говорят, что в России много таких вещей. Не забудь также о материи на костюм. Подумай также о том, чтобы организовать или привезти что-нибудь: ведь эту сволочь нечего щадить. Это была бы хоть небольшая компенсация за нынешние плохие времена. Здесь я, несмотря на все старания, не могу больше найти порядочного материала для костюма».

09.08.1941: Дневник обер-лейтенанта Краузе, убитого на Украине . Краузе прошел огнем и мечом Польшу, Францию, Югославию, Грецию и, наконец, явился на Украину. И во всех этих странах записи в походном дневнике похожи одна на другую: это счет насилия, грабежей и хулиганства: «Скоро я стану интернациональным любовником! Я обольщал крестьянок-француженок, полячек, голландок...». Дальше обер-лейтенант излагает такие детали своих «подвигов», которые не поддаются никакой передаче. И дальше: «Сегодня, наконец, мне удалось отвести душу. Девочка лет 15 была крайне пуглива. Она кусала мне руки. Бедняжка, пришлось ее связать... Мне сказал лейтенант: «За эти подвиги тебе следует дать железный крест».

Письмо немецкому солдату Гейнцу от Иоганны Рохе из Вейссенфельса: «У нас сейчас работает много русских мужчин, женщин и детей. Они страшно ненавидят нас и при каждом удобном случае бегут. Две недели тому назад господин Куштбах поймал двух русских в Винбергере. Около Фрейбурга один лесник пытался задержать несколько русских, сбежавших из лагеря, но они оказали сопротивление. На этой неделе наш вахмистр поймал в деревне двух русских девушек, которые бежали из поместья. Их высекли резиновыми дубинками».

Крестьянка Анна Геллер пишет мужу из Нейкирхен (Саксония): «Когда нужно было убирать хлеб, русская повесилась. Это не народ, а какая-то пакость. Я ей давала есть и дала даже передник. Сначала она кричала, что не хочет жить в сарае с Карлом. Я думаю, для такой дряни честь, если немец ею не брезгует. Потом она стащила сухари тети Мины. Когда я её наказала, она повесилась в сарае. У меня и так нервы не в порядке, а здесь еще такое зрелище. Можешь меня пожалеть...»


Продолжение следует...

Образ дня. 2 июня. Американский Майдан в лицах

Президент США Дональд Трамп назвал протестующих в Нью-Йорке, участвующих в беспорядках, "сбродом и неудачниками" и призвал власти штата как можно скорее задействовать для помощи полиции в обеспечении порядка подразделения Национальной гвардии США. Соответствующее сообщение американский лидер разместил во вторник, 2 июня, в Twitter.     
Американская таможня перебросила солдат с границы в Вашингтон и другие города, ссылаясь на «акты внутреннего терроризма».     
Отмечается существенная концентрация бронетехники, включая бронемашины, у здания штаба Национальной гвардии в Вашингтоне.     
18 000 военнослужащих Национальной гвардии оказывают помощь правоохранительным органам в 29 штатах, сообщает Reuters.      
Это - карта штатов США, мобилизовавших Национальную гвардию (в сером цвете):       







Эпический кадр - 2 июня. Трамп и его команда покидают небезопасный уже Белый дом:







[Spoiler (click to open)]

"Поднятый кулак" - символ "цветных революций", спланированных американцами по рецептам Джина Шарпа в разных странх - от Югославии до Египта, от Грузии до Украины.
Теперь кулак поднят в самих США. Бумеранг вернулся
:   
       





Самооборона WASP - белых американцев:   





Манифестанты продолжают жечь национальные фаги США:   







Надпись на плакате: "Система обрушилась. Зафиксируем это!":   







Стеб по поводу одной из демонстраций. Но фото-то документальное:      







Бронетехника у здания штаба Национальной гвардии в Вашингтоне:   







Почти по Некрасову: "Эти - вынесут всё...":         









"Я красная шапочка. Я иду к бабушке...":     





Истеблишмент США готовится к гражданской войне - изошутка от bestfunnypic.com:         






США решили наказать Россию и Китай. Позвольте спросить, на какие средства?


Президент Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин.
Фото от theworldnews.net

В последние дни и часы у нас открыта дискуссия вокруг нового доклада госдепа США «Competitive Strategy vis-à-vis China and Russia A View from the "T Suite"». Он вышел 11 мая, и стал темой нескольких публикаций и российских телевизионных программ.

Мнения экспертов, оценивших этот доклад, разделились.

Одни считают, что это очень серьезное предупреждение о смене американской политики в отношении Китая и России – можно ожидать даже американских силовых решений близ китайских границ в морях Тихого океана.

Другие рассматривают это «предупреждение», как вариант торговли, присущий Трампу: «Мы вам – угрозы, вы нам – уступки».

Третьи нашли в докладе некую «пугалку» и не более, поскольку у США сегодня нет достаточных ресурсов для ведения боевых действий против того же Китая.

Четвертые отзываются об этом документе, как о демонстрации попыток США защитить грозными словами свои интересы, как загнанный в угол ослабевший хищник только огрызается и рычит. И острят по этому поводу, цитируя «Кавказскую пленницу»: «Чтобы ваши желания совпадали с вашими возможностями».

Возможно, мы не все оценки видели и не со всеми комментариями познакомились, но, как представляется, надо бы добавить к этому обсуждению экономическую составляющую. Ведь любая война, даже угроза войны, требует крепкого тыла и больших средств. Мы же помним, как Трамп недавно признался, что на ближневосточные войны с начала XXI века Соединенные Штаты потратили 6 триллионов долларов. А на такое соперничество с Китаем понадобятся расходы значительно более крупные.

Поэтому мы попробует оценить ситуацию «военного нагнетания» именно под экономическим углом. А в плане экономики американцы «задавить» Китай, судя по всему, не смогут – США и КНР сейчас, как сиамские близнецы, столь глубоко интегрированы торгово-экономические их системы. Как говорится, это будет «выстрел в собственную ногу».

Кроме того, в США масса финансово-экономических проблем, которые ослабляют их позиции на том же китайском направлении. Вот некоторые факты. Оценим их значимость в данной ситуации.

[Spoiler (click to open)]

С такими картами на руках можно только блефовать

Одними заклинаниями на тему «Make America Great Again!» дело такого масштаба не провернуть. А что в подоплеке?

Только что госсекретарь Помпео заявил, что США отберут у Китая авуаров на 9 триллионов долларов, которые, надо полагать, и пойдут на спасение американской экономики, а не на войну против КНР: «Вклад Китая в борьбу с пандемией ничтожный, если сравнить с той ценой, которую из-за них заплатил мир. В эту цену входят 90 тысяч жизней американцев, более 36 миллионов американцев, лишившихся работы, начиная с марта, и 300 тысяч смертей во всем мире. Вклад Китая должен быть более 9 трлн долларов, согласно нашим подсчетам».

Насколько серьезны эти угрозы? Ведь сначала их, эти 9 триллионов, надо отнять у китайцев – хоть по суду, хоть силой. А время играет против Вашингтона. Впрочем, он сам усилиями Федрезерва напечатал за последние недели столько долларов, что график их эмиссии ушел в облака.

Бюджетный дефицит США в размере 1,5 трлн – на сегодняшний день – долларов покрывается, в основном, за счет реализации ценных бумаг – US Treasuries. А с их реализаций на мировом рынке возникли неожиданные проблемы, о чем – подробно ниже. Пока ради антикризисных мер Федеральная Резервная Система эмитирует ничем не обеспеченные доллары в небывалых размерах. Её баланс уже разросся до 7 трлн, а, как отмечает РИА «Новости», по итогам года дефицит бюджета США достигнет 4 трлн (максимум после Второй мировой войны), и баланс ФРС может раздуться до 10 трлн.

Но пока это только «новые многочисленные нули с единичкой в начале» на банковских компьютерах. Они ещё не материализованы – о перспективе чего мы поговорим скоро в отдельной статье. В результате инвесторы отвернутся от ничем не обеспеченной валюты. И уже отворачиваются.

На этом графике QE («количественное смягчение») от ФРС – желтым цветом. Остальное показатели – от центробанков других ведущих западных стран – ЕС, Японии, Англии и Канады:

При таком QE зачем Помпео нужны китайские деньги, когда Вашингтон с ФРС может свои напечатать без ограничений? Ответ: китайские авуары – реальные, а американские виртуальные. А для ведения военных действий «виртуал» не помощник.

С «виртуалом» всегда получается, как в том самом «сеансе чёрной магии» у Булгакова в «Мастере и Маргарите». Помните, как это описано у Михаила Афанасьевича?

«Сверкнуло, бухнуло, и тотчас же из-под купола, ныряя между трапециями, начали падать в зал белые бумажки. Они вертелись, их разносило в стороны, забивало на галерею, откидывало в оркестр и на сцену. Через несколько секунд денежный дождь, все густея, достиг кресел, и зрители стали бумажки ловить. Поднимались сотни рук, зрители сквозь бумажки глядели на освещенную сцену и видели самые верные и праведные водяные знаки. Запах тоже не оставлял никаких сомнений: это был ни с чем по прелести не сравнимый запах только что отпечатанных денег. Сперва веселье, а потом изумленье охватило весь театр. Всюду гудело слово "червонцы, червонцы", слышались восклицанья "ах, ах!" и веселый смех».

А чем все кончилось?

«— Полный карман сдачи! — заорал шофер, и в зеркальце отразились его наливающиеся кровью глаза, — третий случай со мной сегодня. Да и с другими то же было. Дает какой-то сукин сын червонец, я ему сдачи — четыре пятьдесят… Минут через пять смотрю: вместо червонца бумажка с нарзанной бутылки! Опять червонец. Даю сдачи три рубля. Ушел! Я полез в кошелек, а оттуда пчела — тяп за палец! А червонца нету. Вчера в этом Варьете какая-то гадюка-фокусник сеанс с червонцами сделал»…

Ну, чем не реклама ФРС? Это же написано почти 90 лет назад, а как будто про сегодняшние экзерсисы Федрезерва.

Скоро эти доллары от QE будут в связи с гиперинфляцией стоить дешевле бумаги, на которой они напечатаны. И многие страны мира, смекнув, куда дело катится, стали быстренько избавляться даже от «самых надежных в мире» американских ценных бумаг. Народ побежал из «US Treasuries» («Treasury bills» или «T-bills»).

«Прощайте, T-bills!»

Полюбуйтесь на свежие данные, опубликованные в начале мая 2020 года. Заметим, что у России остались в этих ценных бумагах США всего 3,85 миллиарда долларов по сравнению с тем, что несколько лет назад, в 2014-м, эти вклады равнялись почти 170 миллиардам долларов в «T-bills». Россия сейчас, 15 мая 2020 года, не попала в «лидеры», а находится в графе «All Other».

Из 33 стран — крупнейших кредиторов американской экономики (да-да, именно так) — вложения к маю 2020 года нарастили Япония (плюс 3,4 миллиарда), Швейцария (+1,3), Тайвань (+4,1), Филиппины (+1,3) и Австралия (+1,8).

Красным выделены некоторые значимые для системы страны, уменьшившие вклады в «Treasury bills» за истекший год, синим – увеличившие. Китай и Япония в данное время являются самыми крупными держателями этих ценных бумаг.

https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt

Просто было на бумаге…

Живых денег у США – всё меньше, а амбиций «наказать» Россию и Китай – всё больше. Поэтому обратим внимание на некоторые позиции того самого доклада госдепа, с которого начался наш рассказ – «Competitive Strategy vis-à-vis China and Russia A View from the "T Suite"» («Стратегия соперничества с Китаем и Россией: взгляд из подразделения “Т”»).

Сначала о том, что такое это «Подразделение “Т”». Как указано в докладе, «так называемое “семейство Т” (T-family) состоит из нескольких подразделений – бюро Международной безопасности и нераспространения ОМП (ISN), бюро Военно-политических вопросов (PM) бюро Контроля над вооружениями, проверки и соблюдения (AVC). А также Бюро функциональных целей, в которое входит Бюро координатора по вопросам киберпространства (S/CCI), который должен стать ключевым элементом нового «Бюро безопасности и новых технологий в киберпространстве» (CSET). Госсекретарь Помпео, как утверждается в докладе, работает над его созданием в рамках “семейства T”». Ну что ж, для бывшего шефа ЦРУ, коим и являлся Помпео до назначения в госдеп – работа привычная.

И вот это «подразделение “Т”» констатирует, что «за последние 20 лет и Пекин, и Москва добились значительных успехов в наращивании своей геополитической мощи по отношению к Соединенным Штатам. Они действуют с возрастающей агрессивностью против интересов США и послевоенной международной системы. (То есть расшатывают «мир американского доминирования» – С.Ф.).

В первые годы после окончания «холодной войны» Россия изначально не выглядела – или не действовала – как прямая угроза Соединенным Штатам или демократиям Запада. Тем не менее, Москва сделала свои ревизионистские намерения видимыми в 2008 году, когда российские войска открыто пересекли международную границу, чтобы захватить части страны Грузии – предвещая свою агрессию против Украины в 2014 и 2015 годах».

«Компетентные» (?) американские эксперты не удосужились упомянуть, что в день нападения Грузии 08.08.08 были убиты российские миротворцы в Южной Осетии. Об этом не принято говорить ни в Грузии, ни в США, ни вообще на Западе. А мы помним эти потери российских миротворцев! А нам известно, что гибель любого американского солдата влечет за собой ответные военные меры США против того, кто такое убийство совершил. Так чего же США отказывают России в том же самом?

А про американское вмешательство в госпереворот на Украине им сейчас расскажет их же генеральный прокурор США Уильям Барр в рамках расследования деятельности в Киеве Джо Байдена и Ко в те месяцы. Ждем-с. И нечего кивать на действия России в 2014-15 годах, которые спровоцировали сами американцы, видимо, не от большого ума, поддержав украинский фашизм.

Госдеповская инквизиция

Затем госдеповский автор доклада начинает перечислять «грехи» Китая и России перед США в его понимании. Он выставляет себя любимого этаким пастором с высоким уровнем нравственности? Скорее, мистер более похож на инквизитора. Правда, до уровня Торквемады ему ещё расти и расти, и не обжечься бы о раздутый собственный костер…

Итак, что он инкриминирует Китаю?

- «Агрессивное политическое и экономическое участие КНР в области информационных технологий, включая субсидируемые государством усилия по приобретению доминирующей доли рынка в таких высокотехнологичных секторах, как телекоммуникации и ядерная энергетика, для выстраивания отношений с растущим рядом иностранных правительственных и неправительственных организаций». Нормальный бизнес, нет? И за это – «на костер»?

- «КНР использует эти отношения в политических целях, в том числе, путем манипулирования торгово-экономическими связями». Поклеп на конкурента с негодными средствами. Доказательства где?

Дальше – просто «ковбойское» вмешательство во внутренние дела КНР. Автор доклада перепутал Большую политику с законом прерий?

«КПК скрывает свое всепоглощающее желание остаться у власти за пропагандистскими рассказами, которые утверждают, что для китайского народа:

- партийное лидерство необходимо ради достижения Китаем «национального омоложения» и восстановления своего надлежащего статуса в мире после того, как утверждают лидеры КНР, было «столетие унижения», которое, по его мнению, было нанесено ему западными державами, Россией (бред?!) и Японией, начиная с середины XIX-го века;

- без «твердой руки», представленной централизованным руководством и контролем КПК, сам Китай оказался бы в хаосе (мрии, мрии…);

- политика «злых иностранных держав» со «скрытыми мотивами причинения вреда китайскому народу» лежит в основе всех волнений и неудовлетворенности властью КПК в Китае;

- любая критика политики КПК, по мнению китайцев, только «помогает иностранным усилиям, которые угрожают судьбе Китая».

Более того, в поддержку своих глобальных амбиций КПК стремится убедить иностранную аудиторию в том, что:

- роста КНР не следует бояться, и что ее военная мощь быстро расширяется исключительно в оборонительных целях;

- модель технологического авторитарного государственного капитализма в КНР лучше и успешнее западных подходов;

- западные политические и экономические системы являются коррумпированными, декадентскими, неустойчивыми и нефункциональными». (О, как их «зацепило»! - С.Ф.)

Если это не прямая попытка вмешательства во внутренние дела на основании ложных посылов, то, как эту пропагандисткою «клюкву» можно расценивать?

Потом – оценки в отношении России. Приговор таков:

«Россия стремится восстановить свою сферу влияния, как в странах своего так называемого "ближнего зарубежья" (например, на Украине и в Грузии), так и путем приобретения клиентских государств, находящихся далеко за ее пределами (например, Сирия), посредством использования: открытой военной агрессии; политической и военной подрывной деятельности, а также манипулированием политическими, экономическими, энергетическими и военными отношениями». Кажется – это рутинная, дежурная программа самих США? Разве нет?

«- Для стратегии России важно также ослабить отношения альянса США с Европой и другими странами, а также подорвать и дискредитировать мировое лидерство США». Трамп лично занимается этим вопросом без участия России, но с большим вкусом!

«- Тактика России в достижении этих целей, скорее, скорее разрушительна, чем конструктивна: она стремится заставить Соединенные Штаты взаимодействовать с Москвой, чтобы справиться с российскими проступками, а не побуждать их сотрудничать с Россией, предоставляя взамен положительные ценности». Это – набор бессмысленных и ложных посылов, которые, возможно, лягут в основу некоторых действий госдепа. А с такой искаженной аналитикой – то ли намеренной, то ли производной от незнания вопроса, а то ли от фанаберии и некомпетентности автора доклада – делать реальную политику невозможно. Они насоветуют Помпео…

«- Кремль также особенно терпим к риску в своих политических решениях, не уклоняется от безрассудных азартных игр и экстравагантных провокаций (например, его вторжения в Грузию и Украину, зарубежные экспедиционные войны в Сирии, размещение «частных» военных подрядчиков в «горячих точках» мира, вмешательство в выборы на Западе, а также убийства или попытки убийства перебежчиков на Западе с использованием радиоактивных ядов и незаконного химического оружия)». Доклад все время возвращается к тем темам, от которых в госдепе, судя по его реакции, становится плохо, и «требуется вызвать доктора» с галоперидолом.

«- За исключением тех случаев, когда Россия стремится создать для себя сферу влияния, в которой другие державы должны подчиняться желаниям Кремля, геополитические цели Москвы в этом отношении принципиально отрицательны: цель состоит в том, чтобы подорвать мировой порядок и извлечь выгоду из последовавшего беспорядка, чтобы позволить России приобретает то, чего она хочет». Вот это – главное! В этом их озабоченности и головные боли.

«- Россия работает над расширением возможностей своих вооруженных сил, в том числе, ядерных сил, чтобы иметь больше инструментов для достижения своих целей, а также для поддержки субъективного ощущения себя в мире, как Великой державы, несмотря на ее относительную экономическую отсталость, коррупцию и демографические проблемы… Но Россия по-прежнему остается зависимой от определенных западных технологических ресурсов. Она признает эту зависимость, но испытывает трудности с производством собственных передовых технологий в ключевых областях».

«Сдержать и не пущать!»

Вообще-то много в этих обвинениях Китая и России надуманного. А, с другой стороны – чувствуется нервозность от ощущения опасности, чего США не испытывали давным-давно. Они «спинным мозгом» ощутили «дыхание за спиной» растущих мировых сил и центров в лице Пекина и Москвы. И… растерялись. Слишком долго США в одиночестве «сидели верхом» на Олимпе, а теперь чувствуют, что эту русскую игру в «Царя горы» начали проигрывать. Отсюда – рекомендации по «сдерживанию», которые формулируются в докладе «подразделения “Т”».

«- В отличие от того, как Соединенные Штаты традиционно подходили к угрозам распространения оружия массового уничтожения, мы считаем менее целесообразным думать о конкуренции Великих держав с точки зрения абсолютного преимущества или абсолютного “отрицания”». - «We in the T family find it less useful to think of great-power competition in terms of absolute advantage or of absolute capability "denial"». Пустой заумный набор слов, на основании которого Помпео будет строить свою внешнюю политику? Просто потеря ориентиров…

«- Мы сталкиваемся с сегодняшними проблемами конкуренции, фактически, именно потому, что эти конкурентные возможности уже выросли в «близких сверстников» (near-peers), обладающих значительным ростом и возможностями: эта степень роста уже является свершившимся фактом, и ее нельзя просто «отрицать», как можно было бы попытаться удержать террориста от приобретения ядерного оружия». Как закручено – выходит, что для них рост чужих «конкурентных возможностей», сродни «приобретению ядерного оружия», которое разнесет американское доминирование.

«- Поскольку конкурентная сила является относительной, а не абсолютной величиной, эффективная стратегия США может быть нужной в конкурентной гонке… Мы должны работать, чтобы помочь Соединенным Штатам и их союзникам преуспеть, как можно быстрее, в этом соревновании, и мы также должны помочь тем, кто стремится конкурировать с нами, “бежать медленнее”». Эта фраза «заставить конкурентов бежать медленнее» уже вошла в хиты российского Инета.

Перед нами – принципиально новый вклад американских яйцеголовых (как именуют там интеллектуалов) в мировой экономический процесс: они отменяют конкуренцию, являющуюся необходимым и составным элементом мирового рынка. Нобелевку – в студию! Янки перепугались, и не могут этого уже скрывать – они увидели, как в прямой конкуренции начали проигрывать. И происходит на наших глазах тот самый «переворот доски», когда «джентльмены меняют правила, если эти правила их не устраивают».

«T family» вопиет: «В процессе исполнения задачи, называемой «заставить конкурентов бежать медленнее» (или «препятствовать их прогрессу»), США надо действовать как самостоятельно, так и с наибольшем числом поддерживающих нас союзников и партнеров. Мы должны предпринять шаги, замедляющие темпы продвижения наших конкурентов в соответствующих областях…»

А потом начинается… попрошайничество от «семьи Т». Они просят сотни миллионов долларов на дальнейшую работу по производству вот такой «аналитической» продукции, которую часть российских экспертов уже охарактеризовали, как пустую «пугалку».

Просьба о деньгах нижайшая, но завуалированная: «Бюро работает над тем, чтобы должным образом согласовать финансирование с текущими стратегическими приоритетами, и предпринимает усилия в связи с многолетней реформой, чтобы повысить степень принятия программных решений на основе критериев приоритетов угроз, отражающих главные цели внешней политики США и национальной безопасности». Как говаривал товарищ Бендер, «контора пишет»… А Помпео получает очередной ориентир для продвижения внешней политики – на сей раз, в интересах пресечения конкуренции в мире. Что-то для госдепа новенькое...

Интересно, как бы эти вирши прокомментировал дока Киссинджер?

«We All Live in a Failed State, in a Failed State, in a Failed State…»

Перефразируем знаменитый вопрос «А сколько у Ватикана дивизий?» в несколько иной редакции: «А сколько у США денег на гибридную войну против совместно – и Китая, и России?»

Биржи летят вниз с неимоверной скоростью – общие потери уже приближаются к 27 триллионам долларов. При этом все дружно борются с COVID-19, уводя внимание публики от финансово-экономического коллапса. Из «US treasuries» начинается бегство. Про безработицу в США только что пришли последние новости – 39 миллионов человек, 15% от общего числа занятых. Треть предприятий малого бизнеса в США разорилась, а сотни городов в разных штатах встали на путь банкротства – налогов нет от слова «совсем», никто не работает.

Это – данные от середины мая в исполнении одного из банков, входящих в учредители ФРС – Bank of Atlanta. Падение ВВП США, как самое «крутое» с 1947 года, оценено в 34,9%:

Как на днях написал Джордж Пэкер (George Packer)в журнале «The Atlantic», «We Are Living in a Failed State. The coronavirus didn’t break America. It revealed what was already broken». – «Мы живем в несостоявшемся государстве. Коронавирус не сломал Америку. Он выявил то, что уже было сломано»: «Федеральное правительство теперь больше похоже на несостоявшееся государство, чем на живую демократию… Социально-экономический уровень страны резко упал, поскольку американцы среднего класса теряют свои рабочие места и начинают долгое падение в другое существование. С марта значительная часть экономики была закрыта. Число заявлений на пособия по безработице резко возросло, и продолжает расти еженедельно… Для все большего числа американцев отсутствие продовольственной безопасности стало фактом жизни. Пустые полки для некоторых продуктов все чаще встречаются в продуктовых магазинах по всей стране... Поставки из других стран, от которых зависят Соединенные Штаты, вероятно, сократятся в ближайшие месяцы. То же самое относится и к сельскохозяйственному труду, часто обеспечивавшемуся гастарбайтерами, прибывавшими через южную границу».

Всё это – к вопросу о том, с каким тылом собрался в поход против Китая и России госдеп после своего обсужденного здесь доклада? Действительно, «контора пишет». А, «Мабрук в поход собрался…»

Вот такие «банкноты счастья» начал рассылать Трамп своим потенциальным избирателям, покупая их симпатии за единовременное пособие в 1200 долларов. Как пишут оттуда, эти деньги, главным образом сразу же используются американцами-получателями для оплаты набранных кредитов, а не на текущие расходы:

Кто воевать-то будет?

Что же до боевой подготовки «самой крутой армии мира», которая и должна запугать Пекин и Москву одним своим внешним видом, то из последних сообщений можно выделить следующие:

- Вторая авиакатастрофа за 5 дней произошла на авиабазе Эглин во Флориде. Вслед за «F-22 Raptor», там разбился «F-35A».

- Шесть авианосцев США вышли в открытое море, дабы избежать массового заражения экипажей коронавирусом.

- Вот что рассказывал солдат элитного подразделения США: «Нам легко убивать сидя в бронированном вертолете или держа в руках отточенную, как бритва лопатку. Русские же не пойдут на убийство ради убийства – это не для них. Но они готовы умереть, если надо. И тогда я понял, Россия – это единственный и самый страшный враг».

Наверно, правы те российские эксперты, которые рекомендуют относиться к очередному докладу госдепа с вниманием, но не переоценивать его значение – у США сегодня нет ни крепкого тыла, ни военных сил для того, чтобы «поставить по стойке смирно» Россию или Китай.

У американцев одна надежда – рыкнуть так, чтобы мы испугались.

Ну, вот пусть и порычат.

Программа "Что происходит?" Коронавирус и НАТО

Пандемия коронавируса, обрушившаяся на мир, оказывает непосредственное влияние и на положение в НАТО. Речь идет не только об уровне боеготовности с учетом массового заражения личного состава, например, военно-морских сил США, или об отмененных военных учениях близ российских границ. Встает вопрос о самих перспективах существования Североатлантического блока, внутри которого пандемия проявила серьезные противоречия, например, в отношениях Италии и остальных стран-членов в связи с тем, что они не помогли Риму справиться с инфекцией коронавируса.     
Об этих и ряде других проблем, проявившихся в последние недели в стане НАТО, в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» размышляет военный обозреватель агентства ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин.
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.     


Полная версия программы - на портале журнала "Международная жизнь"




Рукописи не горят. Биологические опыты США у границ России

Да, точно было сказано: "Рукописи не горят!"
И сейчас - в разгар эпидемии коронавируса вспомню материал, который опубликовал в "Международной жизни" в октябре 2018 года. Тогда это звучало, как ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Сегодня, как ПРЯМАЯ УГРОЗА. 

СРОЧНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ. Когда этот материал сегодня был уже опубликован здесь, пришло сообщение из США : "США отрицают, что в биологической лаборатории имени Ричарда Лугара в Грузии создают вирусы, госдеп сожалеет, что Китай разделяет опасения по поводу лаборатории", — заявил помощник госсекретаря по Европе и Евразии Джордж Кент". ПРОНЯЛО?


Сразу два появившихся практически синхронно заявления от МИД России и нашего Министерства обороны вновь подняли тему, о которой нечасто пишут, но которая относится к разряду «тихих угроз».

25 сентября 2018 г. директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Владимир Ермаков заявил прессе: Россия не допустит проведения американцами биологических экспериментов на своих границах.[i] Такими словами он прокомментировал появившееся накануне заявление бывшего министра госбезопасности Грузии Игоря Гиоргадзе о том, что США проводили в исследовательском центре на грузинской территории биологические опыты над людьми.

4 октября 2018 г. последовало заявление со стороны Министерства обороны РФ. Имеются данные о разработке США средств доставки и применения биологического оружия, что противоречит соглашениям о его запрещении, заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов. «Это соответствует реализуемой США концепции "бесконтактной войны"», - подчеркнул он.[ii]

Этим заявлениям предшествовала пресс-конференция в Москве, посвященная нечасто обсуждаемому публично вопросу о развертывании вдоль границ России американских лабораторий по производству биологического оружия. Тему поднял бывший министр госбезопасности Грузии (1993-95 гг.) Игорь Гиоргадзе. Он известен уже не первое десятилетие, как оппозиционер грузинским властям – человек осведомленный.

И вот грузинский оппозиционный силовик обращается не к кому бы то ни было, а лично к президенту США Дональду Трампу с просьбой расследовать деятельность лаборатории имени Ричарда Лугара близ Тбилиси, где, как он утверждает, могут проводить эксперименты над людьми с применением биооружия и с летальным исходом. Гиоргадзе заявил, что располагает документами, подтверждающими проведение таких экспериментов. Он привел данные о смерти нескольких десятков людей.

Поясним, что «Исследовательский центр общественного здравоохранения» Ричарда Лугара был открыт в 2011 году в рамках американской правительственной программы. Теперь его предусмотрительно переименовали в «Центр по контролю заболеваний и общественного здоровья Грузии им. Л. Сакварелидзе».[iii] Что б не светился…

Центр, как отмечают исследователи вопроса, открыто занимается исследованием биологических угроз. Военная программа здесь осуществляется биологами Военно-медицинской группы США в Грузии (USAMRU-G) и частными подрядчиками. Эти частные компании не подотчетны (sic!) Конгрессу и могут обходить столь уважаемые в США законы из-за… отсутствия прямого контроля. Доступ в эту биологическую лабораторию открыт только гражданам США, имеющим доступ к секретной информации. При этом, они обладают дипломатическим иммунитетом.[iv]

[Spoiler (click to open)]

Кроме того, в пригороде Тбилиси Вазиани, близ этой лаборатории, в 2018 году начал действовать центр боевой подготовки, созданный Пентагоном в Грузии для обучения местных военнослужащих:

Открытие центра боевой подготовки в Вазиани

Чудная схема – американская армия «прикрывает» американскую же биолабораторию, чтобы с ней ничего не случилось?..

В заявлении Минобороны РФ, комментирующего деятельность лаборатории Лугара, прозвучало: по данным ведомства, стали известны «вопиющие факты и документы, которые содержат признаки серьезных нарушений американской стороной «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении», ратифицированной США в 1972 году».

А также сказано: при испытаниях на гражданах Грузии препарата, производимого компанией экс-министра обороны США Дональда Рамсфельда, в декабре 2015 года погибли 24 человека, а позднее еще 49. Это заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов. Он отметил, что даже во время масштабных эпидемий в инфекционных стационарах такое количество смертельных случаев не фиксируется.[v]

Наши заявления не остались незамеченными в Вашингтоне. Пентагон с порога отверг эти обвинения. Но как?! Пресс-секретарь Пентагона Эрик Пахон (Eric Pahon) назвал их «изобретением российской кампании дезинформации против Запада» и «очевидными попытками отвлечь внимание от плохого поведения России на многих фронтах» («obvious attempts to divert attention from Russia’s bad behavior on many fronts»). «США не разрабатывают биологическое оружие в Центре Лугара», - сказал Э. Пахон, перепутав старое название Центра и новым.[vi]

«Не разрабатывают…» Хорошо, а почему тогда люди в Грузии десятками погибают именно в этом Центре? Может быть, янки, действительно, биооружие там не разрабатывают, но просто это биооружие туда завозят и тестируют – уже в разработанном и готовом виде? Поэтому корректный вопрос надо ставить не о «разработке», а об «испытаниях». И что на это сможет ответить Пентагон?

Да, ещё странная у них логика – России, мол, нельзя верить потому, что она «плохо себя ведет». Типично самовлюбленные англосаксонские штучки со времен британской колониальной политики: всё, что идет не от них, это – «плохое».

У нас, кстати, на это заявление янки есть ещё одно свое компетентное мнение: «США и Великобритания, которые в рамках ОЗХО подписали соглашения о недопустимости распространения оружия массового уничтожения, продолжают испытывать био- и химоружие на людях. Данные из американской лаборатории в Грузии, где в один день умерли 24 человека от неизвестного вируса, а также "дело Скрипалей" и другие инциденты в Великобритании это подтверждают», — заявил РИА «Новости» сенатор, ветеран СВР Игорь Морозов. Он подчеркнул:  Вашингтон и Лондон «нарушают договоренности в рамках международных правовых институтов», и «если США не закроют свою грузинскую лабораторию, мы должны предпринимать самые серьезные меры».[vii]

Есть и ещё вопросы. Далее мы будем цитировать открытые источники.

«Агентство по сокращению военной угрозы» (DTRA – «Defense Threat Reduction Agency»), которое осуществляет военные программы США в Центре Лугара в Грузии, провело полевые испытания с неизвестным веществом близ границы России. Весной 2017 года местные жители сообщили о распылении рядом с границей Грузии некоего «белого порошка» с борта беспилотного летательного аппарата.[viii]

Автор этой новости поясняет, что DTRA имеет доступ к границе России и Грузии, доступ, предоставленной в рамках военной программы под названием «Georgia Land Border Security Project»(«Проект по охране наземной границы Грузии»). Вся деятельность, связанная с этим проектом, была передана частной компании «Parsons Government Services International». DTRA заключила контракты с «Parsons» на аналогичные проекты по «обеспечению безопасности границ» в Ливане, Иордании, Ливии и Сирии – показательная такая география… Что касается российско-грузинской границы, то контракт «Parsons» с Пентагоном «весит» 9,2 млн долларов. «Частные погранцы», понимаешь…

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявляла недавно: «США через программы, финансируемые Пентагоном, создают сеть микробиологических лабораторий в Закавказье и Центральной Азии... Понятно, что в таких центрах могут проводиться исследования не только в интересах санитарно-эпидемиологического благополучия населения соседних с нами государств. Поэтому сам факт масштабной медико-биологической деятельности Пентагона именно у границ России вызывает у нас особое беспокойство».[ix]

Напомним и о том, что в прошлом году президент Владимир Путин в ходе заседания Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека сказал следующее о работе против России: «Биологический материал собирается по всей стране, причём, по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Вот вопрос: вот это зачем делают? Делают целенаправленно и профессионально. Мы – такой объект очень большого интереса…»[x]

Пойманные за руку американцы вынуждены были раскрыться. Да, сбор биологического материала россиян «связан с изучением опорно-двигательного аппарата» и «не был преднамеренным», заявил «РИА Новости» представитель учебного авиационного командования ВВС США Бо Дауни. Он признал, что этим исследованием занимается Центр по молекулярным исследованиям 59-й медицинской авиагруппы «для выявления различных биомаркеров, связанных с травмами».[xi]

«Не был преднамеренным»? Это кому они сказки рассказывают, если ВВС США объявили открытый тендер на поставку 12 образцов молекул РНК и синовиальной ткани россиян. Согласно условиям, «доноры должны быть гражданами РФ, европеоидами, без травм опорно-двигательного аппарата, с отрицательными анализами на ВИЧ, гепатит В, гепатит С и сифилис».[xii]

Как Вам задачка? И почему пробы берут именно в России? Ведь, можно и дома, в Штатах, проводить подобные исследования. Или у них там поголовно все страдают ВИЧ, гепатитом В, гепатитом С и сифилисом? Они хоть понимают, как глупо сами оправдываются перед прессой и фактами, когда их прижали?

Похоже, что янки тестируют наш генотип на предмет, какие травмы будут наиболее критичны для российского населения в разных регионах страны. Иначе как понять такую «трогательную заботу» о населении «основного противника». Или кто-то забыл, что в США – уже при Трампе – объявили Россию «военным врагом»? И никакой двусмысленности в оценке.

Со стороны МИД России оценка была также однозначная – заместитель министра Сергей Рябков прямо заявил что «ряд государств замаскировали биологическое оружие под естественные вспышки инфекционных заболеваний среди людей, животных или растений», и что нашей стране «необходимо иметь в готовности силы и средства быстрого реагирования, способные оперативно разобраться с ситуацией на месте и предпринять безотлагательные меры по купированию эпидемии».[xiii]

Эта «тихая» опасность стала сетевой угрозой. Именно сеть подобных лабораторий открыта американцами по периметру российских границ. Ещё раз повторим – никто не может победить Россию военным путем, хотя желающих за прошедшие века было немало. Поэтому уже давно запущена в работу система подрыва страны изнутри – это и информационная война, и провоцирование внутренних конфликтов, и вот они – угрозы эпидемий и пандемий.

На официальном сайте регионального Евроазиатского представительства DTRA в Грузии (штабное место) сказано, что на просторах Евразии они уже имеют свои «точки опоры» в Армении, Азербайджане, Казахстане, Молдавии, на Украине и в Узбекистане. (The DTRA Eurasia office at U.S. Embassy Tbilisi is regional and is responsible for coordinating the activities of DTRA forward offices in Georgia, Armenia, Azerbaijan, Kazakhstan, Moldova, Ukraine, and Uzbekistan).[xiv]

Бюджет этой евроазиатской сети оценивается в более, чем 2 миллиарда долларов. А свою биологическую экспансию по Евразии в Пентагоне мотивируют, конечно, «благородными целями» — «оказание помощи национальным научным кадрам в деле защиты населения от болезней, выявление смертоносных вирусов и их обезвреживание».[xv]

«Создается впечатление, что север Евразии – эпицентр всех самых опасных заболеваний человечества, - подмечает колумнист «Sputnik» Александр Хроленко. – Иначе для чего добродетельными американцами потрачены миллиарды долларов на строительство «защитного кордона» в виде десятков военно-биологических объектов в Армении, Азербайджане, Грузии, Казахстане, Узбекистане, Молдавии и на Украине? Очевидно, Пентагон изучает влияние как новых, так и мутировавших вирусов в каждом конкретном регионе».[xvi]

«Интерфакс» сообщает, что в 2016 году в Армении были открыты три биолаборатории – в Ереване, в Гюмри (рядом с российской военной базой – случайность?) и в Иджеване.[xvii] Зачем так много на небольшой территории? В конце концов на них – по нашему настоянию – через два года были допущены российские специалисты по распоряжению премьер-министра Армении Николы Пашиняна. Новый премьер Армении в интервью газете «Коммерсант» заявил: у российских специалистов «никогда не было проблем доступа и не будет с того момента, как я стал премьер-министром Армении».[xviii] Добро бы так.

Однако, «Интерфакс» напоминает, как в 2012 году на тот момент главный санитарный врач России Геннадий Онищенко открыто обвинил США и Грузию в атаке на наше сельское хозяйство: «Весомым подтверждением угрозы является то, что с 2007  г. на территории России активно циркулирует возбудитель африканской чумы свиней. Нанесен огромный экономический ущерб южным регионам России». Онищенко тогда заявил, что на создание лаборатории на территории Грузии было потрачено 350 миллионов долларов.[xix] Благотворительность? – Не думаю. Умысел? – Очевидно.

«Строительство подобных биологических лабораторий в этих и в других государствах постсоветского пространства при активном участии военного ведомства США свидетельствует о том, что заокеанские стратеги не только не отказались от программ по созданию биологического оружия, но и активизировали работу, концентрируя свои средства и «научные усилия» вблизи российских границ, вовлекая «втемную» в свои эксперименты даже некоторых участников ОДКБ», - пишет обозреватель портала «Еadaily.com» Виктор Хинов.[xx] И с ним трудно не согласиться.

Ещё оценки оттуда же: «Через создание сети биологических объектов, способных производить бактериологическое оружие массового поражения, Вашингтон и его союзники могут ставить цели и решать задачи по подрыву безопасности своих геополитических конкурентов и противников, проводить диверсионные операции, направленные на нанесение ущерба их экономике и людским ресурсам. Результаты этих могут быть использованы для создания новых видов биологического оружия, действующего избирательно и способного поражать группы людей по их генотипу».[xxi] Вот Вам и цели исследования ВВС США в наших регионах…

...Материалов на заданную тему много и по другим адресам в странах бывшего СССР. Не станем перегружать эту статью, но повторим – их много!

Фактов столько, что американцы вынуждены уже переходить к оправданиям. И у них не все получается гладко.

Так, был опубликован ответ руководителя программы «Insect Allies» (компонента общих разработок биооружия) Блейка Бекстайна на обвинения в самой американской прессе. Тот заявил, что «не согласен с выводами», хотя в интервью «The Washington Post» все-таки признал, что ряд технологий, разрабатываемых в рамках программы, может иметь «двойное назначение» и применяться как в целях обороны, так и для атаки.[xxii]

А, между тем, занимаясь таким делишками, западники готовят против России новую масштабную провокацию. На выходе у них – новый механизм введения «санкций в связи с распространением и применением химоружия». И там есть вполне реальные планы обвинить нас в «незаконном применении» этого оружия, выведя санкции за такое «применение» из-под эгиды ООН и приватизировав их. Отсюда, к слову, и история со Скрипалями, которые, как выясняется, живы-здоровы, что было бы невозможно после применения против них приснопамятного «новичка».

Схема расположения американских биолабораторий за пределами территории США:



Фото дня. Мичиган во гневе: "Лучше я умру стоя, чем буду жить на коленях!"

30 апреля 2020 года в штате Мичиган вооруженные люди захватили помещения местного законодательного органа - Сената. Они требуют отмены карантина в связи с пандемией коронавируса, охватившей США и унесшей уже более 50 тысяч жизней американцев.    
Британская газета "Daily Mail" публикует в связи с этим целую галерею фотографий.      
Газета сопроводила свой фоторепортаж таким предисловием: "Невероятные сцены в Капитолии Мичигана, когда вооруженные люди вторглись туда. Они штурмуют Сенатскую галерею в то время, как законодатели в пуленепробиваемых жилетах голосуют против продления чрезвычайного положения, объявленного губернатором".      




[Spoiler (click to open)]























На плакате надпись: "Лучше я умру стоя, чем буду жить на коленях!"      
Видимо, этот американец читал "Как закалялась сталь" Николая Островского - цитата оттуда:   





Даже детей малых вывели на манифестацию с плакатами: "Свобода однажды потеряна - потеряна навсегда":    





Среди протестующих у стен Копитолия в Мичигане - сторонники Трампа:  











И только вдали на перекрестке стоит одинокая женщина с плакатиком: "Идите домой, ковидиоты!" (Вирус так и называется "COVID-19"):      






Так это - понты или, как пел Шевчук, "предчувствие гражданской войны"?