Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Программа "Что происходит?" Битва транспортных коридоров

Районы сегодняшних военных конфликтов – Украина, Сектор Газа, Красное море. Напряженная обстановка отмечается вокруг Тайваня, в Закавказье и уже в Арктике. Если посмотреть на это с точки зрения мировой торговой логистики, то все конфликты разожжены прямо на путях международных торговых коридоров, которые стали вырисовываться в ходе начавшегося процесса распада системы «глобализации по-американски». Началась борьба хозяев морской торговли, которая века находится под англосаксами, с альтернативными континентальными маршрутами, прокладываемыми по просторам Евразии. Этот феномен, который ясно виден на карте мира, в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» обсуждают Александр Перенджиев, военный обозреватель, доцент Российского экономического Университета им. Г.В.Плеханова, и обозреватель журнала Сергей Филатов.


Программа "Что происходит?" Госдепу понадобились инспекции по Договору СНВ-3

В недавнем докладе госдепартамента США сказано о том, что американцы готовы вернуться к полномасштабному исполнению положений Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). На сегодняшний день, ввиду ряда нарушений со стороны Вашингтона, заморожено положение о проведении взаимных инспекций ядерных потенциалов России и США. Американцы прервали проведение подобных инспекций российскими представителями, с нашей стороны мы ответили зеркально. Теперь госдеп заявил, что США готовы вернуться ко всем параметрам Договора и выполнять свои обязательства в полном объеме, но желают, чтобы Россия поступила также. Администрация Байдена явно хочет вновь получить доступ к нашему ядерному потенциалу, а также добиться определенного пропагандистского эффекта накануне президентских выборов.
Неожиданный поворот американской политики в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» комментирует Владимир Козин, военный эксперт, член-корреспондент Академии военных наук РФ.
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.


Зачем Япония стыдит США?

На портале InfoRos опубликован мой новый комментарий "Зачем Япония стыдит США? Стране Восходящего Солнца очень неуютно в окружении трех ядерных держав". Да, политическое руководство Страны Восходящего Солнца оказалось перед лицом трех ядерных держав и… задергалось...



Телевизионная программа на японском ТВ, показывает вариант запуска ракеты Северной Кореей по Токио.


Вы когда-нибудь раньше слышали, чтобы находящаяся под оккупацией США Япония жестко критиковала Вашингтон? Вы когда-нибудь видели, чтобы премьер-министр Японии прямо упрекал американцев в том, как они неправильно ведут свою политику? Никогда такого не было, но вот… Это что же происходит, граждане? Это как же понимать? Оккупированная страна стала храбро покусывать своего оккупанта? Вот уж, действительно, особенности XXI века, когда все привычные рамки отношений стремительно трансформируются. Когда мировой гегемон прошлых десятилетий уже не торт, и это начинает раздражать его клеврета, начинающего осознавать, что без американского прикрытия, этому клеврету может не поздоровиться.
Да! Сказать такое напрямую осмелился премьер Японии Фумио Кисида, который на днях выступил в Конгрессе США с критикой самих Соединенных Штатов. Он заявил буквально следующее: Япония готова оказать помощь США в поддержании мирового порядка в условиях, когда «американцы сомневаются в ведущей роли своей страны и испытывают усталость из-за этого». Как бы мягко не стелил японец, по факту это был прямой вызов Байдену и Ко, которые – и это видит весь мир – более озабочены своими перевыборами и схваткой с Трампом да ещё попилом средств, якобы, выделяемых киевскому режиму, а на деле остающимся в пределах границ США. Блинкен как-то проговорился, что 90 процентов так называемой «американской военной помощи Киеву» не покидают национальной территории, т.е. оседают в карманах конкретных джентльменов. Люди делом заняты, а тут Кисида…
Вот они - Кисида с Байденом. И как японец вдруг запел:





Но Кисиду можно понять – у него подгорает: перед Японией маячит перспектива оказаться «одной против трех» в комбинации — Япония VS Россия+Китай+КНДР = 3 ядерные державы. И Японии просто необходима уверенность в том, что американские оккупанты не сдадут острова на милость неласковых соседей с материка. На то они и оккупанты, чтобы сторожить своё добро на Японских островах. Однако, США лишь вяло обещают разместить на Окинаве и прочих местных базах свои ракеты средней дальности – дабы напугать(?) соседей.

[Spoiler (click to open)]
Готовя комментарий, поинтересовался, что думают по этому поводу российские эксперты-японисты, знакомые с ситуацией?
Во-первых, объяснили мне, японцы давно и хорошо усвоили, что находятся рядом с тремя недружественными ядерными державами. У них нет иллюзий в отношении потенциального ответа.
Во-вторых, сами американцы при обострении не станут жертвовать Сан-Франциско ради защиты Токио. Никаких обменов ударами ракетами межконтинентального класса. А вот РСМД на территории Японии для американцев – это самое то. Ядерный ответ с материка в этом случае будет направлен не на США, а на их союзников. Т.е. их ядерный зонтик США над Японией – это, по большому счету, фикция. И даже подстава под втречный удар...
Хороший вопрос для Токио – что делать? У Японии, пока она под оккупацией, нет возможности создать полноценный оборонительный потенциал: нет развитой оборонной промышленности, широкого спектра научно-технических заделов, мобилизационной базы. Вариант - собственное ядерное оружие ради «сдерживания» соседей. Об этом по Токио давно уже идет «стратегический шёпот». Дело не простое, но для японцев технически и ресурсно вполне посильное. Население конечно против, но в Японии сказанное начальством слово «надо» вопринимают гораздо точнее, чем где-либо.
Вот такое разъяснение...
В Токио должны понимать, и, кажется, поняли, что янки сейчас не до Японии, а потому они могут легко – в случае чего – подставить Страну Восходящего Солнца под комбинированный «ядерный ответ» с трех сторон. Простой анализ ситуации приводит к вполне определенному выводу: размещение ракет средней дальности США против берегов Китая и КНДР, не говоря уже о России, в случае военного обострения станет концом Японии, которую смоет в глубины Тихого океана ответный ядерный удар ТРОЙКИ.
Надо отметить, что, хотя никто на Японию и не думает нападать, сами японцы ведут себя, скажем так, неадекватно агрессивно. Вот, зачем они претендуют на целый ряд соседних островов, помимо российских Курил? Нынче уже не те времена, что перед Второй Мировой войной, когда Япония доминировала в огромном регионе Юго-Восточной Азии и на прилегающих островах.
Хотя исполнение своих желаний, да и «спасение» своё, японцы видят только и исключительно в обладании собственным ядерным оружием ради «сдерживания» соседей, никто не может назвать страну, у которой просто чешутся руки, чтобы напасть на Японию. Но той необходимо прибедняться – есть шанс на собственную бомбу, вот джапы и активизировались, ведь в этой ситуации нагнетания военной истерии со стороны правительства Кисиды вдруг возникает зыбкий, но не невозможный, вариант создания ядерной бомбы в самой Японии – у них может найтись «в чулане» такая опция. И что делать янки в подобном случае?
Для американцев японское ядерное оружие – это неприемлемый вариант. Заполучит Токио бомбу, и тогда вся дальневосточная архитектура безопасности, выстраиваемая США десятилетиями, развалится. А японцы как будто специально давят сейчас на Америку – давайте, мол, укреплять связи в военной сфере: мы, как союзники, должны показать всем, «какие мы друзья, и как друг за друга стоим горой, чтобы сдержать супостата-агрессора». И рисуют на экранах ТВ - дабы нагнать страху - ракетные удары со стороны КНДР.
Здесь, кстати, совсем иными красками начинает играть история с оккупацией – именно США оказываются тем сдерживающим фактором, который тормозит возрождение японского милитаризма: на островах расположены 14 крупных военных баз США, 91 военный объект, 52 тысячи Джи-Ай на постоянной основе. Как, впрочем, и в Германии полно американских войск. И обе страны – виновницы в развязывании Второй Мировой войны – десятилетиями находились под железной пятой US Army. Зато сейчас что-то пошло не так. И Кисида, почувствовав слабину гегемона, отважился на прямой выпад в его сторону, да ещё с трибуны Конгресса США. Фигурально говоря: «Вы, американцы заявили о себе, как о мировом лидере, а теперь сливаетесь. Ай-ай-яй». Это довольно жестко, между прочим. С другой стороны, возможно, джапам именно это и надо, чтобы продвинуть свой ядерный проект – мол, мы сами себя защитим…
Примерно такая же ситуация по другой берег Японского моря – в Корейской Республике – той, что Южная Корея. Там мыслят в той же парадигме: «Ракеты у нас есть, собственную бомбу сделать – не вопрос». Либо более изящная перспектива – а ныне ничто не может стать невозможным – объединение двух Корей и, вуаля: сильнейшая экономика Южной Кореи + ядерный потенциал КНДР с гигантскими совместными вооруженными силами на Корейском полуострове. Тем более, что в Южной Корее настроения меняются в пользу тех политиков, кто готовы разговаривать с Ыном, а не стелиться под Байдена. Это стало видно после прошедших только что парламентских выборов, когда сторонников нынешнего проамериканского президента Юн Сок Ёля вынеси в одну калитку – они с треском выборы проиграли, и пост президента скоро также может перейти к оппозиции. А США это надо?
Вот янки и вернули «ядерное базирование» в Южную Корею в прошлом году. Учения форсируют. Чтобы немного успокоить самих себя, прежде всего, а то подопечные совсем уж отвязываются. Ведь, намеки корейцев в адрес Америки примерно такие же, как и у японцев: «Что ж ты, фраер, сдал назад?»
Для американцев смысл планов по размещению ракет средней дальности в Азии под боком у Китая и КНДР в том, чтобы побудить эти страны выйти на переговоры с Вашингтоном об ограничении их стратегического потенциала, который очень заботит янки – долететь может от Пхеньяна аж до Сан-Франциско. Вот он - приоритет США, а не защита интересов оккупированных «союзников». Американцы думают о себе, а не о «тех, кого они приручили». И японцы поняли и занервничали. До них быстренько начало доходить, что США далеко, а три ядерных державы — на расстоянии пары сотен км от Сеула и одного залпа от Токио, и это не шутка.
Но в этой истории есть ещё один интересный поворот сюжета. В Токио начальство почему-то решило, что янки сменят свою стратегию, если их пугнуть «российской угрозой». Когда-то этот трюк легко прокатывал – в те времена былинные подобная уловка-угроза срабатывала на подсознание политического Вашингтона, как красная тряпка на быка. Но, то – «преданья старины глубокой». А ныне американская забота – это втянуть в какую-нибудь военную заваруху своих «прокси», а самим постоять в стороне. И японцы – вслед за многими предшественниками, «таскающими каштаны из огня» в интересах США, имеет все шансы попробовать себя в этой роли.
Тем не менее, на днях – ради нагнетания – заместитель постпреда Японии при ООН Мицуко Сино сообщила на заседании Совета Безопасности, что Токио «не намерен мириться с российской ядерной угрозой»?! Это с чего бы такой пассаж? Где она, наша «угроза» джапам, когда у нас полно забот в СВО на другом конце планеты? Зачем японцы врут и передергивают?
А вот зачем – мадам Сино вдруг вспомнила атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, но, как теперь принято на островах, никто не упоминает, что ядерного «Толстяка» сбросили на их головы именно Соединенные Штаты. Позорно, что в Японии давно проводят информационную работу, впаривая молодому поколению ложь о том, будто их города «бомбили Советы». И молодежь верит в этот чудовищный наговор! И Сино опять давит на эмоции: «Мы хотели бы вновь подтвердить четкую позицию Японии по поводу неоднократно звучавшей со стороны РФ ядерной риторики. Как единственная страна, когда-либо пострадавшая от ядерных бомбардировок во время войны, Япония никогда не смирится с российской ядерной угрозой, не говоря уже о любом применении ядерного оружия».
А Вы знаете, в чем дело-то? Японцы тестируют реакцию… американцев. Они намекают – «мы никогда не смиримся с российской ядерной угрозой» потому, что... сможем ответить на неё собственной бомбой. Они провоцируют янки: либо вы нас решительно защитите, либо «мы пойдем своим путём».
Ну, находясь перед лицом трех ядерных держав на другом берегу Японского моря, можно, конечно, так разволноваться. Но, впрочем, если у японцев нет намерения вернуться к истокам их завоевательных походов первой половины ХХ века, то чего им дергаться? Никто Японии с другого берега не угрожает, но, коли посмеют учудить дурное, то ответ будет, как любят говорить англосаксы, «немыслимый».
Японцам сейчас не американцев задирать надо, а лучше бы подумать, как – по собственному недомыслию – не стать бы очередными «прокси» для хитрых янки…


Ближний Восток под ударом – американский ПОП пошел против международного права


В небе над городом Ашкелон израильская ПВО встречает иранские ударные беспилотники.
Фото с экрана прямой трансляции.

Если на Ближнем Востоке начнется Большая Война, которая перехлестнет через его пределы, то виноваты в этом будут США, которые стали разрушать систему Международного права, подменив её неким «порядком, основанным на правилах» (ПОП). Вот в рамках этой надуманной американской парадигмы Израиль и нанес 1 апреля ракетный удар по Консульству Ирана в Дамаске, а в ответ подучил массированный налет беспилотников и ракет Ирана на территорию Израиля. Эта война – детище ПОП США!

…Да, два нападения – сначала на Посольство, а потом и на Консульство иностранных государств – произошедшие в течение нескольких последних дней, являются ярким проявлением того, как американский ПОП – «порядок, основанный на правилах», просто рвет на части международное право. И, если в этих двух атаках американцы напрямую не участвовали, то они, безусловно, стали вдохновителями зловещей тенденции в межгосударственных отношениях – отказ от соблюдения норм международного права (МР).

Да, мы ведем речь и об уничтожении ракетным ударом Израиля здания Консульства Ирана в сирийской столице Дамаске, и о захвате и аресте в столице Эквадора местного оппозиционного политика… на территории Посольства Мексики.

В первом случае, который теперь стал опаснейшей увертюрой перед возможной вспышкой новой войны на Ближнем Востоке – в Дамаске, в дипломатическом помещении, израильтяне убили нескольких командиров иранского КСИР. Эти высокие военачальники находились в Сирии в рамках миссии по отражению комбинированной агрессии Запада – США, Израиля и их исламистских прокси, начатой против Сирийской Арабской Республики (САР) в 2011 году в рамках, так называемой, «арабской весны», но так и не купированной по сию пору.



Израильская авиация нанесла ракетный удар по дипломатической миссии Ирана в Дамаске.

Фото: AFP

[Spoiler (click to open)]

Во втором случае – 5 апреля подразделения эквадорской армии силой вломились на территорию Посольства Мексики, чтобы арестовать бывшего вице-президента страны Хорхе Гласа. Тот, опасаясь репрессий со стороны новых властей, получил ранее право на политическое убежище в Мексике и находился под посольской защитой с конца 2023 года. Силовики наплевали на экстерриториальность чужого Посольства, нарушили элементарные нормы МП, и местные внутренние разборки превратились в международный скандал.

И в одном, и в другом случае были нарушены положения глобальных договоренностей, входящих в основу системы международного права. Не будет Системы, обрушится всё Право. И вот заметные трещины на его фундаменте мы наблюдаем сегодня – вражда и политическая целесообразность вытирают ноги об основополагающие Договоры, на которых после Второй Мировой войны держится Мир. Документы, подписанные в интересах обеспечения работы дипломатических миссий в иностранных государствах, были попраны двумя нападениями.

Напомним, например, некоторые положения Венской «Конвенции от 18 апреля 1961 г. N 1138 – О дипломатических сношениях», Статья 22 которой гласит:

«1. Помещения представительства неприкосновенны. Власти государства пребывания не могут вступать в эти помещения иначе, как с согласия главы представительства.

2. На государстве пребывания лежит специальная обязанность принимать все надлежащие меры для защиты помещений представительства от всякого вторжения или нанесения ущерба и для предотвращения всякого нарушения спокойствия представительства или оскорбления его достоинства.

3. Помещения представительства, предметы их обстановки и другое находящееся в них имущество, а также средства передвижения представительства пользуются иммунитетом от обыска, реквизиции, ареста и исполнительных действий».

Это всё работало, пока международное право держалось незыблемо. Так было в период «холодной войны» и противостояния двух мировых систем во главе с СССР и США. Это недолго продолжилось в период доминирования одной силы США – до конца 1990-х, когда НАТО напало на Югославию. После этого система международного права начала трещать по швам. Швы, впрочем, были заметаны на совесть – создатели Устава ООН и её Совета Безопасности заложили мощный юридический фундамент, который держался крепко. И американцы, несмотря на обретенное единоличное лидерство на Планете, его разрушить не сумели.

Зато, как поется в известной песне, «нормальные герои всегда идут в обход», и янки совершили «обходной маневр», оставив общепринятые нормы международного права в стороне от того пути, на который они ступили и по которому двинулись. Местные «яйцеголовые» - «egghead», как в США издавна именовали всяких «умников», придумали на радость вашингтонскому «глубинному государству» нетривиальную систему, параллельную всем международным договоренностям. Гегемон решил, что глобальные юридические нормы писаны не для него, и из недр US think-tanks появился тот самый ПОП – «порядок, основанный на правилах», которые совсем не коррелируются с постулатами МП. Это выглядит так: «Когда нельзя, но очень хочется, то – можно». Если, например, по нормам международного права дипломатическая собственность неприкосновенна, то в рамках ПОП это – не факт.

Только вчитайтесь о доводы некоторых «яйцеголовых», которые на голубом глазу объясняют публике, что израильская бомбежка дипмиссии Ирана не является нарушением МП. Мы процитируем несколько мнений из публикации в газете «The New York Times», чтобы показать, насколько стала деформированной психика западных «интеллектуалов». Сколь низко опустился их уровень, можно судить под следующим «отмазкам», придуманным для оправдания израильского ракетного удара по дипломатическому представительству Ирана в Дамаске. Нью-Йоркская газета пишет:

«Нападения на дипломатические представительства имеют особый вес, как в законодательстве, так и в общественном сознании. Но, в данном случае, по мнению экспертов, Израиль, скорее всего, сможет утверждать, что его действия не нарушили защиту дипломатических миссий, предусмотренную международным правом. Вот почему.

Дипломатические здания имеют право на широкую защиту от нападения или другого вмешательства со стороны принимающей страны в соответствии с международным обычным правом, кодифицированным в Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года и Конвенции о консульских сношениях 1963 года… Эта защита остается в силе, даже если посольство используется в преступных или военных целях. Принимающее государство может разорвать дипломатические отношения или отозвать дипломатический иммунитет конкретных лиц и выдворить их из страны, но оно все равно должно «уважать и защищать» здания посольства и их содержимое даже после закрытия миссии. Помещения консульства также неприкосновенны согласно статье 31 Венской конвенции о консульских сношениях.

Но, хотя эти правила дипломатических отношений являются основополагающим принципом международного права, на самом деле они не имеют особой силы в случае взрыва в Дамаске, говорят эксперты, поскольку эти правила относятся только к обязанностям «принимающего государства» — в данном случае Сирии — и ничего не говоря о нападениях третьего государства на чужую территорию – посольский комплекс Ирана находился не на израильской земле (sic!).

«Израиль является третьим государством и не связан законом дипломатических отношений в отношении посольства Ирана в Сирии», — сказал Аурел Сари, профессор международного права Эксетерского университета в Соединенном Королевстве. По словам Сари, принимающие государства, действительно, обязаны защищать посольства от нападений, что теоретически означало бы, что Сирия была обязана защищать иранское посольство, если бы могла…

В практике в международных отношениях существует строгое табу на нападения на посольства, говорит Марко Миланович, профессор международного публичного права в Университете Рединга в Великобритании. Но этот обычай шире того, что фактически запрещает международное право, сказал он. «Символично, что для Ирана разрушение его посольства или консульства воспринимается как больший удар», чем «если бы вы убили генералов где-нибудь в окопе». Однако, добавил он, «разница не является законной. Разница на самом деле заключается в символизме, в восприятии».

«Посольства защищены от применения силы в вооруженном конфликте не потому, что это посольства, а потому, что они являются гражданскими объектами», — сказал Юваль Шани, профессор международного права Еврейского университета в Иерусалиме. Если бы удар был нацелен на лиц, участвующих в военных операциях против Израиля, в том числе, через прокси-вооруженную группировку, это, вероятно, означало бы, что здание было законной военной целью, сказал Шани.

Однако, посольство может потерять эту защиту, если оно будет использоваться в военных целях, как это касается школ, домов и других гражданских зданий во время войны. Во-первых, это будет пороговым вопросом о том, является ли сам конфликт законным: международное право обычно запрещает применение силы против другого суверенного государства, за исключением случаев самообороны. Представитель израильской армии контр-адмирал Даниэль Хагари сообщил CNN, что удар был нанесен по «военному зданию сил Кудса, замаскированному под гражданское здание в Дамаске», пишет The New York Times, цитируя своих собеседников, которые уверяют читателей в стиле ПОП – «здание дипмиссии было законной военной целью»!

У нас в последнее время часто вспоминают про «открытие Окон Овертона». Это, другими словами – концепция расширения существующих рамок «допустимого». Там выделены шесть степеней этого расширения: «Немыслимо. Радикально. Приемлемо. Разумно. Стандартно. Действующая норма». Сейчас в связи с бомбежкой иранского консульства, адепты ПОП, похоже, вышли на стадию «Приемлемо». И это получило подтверждение буквально менее, чем через неделю. Пусть и не в такой кровавой форме.

Спустя четверо суток после нападения на дипмиссию в Дамаске, другое нападение было совершено на дипмиссию в Кито, столице Эквадора. Это же становится «приемлемым» ломать рамки «неприкосновенности» дипмиссий? Нет?

Как сообщили информационные агентства, вечером 5 апреля подразделение армии Эквадора силой вторглось на территорию Посольства Мексики и вывело оттуда бывшего вице-президента Эквадора Хорхе Гласа (на фото), который находился в Посольстве с конца прошлого года, поскольку «получил политическое убежище».

Посол Мексики Роберто Кансеко сразу же после задержания выступил с обращением перед СМИ: «Это невозможно. Это безумие! Я беспокоюсь, потому что они могут убить его. Для этого нет никаких оснований. Это совершенно ненормально, и они делают это, потому что его преследуют. Посольство совершенно беззащитно! Это самый худший случай, с которым я когда-либо сталкивался в своей карьере».

И это говорит Посол Мексики – страны, которая входит в «Большую Двадцатку» ведущих экономик и государств мира! Выходит, что ПОП уже затрагивает напрямую членов G-20? Лиха беда начало…

Президент Эквадора Даниэль Нобоа так же, как эксперты, оправдывавшие израильский удар, стал жонглировать доводами: «У каждого посольства есть только одна цель: служить дипломатическим пространством с целью укрепления отношений между странами. Ни один преступник не может считаться преследуемым по политическим мотивам. Хорхе Гласу был вынесен окончательный приговор, и компетентные органы выдали ордер на его арест… В результате злоупотребления иммунитетами и привилегиями, предоставленными дипломатической миссии, в которой находился Хорхе Глас, и предоставления ему дипломатического убежища вопреки общепринятой правовой базе, был произведен его захват. Эквадор – суверенная страна, и мы не позволим ни одному преступнику остаться безнаказанным!»

Ирония судьбы в том, что именно в Посольстве Эквадора в Лондоне годами укрывался от американского ареста знаменитый Джулиан Ассанж. Но… Тогда в Эквадоре был иной президент, представлявший иные политические силы. А теперь там – ставленник США, и получите – ПОП в Кито сработал исправно.

Что такое этот ПОП доходчиво объяснял министр обороны США Ллойд Остин: «Основанный на правилах международный порядок имеет центральное значение для нашей долгосрочной безопасности. Это – структура международных институтов, альянсов, законов и норм, созданная под руководством Америки». Шеф Пентагона знает, о чем говорит: ПОП – это исключительно американское изобретение, которое стало инструментом в руках США. Впрочем, дурной пример заразителен, и теперь его пошли повторять те, кто ориентируется на Вашингтон.

Вы думаете, в госдепе кто-то хоть пикнул в защиту международного права в обоих случаях? Американцы, что – они не понимают, что в такую игру можно играть вдвоем? Да всё они прекрасно понимают, но уверены, что никто не посмеет ответить так же жестко. Отбрасывая международное право, США и их клевреты хотят сохранить свои доминирующие позиции в парадигме: «Врагам – Закон, себе – свобода действий».

Но, времена меняются, и если янки хотят смести с доски фигуры, символизирующие юридические нормы международных отношений, превращая «Великую шахматную доску» (по выражению Бжезинского) в поляну для игры «в Чапаева», то «Окно Овертона» может открыться, как говорится, «не в ту сторону». В связи с резким обострением отношений между Израилем и Ираном, посольства западных стран в регионе перешли на режим «чрезвычайки». И с чего у них вдруг такой испуг, ведь отношения выясняют, якобы, без них? Чуют…

А, ведь, в самом начале процесса развала западниками системы МП они полагали, что «никто не посмеет»…

P.S. Израиль запросил проведение срочного заседания СБ ООН после атаки Ирана, говорится в письме постпреда Израиля председателю Совбеза. Израиль отмечает, что Иран нанес прямой удар со своей территории с использованием более 200 БПЛА, крылатых и баллистических ракет, «что является явным нарушением Устава ООН и международного права».

Ну, вот, как припекло, так и вспомнили про международное право…

Программа "Что происходит?" Особенности чешской политики

Чехи считают, что умеют в любой ситуации поступать к своей выгоде. В Первой Мировой войне они не хотели воевать – достаточно перечитать «Похождения бравого солдата Швейка», и Чехословацкий корпус сдался в плен русским войскам. Однако, в 1918 году он устроил вооруженный мятеж в Сибири, через которую этих пленных пытались отправить куда-нибудь подальше из России. Во время Второй Мировой войны чехи тихо встретили немецкие танки, покорно, без сопротивления отдав свою страну гитлеровцам, а потом дружно работали на заводах, где производили почти 1/3 танков вермахта для Восточного фронта против СССР. И не протестовали – это было опасно! Зато недавно снесли в Праге памятник маршалу Коневу, который освобождал их столицу от фашистов в мае 1945 года – это было безопасно... Чехи до сих пор проклинают советские танки, вошедшие в ЧССР в 1968 году для подавления проНАТОвского мятежа. А теперь они уютно устроились в самом НАТО, куда так стремились, и их премьер Фиала расписывается на произведенных в Чехии танках перед отправкой их киевскому режиму – опять на Восточный фронт! Чешскими ракетами Vampir киевские нацисты бьют по Белгороду, убивая мирных людей, и этот факт никого в Чехии не волнует. Они считают, что это для Чехии «безопасно»? В России так не считают.
О подобных и других особенностях чешской политики в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает доктор исторических наук, эксперт Российского Института стратегических исследований Оксана Петровская.
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.


Программа "Что происходит?" Нельзя недооценивать решимость Запада

Несмотря на то, что практически во всех частях коллективного Запада – и в США, и в Евросоюзе, и в Японии – нарастают кризисные явления, и не только экономические, но и политические, вплоть до жестких схваток разнообразных общественных сил на грядущих выборах, не стоит обольщаться насчет ослабления того, что Трамп назвал «глубинным государством». Именно за кулисами западной политики находятся те акторы, которые сейчас активно пытаются регулировать сложные процессы мировой трансформации в свою пользу. И нет гарантии, что они не пойдут на военное решение.
О глубинных мотивах, ресурсной базе, состоянии элит и военном настрое теневых руководителей коллективного Запада в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает директор Центра политической информации Алексей Мухин.
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.


"Большая Игра" в XXI веке: У англичанки силы уже не те, но желание нагадить России остается

На портале InfoRos опубликован мой новый коментарий "«Большая игра» шагнула в XXI век. У англичанки силы уже не те, но возможности нагадить России остаются".

Термин «англичанка гадит» пришел в XXI-й век из века XIX-го. Вообще, есть мнение о том, что – цитирую: «Величие Англии состоит в способности гадить...» Напомним, что около полутора столетия назад это определение было сформулировано русским разведчиком, генералом, геополитиком Алексеем Едрихиным-Вандамом в адрес Англии. Тогда она, в широком смысле слова, именовалась Британской Империей, потом в ХХ веке скукожилась до формата Великобритании, а ныне стала просто Британией без всяких там «величеств». Но, по мере того, как «сдувалась» Империя, «над которой никогда не заходило Солнце», её экзистенциальная ненависть к России не угасала.

Россия не могла не отвечать, хотя в Санкт-Петербурге было и в те времена немало англофилов, игнорировавших реальность в политических отношениях двух Империй: есть причины подозревать, что именно английская агентура убила императора Павла Первого, чтобы потом стравить Наполеона с Россией. Тогда многие в российской элите говорили по-французски, хотя продолжали неровно дышать к Лондону... А бритты продавливали свои интересы, и политика противостояния сложилась - именно в ту эпоху схватка была названа «Большой Игрой». Кстати, рекомендую отличные фильмы, которые вышли на нашем ТВ и рассказали об исторической подоплеке этого феномена – «Большая Игра» и «Англия – Россия. Коварство без любви».

Британская истерическая русофобия и желание нагадить русским везде, где только можно, является примером, как это не удивительно, – редчайшей «стабильности»(!), сохранившейся за двести лет в ходе крупнейших мировых трансформаций. Многое менялось, но оставалась стабильной ненависть англичан к России. Она превратилась на Туманном Альбионе в душевную болезнь. Как бубнил премьер и министр иностранных дел Великобритании лорд Пальмерстон в XIX веке, что, мол, «тяжело жить на свете, когда с Россией никто не воюет», так и остается до сей поры этот идиотский постулат в возбужденных мозгах английских сэров и пэров. Москва их столь раздражает, что кушать не могут… А в Москве, как прежде в Питере, полно англофилов, и велика тайна сия...

Сегодня, и это видно всем, политика Лондона отличается феноменальной по объему военно-политической помощью киевскому режиму, который откровенно заточен на ликвидацию всего русского на исконно русских землях. При этом министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон на голубом глазу вещал в Бразилии в ходе недавнего министерского раунда встреч в формате G-20: «Россию необходимо заставить заплатить за свою агрессию!» Чья бы мычала… Но, накачка Украины английским оружием, чтобы убивать русских, на фоне запрета киевским властям от Бори Джонсона (это бывший премьер Британии) вести с Москвой переговоры – это ещё не все гадости, которые выдумывает и реализует в наш адрес Англия. И мы напомним о том, что произошло в рамках русофобской «Большой Игры» за последнее время. Только факты:

[Spoiler (click to open)]

- Великобритания хочет усилить эскалацию конфликта на Украине, заявила 21 февраля официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: «Минобороны Великобритании сообщило, что Лондон и Рига возглавят “коалицию дронов”. В нее также вошли Швеция, Дания, Германия, Литва, Эстония и Нидерланды. Заявлено о планах поставить Киеву «тысячи» БПЛА... Судя по всему, Лондону не терпится вновь повысить планку конфликта, усилить его эскалацию». Захарова подчеркнула, что Великобритания открыто подталкивает Украину к ударам по объектам в глубине российской территории. При этом, видимо, с подачи английских советников, которые заселили Киев, Зеленский объявил сразу несколько областей России - «украинскими землями». А поэтому, в его извращенном понимании, украинские бомбежки Белгорода, Курска или Воронежа - это удары не по России, а по «окуппированной украинской территории для её освобождения». Вот из какой логики вылезло то, как полагали поначалу, идиотское решение киевского режима, когда в январе 2024 года Зеленский подписал указ «Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации», заявив права на суверенитет над несколькими субъектами Российской Федерации, как территориями, ранее населенными этническими украинцами. Теперь, нанося удары по нашим городам, киевская хунта будет объяснять миру, что она «освобождает свою землю от русских оккупантов». Типично английская, изощренная логика и провокация!


- Министр обороны Британии Шаппс объявил о передаче Украине 200 высокоточных ракет класса «воздух-земля». Он подчеркнул, что «эти ракеты показали способность влиять на ситуацию на поле боя». Министр добавил, что Украина должна получить от Британии также БПЛА и средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

- 24 января над Белгородской областью был сбит военно-транспортный самолет Ил-76 ВВС России, на борту которого находились 65 украинских пленных, предназначенных для обмена. В гибели военнопленных и экипажа транспортного самолета Ил-76 виноваты британские советники Киева (!), сообщил РИА Новости информированный источник: «Атака на Ил-76 была осуществлена под давлением британских советников».

- 21 февраля в ФСБ РФ заявили: «Федеральной службой безопасности на территории Херсонской области вскрыта деятельность британской правительственной организации "Британский совет" («British Council»), которая через подконтрольные ей организации осуществляла разведывательную деятельность и вербовку агентуры в интересах киевского режима». Практика подрывной работы британской спецслужбы MI-6 через связанные с ней, якобы, «независимые» НПО давно уже сформулирована джентльменами в штатском с берегов Темзы в такой формуле: «Engage. Enable. Enhance. Project. Expose». В переводе: «Привлечь. Включить. Усилить. Спланировать. Обличать». И на эту подрывную работу хватает сил и средств даже при нынешних временах, когда экономике острова совсем не сладко – там началась рецессия. Но какой же англичанин откажется лишний раз нагадить России?

- 25 февраля премьер-министр Великобритании Риши Сунак в статье для лондонской газеты «The Times» призвал: «Мы должны быть смелее в нанесении ударов по российской военной экономике... И мы должны быть смелее в конфискации сотен миллиардов замороженных российских активов». Сунак, призывая к столь привычному для англичан грабежу, указал, что «Украина нуждается в большем количестве оружия дальнего действия, беспилотных летательных аппаратов и боеприпасов, а также в другой помощи». А не хочет ли он, кстати, спровоцировать Москву на ответные силовые действия и разделаться её руками с «бриташкой», которая так ненавистна выходцу из Индии, куда столь много горя принес британский колониализм: более 100 миллионов погибших индийцев, оценка ущерба – под 45 триллионов долларов?! Тогда многое в нарастании нынешних провокаций становится объяснимым. Сладка ожидаемая месть... «Ступай, отравленная сталь, по назначенью!» (Гамлет).

- Великобритания первой из стран G7 подписала в январе 2024 года с Украиной договор о гарантиях безопасности на 10 лет. За ней уже подтягиваются другие страны Евросоюза – лиха беда начало. Лондон берет на себя обязательства «предоставлять Украине всестороннюю помощь для восстановления ее территориальной целостности». Значит, англичане толкают киевский режим на «войну до победы», что – нереально. Зато будут под «британские гарантии безопасности» (оксюморон какой-то!) снабжать украинцев боеприпасами, чтобы убивать русских. Вот она – сама суть англосаксонской политики: «Разжечь войну против России, и, если это удается, то надо сделать так, чтобы в итоге проиграли обе стороны». А Лондон, как бы, не-при-чём? Наивняки…

- 12 февраля в заявлении директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина говорится: «Запад продолжает укреплять механизмы прямого внешнего управления подконтрольной киевскому режиму территорией. По поступившей информации, США и Великобритания убеждают другие государства G-7 учредить должность "спецпосланника по Украине". Предполагается, что он будет иметь постоянный доступ к президенту Зеленскому и знать обо всех его планах. "Спецпосланнику" предстоит блокировать несогласованные с Вашингтоном и Лондоном шаги украинского руководства, предлагая вместе них “правильные”, с точки зрения англосаксов, решения». Киев хотел иметь «крышу» с Запада? Он теперь получит не только крышу, но и решетку на окнах, и английского вертухая у дверей…

- 27 февраля ФСБ сообщила: «Федеральной службой безопасности Российской Федерации пресечена попытка совершения украинскими спецслужбами террористического акта в Запорожской области с использованием аналога боевого отравляющего вещества по классификации НАТО BZ». Здесь самое интересное в том, что BZ имеет английские корни. Напомним слова главы МИД РФ Сергея Лаврова, сказанные 14 апреля 2018 года: «Клиническая картина Сергея и Юлии Скрипалей, которые были отравлены в британском Солсбери, соответствует выводам швейцарской лаборатории об использовании вещества BZ» (sic!). Тогда BZ был именован на Западе, как пресловутый «новичок», которым и траванули Скрипалей, а теперь эту британскую гадость хотели использовать против российских солдат!

- В MI-6 готовят украинские диверсантов для провокаций на АЭС в России, заявил 26 января директор СВР Сергей Нарышкин. «Я могу привести примеры, когда западные спецслужбы, прежде всего британская MI6, осуществляют подготовку украинских диверсионно-разведывательных групп, в планы которых входит проведение провокаций на атомных электростанциях Российской Федерации», — подчеркнул Нарышкин. Опять чужими руками воюют трусливые бритты. А то, как они умеют драпать, спасая свои задницы (“save our ass”), отлично показано в фильме «Дюнкерк» о позорном бегстве английской армии с берега континентальной Европы под угрозой разгрома от германского вермахта в 1940 году. Анличане драпали, побросав всю технику! А зачем нужна была армия Англии в Европе в 1940 году? Затем, чтобы воевать против Гитлера. Но англичане трусливо эвакуировались на свой остров, даже не вступив в бои с вермахтом.

Обратите внимание на то, что сообщений о столь же активной подрывной работе против России в исполнении других стран НАТО, помимо Британии, что-то не видно. Даже янки ведут себя менее вызывающе, чем островитяне, которые словно намеренно демонстрируют «слабоумие и отвагу», насмотревшись в детстве похождений Чипа и Дейла, откуда и пришла в политический лексикон эта фраза. И в Москве стали вполне определенно формулировать отношение нашего руководства к английским гадостям. «Англосаксам можно посоветовать заняться своими внутренними гражданскими конфликтами. А еще лучше убираться к их старому приятелю – к дьяволу», - отметил Нарышкин. «Британия была, есть и будет нашим вечным врагом. Во всяком случае, до тех пор, пока их наглый и противно сырой остров не уйдет в пучину морскую от волны, созданной новейшей системой российского оружия», — написал заместитель секретаря Совета Безопасности России Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале.

…А в заключении это небольшого обзора, демонстрирующего (право слово – «демоны»!), как англичанка продолжает гадить России с нарастающим энтузиазмом, хочется напомнить о том, какие там, на острове, живут лицемеры и ханжи. Есть такой интересный факт из мира кино: ради того, чтобы не оскорбить чувства «легкоранимого» британского кинозрителя, Голливуд сделал две разные концовки к фильму, снятому по знаменитому роману Джейн Остин «Гордость и предубеждение». Кинокритики раскрыли секрет о том, что фильм имеет два разных финала – один для американского, а другой для британского зрителя. В версии для «плаксивых и изнеженных» британцев – ну, это же чистое ханжество! – фильм заканчивается сценой объяснения в любви и благословения со стороны отца невесты. А вот для «более стойкого к шокам» американского зрителя режиссер добавил в концовке сцену, где… влюблённые целуются. Оказывается, что для чопорных британских лицемеров поцелуй оказался не-при-ем-ле-мым (!).

И этот «пуританский цирк» устраивают на своем острове те самые люди, которые под маской показушной невинности скрывают морду злобного хищника – Британского Льва, веками гадящего России с невероятно отвратительным запахом, распространяющимся над всей Европой. Впрочем, они там к этому давно принюхались. Так и живут…

Программа "Что происходит?" Ядерное оружие США возвращается в Британию

Стало известно о планах американского командования по возвращению ядерного оружия США в Британию, на авиационную базу Лэйкенхит неподалеку от Лондона. В 2008 году оно было вывезено отсюда на территорию Соединенных Штатов, но ныне Вашингтон намерен вернуть атомные бомбы для US Air Force на английскую территорию. А это означает, что в непосредственной близости от британской столицы появится цель для ответного удара в случае вспышки конфликта НАТО с Россией. Увидят ли такую перспективу сами англичане?
Новый виток ядерной напряженности в Европе в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» анализирует военный аналитик, член-корреспондент Академии военных наук РФ Владимир Козин.
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.


Армия Британии на берегах Днепра – фантастика или перспектива?

На портале InfoRos опубликован мой новый комментарий "Английская игра в степях Украины. Армия Британии на берегах Днепра – фантастика или перспектива?"




Английский боец - его принадлежность подтверждает британский шеврон на руке и форма каски армии Его Величества - в украинских окопах, что видно по шеврону второго, украинского солдата.
Фото из лондонской газеты "TheTelegraph"


На этих днях многие из тех, кто внимательно следит за развитием ситуации на Украине, были взбудоражены информаций, которую распространило РИА «Новости». Поскольку это официальное государственное агентство новостей, то и фактуру оно получает от компетентных источников. И вот что было опубликовано:
«Осведомленный источник РИА Новости привел детали британского замысла относительно экспедиционного корпуса НАТО на Украине, создания бесполетной зоны и "подрыва" наступательных возможностей России:

  • подготовку такого сценария к реализации в Лондоне предполагают завершить к маю 2024-го;

  • предполагается скрытно перебросить на Украину крупные высокоманевренные силы НАТО из приграничных районов Румынии и Польши для занятия оборонительных рубежей по правому берегу Днепра;

  • не исключается также превентивный удар вооруженных сил Молдавии и Румынии по Приднестровью;

  • в целях "распыления" сил и средств ВС России предусматривается развернуть на территории Норвегии и Финляндии контингент сил НАТО и армий отдельных членов блока;

  • одновременно могут быть нанесены удары по стратегическим инфраструктурным объектам в северных регионах России;

  • после этого, по британскому замыслу, натовские войска создали бы "буферную зону" в пределах занятых позиций, включая границу с Белоруссией и территорию вокруг Киева, а высвободившиеся силы украинской армии должны уйти в зону СВО».

Такое не может не вызывать серьезнейшей озабоченности.
Причем, подобная инициатива Лондона, а в её существовании нет причин сомневаться, весьма точно укладывается в наш прогноз развития международной ситуации в 2024 году, который был опубликован здесь перед Новым годом - "Англосаксонский шок, как "черный лебедь" 2024 года! Прогноз международной политики". В завершении того «разбора полетов», в котором четко указывалось на особое желание Лондона хоть в каком-то регионе мира (будь-то Украина, Ближний Восток, Техас или Венесуэла) получить для себя выгоду, чтобы подкрепить претензии Британии на роль одного из лидеров будущего мироустройства, сказано: «Поэтому все, кроме англичан, в 2024 году будут, как представляется, проявлять выдержку, чтобы “лодка не перевернулась”». И вот мы видим, какую бешенную активность развернули британцы на украинском направлении, чтобы там добиться своих целей.

[Spoiler (click to open)]
Сообщение РИА «Новости» вышло в начале февраля, а незадолго до этого, 12 января, в Киев приезжал премьер-министр Британии Риши Сунак, который подписал с Владимиром Зеленским «Соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности».
Предваряя этот визит, лондонская газета «The Telegraph» писала, что Британия, мол, «попытается помочь ВМС Украины усилить свое присутствие в Черном море». Минобороны объявило, что предоставит Украине два корабля разминирования (тральщики) в рамках новой морской коалиции Британии, в которую также входит Норвегия. Где на карте Украина, а где Норвегия? - Далековато друг от друга. Однако, и размах у бритишей - с севера Европы до юга... При этом упомянуто, что бритты стали активнейшими сторонниками Украины в конфликте с Россией, предоставив ей оружие, военную технику и программы обучения солдат на сумму около 4,6 млрд фунтов стерлингов (5,7 млрд долларов США). Ну, а про роль британского премьера Бориса Джонсона в срыве Стамбульских договоренностей весной 2022 года все уже знают.
И как тут не вспомнить, что «англичанка всегда гадит» России, когда читаешь вот это в «The Telegraph»: «Британо-украинский меморандум направлен на то, чтобы поддержать Киев в борьбе путем предоставления военной поддержки, сосредоточенной на военно-морских активах, разведке и финансовой помощи... Британия будет поставлять вооружение наземного и воздушного базирования с целью сделать украинские силы более совместимыми с критериями и нормами НАТО... Королевский флот уже готовит украинские бригады по разминированию и тренирует коммандос для десантных рейдов, а, согласно новому Соглашению, британцы продолжат программу обучения личного состава «Operation Interflex», в рамках которой уже подготовлено 30 000 украинских военнослужащих... Представитель министерства обороны заявил, что Британия продолжит поддерживать Украину “до конца этой войны и после нее”».
Правда, с поставками в незалежную двух английских тральщиков произошел облом – они просто не могут дойти до украинских берегов, поскольку через Босфор в Черное море эти корабли не пропускают. Хозяйка проливов Турция проинформировала, что не пропустит эти минные тральщики, проданные Украине Британией, о чем сказано в заявлении администрация Эрдогана: «Турция… закрыла проливы для военных кораблей воюющих сторон в соответствии со Статьей 19 Конвенции Монтрё о проливах». Вот так англичанка хотела нагадить в черноморские воды. Не вышло.
А потом лично премьер-министр Сунак поехал в Киев для подписания бумаги, содержание которой стало известно, благодаря коллегам, ведущим портал разоблачений под названием «DeclassifiedUK», то есть – «Рассекреченное Объединенное королевство», как именуют Британию. Вот по основным пунктам этого лондонско-киевского 15-страничного соглашения и пройдемся, чтобы оценить, в какую бездну тянут ситуацию англичане. Портал пишет следующее: «Новое соглашение о безопасности между Лондоном и Киевом пойдет на пользу британским экспортерам оружия, еще больше откроет Украину для западных инвесторов и усилит операции по «контр-дезинформации» против России».
В бумаге указано, что Британия предоставит «оборудование по суше, воздуху и морю» в случае любого будущего российского нападения». И вот здесь вопрос – почему речь идет о некоем «будущем нападении»? Вероятно, уже заложен сценарий, о котором сообщили РИА «Новости» – ввод войск стран НАТО на правый берег Днепра, что переведет СВО на новый уровень нашего противостояния с коллективным Западом, и это обозначено в Лондоне, как «будущее нападение России». Значит, они имеют в виду «нападение» на части НАТО в степях Украины? В те же дни премьер-министр Риши Сунак заявил, что Лондон готов отразить нападение Вооружённых сил России, если Москва «направит своё оружие» на Великобританию. Обратите внимание на формулировку – не «нападет» на территорию страны, а «направит своё оружие» где бы то ни было! И, кажется, пазл складывается. Нет?
При этом становится понятно, почему в текст занесен пункт о том, что «стороны будут стремиться обеспечить, чтобы военные способности Украины были на таком уровне, чтобы в случае внешней военной агрессии против Соединенного Королевства Украина была способна оказать эффективную военную помощь». Да уж, коли британские войска окажутся против Российской армии, и наши начнут их бить в степях Украины, то ВСУ должно прийти на помощь экспедиционному корпусу под британским флагом, когда тот заорет: «Спасайте!» Неужели англичане забыли, как их уничтожали в Крыму под Балаклавой в 1854 году?
Это было столь феерическое поражение легкой британской кавалерии, что даже сейчас, полтора века спустя в США помнят об этом. На днях Стивен Брайен, бывший заместитель заместителя министра обороны США написал следующее: «Любой взгляд на российскую историю, начиная с Наполеона, должен был бы предположить, что Россия не собиралась отступать. Более того, принимая во внимание британскую напыщенность, вспоминается исход атаки бригады Легкой конницы. Увидим ли мы еще одну Балаклаву?» И добавил к этому в качестве исторической иллюстрации картину, написанную по следам боя, которая напоминает тот разгром англичан в Крыму в 1854 году:




Напомним, к слову, что по итогам Крымской войны британо-французские интервенты, напавшие на Россиию вместе с османами и войсками итальянской ныне Сардинии, не получили ни одного квадратного метра русской земли, хотя атаковали одновременно - и на Камчатке, и на Соловках, и в Крыму. А лучшие части их кавалерии были «перемножены на ноль» именно под Балаклавой! Можем повторить, если что…
Западные комментаторы полагают: существует риск того, что заключенное в Киеве соглашение способно втянуть Британию в войну с Россией и вереницы гробов потянуться на Туманный Альбион из степей Украины. И в связи с этим они педалируют другую тему военного сотрудничества – поставки вооружений, которые наполнят карманы островитян звонкой монетой. «The Telegraph» отмечает: «Британские экспортеры оружия, вероятно, будут основными бенефициарами соглашения». Да, в разделе о «сотрудничестве в оборонной промышленности», прямо говорится, что Британия будет работать с оружейными компаниями и Украиной, чтобы определить возможности для более тесного оборонно-промышленного партнерства и сотрудничества, в том числе для взаимной коммерческой выгоды(?)». Это когда же бритты придерживались принципа «взаимной выгоды»? Просим доказательства в студию! А пока, тихой сапой, ведущие оружейные компании островитян – Babcock и BAE уже открыли офисы в незалежной, готовясь наполнять карманы доходами от новых сделок. Правда, непонятно, откуда у киевского режима деньги на эту программу, если коллективный Запад резко сократил финансовую помощь? Впрочем, урежут там пенсии, но с Лондоном расплатятся… Знакомая картина: кому – война, кому – прибыли с солдатской крови. Все по-английски.
В разделе текста соглашения, посвященном «информационной безопасности», отмечается, что Британия поможет Украине противостоять российской пропаганде «глобально», т.е. «поддержит усилия друг друга, чтобы убедительно говорить правду». Судя по тому, сколько лжи льют и британские СМИ, и незалежное ЦИПСО на Россию, этот тандем покажет новые приёмчики информационной войны. Как же Оруэлл был прав, когда писал про английские нравы: «НЕЗНАНИЕ — СИЛА». И запланированный накат «фейк-ньюс» уже подается под соусом того, что «две страны будут работать вместе, предлагая миру правдивую альтернативу дезинформационным кампаниям Российской Федерации», что будет включать «более тесное сотрудничество в сфере коммуникаций». Воистину «подобное притягивает подобное», и «два сапога пара» – фальсификаторы нашли друг друга…
«DeclassifiedUK» указывает, что за четыре года до 2021 года, т.е. с 2017-го, британское правительство вложило не менее 82,7 миллиона фунтов стерлингов государственных денег в медиапроекты в странах, граничащих или близких к России. Так-так-так... По большому счету, столь широкое финансирование выглядит, как уже развязанная новая фаза информационной войны против России. И они признаются, что запустили её ещё за несколько лет до начала нашей СВО. Это к вопросу о том: «Кто всё затеял и начал?» Бритты уже загодя обрушили на аудиторию в России груду фейковых новостей.
В соглашении, которое заключили Сунак и Зеленский, есть очень показательный пункт о том, как англичане намерены поучаствовать в восстановлении Украины после войны. Недавно британский министр по делам Европы Лео Дочерти призвал «после окончания войны инвестировать в амбициозную программу реформ Украины, включая приватизацию». Бритты уже делят шкуру неубитого медведя, нацелившись на раздербанивание через «приватизацию» самых лакомых кусков украинской экономики, и соглашение Сунак-Зеленский подтверждает эти цели. Не поторопились ли они, забив в текст соглашения пункт о том, что Украина будет иметь «сильную экономику, возглавляемую частным сектором, которая интегрирована в глобальные рынки»?
Заметим, что подписанный документ пока не ратифицирован парламентами ни одной из сторон, а это означает, что его правовая позиция неопределенна. Впрочем, это не мешает Германии и Франции строить планы подписания аналогичных соглашений с Зеленским. В Киеве объявили, что получена, мол, «гарантия безопасности», а позже «на основе соглашения с Сунаком будут подписаны такие же бумаги еще с 20 государствами НАТО». Похоже, что де-факто в НАТО хотят создать юридическую основу для ввода своих войск на Украину.
Да, пока ещё мы видим декларации и только. Но эти намерения могут завести очень далеко. И бритты, ёрзая от вожделенного ожидания нагадить России ещё раз, уж слишком активно взялись за военную составляющую – на днях, 31 января, они устроили в Польше проверку готовности будущего экспедиционного корпуса, когда войска посетил упомянутый выше Лео Дочерти. Надо заметить, что именно в Польше находятся британские части, входящие в состав группировки НАТО, и что британцы в этом плане активно работают также с Хорватией и Румынией.
…Дурной пример заразителен, и в Киев собрался президент Франции. Говорят, хочет подписать с Зеленским подобное же соглашение. «Россия не может рассчитывать на какую-либо усталость со стороны европейцев в их поддержке Украины», заявил Макрон накануне. Значит, в этом регионе мы можем увидеть англо-фанцузские отряды, как и в 1850-х годах. Все-таки классик был прав – История повторяется… А, коли так, то бритты будут биты ещё раз!



Россия «прорубает» торговый путь от Индийского к Атлантическому океану по африканскому Сахелю

На портале InfoRos опубликован мой новый комментарий "Звенья «сахельской цепи». Россия «прорубает» путь от Индийского к Атлантическому океану по африканскому Сахелю".

Если сказать, что в Париже разгневались и бьются в истерике, то это будет самым точным определением их реакции на то, как президент Республики Чад Махамат Идрис Деби прибыл в Кремль, где его принял Владимир Путин (на фото). «Я хотел бы выразить благодарность Богу (!), который позволил мне приехать в Россию с этим визитом», заявил Деби.

Французская газета «Le Monde» обеспокоилась, что президент Чада хочет укрепить отношения с “братской” (!), как он выразился, страной, на что Путин ответил: Москва «будет способствовать этому всеми возможными способами». В итоге сокрушается парижское издание: «Россия поставила перед собой цель вернуть свое влияние в странах Сахеля, чтобы конкурировать с Францией». Другая газета «Le Figaro» пишет, что Чад, где французская армия все еще имеет военный контингент, является «последним привилегированным партнером Франции в Сахеле после принудительного вывода французских солдат из Мали в августе 2022 года, из Буркина-Фасо в феврале 2023 года и из Нигера в декабре прошлого года». «Le Figaro» озабочена тем, что Чад может примкнуть к этим странам, которые «дружно сближаются с Россией, в том числе, в военной сфере». Заметим, что названные государства – это бывшие колонии Франции в центральной Африке, и они ныне, по признанию самих французов, «уплывают» от Парижа в сторону Москвы. Макрон в гневе! Ведь, визит Деби в Москву состоялся спустя всего несколько суток после того, как Кремль посетил новый премьер-министра Нигера. А, ведь, прежний, проамериканский и профранцузский, свергнутый летом 2023 года, президент Нигера – незадолго до своего низложения – отказался ехать в Санкт-Петербург на второй саммит Россия – Африка. Теперь же политические сирокко и хамсины над Сахелем меняют свое направление…

Ещё бы, за считанные месяцы (около двух лет на круг) группа стран Сахеля, где даже французский язык является официальным государственным, вынырнула из-под неоколониальной зависимости, сохранявшейся Францией в этом регионе десятилетиями. Как сахарский песок меж пальцев, от французов ушли: сначала Центральноафриканская республика, затем Мали, затем Буркина-Фасо, затем Нигер, затем Гвинея, затем Габон, а теперь еще и Чад – есть от чего Макрону рвать на себе волосы. Контроль Парижа утрачен над целым регионом, богатым ресурсами, которые Франции критически необходимы – в Европе земли бедные, как церковные мыши, потому европейцы и грабили Африку веками. Вот пример.

После изгона французов из Нигера правительство там подняло цены на экспорт урана в 250 раз! И это не перебор, а просто подгон цен под уровень международного рынка. Ранее топливо из Нигера для атомных станций Франции поставлялось за 0,8 евро за кило, а новые власти решили, что будут продавать по 200 евро за килограмм урана. И парижане утерлись. А, ведь, французская атомная энергетика с прибылями работала только на дешевом нигерском уране. А что теперь?..

[Spoiler (click to open)]

А теперь в бывшем французском Сахеле стали происходить удивительные вещи. Лидер Мали полковник Ассими Гоита отклонил предложение о размещении сил НАТО на территории страны. «Я понял, что они хотят либо превратить Мали в ворота для преступной деятельности, либо разделить страну», - рассказал Гоита своим парламентариям. При этом правительственные войска при поддержке военных специалистов из России добились успехов, вернув себе все города, находившиеся долго под контролем либо террористических группировок, либо сепаратистских движений, которых поддерживают западники ради дестабилизации и хаотизации региона. Сколько не пыжились французы, ни одного серьезного населенного пункта не освободили за годы своей контр-террористической операции «Бархан». А с нашим участием малийские войска довольно быстро взяли город Кидаль – оплот сепаратистов и важнейшее убежище для экстремистских группировок, лояльных «Аль-Каиде» (организация, созданная ЦРУ и запрещенная в РФ). И чем там французы занимались годами? В результате в декабре 2023 года французский военный контингент под звуки «Марсельезы» окончательно покинул Нигер, который был долговременным оплотом военно-политического влияния Парижа в регионе Сахеля.

Этих отпустили «нах хаузе» с миром, а вот рядышком, в Буркина-Фасо прошли аресты французов… с дипломатическими паспортами (!), обвиненных в шпионаже. Все задержанные — сотрудники французской военной разведки DGSE. Накрыли резидентуру, и опять бывшая метрополия утерлась… За считанные месяцы французские военные контингенты были выдворены из Мали, Буркина-Фасо, Центральноафриканской республики и Нигера. А самая последняя новость на эту тему такова - парижская газета «Le Monde» сообщает, что Франция существенно сократит свои военные контингенты также в Кот-д'Ивуаре, Габоне и Сенегале. Бегство французов из Африки парижское издание сопровождает таким текстом:  «Эммануэль Макрон, по нашей информации, принял решение о значительном сокращении военных контингентов в Габоне, Сенегале и Кот-д'Ивуаре в ходе военного совета, который прошел в середине декабря».

...«В Париж, в Париж!» - восклицали бойцы французского легиона…

Дальше – больше, и АФРИКОМ, африканское военное командование США, вынуждено сматывать отсюда удочки. Пентагон только что отказался от совместных учений с военными из Буркина-Фасо, Эритреи, Эфиопии, Мали, Нигера и Судана, сообщила пресс-служба ведомства в ответ на запрос газеты «Washington Post». Пресс-секретарь Пентагона Лиза Лоуренс отметила, что «в отсутствие американского военного взаимодействия эти страны могли бы обратиться к противникам США, чтобы заполнить пустоту», намекая на Россию. Но маневры, тем не менее, отменили - местные категорически не хотят видеть войска янки. И мадам права – страны Сахеля все четче переводят свои ориентиры на Москву. Звезды Кремля уже видны из каждой здешней столицы.

Более того, государства Сахеля, сбрасывающие «французский ошейник», нашли опору друг в друге и объединяют усилия ради обеспечения своей безопасности, а потом уже, на этой основе – для развития экономики и повышения уровня жизни своих людей, обкрадывавшихся десятилетиями в процессе постколониальной эксплуатации. В регионе создан «Альянс государств Сахеля», включающий Буркина-Фасо, Мали и Нигер. Возможно, круг участников будет расширен. «Кто нападет на Нигер — будет иметь дело с нами», - заявил в этой связи премьер-министр Мали, предупреждая желающих устроить интервенцию в Сахеле. «Этот Альянс — наш ответ на международный заговор против стран Сахеля, решивших взять судьбу в свои руки. Мы не остановимся, потому что знаем, что после Нигера следующая пуля полетит в Мали. Мы всех предупреждаем — не лезьте к нашим братьям: тот, кто нападет на Нигер, будет иметь дело с нами!» — заявил премьер Мали.

Как говорят англичане, on top of all, Буркина-Фасо, Мали и Нигер заявили, что немедленно покидают Экономическое сообщество стран Западной Африки (ECOWAS). Выход трех стран из ECOWAS означает поворотный момент в растущей изоляции Франции, об чем пишет газета «La Nouvelle Tribune»: «Геополитические сдвиги в Сахеле привели к поворотному моменту в растущей изоляции Франции в данном стратегически важном регионе. Этот поворот отражает стремление этих стран к укреплению своего суверенитета, отрицанию механизмов регионального сотрудничества, созданных при поддержке Франции, и отпор попыткам внешнего давления, в частности, со стороны Франции».

Для тех, кто сомневается относительно твердой решимости тройки, создавшей «Альянс государств Сахеля», гнуть свою линию, лидер Буркина-Фасо Ибрагим Траоре заявил, что его страна, а также Мали и Нигер, помимо выхода из ECOWAS, могут прекратить пользоваться Центрально-Африканским франком (CFA) – валютой, навязанной им много лет назад Францией, Центральный банк которой и контролирует её эмиссию. «Этот отказ возможен. Но пусть все идет своим чередом. Дело не только в валюте. Мы разорвем все цепи, которые связывают нас с рабством», - сказал Траоре в интервью камерунскому AFO Media, а также подчеркнул, что решение о выходе из ECOWAS «бесповоротно», и переговоры с сообществом о возвращении проводиться не будут.

Вопрос безопасности для новых властей, сбросивших в этих странах своё прозападное руководство, становится, чуть ли, не центральным. И что мы видим? Мы видим, как в столицу Буркина-Фасо Уагадугу прибыли 100 российских военных специалистов вместе с техникой и вооружением. Сообщается, что «российские военнослужащие организуют обучение и подготовку буркинийских коллег и усилят Вооруженные силы страны. Они также окажут поддержку в патрулировании опасных районов – в первую очередь, речь идет о трассе Бамако-Уагадугу, соединяющей Буркина-Фасо с соседней Мали. Эта дорога считается крайне опасным местом, где орудуют боевики и бандиты, поддерживаемые Францией». Российские военные также обеспечат безопасность президента страны Ибрагима Траоре, на которого за последний год было организовано несколько покушений, судя по всему – спецслужбами стран НАТО. Ведь он заявил прошлым летом на саммите Россия-Африка в Санкт-Петербурге: «Мне непонятно, как так получается, что Африка, у которой столько ресурсов, воды, солнца, сегодня самый бедный континент, где больше всего голода? И как получается, что мы вынуждены просить помощи? Что касается Буркина-Фасо, вот уже восемь лет как мы сталкиваемся с самой варварской, жестокой формой колониализма, империализма, нам навязывается современное рабство. Мы решили бороться против террористов, которые нам мешают развиваться. Победы нашим народам! Спасибо, товарищи. Родина или смерть!»

Портал «Африканская инициатива» в этой связи отмечает, что «важным фактором в создании единой структуры безопасности в рамках «Альянса государств Сахеля» может стать союз с Россией, развертывание в регионе подразделений «Африканского корпуса» и аппарата российских военных советников. Единое военное командование позволило бы максимально эффективно координировать борьбу стран «Альянса» с терроризмом и военно-техническое сотрудничество с Россией. Безопасность и стабильность позволит странам получить ресурсный суверенитет, который создаст более крепкое основание для экономического роста».

А вот теперь самое время взглянуть на карту Африки, выделив там именно регион Сахеля, к которому относятся все бывшие французские колониальные страны, о чём мы сейчас и ведем рассказ. Как Вам такой гипотетический маршрут между двумя океанами, который может оказаться под охраной и контролем российских сил?

Плюс к этому надо напомнить, что в первых числах января с.г. премьер-министр Эфиопии Аби Ахмед – а Эфиопия не только лидер Африканского Союза, но дружественное России государство, только что принятое в состав БРИКС – подписал, как его назвали, «историческое соглашение» с президентом Республики Сомалиленд, которое разрешает Аддис-Абебе свободный доступ к морю в Аденском заливе. Заметим при этом, что собственно Сомалиленд – это часть Сомали, решившая в 1991 году стать независимым государством, но его пока не признала ни одна страна мира. А тут целая Эфиопия, как политический центр Африканского Союза, взяла и подписала соглашение с сепаратистами. И вот результат: выход Эфиопии на западе – в сторону стран Сахеля, а на востоке – к берегу Индийского океана, и выстраивание этой цепочки просто-таки выбивает имевшиеся «пробки» с маршрута к Атлантике!

И что мы ещё видим на карте? Мы видим, что территории мира, находившиеся веками под колониальным контролем коллективного Запада, на которых в Африке и за Атлантикой проживают более 2 миллиардов человек, могут быть теоретически связаны невиданным прежде единым рынком. А там и Азия, наверняка, подключится. И перед нами – «глобализация для Глобального Юга», где транспортные маршруты выходят из-под контроля бывших европейских метрополий, которых просто отбрасывают в сторону. Фантастика? Нет – сейчас такое время, что любой проект не может быть отвергнут сходу, все в этом мире очень быстро меняется. И какова при этом роль России?

Роль России здесь может состоять для начала в обеспечении безопасности региона. Сегодня безопасность – это годный товар. Кроме того, по этому маршруту Москва способна отправить зерно (привет «зерновой сделке» по-западному!) и другое продовольствие, чтобы накормить людей, живущих в этих странах в обмен на 50 процентов доходов от совместной разработки богатейших местных полезных ископаемых. «Фити-фифти» в совместных доходах - весьма неплохо после того, как французы брали себе 90% прибыли. Половина для нас, полагаю, будет «по справедливости», которую в России высоко ценят.

Вот Вам и контуры торгового коридора «Россия – Юго-Западная Азия – Африка – Латинская Америка» с участием стран БРИКС: с Ираном, с ОАЭ, с Саудовской Аравией, с Эфиопией и с включением «сахельской цепи» стран. Да и Китай с Индией не откажутся от такого вкусного куска общего пирога. А в сторону Бразилии, также члена БРИКС, можно, как говорят на флоте, «бросить конец» на южноамериканскую землю через Атлантику. И кто сказал, что Египет, также новый член БРИКС, не увидит свою выгоду в новом торговом маршруте близ его границ? Как говорится: «Вливайтесь!»

Вот Вам и неожиданный для многих результат визита президента Чада в Кремль – «сахельская цепь» получает недостающее звено. Бинго!