Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

«Интеграторы» и их бесславные «скачки по граблям». С Днем защитника Отечества!

Этот многозначительный текст нашел в Сети. Его автор назвал себя Danilov71.
Пусть он меня извинит, что я чуть-чуть подправил сам текст, но идея-то – его.
Это короткое, но емкое мини-эссе – прямо к 23 февраля!
И картинка к тексту:




Прохождение российской мобильной установки межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 «Ярс» мимо фасада здания Посольства США в Москве на Новинском бульваре.
Фото от asian-defence-news.blogspot.com

XIII век – 1242 год. Ледовое побоище – первый натиск «евроинтеграторов» на Россию. Тевтонский орден разгромлен…

XIV век – 1380 год. Куликовская битва – Золотая Орда «азиаинтеграторов» приказала долго жить…

XV век – 1410 год. Грюнвальдская битва – Тевтонский орден «евроинтеграторов» окончательно приказал долго жить…

XVI век – «Евроинтеграторы» в лице Ливонского ордена приказали долго жить…

XVII век – 1612 год. Поляки-«евроинтеграторы» получили от России «по полной». И… Польша, как одна из ведущих европейских держав, приказала долго жить…

XVIII век – 1709 год. Шведы-«евроинтеграторы» знатно «отгребли» у России под Полтавой. И… Швеция, как одна из ведущих европейских держав, приказала долго жить…

XIX век – 1812 год. Французы-«евроинтеграторы», сунувшиеся, аж, до Москвы, получили от России «по самое не балуйся», увидев в конце войны русскую армию в своем Париже в 1814 году. И… Франция, как ведущая европейская держава того времени, приказала долго жить…

XX век – 1945 год. «Евроинтеграторы» под предводительством немцев-фашистов были разгромлены СССР наголову. На Рейхстаге в Берлине была среди множества надписей, сделанных советскими войнами, завершившими эту войну, начатую Европой против нас, в самом «логове Гитлера», и такая:

«ЗА налеты на Москву,
ЗА обстрел Ленинграда,
ЗА Тихвин и Сталинград.
Помните и не Забывайте.
А то можем и

        ПОДОВТОРИТЬ».

Почему «Подовторить», а не «Повторить»? Так это – синонимы. Первый их них – выражение, бытующее в одном из регионов нашей страны, выходцы из которого – советские солдаты брали Берлин!
Весь Народ, вся Страна поднялась! И… Германия, как одна из ведущих европейских держав, приказала долго жить…

XXI век – «Евроинтеграторы» под предводительством США опять предпринимают попытки «проучить» Россию. И кто у них «прикажет долго жить» на сей раз?.. Пошло уже в Народ:

«Стоял солдат – слеза катилась,
Хрипел испорченный «Айфон».
А на груди его светилась
Медаль «За город Вашингтон»…



Великобритания: «Утечка мозгов» на фоне пришедшего… голода


Очереди за продуктами в Великобритании.
Фото Рейтер

Ходит в народе такой шутливый термин «британские ученые». Им обозначают уровень «научной мысли» тех людей, не обязательно англичан, которые в интернете публикуют совсем уж странные и даже абсурдные теории.

Сегодня разговор о настоящих британских ученых вышел на первые страницы европейской прессы по той простой причине, что тысячи научных работников покидают благословенные берега Туманного Альбиона в поисках… лучшей жизни. И этоне шутка.

А некоторые – впрочем, их уже сотни! – ради хлеба насущного просто продают секретную информацию. Скоро очередь из сотрудников разных разведок за этими секретами в Лондоне сравняется с очередью за… едой.

Да, и это – не неуместная шутка. Ситуация разворачивается на фоне надвигающегося на Остров… голода в больших городах.

Если кто-то на этом месте скажет, что автор, мягко говоря, «вводит в заблуждение» уважаемых читателей, то, к сожалению для бриттов, эти факты стали достоянием и их жизни, и местных СМИ.

Однако, по порядку.

[Spoiler (click to open)]

Сначала про науку. Ради развития оной началась во второй половине ХХ века – в Британию, в частности, и на Западе, в целом – та самая «brain drain», сиречь – «утечка мозгов», которая расцвела в странах, из которых в ту Эпоху толковые молодые люди перебирались в места более развитые. Кто – в Силиконовую долину, кто – в Лондон, кто – в Париж, где в те времена реально расцветала Наука, и шел «по восходящей траектории» Технический Прогресс.

И что мы видим в 2020-х годах, в самом их начале? Мы видим тревожные заголовки газет из тех же стран Запада, мы слышим обеспокоенные заявление ответственных лиц, которые отдают себе отчет в том, что эта стезя творчества ученых привела на Западе… в тупик. И никакая пропаганда не убедит научных работников продолжать заниматься своим любимым делом в условиях «ненадлежащих».

Заголовок в издании «The Big Issue» гласит «No one deserves to starve’: UK cities back call to make food a legal right» - «”Никто не заслуживает голода”: города Великобритании призывают к тому, чтобы сделать еду законным правом».

«Hundreds of UK Academics Investigated Over Weapons Links to China» - «Сотни британский ученых подозреваются в передаче военных секретов Китаю», сообщила только что лондонская газета «The Times».

И ещё кое-что что есть, но об этом – ниже.

В общем, складываем «дважды два» и получаем вот какие признания британской прессы.

«Власти городов по всей Великобритании объединились, чтобы призвать правительство сделать еду законным правом и навсегда «положить конец скандалу с продовольственной бедностью» - «City leaders across the UK are teaming up to call on the Government to make food a legal right andend the scandal of food povertyfor good».

Это происходит в таких крупных городах, как Манчестер, Бирмингем, Ливерпуль…

Ещё раз. Великобритания, начало XXI века. Там требуют: «сделать еду… законным правом». Вы не ослышались. Кое-кто даже начал говорить, что питание англичанам гарантировано их конституцией, которой нет по определению, а есть, как мы писали в материале «К вопросу о британской Конституции и демократии в Британском Королевстве», «набор документов, которые с завидным упорством представляются повсюду, как «Конституционные акты Великобритании».

И далее: «Достаточно пройтись по текстам этих актов, что были собраны в единый массив документов и названы «конституционными», чтобы для начала задать вопрос: а на каком основании именно они получили столь высокое уважение от составителей, зато иные законы Великобритании в этот перечень не попали? – Впрочем, это к исследователям. Мы же только констатируем имеющуюся ситуацию.

В наборе актов XVIII – XX веков, объявляемых «конституционными» представлены: «Акт о соединении с Шотландией 1707 г.»; «Акт о парламенте 1911 г. – Акт о парламенте для определения отношений между полномочиями Палаты лордов и Палаты общин и для ограничения срока полномочий парламента»; «Акт о парламенте 1949 г. – Акт, изменяющий Акт о парламенте 1911 г. (16 декабря 1949 г.)»; «Акт о пожизненных пэрах 1958 г. – Акт, уполномочивающий предоставлять титул пожизненного пэра с правом заседать и голосовать в Палате лордов (30 апреля 1958 г.)»; «Акт о пэрах 1963 г.»; «Акт о Европейских сообществах 1972 г.»; «Акт о Палате общин (управление делами) 1978 г. – Акт, содержащий дополнительные постановления об управлении Палатой общин (20 июля 1978 г.)»; «Акт о Палате лордов 1999г.».

В эти актах есть что-нибудь собственно о стране или о народе? Нет – только организация структур парламентской власти, чтобы знали свое место в Монархии. Ну, и немного о внешних делах».

Но, кое-кто уже требует «соблюдения конституционных прав». Зачем?

Там началась кампания под иным лозунгом: «Right to Food» – «Право на еду»!

Члены совета города Ливерпуль проголосовали за то, чтобы «сделать доступ к продуктам питания законным правом». «Никто не заслуживает голодной смерти, все заслуживают достойной жизни. Мы верим, что право на питание будет иметь большое значение», - сказал Алекс Тимперли, местный организатор фанатов футбольного клуба «Манчестер Сити».

Член городского совета Манчестера Бев Крейг (Bev Craig) со своей стороны заявила, что городские власти направят правительству Великобритании письмо с просьбой к законодателям «претворить в жизнь требования кампании». Вот это – их требование, опубликованное в Твиттере:

Такое требование означает включение «законного права на питание» в Национальную продовольственную стратегию. И это – крупнейшее изменение продовольственной политики Англии за 75 лет. Люди требуют возложить на правительство ответственность за «искоренение национального голода» - «to end national hunger».

Ещё раз. Это Великобритания в начале XXI века – от властей требуют: «to end national hunger». Кажется, даже под бомбежками гитлеровцев, вопрос так в Англии не ставился?

Да, упомянутый выше Бев Крейг из Манчестера говорит: «Недопустимо, чтобы в 2021 году в одной из самых процветающих стран мира люди все еще голодали… Вот почему мы присоединяемся к призыву городов страны: “Собраться вместе и потребовать, чтобы правительство гарантировало право на питание и положило конец скандалу с продовольственной бедностью”».

А дальше – другие факты. По данным «Trussell Trust», рекордно высокий показатель – почти два миллиона человек в Великобритании – испытывали «продовольственный голод» в 2019-2020 годах, учитывая «растущее отсутствие продовольственной безопасности» в результате кризиса Covid-19. И уровень «продовольственной бедности» в Великобритании – один из самых высоких в Европе.

По данным «Food Foundation», с марта 2020 года в стране почти 15 процентов семей с детьми «изо всех сил пытались позволить себе продукты питания». Почти миллион детей впервые подписались на бесплатное школьное питание в 2020 году.

По данным «Greater Manchester Poverty Monitor», около 620 000 человек в городе живут в бедности, включая 200 000 детей. Число людей, претендующих на пособие по безработице в Большом Манчестере, увеличилось на 93 процента в период с марта по август 2020 года.

А лидер городского совета Бирмингема Ян Уорд просто открыл всем глаза: «В любом случае Великобритания – процветающая нация, и право на питание должно быть чем-то, что мы все можем принять, как должное». – «By any measure, the UK is a wealthy nation and the right to food should be something we can all take for granted».

В Манчестере муниципалитет объявил, что «поддерживает право на еду и становится вторым городом в Великобритании, имеющим право на еду». – «Exciting news from Manchester as the council has announced it supports the right to food and is on its way to becoming the second right to food city in the UK».

Выясняется, что примерно два миллиона британцев за последние два года пользовались услугами «фудбанков» и благотворительных организаций. А около 15% британских семей с детьми, так или иначе, «испытывали проблемы с приобретением еды» с момента начала пандемии.

Плюс ещё – миллион детей продолжают получать бесплатные школьные обеды «в качестве главного источника калорий» (при этом школы закрыты из-за ковида).

Ну, что? Времена Оливера Твиста вернулись в Англию. Вот так раздавали еду голодным детям в те времена, когда Чарльз Диккенс писал свой роман «Приключения Оливера Твиста» об этих несчастных в середине XIX века!


Кадр из фильма «Оливер Твист»: Англия XIX века. Дети стоят в очереди за едой

Это – присказка.

А теперь – о том, как «на головы беспечных англичан» обрушился кризис, заставивший одних бежать подальше «от мест этих гиблых и зяблых» (Владимир Высоцкий (с), а других – выйти на контакт с иностранными спецслужбами для «улучшения собственного состояния блага».

Читаем британскую прессу дальше.

В научной среде Великобритании разгорелся громкий скандал. «The Guardian» пишет: «Brexit Fuels Brain Drain as Skilled Britons Head to the EU» - «Brexit способствует утечке мозгов, когда квалифицированные британцы направляются в Евросоюз».

Да, как пишет лондонское издание, после Brexit из страны массово уезжают ученые. Больше 10 тысяч специалистов уже переехали другие страны Европы (sic!), а некоторые из них еще и забрали с собой многомиллионные гранты. Ведь, многие годы, пока Британия находилась в составе Евросоюза, британские ученые получили больше европейских грантов, чем было выделено средств на науку в самой Британии. Без соответствующего соглашения с ЕС годовое финансирование науки в Британии может сократиться приблизительно на миллиард фунтов (1,3 млрд долларов).

Британская ВВС писала: «Ученые надеялись, что Британия сможет договориться с ЕС о новых условиях сотрудничества в сфере науки, об «особом статусе», какой есть, например, у Швейцарии и, благодаря которому, можно будет осуществлять финансирование исследований в Британии, а ученые смогут беспрепятственно получать гранты, независимо от того, где они работают – в Британии или в стране Евросоюза». Но этого не произошло.

И вот перед нашими глазами разворачивается история, достойная пера лучших сценаристов. Шекспир – отдыхает…

Термин «утечка мозгов» («brain drain») был придуман в Великобритании против её врагов. Уж, извините, но одна из моих первых публикацией много лет назад, когда я был ещё начинающим журналистом, была посвящена именно этому феномену, и крепко засела в памяти, как одна из первых. А ныне – несколько десятилетий спустя – этот феномен становится «проблемой» для самих британцев. Кстати, сколько раз писал про то что «бумеранг возвращается»…

Наше НТВ в своей телепрограмме цитировало консультанта лаборатории «Портон-Даун» немца Ульфа Шмидта, который написал письмо, опубликованное газетой «The Guardian»: «Высшее образование в Великобритании — банкрот. Я забираю семью и многомиллионный грант, я уезжаю. Я прожил здесь 25 лет, но больше не верю этой стране. Я один из многих, чье будущее — только в Европе».

К слову, надо бы напомнить, что настоящие британские ученые выходили на митинг против Brexit, аж, в 2017 году, и, как посчитали в Англии, 90% научной интеллигенции голосовало против выхода из Евросоюза.

И вот теперь – КАТАРСИС!

Только что лондонская газета «The Times» сообщает на весь Белый Свет: британские службы безопасности проводят расследование в отношении почти 200 ученых Соединенного Королевства (sic!), подозреваемых в передаче Китаю секретных сведений в области новейших вооружений.

Британские ученые подозреваются в «передаче интеллектуальной собственности в стратегически важных областях враждебным государствам». Британское правительство готово, по словам источника «The Times», направить соответствующие уведомления более чем 200 гражданам Великобритании, работающим в более, чем десятке университетов Соединенного Королевства. Они подозреваются «в передаче Китаю результатов секретных исследований в области самых передовых военных технологий, касающихся самолетов, конструкции ракет и кибероружия».

Многие из ученых уже находятся под следствием, и их подозревают в нарушении закона путем заключения коммерческих сделок с китайскими компаниями. «В ближайшее время мы можем увидеть в судах десятки ученых», - заявил «The Times» их «источник».

Да…

Помните слова Шарикова из «Собачьего сердца»: «Я без пропитания оставаться не могу, где же я буду харчеваться?»

И вот после Brexita и наступления голода на английские крупнейшие города, британские ученые настолько оголодали, что решили скопом либо эвакуироваться, либо (их же десятки и сотни!) «продать секреты Родины»! «Харчеваться»-то где-то надо, а… кормить перестали.

Так, может их скопом отправить «на картошку»? Хоть какая-то еда.

Будет им, болезным, чем кормиться…

Видео дня. Юрий Соломин о времени и о себе

С большим удовольствием представляю эту первую часть (будет продолжение) большого разговора с прекрасным человеком и замечательным артистом - руководителем Малого Театра России Юрием Соломиным, который провела моя коллега Елена Студнева.         
Очень интересный разговор получился.       
Настоящее "Видео дня"!     





 

«Всем, родившимся в 50-х годах прошлого столетия, посвящается…»




Мой старый друг и однокашник по Факультету международной журналистики МГИМО Миша Беглов выпустил свой новый, если не ошибаюсь, уже третий роман – на сей раз под названием «Две неравные половины одной жизни. Книга I-я: ДО».

Вторая часть этой книги ещё будет издана, а тут хотелось бы пару слов сказать по поводу первой части дилогии, да и обратить внимание на новый роман – и выпускников нашего факультета, и вообще всех, интересующихся мемуарно-художественной литературой. Миша не зря написал такое посвящение читателям: «Всем, родившимся в 50-х годах прошлого столетия, посвящается…»

Отмечу сразу, что та Эпоха – начала 1970-х и 1980-х – прописана очень достоверно и точно. Многие черточки и детали быта вызывают у очевидцев легкую ностальгию, а для новых поколений, возможно, воссоздадут реальную картину тех лет.

[Spoiler (click to open)]

Сразу же надо оговориться, что учеба на факультете со всеми её интересными историями в книге отсутствует, как класс. Тем, кто вышел из стен института, а особо – выпускникам факультета МЖ – будет немного жаль, что автор ушел от раскрытия «тайн» нашей студенческой жизни и деталей взаимоотношений, сложившихся во время учебы. Полагаю, что Миша сознательно не стал углубляться в эти тонкие материи, дабы никого не обидеть. Ведь, ясно же – персонаж может в книге нести чужое имя, но «шила в мешке не утаить», и все участники тех событий узнают каждого героя, выписанного в романе. Этого не сложилось. Автор предельно аккуратен и тактичен.    


Фото из моего архива. Это Михаил в институте в пьесе «Ревизор» играет роль Городничиива.

Причем, пьеса эта была поставлена в Английском клубе МГИМО – ребята сами перевели её на английский язык.          





Зато Эпоха в романе показана очень достоверно и точно.

Вот, как в предисловии описывает свои впечатления сам автор: «У меня было тяжелое детство – я рос в период застоя. Эта шутка почему-то приходит мне на ум, когда я вспоминаю те времена. Причем уже не могу вспомнить, откуда она взялась. Да и не важно. Как не имеет значение и то, что она на самом деле не очень корректна. Этот период в истории нашей страны на самом деле имел место, когда наше детство уже закончилось, и мы, молодые, активные, полные энтузиазма уже вступали во взрослую жизнь.

Мы – это те, кто родился в середине прошлого века. Мы – это поколение семидесятых. Скажете, нет такого поколения. «Шестидесятники» есть, а «семидесятников» нет. На самом деле есть, потому что каждое следующее поколение всегда отличается от предыдущего, и в том числе благодаря тому, что для них сделали предшественники… И СССР образца начала 70-х радикально отличался от того, каким он был в те годы, когда мы еще ходили в детский сад или начальную школу и не задумывались о глобальных проблемах мироздания.

Мы росли, освященные космической романтикой. Для нас полеты в космос стали тем же, чем для предыдущих поколений были первые трансконтинентальные перелеты. Сейчас запуск ракет с людьми на борту, многомесячные «дежурства» на орбитальной станции стали таким же обыденным делом, как регулярные рейсовые полеты через океан в любую точку земного шара. Мы знали фамилии все космонавтов наизусть, а сейчас вряд ли найдется много людей, которые помнят имена всех тех, кто побывал там, за пределами земной атмосферы...

Мы росли в бурное, динамичное время под музыку «Битлз» и «Ролинг Стоунс», под песни Высоцкого и Окуджавы. Мы взрослели уже в иное время, но даже тогда тля цинизма не успела повсеместно расплодиться. Мы так хотели настоящих, больших дел, таких же, какие вершили наши отцы и деды, но вместо этого нам предлагали пустые слова и лозунги, демагогические призывы. Нашим молодым, энергичным душам был противен бюрократизм и функционерство…

Нам не нужны был искусственные вливания патриотизма. Любовь к Родине мы впитали вместе с молоком матери, с воздухом, красотой ее природы, вместе с первыми познаниями о великом прошлом России…

На самой середине пути, когда мы прожили уже, как минимум, половину своей жизни, страна совершила… самоубийство. И в одночасье оказалось, что все то, что мы делали предыдущие 30-35 лет, чего добивались, к чему стремились никому уже не нужно...

Но жизнь продолжается даже на пепелище. Надо было продолжать жить, надо было – в конце концов – кормить семьи. Не все смогли вписаться в новую систему. Одни спились и раньше времени ушли из этого мира. Другие тупо плыли по течению в надежде, что их когда-нибудь куда-нибудь вынесет. Многие просто сбежали подальше от этих катаклизмов в тихие заграничные гавани. Четвертые собрали в кулак всю свою силу воли и, действительно, попытались начать свою жизнь заново. Каждый по-разному, каждый по-своему...

Я часто вспоминаю еще одно известное восточное изречение: «Не дай вам Бог, жить в эпоху перемен!» Я смею утверждать, что именно нашему поколению больнее всех пришлось ощутить на себе жестокую правду этой мудрости...

В 70-е мы жили полноценной, полнокровной жизнью. Что бы кто сейчас не говорил, но мы чувствовали себя свободными людьми. Мы любили, дружили, ссорились, расходились, занимались любовью, спорили до хрипоты. У большинства из нас были амбиции, которые мы не скрывали. Мы ставили перед собой цели и старались их достичь. Эмоции подчас били через край. Мы жили нормальной жизнью, Жизнью с большой буквы. И никто не смеет этого у нас отнять…»

И ещё цитата автора в завершение:

«Книга, как и наша жизнь, поделена на две части. Первая называется «До» и содержит рассказ о том периоде, когда герои только вступали в жизнь, полные наивных надежд и чаяний, повествование о первой любви, о том, к чему они стремились и чего смогли добиться в первой половине своей жизни, пока по их судьбе не прошелся тяжелый плуг, поделившей ее на две части. На две оказавшиеся абсолютно неравными половины. А вторая половина книги, соответственно, называется «После» и рассказывает о том, что происходило с нашими героями после того Великого перелома».

Миша – молодец. В нем с возрастом проснулся литератор, который вырос из замечательного, талантливого журналиста.

Не уверен, что у нас на факультете много таких выпускников, что пишут романы. Михаил Беглов стал одним из редких настоящих писателей, что придает нашему родному факультету МЖ новый шарм и новые творческие краски.

Советую прочитать этот роман – он уже появился в интернет-магазинах: «Михаил Беглов. Две неравные половины одной жизни. Книга I-я: ДО»

Японские игры вокруг Курил продолжаются


Курильские острова России.   
Фото KyodoNews

«Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются».

Конституция Российской Федерации

Новый премьер Японии Ёсихидэ Суга на днях вновь поднял вопрос о Курильских островах. Проблема «северных территорий» давно остается в Токио неким фетишем, который, по мнению властьпредержащих, сплачивает народ вокруг «территориального вопроса».

Правительство Японии считает необходимым в отношениях с Россией окончательно решить проблему Курил, заявил премьер-министр, выступая с программной речью на открытии сессии парламента: «Вопрос о северных территориях не следует передавать будущим поколениям, в нем необходимо поставить окончательную точку». А ещё раньше, 30 сентября 2020 года стало известно, что администрация нового премьер-министра Японии считает, что подход предыдущего правительства во главе с бывшим его главой Синдзо Абэ на переговорах с Россией по мирному договору и территориальной «проблеме Курильских островов» был полным провалом. «Если мы действительно хотим вернуть острова, необходимо развивать более масштабное экономическое сотрудничество с Россией. Очевидно, что подход предыдущей администрации был провальным», – цитировало издание «Asahi» слова высокопоставленного чиновника администрации. Мы сообщали об этом на днях.

А сегодня, коли японского лидера все не «отпускает» вопрос о российских Курилах, надо бы кое-что разъяснить. Для начала напомним, как японские политики, практически все без исключения, раз за разом «давят на педаль», инициируя с Москвой беседы на предмет того, что, мол, «пора возвращать северные территории японским хозяевам». Они не успокоились даже сегодня, после того, как в Конституцию России внесено процитированное в эпиграфе положение о том, что «действия,.. направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются». В Токио продолжают тему с островами – неужели их не проинформировали о содержании Основного Закона России?

А теперь, после того, что сказано на открытии сессии японского парламента, как представляется, надо бы ответить.

[Spoiler (click to open)]

Для начала – клип с текстом, который лучше всяких аналитических статей представляет реальную позицию Японии в тот час, когда она была ПОБЕДИТЕЛЕМ России в 1905 году. Это сейчас они стенают, но будь-то силу почувствуют, сразу начнут играть в свои старые игры:

«Война перечеркивает все договоры». Это сами японцы говорили, когда побеждали. А теперь они не хотят ли, чтобы эта цитата к ним вернулась?

Надо уточнить, что, согласно тому Портсмутскому договору от 23 августа 1905 года между Японией и Российской Империей, который поддержали США:

- Корея признавалась сферой влияния Японии,

- Японии отошел Южный Сахалин и все Курильские острова,

- Россия передала Японии в аренду Ляодунский полуостров и Порт-Артур,

- Япония получила право вести рыбный промысел вдоль всех берегов России – вплоть до севера Камчатки и Берингова пролива.

Вот так, победив Россию в войне, Япония сто лет назад отняла наши русские земли – пол-Сахалина и все Курильские острова. С тех времен осталась знаменитая песня «На сопках Манчжурии», которая до сих пор в России напоминает о горечи поражения.

Однако, времена переменились, и уже Япония сама стала ПОРАЖЕНЦЕМ во Второй мировой войне, которую лично начала против Китая, Кореи и других стран Азии. Переоценив свои силы, Япония даже напала на США в Пэрл-Харборе в декабре 1941 года – вот после этого США вступили в войну против Японии и её союзника Гитлера.

Да-да, Япония входила в годы Второй мировой войны в тройственный союз Германии, Италии и Японии. Да-да, Япония была союзником Гитлера, но про то сегодня как-то мало вспоминают. Почему? Потому, что кое-кому История стала на Западе не по нраву.

В результате собственной военной катастрофы Япония подписала 2 сентября 1945 года «Акт о БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ» (!), где в тексте четко сказано, что «Настоящим мы даём обязательство, что Японское Правительство и его преемники будут честно выполнять условия «Потсдамской декларации».

Напомнить, как это было?

На фото – церемония капитуляции Японии на борту американского линкора «Миссури» в Токийской бухте. Присутствуют представители союзных наций-победителей: США, Китайской Республики, Соединённого Королевства, СССР, Канадского Доминиона, Австралии, Временного правительства Французской республики, Нидерландов и Новой Зеландии.


Фото от bbs.creaders.net

А в той «Потсдамской декларации» указано точно, что «японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем». И где здесь «северные территории», которые японцы требуют «назад» от Москвы? Вообще, о каких территориальных претензиях к России может идти речь в Японии, которая сознательно пошла на войну в союзе с Гитлером?

Далее – фрагменты из очень аргументированного комментария известного российского политолога Наталии Нарочницкой касательно деталей переговоров между СССР и Японией в середине 1950-х годов. Тезисно:

- «Советско-японская декларация от 19 октября 1956 года» предполагала сначала заключение мирного договора и только потом «передачу» Японии двух из четырех островов. Передача – это акт доброй воли, готовность распорядиться собственной территорией «идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства». Побежденная же Япония уже тогда настаивала, чтобы «возвращение» островов предшествовало заключению мирного договора. Но само понятие «возвращение» - это признание незаконности их принадлежности к СССР, что и является ревизией не только итогов Второй мировой войны.

- Удовлетворение японских претензий на «возвращение» островов означало бы прямой подрыв принципа неоспариваемости итогов Второй мировой войны, и открыло бы возможность ставить под сомнение и другие аспекты территориального статус-кво.

- «Полная и безоговорочная капитуляция» Японии принципиально отличается от простой капитуляции по правовым, политическим и историческим следствиям. Простая «капитуляция» означает признание поражения в военных действиях и не затрагивает международную правосубъектность побежденной державы, какие бы потери она ни понесла. Таковое государство сохраняет свой суверенитет и правосубъектность, и само, в качестве юридической стороны, ведет переговоры об условиях мира. «Полная и безоговорочная капитуляция» означает прекращение существования субъекта международных отношений, демонтаж прежнего государства как политического института, потеря им суверенитета и всех властных полномочий, которые переходят к державам-победительницам, которые сами определяют условия мира и послевоенного устройства и урегулирования.

- Государственный секретарь США Дж. Бирнс указал министру иностранных дел СССР В.Молотову: «Не выдерживает критики позиция Японии, что она не может считать себя связанной Ялтинскими соглашениями (1945 года), так как не являлась их участником». Нынешняя Япония – это послевоенное государство, и урегулирование может исходить единственно из послевоенной междунаpодно-пpавовой основы, тем более, что только эта основа имеет юридическую силу.

- В ходе достаточно позитивных советско-японских переговоров в 1956 году США оказывали прямое давление на Японию и не остановились перед ультиматумом: США заявили, что в случае подписания Японией «Мирного договора» с СССР, в котором та согласится признать Южный Сахалин и Курильские острова частью территории СССР, «США навечно сохранят в своем владении остров Рюкю» (Окинава).

- В конце концов, 27 января 1960 года советское правительство объявило «об изменении обстоятельств» и предупредило, что «только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии и подписания Мирного договора между СССР и Японией острова Хабомаи и Шикотан будут переданы Японии».

…И вот такие есть теперь соображения поводу японских претензий.

Японцы победили в войне против России в 1905 году? – Победили.

Японцы отняли у нас пол-Сахалина и Курильские острова в 1905-м? – Отняли.

Японцы заявили в 1905-м, что «Война перечеркивает все договора»? – Заявили.

Японцы атаковали Советскую Россию на озере Хасан и реке Халхин-Гол в 1930-х? – Атаковали, и были биты.

Японцы были разгромлены (Квантунская армия) армией Советской в 1945-м в Манчжурии? – Были разгромлены.

Японцы подписали «Акт о безоговорочной капитуляции» 2 сентября 1945 года? – Подписали.

Так, о чем сегодня разговор?

Кто собрался пересматривать закрепленные в международном праве итоги Второй мировой войны?

Или подобные идеи уже витают в воздухе стран, входящих G-7, или, как стали их называть – «объединенный Запад»?

И ещё напомним, что в начале 2019 года министр иностранных дел России Сергей Лавров четко и точно заявил по этому поводу: «Мы ждем, когда наши японские коллеги обдумают эту ситуацию, потому что, по сути дела, единственная страна в мире – Япония – не признала итогов Второй мировой войны… Первый шаг, который необходимо сделать, он не за нами, а за Токио. Этим первым шагом должно стать полное, безоговорочное признание итогов Второй мировой войны, включая суверенитет РФ над всеми Курильскими островами».

Яснее не скажешь.

А в Токио 75 лет спустя всё не признают своего разгрома во Второй мировой войне. У них самурайский дух не позволяет или надежда на то, что когда-то историю перепишут? И японцы будут «вспоминать», что «на Хиросиму атомную бомбу сбросили Советы», как в этом уверены уже многие молодые японцы под влиянием местной и западной пропаганды.

Вот – сюжет телеканала "Евроньюс". Отмечена «ядерная бомбардировка» Хиросимы, но не сказано про то, кто бомбу сбросил. Так «корректируют» прошлое:

Программа "Что происходит?" США: Выборы-2020 в исторической перспективе

Ожесточенная борьба на президентских выборах в США практически расколола страну и общество. Эта ситуация приводит крупнейшую ядерную державу на грань внутреннего взрыва, и смогут ли его предотвратить «взявшие» и Белый дом, и Конгресс представители демократической партии – не ясно. Подобного Америка прежде не видала, хотя история сохранила ряд эпизодов, когда можно было ставить под сомнение прозрачность результатов избрания ряда президентов.     
Об особенностях нынешнего процесса избрания главы государства, и о некоторых фактах из американской истории в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Сергеевич Васильев.     
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.     




Видео дня. Гимн США = песня "Хасбулат молодой"! А в Вашингтоне ещё поют и "Боже Царя храни"!





А не пора ли, как говориться, "впаять" многомиллиардный иск в Общество по защите авторских прав?      
Речь идет о том, что сегодня, накануне исторической битвы в Конгрессе США по теме: "Кто победитель президентских выборов - Байден или Трамп?", надо бы напомнить всему американскому государству и обществу с их многочисленными институтами и спецслужбами, с армией и госдепом, с Уолл-Стритом и Кремневой долиной, с их превращающимися в хлам хайвеями и лицемерной борьбой вокруг BLM, с их суперангажированными в стиле "второй древнейшей" СМИ, с потерявшим смысл существования Голливудом, с раскрывшимся дефицитом честности даже на собственных похоронах демократии последних (не крайних, а именно - по-след-них) выборах, кому это государство и этот народ обязаны своим появлением на свет?    
Слабо признаться, что - РОССИЯ?!    


[Spoiler (click to open)]
Более того: у какого это композитора Отцы-Основатели США "слизали" - в силу неких, неизвестных автору обстоятельств - даже мелодию собственного Государственного Гимна?    
Мы только что разбирали историческую и решающую роль России в создании самих США - ныне раздувшихся от ложной гордости и денег. Мы напомнили многим, что в основе сохранения не-за-ви-си-мых Соединенных Штатов Америки была именно военная поддержка со стороны Российской Империи - Императрицы Екатерины Второй и её правнука Императора Александра Второго.
И в судьбе Соединенных Штатов Америки это сыграло решающую роль - только благодаря русской принципиальной позиции они и состоялись, не как очередная колония англичан, но - как единая, независимая страна.   
Не было бы у американцев русского оружия "в помощь", раскатали бы их англичане, как в войне один-на-один в 1812-1816 годах.  




Гравюра от https://www.express.co.uk/news/uk/427307/When-Britain-burned-the-White-House



Тогда, в 1812-м Кутузов ещё бился с Наполеоном под Москвой, а британцы, воспользовавшись "занятостью России в европейских делах", просто уничтожили мятежный Вашингтон - сожгли к чертовой матери и Капитолий, и "президентский" Белый дом - вечные пристанища, не умевших даже защищать свои хоромы, но фрондировавших, депутатов и президента тех, демонстрировавших "независимость от Британии" американских Штатов, что вызывали ненависть в Лондоне за своё самоуправство.      
Это - небольшой исторический экскурс, весьма полезный не только моим студентам, но и политическим деятелями США. И, если для моих студентов- это новая информация, то для политиков США - это должна быть "Азбука Истории собственной страны". Тем не менее, не уверен, что это ребята в "вашингтонском болоте" (Трамп (с), даже слышали про такое. Поэтому, как говорится на Руси - "ЧТОБЫ ПОМНИЛИ". Не вредно иногда заглянуть в собственные Святцы, а библиотека вашингтонского Конгресса именно этим и славится. Кстати, интересно, а сколько конгрессменов туда заглядывали по нужде за последние десятилетия?
    
А пока льется над Вашингтоном Российской Империи Гимн - "Боже Царя Храни!"   







Эзотерика - нет?..   
Значит, кое-кто знает, и кое-что помнит.          
Добро бы так.             




Программа "Что происходит?" Екатерина Вторая – крестная мама США

Российско-американские отношения после Второй мировой войны стали почти враждебными. А, ведь было время, когда русские Императоры помогали и даже защищали юное государство под названием Соединенные Штаты Америки.   
О некоторых исторических, почти позабытых ныне, эпизодах взаимоотношений двух Держав в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает профессор Высшей школы экономики, ведущий научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН Алексей Портанский.   
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.     


Воскресный офф-топ. С НОВЫМ 2021-м ГОДОМ! Часть №2





Как и обещал, в течение ближайших январских дней, а то и... недель (уж сколько они вместят в себя подобранную мною музыку) буду представлять уважаемым читателям и слушателям блога собранные за последнее время очень хорошие, но, зачастую, малоизвестные песни и композиции.  
Сегодня - вторая часть этой подборки.  
Первая часть - здесь.


Tres Lagrimas    





[Spoiler (click to open)]

Carmelo Zappulla - "Chist'ammore"    







George Baker - "Paris Nights"    






Paul Anka - "You Are My Destiny" (1963 Version)    








Vinicio Capossela - "Solo mia"    



</lj-embed>




Mad Manoush - "Night Tango"  








"МЕЛОДИЯ НОЧИ"          








Jeff Rowland - "Rain for two"    







Lara Fabian - "Mademoiselle Hyde"    







ROSANA DVORAK - "SLOVENSKA"    







Jeanne Manson - "Avant de nous dire adieu" (1976)      








К 130-летию со дня рождения Великого француза - президента Шарля Де Голля






Удивительно дело - буквально несколько дней назад вдруг вспомнил про то, как принимал участие в съемках на Первом канале ТВ фильма о Шарле Де Голле - президенте Французской Республики в 1950-60-х годах, который до этого в годы Второй Мировой войны возглавил французское Сопротивление гитлеровскому нашествию.     
И вот сегодня мой друг Колька неожиданно прислал через Фейсбук сообщение о том, что 22 ноября 2020 года исполнилось ровно 130 лет со дня рождения этого Великого француза.        
Как говорится, "Сон в руку"? Удивительно, как всё происходит...      
С большим удовольствием и с неизменным уважением к Шарлю Де Голлю представляю здесь этот фильм ещё раз, почти 10 лет спустя после его выхода на экран.