Category: космос

Покорили бы США Марс, но... денег не хватает


Американцы на Луне. Документальное, говорят, фото.     
А где тень от флага-то?     

Директор Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Джеймс Брайденстайн (Jim Bridenstine) на днях заявил: астронавты США уже высадились бы на Марс, если бы не финансовые вопросы.

Он также отметил, что американцы «были бы на Луне прямо сейчас», если бы не было политического риска: «Есть технический риск, за ним следует политический. Мы бы были на Луне прямо сейчас, если бы не было политического риска. Откровенно говоря, к настоящему моменту мы были бы на Марсе, если бы не политический риск». На уточняющий вопрос журналистки о том, что он подразумевает под «политическим риском», глава американского космического ведомства пояснил, что «говорит о финансировании». Да, у янки сплошь и рядом так бывает: финансы = политика.

В те же дни вице-президент США Майкл Пенс утверждал, что «американские астронавты вернутся на Луну в 2024 году для того, чтобы создать плацдарм для последующего освоения Марса». Более того, он обещал, что американская лунная программа предполагает постоянное присутствие астронавтов на спутнике Земли. То есть будет создана лунная база.

[Spoiler (click to open)]


Майк Пенс выступает на заседании Национального космического совета.   
Фото Joel Kowsky/ZUMAPRESS     

Заметно, что такой разворот американских ответственных лиц к космической тематике произошел после того, как президент США Дональд Трамп дал команду, чтобы американцы вернулись на Луну в ближайшие годы.

Напомним, что 27 марта с.г. Трамп потребовал от NASA «вернуться на Луну»: «Это заявленная программа нынешней администрации — вернуть американских астронавтов на Луну до 2024 года. Первая женщина и следующий мужчина на Луне будут американцами, которых доставят американские ракеты с американской земли».

Конечно, вокруг американской лунной программы и историй о нескольких удачных лунных миссиях США в конце 1960-х сейчас много всяких пересудов. Есть те, кто верит в эти истории, есть много скептиков, которые сомневаются в факте посещения Луны американскими астронавтами.

Сейчас, спустя почти полвека, открывается новая страница «американского покорения Луны». Во всяком случае, в пропагандистском плане.

Интересно, что руководитель NASA сетует на недостаточное финансирование. Он говорит: «В прошлом, в 1990-х и 2000-х годах, мы прилагали усилия, чтобы вернуться на Луну и полететь на Марс, и в каждом случае программа была слишком долгой. Она занимала слишком много времени и денег. Как сказал президент Трамп, чтобы избежать политического риска, мы хотим продвигаться быстрее». То есть NASA готова выполнить указание сверху, но денег не хватает.

Да, по указанию Трампа некоторое время назад для NASA нашлось в бюджете США дополнительных полтора миллиарда долларов. И, окрыленная NASA, сразу представила имя своей новой лунной программы – «Artemis», названной в честь древнегреческого Бога Луны.

Трампу эта инициатива, похоже, понадобится для его предвыборной программы – президентская гонка к выборам-2020, судя по всему, начнется уже этой осенью. Другое дело, что никто до Луны к ноябрю 2020 года не долетит, но шуму и шоу на эту выигрышную тему мы увидим и услышим в достатке.

В NASA полагают осуществить высадку на Луну в 2024 году и отправить астронавтов к Марсу ориентировочно в середине 2030-х годов. Только «дополнительные расходы» на реализацию проекта «Artemis» сам Джеймс Брайденстайн оценил в 20-30 млрд долларов. Теперь он получил аж 1,6 миллиарда от Трампа. Маловато… Видимо, на PR-услуги?

И эта работа уже начата. Как сообщило руководство NASA, многоразовый космический корабль «Orion» для миссии «Artemis-1» готов. Там указали, что благодаря сверхтяжелой ракете SLS (Space Launch System), космический корабль в беспилотном режиме совершит облет Луны уже в 2020 году. К выборам? Только вот мы не можем не слышать руководителя NASA с его сетованием на то, что «денег не хватает».

Тем не менее, похоже, эти «детали» Трампа не волнуют. Он замахнулся на большее, чем проблема «какого-то финансирования». В конце концов, Голливуд снимет ещё один ролик об облете Луны беспилотной миссией «Artemis-1». Кстати, желающие могут поставить на этот вариант ставку где-нибудь на тотализаторе. И их ждет куш. Или американцы разучились делать «здоровые сенсации»?

Трамп начал разыгрывать «лунную карту», в том числе, и как некую новую «американскую мечту», чтобы встряхнуть общество и увлечь его новой задачей – возвращение в космос! За этим – и новые рабочие места для американцев, и новые технологии, и большие репутационные бонусы.

В общем, Трамп вернул в политическую борьбу тот же самый прием, благодаря которому США подняли свой международный авторитет на фоне военного краха во Вьетнаме в конце 1960 – начале 1970-х годов. Сработает ли на сей раз?

Тем более, что у России и Китая также есть свои намерения стартовать на Луну. Недавно пришло сообщение, что Национальное космическое управление Китая договорилось с Россией и Евросоюзом приступить к совместной проработке плана по созданию исследовательской станции на Луне.

Кроме того, уже не первый раз проходит информация, что на Земле готовится лунная миссия для «верификации мест прилунения нескольких американских кораблей «Apollo» в 1960-х годах». И эти новости обещают быть очень интересными – станет ясно, кто прав: адепты американского посещения Луны или скептики.

Во всяком случае, эта штучка может стать посильнее Brexita


Два американца на Луне. А кто же их снимал сверху?     
Фото от АР из "лунного архива".    


Понт дня. Первыми на Луне был турки. Если про то не врут израильтяне

Публикую этот бред с своими комментариями только по той причине, что в него могут поверить миллионы! А так, может, до кого и сможем "достучаться".
Только что "город и мир" услышал от израильского ресурса "9 канал" про признания президента Турции Эрдогана.
Если это - подстава, то подстава очень жесткая.
Если это - ложь, то ложь очень специфическая.
А, пока будут разбираться - "кто есть ху", информация пошла гулять кругами.
Вот, - читайте, чем кормят местную публику в Турции и в Израиле. Да ещё и на русском языке "удочку забрасывают":
"Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что первым человеком, ходившим по поверхности Луны, был не американский астронавт Нил Армстронг, а гражданин Османской империи", пишет "World News Daily Report".
По словам турецкого президента, мусульманские исследователи достигли Луны более, чем за 300 лет до начала программы "Аполлон", и дали там торжественный обет построить мечеть в кратере, где они приземлились.
"Утверждается, что первым человеком, ступившим на Луну, был Нил Армстронг в 1969 году, — сказал Эрдоган в своем выступлении. — На самом деле мусульманские космонавты достигли поверхности спутника нашей планеты... в 1635 году".
"Все знают историю знаменитого авиатора по имени Лагари Хасан Челеби, "Османского человека-ракеты", который выполнил первый успешный пилотируемый ракетный полет в 1633 году, — продолжил президент Турции. — Так вот, вы можете не знать, но он два года спустя попытался добраться до Луны. И это ему удалось!"


Рисунок worldnewsdailyreport.com

[Spoiler (click to open)]
Ещё на Луну летали герои романов Жюля Верна. И они там бывали, явно - раньше всех!!!
Бред? Но этот бред, распространяемый по Сети, активно "пипл хавает".
И что с этим делать?
Недавно был на конференции, где открытым текстом было сказано об "обнулении знаний западной молодежи".
Теперь эта беда с начетнической (баллы за угадайку, а не за знания) "болонской системой", сиречь с уничтожением базовых, но широких, знаний и представлений у малышей-школьников об окружающем мире и его главных движущих силах, пришла и в наши края.
Пока не поздно, надо что-то "менять в консерватории", а то и у нас молодняк станет утверждать, что "первым человеком, ходившим по поверхности Луны, был гражданин Османской империи", согласно... сказкам Шахерезады.


Признание режиссера Стенли Кубрика американскому народу: "Полеты на Луну - моя фальсификация"

Оригинал:
"I perpetrated a huge fraud on the American public, which I am now about to detail, involving the United States government and NASA, that the moon landings were faked, that the moon landings ALL were faked , and that I was the person who filmed it".
Перевод:
"Я совершил огромное мошенничество в отношении американской общественности, которой я собираюсь теперь рассказать в деталях, как с участием правительства Соединенных Штатов и NASA были созданы фейковые "посадки на Луну", что ВСЕ лунные посадки были поддельными, и что я был человеком, который снимал это".
Интернет взорвали сегодня эти признания выдающегося американского режиссера Стенли Кубрика.



Кубрик умер (был убит?) на территории Великобритании в 1999 году. Незадолго до смерти - возможно, это и стало главной причиной его кончины (убийства?) - Стенли Кубрик дал откровеннейшее интервью Патрику Мюррею (T.Patrick Murray) с обещанием не публиковать это видео 15 лет.
Сегодня срок эмбарго вышел, и признания режиссера американскому народу взорвали Сеть.
Материалы опубликованы на английском, например, "Stanley Kubrick Confesses To Faking The Moon Landings" ("Стенли Кубрик признается в фальсификации посадок на Луну").
Пока полного перевода на русский язык не нашел. Видимо, скоро появится. Но привожу здесь, возможно, ключевую фразу из этого интервью: "Я совершил огромное мошенничество в отношении американской общественности..."

P.S. А вот вот и первый вариант (через ПК) перевода части этого большого интервью.
Да, "машинный перевод" без серьезного редактирования, но... уже можно схватить суть разговора:
Кубрик: Я так занят. С моей работы, инновации, риск, сожалеет ...
Т.Патрик Мюррей: Почему вы даете это интервью?
К: Потому что, он начал, чтобы добраться до меня через некоторое время. Ну, это трудно, потому что это первый раз, когда я говорил об этом (вздыхает).

[Spoiler (click to open)]
Т: Конечно, принять все время нужно.
К: Я всегда был в противоречии с ней, но сознательно не до лет спустя. Я просто сдулся шанс, возможность, вызов делает это, это производства, и я пошел в это, как это было регулярным фильм, как другой регулярной фильма шахты, не думая слишком много о э долгосрочных эффектов что это будет означать, обществу, если оно было когда-либо обнаруженных.
Т: Что вы говорите? Я умираю, чтобы знать, что вы говорите.
К: Ну, признание в духе. Фильм я сделал, что никто не в курсе - даже если они видели его.
Т: Фильм вы сделали, никто не знает, что вы сделали? Это то, что вы сказали?
К: Это верно. Это интригует? Нужно ли Вы заинтригованы?
Я совершено огромное мошенничество на американской общественности, которые я сейчас я собираюсь подробно, с участием правительства Соединенных Штатов и НАСА, что луна посадок были подделаны, что луна посадок все были фальшивые, и что я был человеком, который сняли его.
Т: Хорошо. (смеется) Что ты говоришь ... Ты серьезно. ОК.
К: Я серьезно. Серьезно. Да, это подделка.
Т: Хорошо. Подождите. Подождите… Я не хочу, чтобы это было R-рейтинг фильма, но если серьезно, то заготовки, но серьезно... Я, я, я работал почти восемь месяцев, чтобы обеспечить это один раз в жизни интервью, что почти нет еще никогда не мог получить, и вместо того, чтобы говорить о своих шестнадцати фильмов, которые я пережил, так как я был ребенком ... То, что мы не были на Луне, мы не прилунялись, вы говорите?
К: Нет, мы не сделали. Это был не настоящий.
Т: Лунные высадки были поддельными?
К: А, а, а .. вымышленная посадка на Луну. Фантазия. Это была фальсификация. Вы не думаете ли, что это важно для людей, чтобы знать правду?
T: Посадка на Луну в 69 году, что за два года до моего рождения ...
К: Это общая фикция.
Т: Всего фикция.
Т: Это ... Так, что это 15-летняя вещь?. Так вот смысл в настоящее время. Вот почему я не могу выпустить его в течение 15 лет, что составляет общее смысл сейчас.
Т: А мы ... мы не приземлялись на Луне вы говорите?
К: Нет, мы не этого не делали.
Т: Почему ты говоришь мне?
К: А, а, а, а массовое мошенничество. Беспрецедентное мошенничество, совершаемого в отношении них. Они должны знать. Никсон хочет э-э, они планировали, да, он хочет подделать это, это посадки на Луну ...
Т: Вы утверждая, что люди не хотят знать правду о мире, реальности, луна посадок...?
К: Правительство, зная это, использует него в совершении мошенничества после мошенничества после мошенничества.
Т: Как вы в конечном итоге дает... Будучи соучастником этой мошенничества?
К: Я не хочу, чтобы это сделать.
Т: Это не там, где я думал, что это интервью было идти!
К: С моей помощью, с моими, с моей помощью, и она, она меня беспокоит.
Т: У меня только этот определенное количество времени с вами. И я буду говорить обо всем, что вы хотите, но ...
Т: Ты не ... Это не какой-то тип шутки, или ...
К: Нет, это не так.
Т: Или фильм в кино вещь ...
К: Не шучу. Нет.
Т: Хорошо.
К: Теоретики заговора были правы, по этому поводу.
Т: Я не знаю, что спросить вас в первую очередь.
К: Я думал, что это было не так, я просто ... Я не верю в совершении мошенничества подобного.
Т: Но вы сделали.
К: Он также подорвали мою художественную целостность, чтобы сделать это.
Т: Хорошо, но вы оказались говоря, "да". Зачем?
К: Ну, да, но в основном я, потому что был подкуплен. Проще говоря, это то, что это было. Это была просто обычная чертовскя взятка.
Т: Почему ты говоришь мне?
К: А, а, а, массивное мошенничество. Беспрецедентное мошенничество, совершаемого в отношении них. Они должны знать! Не кажется ли вам, что это важно для людей, чтобы знать правду?
Т: Почему они должны фальсифицировать это? Зачем? Почему они когда-нибудь понадобится, чтобы сделать что-то подобное? Почему бы правительству либо хотите или должны делать ...
К: Это не секрет, что НАСА всегда хотел, чтобы выполнить это пророчество Кеннеди.
Т: Возьмите его с самого начала ... Я должен быть честным, это где он (Кубрик) получил меня. Я имею в виду, когда я на самом деле поставить себя на его место, когда я на самом деле представил себе, что он говорит правду, и что он был представлен с этой возможностью, и если в одном из миллиарда случайно, что я прожил свою жизнь, и я был представлен. Такая же возможность, что бы я сделал? Да, он хотел, чтобы его утверждение указывает, и он думал, ничего не может сделать это лучше, чем это. Что конфликт. Я имею в виду, черт возьми, я не могу себе представить, представляется с этой возможностью. С одной стороны, я действительно хотел бы сделать это, но тогда я, наверное, сказать, что я в совершении преступления, и, лежа ...
Т: Это зависит, но я думаю, было бы ... нет, если ты хороший, но вы могли бы сделать это.
К: Спилберг, (неразборчиво) Скорсезе, Вуди Аллен, даже. Существует не один из них, кто не будет делать этого.
Т: Я должен признать: я сделаю это. Я хотел бы сделать это слишком. Но они болтались всю эту власть и все это лесть на вас, по сути?
К: Да, он получил для меня через некоторое время. Вы можете слушать столько этого добра, прежде чем начать верить в это.
Т: Они просто сказали, что вы величайший и прочее?
К: Да, да, - и я с ними согласился.
К: Почему вы говорите мир? Почему мир должен знать, что посадка на луне не являются реальными, и то что Вы снимали это?
К: Я считаю эту работу своим шедевром.
Т: То есть вы сможете заверить это, или даже говорить о ...
К: Ну, чем я сейчас и занимаюсь..
Т: Да, так что вы будете мертвы. В десять лет, или 15 ...
К: Да, десять, пятнадцать или что-то вроде.
Т: Итак, вы не можете поговорить с Роджер Эберт об этом. Мешает ли это вам? Почему они должны фальсифицировать это? Почему они должны это делать?
К: Потому что туда невозможно попасть (имеется ввиду техразвитие того времени - прим. автора пубикуемого материала).
Т: Хорошо, резервное копирование, резервное копирование, резервное копирование...


Метеоритный дождь на Планете Земля. Теперь под атакой небесных тел - американская Флорида

Жители Южной Флориды этой ночью увидели полосу света, которая «появилась и исчезла мгновенно». Ученые утверждают, что это был спорадический метеорит. Как сообщил канал NBC, береговая охрана получила около 30 вызовов в течение двух часов после события.
Множество местных жителей утверждали, что видели крупные вспышки света в небе над Джексонвиллем, а некоторые даже смогли заснять это событие на фото- и видеокамеры.
«Это были красно-оранжевые огненные шары», - описывают увиденное очевидцы, сообщает "Russia Today".
Впрочем, иллюминацию наблюдали только в небе, куски метеорита на Земле так и не были найдены. Так что, в отличие от Челябинска, обошлось без жертв.
А вот - видорепортаж о событии американской телесети NBC: