?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: образование


Фото пресс-службы МГИМО (У)



У нашей
родной Alma Mater - у МГИМО - сегодня праздник.     
Сегодня - 75-летие Института.
  
Хочется поздравить всех-всех-всех студентов и выпускников, какого бы года выпуска они ни были, и наших преподавателей!   
С праздником, дорогие друзья!   
У Института, извините, уже Университета - богатая история и множество традиций. Среди них - сочинение и исполнение песен, посвященных МГИМО.   
Причем, вариантов главной песни Института - Гимна МГИМО - за десятилетия создано немало.     
Гимн МГИМО(У) XXI века написан министром иностранных дел Сергеем Лавровым ещё в студенческие годы. И сегодня он поет вместе с сегодняшними студентами этот Гимн:   
 





[Spoiler (click to open)]
А эт0 - лучшие песни Института в исполнении ансамбля "Королевское сердце МГИМО", что прозвучали на праздновании очередного юбилея Университета:               






Ну, а наши ребята из знаменитой в те годы не только в Институте, но и по всей Москве, группы "Команчи", в начале 1970-х написали свой вариант главной песни МГИМО, который некоторое время был достаточно популярным. Последний куплет, кстати, - мною  придуман:   


"Тихо спят переулки Арбата,
Тишина у Никитских ворот -
Охраняют их сон дипломаты
На далеких ревущих широтах.

Мой дружище, товарищ мой старый,
Где мы встретимся вновь, я не знаю -
То ли в дюнах горячих Сахары
Или где-то в снегах Гималаев.

Там, где дремлют продрогшие зори -
Там страну охраняют солдаты.
Вмести с ними на дальних дозорах
Охраняют её дипломаты.

Под окном перелески и рощи,
Континенты, моря океаны.
До свиданья, Смоленская площадь,
Ждут нас в дымке неведомой страны.

И пускай нам собраться непросто -
Километры ребят разлучили.
Но, вернемся мы к Крымскому мосту,
Где с тобою когда-то когда-то учились.
.."


Буквально несколько дней назад на встрече выпускников 1974 года эту песню - вновь - исполнил мой старый друг и "однокашник" Игорь Шпынов: 









ВСЕХ МГИМОВЦЕВ С ПРАЗДНИКОМ!!!



 

Map






Фото от Expert.ru

Помните историю, когда известный американский независимый обозреватель Алекс Джонс (Alex Jones) в 2018 году был отлучен от видео-хостинга «You Tube» за то, что его программы оказались «неприемлемыми» для этого всемирного портала? А почему «неприемлемыми»? А потому, что Джонс резал «правду-матку» о западной политике. Вот его и забанили, то есть, проявилась та самая цензура, против которой ранее столь ярко выступало западное общество. «Свобода слова» – это было свято…

Но, времена меняются, и только что произошло ещё одно громкое проявление этой цензуры, когда в Великобритании была запрещена к выпуску книга новозеландского профессора Джеймса Флинна (James Flynn) под названием – Вы не поверите! – «In Defense of Free Speech: The University as Censor» («В защиту свободы слова: Университет в качестве цензора»). Скандал по этому поводу сейчас разрастается – все-таки какие-никакие приличия имеют своих заступников, однако, сам Джеймс Флинн решил на этих днях выступить с открытым письмом. Вот некоторые цитаты:

«Я недавно закончил книгу, защищающую свободу слова. Издательство “Emerald Press” запланировало её публикацию, но затем решило от неё отказаться... По электронной почте издательский директор “Emerald”, уведомил меня об этом: “Связываюсь с вами по поводу вашей рукописи «В защиту свободы слова: Университет в качестве цензора». “Emerald” считает, что его публикация, в частности, в Соединенном Королевстве вызовет серьезные озабоченности» («…its publication, in particular in the United Kingdom, would raise serious concerns»). «Потенциал распространения противоречивых отрывков рукописи в Интернете без более широкого интеллектуального контекста произведения, в целом, среди очень широкой аудитории – вне нашего контроля – представляет существенный правовой риск для “Emerald”».


[Spoiler (click to open)]

Другими словами, «Emerald» объясняет автору, что отвергает публикацию его книги на том основании, что издательство в Интернете не может контролировать перепечатки её отрывков – «не так поймут». Так, подобное же можно написать в адрес любой книги!

Далее в письме издательства говорится: «Существует вероятность нанесения серьезного ущерба репутации “Emerald” и значительная вероятность судебных исков. Необходимо будет внести существенные изменения в содержание и характер рукописи, иначе “Emerald” должен будет принять высокий уровень риска, как репутационный, так и юридический… С сожалением “Emerald” принял решение не публиковать Вашу рукопись».

В связи с таким ответом издательства Флинн задает вопрос: «Если книга трезвая и ответственная, а письмо “Emerald” адекватное, то возникает вопрос: Есть ли в Британии свобода слова?».

Он раскрывает некоторые моменты содержания своей книги, среди которых есть и такие, как он сам пишет: «Я рисую историю грехов университетов против свободы слова с акцентом на эпоху Маккарти (когда в конце 1940-х годов в США консерваторы запретили или уволили тех, кого они считали подозреваемыми); через переходный период от Вьетнама до настоящего времени, когда многие «левые» пытались делать то же самое, особенно – студенческие протестные группы. Я подробно описываю использование «речевых кодов» обвинителей и высказываю предупреждения о том, что есть «партийная линия», чтобы дисциплинировать, изгонять, увольнять людей из университетов, а в них защищать, прежде всего, воспитание, но не образование».

То есть, Флинн замахнулся раскрыть особенности системы образования в западный вузах. Там, по его мнению, не «образовывают», а «воспитывают» в своем ключе. И это, как выясняется, совсем оказалось не по вкусу тем, кто командует в этих университетах.

Люди же помнят истории о том, как в английских вузах студенты проходили процедуры некоего «посвящения», описанные, например, в книге бывшего заместителя председателя Консервативной партии Великобритании лорда Майкла Эшкрофта «Зовите меня Дэйв». Так что, там в университетах в определенной степени «не до учебы»… И Флинн, похоже, только дополняет эти истории под другим углом: «Я критикую неспособность университетов обеспечить своих студентов критически важным интеллектом, который им необходим для того, чтобы быть самостоятельными людьми и хорошими гражданами, несмотря на то, что все они заявляют об этом в качестве своей главной цели».

Флинн завершает своё обращение по поводу цензуры в Великобритании вот каким образом: «Я заканчиваю книгу цитатой из первоначального предисловия Джорджа Оруэлла к “Скотному двору” (одна из знаменитых книг этого британского писателя – С.Ф.): “Если свобода вообще что-то значит, это означает право говорить людям то, чего они не хотят слышать”».

В Великобритании, похоже, «слышать не хотят».

А, может, это и неплохо – пусть живут в своих иллюзиях и в своем мире. Нет?


Map





Давайте так. Если у нас капитализм, то надо всё-таки изучать его основы. И разворачивать их в пользу России.
Да, изучать, в том числе, и по Марксу, который сегодня в США чуть ли не самый популярный автор для серьезных людей вне границ "округа Колумбия", сиречь - "Washington D.C.".
А ещё интереснее знакомиться с постулатами самих отцов капиталистической экономики.
Знакомиться с капитализмом не по изысканиям новых советников одесского губернатора, а именно по заветам отцов-основателей - столпов мирового капитализма. Они же - столпы - эту свою систему и создали в первой половине ХХ века в США.
Между прочим, кто-то видел лично Рокфеллера или Меллона на кафедре в Москве в 90-е годы с лекцией о передаче опыта их деятельности в США? Нет, не видали? Даже в ВШЭ не видали? Ой-вэй...
И чему удивляться. Кто ж из них будет разъяснять русским студентам, как можно поднять знания про секреты капиталистической Экономики и Финансов, когда эти русские студенты после подобных "мастер-классов" станут лично для Рокфеллеров или Меллонов прямыми конкурентами!
Одни жулики-соросы к нам тогда в 90-е с лекциями понаехали...
Но уж кто-кто, а классики американского бизнеса знали то, чем и как они занимались, и на чём сделали свои первые капиталы, - изнутри. И ни с кем делиться знаниями не желали - с какого ляда растить себе конкурентов?
Но, рано или поздно, - водичка дырочку отыщет.
Вы знакомы с продукцией марки "Ford"? Тогда Вам - сюда.


Фото emo.sde.ru


[Spoiler (click to open)]

Некоторые известные "формулы Успеха" от отца-основателя марки "Ford" - Генри:

- "…человек иначе и не может, как быть постоянно на работе. Днем он должен думать о ней, а ночью — она ему снится".
- "Я избрал следующий лозунг: “Если кто-нибудь откажется от моего автомобиля, я знаю, что в этом виноват я сам”".
- "Чем острее жажда денег, тем меньше шансов их получить. Но, если работаешь с мыслью об общественном благе, чувствуя свою правоту и получая от этого удовлетворение, деньги появляются сами собой".
- "Иметь деньги совершенно необходимо. Но нельзя забывать, что цель денег — не безделье, а приумножение средств для служения людям. Я считаю, что нет ничего отвратительнее праздной жизни. Никто из нас не имеет на нее права. В цивилизации нет места тунеядцам".

- "
Если ты будешь колоть дрова сам, то согреешься ими дважды".


- "
все искали кратчайшей дороги к деньгам и при этом обходили самую прямую — ту, которая ведет через труд".


К чему всё это?
К тому, что капитализм, а вместе с ним и весь финансово-экономический базис Человечества, стоит на грани "предела возможностей".
Что дальше?
Время у нас чрезвычайно интересное, и каждый может, например, сравнить "происходящее за окном" с теми постулатами развития, на которые обращал внимание Генри Форд 100 лет тому назад.
Сейчас - и Эпоха новая, и подходы к решениям, и понимание процессов иные, чем 10 лет назад: деньги из фактора поддержки развития превратились в самовлюбленный, отделившийся от производства, работающий только на себя любимого - феномен: "Деньги должны работать!"
Но сразу возникает вопрос: "Работать ради чего? Ради преумножения капитала или ради развития Человечества?"
Ответ, полагаю, прозрачен, как слеза ребенка...
В результат чего и возник новый феномен - "Деньги против людей".
А, коли остались в обществе иллюзии, что "Капитализм - это светлое будущее всего Человечества", то надо не только знать краеугольные постулаты реального, производственного капитализма, но и иметь возможность сранивать эти постулаты с сегодняшним, финансовым капитализмом, метастазы которого вылезают из-за каждогого угла и видны "из каждого окна". И видно же, что скоро он загнется.
"Ничто не вечно под Луной..." Не так ли?
Очень получается интересная картина: заветы классика производственного капитала начала ХХ века Генри Форда в ситуации господства финансового капитала XXI века.
Зажигает, как минимум!

Map





Profile

serfilatov
serfilatov

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com