?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество


Величественный памятник Воину-освободителю возвышается в берлинском Трептов-парке. Какие в нем заложены Символы? – Опущен Русский Меч мщения. Явно напоминается Вечное: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!» - фашистская Германия от Русского Меча и погибла. А к плечу русского солдата прижалась местная девочка – ей продолжать поствоенное потомство Германии и всей Европы.   
Фото от Politikus.ru   

Это уже начало выходить за рамки приличий.

Что это – психоз в стиле «коллективное бессознательное» по Юнгу? Или это намеренное «взбивание градуса эмоций» ради какой-то цели?

Сейчас мы просто покажем реальные события, факты и документы, суть которых никак не объяснишь лишь исторической враждебностью Запада к России. Все то, о чем мы сейчас расскажем, более походит на серьезную стадию душевной болезни – если вообще там, на Западе, есть такое понятие, как Душа.

Про то, что там, на Западе, нет – от слова «совсем» – такого фундаментального для нас понятия, как Совесть, уже говорились в наших материалах. При переводе этого важнейшего для любого русского человека высокого Смысла по имени Совесть на английский или французский языки мы увидим лишь термины «conscience» (анг.) или «conscience» (фран.) – там многое: «сознание, стыд, нравственность, ответственность, убежденность». Так, поищите в словарях современных перевод – у западников само понятие «совесть» в языке отсутствует. Они не понимают, что Это Такое.

А, в связи с этим, начинаются вот какие пируэты «сознания». Да, именно словом «сознание» они представляют нашу Совесть. И, похоже, хватит пропускать мимо внимания очередной «подарок» от «западных коллег».

Только что НАТО – официально! –  присвоило российскому истребителю пятого поколения «Су-57» кодовое обозначение «Felon». На русский язык слово «felon» можно перевести и как «преступник, уголовный преступник, уголовник». И об этом международном хамстве сообщил «Scramble Magazine». И за что это, за какие грехи или, может, за незаконные бомбежки «СУ-57» сходу именуем западниками «уголовным преступником»? Как писал дедушка Крылов в своей басне: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»? Не подавитесь, сэры…

А не назвать ли нам лично Пентагон – официально в документах – «Лысой Горой»? Так, там весь разведывательный аппарат падет в ступор, разгадывая коварство русских имен. Ужо им за «Felon’a» будет. Хоть попотеют…

[Spoiler (click to open)]

Подали русофобский голос и осмелевшие шведы. Отличилась «Dagens Nyheter», ссылку на материал которой под названием «EU får inte backa inför Putins frammarsch» («ЕС не должен уступать ради прогресса Путина») передала сейчас «Лента.ру». «Dagens Nyheter», между прочим, – не самая последняя газеты страны, и к ней прислушиваются. Вот, что сейчас и прочли с её страниц: страны Евросоюза должны держаться вместе и противостоять такому «историческому врагу», как Россия.

Так-так-так. «Россия – исторический враг». И про это рассказывают всему европейскому миру шведы, которых СССР даже пальцем не тронул за то, что они – шведы – подыгрывали Гитлеру? И это всему миру рассказывают шведы, которые даже на своей территории не могут поддержать надлежащий порядок – они сами допустили у себя в столице убийство всеми любимого Улофа Пальме в 1986 году. В Москве тогда был почти траур в знак сочувствия, скорби и солидарности. Оценили потомки викингов наше сострадание?

Как читаем сейчас со страниц «Dagens Nyheter»: «Россия – это исторический враг». Видно, до сих пор болит у шведов после того, что было с ними учинено «под Полтавой». Кстати, а что шведская армия делала под Полтавой – вдали от Стокгольма? А?

И не благодаря ли этим регулярным евро-воплям на днях вандалы осквернили ещё один памятник Советской армии в Чехии? Мы уже писали с возмущением по поводу местных выходок в Праге с осквернением Памятника маршалу Коневу, а тут и русофобы из Брно подтянулись. При полном игнорировании этого вандализма со стороны региональных властей, которые, надо думать, на стороне вандалов. А как ещё квалифицировать их бездействие в таких случаях? Поощряют?

В Брно, как рассказал представитель полиции Павел Шоба, «об инциденте в полицию сообщил один из прохожих. Когда представители правопорядка прибыли на место, то увидели, что по памятнику стекает ещё свежая красная краска. По данному факту заведено уголовное дело, за это вандалам грозит тюремное заключение сроком до одного года». Так, доложите об исполнении и наказании, господин Шоба. Публично доложите.

В Посольстве России в Чехии назвали оскорбление памяти красноармейцев «трусливой варварской выходкой, которая противоречит нормам цивилизованного общества».

А, может быть, чехам вот это напомнить – как они встречали гитлеровцев в Праге в 1939 году?

Или про то, что «чехословацкий корпус» украл и вывез из русской Сибири русское золото в годы Гражданской войны, а потом этим золотом Чехия расплачивалась с Гитлером?

И вот мы подходим к тому, что евросчастливцы, заметая историю своих русофобских дел и делишек, решили в свое оправдание их «прикрыть» наветами против России. Да ещё на уровне Европарламента.

Надеюсь, многие помнят, с каким удовольствием эти евросчастливцы выдворяли российскую делегацию из Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) несколько лет назад? А также помнят – в какой верноподданнической позе евросчастливцы приняли решение о возвращении для России всех прав в ПАСЕ только по той простой причине, что Москва… перестала обеспечивать им безбедное существование в зале заседаний ПАСЕ. Ну, перестали из Москвы платить в бюджет этих русофобов – и то не сразу, надеясь, что одумаются. Но, поскольку «не одумались», то и «дубина русской народной войны, как и в 1812 году», только «финансовая дубина» обрушилась на головы русофобствующей публики.

И сразу всех евросчастливцев в ПАСЕ, делающих свое «состояние Блага» на русофобии, «осенило» и «просвятило» – Откровение на них что ли снизошло? Как только эта публика прочувствовала пустоту в собственных карманах, она смекнула, что «лучше синица в руке, чем журавль в небесах», и Россию сразу же вернули в организацию. Евросчастливцы же – крохоборы и меркантилисты, у них же совести нет. Им бы заняться вопросами выживания ЕС после Brexita, а они все про «агрессивную Россию» думку думают. Только вряд ли додумают эту думку про собственные корни. Манкурты, понимаешь.

А знаете, кто их предки? Сейчас напомним:

Кто пленный – тот и воевал против СССР. Факты вещь упрямая.

А про всеевропейское нашествие на Русь Наполеона напомнить? Это – главный фрагмент большей картины (https://prezentacii.org/uploads/files/19/09/165583/data/pres/screen3.jpg):

Под «восточный поход» Наполеона, как и Гитлера, вся Европа собралась – против России. Пограбить.

Обломали…

И чем всё закончилось в 1814-м в Париже? Тем же, чем и в 1945-м в Берлине.

«Русские войн не начинают – русские войны заканчивают». Свежий пример – война в Сирии.

Только прижилось в парижских кабаках с 1814 года русское название «Бистро» («Быстро!»). А теперь говорят, что «bistrot» это – исконно французское кулинарное, понимаешь, выражение. А ныне, в XXI веке, и не в то уверуют… Чудны дела Твои, Господи.

Во всяком случае, нет свидетельства, чтобы парижане плевали в лица русских солдат в 1814-м. А вот в лица американских солдат они, парижане, в 1944 году не только плевали – и эти видеокадры уже не упрячешь. Это к вопросу о том, как в Париже «сопротивлялись» Гитлеру, и как французы там ждали «освобождения».

Ролик в Ютубе – «Американских пленных ведут по Парижу летом 1944 года»:

А ещё вопрос – сколько дней западноевропейцы, пекущиеся сегодня о своей евроидентичности, бились против Гитлера за собственную, так сказать, независимость? И нужна ли была их предкам, в принципе, эта самая «независимость» в условиях всепоглощающего евросчастья, которое нес им Гитлер?

Ответ также имеется:

Ферштейн, евросчастливцы?

Это – ваша история. Это – факты про вашу жизнь, господа депутаты Европарламента.

Ясно, что вам, евросчастливцам, такие откровения не понравятся. Так мы напоминаем это не ради вашего удовольствия. А ради исторической правды, которую вы вспоминать не любите.

Сегодня, например, ясно, что у главных идеологов Европы – англосаксов при их нынешнем переходе в стратегическую оборону не остается никаких эффективных проектов против России кроме… хамства и ругани. Да ещё программы «демонизации России». И что Европа? Да, она просто подстраивается под эти англосаксонские провокации. И неудивительно – на этом полуострове Евразии других созидательных идей давно уже нет. Там сплошной Brexit в головах. Ну, они сами избрали свое будущее…

Хотя… как показывала История, западникам «демонизация России» веками была столь удобна, что они посылали и с Наполеоном, и с Гитлером против нас сотни тысяч своих вояк. Однако те вояки не только положили жизни в русских просторах, но – главное – отняли у нас многие сотни тысяч, если не миллионы жизней. Одно кладбище венгерских солдат в Белгородской области вызывает один только вопрос: «Что они, венгры, там потеряли, чтобы остаться в русской земле навсегда?»

И все-все-все евросчастливцы должны Отныне и до Веку усечь, что добрых друзей на Руси встречают Хлебом и Солью, а недобрых – принимает Мать Земля Наша Русская.

Всё сказанное – как прелюдия к вопиющему решению Европейского Парламента, который, как представляется, заразился «русофобией» от ПАСЕ.

Дело вот в чем. Это поначалу прошло как-то тихо, а теперь может быть очень Громко. И кое-кому из евросчастливцев станет не по себе.

Слышали ли Вы, что в середине сентября 2019 года, особо не афишируя – мало ли там резолюций принимается – сам лично Европейский Парламент встал на путь конфронтации. Конфронтации не только с Москвой, но и с Историей?

19 сентября 2019 года Европейский Парламент «отдал дань памяти жертвам сталинизма, нацизма и других тоталитарных и авторитарных режимов» в резолюции, принятой 535 голосами «за» (подавляющим большинством депутатов ЕП – избранников своих народов), 66 голосами «против» и 52 «воздержавшимися», официально заявив, что теперь – а вот это самое главное: памятникам Советским Воинам-Освободителям в этой самой Европе места нет.

Определено, хоть и завуалировано, что эти памятники – символы «тоталитаризма», и на территории «победившей евро-демократии» им теперь места нет. Значит, любое нападение на Памятники героям Великой Отечественной войны или, если там хотят – Второй Мировой войны, в пресвященных европах отныне закон не нарушает?

Да ещё эти потомки участников регулярных походов европейских Орд на Москву – депутаты Европарламента – призвали Россию «покаяться». За что? За то, что СССР принес в Европу «тоталитаризм», победив Гитлера?

Далеедокумент «European Parliament resolution of 19 September 2019 on the importance of European remembrance for the future of Europe (2019/2819(RSP))».

Это – Позиция Общеевропейского Парламента, выражающего Мнение Всех избирателей (сиречь – граждан стран) Европы. И как нам на это реагировать?

Скоро ли это Эхо пойдет по СМИ европейских стран? А, в конце концов, никто не знает, каким именем будет назван очередной кабак в дальней евростолице…

Цитируем избранные места – резолюция весьма объемная:

«Европейский парламент заявил:

…Пункт A: 80 лет назад 23 августа 1939 года коммунистический Советский Союз и нацистская Германия подписали Договор о ненападении, известный как пакт Молотова-Риббентропа, и его секретные протоколы, разделяющие Европу и территории независимых государств между двумя тоталитарными режимами и группирование их в сферы интересов, которые проложили путь к началу Второй мировой войны…»

У евросчастливцев амнезия памяти? Тогда напомним последовательность подписания странами Европы таких же соглашений, как «Договор о ненападении между Германией и СССР».

С Гитлером дружили все – вся Европа! Так почему в глазах евросчастливцев виновата лишь Москва?

Если в ЕП об этом знают, значит, это – политическая провокация. Если не знают – пусть изучают историю. Только так.

А вот и факты:

Евросчастливцы же сами Гитлера пестовали. Сами толкали его «на Восток» - на вожделенную для очередного еврограбежа Россию-СССР. Нет?

Далее в цитируемом документе – резолюции ЕП – такие же выводы на основе, как бы сказал великий писатель Чингиз Айматов, «поколения манкуртов», то есть «людей, истории своей не ведавших». Типа постановки на равную позицию агрессора – гитлеровскую Германию и самих себя – «евродемократов», и жертву нападения – СССР, который отбивался от собравшихся в Орды евросчастливцев той поры, желавших «прибрать к рукам на востоке» чужие, русские земли и награбить чужое добро.

А теперь их потомки пытаются перевернуть Историю в свою пользу.

А теперь они пытают скрыть грехи и преступления предков, прикрываясь фразами о «тоталитаризме». В резолюции Европарламента сказано: «ЕП выражает глубокое уважение к каждой жертве этих тоталитарных режимов и призывает все институты и субъекты ЕС сделать все возможное для обеспечения того, чтобы ужасные тоталитарные преступления против человечности и системные грубые нарушения прав человека запоминались и передавались в суд». Им бы лучше вспомнить, как сами высоколобые европейцы наводили ужас в своих колониях. Не вспомнят… Даже в Великобритании уже «зачищены» архивы о собственных преступлениях в разных, скорее всего, в колониальных странах.

Но, коли в ЕП вопрос подняли, тогда будет, за что судить и тех самых «евроинтеграторов», пришедших в Россию под знаменами гитлеровцев. Мало не покажется. В ЕП должны понимать – это бумеранг. Хотя, видно, что лишенные исторической памяти евросчастливцы – хорошая почва для манипуляций. Они намекают в этом документе о продолжении Нюрнбергского процесса уже… над СССР-Россией. И в этой связи не пора бы уже прочитать их парламентские документы и сделать адекватные выводы?

Мало того – евродепутаты отныне станут и далее промывать мозги своим младшим братьям по разуму, провозгласив: «ЕП призывает всех государств-членов отметить 23 августа Европейским днем памяти жертв тоталитарных режимов, как на уровне ЕС, так и на национальном уровне, а также повысить осведомленность молодого поколения об этих проблемах, включив историю и анализ последствий правления тоталитарных режимов в учебных планах и учебниках всех школ ЕС». Из текста документа ЕП дословно – «…to raise the younger generation’s awareness of these issues by including the history and analysis of the consequences of totalitarian regimes in the curricula and textbooks of all schools in the EU».

Русофобии там много, но не хочется мараться, цитируя эти вирши. Зато в итоге самое гадкое, что заложено именно в конце этой резолюции евро-правдорубов. Чем дальше от начала, тем меньше людей прочитают до конца. Прием известный, но мы дочитали: «ЕП отмечает, что продолжается существование в общественных местах в некоторых государствах-членах ЕС памятников и мемориалов (парков, площадей, улиц и т.д.), прославляющих тоталитарные режимы, что прокладывает путь для искажения исторических фактов о последствиях Второй Мировой войны и для пропаганды тоталитарной политической системы».

Еще раз: «18. Notes that the continued existence in public spaces in some Member States of monuments and memorials (parks, squares, streets etc.) glorifying totalitarian regimes, which paves the way for the distortion of historical facts about the consequences of the Second World War and for the propagation of the totalitarian political system».

Значит, существование в странах Евросоюза памятников Советским солдатам (фашистам памятников-то в европах нет, значит – речь только о наших памятниках), которые гибли ради того, чтобы сейчас эти европолитики лично принимали такие резолюции в ЕП. И ониевросчастливцыимеют наглость осуждать: «…the continued existence in public spaces of monuments and memorials, which paves the way for the distortion of historical facts about the consequences of the Second World War».

Послушайте! Европарламентарии четко и открыто заявили в 2019 году, что Памятники Советским Войнам на территории стран Евросоюза «искажают исторические факты».

То, что там, в европах, нет совести и даже её понятия в их языках, уже объяснено.

Но как жить дальше с этой Ложью?

И как Нам жить дальше с этим, поскольку Европарламент – это концентрированная политическая воля всех избирателей Европы?

…Вы знаете, как-то очень вовремя прозвучали слова директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина в недавнем его интервью белградской газете «Вечерние новости». Видно же: то, о чем мы сегодня говорим, уже выходит на стратегический уровень. И, «имеющий уши, да услышит» слова шефа русской разведки, которая знает всегда больше, чем все остальные: «Историческая миссия России состоит в том, чтобы удержать Европу от отрыва от христианской традиции и попыток сотворить «дивный новый мир».

Как отметил глава СВР в этом интервью, а к словам человека такого уровня надо прислушаться – порядок, заложенный в Европе после капитуляции фашистской Германии, долгое время, в том числе, в моменты «холодной войны», обеспечивал мир и неприкосновенность границ на континенте. «Отказ от него вне увязки с формированием равнозначной, устраивающей всех системы коллективной безопасности равносилен открытию ящика Пандоры».

Европарламент, не подумавши, либо исключительно из русофобских мотивов, хочет открыть этот «ящик Пандоры», осуществив политическое нападение на Памятники Советским войнам в Европе? Обвинив Советскую Армию в том, что она принесла Европе в 1945 году «тоталитаризм»?

Так пусть наши европейские «партнеры» поймут: на Руси сегодня больше Свобод, чем за всю нашу историю. Мы более свободны сегодня и с точки зрения свободы прессы, и в свободе веры, и в свободе перемещений, и в свободе выбора, и в свободе чего бы то ни было.

Европа, коли вникнет, обзавидуется реальной свободе на Руси. Как говорил у нас классик, и мы его немного перефразируем: «Не читайте перед обедом европейских газет» (с)…

И вот, не прошло и пары недель, как здесь напомнили о своем ответе на русофобские экзерсисы в ЕП. Пришло сообщение, видимо, не последнее, о том, что Главным следственным управлением Следственного комитета РФ по результатам изучения рассекреченных ФСБ России архивных материалов об убийстве в октябре 1942 года воспитанников Ейского детского дома возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 357 УК РФ («Геноцид»). Согласно архивам, зондеркоманда СС-10 «а», возглавляемая доктором Куртом Кристманом, с газовыми камерами была направлена в Краснодарский край в 1942-1943 годах для уничтожения советских граждан.

«Ни один факт преступных действий, основанных на идеях расового превосходства, нацизма, пусть и по прошествии продолжительного времени, не должен остаться незамеченным и безнаказанным», - заявил представитель СК России. И кто знает, возможно, депутатам Европарламента рано или поздно придется увидеть документы о том, как их предки уничтожали граждан СССР, придя к нам грабить и убивать в составе зондер-команд СС.

Итак, чем лечить русофобию? Никто не скажет.

Чем лечить «коллективное бессознательное» Запада? Классики жанра – Юнг и Фрейд уже в Лучшем Мире, и вряд ли кто подскажет…

Значит? Значит, жить нам с этим.

Но, есть одна интересная идея. А не бросить ли в Европарламент – скинемся – крупную сумму денег? Для чего? Так, в ПАСЕ только на это депутаты и среагировали, помните? Русских нет – и денег у депутатов нет. Русские вернулись – и деньги появились.

Может, и ЕП при «хорошем вкладе» России «подобреет»?

Они ж возьмут. Поморщатся для фасона, но возьмут.

Только после этого мы четко усвоим, что эти евросчастливцы падки до денег.

Они ж с Наполеоном и Гитлером «ходили походами на Москву» только за добычей, за награбленным. А теперь, вот, загрустили. Ни колоний, ни походов «на Восток». Как жить?

Читайте внимательно эту русофобскую резолюцию ЕП, и, возможно, у Вас появится ещё какая-то идея. Может быть, даже лучшая?

В любом случае, на это консолидированное выступление европарламентариев надо ответить так, чтоб им стало неповадно.

Иначе по всей Европе начнут сносить Памятники тем нашим солдатам, кто головы положил, воюя против фашизма, и веря, что они несут «народам Европы свободу».

И подумаем – крепко подумаем – если ситуация в какой-то степени повторится, надо ли спасать этих за счет крови и жизней наших?

На этом полуострове западной Евразии для его обитателей как были основными, так и остались – хватательные рефлексы и местечковая идеология, не обезображенная высокими полетами мысли. Даже до близкого космоса европейцы не поднялись, когда туда взлетели все, кто смог – и русские, и американцы, и китайцы. А им слабо? Так, чего от них ожидать кроме злобы на окружающих? Проще было грабить Африку и Индию? Так, и эта лафа для евросчастливцев закончилась.

На Россию сколько уж раз из европ зарились – только выходили им эти походы боком. А кто сказал, что в следующий раз будет по-другому?


Map









29 октября 2019 года исполняется 90 лет со дня рождения Евгения Максимовича Примакова – человека, который внес большой вклад в историю и развитие России на рубеже XX и XXI веков.     
За долгие годы своей жизни он был и главой Правительства России, и академиком РАН, и политиком, и разведчиком, и дипломатом, и президентом Торгово-промышленной палаты РФ. И везде, где он работал, Примаков оставил в памяти людей глубокий, незабываемый след, как гражданин и высокий профессионал.  
Он всегда был очень нужен - семье, друзьям, коллегам, зарубежным партнерам, руководству страны.    
Примаков был нужен  России!     
И в этом проявилась его Сила. Недаром надгробьем Евгения Максимовича стала "Глыба" - в прямом и в переносном смысле слова.
Это был Человек-Глыба.   




Примаков и пресса.


 
И ещё он был поэтом. А, как сформулировал когда-то Евгений Евтушенко: «Поэт в России больше, чем поэт».    
Вот какие стихи принадлежат перу Евгения Примакова:     


«Россия прошла череду испытаний —   
Теперь судьбы Родины в наших руках.   
Поднимемся все, как один, россияне,   
Чтобы сделать счастливой страну на века».   


Его друзья и соратники сегодня вспоминают любимого Максимыча и чтут память о великом гражданине России – да, именно так назвал Е.М.Примакова Глава Российского государства Владимир Путин. В их обращении по случаю 90-летнего юбилея есть такие слова: «Он был для всех нас, прежде всего, авторитетным наставником, надежным соратником, верным другом и бесконечно родным человеком. День его рождения является для нас общим праздником».
Он знал очень многих, по-доброму относился к людям, и они отвечали ему любовью и уважением. Сегодня в нашем фильме многие вспоминают о Е.М.Примакове.
Ведущий фильма – обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов.




Map






Фото пресс-службы МГИМО (У)



У нашей
родной Alma Mater - у МГИМО - сегодня праздник.     
Сегодня - 75-летие Института.
  
Хочется поздравить всех-всех-всех студентов и выпускников, какого бы года выпуска они ни были, и наших преподавателей!   
С праздником, дорогие друзья!   
У Института, извините, уже Университета - богатая история и множество традиций. Среди них - сочинение и исполнение песен, посвященных МГИМО.   
Причем, вариантов главной песни Института - Гимна МГИМО - за десятилетия создано немало.     
Гимн МГИМО(У) XXI века написан министром иностранных дел Сергеем Лавровым ещё в студенческие годы. И сегодня он поет вместе с сегодняшними студентами этот Гимн:   
 





[Spoiler (click to open)]
А эт0 - лучшие песни Института в исполнении ансамбля "Королевское сердце МГИМО", что прозвучали на праздновании очередного юбилея Университета:               






Ну, а наши ребята из знаменитой в те годы не только в Институте, но и по всей Москве, группы "Команчи", в начале 1970-х написали свой вариант главной песни МГИМО, который некоторое время был достаточно популярным. Последний куплет, кстати, - мною  придуман:   


"Тихо спят переулки Арбата,
Тишина у Никитских ворот -
Охраняют их сон дипломаты
На далеких ревущих широтах.

Мой дружище, товарищ мой старый,
Где мы встретимся вновь, я не знаю -
То ли в дюнах горячих Сахары
Или где-то в снегах Гималаев.

Там, где дремлют продрогшие зори -
Там страну охраняют солдаты.
Вмести с ними на дальних дозорах
Охраняют её дипломаты.

Под окном перелески и рощи,
Континенты, моря океаны.
До свиданья, Смоленская площадь,
Ждут нас в дымке неведомой страны.

И пускай нам собраться непросто -
Километры ребят разлучили.
Но, вернемся мы к Крымскому мосту,
Где с тобою когда-то когда-то учились.
.."


Буквально несколько дней назад на встрече выпускников 1974 года эту песню - вновь - исполнил мой старый друг и "однокашник" Игорь Шпынов: 









ВСЕХ МГИМОВЦЕВ С ПРАЗДНИКОМ!!!



 

Map






Адам Прайс, лидер Партии Уэльса.
Фото gq-magazine.co.uk

Похоже, что уже в прошлом знаменитая максима, которую автор издавна считал верною: «Британцы – отличные стратеги».

Иначе как объяснить, что затевая расставание Великобритании с Евросоюзом по имени «Brexit» в Лондоне не просчитали наперед всех последствий. И вот, пожалуйста – процесс Brexita привел к тому, что политическая верхушка расколота, финансовые интересы подорваны, а хуже того, – различные части земель, объединенных в единую Великобританию на её островах, откровенно заявляют о том, что после Brexita готовы остаться в рядах Евросоюза даже путем откола от Лондона.

Видимо, многие посмотрят после этих слов в сторону Шотландии, которая уже в 2014 году продемонстрировала свой норов, и даже провела референдум о независимости. Да, в случае Brexita Эдинбург намерен проводить вновь подобный же референдум, и не факт, что жители северной части острова Британия в следующий раз вновь выразят волю к сохранению статус-кво в рамках единой Великобритании, а не желание разорвать связь с Лондоном ради сохранения места в ЕС. Представляете лозунг: «Шотландия – член Евросоюза»? Полагаю, что в Лондоне подобные вещи вообще не учитывались, когда закрутили там эту шарманку (совсем не от французского слова «charme» – очарование) с Brexit’ом.


[Spoiler (click to open)]

Сейчас, помимо Шотландии, о «независимости» заговорили и в Северной Ирландии, которая не прочь воссоединиться с Республикой Ирландия и после этого припомнить британцам все унижения, которые пережили ирландцы под английским владычеством. Известно же, что ирландское население было превращено бриттами в рабов.

А самая последняя новость на эту тему с британского острова может окончательно лишить сна тех, кто является потомками английских колонизаторов и истребителей десятков, если не сотен, тысяч людей в английских колониях за несколько веков. Бумеранг вернулся, откуда не ждали – из «родного» лондонской публике Уэльса.

Там, в Кардиффе, насмотревшись на тот кавардак, что устроили лондонские власти, неожиданно для этих властей заговорили о собственной независимости. Только что Адам Прайс (Adam Price), глава «Plaid Cymru», валлийской национальной партии или Партии Уэльса, объявил, что «референдум по вопросу о независимости Уэльса определённо состоится раньше 2030 года». Вы полагаете, что 2030 год далеко? Да он – по историческим меркам – просто «за углом»! Причем, Прайс намекает, что день референдума, а за ним и выход Уэльса из состава Великобритании может наступить весьма скоро.

Он сообщил программе «Завтрак у Би-би-си», что референдум состоится «определенно в следующем десятилетии». А также о том, что Уэльсу самостоятельное вхождение в Евросоюз, как отдельного государства, даст до 2 млрд фунтов стерлингов в качестве дотаций ЕС. А такая сумма для его населения в три с небольшим миллиона человек – весьма привлекательна.

Если говорить о деньгах, к которым там питают особое отношение, то Прайс прямо озвучил сумму, ради которой Уэльс готов поторговаться с Лондоном: «Уэльс заслужил 20 миллиардов фунтов стерлингов на реконструкцию, оплаченную Вестминстером». Он сказал, что Уэльс должен получить «компенсацию за столетие забвения, которое оставило страну, богатую своими ресурсами, с горьким наследием нищеты, болезней, разрушенных жизней и разбитых мечтаний». О, как! «Вестминстер должен нам больше, чем в двадцать раз за похищенное ими богатство. Северная Ирландия абсолютно заслуживает «Нового курса». Но, безусловно, это верно и для Уэльса». Бунт? Нет?

Прайс также пустил слезу и рассказал о своей политике, направленной на то, чтобы «вытащить 100 000 детей Уэльса из нищеты», попутно определив чуть не главную местную заботу: построить «линию быстрого транзита» для долин Южного Уэльса, то есть наладить транспортную инфраструктуру.

«События ускоряются, хаос в центральном правительстве нарастает, и Уэльс не может слепо верить Лондону», - заявил Адам Прайс на конференции валлийской национальной партии в Суонси.

Прайс мягко стелет: «Мы не знаем, покинет ли Уэльс союз с Англией или не покинет. Но референдум состоится обязательно». Зато «спать лондонцам будет жестко»: «Если в Северной Ирландии что-то разрешено, если в Шотландии что-то происходит, то Лондон обязан дать и Уэльсу такие же права — таможенные зоны, самоуправление, референдум».

Местная пресса отмечает, что «традиционно, число сторонников валлийской независимости не превышало 10% населения Уэльса», но в последнее время, «в связи с общебританским политическим кризисом, этот процент постоянно растёт и за время премьерств Мэй и Джонсона достиг 25%». Немало, хотя пока и не критично. Но это только – пока… Главное – «процесс пошел» (с).

Не зря же Прайс на всю – ещё единую – страну заявил в эфире ВВС: «Великобритания, как мы её знаем, может прекратить свое существование через несколько лет». А миссия его партии «Plaid Cymru» состоит в том, чтобы «убедить избирателей в Уэльсе – независимость необходима, если мы хотим решить наши проблемы как (sic!) нация».

Вот Лондон, заведший шарманку Brexita, и получает весь «букет требований национального самоопределения» – из Шотландии, Северной Ирландии, а теперь и из Уэльса.

Возможно, настанет час, и перед самими англичанами возникнет вопрос: «Кто тут, на острове, Хозяин?»




Map





Волна миграции, обрушившаяся на Европу, привела к немалым переменам в жизни западноевропейцев. В центре столицы Бельгии возник целый квартал переселенцев из Азии и Африки, которые сходу стали наводить свои порядки, и жители окружающих домов бросились съезжать из элитного жилья. Тех пришельцев, которых европейские власти намереваются по тем или иным причинам депортировать, прячут у себя их этнические группы, давая отпор полиции. В общем, жизнь в немалом числе европейских городов становится весьма тревожной.
Насколько серьезна обстановка? К чему это может привести? Об этих реалиях сегодняшней Европы в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает известный российский тележурналист, заведующая Европейским бюро ВГТРК Анастасия Попова.
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.





Map






Фото от Expert.ru

Помните историю, когда известный американский независимый обозреватель Алекс Джонс (Alex Jones) в 2018 году был отлучен от видео-хостинга «You Tube» за то, что его программы оказались «неприемлемыми» для этого всемирного портала? А почему «неприемлемыми»? А потому, что Джонс резал «правду-матку» о западной политике. Вот его и забанили, то есть, проявилась та самая цензура, против которой ранее столь ярко выступало западное общество. «Свобода слова» – это было свято…

Но, времена меняются, и только что произошло ещё одно громкое проявление этой цензуры, когда в Великобритании была запрещена к выпуску книга новозеландского профессора Джеймса Флинна (James Flynn) под названием – Вы не поверите! – «In Defense of Free Speech: The University as Censor» («В защиту свободы слова: Университет в качестве цензора»). Скандал по этому поводу сейчас разрастается – все-таки какие-никакие приличия имеют своих заступников, однако, сам Джеймс Флинн решил на этих днях выступить с открытым письмом. Вот некоторые цитаты:

«Я недавно закончил книгу, защищающую свободу слова. Издательство “Emerald Press” запланировало её публикацию, но затем решило от неё отказаться... По электронной почте издательский директор “Emerald”, уведомил меня об этом: “Связываюсь с вами по поводу вашей рукописи «В защиту свободы слова: Университет в качестве цензора». “Emerald” считает, что его публикация, в частности, в Соединенном Королевстве вызовет серьезные озабоченности» («…its publication, in particular in the United Kingdom, would raise serious concerns»). «Потенциал распространения противоречивых отрывков рукописи в Интернете без более широкого интеллектуального контекста произведения, в целом, среди очень широкой аудитории – вне нашего контроля – представляет существенный правовой риск для “Emerald”».


[Spoiler (click to open)]

Другими словами, «Emerald» объясняет автору, что отвергает публикацию его книги на том основании, что издательство в Интернете не может контролировать перепечатки её отрывков – «не так поймут». Так, подобное же можно написать в адрес любой книги!

Далее в письме издательства говорится: «Существует вероятность нанесения серьезного ущерба репутации “Emerald” и значительная вероятность судебных исков. Необходимо будет внести существенные изменения в содержание и характер рукописи, иначе “Emerald” должен будет принять высокий уровень риска, как репутационный, так и юридический… С сожалением “Emerald” принял решение не публиковать Вашу рукопись».

В связи с таким ответом издательства Флинн задает вопрос: «Если книга трезвая и ответственная, а письмо “Emerald” адекватное, то возникает вопрос: Есть ли в Британии свобода слова?».

Он раскрывает некоторые моменты содержания своей книги, среди которых есть и такие, как он сам пишет: «Я рисую историю грехов университетов против свободы слова с акцентом на эпоху Маккарти (когда в конце 1940-х годов в США консерваторы запретили или уволили тех, кого они считали подозреваемыми); через переходный период от Вьетнама до настоящего времени, когда многие «левые» пытались делать то же самое, особенно – студенческие протестные группы. Я подробно описываю использование «речевых кодов» обвинителей и высказываю предупреждения о том, что есть «партийная линия», чтобы дисциплинировать, изгонять, увольнять людей из университетов, а в них защищать, прежде всего, воспитание, но не образование».

То есть, Флинн замахнулся раскрыть особенности системы образования в западный вузах. Там, по его мнению, не «образовывают», а «воспитывают» в своем ключе. И это, как выясняется, совсем оказалось не по вкусу тем, кто командует в этих университетах.

Люди же помнят истории о том, как в английских вузах студенты проходили процедуры некоего «посвящения», описанные, например, в книге бывшего заместителя председателя Консервативной партии Великобритании лорда Майкла Эшкрофта «Зовите меня Дэйв». Так что, там в университетах в определенной степени «не до учебы»… И Флинн, похоже, только дополняет эти истории под другим углом: «Я критикую неспособность университетов обеспечить своих студентов критически важным интеллектом, который им необходим для того, чтобы быть самостоятельными людьми и хорошими гражданами, несмотря на то, что все они заявляют об этом в качестве своей главной цели».

Флинн завершает своё обращение по поводу цензуры в Великобритании вот каким образом: «Я заканчиваю книгу цитатой из первоначального предисловия Джорджа Оруэлла к “Скотному двору” (одна из знаменитых книг этого британского писателя – С.Ф.): “Если свобода вообще что-то значит, это означает право говорить людям то, чего они не хотят слышать”».

В Великобритании, похоже, «слышать не хотят».

А, может, это и неплохо – пусть живут в своих иллюзиях и в своем мире. Нет?


Map





Был приглашен в студию 1-го телеканала на программу "Время покажет".     
Обсуждали ситуацию вокруг премьера Великобритании Бориса Джонсона, а также отставку спецпредставителя США на Украине Волкера:       



Map






Джулиан Ассанж в посольстве Эквадора в Лондоне.    
Фото из газеты «El Pais» (Испания)     




А вот и новые подробности, как «дружно» следили за главой «WikiLeaks» Джулианом Ассанжем его противники, пока он несколько лет провел в стенах посольства Эквадора в Лондоне.

Испанская частная охранная фирма, которая вела круглосуточную слежку за Джулианом Ассанжем во время его пребывания в посольстве Эквадора в Лондоне, отдавала полученные данные в США – ЦРУ, пишет испанское издание «El Pais».

Как пишет испанская газета, компания «Undercover Global S.L.» передавала американским спецслужбам аудио- и видеоматериалы о встречах Ассанжа со своими адвокатами и помощниками в посольстве. Это само по себе – скандал: установка аппаратуры и слежка внутри иностранного посольства, но все почему-то молчат…    

Теперь по пунктам.

Ассанж несколько лет провел в посольстве Эквадора.

Это посольство находится в Лондоне (Великобритания).

Слежку за Ассанжем вела частная фирма из Испании.

Информация передавалась ЦРУ – в США.

У Вас не возникает, как говорится, когнитивный диссонанс? Голова не закружилась?

На территории посольства Эквадора в Великобритании находился гражданин Австралии, информацию о котором предает в США фирма из Испании.

Вот она – взаимозависимость глобализации. Прямо по Джеймсу Бонду: «Смешать, но не взбалтывать!»

[Spoiler (click to open)]

Теперь интересна и такая цепочка событий:

- демократы в США давят на Трампа, обвиняя его в том, что он «совершил государственную измену» в телефонном разговоре с президентом Украины Зеленским;

- Трамп публикует полную стенограмму этого разговора, демонстрируя, что не совершал никакой «госизмены», а, одновременно, раскрывая содержание беседы, которая – согласно правилам дипломатии – должна быть конфиденциальной, и не предназначена для чужих ушей;

- Трамп доказывает, что: он «не давил» на Зеленского, чтобы «тот надавил на своего прокурора», чтобы «начать расследование» о том, как Байден «надавил» на Порошенко, чтобы «тот уволил генпрокурора Украины, который «разрабатывает дело» сына Байдена...

Уф-ф-ф, кажется, ничего не забыли.

А – «вишенка на торте» – во всем виновата… Россия. Да-да, спикер нижней палаты Конгресса США Нэнси Пелоси (демократ от штата Калифорния) считает, что «Россия причастна к скандалу вокруг июльского телефонного разговора президентов США и Украины Дональда Трампа и Владимира Зеленского». Такое предположение Пелоси сделала в пятницу, 27 сентября, в эфире телеканала MSNBC.

Был такой детский стишок в Англии про «Дом, который построил Джек» – написанный в стиле нанизывания событий, как «шашлык на шампур». Сейчас этот прием начал использоваться в Большой Политике Запада.

Похоже, там впадают в то самое «политическое ребячество», что вместо серьезных дел начались какие-то игры, в которых простому гражданину несложно запутаться от обилия разворотов их сюжета.

И это притом, как ситуация с Ассанжем демонстрирует, у них «всё возможно». Тут у публики появляется тот самый «когнитивный диссонанс».

Сергей Лавров же не случайно только что в Нью-Йорке на пресс-конференции говорил: «Сегодня, по-моему, Нэнси Пелоси сказала, что за тем инцидентом, который сейчас раздувают вокруг телефонного разговора президентов Трампа и Зеленского, стоит Россия, что она это подстроила. Ну, паранойя, по-моему, очевидная для всех».

Вот с таким партнерами, у которых игры какие-то болезненно странные, возможно, из-за того, что «так всё повязано, что уже перепутано», и имеем дело…      


Map





Булгаков жил, Булгаков жив, Булгаков будет жить!
Практически дословную цитату из повести Михаила Булгакова "Собачье сердце" воcпроизвел сегодня президент США Дональд Трамп в адрес Джо Байдена - своего возможного соперника на президентских выборах-2020, демократа и бывшего вице-президента у Обамы.   
Трамп заявил о получении сыном Байдена денег от Украины и Китая.
«То, что сделал Байден, — это просто позор. Его сын брал деньги от Украины, от Китая — много денег от Китая», — цитирует RT Трампа.


Кадр из фильма «Собачье сердце». В роли Швондера - Роман Карцев:     





Map





В начале 2000-х годов Евросоюз расширился за счет новых стран Восточной Европы. С тех пор они – резиденты ЕС, и многие годы все у них было хорошо. Зато в сегодняшних кризисных условиях на эти государства накатывается вал проблем, которые заставляют их искать для себя новые позиции и в рамках Евросоюза – в контактах с Брюсселем, и во взаимоотношениях с ведущими странами мира – с США, Великобританией, Россией.   
О наиболее острых проблемах такого рода, с которыми столкнулись молодые резиденты ЕС, в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает главный редактор журнала «Вопросы истории», кандидат исторических наук Пётр Искендеров.   
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.       




Map





 
Фото из колледжа Итона (Великобритания) от Getty Images/Twitter     
Надпись в Твитте: «Эту элиту тренируют, чтобы убийство ей сошло с рук?»     

Попав в водоворот Brexita британские элиты стали совершать очень нервные поступки. В случае развода с Евросоюзом, а он всё откладывается, напряжение в обществе отнюдь не спадает – оно растет. И начало выражаться в совсем уже неполиткорректных действиях.

Хотя, с другой стороны, чего ещё можно ждать от бывшей колониальной державы, которая «огнем и мечом» наводила свои порядки в Африке и Индии? Британские традиции – дело там «святое», поэтому жестокое отношение к любому несогласному – это также в британской традиции: террор Кромвеля, убитые во времена «огораживания» английские крестьяне... Расстрел из пушек восставших сипаев в Индии, запечатленный на картине Верещагина – самый яркий пример того, как элита Туманного Альбиона обращалась с теми, кто не желал быть под её пятой.

По свежим данным из Лондона, ничего с тех пор в мировоззрении английской элиты не изменилось. «Традиции, сэр!» Только сейчас эти британские традиции вызвали настоящий скандал.

Газета «The Independent» поразила в эти дни читателей материалом «Eton College exam question asking students to justify the Army killing protesters resurfaces» - «На экзамене в колледже Итон слушателям предложили ответить на вопрос, как оправдать армию, когда она начнет убивать участников массовых протестов». Речь идет о перспективе расстрела армией участников возможных беспорядков в Великобритании.   


[Spoiler (click to open)]

Журналисты раскопали в архиве Eton College потрясающий экзаменационный тест для учеников этого элитного учебного заведения, которое, как сейчас подчеркивают в Лондоне, закончили ведущие политики страны, в том числе, бывший премьер-министр Дэвид Кэмерон и нынешний премьер Борис Джонсон.

Учили их самих, как и других выпускников Итона, по более-менее стандартной программе. И теперь у журналистов «The Independent» глаза полезли на лоб, когда они увидели, к чему готовят и на чём воспитывают сливки британской элиты. Похоже, в Итоне давно отбросили всякую политкорректность, и это – вполне естественно в рамках знаменитой британской традиции. А как иначе?

Издание раскрывает такие подробности: детям 13-14 лет предложено войти в роль премьер-министра Великобритании и написать речь, в которой бы оправдывался расстрел армией на улицах городов страны участников массовых беспорядков – «убиты сначала 5 полисменов, в ответ убиты 25 протестующих». Другими словами, расстрел предполагается, как данность, а будущим звездам местной политической элиты ставится задача оправдаться перед населением Великобритании, что это, как указано в задании – «necessary and moral» (sic!) («необходимо и морально»). Хорошо ещё не задавали детям написать подобное же по поводу расстрела сипаев. Хотя… кто знает, возможно, и такие задания получают студенты Итона?

«Если вы думаете: «Это нереально…», вы можете проверить это на веб-сайте Eton College», - утверждает «The Independent» и дает сноску на документ. If you’re thinking “There’s no way that’s real…”, you can check for yourself on Eton College’s website»).

Газета пишет: «Вступительный экзамен в элитную школу, в котором просят детей объяснить, как им убивать людей – это не пародия. Это заставляет задуматься, чему учили Бориса Джонсона и Дэвида Кэмерона, когда они учились в этом колледже

Такое впечатление, что такая публикация в лондонской «The Independent» - часть большой войны сторонников и противников Brexita. Это – прямой и мощный удар по премьеру Борису Джонсону, который за последние дни проиграл три голосования в Парламенте по теме выхода из ЕС. Его имя в публикации названо открытым текстом. При этом Королева уже подписала срочный Закон об отсрочке Brexita, на котором, даже «без сделки», настаивает Джонсон. Это – сокрушительное поражение премьера.

НО!.. И вот об этом сейчас поговорим.

…Возникает странный вопрос о том, не является ли эта становящаяся бесконечной «Сага о Brexite» хорошо продуманной и спланированной спецоперацией англосаксонских элит из Великобритании и США для подрыва Евросоюза, как сильнейшего экономического конкурента Вашингтона?

Ведь, бесконечная история с англосаксонским «тяни-толкай» загоняет ЕС в «подвешенное» состояние, когда там надо бы принимать серьезные решения по разным поводам, запускать работу новых руководителей Объединения после выборов в Европарламент и назначений в Еврокомиссии и других брюссельских структурах? Да, мало ли сейчас у Европы забот.

А она не может принимать принципиальных и долгоиграющих решений по той простой причине, что затягивающийся уже почти на год выход/невыход Великобритании из ЕС является реальным тормозом и препятствием на пути принятия необходимых Европе решений.

И называется это – англосаксонский САБОТАЖ! Пусть даже и ценой политических жертв типа «матери Терезы» Мэй, а теперь Бориса Джонсона. Ставки намного выше, чем карьеры этих политиков! Если даже не исполнена воля народа: 52 процента англичан проголосовали в 2016 году за выход из ЕС, но выхода нет-как-нет. А почему? – Саботаж!

Наверно, так и можно точно определить тот, казалось бы, «политический цирк с внутрибританскими противоречиями», который представлен нашему вниманию. Всегда писал, что бритты – прекрасные стратеги, и те сомнения про их адекватность, которые возникли в деле Brexit, при ближайшем рассмотрении приводят к совсем иному выводу.

В Лондоне всё делается расчетливо.

И не ради выхода из ЕС заварена эта «каша», а ради нанесения наибольшего ущерба континентальной Европе, так нелюбимой англосаксами. Не зря же Европа требует скорейшего ухода Британии «без сделки», а та тенят время, нагнетая эмоциональный фон и дома, и на континенте. 

Классика подрыва конкурента! 


Map





 
Оскверненный в очередной раз памятник маршалу И.С.Коневу в Праге.   
Фото ЧТК     

Глава администрации района «Прага-6» Ондржей Коларж заявил, что предлагает России забрать себе памятник советскому маршалу Ивану Коневу, который установлен в этом районе чешской столицы. Причина в том, что местные русофобы регулярно оскверняют внешний вид памятника, обливая его краской и покрывая своими надписями типа «Не забудем 1968 год».

Как объявило «Radio Praha», администрация района готовит письмо в Посольство России, в котором предложит «забрать статую на свою территорию». Такое решение предлагается, «чтобы предотвратить дальнейшие акты вандализма, поскольку памятник окажется на территории другого государства», то есть на земле Посольства РФ.

Коларж указывает, что он не видит смысла «тратить деньги жителей Праги-6 на то, что они не хотят у себя видеть». И после недавнего осквернения памятника его не станут отмывать от красной краски «на средства жителей Праги». «В этот раз мы решили оставить её такой, какой она есть, потому что, и это мое субъективное мнение, надписи, сделанные краской, говорят правду», - уверен Коларж.

Дело в том, что антироссийские надписи регулярно появляются на памятнике маршалу Коневу, который командовал операцией по освобождению Праги в мае 1945 года, а потом принимал участие в планировании ввода войск Варшавского договора в Чехословакию для подавления «цветной революции» в августе 1968 года.

[Spoiler (click to open)]

Местные «активисты» демонстрируют свою ненависть к Москве, но дают хороший урок нам на будущее.

Надеемся, что больше ни Краков, ни Прагу, ни другие красивые города Европы российский солдат не станет спасть ценой своей жизни от истребления и разрушения, как это сделала Советская армия в конце Второй Мировой войны. Именно благодаря подвигам наших солдат были сохранены два названных города Восточной Европы, которые гитлеровцы намеревались «поднять на воздух». Красота сохранилась ценой жизней русских солдат, а местные манкурты этого не знают и не ценят.

Да, больше таких ошибок с нашей стороны не повторится, чтобы не солучилось под европейским небом в будущем. Они там рано решили, что ухватили Бога за бороду. И редкий случай, когда можно согласиться с англичанами: "Никогда не говори "никогда". А уж от цветных революций и иных напастей их спасть – упаси Боже… «Сами, всё – сами…»

Показательны отклики читателей на эту новость:

- «Этот памятник нужен именно им, и как раз для того чтобы не забывали. Во всех смыслах. В том числе, чем отличается «освобождение» Праги от ее «взятия». И по каким причинам происходят эти разные по названию события».

- «Пусть на его месте памятник Гейдриху поставят! А памятник Ивану Степановичу мы себе заберём».

- «Вот ещё, забирать памятники! Этого они и хотят, чтобы не осталось никакой памяти. Лучше за каждое осквернение или снос памятника повышать пошлину на их товары к нам на пару-тройку процентов».

- «Ага, устали они. Всей администрацией во главе с главным администратором каждый раз отмывают. Хотели бы - поставили бы видеокамер и отловили уродов. Показательно бы посадили, и все дела. Значит, не хотят».

«МИД Чехии выражает свое сожаление по поводу совершенного акта вандализма... Одновременно обращаем внимание, что памятник не является военным захоронением, и на него не распространяется действие чешско-российского соглашения «О взаимной охране военных захоронений» и иные формы охраны согласно международному праву», — заявила представитель дипведомства Зузана Штихова. Значит, как можно понять, осквернять памятник не запрещено. Европа, понимаешь...





Map





Только что из столицы бывшей Британской Империи в Мiр пришло известие, которое уже поместили на сайт "Запрещенные новости" (Blacklistednews) - настолько унизительно всё это для Британии.   
Однако, рукописи, как утверждал классик, "не горят". И, вот, открываем сайт "neonnettle.com" и читаем черным по белому в материале "Khan’s London: Signs Warn People Not To ‘Defecate’ in City Streets" - "В Лондоне при мэре Садике Хане появились надписи о том, что запрещено "испражняться" на улицах города".     
Да, такие уведомления теперь развесили по центру Лондона вблизи Парламента:         





Коллаж от neonnettle.com     


Дело в том, что, как пишет это английское издание, "центральный лондонский район Вестминистер, известный своей богатой историей, гордостью и архитектурой установил знаки, предупреждающие людей не испражняться на улицах" (sic!).     
А, ведь, это район не просто исторический - он правительственный. Здесь, в Вестминстере, находится и Парламент со знаменитыми часами Биг Бен, и Букингемский дворец Королевы.     
Но мы же читаем, что сами англичане пишут: "Лондон, который, возможно, все больше становится очагом насильственной преступности, терроризма и кислотных атак, теперь сосредоточил свое внимание на нарушителях порядка, которые пытаются использовать его улицы в качестве туалета. ("London, which is arguably increasingly becoming a hotbed for violent crime, terrorism, and acid attacks, has now turned its attention to policing people who attempt to use its streets as a toilet").     
В Вестминстере теперь можно увидеть знаки, предупреждающие людей, что "нельзя испражняться на улицах".   
Предупреждающая надпись гласит: «Эта зона контролируется на предмет загрязнения улиц. Любой, кто мочится или испражняется, может быть арестован».     


[Spoiler (click to open)]
Эту историю раскрутил в своем Twitter'e некто Old Holborn@Holbornlolz в собщении "Welcome to London. Do not shit in the street". - "Добро пожаловать в Лондон. Не ср...те на улицах".     






Да, сейчас мэра Лондона Садика Хана - он по происхождению из Пакистана - превратили в объект для критики. Но зачастую эта критика - результат реальной ситуации в городе, где приезжие из стран - бывших колоний Великобритании - устанавливают собственные порядки, получив право жить на острове. И вот они, похоже, пошли в контрнаступление.
Это - карма, сэр! Бумеранг колониализма возвращается в столицу бывшей Империи в виде испражнений в самом центре того самого города, который повелевал миром - от заката до рассвета - в Эпоху, когда "Солнце не заходило над Британской Империей".   
В понимании критиков мэра - это лично Хан виноват, что центр Светоча Империи просто зас...ли.
Мы не его адвокаты, но спросим тихо: а это не потомки ли расстрелянных англичанами сипаев тихо мстят по углам улиц центра Лондона? Во всяком случае, "принцип бумеранга" - или, по-русски, "что посеешь, то пожнешь" - никто не отменял...    
Мэр Хант решил - в ответ на критику - заняться перевоспитанием грешников с легким оттенком запугивания жителей и гостей столицы Туманного Альбина. Он определил, что отныне нарушители общественной нравственности должны видеть перед взором запрещающие лозунги. И это так демократично сформулировано: "Ср..ть на улицах запрещается!"    
Теперь, Вас, леди и джентльмены, понимаешь, предупредили.       
Сразу вспоминается старый анекдот, но сейчас не об этом...     
Будет интересно посмотреть, насколько эффективно введенные запреты подействуют на "желающих пометить" укромные углы домов и газоны парков в центральных лондонских кварталах?       
Британская пресса пишет, как бы отмазывая лондонские безобразия и плавно переводя разговор на сомнительный опыт американских -  продвинутых в деле борьбы с загаженными улицами - партнеров: "В таких городах, как Сан-Франциско, местные власти прибегали к решению проблем, связанных с фекалиями на тротуарах, путем развертывания пунктов "poop control" для решения проблемы".  





Сбор экскриментов на улице в Сан-Франциско.
Фото от m.sfgate.com из статьи "People are pooping more than ever on the streets" ("Люди гадят на улицах более, чем когда-либо")




Заметим, что прежде - в счастливые времена - эти пункты "poop control" исходно были ориентированы, как "назор за выгулом собак". 
Времена меняются, и теперь эта служба должна надзирать не за собаками, а за... прохожими.           
И далее в цитируемой статье от "neonnettle.com" - просто убийственно!        
Про Лондон сказано следующее: "The city, which currently has a homelessness problem, launched the pilot program in 2018, which targeted neighborhoods that have high counts of poop. Following an investigation, the city was declared one of the filthiest slums in the world".     
Перевод: "Город, в котором в настоящее время существует проблема бездомности, запустил в 2018 году пилотную программу, которая была нацелена на районы с высоким уровнем экскриментов. После проведения расследования город был объявлен одной из самых грязных трущоб в мире".   
 
Культура, сэр?
Да, это - ИХ культура!

Карма, сэр?
Карма!

Занавес...   
Занавес?     
Занавес!      




Map





Открыт новый фронт мировой «торговой войны». И этот эпизод имеет перспективу оказать заметное влияние на мировые рынки.

В условиях углубляющегося мирового финансово-экономического кризиса и стремлением ведущих экономик мира защитить свои интересы, а также обеспечить собственную безопасность, растут противоречия между недавними тесными торговыми партнерами. Те интересы, которые ранее выравнивались более-менее понятными «правилами игры» на рынках, теперь требуют уже активной защиты по принципу «сегодня – ты, а завтра – я». Да, защита интересов личных уже не позволяет «входить в положение» партнера.

Яркое свидетельство тому – внезапное обострение отношений между двумя ведущими экономиками Азии – Японией и Республикой Корея. Дело столь плохо, что, по оценкам, например, американского делового телеканала CNBC, «весь мир может ожидать стремительный рост цен на бытовую электронику». Именно эта отрасль является передовой в обеих странах, и при этом она стала также основой их глубокой кооперации в области компонентов-полупроводников, необходимых для поддержания уровня производства в Южной Кореи той же самой электроники.

Продолжающийся торговый спор между Японией и Южной Кореей «может иметь серьезные последствия для мировой полупроводниковой отрасли, если в ближайшее время не будет найдено решение», в этом уверены эксперты, опрошенные CNBC.


[Spoiler (click to open)]

Правительство Японии ещё в июле объявило о введении ограничений на экспорт высокотехнологичных материалов в Южную Корею, сославшись на «значительный ущерб», нанесенный отношениям двух стран. С 4 июля затруднен экспорт из Японии в Южную Корею специальных материалов, используемых в процессе производства полупроводников и дисплеев для смартфонов и телевизоров. То есть, корейский «Samsung» получил отказ в приобретении самых важных составляющих для своего производства.

В более широком плане Япония исключила Республику Корея из «белого списка» стран, которые могут без лишних ограничений приобретать японские электронные компоненты для собственного производства. До этого таких проблем не возникало.

2 августа президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин пригрозил принять контрмеры. Он подчеркнул, что Япония стремится нанести удар по конкурирующей экономике Республики Корея. «Я недвусмысленно предупреждаю, что правительство Японии будет полностью нести ответственность за то, что начнет происходить в будущем. Это – эгоистичный, разрушительный акт, который нанесет урон глобальной цепочке поставок и нанесет ущерб мировой экономике», - заявил Мун на экстренном заседании кабинета министров.

Более глубокую, чем просто «торговые разногласия» версию событий предложили в Совете национальной безопасности Республики Корея. Заместитель его руководителя расценил действия Токио, как создание препятствий на пути урегулирования отношений между Республикой Корея и КНДР. Ясно, что в случае их будущего гипотетического воссоединения Япония получит рядом с собой сильное государство, обладающее ядерным оружием и мощной экономикой. Да ещё консолидацию корейского народа, который не забыл историю военных преступлений японцев на своей земле в годы Второй Мировой войны.


Этот жест руководителей Республики Корея и КНДР – Мун Чжэ Ина и Ким Чен Ына заставляет волноваться Токио.
Фото от prokorea.ru

Катализатором этой «торговой войны» стало решение корейского Верховного суда о необходимости японских компенсаций семьям тех граждан Кореи, которых японцы заставили заниматься «подневольным трудом» в «колониальный период». Речь шла о конкретных людях, но скандал вырос международный. Вот так старые обиды вывели на поверхность – через сегодняшние торговые разногласия – затаенную вражду.

Аргументация Токио в Сеуле не принимается, хотя там утверждают, что ещё в 1965 году вопрос о компенсациях был урегулирован особым Соглашением, в соответствии с которым Япония предоставила Южной Корее «финансовую помощь» – де-факто контрибуцию – в размере 800 миллионов долларов. В тех деньгах – сумма очень большая, ведь тогда ещё доллар был «привязан к золоту». В нынешних ценах это, как подсчитали – примерно 6,5 миллиарда долларов…

Помимо чисто экономических потерь и вероятного роста мировых цен на электронику, помимо возникновения нового очага напряженности между соседями по Восточной Азии есть в этой истории ещё один нюанс. О нем пишет сейчас «Bloomberg»: «Это может повредить способности азиатских соседей работать вместе друг с другом, а также с США, чтобы противостоять новым угрозам со стороны Северной Кореи, а также растущей военной мощи Китая».

В США обеспокоены: «Пять крупнейших американских групп индустрии технологий написали совместное письмо министрам торговли Японии и Южной Кореи с целью смягчить напряженность. Торговые ссоры угрожают мировому производству, и на карту поставлено слишком много. Высокопоставленный американский чиновник в Вашингтоне заявил, что администрация Трампа призывает обе стороны достичь «соглашения о бездействии», чтобы дать им возможность для переговоров».

Решение Японии вступает в силу 28 августа, и в Токио не намерены его пересматривать.



Map









Мне искренне жаль, что такой яркий актер, как Джордж Сигал, вспыхнувший звездой в классическом детективе «Меморандум Квиллера» так и не раскрыл свой талант. Его мало снимали по той причине, что, как говорили злые языки, он в Голливуде слыл «левым». То есть, его родители – выходцы из России – симпатизировали в годы Второй Мировой войны СССР, а известно, что люди с подобными взглядами не имели в США хоть какой-то перспективы. В ходе кампании «охоты на ведьм», учиненной в США после окончания войны русофобами и антисоветчиками типа сенатора Маккарти и Ко, левые, в первую очередь деятели искусства, были запуганы и полностью дискредитированы. Великий Чарли Чаплин, симпатизировавший коммунистам, был вынужден эмигрировать в Швейцарию под давлением бесновавшихся ультрас. Эта публика во второй половине 1940-х годов до коликов испугалась и сами себя убедили, что после нашей Победы над фашизмом «Сталин посадит в Белый дом своего президента».
Вам истерика той Эпохи ничего не напоминает? Американские русофобы обвиняют Москву сейчас ровно в том же – мол, русские «посадили на царство» Трампа. У них фобии десятилетиями не проходят. У них целый министр обороны Форрестол в конце 1940-х даже выбросился из окна с криком «Русские идут! Они уже здесь!»
И вот под этот каток американской истерии попал прекрасный актер Джордж Сигал. Один его выразительный, чуть ироничный взгляд с экрана должен был принести ему массу новых ролей, но, не сбылось. Голливуд – это организация политическая. Со всеми, так сказать, вытекающими...
Впрочем, на мой вкус, одним своим появлением в главной роли нестареющего «Меморандума Квиллера» Сигал оставил свой очень красивый и очень запоминающийся след в мировом кинематографе. А, коли рядом с ним здесь сыграли свои выразительные роли и красавица Сента Бергер, и классики актерского цеха британского и немецкого кинематографа – Алекс Гиннес и Макс фон Сюдов, да ещё Джон Барри написал незабываемую музыку «Wednesday’s Child», то этот фильм оказался самого высокого уровня.
Уверен, что многие видели его. Также уверен, что все получат большое удовольствие от нового просмотра.





</lj-embed>
Map






Центральная площадь Улан-Удэ.
В этом здании правительства Республики Бурятия находится Представительство МИД России.

Фото автора

Это Есенин ещё писал: "Лицом к лицу лица не увидать..."

Нет! Именно лицом к лицу, именно на месте событий можно увидеть и узнать много такого, что издалека и не узреешь.

Добро пожаловать в Республику Бурятия!

Официальный сайт МИД РФ информирует о том, что Ассоциацией Российских Дипломатов во взаимодействии с МГИМО (У) МИД России и при поддержке Северобайкальской епархии РПЦ и Представительства МИД России в Улан-Удэ была организована поездка участников образовательной программы «Дипломаты Будущего» в Бурятию. В экспедиции приняли участие школьники – члены «Клубов юных дипломатов» из Москвы, Минска, Ярославской и Самарской областей, дети дипсотрудников из загранучреждений МИД России в Париже и Вене, регулярно участвующие в проектах АРД.

Мы рассказали о подробностях этой экспедиции в материале «Как русские дипломаты на Восток ходили». А сегодня – интервью с руководителем Представительства МИД России в Улан-Удэ Александрой Пономаревой, которая рассказала много интересного о специфике своей работы и о том, как развиваются международные связи Республики Бурятия с ближайшими соседями из Монголии, Китая, двух Корей и Японии.

[Spoiler (click to open)]



Руководитель Представительства МИД России в Улан-Удэ Александра Пономарева.

- Уважаемая Александра Ивановна, давайте начнем с того, как было создано Ваше Представительство, и как развивалась его работа?

- Представительство МИД России в г.Улан-Удэ было учреждено постановлением Правительства Российской Федерации в марте 1998 года. Этим документом также был открыт ряд территориальных органов в других регионах страны. В 2018 году нам исполнилось 20 лет, и это – достаточно большой период, за который были сформированы и своя база работы, и стиль, и направление, и основные принципы. Должна заметить, что представительство было создано, в том числе, по предложению местных органов власти, которые исходили из того, что представительство будет содействовать расширению и развитию внешних связей региона. Поэтому поначалу в штате территориального органа были должности, финансируемые правительством Бурятии. Местные органы власти очень помогли нам еще и тем, что предоставили помещения в здании правительства республики, где расположено большинство министерств и ведомств. Это и по сей день очень удобно для работы.

Говоря о нашем представительстве, я бы хотела отметить людей, стоявших у его основания и внесших большой вклад в становление работы. Это первый руководитель Александр Цыденешиевич Доржиев, ныне – Генеральный консул России в Дархане, Монголия. Это Владимир Александрович Иванов, возглавлявший территориальный орган более 8 лет, многому научивший нас – молодых сотрудников. Именно в период его работы завязались наши связи с Посольским монастырем на берегу Байкала, и мы наблюдали, как с начала 2000-х годов восстанавливалась Обитель, проходили работы по раскопкам и реставрации. Позже был создан Попечительский совет Посольского монастыря при Министерстве иностранных дел Российской Федерации, руководитель нашего представительства непосредственно участвовал во всей этой работе.

Преемственность в вопросе взаимодействия представительства с Посольским монастырем была обеспечена и при руководителе Балта Балтановиче Дагбаине, с помощью которого там была восстановлена котельная, что – с учетом наших суровых зим – чрезвычайно важно, а также при руководителе Владимире Мижитовиче Митыпове, который сейчас работает в Генеральном консульстве России в Гуанчжоу, Китай. Как видим, наши старшие коллеги успешно продолжают свою дипломатическую миссию в российских загранучреждениях в порядке ротации. Что касается меня – занимаю эту должность вот уже больше года, имею опыт работы в Посольстве России в Азербайджане.

- Интересная у Вас история. А каков сейчас круг Ваших забот, если это, конечно, не производственные секреты?

- Наша главная задача состоит в том, чтобы обеспечить соблюдение местными органами власти принципов внешнеполитической линии, установленной центром. Мы помогаем местному правительству, руководству республики в развитии внешних связей региона.

Конечно, основной круг вопросов связан с нашим приграничным соседом Монголией. В работе на этом участке есть свои особенности, обусловленные историческими аспектами, национальными традициями и обычаями монгольских партнеров. Практика организации визитов делегаций, например, показывает характерный для монгольских коллег подход упрощения установленных дипломатическим протоколом формальностей. А, с другой стороны, когда Глава Республики Бурятия выезжает в Монголию, его там принимают очень хорошо, на самом высоком уровне – и президент страны, и спикер Великого Государственного Хурала. При этом визиты официальных делегаций Бурятии в Монголию можно достаточно быстро организовать. Это говорит о том, что монгольские партнеры, действительно, рассматривают отношения с приграничным российским регионом Бурятией как очень важные.

- Можно ли высказать предположение, что главный международный партнер Бурятии – это соседняя Монголия?

- Абсолютно правильно. Надо отметить, что в ноябре 2014 года был восстановлен безвизовый режим между Россией и Монголией, и если в том году на территорию России через Бурятию въехали порядка 186 тысяч граждан Монголии, то по итогам 2015 года эта цифра была уже в два раза выше, а в 2016 году к нам приехало по «безвизу» почти полмиллиона монголов.

У популярности Бурятии среди монгольских туристов больше плюсов – монгольские туристы способствовали расширению розничной торговли, укреплению гостиничного и туристического бизнеса в Бурятии. Показательно, что при таком большом потоке гостей из Монголии, статистика нарушений и преступности среди них низкая.

Монголия остается одним из главных внешнеторговых партнеров нашей республики (четвертое место по итогам полугодия), и эти торгово-экономические связи характеризуется стабильностью. Монголия, как правило, заинтересована в поставках сюда своего мяса. Бурятия же экспортирует туда свои зерновые.

Сейчас обсуждается вопрос об открытии в нашей республике совместного с монгольской стороной производства пеллет. Это – экологически чистая продукция для отопления. Это – биотопливо, получаемое из торфа, древесных отходов и отходов сельского хозяйства. До недавнего времени столица Монголии Улан-Батор отапливалась углем, что очень негативно влияло на экологию. В связи с постановлением о запрете использования угля, поиск альтернативных вариантов топлива приобрел особую актуальность для Монголии. О данной проблеме не понаслышке знают и в столице Бурятии г. Улан-Удэ, поэтому региональные власти пришли с партнерами к решению о создании подобного предприятия на нашей территории. И эти пеллеты будут, в том числе, экспортироваться в Монголию, а также использоваться у нас. Для Бурятии это не только вопрос экологии, но и вопрос создания новых рабочих мест. Тем более, что инвесторы в этом проекте будут из Монголии. Также монголы проявляют интерес к инвестированию в туристическую отрасль в республике.

- К слову, как у вас развивается международный туризм? Слышал, что сюда, в Забайкалье теперь хотят попасть чуть ли не миллионы людей не только со всей России, но и из-за границы.

- Точно. Туризм у нас признан стратегическим направлением. И это, несмотря на то, что зимой климатические условия очень суровые. В республике с января 2018 года действует отдельное министерство туризма – ранее этими вопросами занимался комитет в составе министерства экономики. И вот, чтобы целенаправленно развивать эту отрасль, создали целое министерство, у которого сегодня немало забот – сюда, действительно, едут люди не только со всей России, но и из самых разных стран мира. В Бурятии есть, что посмотреть.

Например, европейский человек, избалованный высоким уровнем туристической инфраструктуры и сервиса, как говорят сами иностранцы, испытывает нехватку аутентичного туристического продукта – который, если хотите, основан на местном колорите, на новой для них национальной гастрономии, словом, обладает конкурентными преимуществами и открывает для европейцев интересные возможности посещения малоизвестных, «неразработанных» мест.

Ну, а с нашей стороны мы можем предложить уникальный туристический продукт, скажем, знакомство иностранцев с жизнью в российской глубинке. Помимо всемирно известного озера Байкал, признанного наследием ЮНЕСКО, иностранцев манит, например, Транссибирская железная дорога, отсюда популярность ж/д туров, особенно среди французов, корейцев и японцев. Для последних, в частности, в этом году проводился отдельный информационный ж/д тур (проект Федерального агентства по туризму совместно с «РЖД тур»).



Транс-Сибирская магистраль идет вдоль берега Байкала.  
Фото автора.



Не так давно нас посетила Посол Франции г-жа Сильви Берманн. Так оказалось, что в поезде, на котором она уезжала от нас в Иркутск, целый вагон был занят французскими туристами, путешествующими по Сибири. Была и занятная история об одном французе Сильвене Тэссоне, который полгода прожил в маленькой хижине на берегу Байкала, а потом написал книгу «В лесах Сибири» («Dans les forêts de Sibérie»). В 2016 году по этой книге был снят одноименный французский кинофильм. И в связи с этим во Франции резко возрос интерес к посещению наших мест.

По количеству же туристических прибытий на втором месте (после Монголии) – граждане Китая. Вместе с тем, некоторое время назад наметилась тенденция того, что китайские туристы начали приезжать сюда, пользуясь услугами своих соотечественников, игнорируя местных туроператоров. В целях упорядочения пребывания китайских (и иных иностранных) туристических групп в России на федеральном уровне прорабатываются требования к профессиональной деятельности экскурсоводов. В ряде российских регионов уже применяется практика по обязательному привлечению только российских сертифицированных гидов. Это, в том числе, направлено на то, чтобы дать нашим уважаемым зарубежным гостям достоверную информацию о посещаемом регионе и его истории. Мы китайским туристам рады, но хотим, чтобы они работали все-таки через наши местные турфирмы.

Впрочем, в развитии туризма здесь заинтересованные и инвесторы из Республики Корея. Например, они готовы выделить средства для создания на берегу Байкала крупного туристического комплекса.




Одно из любимых туристических мест в окрестностях Байкала - Теплые озера в Выдрино.   
Фото автора.

- Только туризма? Корейцы, ведь, отличаются настойчивостью и трудолюбием. Тем более, что в свое время в этих местах селились многие люди, пришедшие с Корейского полуострова.

- Вы правы, у корейских инвесторов есть также интерес к развитию проектов в нашем агросекторе и в промышленном секторе, а также в области медицины. Благодаря активности в Бурятии корейской компании «GEO GROUP», заключившей соглашение с правительством региона о строительстве туркомплекса в Особой экономической зоне «Байкальская гавань», в мае нынешнего года был инициирован Российско-корейский бизнес-форум в Сеуле с участием официальных и деловых лиц Бурятии. Руководитель корейской компании обещал региональным властям, что своим примером работы у нас привлечет сюда других корейских инвесторов. Надо сказать, что это обещание он сдержал. На полях форума были заключены соглашения с корейскими партнерами, и в июне корейские деловые круги посетили регион. Корейцы ориентируются на то, что в Республике Бурятия действуют определенные программы поддержки иностранных инвесторов с некоторыми преференциями.

Вообще южнокорейское направление очень популярно среди местного населения. Генеральное консульство Республики Корея в Иркутске избрало Улан-Удэ местом проведения регулярных культурных мероприятий, например, отборочного тура фестиваля корейской популярной музыки, что состоялся у нас в этом году уже в 5-й раз. Фестиваль корейского кино также собрал немало зрителей.

Отмечу, что посещают нас и дипломаты Корейской Народно-Демократической Республики. А в прошлом году, в рамках проведения мероприятий в честь 70-летия установление дипломатических отношений между нашими странами, здесь была организована выставка декоративно-прикладного искусства Северной Кореи. Показательно, что живущие в нашем регионе выходцы из Кореи не делят себя на «северных корейцев» и «южных корейцев». Они с удовольствием принимают участие в мероприятиях и Генерального консульства Республики Корея, и Хабаровской канцелярии генконсульства КНДР.

Вообще, благодаря таким культурным мероприятием с участием наших соседей из Кореи, из Японии, из Китая люди лучше узнают жизнь друг друга, и обычно на подобных мероприятиях у нас бывает очень много публики.

- Все ли так безоблачно? А как же разговоры о нелегальной рабочей миграции?

- Да, есть проблема в том, что жители Бурятии уезжают на нелегальные заработки в Корею. В связи с тем, что между нашими странами существует соглашение о безвизовых поездках сроком до 60 дней, есть россияне, которые едут туда под видом туристов, в действительности же, с целью занятия нелегальной трудовой деятельностью. Они остаются в Республике Корее работать, что корейские власти, конечно же, расценивают как нарушение миграционного режима и предпринимают соответствующие меры вплоть до депортации с последующим закрытием въезда. К сожалению, ни разъяснения МИД России, ни печальный опыт соотечественников не останавливают наших граждан от таких поездок.

- А если говорить о связях Бурятии с Китаем – как здесь обстоят дела? Что интересного Вы можете рассказать?

- Китай – это крупнейший торговый партнер Бурятии, сотрудничество с которым носит обоюдную экономическую заинтересованность. Поэтому китайские гости представлены, прежде всего, бизнесменами, среди которых достаточно много желающих инвестировать. Например, при участии китайского бизнеса и с их инвестициями создан один из жилых кварталов в Улан-Удэ.

- Связывают ли китайские предприниматели свои инвестиции с условием завоза китайской рабочей силы на строительные площадки?

- Такой подход, возможно, и прослеживался в прошлом, однако в настоящее время с учетом положения на рынке труда местные власти исходят из приоритета создания рабочих мест для россиян. Китайцы и другие иностранные граждане привлекаются только в отдельных случаях, прежде всего, когда речь идет о высококвалифицированной рабочей силе. В Бурятии на правительственном уровне действует комиссия, которая принимает решения о трудовых квотах для иностранных граждан. То есть рынок иностранной рабочей силы контролируется и регулируется. Это касается, в том числе, и китайских специалистов, задействованных на том объекте, куда Китай вкладывает свои инвестиции.

- Хорошо. Теперь несколько слов о Японии. Слышал, что и оттуда к вам едут гости.

- Действительно, это так. У нас есть культурные контакты с Японией. Этому во многом способствовала деятельность Морихиро Ивата, долгое время работавшего худруком и балетмейстером Театра оперы и балета. Он привлёк в балетную труппу японских артистов.




Театр оперы и балета в Улан-Удэ.
Фото автора




Благодаря усилиям японского коллеги, в апреле этого года в Бурятии был организован Первый российско-японский евразийский конкурс артистов балета. Этот проект, кстати, был реализован на Грант от фонда Президента Российской Федерации. Участие в церемонии закрытия фестиваля принял Генеральный консул Японии, приехавший к нам из Хабаровска.

Японские дипломаты наведываются сюда часто, для участия в различных культурных проектах. А что касается бизнес-контактов, то присутствует взаимная заинтересованность в сотрудничестве в области утилизации отходов. С применением японских технологий в Бурятии планируется открыть завод по сжиганию мусора. Освоение этих технологий чрезвычайно важно для поддержания хорошей экологии в Забайкалье.

В отношениях с Японией есть ещё одна тема, связанная с историческим аспектом: в Бурятию регулярно приезжают японские эксперты и исследуют места захоронений японских граждан, умерших на территории республики после Второй Мировой, и ведут работы по эксгумации останков.

На эту тему у наших стран есть определённое соглашение, допускающее подобную практику уже в течение почти 20 лет.

- Соседи, это понятно. Однако, интересно, насколько популярна Бурятия для представителей более отдаленных отсюда стран?

- Вы спрашиваете, сколько представителей разных стран за последнее время посещали нашу республику? Давайте вспомним. Если брать на уровне послов, из тех, кто нас посещали в последние годы, то это – посол Франции, о которой я сказала. Это – посол Непала. Он сюда приезжал с целью привлечь внимание к строительству в Непале Мирового Храма буддизма, а в Бурятии, как известно, располагается резиденция главы российских буддистов. Можно отметить визит посла Латвии во главе бизнес-миссии, хотя тесных связей у нас с Латвией нет. Посещал нас заместитель посла Индии, который предложил программу развития культурных связей, и буквально на следующий год у нас был проведен фестиваль индийского кино, а затем – в декабре 2018 года в рамках Фестиваля Индии в России – фотовыставка по теме буддизма.




Центр буддизма в Бурятии - Иволгинский дацан.      
Фото автора    


Проявляют интерес к нам индийские бизнесмены, в частности, в области фармацевтики. Видите, помимо дипломатов интерес к Бурятии начинают проявлять и деловые круги из этих стран. Таким образом, дипломатические связи способствуют развитию торгово-экономического диалога.

Из генеральных консулов сюда на регулярной основе приезжают главы консульских учреждений Республики Корея, Японии, Китая, в этом году принимали генконсула Узбекистана. Одно время часто приезжали генконсулы Германии из Новосибирска, в частности, посещали медицинский диализный центр, оборудованный немецкой техникой, учредителем центра являлась германская компания.

Приезжают и американские дипломаты, как правило, на уровне первых секретарей, сотрудников политического отдела посольства США в России, прибывающих для изучения общественно-политической ситуации, чаще всего накануне выборов. Для них характерно стремление проводить встречи с местными представителями политических партий и общественных организаций. Был случай, когда приехавших сотрудников американской дипмиссии местные общественники встретили с протестными плакатами против политики США. Подобная общественная реакция на их приезд не дала американским дипломатам выполнить всю свою программу, они покинули нас в несколько подавленном состоянии.

- Здесь я видел фотографию, на которой представитель католической церкви в Бурятии. Кто это?

- Это – апостольский нунций Челестино Мильоре из Ватикана. Дело в том, что в Бурятии помимо православных и буддийских храмов есть католический костел, который посещают, прежде всего, живущие здесь этнические поляки и их потомки. Вот для общения с ними сюда и приезжал Посол Ватикана.

У нас никто не препятствует деятельности католиков. Собственно, польская община Бурятии – это потомки поляков, сосланных в Сибирь в середине XIX века. Вообще сюда в царскую эпоху ссылали многих, в том числе, и декабристов. Например, существует Дом-музей декабристов братьев Бестужевых.


Дом-музей декабристов в Новоселенгинске.    
Фото автора    

В г. Улан-Удэ есть национально-культурная автономия поляков – одна из самых активных, несмотря на свою немногочисленность. Мероприятия диаспоры достаточно часто посещает генеральный консул Польши в Иркутске. Вместе с тем, некоторые члены польской общины, живущие у нас, стремятся получить «Карту поляка» и уехать на историческую родину. С Польшей сейчас не самые простые отношения. Известно, что в Польше ведется кампания по уничтожению памятников Советским воинам, освободившим страну во время Второй мировой войны от гитлеровцев. Такие случаи с особым сожалением воспринимается в регионе, поскольку, повторюсь, через Забайкалье исторически прошло большое количество поляков, многие из которых гармонично вписались в местное общество и, будучи людьми образованными, внесли свой вклад в развитие духовной, образовательной жизни, чем заслужили доброе отношение со стороны местных жителей, сохранившееся и по сей день. На территории Бурятии, кстати, имеется мемориальный объект, связанный с поляками, – памятный крест на братской могиле ссыльных польских повстанцев, участников восстания на Кругобайкальском тракте 1866 года.

…В завершение хочу сказать, что в Республике Бурятия достаточно активная международная жизнь, интерес к региону со стороны иностранных партнеров велик, возрастает их экономическая активность, расширяется спектр предложений о сотрудничестве. Практика показывает востребованность территориального органа МИД России.


Map






Коллаж от Lithophila

Некоторым политикам из Восточной Европы, судя по всему, плохо всегда.

В СССР им не нравилось. Теперь не нравится уже в Евросоюзе.

Мартин Хельме, глава МВД Эстонии и одновременно лидер Консервативной народной партии (EKRE), входящей в правящую коалицию, на днях отправил в Лондон новоиспеченному премьеру Бориса Джонсону предложение – в письменном виде! – относительно того, как Великобритании «восстановить… свою суверенность» после выхода из состава ЕС – после так называемого Brexita.

А высоколобые бритты удивились так, что до сих нет информации, ответили ли они что-нибудь эстонскому «наставнику» после пережитого шока.

М.Хельме, как сообщается в прибалтийской прессе, в письме к Б.Джонсону предложил «поделиться опытом, который есть у Восточной Европы в части восстановления своего суверенитетта».

Ладно бы лишь это – что британской монархии не хватает только советов, как им защищать суверенитет и развивать демократию по примеру «прибалтийских тигров»? Но эстонский политик-прадоруб, немало повидавший на своем веку, а, стало быть, ему есть, что с чем сравнивать – пошел дальше. И вот от этого «дальше» по Европе прошелестел некий шум и ропот – в стиле обожаемых янки «шока и трепета».


[Spoiler (click to open)]

Дело в том, что видавший и советские времена Мартин Хельме ничтоже сумняшеся просто поверг европейский бомонд в ступор, проведя знак равенства между порядками в СССР и порядками в Евросоюзе. Он открыл глаза Джонсону и всем евросчасливцам, которые уже ознакомились с текстом этого письма, вывешенного в Twittere. Привет мистеру Трампу – его дело «живет и побеждает»!

Мартин Хельме утверждает – в Евросоюзе же свобода слова! – что и в СССР, и в ЕС действует только одна «правильная» идеология, противники которой считаются врагами: «Когда сравнивают Советский Союз и Европейский союз — в обоих действует только одна правильная (явно левая) идеология, и противников этой идеологии считают врагами, которых нужно репрессировать (sic!). Выход из обоих союзов объявлен немыслимым. В обоих союзах можно проводить выборы (даже референдумы!), но у власти могут быть только сторонники правильной идеологии. В обоих союзах главными врагами имеющегося порядка объявлены национальные силы».

Да это же – Манифест недовольных! Впрочем, их адреса хорошо известны из Истории. И все же интересно, быстро ли в странах ЕС подхватят такую логику восприятия их собственной действительности? И куда это заведет?

Мораль сей      истории в том, что восточноевропейские лимитрофы – практически весь «пояс» вдоль границы России – никогда не были и не будут счастливы. Ни в период Империй – Германской, Австро-Венгерской и Российской, ни в период советский, когда вся Европа была разделена на два блока – НАТО и Варшавский договор (Югославия тогда пыталась играться в многовекторность, но это не спасло её от горькой участи уничтожения войсками и авиацией НАТО).

Теперь, казалось бы, «евросчастье постучало в дверь» бывшим советским республикам и бывшим членам Варшавского договора, которые дружно, задрав штаны, рванули на Запад. И что мы видим? И что мы слышим? Нытье…

То Венгрия недовольна общеевропейскими порядками и защищает, например, браки между мужчиной и женщиной, которые так нелюбимы европейскими «толерантами». То Польша оказалась на пороге штрафов от ЕС за несоблюдение каких-то там общих норм, которые мешают полякам организовать собственное судебное производство. Теперь вот Эстония загрустила: она же бежала из СССР на Запад в надежде встретить там демократию, свободу слова и собраний, свободные выборы и «бочку варенья вместе с ящиком печенья». Ан, нет! Опять кто-то из Брюсселя учит суверенных эстонцев тому, что им не по нраву, и из-за чего они расстались с Москвой в поисках «истинного счастья».

Знали бы русскую классику, вспомнили бы к случаю Александра нашего Сергеевича Пушкина: «Счастья нет, но есть покой и воля…» Но «европейский выбор» застил когда-то им глаза.

Впрочем, как веревочке ни виться… Вот и нашелся – и её конец, и убойный аргумент: «Выход из обоих союзов объявлен немыслимым. В обоих союзах можно проводить выборы (даже референдумы!), но у власти могут быть только сторонники правильной идеологии. В обоих союзах главными врагами имеющегося порядка объявлены национальные силы».

За что боролись-то?!

Да, это письмо уже заставило кое-кого в Эстонии, да и в Европе, в целом, вздрогнуть. А, поскольку, как учили классики, «идея, овладевшая массами, становится материальной силой», проявившиеся настроения подобного рода – и с учетом роста влияния евроскептиков в том же Европарламенте – могут только «добавить перца» в разгорающиеся противоречия внутри ЕС.

И ещё. Очень забавно, что те же эстонцы, сбежав от этих классиков с их идеологией с Востока на Запад, забыли, что классики-то сами – западные. Вот там, в Европах, они и встретились – и с идеями европейских классиков, и с обнаженной реальностью «евросчастья».

А само сравнение Европейского союза с Советским Союзом только подчеркивает тот факт, что большие объединения имеют свойства вырабатывать достаточно общую по методам и функциям систему управления. Включая контроль за лояльностью органов власти и населения.

А желающие ощутить «подлинную свободу» в восточноевропейском понимании могут отправляться, скажем, на острова Полинезии, где им никто не станет мешать – ни Москва, ни Брюссель. Впрочем, кто знает, может и оттуда со временем последуют от евросчастливцев жалобы на местных аборигенов с острова Пука-Пука (Полинезия), которых сравнят с бюрократами ЕС?

Внимательный читатель поправит автора в том, что острова Полинезии – это заморская территория Франции. Опять этот ЕС! «Замуровали, демоны!» (с)

И куда евросчастливцам податься-то?


Map






Гитлеровцы срывают герб Польши при вторжении 1 сентября 1939 года.
Фото из архива

По мере приближения трагической даты 80-летия начала военных действий в рамках Второй Мировой войны в Европе вопрос о переиначивании Истории становится все более актуальным и важным.

В разных странах сегодня по-разному представляют подрастающему поколению реальную Историю Былого.

Например, вопрос о том – от какой даты считать дни начала Второй Мировой войны? – до сих пор является предметом дискуссии экспертов-историков.

По нашему мнению, Вторая Мировая война началась в конце 1920-х годов, когда Япония вторглась в пределы континентальной Азии – в Корею, потом – в Манчжурию, захваченных к 1932 году.

Бои советских войск с японцами на озере Хасан (граница СССР и захваченной японцами Кореей) в 1938 году и реке Халхин-Гол в 1939 году (на границе с зоной японской оккупации Манджоу-го с Монголией) – это явные сполохи Второй Мировой.

Просто европейцы привыкли воспринимать мировые события только через призму своих ощущений. А потому, в европейской историографии укоренился Миф о том, будто Вторая Мировая война началась с 1 сентября 1939 года, когда «Гитлер напал на Польшу».

Те факты, что диктатор Италии Муссолини в 1930-е годы «утюжил» Африку, подчиняя новые колонии; что в Испании республиканское правительство было свергнуто в 1936 году общим военным «навалом» европейских держав, включая фашистов; что Берлин осуществил "аншлюс" Австрии; что Мюнхенский сговор Гитлера с Парижем и Лондоном открыл дорогу к расчленению Чехословакии – никакие доводы подобного рода для современных западных пропагандистов не работают. Они уверены – Вторая Мировая началась 1 сентября 1939 года, и ни днем раньше!

При этом «рафинированные европейцы» активно демонстрируют своему молодому поколению в кривом зеркале «Fake News» «агрессивный российский оскал». Русофобия, как «политический вид общеевропейского национального спорта», неистребима. А потому – вслушайтесь и вдумайтесь, что сейчас там происходит.

Польша мечтала оккупировать Берлин?

Казалось бы, ясно – 1 сентября 1939 года гитлеровская Германия напала на своего союзника Польшу, с которой они вместе разделили в 1938 году Чехословакию, а позже выясняли вопрос о том – «возьмет ли Польша Берлин» или «возьмет ли Германия Варшаву»?

[Spoiler (click to open)]

Яркий пример той Эпохи – картина польского художника, написанная в канун германской агрессии. Поляки были уверены, что именно они войдут победным маршем в Берлин:


Источник – http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=85&p=58

Получилось с точностью до наоборот.

Только один вопрос к полякам – где спустя несколько дней после германского вторжения – оказалось Правительство Польши в полном составе? Пусть ответят самим себе, наконец, на этот простой исторический вопрос. А факт таков: всё Правительство Польши бежало, здрав штаны, бросив армию и народ. Бежало оно – в Лондон, который только что их предал! Удивительная еврологика…

«Высшее руководство Польши, включая президента, покинуло Варшаву ещё до того, как немецкие войска прорвали оборону и приблизились к столице на отметку в 100 или даже 50 километров… Уже 6 числа (сентября 1939 года) польское правительство приняло решение о бегстве из страны. Ещё до того, как стало ясно, что ни Англия, ни Франция не будут наступать с запада. Ещё до того, как основные польские силы были окружены и окончательно разбиты», - говорится в исследовании, где на основании многих источников представлены дни событий сентября 1939 года в Польше.

А польский народ сопротивлялся, польская армия сопротивлялась, несмотря на предательство лидеров!

Поляки послали против гитлеровских танков даже свою отважную кавалерию, как это изображено на картине польского художника Еже Коссака:

А потом появились те, по-нынешнему – «Fake News», которые через ложную пропаганду превратили разгром поляков от гитлеровцев в их подвиг… сопротивления «советам».

Хотя, де-факто, поляки оказались в ту Эпоху по обе стороны идеологического противостояния: одни – за коммунистов в «Армии Людовой»; другие – за антикоммунистов в армии генерала Андерса, сбежавшей с советского фронта; а третьи – в «Армии Краёвой», воевавшей на территории Польши против гитлеровцев, но имевшей свою цель – «ни гитлеровцев, ни советских».

Именно «Армия Краёва» подняла Варшавское восстание (август-октябрь 1944 года), когда Советские войска подошли с Востока к Висле. И именно сложным до трагизма взаимоотношениям в польском поствоенном обществе посвятил свой культовый фильм «Пепел и алмаз» выдающийся польский режиссер Анджей Вайда.

В конце концов, благодаря решению, продавленному Сталиным на переговорах «Большой Тройки» с Рузвельтом и Черчиллем, Польша оказалась под советским контролем со всеми вытекающими последствиями для её антисоветчиков и русофобов. Поэтому они до сих пор и не угомонятся.

Документ: «Я являюсь еще одним из очевидцев убийства польских офицеров, которое совершили немецкие фашисты в Катыни»

Сейчас публикуются документы той поры. Один из них – от имени Вацлава Пыха. Пройдите по ссылке и прочтите документ полностью.

Здесь – только начало этого большого текста:

«Центральному комитету ПОРП в Варшаве

СЕКРЕТНО. Экз.№1

Люблин, 5 февраля 1953

Посылая в приложения свое заявление относительно моей деятельности за пределами страны через доверенного тов. Кнапа Зигмунта, прошу обратить особое внимание на историю в Кермине и Гузарах, где андерсовские палачи замучили и заморили голодом около 35 000 поляков.

Описанное в моем заявлении дело, получив огласку в виде процесса против убийц, которые находятся сейчас в стране и за границей, потрясет совесть честных людей мира и сплотит нашу общественность в борьбе с внутренним и внешним врагом.

Кроме того, я являюсь еще одним из очевидцев убийства польских офицеров, которое совершили немецкие фашисты в Катыни.

Поскольку мое заявление не исчерпывает полностью преступлений, совершенных польскими фашистами над людьми, подозреваемыми в коммунизме и им сочувствующими, а также провокационного убийства немецкими фашистами польских офицеров в Катыни, – я готов дать исчерпывающие показания по этим двум делам перед комиссией, которая будет создана.

Приложение – заявление на 12 машинописных листах.

Для сведения:

- 1. Тов. Болеслава Берута, председателя ЦК ПОРП

- 2. Посольства CССP

ПЫХ Вацлав

Перевел: В. Гладченко (Архив внешней политики РФ, ф. 07, опись 30 а, пор. 13, папка 20, л. 49. Подлинник, заверенный собственноручной подписью переводчика В. Гладченко)».

Примерно в таком ключе – на фоне подобных документов – писали в свое время европейские историки, выводы которых сегодня планомерно затаптываются адептами русофобских взглядов.

Мы не грустим по поводу исторических искажений. Мы будем наблюдать, куда эти паны и джентльмены приблудят

Да, у них всегда виноваты – русские! Не имеет ли в связи с этой неизлечимой душевной болезнью, поразившей Запад века тому назад, нам - отныне и до веку – в Москве позабыть о Европе? Позабыть о том, что где-то есть те люди в Европе, после «освобождения» (в понимании Москвы) которых от «порабощения другими европейцами», эти самые «порабощенные» европейцы именно русских и Москву называют своими «поработителями», но не Гитлера или Наполеона?

Не пора ли навести порядок в этом деле? Я точно выразился?

Поляки обнимутся с немцами в 80-ую годовщину начала войны Германии против Польши

Теперь два сообщения из нынешней информационной ленты, которые просто «ложатся в масть» затеянного разговора.

ПервоеПольша пригласила руководство Германии отметить 80-летие со дня вторжения Германии в Польшу 1 сентября 1939 года. Там это названо «отметить 80-летие начала Второй Мировой войны». Но Польша не позвала Россию, ведь, в их понимании, «Москва – агрессор, напавший на Польшу в середине сентября 1939 года». Диагноз – «раздвоение личности»: «здесь – вижу, здесь – не вижу»...

И второе – руководство Израиля пригласило Владимира Путина отметить 75-ю годовщину освобождения Красной Армией пленников концентрационного лагеря «Освенцим» дома – в Израиле, но не на территории Польши, где он находится.

Как бы автор хорошо не относился к Польше – а я к ней очень хорошо отношусь, и на то есть причины, не могу не отметить, что приближающийся коллапс евроэкономики, который скоро ударит по Восточной Европе – джуниорам Евросоюза – так, что они в поисках хлеба насущного быстренько развернуться к Москве. А, как известно, «Россия – щедрая душа», на что и рассчитывают русофобские перевертыши.

Поэтому у них уже начинается тихая истерика и «углубление политического плюрализма» в преддверии обрубания дотаций из бюджета ЕС в адрес стран-лимитрофов, прибившихся к Евросоюзу в недавнюю «тучную пору» 2000-х годов.

Польша, которая ежегодно – со дня вступления в Евросоюз в 2004 году – приобретала от более богатых стран Европы «финансовое спасибо» за участие в экзерсисах ЕС против России размером этак 10 с гаком миллиардов евро в год. Теперь ясно, что скоро этих денег не увидят в своем бюджете ярые русофобы, как в Польше, так и из числа бывших выгодо-приобретателей СЭВ – такие, как «балтийские тигры».

В Будапеште, вон, все давно просчитали, и «Орбан – друг Москвы», что открывает для Венгрии неплохие перспективы.

А когда маятник «экономического падения» качнется в сторону Восточной Европы, не надо будет объяснять любителям «сладкой европейской жизни» из числа бывших сограждан СССР и государств-преемников бывших Советских республик, что «Москва слезам не верит!» И для адептов «евросчастья», о чем мы здесь пишем не один год, путь это «счастье» будет навсегда «общеевропейским». Счастливого плавания!

Теперь – обратимся к фактуре нынешнего скандала.

Нападение Гитлера на Польшу «не считается». На Польшу… «напал СССР»

В Польше ежегодно проводят памятные мероприятия в день нападения нацистской Германии и «начала Второй мировой войны — 1 сентября». Провокация, устроенная немцами в пограничном с Польшей пункте Гляйвиц в ночь на 1 сентября 1939 года стала предлогом для Гитлера к началу вторжения Германии в Польшу. Эта история запечатлена в одноименном художественном фильме – «Операция Гляйвиц» и ряде документальных исследований.

Немцы – педанты, и именно в 4 утра 1 сентября 1939 года они обрушили свой бомбовой удар на польскую территорию. Как и 22 июня 1941 года в 4 часа утра на территорию СССР.

Неужели в Варшаве не знали, что пропагандистко-патриотически-провокативные картины типа «Вступление польской Армии в Берлин», представленной в начале нашей статьи, не были сфотографированы немцами в Варшаве и не доложены Гитлеру?

И опять Россия виновата в разгроме Германией польского гонора? А каким тут боком сегодня современная Россия, если Германия на Польшу напала? Почему поляки демонстративно игнорируют президента России, но приглашают руководителя Германии в день нападения Германии на Польшу? Это что – проявление политической шизофрении?

По нам, так пускай немцы с поляками радуются и празднуют начало войны друг с дружкой. Плюс – пускай радуются все остальные, кто причастен к Мюнхену-1938. Он должен быть «приятен», особенно, чехам оттого, что Германия и Польша на пару их территорию тогда дербанили. Вот пусть сами для себя и празднуют, наплевав на факты истории, и сбившись в евростадо «евросчастливцев родства непомнящих». Это – их выбор.

Но они нам и подсказывают: не надо в будущем тратить русские жизни на «спасение» разного рода «братушек» в Восточной Европе, суть которых год за годом проявляется в нагнетании русофобии на политическом уроне. А, ведь, это – и Болгария, и Чехия, и Румыния, и Польша, и Прибалтика, в целом, – это те члены (я не побоюсь этого слова) Совета экономической взаимопомощи, которые только и благодаря былой силе СССР, представляли из себя кое-что. Что они будут представлять из себя очень скоро – уже понятно. И Москва, как было сказано выше, ни слезам, ни предателям не верит!

А пока Польша выслуживается. РИА «Новости» передают: «Польша пригласила Германию отметить 80-летие начала Второй мировой войны, но не позвала Россию».

«Эти драматические события Польша будет отмечать вместе со странами, с которыми мы сегодня тесно сотрудничаем в интересах мира во всем мире, основанного на принципах соблюдения международного права», — заявили в пресс-службе польского президента, которую цитирует ТАСС. Там также уточнили, что к приглашенным странам относятся: члены НАТО, Европейского союза, Восточного партнерства, в том числе, Белоруссия как член этой инициативы.

Да, ради провоцирования «развода» с Москвой, даже «президента Белоруссии Александра Лукашенко пригласили принять участие в памятных мероприятиях по случаю 80-й годовщины начала Второй Мировой войны, которые пройдут в Польше», сообщила пресс-секретарь белорусского лидера Наталья Эйсмонт. Так, может Батька им, евросчастливцам, напомнит про то, как их евро-фашисты навалились на Брестскую крепость, а та стояла против «объединенной Европы» насмерть?! А в Белоруссии от рук фашистов за годы Великой Отечественной войны погиб каждый четвертый житель?

Вице-премьер правительства Польши Яцек Сасин сообщил, что «на памятные мероприятия приглашена канцлер Германии Ангела Меркель». Тот факт, что именно Германия напала на Польшу 1 сентября 1939 года, никого не смущает, так как теперь все страны Европы вместе входят в НАТО и в Евросоюз. Сладкая семейка…

Особую надежду в Варшаве возлагают на визит Дональда Трампа. Президент Польши Анджей Дуда во время недавней поездки в США еще раз лично пригласил американского лидера принять участие в мероприятии. Выходит, первого приглашения оказалось мало?

«Биньямин Нетаньяху просто издевается над Варшавой»

В Польшу российского лидера не позвали, но зато пригласили Владимира Путина в Израиль, где будет отмечаться 75-я годовщина освобождения Красной Армией концентрационного лагеря «Освенцим» (Auschwitz) на польской территории в 1944 году (поляки сейчас готовы судиться с каждым кто назовет этот лагерь «польским»). И вот это приглашение в Польше вызвало бурю эмоций.

Игнорирование Путина на сомнительном междусобойчике «празднования 1 сентября 1939 года», что само по себе является мазохизмом, в Польше признали нормальным и справедливым. А, вот, приглашение Владимиру Путину от лица президента Израиля Реувена Ривлина отметить юбилей освобождения лагеря смерти «Освенцим» известный обозреватель Марцин Маковски воспринял, как личную обиду. Он сетует: «Однодневная конференция, которая состоится в Иерусалиме, будет иметь международный статус, и приглашены, помимо Путина, главы других государств – Дональд Трамп, Ангела Меркель, Эммануэль Макрон, Джастин Трюдо и новый премьер-министр Великобритании». На момент публикации ещё не было известно, что Борис Джонсон занял пост премьера, который, судя по всему, также посетит Израиль в этот день.

Такой саммит, и… не в Варшаве! «Как трудно жыть русофобу…»)))

Катарсис! «Биньямин Нетаньяху просто издевается» («Benjamin Netanjahu po prostu wykpił»), - написал Маковски. Он советует польским властям не посылать в Израиль – на предстоящий саммит! – даже чиновника низкого ранга. Вот он «польский гонор», который в очередной раз дружно игнорируют. И польский президент Дуда туда, скорее всего, поедет, притушив обиду. А что ему ещё делать, как не склонится перед обстоятельствами? И куда им всем, русофобам, по большому счету, бежать?

Да, скоро для них проявится Путь, но он будет тернистым и ухабистым.

Пора уже понять, что:

- Русофобия – это дорога в деградацию.

- Русофилия – дорога в развитие.

Бонус – «Русские открытия в науке и вклад русских в мировой прогресс»

Знаю, видел, публиковал сам лет двадцать назад в газете «Торгово-Промышленные Ведомости», где был главным редактором, и более впечатляющие списки Русских Научных Побед. Но они, к сожалению, не сохранились в инете.

Сейчас – лишь малая толика научных открытий и научных достижений Русского народа. Со ссылкой на http://iamruss.ru/russian-discoveries-and-contribution-to-the-progress/ представляю то, что опубликовано.

Читайте и гордитесь достижениями соотечественников!

P.S. А ясновельможные поляки вкупе с англосаксами, заточенными на то, чтобы порабощать и уничтожать, пусть будут уверенны – в светлое Будущее после феерического Краха их и на порог не пустят. Британия им – «отечество и приют». Если, кончено, там ещё прорастет пальма на «острове невезения», чтобы кормить кокосами особо одаренных из числа голодающих еврорусофобов...

А к тому-то все идет.

Новый премьер Британии Борис Джонсон сказал – «мы выходит из ЕС!» И зачем теперь Лондону эта Польша, как и в 1939 году, когда бритты её предали и продали Гитлеру с потрохами?

И «куды еврокрестьянину податься» после всего, что произойдет в Европе – скорее, рано, чем поздно?

Вот тогда и посмотрим, кто какую Историю написал, и чья Историческая версия – Правда, а чья – кривда.

И кому какая – за эти искажения – нагрянет ответственность в весьма прикладной форме.

Скоро, ой, как скоро, всё начнется…


Map






Фото AFP

«Нам следует много инвестировать в Африке, чтобы сократить поток мигрантов… Наш политический подход должен быть сконцентрирован на том, чтобы у людей вообще не было нужды садиться в резиновые лодки», - заявила пару дней назад в интервью сразу после своего назначения главой Европейской комиссии и Урсула фон дер Ляйен, бывшая министр обороны Германии.

Святые слова! Неужели бывшие колонизаторы и нынешние глобалисты проявят такую трогательную заботу об Африке и её жителях? Углубившись ныне в негу земных толерантных удовольствий, европейцы уже как-то и позабыли, что они в прошлые века слыли жесткими колонизаторами африканских народов. Примерят ли они тогу наставников или ограничатся лишь громкими заявлениями? И выбор им предстоит делать уже прямо сейчас. Ведь, в Африке в последнее время складывается весьма противоречивая картина, выводы из которой можно делать противоположные. Что, естественно, должно сказаться на принципах избрания стратегии «Запад vis – à - vis Африка».

С одной стороны – практически открыта дорога к созданию единого общеафриканского рынка после того, как в начале июля с.г. на континенте заработал учрежденный практическими всеми здешними странами Общий рынок, то есть «Зона свободной торговли». Документы подписаны, решения приняты. И – «За работу, господа африканцы! Присоединяйтесь, господа партнеры!»

С другой стороны, африканские проблемы, копящиеся десятилетиями, никуда не рассосались, и пусть Африке прочат светлое будущее и роль «локомотива мировой экономики второй половины XXI века», до этой светлой поры надо бы ещё дожить. А пока во многих странах и арабской (северной), и «черной» Африки то исламисты, то сепаратисты начинают выступать, то межэтнические схватки вспыхивают. Или входят в клинч интересы бывших колониальных европейских метрополий, милитаристов из США, продвигающих сюда свои военные интересы в рамках африканского командования US Army под названием «АФРИКОМ», и китайских товарищей, тихо, но верно проникающих в экономические пласты десятков местных стран, мягко подмасливая податливые элиты. Вот и Россия уже поглядывает на африканские перспективы – ступив в Центральноафриканской республике (ЦАР) ногою твердой в самый центр континента, и рассматривая новые варианты выгодных проектов там, куда прежде и не помышляла продвигать свои экономические интересы.

Поэтому каждое новое африканское обострение становится сейчас – пусть не для широкой публики, а для экспертов и политиков высокого уровня по разные берега Атлантики – предметом внимания. И не факт, что за некоторыми здешними явлениями совсем не оптимистического характера со временем не проявятся конкретные интересы конкретных джентльменов, отрабатывающих свои «особые» задачи. Автор сам был свидетелем, как на земле Сенегала в начале нынешнего века сошлись в схватке за влияние Париж и Вашингтон – Франция, колонизировавшая когда-то Сенегал, и США, начавшие продвигать именно в этой самой близкой к своему побережью точке Африки программу, выросшую до масштабов «АФРИКОМ».

По этой причине вспыхнувший кризис в Камеруне надо бы рассматривать под углом не только внутренних проблем этой африканской страны, но и с точки зрения того, как сходятся здесь чужие интересы. Причем, дело дошло уже до обсуждения в Совете Безопасности ООН, столь высокие международные струны уже затронуты развернувшимся в этой стране конфликтом.

[Spoiler (click to open)]

В Совбезе ООН озаботились проблемой Камеруна

Неслучайно же в Совбезе ООН за последние недели, как минимум, дважды прошли слушания по этой теме – сначала «Встреча членов Совета Безопасности ООН по «формуле Арриа» по гумкризису в Камеруне» (то есть,

«неформальная конфиденциальная встреча» членов Совбеза ООН для «откровенного обмена мнениями», как разъясняют название этой «формулы Аррии»). А затем прошло и специальное «Заседание СБ ООН по Центральной Африке». Что же всех беспокоит? Вот – фрагменты из выступлений российских представителей на этих мероприятиях:

«- Положение дел в Камеруне, ранее отличавшееся относительной стабильностью, в последние годы заметно осложнилось. Причинами этого стали общее ухудшение положения в зоне Сахеля, неурегулированность конфликта в соседней ЦАР, рост пиратства в Гвинейском заливе, заметная активизация трансграничной террористической группировки «Боко Харам», совершающей нападения и теракты, в том числе, на территории Камеруна, а также деградация гуманитарной ситуации в связи с увеличением количества беженцев из соседних стран.

- Вынуждены констатировать нарастание напряженности в англоязычных Юго-Западной и Северо-Западной провинциях Камеруна. Раздел бывших колониальных владений европейских государств без учета религиозных, лингвистических и этнических различий заложил немало очагов напряженности на Африканском континенте. Камерун не стал исключением.

- Считаем центральноафриканский регион ключевым с точки зрения борьбы с распространением терроризма на всем континенте. Проникновение радикальных и террористических элементов в Центральную Африку сопровождается нелегальным движением оружия, наркотиков, доходов от эксплуатации полезных ископаемых.

- При поддержке международного сообщества достигнуты определенные успехи по противодействию «Боко Харам» (запрещена в РФ – ред.). Вместе с тем, группировка сохраняет боевой потенциал и способна проводить резонансные вылазки. Не спадает активность бокохарамовцев в Чаде, в т.ч. в приграничных районах с Нигером, Нигерией, Камеруном, где экстремисты нападают на мирных жителей, сотрудников ООН и НПО, блокпосты чадских военных.

- Вызовы и угрозы, с которыми в настоящее время сталкивается регион Центральной Африки, тесно взаимосвязаны, а сами государства – взаимозависимы. Дестабилизация ситуации в одной стране способна всколыхнуть весь субрегион, обрушив безопасность у соседей.

- Крайне важно не перейти грань между превенцией и вмешательством во внутренние дела».

Так что же происходит в Камеруне, если эти проблемы поднялись на уровень двух последовательно проведенных совещаний в Совете Безопасности ООН? Почему эта страна оказалась в центре внимания тех, кто занимается вопросами международного мира и безопасности?

«Камерун стал страной Африки, где быстрее всего нарастает кризис. Безопасность ухудшается, а страна находится на грани гуманитарной катастрофы. Ситуация с англофонным меньшинством Камеруна выходит из-под контроля», - сообщает «VOA Africa» (африканская редакция «Голоса Америки») со ссылкой на заявление ООН от 13 мая с.г. «В прошлом году 160 000 человек из северо-западных и юго-западных регионов страны нуждались в гуманитарной помощи. Сегодня более 1,3 миллиона человек — в восемь раз больше, нуждаются в помощи», — заявил координатор ООН по гуманитарным операциям Марк Лоукок в Совете Безопасности.

Конечно, сводки информационных агентств из Камеруна вызывают в последнее время большую озабоченность – исламисты активизируются, жертв всё больше и больше.

Старые «друзья» – Париж vs Лондон – сошлись на земле Камеруна

Более того, пришли в движение местные сепаратисты. В недалеком отсюда Сенегале уже много лет бурлит сепаратистская провинция Казаманс, а здесь эта идея «незалежности» проросла в западных районах Камеруна, где основное население говорит по-английски, в отличие от остальной франкоговорящей страны. Вот так рванула сейчас одна из «бомб замедленного действия», целый ряд которых уходившие колонизаторы заложили под африканские границы, разлиновав их, согласно древнему своему правилу – «Разделяй и властвуй» (лат. «Divide et impera»). Ведь, после Первой Мировой войны территория нынешнего Камеруна (бывшего с 1884 года колонией Германии) была поделена между Лондоном и Парижем, что сейчас и проявляется во всей своей неприглядной красе сепаратизма и терроризма.

Да, сепаратисты на западе Камеруна давно начали добиваться «независимости для двух западных англоязычных регионов». Они давно назвали свою будущую страну Амбазония, а себя именуют «Amba boys» («Парнями Амбы»). Они выступают «против давления со стороны франкоязычного большинства» и против «маргинализации англофонов», которые составляют примерно пятую часть населения страны. Англофонная интеллигенция создает здесь фон общественного протеста, а молодняк уже берется за оружие. Несмотря на то, что в той части территории, что была французским Камеруном, сохранились и французское право, и система образования, в англофонных регионах – британские порядки. Сейчас это равновесие оказалось под угрозой.

С другой стороны, исламисты из созданной в 2002 году в Нигерии банды «Боко Харам», являющейся филиалом ИГИЛ (запрещен в РФ) в Африке, видят идеалом государственного устройства «государство, живущее по законам шариата», а название их организации в переводе означает «западное образование – это грех». Но ясно совершенно, что обложку «Корана» эти боевики видели только на картинках, настолько далеки от «Священной Книги Ислама» их дела и помыслы. В их принципах – террор. В их прицеле – христиане. В связи с этим бандиты регулярно – и в Нигерии, а в последние годы ещё и на севере Камеруна – нападают на светские школы, христианские церкви, сжигают деревни с христианским населением. На счету террористической группировки масса убитых людей в Нигерии и в сопредельных странах – Камеруне, Чаде, Нигере...

И не факт, что за спинами этой публики не стоят прожженные кукловоды, агентура которых сегодня начинает голосить о «нарушении прав человека в Камеруне». Хотя палец о палец не ударила ради давления на «Боко Харам» и других террористов. И не удивительно – у них всегда «демократии не хватает» там, где для них безопасно. С бандитами пикироваться им слабо. Зато так легко правозащитникам из западных НПО за хороший гонорар критиковать африканцев, что «свободы там, понимаешь, мало».

По Тунису все это было уже видно и слышно в канун контрреволюции в январе 2011 года – там только «демократии» не хватало в понимании европейских провокаторов. Кончилось печально – по многим лавкам в Тунисе сейчас развешаны портреты изгнанного и поруганного президента Бен Али. Сравнили два эпохи – «до» и «после» Бен Али, и решили, что теперь стало хуже.

Теперь вот провокаторы за Камерун взялись.

И не зря именно этим деятелям дало отпор правительство Камеруна, которое прежде не педалировало конфликты с западниками. В его недавнем заявлении, имеющемся у автора, сказано, в частности, следующее: «Камерунская армия находится на местах боев только, чтобы защитить население и его имущество от сепаратистских террористов и выполнить свой долг по защите территориальной целостности страны. Правительства выражает удивление так называемыми “разоблачениями нарушений прав человека”, приписываемых силам обороны и безопасности в связи с этим кризисом. Это свидетельствует о том, что НПО имеют определенную повестку, соответствующую целям тех, кто их финансирует (sic!). Они используют правозащитные учреждения с национальными и международными инстанциями для проведения своей политики».

Яснее не скажешь – как говорится, правительство Камеруна прямо указывает на вмешательство во внутренние дела страны со стороны НПО Запада и тех, «кто их финансирует».

Хроника раскачиваемого Камеруна

Взгляните на эту хронику. Вот так страну Камерун превращают в зону нестабильности:

- С 2017 года сводки нападений боевиков «Боко Харам» на пограничные районы Камеруна становятся регулярными. Бандиты убивают сотни людей, захватывают заложников, зачастую похищают девочек-школьниц. Из числа мальчиков-школьников готовят взрывников-смертников: сообщалось, что двое детей-смертников 10-ти и 15-ти лет взорвали себя возле лагеря беженцев в северной части Камеруна – погибли девять человек, и еще 30 было ранено.

- 16 февраля 2019 года вооруженные лица вошли в кампус колледжа Святого Августина в северо-западном регионе Камеруна и похитили 170 студентов, 2 охранников колледжа, одного учителя и трех его детей. 5 ноября 2018 года боевики похитили около 80 учеников из пресвитерианской средней школы столицы северо-западного региона. Дети были освобождены через несколько дней.

- По данным BBC, в 2017 году были совершены 32 нападения группировки «Боко Харам» в Камеруне, два в Чаде и семь в Нигере.

- С 2017 года в юго-западных и северо-западных регионах Камеруна, где проживает англоговорящее меньшинство, начались столкновения, спровоцированные появлением здесь банд из Нигерии. Более 1500 человек были убиты. Почти полмиллиона жителей покинули свои дома.

- В 2017 году, пресекая поток беженцев с территории Нигерии, армия Камерун насильно депортировала, по меньшей мере, 100 тысяч человек, бежавших от террора «Боко Харам», что вызвало протесты правозащитников. С той поры Камерун стал постоянно подвергаться давлению западных НПО, в частности, известной «Human Rights Watch». «Охота» началась…

- Недавно в столице Камеруна Яунде прощались с солдатами и гражданскими лицами, которые были убиты 10 июня на северной границе Камеруна террористами-исламистами африканской ветви ИГИЛ – «Боко Харам» (запрещены в РФ). В этом бою погибли 88 человек, а в нападении на камерунскую территорию с Нигерии было задействовано более 300 боевиков.


Фото от «Journal du Cameroun»

- Из-за «рисков в сфере безопасности» Конфедерация футбола Африки лишила Камерун права на проведение финальных игр «Кубка африканских наций-2019». А, ведь, Камерун всегда был лидером африканского футбола, несколько раз выигрывал этот самый Кубок.

«Нехватка» демократии, как прелюдия «камерунской весны»?

Меры противодействия, меры безопасности формируются. Возможно, не столь быстро, как это требуется.

Например, недавно объявлено, что «Многонациональная объединенная группа бассейна озера Чад», состоящая из войск Камеруна, Нигерии, Чада и Нигера проводит операции против террористов «Боко Харам».

8 июля 2019 года власти соседних Камеруна и Нигерии заключили, наконец, соглашение о мерах для «укрепления многостороннего сотрудничества в области борьбы с террористической деятельностью на границах двух стран». Принято решение о регулярном обмене информацией «с целью предотвращения терактов, в частности, со стороны террористической организации «Боко Харам» и сепаратистских движений англоязычного севера Камеруна», а также о «пресечении нелегальной разработки полезных ископаемых, незаконной торговле оружием и наркотиками» в приграничных районах двух стран.

Граница – это важно, однако, в прессе стали появляться и более тревожные для властей Камеруна нотки – пишут о возможной «камерунской весне»: «Народ страны, созерцая падение авторитарных режимов в Зимбабве, Алжире и Судане, задумывается о демократизации Камеруна. А страна, действительно, переживает тяжелые времена», - написал недавно аналитик консалтинговой «PRP Групп» Александр Мишин.

Надо заметить, что боевики – что местные, что пришлые – активизировались после недавних выборов президента Камеруна, когда в седьмой раз на очередной срок был избран 86-летний Поль Бийя. Он, таким образом, правит страной ещё с 1982 года. Причем, как указывает его политика на этом посту – он всегда был твердым сторонником Парижа. Что, вероятно, на сегодняшний день Лондон никак не устраивает в связи с Brexit’ом и надвигающимся «стратегическим одиночеством» властей того острова, который когда-то сколотил и долго управлял некогда Великой Британской Империей. Вот и пошел всплеск сепаратистских настроений у англоязычных жителей Камеруна. Случайность? Совпадение?    




Вот так президент Камеруна Поль Бийя общается с народом.
Фото AFP

Даже в Европе митинговали эмигранты-противники Бийя – в Женеве полиция вынуждена была применить, что бывает там довольно редко, слезоточивый газ и водомет против их митинга. В акции участвовало порядка 250 человек, съехавшихся – за чей счет и с чьей подачи? – в Женеву из нескольких стран Европы. И один из организаторов протеста Роберт Ванто заявил, что Бийя «держит свою диктатуру почти полвека», а надо бы, чтобы «Камерун стал демократической страной». Ну, вроде английской монархии, например…

Помнят в Яунде и то, как пытался учить местных «демократии» Социалистический Интернационал, который несколько лет назад даже выступил с особым «Заявлением Социнтерна по положению с выборами в Камеруне»: «Мы будем продолжать внимательно следить за ситуацией, полностью поддерживая “Социал-демократический фронт” и его действия по достижению подлинной демократии и признания всех прав народа Камеруна».

Да, важная это страна для Запада – очень важная. И здесь заметим, что Камерун мог попасть под нынешнее комбинированное давление, например, по причине того, что страна претендует на роль одного из африканских лидеров в новом XXI веке, который, как было указано выше, вполне претендует на то, чтобы стать «африканским веком».

В Камеруне большие запасы нефти, что гарантирует финансирование проектов развития. Здесь приемлемые для экваториальной Африки условия развития агрокультур – это вам не Сахара или районы тотальной северо-восточно-африканской засухи. Здесь, в целом, грамотное население – 70%, один из самых высоких уровней в Африке. Да, здесь высокая безработица, но, это бич большинства африканских стран с быстрорастущим населением – от Алжира до Мозамбика, и проблема не только Камеруна. Африканцы, в общем, к постоянной работе относятся философски… Кстати, рост экономики должен снизить безработицу, а, значит, не здесь причины нынешнего обострения.

Спецоперации против конкурентов? Почему нет?

Весьма вероятно, что на территории Камеруна столкнулись глобальные интересы США и Китая, который активнейшим образом продвигает свою экономическую экспансию в Африке, а недавно списал большой долг лично Камеруна. Списал, как полагают, взамен на укрепление своих позиций.

Как пишет издание «Clever-News»: «Для Вашингтона неприемлема ориентация столь значимой африканской страны на Пекин. Косвенным подтверждением американского следа является и активизация на территории Камеруна террористов из «Боко Харам» – африканского филиала ИГИЛ. Слишком часто исламские боевики в последнее время стали действовать в интересах США (Сирия, Афганистан…) Ситуация в стране дестабилизируется, создаются предпосылки для смены власти или, по крайней мере, перехода конфликта в длительную фазу».

Очень точно пишет по этому поводу и Александр Мезяев: «Атакам с целью полного разрушения государственности подверглись Сомали, Гвинея-Биссау, Центральноафриканская Республика, Республика Южный Судан. Полностью разрушена Ливийская Джамахирия. Просматривается тактика «вычленения» территорий, неподвластных государственному центру, в Мали, Нигере, Чаде, Нигерии. На Африканском континенте действует несколько десятков сепаратистских организаций, ставящих целью создание независимых псевдогосударств». Автор приводит многочисленные примеры с указаниями сепаратистских движений в десятках (sic!) стран Африки! Это то, что из Москвы видно только специалистам, и неизвестно широкой публике. Но это – реальность.

И далее: «Говорить, что жизнь англоязычного населения Камеруна невыносима, было бы большим преувеличением. Правительство принимает значительные меры для обеспечения двуязычия. Оба языка являются официальными, все правительственные документы публикуются на двух языках. Шесть из восьми университетов страны – полностью двуязычные».

Вам не кажется, что все рассказанное выше – это просто сценарий по ослаблению и подрыву возможностей роста у потенциального конкурента?

Вот послушайте, что по этому поводу говорится со страниц британского издания «Economist»: «В течение десятилетий Камерун, втиснутый между центральной и западной Африкой, пользовался репутацией спокойствия и стабильности, в то время как его соседи были охвачены циклом переворотов, войн и кровопролития. И все же сегодня эта стабильность больше не гарантируется, и нарастает затяжной кризис… И все же стабильность в Камеруне жизненно важна не только для региона, но и для Африки в целом. Это – самая большая экономика в Центральной Африке, и для многих людей в Камеруне, в Чаде и в Центральноафриканской Республике порт Дуала – это ворота жизни. Элитные солдаты Камеруна, возможно, самые эффективные в регионе, сыграли решающую роль в борьбе против группировок «Боко Харам» и ИГИЛ. Если Камерун еще больше погрузится в хаос, другие страны могут быть разрушены этим».

Ещё раз:

«- Стабильность в Камеруне жизненно важна не только для региона, но и для Африки в целом.

- Если Камерун еще больше погрузится в хаос, другие страны могут быть разрушены этим».

Видимо, все-таки на Западе прочитали те самые оценки, что Африка в XXI веке повторит путь экономического взлета Китая в конце ХХ века, и напряглись…

Итак, Камерун – под ударом. Кто следующий?

Map






Фото с телевизионной трансляции от Белого дома в Вашингтоне.

Явное раздвоение желаний и оценок места своей страны в мировой политике продемонстрировал президент Польши Анджей Дуда в Вашингтоне на пресс-конференции с президентом Трампом.

Польское руководство попало в ситуацию, когда укрепляя военные связи с США, оно, тем не менее, подает противоположный сигнал в адрес Москвы: мы понимаем, что враждовать с Россией – себе дороже.

Дуда приехал в США, в частности, ради укрепления военных связей с Пентагоном. И кое-чего добился – Трамп обещал открыть на территории Польши военную базу. А поляки обещали назвать её в честь президента США – «Fort Trump», да ещё оплатить её строительство – почти 2 миллиарда долларов на это выделяют. Трамп, со своей стороны, заявил, что дополнительных солдат в Европу посылать не станет, а переведет в Форт своего имени до 2000 Джи Ай из Германии.

И вот тут к Дуде, кажется, пришло осознание, что антимосковская пропаганда и русофобия – это одно, но совсем другое – подставлять свою страну под ответный удар российских ракет, в прицел которых неизбежно попадает база США. Возможно, в Вашингтоне его посетило озарение? Озарение от перспективы того, что сама Польша может стать озарена пламенем войны. И он заговорил… о дружбе с Россией.

С лужайки Белого дома передали, как президент Польши Анджей Дуда, отдав свою землю американскому солдату, резко поменял тон. Он заявил буквально следующее: «Я бы очень хотел, чтобы Россия была другом Польши, потому что это наш великий сосед, который намного больше Польши и с большим потенциалом во всех отношениях». Потом добавил пару дежурных русофобских формул, но – такого реверанса в адрес Москвы Дуда никогда не позволял себе за годы правления в Варшаве.

Этакое типичное проявление неуверенности в правоте своего решения.

Не исключено, что мы вскоре увидим пана Дуду, например, в Сочи. Почему нет?

Map







На этой карте планеты Земля – темно-зеленым цветом отмечены пространства, которые в географии именуются термином «Евразия».

Когда заходит разговор о границах Евразии, то лучше всего – для начала – показать эти границы на карте. С чего мы и начали.

А теперь – к свежим политическим новеллам, касающимся именно Евразии. То, что здесь названо «евроазиатским ответом лорду Трампу», требует своего разъяснения. Вот, с такого разъяснения и начнем.

Если кто помнит, то когда-то в московском политическом лексиконе бытовала фраза: «Наш ответ лорду Керзону». Под этим «ответом» подразумевалась реакция руководства СССР на английский ультиматум 1923 года, который в Москве тогда получили за подписью министра иностранных дел Великобритании лорда Джорджа Натаниэля Керзона (George Nathaniel Curzon). Смысл угрожающей ноты англосаксов в адрес молодого советского правительства был таков. По пунктам:

- «Не трогайте британские интересы в Иране, Афганистане» (бритты просто трепетали от мысли, что Москва начнет политику проникновения через Центральную Азию в Афганистан – в направлении «жемчужины Британской Короны» по имени Индия. Бритты на всякий случай выставили ультиматум. А у Москвы сил тогда на «бодание» с Лондоном не было. Да, и цели у Москвы имелись в 1923 году совсем иные – не до надоедливых англосаксов. Зато, спустя 25 лет, товарищ Ганди взял власть в Индии и попутно объяснил бриттам, что они в Индии – «лишние люди», ну, прямо по заветам русских классиков-писателей. «Политический бумеранг» тогда вернулся из Дели точно в Лондон, возможно, в первый раз);

- «Освободите британские рыболовецкие суда, “задержанные за ловлю рыбы в советских территориальных водах Баренцева моря”» (эти рыболовы английские были задержаны за чистое браконьерство, Карл!);

- «Прекратите религиозные преследования в Советском Союзе» (что есть грубое вмешательство в чужие внутренние дела).

Этот ультиматум лорда Керзона был воспринят в СССР, как чисто английская политика – свести Советскую Россию до уровня управляемости британских колоний «через команды по переписке».

И также – чисто по-английски – в эти же дни в Лозанне (Швейцария) был застрелен советский дипломат Вацлав Воровский. Убийцей был гражданин «нейтральной» Швейцарии Морис Конради, который до этого служил в русской армии, а в гражданскую войну – в войсках Юга России у Врангеля.

[Spoiler (click to open)]


Направляла руку убийцы… Догадайтесь сами: ну, кто может совершить политическое убийство в разгар Лозанской конференции (1922-1923 гг.), созванной по инициативе Великобритании, Франции и Италии – и обеспеченной ими – для подготовки мирного договора с Турцией и «установления режима Черноморских проливов»?

Не удивительно, что швейцарский суд оправдал Конради: это «был его ответ на преступления большевиков в СССР». Чуть-чуть суд тогда не дошел до того, чтобы указать: это убийство есть справедливый ответ. Судом была оправдана месть? Но, месть имеет свойство воспроизводить самое себя...

Впрочем, такое неудивительно – на Западе любят не наказывать убийц, которые наносят вред России. И это – их понимание отношений с Россией – хоть советской, хоть нынешней.

Только у нас памятник Воровскому стоит с тех пор в центре Москвы на площади его имени и напоминает о том европейском злодеянии в Швейцарии.

Только руководство НАТО пытается в эти дни объяснить всему миру, что их военная машина крушила в 1999 году Югославию в режиме «законной и необходимой акции», о чем мы только что писали в материале «20 лет спустя генсек НАТО уговаривает сербов: «Это были “законные бомбардировки”».

Только мы не забудем, как 15 октября 1970 года погибла на борту самолета «Аэрофлота» стюардесса Надя Курченко.


Надя Курченко
Фото из архива   

Её убили подонки – отец и сын Бразинскасы, которые захватили в заложники этот авиарейс с целью «бежать на Запад». Но, ни Турция, куда заставили эти террористы лететь советский борт «Аэрофлота», ни США, которые предоставили потом этим убийцам гражданство, как, якобы, «жертвам политических преследований», никто на Западе не задался вопросом – а кому они здесь были интересны эти уроды? Зато, в «демократическом мире» даже не сомневались в правильности своих решений и покрывали преступников-убийц, чтобы нагадить Москве.

Вот эта самоуверенность западных русофобов в своей правоте – коли их действия наносят ущерб враждебной им России, теперь для тех же англосаксов, как у нас говорят – «выходит боком». А по-нынешнему раскладу – «возвращается бумерангом».

И не было у лондонских сидельцев никаких проблем, пока этот «летающий и возвращающийся» предмет из арсенала австралийского национального охотничьего наследия существовал в сфере исторически-антропологических изысканий. Они же шутили: «Ну, бумеранг, и бумеранг»; «Ну, летает и летает»; «Ну, возвращается, и возвращается»…

Короче, бритты, спустя без малого 100 лет, как очень точно говорится у нас в народе – «дошутковались». А ныне тот самый «ультиматум лорда Керзона» может «отыграться бумерангом» на новом лидере англосаксонского мира, которого мы здесь назовем «лордом Трампом». И пусть сам POTUS не согласиться с подобными сравнениями, он сейчас уполномочен англосаксонской элитой продвигать далее её – элитарные – «хотелки».

Только времена меняются и меняются стремительно. Мы сейчас можем констатировать тот факт, как на наших глазах происходит «политическая мутация», и из глубин «исторически-антропологических изысканий» этот самый бумеранг трансформируется в «оружие мести» – и возвращается в политическую реальность.

«Трансформеры (Transformers) в нашей жизни»! Вы на Западе этого хотели? Вы это пропагандируете? Вы полагали, что это будет работать «только и исключительно» на вас? – Так, получите «ассиметричный ответ» на вашу собственную политику.

Удивительно, но проявление «эффекта бумеранга» в международных делах, о чем мы не раз уже отмечали в наших публикациях, выросло из аналитических текстов в политическую реальность.

Видимо, поэтому такая трансформация стала для англосаксонской элиты столь же шокирующим явлением, как, скажем, финал истории «Графа де Монте-Кристо». Помните джентльмена, совершившего подлость в отношении человека, которого он считает «ниже себя», а спустя определенное время, тот, который «ниже», возвращается и наказывает обидчика по полной программе. Дюма не назвал этот сюжет «эффектом бумеранга», но из XXI века история Эдмона Дантеса, оклеветанного и униженного, но, в конце концов, совершившего справедливое возмездие, видится именно, как тот самый «эффект бумеранга».

А что касается нынешней мировой политики, то для западных властителей мира, которые хозяйничали «на шарике» почти 500 лет, сегодня пришло то самое время, которое было определено: «Всему своё время, и время каждой вещи под небом: время разбрасывать камни, и время собирать камни…» Привет англосаксам от Экклезиаста! Причем, привет пламенный. И как бы не спалились они от гнева Господня...

Это – присказка. А теперь – реальные сегодняшние события, которые абсолютно укладываются в историю «про бумеранг».

Индийская «The Economic Times» тихо предупредила Вашингтон и Лондон, которые по сей день ещё пытаются командовать тем, что называется «мировая экономическая и финансовая система». Индусы люди вежливые и, как правило, «мягко стелют». Но, кое-кому скоро будет «жестко спать».

В очень коротком – несколько абзацев! – тексте-заявлении (?) на портале ведущей индийской газеты «The Economic Times» сказано главное: «India likely to join China-Russia call for new trading system on SCO sidelines» - «Вероятно, что Индия присоединиться к совместному призыву Китая и России создать новую торговую систему в рамках ШОС».

Далее – перевод полного текста этой важнейшей информации:

«Индия может присоединиться в кулуарах ШОС к призыву Китая и России в создании новой торговой системы.

Люди, которые «в курсе», говорят, что продолжающаяся торговая война между США и Китаем и ее влияние на мировую экономику будут среди ключевых тем для обсуждения. И Индия, вероятно, присоединится к Китаю и России в высказывании оговорок о торговом протекционизме США на саммите ШОС в Бишкеке на этой неделе. Визит в ШОС ознаменует первую зарубежную поездку премьер-министра Нарендры Моди за пределы Южной Азии во время второго срока его премьерства. (Моди и его партия только что победили на всеобщих парламентских выборах – С.Ф.).

На встрече Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) 13-14 июня в Бишкеке лидеры этих трех стран вместе с другими государствами-членами ШОС могут предложить «новый тип» многосторонней торговой системы, сообщили «The Economic Times» люди, знакомые с проблемой: «Продолжающаяся торговая война между США и Китаем и ее влияние на мировую экономику будут среди ключевых тем для обсуждения на встрече», - сказал один из этих упомянутых лиц.

Китай обращается к Индии, России и другим государствам ШОС, чтобы объединиться против протекционистской торговой политики президента США Дональда Трампа (sic!).

На предстоящем саммите лидеры этих стран могли бы призвать к «совместному сопротивлению любым проявлениям одностороннего протекционизма и активного сотрудничества с целью формирования глобальной экономики нового типа и укрепления многосторонней торговой системы, которая бы включала в себя транспарентность, а также не дискриминационные и “основанные на правилах” нормы», - сказал неназванный индийский чиновник для «The Economic Times».

Ещё раз – «с целью формирования глобальной экономики нового типа».

Пусть все это услышат: Евразия готова – консолидировано! – вступить в глобальную Игру!

От себя добавим, что те, кто знаком с механизмами «организации утечек» из правительственных кабинетов, должны согласиться – ближайший саммит Шанхайской организации сотрудничества, собирающийся в столице Киргизии в эти дни, может стать, как говорится, «прорывным».

Даже в Индии, где исторически не слишком склонны к резким поворотам и заявлениям, созревает понимание того, что «Будущее свое надо искать не за океаном, а под ногами». Эту восточную мудрость как-то объяснял мой добрый знакомый – уроженец этих мест.

До саммита ШОС в Бишкеке и, главное, до старта реализации его решений – остались считанные часы.

Вы только представьте себе, коли после Бишкека увидит Запад «на подлете» из ШОС тот самый «политический бумеранг», о котором мы здесь пишем?

В завершение разговора – пару мнений «из Сети» с форума «Глобальная Авантюра»:

- «В мире случилось немыслимое. То, чего ещё никогда не было в мировой истории. Сильнейшее государство мира (США) начало торговую войну против коммерческой компании («Huawai»). Что указывает на то, что «сильнейшее государство» прекрасно осознаёт, что катастрофически отстаёт в ряде областей».

- «Даже если США смогут самостоятельно возглавить технологические инновации в рамках четвертой промышленной революции, они не смогут стать основным рынком для коммерческого применения новых технологий из-за ограниченной численности собственного населения. Четвёртая промышленная революция затронет миллиарды людей. Соответственно, для реализации технологических потребительских товаров необходим огромный рынок. Только взаимосвязанный «мировой остров» (Евразия) отвечает всем необходимым требованиям».

Ждем новостей с саммита ШОС.

При этом отметим – кому эти новости важнее:

- то ли нам, ожидающим с нетерпением глобальных решений ШОС,

- то ли «лорд Трамп» ожидает этих новостей с озабоченностью англосакса, который уже понял: вот-вот ему прилетит «в лоб» брошенный века назад самими англосаксами «политический бумеранг».

Вы только представьте себе, что Трамп – со своей политикой – толкнул Евразию к экономическому объединению!

Только что, на конференции в Москве «Примаковские чтения» министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал, в частности, следующее:

«Как у нас говорят, как аукнется, так и откликнется. От бумеранга взаимозависимости защититься трудно, а в долгосрочном плане – невозможно… Сегодня поступательно продвигается работа по сопряжению подходов к развитию ЕАЭС («Евразийского экономического союза») и китайской концепции «Один пояс, один путь» с перспективой формирования Большого евразийского партнерства, под которым подразумевается широкий контур экономической кооперации, свободный от барьеров, опирающийся на нормы ВТО и учитывающий разнообразие моделей социально-экономического развития.

Приглашаем все государства – как Азии, так и Европы – подключиться к усилиям по обустройству нашего общего огромного евразийского материка.

Немаловажно, что сопряжение экономических потенциалов не только послужит росту благосостояния наших граждан, но и поможет создать фундамент отвечающей реалиям XXI века архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии и Евро-Атлантике – в полном соответствии с Декларацией саммита ОБСЕ в Астане в декабре 2010 года».

Ещё раз: «создать фундамент отвечающей реалиям XXI века архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии и Евро-Атлантике».

А, ведь, это – глобальный подход с глубокой перспективой.

И ведущая роль «англосаксонских глобализаторов» в предложенной логике развития сейчас не просматривается. Brexit им – в помощь.

Ещё пару критических моментов, и… никакой роли в этом сценарии для англосаксов не будет предусмотрено вообще.

Бумеранг вернулся…


Map





 
Что день грядущий им готовит?  
Фото lvportals.lv  



Балтийский политический ветер меняет направление.

В столицах прибалтийских республик – членов Евросоюза и НАТО в последнее время наблюдается все большее потепление в отношении Москвы – глаза влажнеют от чувств... Здесь недавно мы уже отмечали этот феномен – «Новый лидер Литвы готов сменить тон в отношениях с Россией?». И теперь – опять новости в тему.

Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич заявил, находясь сейчас в Москве, о необходимости развивать экономические отношения его страны и России. И он уже не первый, вспомнивший про соседа с Востока. Заявления в подобной тональности, сменяющей дремучую русофобию, которая стала привычна для политиков из тех мест с начала 1990-х годов, слышны – пусть и лицемерно, но все чаще, и все громче – от всей троицы прибалтийских стран, бывших советских республик. Там, похоже, уже увидели бездну общеевропейской перспективы – Brexit всем в помощь – и справедливо решились на «диверсификацию» связей. Даже на восстановление связей с «оккупантами», от которых прибалты грозно и нудно требуют который год крупную денежную компенсацию, поскольку денег у «балтийских тигров» скоро не станет от слова «совсем».

Ранее подобные заявления о нужде по сотрудничеству с Россией звучали от высших должностных лиц Литвы и Эстонии. Теперь заявления Ринкевича выводят тему на новый уровень. Если уж такие матерые русофобы заговорили о взаимовыгодных отношениях с Россией, значит, Прибалтику «приперло» окончательно и конкретно.

[Spoiler (click to open)]

«Россия является важным торговым партнером Латвии во многих отраслях. Поэтому мы хотим поддерживать позитивную тенденцию развития наших экономических отношений, особенно в транзите и туризме. Латвия видит потенциал в укреплении экономических связей между регионами наших стран», — сказал Эдгар Ринкевич на встрече с заместителем главы МИД России Александром Панкиным. И заглянул ему в глаза:   



Эдгар Ринкевич.    
Фото РИА «Новости»    


Что же привело рижского министра в Первопрестольную? По какому поводу он сменил гнев на милость в отношении России и даже посетил с визитом здание нашего МИД на Смоленской площади? В Москве же помнят, что уважаемого гостя не видали здесь годами – он не желал развивать связи с «оккупантами», зато был сильно занят выстраиванием отношений с союзниками по блоку «Восточного партнерства», напоминающего слет мышей, которые решили наказать кота…

И как не вспомнить, что этот господин имел неосторожность сравнивать Россию с «германским рейхом» в своем «Твиттере». А рукописи, как хорошо известно нам, но вряд ли известно им, не горят.

Вот она – несгораемая рукопись латвийского министра иностранных дел: «Чем больше наблюдаю я за РФ, тем более прихожу к заключению о том, что она закончит также, как Германский Рейх после Первой и Второй Мировых войн, и это будет слишком поздно. 6 апреля 2015 года».






Зато теперь Ринкевич с гордостью заявляет об успехе своей миссии в Москве. Да, его приняли в МИД – а могли и отказать, но мы же «вежливые люди». Зато подобное проявление доброй воли, чем всегда наша дипломатия и отличается, было воспринято им по-хлестаковски в стиле «я с Пушкиным на дружеской ноге…»

Ведь, Ринкевич по итогам встречи на Смоленской заявил: «Мы обсудили приоритеты Совета государств Балтийского моря и динамику отношений между Латвией и Россией». «Динамику», Карл! Да, там падение торгового оборота в разы. Только что, 6 июня, на сессии «Россия – Прибалтика: на пути к доверию и выгодному партнёрству» Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2019) председатель Латвийско-российского делового совета Александр Колпаков заявил: «Товарооборот России с Латвией с 13 млрд в 2014 году упал до 5 млрд в 2018 году», а взаимодействие России с Латвией на сегодня, в основном, «сводится к приграничному сотрудничеству».

Зато есть рост товарооборота в пером квартале 2019 года. Вот это все и есть «динамика торгово-экономических отношений», которую обсуждал господин Ринкевич. Он же увидел, как и его коллеги с рижского взморья, что ЕС «горю не поможет». В кризис «на всех рассчитано не было», и Брюссель о том уже намекает «младоевропейцам»… Вот те и засуетились.

Мы буквально несколько дней назад писали здесь в материале «”Геополитический треугольник”: симбиоз восточной концепции и западной Realpolitik» следующее: «Помните, несколько лет назад в Россию прокладывали дорогу многие лидеры стран Ближнего Востока, которых нас прежде не жаловали? И теперь у Москвы вполне себе корректные и рабочие отношения с целым рядом ключевых государств региона.

Так, может быть, пришла пора чреды визитов в Кремль со стороны западных соседей России? И это – не фантастика. В Европе достаточно прозорливых людей, которые видят, что «если уж сам Помпео поехал к Путину, то и нам пора собираться в дорогу».

Как представляется, эти прогнозы начинают сбываться с поразительной скоростью.



Рис. от topnewsrussia.ru  


Вы скажите, что не очень-то вежливо автор комментирует приезд на переговоры в Россию целого министра иностранных дел из Риги? Ничего, журналист порой скажет то, о чем дипломат сказать не может.

Политические ветры в Прибалтике меняют направление, но это не значит, что мы также быстро пойдем перестраиваться под желания тех, кто понял: «скоро с довольствия в ЕС снимут, и жить-то надо, значит, попросим помощи и поддержки у русских – они добрые».

Только это их проблемы, а не наши. Зачем нам идти на подмогу членам НАТО? При всей нашей доброте…

Но, использовать тамошний тремор в своих интересах – это, пожалуйста.

Есть у России важный интерес – защитить в Прибалтике русское население, низведенное до уровня «неграждан».

А что помимо этого?..


P.S. К слову, вспомнил сейчас про демотиватор, который я сделал несколько лет назад.   
По-моему, сегодня - в тему:   








P.P.S. Цитата из моего давнего материала "Паутина маневров в Прибалтике":
"«Прибалтика - это не территория, а плацдарм», - бросил как-то в сердцах один из офицеров германского Генерального штаба".     


Map





Борис Джонсон. Фото от extra.ie     

Самый реальный кандидат на пост нового главы правительства Великобритании Борис Джонсон столкнулся с английской судебной системой. Его, как передает британская информационная служба ВВС, вызвали в суд, «обвинив во лжи о Brexite».

А это – скандал на весь Лондон. Как минимум…

Более того, в прессу вброшена информация о растратах британской казны ради пропаганды полезности этого самого «Brexita»! Газета «The Guardian», которая, как представляется, все ещё придерживается святого правила «свободы прессы», выдает сейчас результаты своего расследования в статье «Government spends almost £100m on Brexit consultants» («Расходы правительства на консультантов по «Brexity» состовили 100 миллионов фунтов стерлингов»).

И с кем же столь щедро, но, похоже, бесполезно, поделилось 100 миллионами правительство Терезы Мэй? – Ба, знакомые всё лица: «Deloitte», «PA Consulting», «PricewaterhouseCoopers (PWC)», «Ernst & Young», «Bain & Company» and «Boston Consulting Group». Что не фирма – то классики жанра в стиле consulting. Были классиками, насоветовали Терезе Мэй такого, что «Brexita» де-факто всё нет и нет, а репутация для этих гуру, так сказать, подмочена…

[Spoiler (click to open)]

«The Guardian» не стесняется в выражениях: «Отчет, озаглавленный “Использование правительственными структурами услуг консультантов ради поддержки подготовки к выходу из ЕС”, существует в виде черновика, то есть окончательные цифры могут быть изменены до его официального опубликования… Расходы пяти правительственных служб: кабинет министров, министерство внутренних дел, группа пограничных служб, департамент здравоохранения и социального обеспечения, а также департамент по окружающей среде, продовольствию и сельскому хозяйству – потратили основную часть расходов на этот консалтинг. Согласно источнику из правительства, значительная часть этих “консультативных услуг” связана с “безрезультативным Brexit’ом”».

То есть, правительству Терезы Мэй могут инкриминировать растрату государственных средств в размере до £ 100 миллионов на неэффективные «консалтинговые услуги»? Если это – не коррупция, то тогда – что это?

А теперь про то, как Борис Джонсон, главный претендент на офис премьер-министра, откуда бежит Тереза Мэй, попал вместо резиденции главы правительства на Даунинг-стрит в суд. И это ему никак не способствует в осуществлении желания возглавить правительство Великобритании.

ВВС подробно раскатывает эту историю: «Главный претендент на пост лидера Консервативной партии и премьер-министра Британии Борис Джонсон вызван в суд по делу о его заявлениях перед референдумом о “Brexit’е” в 2016 году… Истец 29-летний бизнесмен Маркус Болл, который собрал 200 тысяч фунтов на судебный процесс в виде пожертвований, утверждает, что Джонсон врал, когда говорил, что страна отдает Евросоюзу 350 млн фунтов в неделю”».

Высокие отношения. Серьезная коллизия.

«Мы отправляем в ЕС 350 млн фунтов в неделю. Давайте вместо этого финансировать наше здравоохранение таков был один из главных лозунгов кампании за Brexit” перед референдумом 2016 года. И этот лозунг колесил по Лондону, смущая беспечных британцев, на знаменитом агитационном автобусе сторонников выхода из ЕС – вот он на фото этот автобус:



Фото ВВС     

А теперь Борису Джонсону предъявили обвинения в том, что «такая цифра 350 млн фунтов в неделюневерна и подрывает веру в официальную статистику». А, согласно этой статистике, отчисления Британии в бюджет ЕС в 2015 году (за год до референдума) были в 2,1 раза меньше, а в последующие годы даже в три с половиной раза меньше, чем утверждал Джонсон и авторы лозунга на автобусе. Чем и вводил в заблуждение подданных Королевы Великобритании.

Таким образом, этот никому не известный доселе Маркус Болл обвиняет сегодня главного претендента на первый правительственный пост в… должностном преступлении. Это обвинение вполне реально, поскольку в начале кампании «за Brexit» Джонсон был и мэром Лондона, и депутатом парламента страны. А по британским законам, как отмечает ВВС, за такое может грозить серьезное наказание: вплоть до пожизненного заключения (sic!).

ВВС информирует о том, что «рассмотрение дела началось, а 29 мая судья Маргот Коулмен объявила о решении вызвать самого политика». И, хотя адвокаты Джонсона назвали иск «политическим трюком» и отвергают обвинения в том, что их клиент «каким-либо образом злоупотреблял своими политическими постами или недостойно вел себя на них», в суд Джонсону явиться-таки надо.

В общем, начинается юридическая канитель, узлы которой быстро не развяжутся, зато «выведут из игры за Brexit» одного из главных его сторонников и лоббистов.

Значит ли это, как мы может предположить и о чем здесь писали, что в Лондоне приняли решение отказаться от расставания с Евросоюзом?

При этом, по мнению ВВС, команда юристов Маркуса Болла уверена, что их иск не касается сути «Brexita», а нацелен на «чистоту политического процесса». В общем-то, пытаются запутать публику. Но их позиция тверда, и кое-кого может убедить: «Неважно, лейборист ты, консерватор или либеральный демократ, за выход ты из ЕС илипротив. Демократия требует честности и ответственности от тех, кто занимает официальные посты. Поведение же Бориса Джонсона не было ни ответственным, ни честным. Оно, как мы утверждаем, было преступным», - сказал в суде Льюис Пауэр, адвокат Болла. Кого они хотят ввести в заблуждение? Видно же, что для будущего этого «Brexita» суд в Лондоне очень вовремя затеяли. Нет?

Объявлено, что предварительные слушания по иску против Джонсона пройдут в магистратском суде Вестминстера. Но дата их начала еще не назначена. Затем дело будет передано в высший суд первой инстанции

В общем, Джонсону, судя по всему, не видать поста премьера. Хоть он и трижды, как признает само ВВС, «самый популярный политик среди британцев вообще и среди членов Консервативной партии в частности». Да ещё, по некоторым сведениям, чуть ли не родственник королевской семьи.

Похоже, что этот самый «Brexit» выйдет боком не только для самой старушки Британии, но и для её лучших сынов и дочерей…


Map






Париж. Фото Reuters

Наплыв эмигрантов из Азии и Африки в страны Европы вызывает ассоциацию с историей о том, что «бумеранг всегда возвращается». И ещё в этой связи вспоминается и, что «последние станут первыми» и, что «ничто не вечно под Луной»… В общем, наблюдаем мы сегодня смену полюсов взаимоотношений между «просвещенной Европой» и её бывшими колониями.

А начнем вот с чего.

Приведенные далее слова принадлежат бельгийскому писателю русского происхождения Александру Скоробогатову. Он – и член ПЕН-клуба, и автор, которого с удовольствием переводят в Европе – в Нидерландах, во Франции, в Италии. Он известен и имеет определенный творческий авторитет. Вот почему хотелось бы начать разговор о, не побоимся этого слова, Будущем Европы с обширной цитаты из прозы Александра Викторовича.

Не представляется секретом, что европейская земля чрезвычайно бедна полезными ископаемыми – здесь нет ни золота, ни серебра, ни многих других ключевых для развития Западной Цивилизации и её обогащения элементов. Даже местных нефти и газа не хватает, чтобы обеспечить потребности этого «континента по имени Европа» – как считают одни, или «полуострова Евразии под названием Европа» – как полагают другие.

В любом случае, европейцы за века – что Средние, что «темные», что демократические – отметились исправным стремлением брать то, чего им дома не хватает, где-то за морями. Причем, брать силой. За этим и плыл в дальние страны Колумб, который искал богатую Индию, а нашел для бледнолицых «бесхозную» Америку. Как пелось когда-то в нашей песне о «матросе Железняке»: «Он шел на Одессу, а вышел к Херсону…» Впрочем, после этого «открытия» европейцы стали бессовестно Америку грабить, чем и были довольны.

[Spoiler (click to open)]

А потом, вослед, пошли по морям-океанам корабли Магеллана и Америго Веспуччи, не говоря уже о Куке, чья история даже попала в песенный фольклор.

А потом испанцы, получившие первые громадные богатства от грабежа коренных американских племен, навезли в Европу золото.

А потом англичане решили проблемы создания собственного богатства просто и жестко – они грабили испанские суда, плывшие из Америки (фильм «Морской ястреб», как откровенное признание в этом грабеже), на чем и сколотили первый золотой запас британского банка. Это была та самая «экспроприация экспроприаторов», о которой писали классики марксизма. Впрочем, спустя некоторое время золото английских королей плавно перешло под контроль частных лиц, например, семьи Ротшильдов.

Теперь, после краткого исторического экскурса передадим, наконец, слово Александру Скоробогатову. В своей работе «Общество, как договор между сильными и слабыми. Очерки по экономике истории» он, в частности, пишет о европейских нравах: «Перспектива грабежа, как угроза для слабых и как шанс для сильных, должна была одинаково ориентировать и тех, и других на непроизводительное употребление излишков. У первых отказ от сбережения излишков в пользу проедания проистекал из слабой надежды на их сохранение, а у последних — из того, что основой процветания были не экономические инвестиции, а силовой потенциал. Излишки шли не на расширение производства, а на избыточное потребление или на образование сокровищ. Инвестиции, как способ употребления излишков, лишь недавно пришли на смену господствовавшему дотоле проеданию. На протяжении большей части истории Человечества инвестировать во что-либо, кроме рыцарей да пехотинцев было… бессмысленно».

По-моему, это – приговор европейским нравам и политике. Нет?

А, с другой стороны, как им было по-другому жить, имя минимальную ресурсную базу, либо, не имея вообще никакой ресурсной базы, кроме доходов от грабежей соседей ближних и народов дальних?

Как полагаете, почему европейцы сегодня готовы закупать газ и нефть в иностранных, порой далеких от их берегов, странах? Потому, что сегодня возможно именно закупать – а такая привычная для европейских нравов Средних веков посылка британского, французского, испанского etc. десанта в южноамериканские, индийские, африканские, тихоокеанские etc. страны и веси в наши дни для них нереальна. Но жить-то в Европе надо, при этом, желательно не опускать уровень той жизни, которую евросчастливцы ощутили за завершающуюся нынешнюю четверть века: им было сыто и стабильно, но... скучно.

Однако, в печати все чаще появляются материалы, напоминающие былые воинские набеги европейцев на земли дальних стран. И это все сопровождает нынешний наплыв эмигрантов-беженцев в Европу. Впечатление такое, что европейцев призывают каяться за былые грехи их предков.

Например, людям в ведущих странах Евросоюза напоминают о том, что натворили их соплеменники в колониальную эпоху. Открыто пишут, что «прошлое европейских стран изобилует геноцидами». Пишут, что уже Гаагский суд принял решение расследовать массовые убийства, совершенные Нидерландами в их бывшей колонии Индонезии, когда в 1946-47 годах в Южном Сулавеси голландские военные расстреляли три тысячи индонезийских мужчин. Напоминают, что в Руанде и Конго, бывших колониях Бельгии, более десяти миллионов человек стали жертвами геноцида. Указывают, как Великобритания в 1788-1938 годах систематически уничтожала аборигенов — коренное население Австралии.

В исторических архивах сохранился, например, такой документ, касающийся захвату Англией в XIX веке богатейшей Индии. 2 февраля 1835 года лорд Маколай обратился к британскому Парламенту со следующим письмом:

«Я объездил всю Индию и не встретил ни одного нищего, ни одного вора... Я видел там такое богатство, столь высокие моральные ценности, людей такого калибра, что я не думаю, что нам удастся покорить эту страну, если мы не сломим саму первооснову этой нации, её духовное и культурное наследие. Для этого я предлагаю подменить её древнюю образовательную систему, культуру, с тем, чтобы индусы думали, будто все иностранное и английское лучше и величественнее, чем их собственное, чтобы они потеряли чувство собственного достоинства, родную культуру и стали тем, что хотим мы — истинно покоренной нацией». Ничего не напоминает?

А потом, когда сюда пришли-таки англичане, в Индии началось вот что:


А на деле недовольных английским колониальным режимом расстреливали из… пушек, как этих сипае, восставших против британцев. Широко известная картина русского художника Верещагина «Расстрел сипаев». Однако, сегодня мы представим вашему вниманию другого – англосаксонского живописца. Это – «Sepoy Mutiny, 1857», картина, выставленная на сайте «FineArt America». Автор, к сожалению, не указан – только год создания:


Напомнили не так давно и про следы колонизации в бельгийском Конго. Опубликованы документы в подборке «Category archives: Congo»: «The baskets of severed hands, set down at the feet of the European post commanders, became the symbol of the Congo Free State…» – «Корзины с отрубленными руками (конголезцев), поставленные у ног европейских командиров, стали символом “Свободного государства Конго”... Коллекционирование рук, отрубленных у местных жителей, стало самоцелью».

«Высокие отношения» наблюдались не только по линии колонизаторы – рабы, но и между самими европейцами. В 1999 году вышел у нас перевод работы Мишеля Фуко «Надзирать и наказывать», содержащей немало цитат из предписаний по процедурам казней и публичных пыток в разных европейских странах вплоть до середины XIX века. Эта жестокость была порождена регулярными войнами в Западной Европе в период последовавший за Средними веками – в, извините, Эпоху Возрождения…

Тридцатилетняя война в XVII веке унесла тогда половину населения Германии. Папа Римский даже временно разрешил многожёнство, дабы восстановить численность населения. Усмирение Кромвелем Ирландии стоило той 5/6 части жителей. И т.д. …

Эти факты европейской истории сейчас стали довольно активно обсуждаться в Старом Свете. Возможно, причина в том, что в европейском воздухе ощущается уже дуновение того самого ветерка, который несет зерна серьезной модификации всей жизни местного населения. Наплыв чужаков, наблюдаемый с 2015 года, и попытки некоторых стран купировать этот накат беженцев-мигрантов, вызывает все более крепкий протест и консолидацию политических противников нынешних европейских властей.

Власти эти чувствовали себя более-менее уверенно в течение почти трех десятилетий, но теперь настроения в массе избирателей могут вылиться, для начала, переходом Европарламента на ближайших майских выборах под влияние тех сил, что готовы отстаивать «европейскую самобытность» и давать отпор активности пришельцев. На днях во время визита министра внутренних дел Италии Маттео Сальвини в Венгрию говорили там именно об этом. «Евроньюс» сообщили: «Визит начался с посещения довольно необычного места: забора из колючей проволоки на границе с Сербией. Итальянский политик приехал в Венгрию в надежде построить новый европейский альянс, объединив силы антимиграционных партий». И это вызывает ассоциации с историческим опытом Европы, о чем сейчас и идет разговор.

Такие предположения подтверждаются и в оценках самих европейцев, причем, из кругов политических. Так, известный французский деятель, лидер националистической партии «Движение за Францию» Филипп де Вилье (Philippe de Villiers) выступил в парижской газете «Le Figaro» с показательным интервью «Nous vivons peuttre la fin d'une civilisation, la nôtre» («Возможно, мы наблюдаем конец цивилизации, нашей цивилизации»). Послушайте, что он говорит:

«У развала Римской империи и нашего падения есть два общих момента. В определенный период римская аристократия, которая думала лишь о том, как выложить порфиром свои купальни, перестала считать защиту рубежей страны необходимостью. Потеряв границы, Рим потерял гордость и подорвал обороноспособность. Если границы нет, идентичность размывается... Наш политический класс, судя по всему, до сих пор не понимает необходимость границ. Он позволяет новым «варварам» с их нравами и религией утвердиться на части территории Франции… В современной Франции простые граждане из осторожности не решаются ходить в определенные районы. Границы теперь возникают уже внутри страны, поскольку в ней становится все больше зон исламской экстерриториальности, которые уносит в сторону шариата».

Достаточно жесткие оценки, и, по некоторым прогнозам, эти набирающие силу настроения скоро проявятся в процессе выборов в Европарламент. Ждать осталось всего несколько дней до конца мая.

Причем, обсуждаемые тенденции развиваются на фоне начавшегося сокращения коренных жителей ряда европейских регионов. «Дойче велле» в эти дни сообщила о резком сокращении населения Восточной Европы и о росте населения Западной Европы, правда, только… благодаря иммиграции.

Демографы из Австрии провели исследование, в результате которого получены данные: в Западной Европе с 1990 по 2017 г., «благодаря иммиграции», численность населения увеличилась – в эту группу стран входят Швейцария (прирост на 26%), Испания (20%) и Швеция (17%).

А больше всего сократилось число жителей в Латвии (-27%), Литве (-23%), Боснии и Герцеговине (-22%), на Украине (-13%). Чехия, Словакия и Словения – три страны Восточной Европы, в которых число жителей немного (на 2-3%) выросло. Такое сокращение численности населения является «беспрецедентным для мирного времени», подчеркивают исследователи из Венского центра демографии Витгенштейна.

Такое впечатление, что «бумеранг» все-таки в Европу вернулся. Века колониальных захватов не прошли даром. Маятник пошел в обратную сторону, и с учетом высокой пассионарности мигрантов можно уже оценивать, насколько серьезным станет этот ответ.

А теперь, вкратце, сонм проблем для Европы на текущий момент:

- Выход Великобритании из Евросоюза «завис»: если перефразировать приснопамятного Троцкого: «ни Brexita, ни евроинтеграции». Вопрос в том, долго ли можно просидеть на этом «шпагате»? Проблема и для руководства ЕС – вопрос о будущей стратегии откладывается, поскольку неясно, что решит Лондон.

- Обострение отношений стран Евросоюза с США – как в целом, так и в частности. Например, недавний отказ госсекретаря Помпео от заявленного визита в Берлин расценили в Германии, как «наглость». В немецкой газете «Süddeutsche Zeitung» опубликован комментарий «От германо-американской дружбы остались одни обломки», в котором отмена госсекретарем встречи с канцлером Меркель за несколько часов до назначенного времени названа так и названа – «наглостью».

- Наплыв беженцев из стран Азии и Африки на территорию Евросоюза вызывает две диаметральные реакции: одни граждане ЕС перепугались и жмутся по своим районам, куда приезжие пока ещё не наведывались, в то время, как полиция во Франции, Швеции и ряде других стран в «гетто» мигрантов благоразумно не заходит; другие – собирают общественную поддержку для создания движения «против мигрантов».

- Экономическая ситуация в большинстве новых участников ЕС, а это – страны Восточной Европы, вызывает желание «ядра ЕС», то есть стран Западной Европы, которые это объединение и создавали с 1950-х годов, перейти на модель «двухскоростной интеграции», то есть каждый развивается как может – в кризис «на всех рассчитано не было». И это сыграет на ослабление, если ни на раскол, Евросоюза.

- Нынешнее общее замедление мировой экономики и торговли не способствует открытию и становлению новых рынков для европейского производителя, тем более, что Китай, который со своими товарами и финансовыми возможностями скупать ценными производственные и транспортные ресурсы на корню и уже присутствует во многих регионах – от Тихого океана до Средиземного моря в Европе.

- С точки оценки моральной силы европейского общества в целом можно согласиться с теми аналитиками, которые размышляют, как был прав Шпенглер со своим «Закатом Европы». Хоть и написал эту работу почти сто лет назад, но уловил уже тогда те элементы увядания Старого Света, которые сегодня всё отчетливее проявляются – что в быту европейцев, что в европейских нравах, что в общественных интересах и явлениях постмодернистской культуры, которую и «культурой»-то назвать сложно.

Полагаю, что знатоки европейских реалий могут дополнить этот список проблем своими оценками. Но вряд ли кто-то скажет, что таких проблем в Европе не существует, и они не влияют на общую ситуацию.

Ну, а если высветить особенности нынешних явлений, то можно повторить то, с чего и начали – развитие жизни стран и народов Земли имеет свои закономерности, одна из которых – так называемый «бумеранг». Завершилась почти 500-летняя Эпоха доминирования Запада. Она была отмечена колониальными захватами и целым рядом войн, в которых человечество потеряло десятки миллионов людей. Для инициатора этих процессов – европейского общества – настала пора принять ответную историческую реакцию от, как писал Достоевский, «униженных и оскорбленных» самими европейцами.

И это – очень кризисо-опасный период мировой истории, когда бывшие «хозяева мира» попали под «ответный огонь», переходят в оборону, но отказаться от привычки многовекового доминирования, естественно, не желают. Значит, нынешнее усиление «коллективного Юга» и «коллективного Востока» должно побудить «коллективный Запад» к ответным действиям.

И, как представляется, эта волна публикаций с напоминанием, кто и как из колонизаторов вел себя в прошлом, возможно, сыграет свою роль в мобилизации европейцев на новое сражение против их бывших рабов. Только сражение это будет уже у европейцев дома – на собственной территории. И это – новая для них реальность. Причем, рефлексия может быть весьма знаковой – помнит же Европа, как во Второй Мировой войне даже сильная Франция сдалась противнику за 40 дней.

И не просто так сгорел Нотр-Дам де Пари, как символ той самой Европы, которая отходит в прошлое.

И не просто так Филипп де Вилье предостерегает: «Возможно, мы наблюдаем конец нашей цивилизации».

И не просто так никто сегодня не скажет, что «Запад един».

И никто не споет европейцам песню Окуджавы: «Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке»…

Эпические времена. Эпические перемены.

Map









С детства считал этот фильм самым любимым из всех фильмов "про войну".     
К сожалению, "Два бойца" давным-давно не показывали по нашему ТВ, поэтому с особым удовольствием в канун Дня Победы предлагаю уважаемым читателям блога посмотреть его.   
Здесь все сошлось - и сюжет о боях за Ленинград, и прекрасные роли гигантов той Эпохи - актеров Бориса Андреева и Марка Бернеса. И, конечно, две песни, которые, что называется, "пошли с экрана в народ" и беспредельно любимы по сей день.     
Когда-то знаменитый наш ведущий радио-передачи "Встреча с песней" Виктор Татарский сказал (по памяти цитирую): "Даже если бы Никита Богословский написал за всю свою жизнь только одну песню "Темная ночь", то и тогда бы он встал в ряд Великих композиторов страны".   
Действительно, и "Темная ночь", и "Шаланды полные кефали" - две песни, написанные специально для этого фильма, пережили десятилетия и до сих - среди любимейших. Прав был Татарский: Никита Владимирович Богословский написал огромное количество потрясающих песен, и все-таки "Темная ночь" - чуть ли не лучшая среди них.   
Итак, прекрасный фильм "Два бойца" - специально к 9 мая.     
Всех с Праздником!     




Map





Profile

serfilatov
serfilatov

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom