Top.Mail.Ru
? ?

Entries by category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Этот текст я написал и опубликовал здесь, в блоге, 9 мая 2016 года.
Как представляется, эти оценки сегодня даже более актуальны, чем семь лет назад...





Сейчас в Европе многие русофобы клянут Советскую Армию за то, что она освободила их страны, "принадлежащие к европейской цивилизации" от фашизма, гитлеризма и нацизма.
В Польше теперь, под нытье про "советскую оккупацию", пачками сносят памятники советским солдатам-освободителям, а ведь наших родных могил на польской территории почти 600.000! Ретивые русофобы уже разломали памятник генералу-освободителю Черняховскому; местная пропаганда внушает, внушает молодежи ложь про "русских завоевателей".
Подобные же процессы идут в странах Прибалтики - там на фоне парадов живехоньких и вполне себе сохранных ветеранов "войск СС" местные активисты, в том числе - из органов власти, выставляют России немыслимые счета "за оккупацию". Хотя знают, какие гигантские деньги вложил СССР в развитие Прибалтийских советских социалистических республик - вот верните Москве ваши долги за 1940-1990 годы и поговорим...
При этом возникают вопросы: "А как это тысячи врагов советской власти в Прибалтике - ветераны СС - не попали в свое время под сталинские репрессии и здравствуют по сей день?" "А, может "репрессии" - это фигура прибалтийской речи?"
В общем, русофобия зашкаливает. Но... счета в сотнях миллиардов евро на фоне этой истерики выставляют вполне конкретные...
Кстати, недавно вычитал очень точную оценку русофобии и русофобов:
"Дело не в национальности, гражданстве и т.д. Дело в ментальной принадлежности к чужой цивилизации. Русофобией может страдать, ну, или наслаждаться, кому как кто угодно, человек который уже выделил себя из русской нации, и не важно кем он при этом себя ощущает - да хоть эльфом или хоббитом".
Точно подмечено!
Это - к слову. А теперь - к делу.

[Spoiler (click to open)]
На сайте "Но-На-Ме" накануне Дня Победы был опубликован весьма интересный материал, в котором поставлен странный, вроде бы, вопрос: "Что было бы, отбрось мы Гитлера ровно до своих границ?"
Если этот же вопрос сформулировать более развернуто, то будет так: "Что было бы, если бы Советская Армия, выбив европейские орды во главе с Гитлером со своей земли, остановилась бы на границах СССР и не пошла брать Берлин, чтобы уничтожить агрессора в его логове?"
И вот, что пишет автор комментария, который поставил проблему:
"Получив огромные территории по решению СССР, эти страны называют нас "оккупантами".
Во что превратилась бы карта Европы, не подари СССР тысячи километров территорий тем самым странам, что сейчас называют нас "оккупантами"? И откажутся ли они от этих земель?"





Вот Вроцлав — один из самых туристическо-емких городов Польши. Всюду толпы народу с фотоаппаратами, в ресторанах яблоку упасть негде, таксисты заламывают безбожные цены - цэ Эуропа! У входа на Рыночную площадь колышется транспарант «Вроцлав — настоящее польское очарование!».
Забыли здесь, что в мае 1945 г. Вроцлав звался Бреслау и до этого 600 лет(!) Польше не принадлежал? Да, это Сталин, пикируясь с Черчиллем по польскому вопросу, передал Вроцлав полякам! Забыли...
А ещё День Победы, именуемый сейчас властями Варшавы, да и значительной частью поляков, не иначе как «начало коммунистической тирании», добавил в состав Польши немецкую Силезию, Померанию, а также 80% Восточной Пруссии (20% Восточной Пруссии - это нынешняя Калининградская область). Забыли?..
"В 1945 г. Польша получила города Бреслау, Гданьск, Зелёна-Гура, Легница, Щецин, - говорит корреспонденту газеты "Аргументы и Факты" (АиФ) польский журналист Мачей Вишневский. - СССР отдал также Польше территорию Белостока. При посредничестве Сталина мы обрели спорный с Чехословакией город Клодзско. Тем не менее, у нас считают: вот раздел Польши по пакту "Молотова-Риббентропа", когда СССР забрал Западную Белоруссию и Западную Украину, "несправедливым", а передачу Сталиным полякам Силезии и Померании как раз - "справедливой", и оспаривать это нельзя. Сейчас в Польше модно говорить, что русские нас не "освободили", а "захватили".
...Так-так-так, интересная получается "оккупация".
Эти люди забыли, что Польша по итогам Войны из рук Москвы получила большой кусок территории Германии, хотя того и не заслуживала, как государство всегда русофобское? Даже власти Германской демократической республики (ГДР) не желали отдавать полякам Щецин — вопрос с этим городом на берегу Балтийского моря был окончательно решён по-братски - "в пользу Польской народной республики (ПНР)" только в 1956 г. под нажимом СССР.
А если уже не ГДР, а объединенная ФРГ затребует его обратно? И Щецин это - не далекая от границ Германии земля. Это - практически польско-германская граница.
Кроме поляков «советской оккупацией» сильно тяготятся и в Прибалтике - в Литве, в Латвии и в Эстонии.
Что ж, стоит напомнить той же Литве: нынешнюю столицу — Вильнюс — Литве передал (подарил!) СССР. Литовское население польского города по имени Вильно тогда, после войны, составляло… примерно 1%, а польское население Вильно - абсолютное большинство. И что? Вильнюс кто-то хочет вручить полякам, как "незаконно захваченные земли"?
Ещё СССР вернул в состав слабенькой Литвы город Клайпеду. Город этот принадлежал литовцам до 1939 года, но был аннексирован мощным Третьим германским рейхом и назван Мемелем.
А теперь тема: руководство Литвы осуждает "пакт Молотова-Риббентропа", однако, Вильнюс - Польше и Клайпеду - Германии никто и не думает возвращать.
Теперь про Украину, объявившую себя ныне «жертвой советской агрессии наравне с Германией». Можно догадываться, что она вряд ли отдаст земли, полученные из рук Москвы по итогам Второй Мировой войны:
- полякам свою западную часть со Львовом, Ивано-Франковском и Тернополем (эти города были включены - "какой позор!" - «советскими агрессорами» в состав УССР в 1939 г.),
- румынам — Черновицкую область (отошла к УССР 2 августа 1940 г.),
- венгран и словакам — Закарпатье (полученно УССР 29 июня 1945 г.).
Вот и румынские политики ведут дискуссии насчёт «аннексии» Молдавии Советским Союзом в 1940 году. Разумеется, в Бухаресте не вспоминают, что после Войны, именно благодаря СССР, румыны заполучили назад провинцию Трансильвания, которую Гитлер забрал в пользу Венгрии. А, ведь, Сталин мог по этому поводу и промолчать...
Болгария, при посредничестве Сталина, вернула Южную Добруджу, потеснив интересы Румынии, что закреплено договором между ними от 1947 года.
"Чехия после 1991 года взялась убирать памятники советским солдатам, объявив, что, мол, "День Победы знаменует замену одной диктатуры другой", — рассказывает для "АиФ" Александр Земан, чешский историк. — Однако, как раз по настоянию СССР Чехословакии вернули Судетскую область с городами Карловы Вары и Либерец, где 92% населения составляли немцы". Ту самую Судетскую область, вокруг принадлежности которой и была "заварена каша Мюнхенского сговора Гитлера с Францией и Великобританией", подтолкнувшего Германию "на Восток".
Мало, кому известно о погроме, который послевоенные чешские власти учинили на «возвращённых территориях», — из Померании и Судет было изгнано 14 миллионов немцев.
Мало, кто помнит, что, если жители Восточной Пруссии и Кёнигсберга (ставшего советским Калининградом) переселялись в ГДР долго - целых 6 лет (с 1945 по 1951 гг.), то в Польше и Чехословакии немцев с вновь полученных из рук "советских оккупантов" земель местная власть вышвиривала за рекордные сроки - 2-3 месяца, а многим немцам и вовсе дали всего 24 часа на сборы, разрешив взять лишь чемодан с вещами, и сотни километров заставили идти пешком. «Знаете, не стоит об этом упоминать, — робко замечают корреспонденту "АиФ" в мэрии Щецина. — Такие вещи портят наши хорошие отношения с Германией».
Ну да - это нам, русским, любой мелочью евросчастливцы тычут в лицо, а немцев-то нельзя обижать. Бояться, что ли холопы, что арийские хозяева вернуться?..
В общем, всем мы после Победы раздарили земель, никого не забыли — и они сейчас же за это плюют в лицо Москве!
Товарищ Сталин давно почил, СССР с карты мира исчез, но - у них, русофобов, всегда "русские виноваты".
А, коли не могут быть "хорошими" решения тех, кто принёс после 1945 года "свободолюбивым народам" Восточной Европы "тиранию" и "оккупацию", то...
1. Польше надлежит отдать Силезию, Померанию и Восточную Пруссию - назад немцам.
2. Украине вернуть свою западную часть Польше, Черновцы - Румынии, Закарпатье - Венгрии.
3. Литве отказаться от Вильнюса и Клайпеды в пользу Польши и Германии.
4. Румынии отказаться от Трансильвании.
5. Чехии отказаться от Судет и Тешина.
6. Болгарии отказаться от Добруджи.
И тогда всё будет абсолютно "честно".
Да, пусть эти "поборники справедливости" полученые ими от Победителя - СССР территориальные «подарки» вернут в руки бывших владельцев.
Россия им, понимаешь, "мешает жить"...
...Что добавить к этому? Постановка вопроса - жесткая.
Печально, но теперь ясно, что советские Освободители были по-русски слишком добры к тем, кто сегодня плюет в Россию, стирает память о Великой войне, сносит памятники советским воинам, и ещё требует от Москвы денег - больших денег за "ущерб от оккупации".
Слышали бы всё это солдаты-Освободители. Даже трудно себе представить их реакцию. Ведь, в Восточной Европе по итогам Освобождения, которое евросчастливцы сегодня хором отвергают, остались более миллиона наших могил...
Лучше - пусть не слышат.
…"Широк русский человек, я бы сузил". (с) Федор Достоевский
Да, в следующий раз надо будет в Москве крепко подумать прежде, чем спасать от очередной Беды вот этих самых -  евросчастливцев...
...Вывод из этой истории - прост, как яблоко. Он таков: никогда больше не спасать евроублюдков от них самих!
Они должны сами себя перебить и схарчить. И тогда в мире наступит спокойствие.
Да и янки станут вести себя вполне адекватно, когда им будет отрублено влияние Лондона и евросворы.
Приближение евроуродов к Границе России должно грозить им стрельбой на поражение.
Они - проклятые и нравственно прокаженные.
Вам не кажется, что конфигурация европейской военной структуры против России, напоминает образ паршивого кота, который приподнял хвост и гадит в сторону восточного соседа?





Map





Синхронно вспыхнувшие опасные кризисы вокруг Косово и Тайваня заставляют внимательно присмотреться – кому было выгодно это почти одновременное обострение в Европе и в Азии? Другой интересный элемент ситуации в том, что западные силы продемонстрировали внутренний раскол – одни политики эти кризисы там педалировали, другие пытались дистанцироваться и даже притушить уровень напряженности. В любом случае, август 2022 года начался с того, что мир дважды оказался на пороге военных столкновений, каждое из которых могло привести к далекоидущим негативным и даже трагическим последствиям. Вспомнился Карибский кризис начала 1960-х годов...
Эту комплексную ситуацию в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» обсуждают Сергей Лузянин, доктор исторических наук, профессор МГИМО и Высшей школы экономики, и обозреватель журнала Сергей Филатов.

Видео пока вставить не удается (глюки), поэтому - даю прямую ссылку - https://interaffairs.ru/news/show/36428





Map





На телеканале Общественное Телевидение России (ОТР) идет показ сериала "За строчкой архивной..."
Часть этих фильмов посвящена истории отношений СССР и России с рядом зарубежных стран.
Был приглашен авторами фильма принять участие в качестве комментатора по тематике нескольких серий.
Здесь уже опубликованы четыре серии - "СССР и Иран", "СССР и Италия", "СССР и Венесуэла" и "СССР и Индия".
Сегодня - пятый фильм "СССР и Финляндия".




</lj-embed>
Map





На телеканале Общественное Телевидение России (ОТР) идет показ сериала "За строчкой архивной..."   
Часть этих фильмов посвящена истории отношений СССР и России с рядом зарубежных стран.  
Был приглашен авторами фильма принять участие в качестве комментатора по тематике нескольких серий.
Уже вышли серии "СССР и Иран", "СССР и Италия" и "СССР и Венесуэла".
Сегодня фильм "СССР и Индия".     





</lj-embed>
Map





На телеканале Общественное Телевидение России (ОТР) стартовал показ сериала "За строчкой архивной..."     
Часть этих фильмов посвящена истории отношений СССР и России с рядом зарубежных стран.     
Был приглашен авторами фильма принять участие в качестве комментатора по тематике нескольких серий.   
Уже опубликованы две серии - "СССР и Иран" и "СССР и Италия".     
Сегодня фильм "СССР и Венесуэла".
  
   




</lj-embed>
Map





На телеканале Общественное Телевидение России (ОТР) стартовал показ сериала "За строчкой архивной..." Часть этих фильмов посвящена истории отношений СССР и России с рядом зарубежных стран.     
Был приглашен авторами фильма принять участие в качестве комментатора по тематике нескольких серий.   
Сегодня второй фильм - "СССР и Италия".     
Первый фильм - "СССР и Иран" представлен в блоге.
Планирую выставлять выходящие серии регулярно - их получается немало.
   



</lj-embed>
Map





Хамство чехов, сбросивших памятник маршалу Коневу в Праге, получило мощное эхо.
Многие гневаются и возмущаются - это правильно.

Так чехи благодарили маршала И.С.Конева за освобождение Праги в 1945 году:


А вот так "отблагодарили" Маршала И.С.Конева потомки бабушек и дедушек, освобожденнных войсками под его командованием. Манкурты!    
Одним словом, "братушки"...


Только что вычитал в инете очень верное предложение, о том, что пора переименовать несколько улиц в Москве именно после сноса памятника в Праге.
Итак цитата дня от форумчанина по ником Александр7799:
"Кстати, а почему бы не переименовать несколько улиц в Москве?
- улицу Юлиуса Фучика в Москве, где посольство чехов, в улицу Маршала Советского Союза И.С.Конева,   
- улицу Климашкина , где посольство Польши, в улицу Алексея Ботяна, спасшего Краков,   
- Малый Кисловский, где посольство Эстонии, в переулок Маршала Л.А.Говорова,   
- Борисоглебский пер., где посольство Литвы, в переулок генерала армии И.Д.Черняховского   
и т.д...
"

Полагаю, что в эти дни подготовки в празднованию 75-й годовщины Великой Победы, такое переименование не займет у московских властей много времени.   
А на 9 мая Москва украсится именами улиц Героев Великой Отечественной - Освободителей Европы!       
И никакй коронавирус этому не помешает.  
Вчера было рано - завтра будет поздно. Надо это делать сегодня!     
Map






Коллаж от Lithophila

Некоторым политикам из Восточной Европы, судя по всему, плохо всегда.

В СССР им не нравилось. Теперь не нравится уже в Евросоюзе.

Мартин Хельме, глава МВД Эстонии и одновременно лидер Консервативной народной партии (EKRE), входящей в правящую коалицию, на днях отправил в Лондон новоиспеченному премьеру Бориса Джонсону предложение – в письменном виде! – относительно того, как Великобритании «восстановить… свою суверенность» после выхода из состава ЕС – после так называемого Brexita.

А высоколобые бритты удивились так, что до сих нет информации, ответили ли они что-нибудь эстонскому «наставнику» после пережитого шока.

М.Хельме, как сообщается в прибалтийской прессе, в письме к Б.Джонсону предложил «поделиться опытом, который есть у Восточной Европы в части восстановления своего суверенитетта».

Ладно бы лишь это – что британской монархии не хватает только советов, как им защищать суверенитет и развивать демократию по примеру «прибалтийских тигров»? Но эстонский политик-прадоруб, немало повидавший на своем веку, а, стало быть, ему есть, что с чем сравнивать – пошел дальше. И вот от этого «дальше» по Европе прошелестел некий шум и ропот – в стиле обожаемых янки «шока и трепета».


[Spoiler (click to open)]

Дело в том, что видавший и советские времена Мартин Хельме ничтоже сумняшеся просто поверг европейский бомонд в ступор, проведя знак равенства между порядками в СССР и порядками в Евросоюзе. Он открыл глаза Джонсону и всем евросчасливцам, которые уже ознакомились с текстом этого письма, вывешенного в Twittere. Привет мистеру Трампу – его дело «живет и побеждает»!

Мартин Хельме утверждает – в Евросоюзе же свобода слова! – что и в СССР, и в ЕС действует только одна «правильная» идеология, противники которой считаются врагами: «Когда сравнивают Советский Союз и Европейский союз — в обоих действует только одна правильная (явно левая) идеология, и противников этой идеологии считают врагами, которых нужно репрессировать (sic!). Выход из обоих союзов объявлен немыслимым. В обоих союзах можно проводить выборы (даже референдумы!), но у власти могут быть только сторонники правильной идеологии. В обоих союзах главными врагами имеющегося порядка объявлены национальные силы».

Да это же – Манифест недовольных! Впрочем, их адреса хорошо известны из Истории. И все же интересно, быстро ли в странах ЕС подхватят такую логику восприятия их собственной действительности? И куда это заведет?

Мораль сей      истории в том, что восточноевропейские лимитрофы – практически весь «пояс» вдоль границы России – никогда не были и не будут счастливы. Ни в период Империй – Германской, Австро-Венгерской и Российской, ни в период советский, когда вся Европа была разделена на два блока – НАТО и Варшавский договор (Югославия тогда пыталась играться в многовекторность, но это не спасло её от горькой участи уничтожения войсками и авиацией НАТО).

Теперь, казалось бы, «евросчастье постучало в дверь» бывшим советским республикам и бывшим членам Варшавского договора, которые дружно, задрав штаны, рванули на Запад. И что мы видим? И что мы слышим? Нытье…

То Венгрия недовольна общеевропейскими порядками и защищает, например, браки между мужчиной и женщиной, которые так нелюбимы европейскими «толерантами». То Польша оказалась на пороге штрафов от ЕС за несоблюдение каких-то там общих норм, которые мешают полякам организовать собственное судебное производство. Теперь вот Эстония загрустила: она же бежала из СССР на Запад в надежде встретить там демократию, свободу слова и собраний, свободные выборы и «бочку варенья вместе с ящиком печенья». Ан, нет! Опять кто-то из Брюсселя учит суверенных эстонцев тому, что им не по нраву, и из-за чего они расстались с Москвой в поисках «истинного счастья».

Знали бы русскую классику, вспомнили бы к случаю Александра нашего Сергеевича Пушкина: «Счастья нет, но есть покой и воля…» Но «европейский выбор» застил когда-то им глаза.

Впрочем, как веревочке ни виться… Вот и нашелся – и её конец, и убойный аргумент: «Выход из обоих союзов объявлен немыслимым. В обоих союзах можно проводить выборы (даже референдумы!), но у власти могут быть только сторонники правильной идеологии. В обоих союзах главными врагами имеющегося порядка объявлены национальные силы».

За что боролись-то?!

Да, это письмо уже заставило кое-кого в Эстонии, да и в Европе, в целом, вздрогнуть. А, поскольку, как учили классики, «идея, овладевшая массами, становится материальной силой», проявившиеся настроения подобного рода – и с учетом роста влияния евроскептиков в том же Европарламенте – могут только «добавить перца» в разгорающиеся противоречия внутри ЕС.

И ещё. Очень забавно, что те же эстонцы, сбежав от этих классиков с их идеологией с Востока на Запад, забыли, что классики-то сами – западные. Вот там, в Европах, они и встретились – и с идеями европейских классиков, и с обнаженной реальностью «евросчастья».

А само сравнение Европейского союза с Советским Союзом только подчеркивает тот факт, что большие объединения имеют свойства вырабатывать достаточно общую по методам и функциям систему управления. Включая контроль за лояльностью органов власти и населения.

А желающие ощутить «подлинную свободу» в восточноевропейском понимании могут отправляться, скажем, на острова Полинезии, где им никто не станет мешать – ни Москва, ни Брюссель. Впрочем, кто знает, может и оттуда со временем последуют от евросчастливцев жалобы на местных аборигенов с острова Пука-Пука (Полинезия), которых сравнят с бюрократами ЕС?

Внимательный читатель поправит автора в том, что острова Полинезии – это заморская территория Франции. Опять этот ЕС! «Замуровали, демоны!» (с)

И куда евросчастливцам податься-то?


Map





Тот, кто предложил эту Идею, заслуживает Ордена Великой Отечественной войны! Как минимум!         
Только вдумайтесь - с 10 апреля 2019 года Министерство обороны России начинает серию праздничных салютов в честь освобождения городов СССР и Восточной Европы от немецко-фашистких захватчиков.   
Салюты приурочены к празднованию 75-летия Победы Советского народа и Советской Армии в Великой Отечественной войне и будут звучать - вплоть до 9 мая 2020 года!       



Вот какой он был - Салют Победы 9 мая 1945 года в Москве над Кремлем и переполненной людьми Красной Площадью:   




Фото из архива газеты "Правда"     



Поэтому, если Вы сегодня, 10 апреля, услышите залпы Праздничнего Салюта, не удивляйтесь: наш Народ напоминает другим народам о том, что они уже стали забывать - кто их спас и от какой участи.    
Печально, но пропагандистские вбросы о том, что "СССР воевал в тылу у гитлеровцев", а  Европа, в целом, "неплохо жила" при фашистской оккупации - стали новыми "знаниями" евросчастливой молодежи, которая верит в эти фейки, как в реальные факты той Эпохи.      
А потому совсем непохо, более того - к месту и ко времени - напомнить и тамошней молодой поросли, да, и части наших ребят и девчат, какой она была на самом деле - Вторая Мировая война в Европе, которая накатилась на нашу Родину в виде Великой Отечественной.         
Незабываемый фильм Михиала Ромма "Обыкновенный фашизм" - один из лучших, рассказывающий языком кинодокументалистики о тех трагических годах:       







Газета Министерства обороны России "Красная Звезда" сегодня оповестила:   
В Москве в 2019-2020 годах будет проведено 17 праздничных салютов в честь 75-й годовщины освобождения советских городов-героев и столиц европейских государств от немецко-фашистских захватчиков.     

Первый салют в Москве можно будет увидеть 10 апреля - в ознаменование 75-й годовщины освобождения города-героя Одессы!   
В 2019 году будет произведено 11 Салютов Победы, в 2020 году - шесть Салютов Победы.   
   
 
В 2019 году в Москве Салюты Победы будут произведены в честь 75-летия освобождения Советскими войсками:   

- Одессы (10 апреля),    
- Севастополя (10 мая),    
- Минска (3 июля),    
- Вильнюса (13 июля),    
- Бреста (28 июля),      
- Каунаса (1 августа),    
- Кишинева (24 августа),    
- Бухареста (31 августа),    
- Таллина (22 сентября),    
- Риги (13 октября),    
- Белграда (20 октября).      

В 2020 году Салюты Победы будут произведены в Москве в ознаменование 75-летия освобождения Советской Армией:     

- Варшавы (17 января),    
- Будапешта (13 февраля),    
- Братиславы (4 апреля),      
- Вены (13 апреля),    
- Берлина (2 мая),   
- Праги (9 мая).         


Чтобы помнили!

Map





Решение президента Трампа о выходе США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) создает ситуацию, когда после размещения этого оружия у границ России способно зеркально повториться обострение 1962 года, которое в истории осталось, как «Карибский кризис», когда наша страна разместила ракеты на Кубе, близ территории США. К чему может привести нынешний демарш американцев, в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает эксперт по ракетному оружию, профессор Академии военных наук Владимир Козин.   
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   


Map





В феврале 1942 года в Москве (есть данные, что именно 18 февраля, т.е сегодня) состоялась премьера документального фильма "Разгром немецких войск под Москвой" о победе Красной армии у рубежей столицы над фашистскими ордами со всей Европы, которых Гитлер двинул на СССР.  
Для показа фильма в США, которые в те дни были союзником нашей страны в войне против фашизма, название заменили на «Moscow Strikes Back» - «Москва наносит ответный удар».  
Этот документально-публицистический фильм в 1943-м году был удостоен в США премии "Оскар" в номинации «Лучший документальный фильм» мира.  
Создатели картины - Леонид Варламов и Илья Копалин - отдали статуэтку "Оскара" на нужды фронта. 





Map





В ноябре в Брюсселе планируется провести встречу руководителей Евросоюза с главами государств так называемого «Восточного партнерства», в которое собирают страны Восточной Европы: и бывшие советские республики, и бывшие социалистические государства. Складывается впечатление, что на этих землях, граничащих с Россией, сегодня возводится новый «железный занавес» со стороны Запада для того, чтобы блокировать перспективы сотрудничества между ЕС и Москвой.  
Об этой тенденции в студии журнала «Международная жизнь» размышляет эксперт по странам Европы, член Парламентской Ассамблеи Совета Европы (2004-2008 гг.) Александр Владимирович Фоменко.   
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов. 


Map





А кто сказал, что "Воскресный офф-топ" - это только музыка?
Сегодня - новый формат рубрики.
Напомню, что 45 лет назад, в сентябре 1972 года, история "хоккейных баталий" между Чемпионами Мира - сборной СССР против уверенных тогда в своем "Мировом хоккейном преимуществе" канадских профессионалов в самой первой же игре началась именно так: обе команды мечтали о Победе. 
Болельщики моего поколения, которые смотрели со всей страной тот Великий матч живьем в сентябре 1972 года, надеюсь, вспомнят его детали с интересом.
А те, кто моложе и не имели удовольствия увидеть в прямом эфире эту Первую в Истории эпическую хоккейную битву двух самых сильных команд мира, - пусть впервые получат удовольствие от знакомства с историческим видео-документом. 
По факту - да, это первый матч в Истории, когда сборная Советского Союза приехала в Канаду, чтобы сыграть там четрые матча против сборной лучших хоккеистов-профессионалов канадского хоккея. Ведь, до сей поры "канадские профи" считали ниже своего достоинства играть с "какими-то русскими".
На чемпионаты мира в 1950-1960-е годы из Канады приезжала команда любителей-студентов, и, как правило, обыгрывала всех подряд. Но, вот, с конца 1960-х год за годом Первенство Мира начала брать сборная СССР. И в Канаде... "заболели животы". Там не могли понять, как это "русские любители" захотели тягаться с "канадскими звездами хоккея"?
Вот в Стране кленового листа, как порой именуют Канаду, и было принято решение выставить против "зазнавшейся", по их мнению, сборной СССР, - лучших хоккеистов-проофессионалов Канады во главе с Филом Эспозио и Кэном Драйденом.
Более того, в двух странах была достигнута договоренность о том, чтобы провести - впервые в истории - серию аж из восьми(!) игр по хоккею "СССР против Канады": 4 матча - в Канаде и 4 матча - в Москве. На одной из этих игр в Москве я - в ту пору студент - болел за наших на трибуне, получив счастливый билет от самого Всеволода Боброва, тренера сборной СССР.
Однако, сегодня, вне долгих исторических экскурсов, давайте окунемся в фантастическую ауру первого в истории очного матча двух Великих Команд - сборной СССР и сборной профессионалов Канады:



Map





Сегодня фокус внимания обращен к территориям Севера России, прежде всего, - Арктики. 
Добавим свой вклад в обсуждение арктической темы.  





Здесь, в блоге, был опубликован материал "Вожделенная Арктика", который, поверьте на слово, произвел весьма сильное впечатление на специалистов. 
Автор был, в связи с этой публикацией, приглашен выступить на "Меркурий-клубе" по теме "Арктика в перекрестье интересов России и мира".    
В связи с тем, что сегодня интерес к Арктике стремительно вырос, хотелось бы представить уважаемым читателям ту информацию, которая отнюдь не устарела, а, наоборот, может добавить свои краски в создание нынешней картины восприятия Арктики. 
Итак, из "несгоревшего", опубликованного мною в блоге:  
- "Вожделенная Арктика",  
- "Вожделенная Арктика - 2",
- "Меркурий-клуб": "Арктика в перекрестье интересов России и мира"
- "Меркурий-клуб": Арктика в перекрестье интересов России и мира - 2".   
Тексты объемные, поэтому формат ЖЖ не принимал их целиком, - пришлось делить на части, чтобы опубликовать без сокращений. 
Например, такова была карта СССР с учетом арктических территорий Советского Союза: 





Именно так на карте отмечены - ломанными линиями типа пунктира (вода же вокруг) - границы СССР аж до Северного полюса от самой западной и от самой восточной точек государственной территории Советского Союза: границы с Норвегией - на Западе и Берингова пролива - на Востоке. 
Границы были определены и взяты под защиту - как государственная граница по определению - по просторам Арктики, вплоть до Северного полюса. То есть - Северный Полюс, с нашей стороны, входил в состав СССР!  
Один из этих моих материалов начинается вот так: 
"На любой карте советских времен государственная граница на Севере была обозначена пунктирными линиями, отходящими от двух крайних точек территории СССР на Кольском полуострове и в Беринговом проливе и сходящимися точно на Северном полюсе. Так было. И в прежние времена ни у кого в мире не возникало желание оспорить границы северных полярных владений Советской России, которые были определены постановлением Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926 года. 
Заметим, что еще в 1916 году Российская империя объявила своими владениями этот «клин» в Арктике, проведя к Северному полюсу от крайней точки своей западной границы (на стыке с Норвегией) одну линию, а от Чукотки (крайней восточной своей точки) – другую линию. Империя выкроила себе в Северном Ледовитом океане огромный сектор. В 1926 году этот принцип подтвердил Советский Союз. 
Чтобы лучше осознать масштабы ледяных пространств, приведем простой пример, – Валерий Чкалов, когда совершал перелет в Америку, целых полпути через Северный полюс летел над своей территорией! «Земля наша обильна…» 


[Spoiler (click to open)]

Веками формировалась та пространственная психология (если медикам термин не нравится – пусть изучают феномен), результатом которой стал удивительный результат – просторы в стране такие, что "не жаль и поделиться". Другие, вон, "бедствуют". 
Пример показал Александр II. С царского плеча отвалил он молодой американской республике Калифорнию с Аляской (о чем мы только что напомнили в нашем блоге - "Аляска. К Юбилею пропажи очень крупной суммы денег, "выплаченных"(?) янки за "покупку"(?) Аляски").   
Об этой потере (Аляска) все помнят, а про первую многие (кто не смотрел «Юнону» и «Авось») и не слышали, хотя Сан-Франциско и Лос-Анджелес основали именно русские переселенцы, а "Форт Росс" ("Русский Форт"), основанный нашими в 1812 году в Калифорнии, был продан местным в 1841 году.  
Подписание же договора аренды Аляски на 99 лет состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. (Этот 99-летний договор давно утратил силу международного права - США просто аннексировали безо всякого референдума Аляску в 1966 году под грохот канонады Вьетнамской войны - и тогда все это СОБЫТИЕ - незаконную аннексию Аляски - проспали).   
Русский Царь ждал 7,2 миллионов долларов золотом за эту сделку, но… корабль с золотом из Америки до Санкт-Петербурга как-то не доплыл. Толи шторм помешал, толи золотишко по дороге потерялось… В 1966 году в Москве уже ничего не ждали, хотя срок договора аренды вышел. 
В результате – ни Аляски, ни денег. Урок этот на некоторое время был крепко выучен. Но не всеми… 
Не прошло и ста тридцати лет, и очередной шаг прочь из Арктики был сделан горбачевским руководством 1 июня 1990 года, когда министр иностранных дел Эдуард Шеварднадзе по указанию Михаила Горбачева подписал Соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств. По условиям этого документа к США отошли и часть исключительной (sic!) экономической зоны СССР, и участок континентального шельфа площадью 46,3 тыс. квадратных километров в открытой центральной части Берингова моря. А также - территориальные воды на участке в Беринговом проливе между островами Ратманова (СССР) и Крузенштерна (США). 
В 1997 году Борис Ельцин шагнул еще дальше. Россия ратифицировала Конвенцию по морскому праву 1982 года, отказавшись от особых прав на владения в Арктике, потеряв при этом суверенные права на 1,7 млн км² (sic!) своего арктического сектора. 
Получив этот очередной подарок уже далеко не «с царского плеча», прогрессивное мировое сообщество, естественно, сразу же принялось делить арктическую шкуру русского медведя, враз сократившуюся быстрее, чем шагреневая кожа..." 

Если это исследование Вам интересно, то продолжение - по указанным выше сылкам. 
Там столько всего собрано, что в формат блога ЖЖ просто не умещается. 
Уж, не обессудьте за лишний труд. 
День, вон, выдался такой, что опубликованные прежде рукописи вдруг и сразу стали актуальными.  



 
Map





Map






Карта американского интернет-ресурса zerohedge.com


Иногда полезно смотреть на карту.
Нет, не так – на карту полезно смотреть всегда! Особенно, на карту миру, если есть необходимость понять происходящие в международных делах процессы и улавливать необъявленные, но раскручиваемые «втихую» тенденции.
Начнем с события довольно неординарного, происходящего и отстоящего географически очень далеко от Ближнего Востока и ещё дальше – от Китая, но связанного с ними невидимыми нитями геополитики и… геоэкономики: Запад начал поэтапно отменять санкции против Белоруссии.
В октябре 2015 года в США объявили о том, что снимают часть экономических санкций, введенных против Белоруссии «за подрыв демократического процесса», в ответ на освобождение политических заключенных накануне президентских выборов. Эта «частичная приостановка» санкций должна «дать белорусской экономике больше свободного пространства», цитируют СМИ слова представителя госдепа США Джона Кирби. Обратите внимание – речь идет об экономике.
В феврале 2016 года в отношении Белоруссии перестали действовать большинство санкций ЕС, о чем сообщил официальный журнал Евросоюза. Эти санкции, объявленные Минску 28 странами ЕС, просуществовали 13 лет.
На днях, в начале мая 2016 года, и канадские власти приняли решение об отмене введенных в 2006 году экономических санкций в отношении Белоруссии, сообщает пресса со ссылкой на канадское министерство иностранных дел и международной торговли.
Запад дружно (!) идет на снятие санкций, хотя, по большому счету, в Белоруссии мало, что изменилось.
Да, в Белоруссии мало, что изменилось. Изменилось в Евразии… И вот об этом сейчас пойдет речь.

[Spoiler (click to open)]

Известный ближневосточный аналитик Тьерри Мейсан опубликовал недавно свой комментарий, который дает повод для размышлений на тему, чем руководствуются власти США, занимаясь провоцированием Хаоса в Евразии, в целом, и в отдельных странах, в частности. Он, например, пишет: «Войны в Сирии и Украине не прекратятся до тех пор, пока Россия и Китай не проложат безопасный континентальный торговый путь до Западной Европы».
Это интересно послушать и важно взять на заметку. Дело в том, что логика экспертов российских и экспертов зарубежных зачастую совершенно непохожая. А потому, зная их точку зрения, проще оценивать поведение наших западных «партнеров» в международных делах.
Возможно, люди постарше помнят, как впервые в истории на страницах газеты «Известия» – в разгар перестройки – были рядышком опубликованы две статьи лидеров СССР и США: статья Михаила Горбачева и статья президента Рональда Рейгана. Самое показательное для меня в этих текстах оказалось то, что каждый лидер писал и размышлял по-своему логично и правильно, хотя подходы и выводы относительно международной политики были у них совершенно разные.
Статьи те представляли собой, фигурально говоря, две «непересекающиеся плоскости», на каждой из которых шла своя жизнь со своими правилами и логикой поведения. С текстом Рейгана было сложно спорить – там все сказано гладко и логично, но… это были размышления из совершенно иного мира, который, если можно так выразиться, не имел понятийного аппарата, адекватного нашему миру. Другой мир, другая логика поведения…
После этого стал внимательно изучать работы иностранных авторов, поскольку в них можно увидеть совершенно иные подходы и оценки относительно тех или иных международных проблем. Да, там – своя логика, и, если её осилить, если понять ход их размышлений, то и степень понимания их действий, мотивов поведения становится выше.
Помните: «Что русскому – хорошо, немцу – смерть»? И вот так практически – во всем.
Пример – в тему. Только что, в канун Дня Победы русская служба ВВС опубликовала беседу по поводу того, как в России сейчас относятся к поставкам по «ленд-лизу», которые Великобритания и США осуществляли в СССР в годы Великой Отечественной войны.
В программе ведущий обсуждает эту тему с гостем. Обратите внимание на аргументацию.
«- Не кажется ли вам, что путаница в головах у некоторых людей могла быть связана с тем, что Советский Союз в начале Второй мировой вовсе и не был противником гитлеровской Германии (если мы говорим о 1939 годе), не воевал, правда, на ее стороне, но сотрудничал с ней в некоторых вопросах активно весьма?.. Когда люфтваффе бомбили Лондон, то ни кто иной как русские лично снабжали Германию сырьем…
- В целом, конечно, каким-то сырьем Сталин помогал. Это цена, которую он заплатил за то, что остался вне войны, что Советский Союз не воевал в 1939-ом, 1940-ом и половину 1941-ого года…
- Я еще помню с советских времен: когда речь заходила о роли союзников во вклад в победу во Второй мировой, в частности, всей европейской кампании, всегда были претензии, что открытие Второго фронта затягивали, Советский Союз нес потери в одиночку. На Восточный фронт пришлось практически от 70 до 80% всех потерь вермахта… В 1944-ом году союзники высадились, и с Германией было покончено очень быстро… 1944-ый год не был случайным, и именно поэтому война закончилась через год после высадки союзников
- К 1944-ому году союзники поставили почти 300 тысяч автомобилей. Представьте себе – 300 тысяч автомобилей, то есть Красная Армия в 1944-ом году стала мобильной, она уже могла передвигаться и наносить эти сильные удары… Иногда даже в ущерб собственным интересам (США и Великобритании – ред.) поставлялось это оборудование...
Помощь материальная не менее важна, чем помощь солдатами. В некоторой степени можно понять англичан, американцев – они не хотели терять такое количество людей…
- В Британии и в США дни окончания военной кампании в Европе практически не празднуются… К Первой мировой здесь относятся иначе – больше пиетета, разные памятные мероприятия. Почему столь разное отношение, только ли дело в жертвах, поскольку понятно, что они несоизмеримы – в Первую и во Вторую мировую войну?
- В какой-то степени «холодная война» между блоками в ХХ веке повлияла на интерпретацию событий, потому что в Советском Союзе всегда День Победы – это не только День Победы, но это был еще и идеологический праздник.
Но в целом, мне кажется, это еще и память поколений. Представьте себе: Советский Союз потерял чуть меньше 30 миллионов человек. Это все взрослое население Великобритании в 1945-ом году, то есть представьте себе – исчезло все взрослое население Великобритании. Это катастрофа, такое не может не врезаться в память нации, поэтому именно в Советском Союзе и в России это имеет такое большое значение. Каждая семья в какой-то степени была затронута этой войной.
В Англии в годы Второй мировой войны потери были существенно меньше, чем в годы Первой мировой войны. Поэтому это не повлияло на память каждой семьи. То же самое в США.
- Ни для кого не секрет – можно вспомнить ту же историю, что Черчилль серьезно думал о том, чтобы в конце Второй мировой не останавливаться на победе над нацизмом, а планировал проведение как наступательной, так и оборонительной операции на случай конфликта с Советским Союзом. Было даже кодовое название этой операции – операция «Немыслимое».
Фактически этот союз практически 9 мая и разрушился, поскольку эти планы были Черчиллем и штабами британской армии написаны уже в конце мая 1945-го года, то есть, фактически, этот союз оказался несколько ситуативным и не очень долговечным. Я уже не вспоминаю – потом Фултонская речь Черчилля, «холодная война», и дальше все пошло совсем в другой логике
Просто нужно договориться о понятиях, о законах, и как мы будем дальше жить. Та система – Хельсинский мирный договор – рухнула в конце ХХ века вместе с Советским Союзом, сейчас – новая система. Россия – другая, Китай – другой, что будет – посмотрим, но надо договариваться».

…Извините за длинное цитирование, но оно того, на наш взгляд, стоит.
Хорошо видно, как события Великой войны, которые прекрасно известны и оценены «с нашей стороны», западники оценивают по-своему, «с их стороны». И результат – налицо: факты те же, а оценки и военно-политические акценты сплошь и рядом – противоположные:
- «Советский Союз в начале Второй мировой вовсе и не был противником гитлеровской Германии»;
- «В 1944-ом году союзники высадились, и с Германией было покончено очень быстро»;
- «Война закончилась через год после высадки союзников».
Иная логика. Даже спорить бесполезно – матрица создана, и её словами не сломать… Но, фиксировать это надо бы.
Да, и обратите внимание на последнюю фразу этого интервью: «Просто нужно договориться о понятиях… Что будет – посмотрим, но надо договариваться». Ситуация в мире привела «наших партнеров» к пониманию того, что они нас не понимают. Простите за тавтологию…
А понимаем ли мы их?
Именно для этого и процитируем тот самый комментарий международного обозревателя Тьерри Мейсана, с упоминания которого и начали материал. Автор весьма нетривиально оценивает происходящие в Евразии события и вовлечение в них американцев, которые руководствуются своим пиковым интересом: «America Money – uber alles!» Уж в чём – в чём, а в этом деле им всё всегда ясно.
Логика изложения и оценок у Тьерри Мейсана дает повод взглянуть на происходящее в Евразии свежим взглядом. Вот, как он анализирует нынешние события:
«Почти в течение века, прогнозируя внешнюю политику США, политологи делили политиков на изоляционистов и интервенционистов… Сегодня такое разделение лишено смысла, ибо даже такие огромные страны как США больше не могут быть самодостаточными
Именно в этом контексте происходит возврат к «доктрине Вулфовица», согласно которой все средства хороши для обуздания конкурентов, включая и Европейский союз…
Экономическое процветание США основано на их контроле над мировой торговлей и, следовательно, на поддержании морских торговых путей. А Россия и Китай, развиваясь, стремятся освободиться от американской опеки и, как следствие, создать континентальные торговые пути. Такова суть проекта Си Цзиньпина, предполагающего строительство двух «Шёлковых путей»…


Карта tyt.by


Оба эти пути блокированы сейчас ИГИЛом в Леванте и Украиной в Европе… 
Контроль над морскими торговыми путями был в центре внимания американской стратегии в начале XXI века, и он обеспечивался с помощью пиратов из Африканского Рога, пока Россия и Китай не положили их действиям конец, направив туда свои военные корабли.
Тем не менее, хотя Китай и построил новое русло Суэцкого канала в Египете, проход в Баб-эль-Мандебский пролив (выход из Красного моря в Индийский океан – ред.) пусть официально и остаётся под контролем Джибути, на самом деле контролируется «Аль-Каидой»…
Так что, войны в Сирии и Украине не прекратятся до тех пор, пока Россия и Китай не проложат безопасный континентальный торговый путь до Западной Европы.
Именно в этой связи следует рассматривать усилия США по склонению в свой лагерь Белоруссии, против которой они так долго выступали. Это не что иное, как способ расширить украинскую «заградительную полосу» и обеспечить герметичную перегородку между Западной Европой и Восточной».
«С этой точкой зрения торговые переговоры, которые США ведут с Европейским союзом (Транс-Атлантическое партнерство – TTIP) и странами АСЕАН (Транс-Тихоокеанское партнерство – TPP) не направлены на укрепление торговых отношений. Их цель состоит в том, чтобы исключить из рынков Россию и Китай…», - завершает свой комментарий Тьерри Мейсан.
Здесь уместно глянуть на карту известного американского аналитического центра Stratfor, которая была сделана в самом начале исполнения американского плана «санитарного кордона» между Азией и Европой:


И к этой карте напомнить слова самого главы Stratfor Джорджа Фридмана: Соединенные Штаты могут попытаться создать "санитарный кордон" вокруг России.
Элементарно, Ватсон!
Достаточно посмотреть на карту мира и оценить достоверность анализа обстановки, предлагаемого Тьерри Мейсаном – США выстраивает новую мировую торгово-финансовую инфраструктуру, отбросив прочь нормы Всемирной торговой организации (ВТО), и, судя по всему, расставаясь без слез с контролем над Международным валютным фондом (МВФ). Впереди – Новые Времена!
Кто сказал, что на Западе нет плановой экономики?! Вот Вам – Суперплан, который реализуют американские «рыночники» на глазах восхищенной публики!
К этому добавим вот что: главным побудительным мотивом происходящих в мире трагических событий 2010-х годов является кризис мировой финансовой системы, которая подошла к пределу своих возможностей. Очень умные люди, владеющие этой системой в течение 4-5 последних столетий, прямо сегодня продолжают вырабатывать планы (планы, Карл!):
- Во-первых, по выходу из этого кризиса начала XXI века, в частности, по переводу мировых финансов в иное состояние, переформатированное под задачи новой – будущей – финансовой системы.
- Во-вторых, они стремятся провести именно такое переформатирование, чтобы оно гарантировало им оставаться «царями Мира» на глубокую перспективу.
- В-третьих, для обеспечения им стратегической паузы, которая требуется для реализации этого плана-проекта перевода мировых финансов в новое качественное состояние, необходимо провоцирование Хаоса на территориях конкурентов – от Евросоюза (беженцы, финансовый кризис, угроза развала ЕС и т.д.) до Ближнего Востока («арабская весна» со всеми её «прелестями», против чего недавно подняла голос даже Саудовская Аравия – «Саудиты назвали инициаторов «арабской весны»).
В связи с этим планом, им желательно ущемить, а лучше – нейтрализовать, и Китай с Россией. Это стало настолько очевидно, что две державы уже создают альянс в качестве альтернативного мирового полюса с собственными системами жизнеобеспечения, вплоть до финансовой. Ведь, для них велика угроза отстранения от мировых рынков, контролируемых западными конкурентами, – через отключение SWIFT (на Иране уже «потренировались») и с использованием других ухищрений.
Поэтому логика Тьерри Мейсана позволяет увидеть картину происходящего с нового угла и делает картину «объемной», а не однозначно воспринимаемой: война, беженцы, кризис, исламисты и т.д. и т.п. Всё - глубже, процессы многомерные…
К этому, в завершении, стоит добавить ещё один штрих. Практически, «в последний час».
Президент Польши Анджей Дуда, прибывший с официальным визитом в Канаду, и премьер-министр Канады Джастин Трюдо договорились, что диалог с Москвой следует вести «с позиции единства и силы». Они обсудили предстоящий в Варшаве 8-9 июля саммит НАТО: «На саммите Канада представит мнение о необходимости укрепления восточного фланга НАТО» и того, «чтобы все союзники вместе ответили на новую угрозу, которая пришла с Востока».
То есть Канада в течение пары дней в мае 2016 года сняла санкции с Белоруссии – раз, и подтвердила – два – «мнение о необходимости укрепления восточного фланга НАТО», где находится и Белоруссия, и главный союзник Минска – Россия. Вот такие игры…
Если, оценки Тьерри Мейсана верны, а они, похоже, верны, то в «санитарный кордон» между Россией + Китай и Европой Запад руками НАТО пытается встроить ещё одно – белорусское – звено. Не получится!
Но, занятно наблюдать, как лихо «партнеры» возводят новые стены вокруг нас, хотя именно Москву они сами нещадно критиковали и ругали за возведение Берлинской стены. Это – к вопросу о том, у кого какая логика…

Map





Сейчас в Европе многие русофобы клянут Советскую Армию за то, что она освободила их страны, "принадлежащие к европейской цивилизации" от фашизма, гитлеризма и нацизма.
В Польше теперь, под нытье про "советскую оккупацию", пачками сносят памятники советским солдатам-освободителям, а ведь наших родных могил на польской территории почти 600.000!; ретивые русофобы уже разломали памятник генералу-освободителю Черняховскому; местная пропаганда внушает, внушает молодежи ложь про "русских завоевателей".
Подобные же процессы идут в странах Прибалтики - там на фоне парадов живехоньких и вполне себе сохранных ветеранов "войск СС" местные активисты, в том числе - из органов власти, выставляют России немыслимые счета "за оккупацию". Хотя знают, какие гигантские деньги вложил СССР в развитие Прибалтийских советских социалистических республик - вот верните Москве ваши долги за 1940-1990 годы и поговорим...
При этом возникают вопросы: "А как это тысячи врагов советской власти в Прибалтике - ветераны СС - не попали в свое время под сталинские репрессии и здравствуют по сей день?" "А, может "репрессии" - это фигура прибалтийской речи?"
В общем, русофобия зашкаливает. Но... счета в сотнях миллиардов евро на фоне этой истерики выставляют вполне конкретные...
Кстати, недавно вычитал очень точную оценку русофобии и русофобов:
"Дело не в национальности, гражданстве и т.д. Дело в ментальной принадлежности к чужой цивилизации. Русофобией может страдать, ну, или наслаждаться, кому как кто угодно, человек который уже выделил себя из русской нации, и не важно кем он при этом себя ощущает - да хоть эльфом или хоббитом".
Точно подмечено!
Это - к слову. А теперь - к делу.
На сайте "Но-На-Ме" накануне Дня Победы был опубликован весьма интересный материал, в котором поставлен странный, вроде бы, вопрос: "Что было бы, отбрось мы Гитлера ровно до своих границ?"
Если этот же вопрос сформулировать более развернуто, то будет так: "Что было бы, если бы Советская Армия, выбив европейские орды во главе с Гитлером со своей земли, остановилась бы на границах СССР и не пошла брать Берлин, чтобы уничтожить агрессора в его логове?"
И вот, что пишет автор комментария, который поставил проблему:
"Получив огромные территории по решению СССР, эти страны называют нас "оккупантами".
Во что превратилась бы карта Европы, не подари СССР тысячи километров территорий тем самым странам, что сейчас называют нас "оккупантами"? И откажутся ли они от этих земель?"
Вот она - карта территориальных изменений после Победы Советского Союза над Германией и её союзниками в Восточной Европе:






[Spoiler (click to open)]
Вот Вроцлав — один из самых туристическо-емких городов Польши. Всюду толпы народу с фотоаппаратами, в ресторанах яблоку упасть негде, таксисты заламывают безбожные цены - цэ Эуропа! У входа на Рыночную площадь колышется транспарант «Вроцлав — настоящее польское очарование!».
Забыли здесь, что в мае 1945 г. Вроцлав звался Бреслау и до этого 600 лет(!) Польше не принадлежал? Да, это Сталин, пикируясь с Черчиллем по польскому вопросу, передал Вроцлав полякам! Забыли...
А ещё День Победы, именуемый сейчас властями Варшавы, да и значительной частью поляков, не иначе как «начало коммунистической тирании», добавил в состав Польши немецкую Силезию, Померанию, а также 80% Восточной Пруссии (20% Восточной Пруссии - это нынешняя Калининградская область). Забыли?..
"В 1945 г. Польша получила города Бреслау, Гданьск, Зелёна-Гура, Легница, Щецин, - говорит корреспонденту газеты "Аргументы и Факты" (АиФ) польский журналист Мачей Вишневский. - СССР отдал также Польше территорию Белостока. При посредничестве Сталина мы обрели спорный с Чехословакией город Клодзско. Тем не менее, у нас считают: вот раздел Польши по пакту "Молотова-Риббентропа", когда СССР забрал Западную Белоруссию и Западную Украину, "несправедливым", а передачу Сталиным полякам Силезии и Померании как раз - "справедливой", и оспаривать это нельзя. Сейчас в Польше модно говорить, что русские нас не "освободили", а "захватили".
...Так-так-так, интересная получается "оккупация".
Эти люди забыли, что Польша по итогам Войны из рук Москвы получила большой кусок территории Германии, хотя того и не заслуживала, как государство всегда русофобское? Даже власти Германской демократической республики (ГДР) не желали отдавать полякам Щецин — вопрос с этим городом на берегу Балтийского моря был окончательно решён по-братски - "в пользу Польской народной республики (ПНР)" только в 1956 г. под нажимом СССР.
А если уже не ГДР, а объединенная ФРГ затребует его обратно? И Щецин это - не далекая от границ Германии земля. Это - практически польско-германская граница.
Кроме поляков «советской оккупацией» сильно тяготятся и в Прибалтике - в Литве, в Латвии и в Эстонии.
Что ж, стоит напомнить той же Литве: нынешнюю столицу — Вильнюс — Литве передал (подарил!) СССР. Литовское население польского города по имени Вильно тогда, после Войны, составляло… примерно 1%, а польское население Вильно - абсолютное большинство. И что? Вильнюс кто-то хочет вручить полякам, как "незаконно захваченные земли"?
Ещё СССР вернул в состав слабенькой Литвы город Клайпеду. Город этот принадлежал литовцам до 1939 года, но был аннексирован мощным Третьим германским рейхом и назван Мемелем.
А теперь тема: руководство Литвы осуждает "пакт Молотова-Риббентропа", однако, Вильнюс - Польше и Клайпеду - Германии никто и не думает возвращать.
Теперь про Украину, объявившую себя ныне «жертвой советской агрессии наравне с Германией». Можно догадываться, что она вряд ли отдаст земли, полученные из рук Москвы по итогам Второй Мировой войны:
- полякам свою западную часть со Львовом, Ивано-Франковском и Тернополем (эти города были включены - "какой позор!" - «советскими агрессорами» в состав УССР в 1939 г.),
- румынам — Черновицкую область (отошла к УССР 2 августа 1940 г.),
- венгран и словакам — Закарпатье (полученно УССР 29 июня 1945 г.).
Вот и румынские политики ведут дискуссии насчёт «аннексии» Молдавии Советским Союзом в 1940 году. Разумеется, в Бухаресте не вспоминают, что после Войны, именно благодаря СССР, румыны заполучили назад провинцию Трансильвания, которую Гитлер забрал в пользу Венгрии. А, ведь, Сталин мог по этому поводу и промолчать...
Болгария, при посредничестве Сталина, вернула Южную Добруджу, потеснив интересы Румынии, что закреплено договором между ними от 1947 года.
"Чехия после 1991 года взялась убирать памятники советским солдатам, объявив, что, мол, "День Победы знаменует замену одной диктатуры другой", — рассказывает для "АиФ" Александр Земан, чешский историк. — Однако, как раз по настоянию СССР Чехословакии вернули Судетскую область с городами Карловы Вары и Либерец, где 92% населения составляли немцы". Ту самую Судетскую область, вокруг принадлежности которой и была "заварена каша Мюнхенского сговора Гитлера с Францией и Великобританией", подтолкнувшего Германию "на Восток".
Мало, кому известно о погроме, который послевоенные чешские власти учинили на «возвращённых территориях», — из Померании и Судет было изгнано 14 миллионов немцев.
Мало, кто помнит, что, если жители Восточной Пруссии и Кёнигсберга (ставшего советским Калининградом) переселялись в ГДР долго - целых 6 лет (с 1945 по 1951 гг.), то в Польше и Чехословакии немцев с вновь полученных из рук "советских оккупантов" земель местная власть вышвиривала за рекордные сроки - 2-3 месяца, а многим немцам и вовсе дали всего 24 часа на сборы, разрешив взять лишь чемодан с вещами, и сотни километров заставили идти пешком. «Знаете, не стоит об этом упоминать, — робко замечают корреспонденту "АиФ" в мэрии Щецина. — Такие вещи портят наши хорошие отношения с Германией».
Ну да -, это нам, русским, любой мелочью евросчастливцы тычут в лицо, а немцев-то нельзя обижать. Бояться, что ли холопы, что арийские хозяева вернуться?..
В общем, всем мы после Победы раздарили земель, никого не забыли — и они сейчас Москве же за это плюют в лицо!
Товарищ Сталин давно почил, СССР с карты мира исчез, но - у них, русофобов, всегда "русские виноваты".
А, коли не могут быть "хорошими" решения тех, кто принёс после 1945 года "свободолюбивым народам" Восточной Европы "тиранию" и "оккупацию", то...
1. Польше надлежит отдать Силезию, Померанию и Восточную Пруссию - назад немцам.
2. Украине вернуть свою западную часть Польше, Черновцы - Румынии, Закарпатье - Венгрии.
3. Литве отказаться от Вильнюса и Клайпеды в пользу Польши и Германии.
4. Румынии отказаться от Трансильвании.
5. Чехии отказаться от Судет и Тешина.
6. Болгарии отказаться от Добруджи.
И тогда всё будет абсолютно "честно".
Да, пусть эти "поборники справедливости" полученые ими от Победителя - СССР территориальные «подарки» вернут в руки бывших владельцев.
Россия им, понимаешь, "мешает жить"...

Что добавить к этому? Постановка вопроса - жесткая.
Печально, но теперь ясно, что советские Освободители были по-русски слишком добры к тем, кто сегодня плюет в Россию, стирает память о Великой войне, сносит памятники советским воинам, и ещё требует от Москвы денег - больших денег за "ущерб от оккупации".
Слышали бы всё это солдаты-Освободители. Даже трудно себе представить их реакцию. Ведь, в Восточной Европе по итогам Освобождения, которое евросчастливцы сегодня хором отвергают, остались более миллиона наших могил...
Лучше - пусть не слышат.





Прага. Май 1945-го. Фото из архива

"Широк русский человек, я бы сузил". (с) Федор Достоевский

Да, в следующий раз надо будет в Москве крепко подумать прежде, чем спасать от очередной Беды вот этих самых -  евросчастливцев...


Map





Именно в эти дни декабря 1991 года не стало огромной страны - Союза Советских Социалистических Республик (СССР).
Не стало Российской Империи, воплощенной - под иными лозунгами - в границах СССР.
Кто-то радуется по этому поводу, а многие - очень многие - грустят. И это слишком мягко сказано.
Молодежь про СССР уже говорит, как про Былину.
Футболки с буквами 3С и 1Р стали любимым стилем тех, кто родился после...




Так вот, всем, кто помнит, а также тем, кто хотел бы знать, как это всё было тогда, - небольшая музыкальная зарисовка. Возможно, сегодня это у многих вызовет улыбку, а у многих - ностальгию.
В любом случае - эта наша Судьба, это наша История!

 
Map







Председатель государственной комиссии Эстонии по "расследованию репрессивной политики в период оккупации" (это - про сытую жизнь и быстрое развитие эстонских товарищей в составе СССР "от сохи до атомной бомбы", как говорил сэр Уинстон Черчилль - С.Ф.), некто Велло Сало, поимел смелость (хамство) утверждать, что "нельзя заявлять об окончании Второй мировой войны, в связи с отсутствием мирных договоров с Прибалтийскими странами".
Этот бред уже начали тиражировать западные СМИ:
“Я не знаю, закончилась Вторая мировая война, или нет. Мирного договора ведь нет, – сказал профессор Велло Сало (Vello Salo) в интервью газете "SL Ohtuleht", говоря об истории Балтийских стран. – Три Балтийских государства были единственными, кому никто не объявлял войну (так они с 1940-го года уже вошли в состав союзных республик СССР по решению их парламентов! - С.Ф.), и мы никому войну не объявляли – нас просто затоптали. Нет ничего нового в этом мире: так русские, а до них немцы и прежде с нами поступали”.
Это - профессор? Или это - неуч? Или это - провокатор?

[Spoiler (click to open)]
По словам Сало, русские в Эстонии занимались истреблением эстонцев, поэтому у Эстонии до сих пор страх перед Россией. “В Эстонии это может привести к тому, что повышенное количество самоубийств и случаев наркомании сохранится до 2040 года”, – сказал Велло Сало.
Ставлю бутылку коньяку тому, кто докажет мне, что в этих словах есть логическая связь.
В.Сало добавил, что теперь вопрос компенсаций Эстонии станет делом всей Европы: “Есть большая разница – говорит ли с Кремлем Эстония, в 150 раз меньшая, чем Россия, или Европейский Союз в три раза больший, чем Россия”. (Он на карту когда-нибудь смотрел, этот "профессор"? Европа - это полуостров Евразии, а Россия - это пятая часть всей земной поверхности! - С.Ф.).
Стоит отметить, что этот председатель государственной комиссии по расследованию репрессивной политики в период оккупации в Эстонии, лауреат эстонской государственной премии “Дело жизни”, католический священник Велло Сало - пособник Гитлера. Он, как утверждает агентство "REGNUM", "принимал участие в Великой Отечественной Войне добровольцем на стороне гитлеровской коалиции, в рядах финской армии" против СССР, Великобритании, Соединенных Штатов Америки, Франции и Канады.
Вот и весь сказ - сторонник Гитлера и русофоб теперь хочет реванша.
По некоторым источникам, этот господин потребовал от России также следующее:
"Мы представили отчет об ущербе, нанесенном Эстонии как за годы советской власти, так и вследствие оккупации Германией. Но так как период немецкой оккупации был сравнительно недолгим, то основное внимание уделено советскому периоду", - сообщил Велло Сало, профессор Торонтского университета, где, судя по всему, и кормится...
Вообще-то странно - ведь, в годы войны "профессор" воевал против антигитлеровской коалиции, в которой состояла Канада, а сегодня Канада кормит того, кто стрелял в солдат союзников?! Возможно, кого-то и убил из канадцев...
По данным расследования комиссии, возглавляемой этим "профессором", "в ходе репрессий Эстония потеряла 180 тысяч человек, что составляет 18% от общего числа населения", а "пребывание Советской армии нанесло природе страны катастрофический ущерб". Гитлеровские расстрелы эстонских граждан для "профессора", которому платит Университет Торонто, не в счёт? А инфраструктура, созданная для эстонцев на советские деньги, за счет обломков которой они по сей день существуют - это "ущерб"?
Более того, у господина Сало есть предложение о том, как Россия должна "рассчитаться с Эстонией за грехи СССР": "Пусть, например, в наше пользование отдадут Новосибирскую область, на территории которой в течение определенного количества лет мы могли бы делать лесозаготовки", - сообщил "профессор" газете "Eesti Paevaleht".
К Германии у этого "профессора" территориальных претензий, насколько известно, нет. Он же понимает, что немцы церемонятся с ним за такие территориальные и словесные экзерсисы не будут - дадут по рукам (в лучшем случае) так, что и не вспомнит про свои "хотелки" против Германии.
И "профессор" это знает, поэтому он "пошел на Восток" - против России.
Правда, зовут его почему-то как-то не по-эстонски - Сало...



Ну, там, у этих евросчатливцев это национальная забава - периодически кто-то "сбирается в поход" на Восток, на Россию. Ещё со времен незабвенного Мальбрука. Вот и мистер Сало теперь раскатал губы аж до Новосибирска.
Спросите, кто этот Мальбрук? Напомнить, видимо, надо, что во время Отечественной войны 1812 года французская песенка о герцоге Мальбруке получила широкое распространение в России. Однако, текст этой песни, вошедший в народный фольклор, значительно изменился, приобретя непристойные подробности. А чего иного могли ждать от нас европейские агрессоры-интервенты, про начальника которых солдатская молва песенку и сложила на русский лад?
Да, русские солдаты, не стестняясь в выражениях, пели о похоронах припершегося в Россию с войском чужеземного полководца, не в сражении убитого, а со страху умершего «смертию поносной»:
"Мальбрук в поход собрался,
Наелся кислых щей,
В походе обос...ся,
И умер в тот же день
".

Так в памяти народной и осталось.
Так и будет с каждым новым духовным наследником Мальбрука.





Map





Сейчас, после визита в Россию Франсуа Олланда, интересно обернуться назад и вспомнить, как встречали в СССР лидера Франции 50 лет назад.
Вот в какой обстановке проходили переговоры советского руководства с приехавшим в Москву президентом Франции той Эпохи Шарлем Де Голлем.
Леонид Брежнев, Шарль Де Голль, Алексей Косыгин, Андрей Громыко и другие руководители двух Держав проводят политические беседы:


Фото из архива
Map





Как сообщило "Радио Польша", "Институт национальной памяти" 21 сентября выразил благодарность властям города Пененжно, где демонтировали памятник генералу Черняховскому, а также выслал специальную публикацию на тему "советских памятников в Польше" послу Российской Федерации в Польше.
Институт призвал также власти других населенных пунктов демонтировать находящиеся там советские памятные знаки. «Мы с самого начала существования Института придерживаемся мнения, что памятники такого рода, посвященные преступникам(?!), следует разбирать. Мы считаем, что власти Пененжно по этому вопросу поступили верно», - отметил вице-глава "Института национальной памяти" Павел Укельский.
По данным историков, в Польше сейчас насчитывается около 100 памятников солдатам Красной Армии.
«Мы говорим о памятниках, которые стоят не на кладбищах. О тех, которые были установлены в центре городов и стали своего рода печатью, которую советская власть ставила на подчиненных себе польских землях», - добавляет Анджей Завистовский из того же "Института национальной памяти".
Напомним, что 17 сентября в польском городе Пененжно начали демонтаж памятника советскому генералу Ивану Черняховскому.



Дважды герой Советского союза генерал армии Иван Черняховский в 1945 году командовал 3-м Белорусским фронтом.
18 февраля 1945 года Черняховский был тяжело ранен на окраине города Мельзак в Восточной Пруссии (ныне польский Пененжно) и в тот же день скончался. Похороны генерала состоялись в Вильнюсе.
На месте гибели военачальника в 1970-е годы польские власти установили памятник.
Но именно Ивана Черняховского русофобская часть поляков сейчас назвала «палачом Армии Крайовой». Той польской армии, которая открыто воевала и против как немцев, и против Красной Армии.
А вот другая польская армия - "Армия Людова" доблестно била фашистов плечом к плечу с советскими солдатами. И вместе они принесли Польше свободу от фашизма! О тех её боях когда-то был снят популярный по сей день сериал "Четыре танкиста и собака".


[Spoiler (click to open)]
Сейчас в Польше у власти именно те русофобские силы, которые в годы Второй Мировой войны, как впрочем и до неё, и после неё, испытывают неистребимую ненависть к нашей стране.
На кладбище в Варшаве можно увидеть, например, надписи на могилах: "Пал от рук бандита Буденного"... Этот "артефакт" из тех времен, когда 1-я конная армия Буденного рвалась на Варшаву в ответ на интервенцию поляков против Советской России на рубеже 1920-х годов. Агрессор тогда получил по зубам. Правда, у порога Варшавы наступление было отбито, и один мой польский знакомый гордо говорил по этому поводу: "Польша защитила Европу от большевизма!" И это мнение сформировалось в Польше после того, как поляки пришли, как и в 1612 году, к нам грабить, почувствовав слабость новой, советской власти. Налетели, но были отброшены до самой Варшавы.
Мне не раз приходилось бывать в Польше, и сам видел, что общество - даже во времена социализма - было расколото по вопросу об отношении к СССР, к России. От искренней дружбы одной части поляков до лютой вражды другой части населения Польши.
Ещё один штришок в эту картину - любимая у нас польская актриса Барбара Брыльска сыграла когда-то главную роль в знаменитом фильме "Ирония судьбы или С легким паром!". Удивительно, но в Польше многие даже не знали, что есть такой фильм с их польской кино-звездой. И я из Москвы привозил своим польским друзьям кассеты с этим кино, ставшим у нас культовым.
Так вот, после сегодняшней - очередной - русофобской провокации от этого "Института национальной памяти", памяти, что у части поляков проявляется весьма избирательно, Посольство РФ в Польше распространило сообщение, в котором говорится о том, что снос памятника генералу Черняховскому «вызывает у нас самый резкий протест и глубокое возмущение».
На это пресс-секретарь МИД Польши Марцин Войцеховский ответил так. «Решение в отношении памятников принимают местные власти. Польское государство заботится о кладбищах, на которых похоронены солдаты Красной Армии», - написал он в Твиттере.
А 18 сентября министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына заявил по поводу скандального сноса памятника, что «демонтаж памятника советскому генералу в Пененжно был проведен согласно закону и с согласия российской стороны(?). Ни закон, ни хорошие традиции(!) не были нарушены».
Вобщем, польский МИД пытался отмазаться. Но - памятника больше нет...

На всё это великопанское паскудство можно ответить фотографией, которая лучше всяких слов говорит о том, что такое для нас каждый памятник, напоминающий о той страшной Войне:





Евростандарты хамства и вражды - не для России.
И скажем ещё раз всем евросчастливцам, прежде всего из числа "братьев-славян", которые десятилетиями безнаказанно плюют в Россию:
"Никто вас больше спасать от очередной беды не придет. У России добрая душа, но долгая память. Следующая ваша проблема - будет и останется вашей проблемой. Сами, сами... И в Москву за очередной подмогой вам, неблагодарным манкуртам, ехать не рекомендуется. У нас ещё издавно говорили: "Вот вам Бог, а вот - порог! Вон!"
Мы не забыли, что это - не первое польское бесстыдство. О предыдущем мы писали в материале "Памятник "Насилие" - "благодарность" Советской Армии-Освободительнице от польского "скульптора". Там, в частности, было сказано:
"...А у меня простые вопросы к панам-полякам.
Вы же хотели независимости от Москвы в лице СССР? - Хотели!
В Гданьске пан Валенса поднимал на дыбы "Солидарность", а потом и всю Польшу, против социализма? - Поднимал!
Вы же теперь члены Евросоюза и НАТО? - Да!
Мешает вам сегодня Россия жить, диктует вашу политическую линию? - Нет!
Так что же вы не угомонитесь в вашем русофобстве?
Али у вас там совсем хреново, что опять Москва в ваших сегодняшних несчастиях виновата?
Или нам пора про 1612 год напомнить?
Или нам пора уже представлять счет за 120 тысяч убитых и замученных в ваших концлагерях русских солдатах-военнопленных?
Да, с русскими военнопленными даже немцы в 1941-45 гг. лучше обращались, чем поляки в 1920-х. Из фашистского плена вернулись многие - из польского не вернулся никто...
Или вам оккупация Гитлера была по нраву, и сейчас вы истерите по поводу того, что Советская Армия вас (зачем-то, как выясняется) освободила?
Вам, паны-русофобы, этого счета не хватает для полного счастья?"

Насчет "счастья" за это время всё прояснилось - у них ныне "Евросчастье".
А Евросчастье, как мы здесь не раз уже писали, оно - особое...



Map





На уходящей неделе ушел в Мир Иной мой Учитель и Друг Владимир Павлович Чернышев.
Он очень любил музыку Латинской Америки, где многие годы проработал собственным корреспондентом газеты "Правда", которая в ХХ веке была самой знаменитой газетой нашей страны - СССР.
Вообще, в ХХ веке было всего 5-6 ведущих газет на весь Мир: "Правда" (СССР), "Washington  Post", "New York Times" (США), "The Times" (Великобритания), "Le Monde" (Франция) и "Женьминь Жибао" (КНР).
Так вот, Володя Чернышев - Палыч, как мы его всегда звали, более 50 лет проработал в "Правде". А сегодня его с нами уже нет...
В честь памяти этого замечательного человека представляю его любимую музыку - и из кинофильма "Гильда" в исполнении прекрасной Риты Хейворд (Rita Heyworth), и бессмертную "Besame Mucho" в исполнении Andrea Bocelli.
Спасибо тебе, Палыч, за Всё!




Read more...Collapse )
Map





В свое время на берегах Каспийского моря существовали две державы – Российская и Персидская. Шли века, но вплоть до 1991 года на Каспии все оставалось по-прежнему – поменялись только имена двух прибрежных стран: Советский Союз и Иран. Но, после распада СССР в Каспийском бассейне появились новые независимые государства: Российская Федерация, Азербайджан, Туркменистан и Казахстан. И с юга стояла Исламская республика Иран.
Какие проблемы принесла с собой эта новая конфигурация Каспийского региона, что было решено на недавнем саммите глав его пяти государств в Астрахани, рассказывает в студии журнала «Международная жизнь» Николай Николаевич Бобкин, старший научный сотрудник Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН.
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.

Map





Map





Map





Profile

serfilatov
serfilatov

Latest Month

April 2024
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags