Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Программа "Что происходит?" Сеть проблем, покрывшая мир

Куда не глянь на карту мира – везде свои проблемы. Причем, многие из них в связи с процессом глобализации имеют внутренние переплетения, хотя страны отстоят на многие тысячи километров. У части экспертов появилось стойкое впечатление, что мировая история, политика и экономика если не прошли, то уже просто на подходе к некоей точке бифуркации, которая изменит политико-экономический ландшафт на планете.
О том, насколько точны подобные прогнозы и оценки, о том, как взаимозависимы сегодня в мире события в разных его регионах, о том, как вырисовываются новые контуры международных отношений и проявляются будущие центры силы, в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» ведут разговор руководитель международного отдела газеты «Московский комсомолец», старший научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН Андрей Яшлавский и обозреватель журнала Сергей Филатов.




Канун Кризиса-1929: "Положение в промышленности отличное. Рынки в превосходном состоянии"


Шапка на первой полосе нью-йоркской газеты "Brooklyn Daily Eagle" от 24 октября 1929 года:
"Уолл-Стрит в панике в связи с биржевым крахом"
"Биржа падает из-за панических продаж: потеряны миллиарды"



То, что в США экономический и финансовый кризис, уже не оспаривается. В условиях коронавируса ВВП США снизился, а уровень падения экономисты сравнивают с динамикой Великого Кризиса 1929 года. Очень похоже на графиках.
Заметно и то, как в пропагандистском плане американцы стратаются объяснить своим жителям, что "не всё так страшно", и "со дня на день", "спустя несколько недель", "буквально через пару месяцев", "точно к середине 2021 года" нынешний кризис - даже не кризис, а неурядицы - минует, и США обретут такой рост, что весь мир не догонит.
Буквально вчера с подобными победными реляциями выступил известный финансовый институт GOLDMAN SACHS, который публично объявил о скором, крупнейшем за 70 лет росте ВВП США. Это должно произойти, согласно его прогнозу.
Ни в коей мере не стремясь поставить под вопрос или - не дай Бог - опровергнуть мнение столь уважаемого института, осмелимся обратиться к истории пропагандистской работы в тех же США в канун начала того самого кошмара, который американцы сами назвали Великой Депрессией, скромно умалчивая о её причинах. А причины этой экономической Депрессии находились именно в финансовом кризисе, обрушившим всю американскую столь мощную на вид экономику. Именно крахом бирж и Великой Депрессией завершились веселые 1920-е годы, названные тогда в США "Золотым Веком".
Век оказался коротким...
И он, между прочим, оставил после себя много документальных свидетельств, в том числе и по поводу информационно-пропагандистской работы американских властей со своим населением. Да, тогда она так не назвалась - этот термин появился в наше время, однако суть информационный усилий в стиле "keep smiling!" - "улыбайтесь!" за целый век не поменялась. И сегодня мы видим в лице глашатаев из GOLDMAN SACHS тот же прием, каким пользовались его предшественники 92 года назад - в 1929-м.



[Spoiler (click to open)]
Не могу не воспроизвести здесь, вместе с пришедшей из США информацией, великолепный подбор цитат о событиях 100-летней давности, который представил читателям блогер под ником "dmitriк62", за что ему отдельное спасибо.
Итак, сначала подробности о прогнозе GOLDMAN SACHS, а потом великолепный цитатник времен Великой Депрессии.
GOLDMAN SACHS: "Мы повысили наш прогноз по ВВП [США], что является следствием анализа последних новостей проводимой бюджетной политики, и теперь ожидаем роста в 2021 году на 8%, а показателя безработицы к концу 2021 года - на уровне 4%, самого низкого из согласованных прогнозов, с дальнейшим его понижением до 3,5% в 2022 году и до 3,2% в 2023".
С учетом этого прогноза эксперты Goldman Sachs ожидают инфляцию в США в 2023 году на уровне 2,1%, а также повышение ВВП США до $22,6 трлн.
В последний раз такой бурный рост ВВП фиксировался в США в 1951 году.
Реализация этого прогноза будет означать полное экономическое восстановление страны от последствий пандемии, приведших в 2020 году к спаду в экономике в 4,1%.
Заметим здесь, что график падения двух ведущих биржевых индексов США (SPX и DOW) в сравнении двух кризисов - 1929 и 2020 годов - таков:












И далее - подборка, собранная блогером "dmitriк62" по следам заявления, которое сделал 15 октября 1929 года, то есть, за десять суток до того дня, о котором пишет продемонстрированная в самом начале нью-йоркская газета "Brooklyn Daily Eagle" президент "Нэшнл сити бэнк", одного из ведущих банков США, Чарльз Митчелл. Он заявил: "Положение в американской промышленности – отличное. Рынки – в превосходном состоянии".
В тот же день видный американский экономист Ирвинг Фишер заверил, что "рынок ценных бумаг будет переживать бум по крайней мере еще в течение нескольких месяцев".
До 24 октября оставались считанные десятки часов...
А теперь - цитаты той поры:
- «В наше время больше обвалов не будет». Джон Мейнард Кейнс, 1927 год
- «Я не могу не возразить тем, кто утверждает, будто мы живем в раю для глупцов и процветание нашей страны неизбежно пойдет на спад в ближайшем будущем». Е.Х.Х. Симменс, президент нью-йоркской биржи, 12 января 1928 года.
- «Нашему постоянному процветанию не будет конца». Майрон Е. Форбс, президент «Пирс Эрроу Мотор Кар Ко.», 12 января 1928 года
- «Никогда еще перед Конгрессом Соединенных Штатов, собравшимся рассмотреть положение дел в стране, не открывалась такая приятная картина, как сегодня. Во внутренних делах мы видим покой и довольство... и самый длинный в истории период процветания. В международных делах – мир и доброжелательность на основе взаимопонимания». Калвин Кулидж, 4 декабря 1928 года
- «Возможно, котировки ценных бумаг и снизятся, но не будет никакой катастрофы». Ирвинг Фишер, видный американский экономист, «Нью-Йорк Таймс», 5 сентября 1929 года
- «Котировки поднялись, так сказать, на широкое горное плато. Вряд ли в ближайшее время, или даже вообще, возможно их падение на 50 или 60 пунктов, как это предсказывают "медведи". Я думаю, что в ближайшие месяцы рынок ценных бумаг значительно поднимется». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, 17 октября 1929 года
И вот - началось...
- «Это падение не окажет значительного влияния на экономику». Артур Рейнольдс, президент «Континентал Иллинойс Бэнк оф Чикаго», 24 октября 1929 года
- «Вчерашнее падение не повторится… Я не боюсь подобного снижения». Артур А. Лосби (президент «Экуитабл Траст Компани»), цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года
- «Мы считаем, что основы Уолл-стрит не затронуты, и те, кто может позволить себе заплатить сразу, дешево приобретут хорошие акции». Бюллетень «Гудбой энд Компани», цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года
- «Сейчас – время покупать акции. Сейчас – время вспомнить слова Дж. П. Моргана, что "любой человек в Америке, играющий на понижение, разорится". Возможно, через несколько дней начнется паника "медведей", а не паника "быков". Скорее всего, еще много лет не будет таких низких цен на многие из тех акций, которые сейчас истерически продают». Р. В. Мак-Нил, рыночный аналитик, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года
- «Покупайте надежные, проверенные акции, и вы не пожалеете». Бюллетень Е.А. Пирс, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года
- «Есть и умные люди, которые сейчас покупают акции… Если не будет паники, а в нее никто всерьез не верит, акции ниже не опустятся». Р. В. Мак-Нил, финансовый аналитик, октябрь 1929 года
- «Снижаются цены на бумаги, а не на реальные товары и услуги… Сейчас в Америке идет восьмой год экономического подъема. Предыдущие такие периоды продолжались в среднем одиннадцать лет, то есть, до обвала у нас остается еще три года». Стюарт Чейз, американский экономист и писатель, «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 1 ноября 1929 года
- «Истерика на Уолл-стрит уже закончилась». «Таймс», 2 ноября 1929 года
- «Обвал на Уолл-стрит не значит, что будет всеобщий, или хотя бы серьезный экономический спад… В течение шести лет американский бизнес уделял значительную часть своего внимания, своей энергии и своих ресурсов спекулятивной игре… И вот это неуместное, ненужное и опасное приключение закончилось. Бизнес вернулся домой, к своей работе, слава Богу, без повреждений, здоровый душой и телом и сильнее в финансовом отношении, чем когда-либо раньше». Журнал «Бизнес Уик», 2 ноября 1929 года
- «Хотя акции сильно упали в цене, мы верим, что это падение – временное, а не начало экономического спада, который приведет к продолжительной депрессии…» Гарвардское экономическое общество, 2 ноября 1929 года
- «Мы не верим в серьезный спад: по нашим прогнозам экономический подъем начнется весной, а осенью ситуация станет еще лучше». Гарвардское экономическое общество, 10 ноября 1929 года
- «Вряд ли спад на фондовом рынке будет долгим, скорее всего, он закончится уже через несколько дней». Ирвинг Фишер, профессор экономики Йельского университета, 14 ноября 1929 года
- «Паника на Уолл-стрит никак не скажется в большинстве городов нашей страны». Пол Блок, президент газетного холдинга «Блок», редакционная статья, 15 ноября 1929 года
- «Можно с уверенностью сказать, что финансовая буря закончилась». Бернард Барух, телеграмма Уинстону Черчиллю, 15 ноября 1929 года
- «Я не вижу в текущей ситуации ничего угрожающего или вызывающего пессимизм… Я уверен, что весной наступит оживление экономики и в течение наступающего года страна будет стабильно развиваться». Эндрю В. Меллон, министр финансов США, 31 декабря 1929 года
- «Я убежден, что, благодаря принятым мерам, мы восстановили доверие». Президент США Герберт Гувер, декабрь 1929 года
- «1930 год будет превосходным по количеству рабочих мест». Министерство труда США, Новогодний прогноз, декабрь 1929 года
- «У акций блестящие перспективы, по крайней мере, на ближайшее будущее». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, начало 1930 года
- «Есть признаки того, что самая тяжелая фаза рецессии уже позади…» Гарвардское экономическое общество, 18 января 1930 года
- «Сейчас совершенно не о чем беспокоиться». Эндрю Меллон, министр финансов США, февраль 1930 года
- «Весной 1930 года закончился период серьезной озабоченности… Американский бизнес постепенно возвращается к нормальному уровню процветания». Джулиус Бернс, глава Национальной конференции по изучению бизнеса при президенте Гувере, 16 марта 1930 года
- «Перспективы по-прежнему благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 29 марта 1930 года
- «Перспективы благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 19 апреля 1930 года
- «Хотя катастрофа произошла всего шесть месяцев назад, я уверен, что самое худшее позади, и продолжительными совместными усилиями мы быстро преодолеем спад. Банки и промышленность почти не затронуты. Эта опасность также благополучно миновала». Герберт Гувер, президент США, 1 мая 1930 года
- «К маю или июню должен проявиться весенний подъем, который мы предсказывали в бюллетенях за ноябрь и декабрь прошлого года…» Гарвардское экономическое общество, 17 мая 1930 года
- «Господа, вы опоздали на шестьдесят дней. Депрессия закончилась». Президент США Герберт Гувер. Ответ делегации, которая ходатайствовала об организации программы общественных работ, чтобы ускорить восстановление экономики, июнь 1930 года
- «Хаотичные и противоречивые движения бизнеса должны вскоре уступить дорогу продолжительному подъему…» Гарвардское экономическое общество, 28 июня 1930 года
- «Силы текущей депрессии уже на исходе…» Гарвардское экономическое общество, 30 августа 1930 года
- «Мы приближаемся к концу фазы падения в процессе депрессии». Гарвардское экономическое общество, 15 ноября 1930 года
- «На данном уровне вполне возможна стабилизация». Гарвардское экономическое общество, 31 октября 1931 года
Катарсис
- «Все сейфовые ячейки в банках и финансовых учреждениях опечатаны… и их разрешается открывать только в присутствии представителя налоговой службы». Президент Ф.Д. Рузвельт, 1933 год

А какие имена у прорицателей, а какие это были авторитеты!
И никто из них не понял, что там начиналось, либо понял - но врал публике во избежании роста паники.

Ситуация повторяется?


США вышли из той Великой Депрессии только спустя 15 лет, и то - в первую очередь, благодаря огромным заказам, прежде всего - военным, и золоту, которым платили им страны, выступившие против Германии и Японии во Второй Мировой войне. Деньги туда пошли немереные...
Это прекрасно знал президент США Франклин Делано Рузвельт, и он очень характерно отреагировал на эту тенденцию: «Я не хочу видеть ни одного военного миллионера, появившегося в Соединенных Штатах в результате этой мировой катастрофы».
Такое впечатление, что американские финансовые власти решили повторить ту историю с ростом финансирования экономики - только теперь не за счет посторонних денег, а за счет печатания своих долларов.
Пройдет ли этот вариант снова, и есть ли у Америки 15 лет для входа из кризиса?
Тогда её спасла де-факто "чужая" война. А что спасет сейчас?



Программа "Что происходит?" Парадоксы экономики

Год 2020-й принес не только пандемию коронавируса и торможение мировой торговли. Ушедший год выявил и несколько парадоксальных экономических событий, которые проявились все и сразу, видимо, в связи с экстремальной обстановкой, коей не наблюдалось до того. Анализирует эти экономические новеллы в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» член-корреспондент РАН, директор Института научной информации по общественным наукам РАН, доктор экономических наук Алексей Кузнецов. 
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов. 


Программа "Что происходит?" «Зеленая» энергетика и «зеленая» экономика

Забота человека об окружающей среде обитания справедлива и востребована. Вокруг слишком много экологического негатива, что бы его не замечать и игнорировать. При этом есть два направления такой деятельности, которые похожи по названию, но не являются идентичными по смыслу. Это – «зеленая» энергетика и «зеленая» экономика.   
О том, какой смысл вкладывается в каждый из этих терминов, а также о попытках политизировать их в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает советник по экологии Общественной палаты России и Совета Федерации, член общественного совета при «Росприроднадзоре» Владислав Жуков.   
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   



Программа "Что происходит?" Большой вопрос 2021-го года

Нарастающая турбулентность мировых дел вызывает необходимость не только внимательно следить за динамикой стремительных перемен, но – главное – осмысливать их и видеть перспективу. В водовороте событий сделать это сложно, но необходимо.   
О некоторых вопросах, поставленных в последнее время самим развитием ситуации в мире, в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» ведут разговор доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН, профессор Дипломатической Академии МИД РФ Андрей Володин и обозреватель журнала Сергей Филатов.   



Владимир Путин на Давосском форуме: «Люди – не средство, а – цель!»

27 января президент Российской Федерации выступил в онлайн формате на Всемирном экономическом форуме Давос-2021.

Как отмечает официальный портал Главы Российского государства, онлайн-мероприятия Форума проходят с 25 по 29 января с участием глав государств и правительств, руководителей крупнейших международных компаний, глобальных СМИ и молодёжных организаций Азии, Европы, Африки, Ближнего Востока, Северной Америки и Латинской Америки.

Главная тема дискуссии – «Новая глобальная ситуация», связанная с пандемией коронавируса.

Само руководство Форума в лице его основателя и руководителя Клауса Шваба пригласило российского лидера высказать взгляды на современное состояние мировых дел.

[Spoiler (click to open)]

Обратим внимание на ключевые моменты большой речи Владимира Путина, в которой даны оценки от мировой экономики до защиты окружающей среды. «Важно честно оценивать ситуацию», - подчеркнул он.

Президент России высказал следующее:

- В истории нет прямых параллелей. Но некоторые эксперты – я с уважением отношусь к их мнению – сравнивают текущую ситуацию с 30-ми годами прошлого века… По многим параметрам, по масштабу и комплексному, системному характеру вызовов, потенциальных угроз определённые аналогии все-таки напрашиваются.

- Мы видим кризис прежних моделей и инструментов экономического развития. Усиление социального расслоения: как на глобальном уровне, так и в отдельных странах… Это, в свою очередь, сегодня вызывает резкую поляризацию общественных взглядов, провоцирует рост популизма, правого и левого радикализма, других крайностей, обострение и ожесточение внутриполитических процессов, в том числе, в ведущих странах.

- Происходит ослабление международных институтов, множатся региональные конфликты, деградирует и система глобальной безопасности.

- Противоречия закручиваются, что называется, по спирали. Как известно, неспособность и неготовность разрешать подобные проблемы по существу в ХХ веке обернулись катастрофой Второй мировой войны.

- Ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо. Если, конечно, ничего не предпринимать для того, чтобы это не случилось. Есть вероятность столкнуться с настоящим срывом в мировом развитии, чреватым борьбой всех против всех, с попытками разрешить назревшие противоречия через поиск «внутренних» и «внешних» врагов, с разрушением не только таких традиционных ценностей (мы в России дорожим этим), как семья, но и базовых свобод, включая право выбора и неприкосновенность частной жизни.

- Социальный и ценностный кризис уже оборачивается негативными демографическими последствиями, из-за которых человечество рискует потерять целые цивилизационные и культурные материки. Наша общая ответственность сегодня заключается в том, чтобы избежать такой перспективы, похожей на мрачную антиутопию, обеспечить развитие по иной, позитивной, гармоничной и созидательной траектории.

- Остановлюсь на тех ключевых вызовах, которые, по моему мнению, стоят сейчас перед мировым сообществом. Первый из них – социально-экономический. Да, если судить по цифрам статистики, то даже, несмотря на глубокие кризисы 2008-го и 2020 годов, период последних сорока лет можно назвать успешным или даже сверхуспешным для мировой экономики. Но все-таки главный вопрос, ответ на который во многом и даёт понимание нынешних проблем, – каков был характер такого глобального роста, кто получил от этого основную выгоду.

- Глобализация привела к значительному увеличению прибыли крупных транснациональных, прежде всего, американских и европейских компаний… Если говорить о прибыли компаний, кому достались доходы? Ответ известен, он очевиден – одному проценту населения.

- За последние 30 лет в ряде развитых стран доходы более половины граждан в реальном выражении стагнировали, не росли…

- Накапливается и огромная масса людей, которые, по факту, оказываются невостребованными… В прошлом году падение глобальной экономики стало максимальным со времён Второй мировой войны. Потери рынка труда к июлю оказались эквивалентны почти 500 миллионам рабочих мест.

- Посткризисное восстановление идёт непросто. Если 20-30 лет назад проблему можно было бы решить за счёт стимулирующей макроэкономической политики (так и делают, кстати говоря, постоянно до сих пор), то сегодня такие механизмы уже, по сути, исчерпали себя, не работают. Их ресурс практически исчерпан

- Нарастающий разрыв между «реальной» и «виртуальной» экономикой… представляет реальную угрозу и чреват серьёзными, непредсказуемыми потрясениями.

- О втором фундаментальном вызове предстоящего десятилетия – общественно-политическом. Рост экономических проблем и неравенства раскалывает общество, порождает социальную, расовую, национальную нетерпимость, причем такое напряжение прорывается наружу даже в странах с, казалось бы, устоявшимися гражданскими и демократическими институтами, призванными сглаживать, гасить подобные явления и эксцессы. Системные социально-экономические проблемы порождают такое общественное недовольство, что это требует особого внимания, требует того, чтобы эти проблемы решались по существу.

- Еще один принципиальный момент. Все более значимую роль в жизни общества стали играть современные технологические и прежде всего цифровые гиганты… Их аудитория исчисляется миллиардами пользователей, которые проводят в рамках этих экосистем значительную часть своей жизни. С точки зрения самих компаний их монопольное положение оптимально для организации технологических и бизнес-процессов… У общества возникает вопрос: насколько такой монополизм соответствует именно общественным интересам?

- Где грань между успешным глобальным бизнесом, востребованными услугами и сервисами, консолидацией больших данных и попытками грубо, по своему усмотрению управлять обществом, подменять легитимные демократические институты, по сути, узурпировать или ограничивать естественное право человека самому решать, как жить, что выбирать, какую позицию свободно высказывать? Мы все это видели только что в Штатах...

- Третий вызов, а точнее, явная угроза, с которой мы можем столкнуться в наступившем десятилетии, – это дальнейшее обострение всего комплекса международных проблем... Можно ожидать, что более агрессивным станет и характер практических действий, включая давление на те страны, которые не согласны с ролью послушных управляемых сателлитов, использование торговых барьеров, нелегитимные санкции, ограничение финансовой, технологической, информационной сфер.

- Подобная игра без правил критически повышает риски одностороннего применения военной силы – вот в чем опасность, применение силы под тем или иным надуманным предлогом. Это умножает вероятность появления новых «горячих точек» на нашей планете.

- Нам нужно, безусловно, не утрачивать позитивный взгляд на будущее, нужно сохранять приверженность к созидательной повестке… Пытаться выработать общие подходы, максимально сблизить позиции, обозначить источники, порождающие глобальное напряжение, нам всем, безусловно, необходимо.

- Фундаментальной причиной неустойчивости глобального развития во многом являются накопленные социально-экономические проблемы. Поэтому ключевой вопрос сегодня – как выстраивать логику действий, чтобы не просто быстро восстановить глобальную и национальную экономики, пострадавшие от последствий пандемии отрасли, а добиться того, чтобы такое восстановление было именно устойчивым в долгосрочной перспективе и имело качественную структуру, помогало преодолеть груз социальных дисбалансов.

- Дальнейшее развитие экономики будет в большей степени основано на бюджетных стимулах, а ключевую роль будут играть государственные бюджеты и центральные банки.

- Повышение роли государств в социально-экономической сфере на национальном уровне, очевидно, требует большей ответственности, тесного межгосударственного взаимодействия и в вопросах глобальной повестки.

- Абсолютно ясно, что мир не может идти по пути построения экономики, работающей на миллион человек или даже на «золотой миллиард». Это просто деструктивная позиция. Такая модель по определению неустойчива.

- Сейчас важно от общей констатации перейти к делу, направить реальные усилия и ресурсы на то, чтобы добиться как снижения социального неравенства внутри отдельных стран, так и постепенного сближения уровня экономического развития разных стран и регионов планеты.

- Смыслы, акценты такой политики, призванной обеспечить устойчивое и гармоничное развитие, очевидны. Что это? Это создание новых возможностей для каждого, условий для развития и реализации потенциала человека вне зависимости от того, где он родился и живет.

- Обозначу четыре ключевых приоритета.

- Первое. У человека должна быть комфортная среда для жизни. Это жильё и доступная инфраструктура: транспортная, энергетическая, коммунальная. И конечно, экологическое благополучие, об этом никогда не нужно забывать.

- Второе. Человек должен быть уверен, что у него будет работа, которая даст устойчиво растущий доход и, соответственно, достойный уровень жизни. Он должен иметь доступ к действенным механизмам обучения в течение всей своей жизни, сегодня это абсолютно необходимо, позволяющим ему развиваться и строить свою карьеру, а после её завершения получить достойную пенсию и социальный пакет.

- Третье. Человек должен быть уверен, что он получит качественную, эффективную медицинскую помощь, когда это требуется, что система здравоохранения в любом случае гарантирует ему доступ к современному уровню услуг.

- Четвёртое. Независимо от дохода семьи дети должны иметь возможность получить достойное образование и реализовать свой потенциал. Такой потенциал есть у каждого ребенка.

- Только так можно будет гарантировать наиболее эффективное развитие современной экономики. Экономики, где люди – не средство, а цель

- Именно эти подходы лежат в основе стратегии, которую реализует и моя страна, Россия. Наши приоритеты построены вокруг человека, его семьи, направлены на демографическое развитие и сбережение народа, на повышение благополучия людей, защиту их здоровья.

- В достижении наших национальных целей развития мы открыты для самого широкого международного сотрудничества и уверены, что кооперация по вопросам глобальной социально-экономической повестки позитивно повлияла бы и на общую атмосферу в мировых делах, а взаимозависимость в решении острых текущих проблем добавила бы и взаимного доверия, что сейчас особенно важно и особенно актуально.

- Эпоха, связанная с попытками выстроить централизованный, однополярный миропорядок, эта эпоха завершилась.

- Реальность такова, что в мире сформировались, заявили о себе действительно разные центры развития, со своими самобытными моделями, политическими системами, общественными институтами.

- Сегодня крайне важно выстроить механизмы согласования их интересов, чтобы многообразие, естественная конкуренция полюсов развития не обернулись анархией, чередой затяжных конфликтов.

- Нам предстоит заняться укреплением и развитием универсальных институтов, на которых лежит особая ответственность за обеспечение стабильности и безопасности в мире, за выработку правил поведения и в глобальной экономике, и в торговле.

- Многие из таких институтов сегодня переживают далеко не лучшие времена... Но – хотел бы подчеркнуть – это не повод отказываться от них, по сути, ничего не предлагая взамен. Тем более что эти структуры обладают уникальным опытом работы и большим, во многом нереализованным потенциалом. И его нужно, безусловно, аккуратно адаптировать к современным реалиям.

- Важно использовать новые, дополнительные форматы взаимодействия. Говорю здесь о таком явлении как многосторонность… Речь, в данном случае, может идти и о регулировании региональных конфликтов, и о создании технологических альянсов, и о многих других направлениях, включая формирование трансграничных транспортных, энергетических коридоров и так далее, и тому подобное.

- Есть проблемы, которые касаются всех без исключения государств. Пример тому – сотрудничество в области изучения коронавирусной инфекции и борьбы с ней...

- Другое важное направление, где необходима координация нашей работы, по сути, координация работы всего мирового сообщества, – это сохранение климата и природы нашей планеты.

- Конкуренция, соперничество между странами в мировой истории не прекращались, не прекращаются и не прекратятся никогда… Однако, в переломные моменты это не мешало, а напротив, побуждало объединять усилия на самых важных, действительно судьбоносных направлениях. И мне представляется, что сейчас именно такой период.

…Таким образом, президент России выделил в своем выступлении, которое де-факто стало обращением к мировым политическим, финансовым и экономическим лидерам, прежде всего, вопросы совместной работы на будущее ради всех жителей Земли.

Это – предложения о позитивной программе действий с учетом новых реальностей XXI века. Кризис – налицо, причем, кризис зловещий. Владимир Путин прямо провел параллели между сегодняшним днем и 30-ми годами ХХ века, когда зарождалась Вторая мировая война.

Сегодня мир настолько глобализирован, что преодолеть нынешние проблемы, которые затронули практически всех, даже в самых недавно благополучных странах западного мира, нужно не на пути углубления конфронтации, к чему склоняется часть мировой элиты, а через создание новой планетарной экономики, где люди – не средство, а цель.

Другими словами Россия в лице своего лидера предлагает поставить в центр обсуждения и разрешения мировых противоречий идею о безусловном приоритете Человека над политикой и экономикой.

Каков будет отклик? Если мировая элита была заинтересована в том, чтобы услышать мнение России, то теперь она будет вынуждена как-то реагировать. Во всяком случае, фигура умолчания, которая стала любимом приемом западной пропаганды, на сей раз не сработает – сами адепты глобализма сейчас в тупике с вопросом «Куда двигаться дальше?». Они услышали наши предложения и будут их обсуждать.

Со стороны России предложен тот самый Образ Будущего, о необходимости создания которого в последнее время активизировалась общественная дискуссия. И этот Образ теперь предъявлен.

Чем ответит Мир?

Программа "Что происходит?" Экономика Запада «закрывается». Что дальше?

Европейские страны и США уже в начале 2021 года оказались в ситуации, когда надо решать экономические проблемы. А у них свои, более срочные заботы – европейцы «закрывают» экономику из-за коронавируса, а в США полноценный социально-политический кризис. По иному выглядит Азия, и на её перспективы уже пристально глядят из Европы – не присоединиться ли к азиатскому росту?   
О сегодняшних проблемах мировой экономики в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» размышляет известный российский экономист, директор Института нового общества Василий Колташов.   
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.     


Программа "Открытый эфир" на телеканале "Звезда". Глобалисты атакуют

Был приглашен на программу "Открытый эфир" телеканала "Звезда".
Обсуждали среди других тем мою статью "О, чудный новый мир!" К возможной победе финансистов". Это стало сюрпризом - впервые моя журналистская работа вышла на обсуждение в такой большой теле-аудитории.  
Выступил несколько раз в дискуссии. А собственно сюжет со статьей с 40:20

https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201808241352-z30e.htm/20211211723-XxTG3.html



 

США: Грызня за управление денежными потоками


Фото от pinterest.com

«Денежная элита паразитирует на стране в мирное время и плетёт заговоры против неё во времена бедствий. Власть денег более деспотична, чем монархия, более высокомерна, чем автократия и более эгоистична, чем бюрократия».

Авраам Линкольн, 16-й президент США (1861-65 гг.)

Давайте посмотрим на происходящую в Вашингтоне коллизию (это мы ещё вежливо так её называем) под углом зрения, ясным и понятным любому американцу. Не можем ли мы предположить, что там идет примитивная борьба за деньги, за контроль над ними? И политика здесь не на первом месте, как минимум.

Обратите внимание на цифры. По некоторым подсчетам, Федеральная резервная система США эмитировала в 2020 году чуть не 1/5 всех долларов, имеющихся ныне в обороте! Да, с начала прошлого года ФРС эмитировала почти 9 триллионов долларов, немалая часть из которых за год осела в конкретных карманах особо приближенных к финансовому сектору персон. Вы представляете, каково это за год обогатиться на триллионы? И какую зависть это вызывает у тех, кто лишен такой «кормушки»?

Трамп оказался во главе процесса. Мы писали про то, как все начиналось, в материале «Обнуление…» ещё весной прошлого года.

Теперь Байден намеревается продолжить это праздник, и вбросить в систему новые триллионы. Он только что пообещал поддержать высылку чеков по 1400 долларов каждому американцу, и под это дело собирается провести через Конгресс «пакет помощи» на 1,9 трлн долларов, сообщает CNN.

Уже подсчитано, что эта сумма на полтриллиона больше, чем требуется для поддержки всех американцев. Значит, 0,5 триллиона долларов пойдет «на другое»? На что?

И вот здесь начинается самое интересное.

[Spoiler (click to open)]

В последние недели в Конгрессе США происходит такое, что весьма похоже на прямую раздачу государственных средств в частные руки, причем, на законодательном уровне. И этот процесс не хотят оставлять без своего «лидерства» и, естественно, контроля ни республиканцы, ни демократы.

Взглянем, что стало известно в результате изучения огромного документа, одобренного Конгрессом в конце 2020 года. Ради принятия этого «пакета помощи» депутаты даже преодолели «вето» президента Трампа.

В закон, продвигавшийся Трампом о поддержке американских граждан в условиях коронавируса, запихали весьма интересные положения, а потом их Конгресс утвердил, несмотря на протесты главы государства. Тот увидел, что каждому гражданину выделяется только по 600 долларов, и потребовал, чтобы эта сумма была увеличена до 2000 долларов на человека или на 4000 долларов на семейную пару. Трамп заявил: «I am asking Congress to amend this bill and increase the ridiculously low $600 to $2,000, or $4,000 for a couple».

И что?

А то, что в закон были заложены фантастические траты на миллиарды, которые пойдут… на что угодно кроме прямой поддержки самих американцев. В этом «плане поддержки имена Трампа» заложены – только не смейтесь – «развитие феминизма в Средней Азии, Афганистане и Пакистане»; «психологическая поддержка детей в Тунисе»; «борьба с прогульщиками школьных уроков на Филиппинах» и прочие расходы, весьма похожие на попил бюджета!

Вот что сообщает один из исследователей вопроса – John Albert's tweet:

{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}

Перевод позиций примерно таков:

«- В Афганистане будут потрачены миллиарды на борьбу с наркотиками

- Финансирование занятий для кенийских артистов и исполнителей

- Запланированные мероприятия на олимпийскую тематику в Сингапуре

- Поддержка аналитических центров Шри-Ланки

- Трата миллионов на помощь в борьбе с прогулами филиппинской молодежи (USAID)

- Преподавание английского языка безработным в сельской местности Румынии

- Театрализованные представления в Мумбаи

- Наблюдение за выборами в Зимбабве в течение 5 лет (USAID)

- Намерение создать венчурный фонд для плохих инвестиций (USAID)

- Помощь тунисской молодежи в том, что не чувствовать себя проблемной

- Направление россиян в американские общественные колледжи

- Создание книжных клубов для пакистанских и афганских детей

- Субсидирование торговой палаты в Тунисе»

И в этой «песне» – от десятков тысяч до миллиардов долларов на каждую из заявленных «целей».

Здесь можно предположить два варианта: либо перед нами «последний хапок», как перед крахом; либо безумные деньги, вброшенные ФРС (эти 9 триллионов баксов) не все ещё распределены, и на «остатки» выстроилась очередь из голодных депутатов и их лоббистов, которые имеют хорошие деньги с каждого такого закона.

А теперь ещё Байден обещает новые 2 триллиона! «Это просто праздник какой-то!»(с)

При этом уже начинается борьба в самом Конгрессе за участие в получении части этих авуаров – кое-кого хотят оттеснить от «стойки раздачи». А чего стесняться? Закон принят, конкретные компании получат свое, и некоторые из них уже публично отмежевываются от депутатов, которые у них «на прокорме».

Вы никогда не слышали, что есть «лоббизм»? Вы полагаете, что конгрессменам и конгрессвимен никто из бизнеса ни за что не платит?

Так бизнес сам только что сознался в этом – отбросив всякие приличия и «вуаль стыда».

Рейтер сообщает: «Marriott, BlueCross suspend donations to U.S. lawmakers who voted against Biden certification» - «Marriott и BlueCross прекращают дотирование тех, кто голосовал против сертификации выборов в пользу Байдена». В статье говорится о том, что многие крупные американские компании решили приостановить политические взносы в пользу конгрессменов-республиканцев, которые выступали против утверждения результатов голосования коллегии выборщиков на совместном заседании Конгресса 6 января. Многие крупные компании, включая «Citigroup», «Marriott» и медицинскую страховую компанию «BlueCross BlueShield», приняли такое решение, и к ним присоединяются другие.

«BlueCross BlueShield» вообще заявила, что политические пожертвования необходимо делать людям, которые поддерживают их ценности и цели, поэтому она прекратит оказывать финансовую поддержку 147 республиканцам, выступившим против голосования по коллегии выборщиков. «Citigroup» выступила с заявлением, в котором осудила законодателей, которые «не уважают законность».

Как Вам демократия?

Также, возможно, именно финансовый вопрос испортил отношения Трампа и «Google». Сейчас выясняется, что Трамп требовал от интернет-гиганта вернуться в США из оффшоров и начать платить нормальные налоги по американским законам.

Дело в том, что последние годы «Google» направил 128 миллиардов евро через голландскую дочернюю компанию в налоговую гавань Бермудских островов. И заплатил всего-навсего каких 25 миллионов долларов местного налога. Если бы, как пишет пресса, «Google» не направил эти 128 миллиардов на Бермудские острова, и деньги пошли бы прямо в Соединенные Штаты, компании пришлось бы уплатить 38 миллиардов налогов в США. Согласитесь, что разница существенная – 25 миллионов или 38 миллиардов...

Под давление президента компания все-таки вернулась в родную юрисдикцию в прошлом году, но злобу затаила. Поэтому она оказалась в последнее время в первых рядах борьбы против Трампа.

В связи со всеми этими событиями – прежде всего штурмом Капитолия 6 января, да и финансовыми «новеллами», о которых в США предпочитают особо не распространяться, примечательна оценка «старших братьев» и исторических колонизаторов Америки – англичан. Бывший министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд предрек Соединенным Штатам «балканизацию» - эти его слова приводит газета «Daily Mail». Имеется ввиду распад единой Югославии в период войны на Балканах в конце ХХ века, и, по мнению Милибенда их бывшие американские колонии могут пойти по тому же пути. К вящему удовольствия Лондона. Мы же писали в начале года о живом интересе Лондона к американским проблемам: «ВВС демонстрирует заинтересованность: “Однако поразмышлять о том, что случится, если штат вдруг все же отколется от остальных США, очень полезно”. Полезно для кого?» Такое впечатление, что англичане ждут-не-дождутся падения своенравного Вашингтона, как и в 1814 году...

Но ещё жестче характеризует происходящее в США известный финансовый аналитик из Швейцарии Эгон фон Грейерц – он называет США «банановой республикой». И объясняет это так: «Экономика США теперь явно подходит под определение банановой республики. Краткое описание: «В политической науке термин« банановая республика» описывает политически нестабильную страну с экономикой, зависящей от экспорта ограниченных ресурсов, таких как бананы или полезные ископаемые». В случае США продукт, который они экспортируют, - это, конечно, доллары, созданные из воздуха – замечательный экспортный товар, поскольку предложение неограниченное. Дальнейшее описание таково: «Обычно в банановой республике есть общество, чрезвычайно расслоенное на социальные классы – обычно это большой обедневший рабочий класс, а также плутократия, как правящий класс, состоящий из деловой, политической и военной элит этого общества».

Но! В любой банановой республике есть ещё одна особенность – этот узкий класс плутократии ещё и открыто распределяет государственный бюджет для своих личных целей. И это – теперь открыто продемонстрировано в США.

Впрочем, ещё лет десять назад в голливудском фильме «Killing them softly» («Убей их нежно») прозвучала фраза, которая потом стала в Америке весьма популярной: «America is not a country. It's just a business. Now, pay me my goddamn money!» - «Америкаэто не страна. Америка – это только бизнес. А теперь плати мне мои чертовы деньги!»

И ещё. Взгляните на почтенный возраст кандидатов на посты в новой администрации, которую собрал Байден. И им же всем очень хочется участвовать в празднике распределения пары триллионов баксов, которые будут теперь вброшены (для начала?) по обещанию Байдена:

- Президент США Джо Байден - 78 лет

- Временный президент Сената США Чак Грассли - 87 лет

- Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси - 80 лет

- Специальный посланник президента США по климату Джон Керри - 77 лет

- Министр сельского хозяйства Том Вилсак - 70 лет

- Посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд - 69 лет

- Министр жилищного строительства и городского развития Марсия Фадж - 68 лет

- Министр обороны Ллойд Остин - 67 лет

- Секретарь казначейства Джанет Йеллен - 67 лет

- Секретарь здравоохранения Ксавье Бессера - 62 года

- Министр энергетики Дженнифер Гранхольм - 61 год

-Секретарь внутренней безопасности Алехандро Майоркас - 61 год

- Секретарь внутренних дел Деб Хааланд - 60 лет.

Им же всем надо побеспокоиться о собственном будущем – разве нет?

Кажется, прав был один из авторов Конституции США Джеймс Мэдисон, когда писал: «История доказывает, что финансисты используют любые способы злоупотреблений, заговоров, обмана и насилия для того, чтобы сохранять контроль над правительством, управляя денежными потоками и денежной эмиссией страны…»

Выходит – драка на вашингтонском Олимпе идет за власть не ради того, чтобы «Make America Great Again!», а ради участия или, в самом благоприятном случае, даже руководства распределением продукта, который выдает тоннами печатный станок ФРС.

«Люди гибнут за металл!» И ничего веками не меняется.

А в нынешнем американском феномене есть что-то такое, что позволило одному из блогеров ехидно написать: «Запасаемся селёдкой под шубой, и… верой в Пентагон». Действительно – в Афганистане у американцев 5 000 солдат, а в Вашингтоне – уже 15 тысяч, а обещают, что скоро будут 24 000 штыков… С кем они в столице воевать собрались?

«О, времена! О, нравы!» (с)

Программа "Что происходит?" Год 2020-й: Азиатская мудрость – кризис, как возможность

Несмотря на пандемию коронавируса, страны Восточной и Юго-Восточной Азии продолжают укреплять свои экономически позиции и сотрудничество. Китайское лидерство, которое прежде воспринималось здесь с определенным недоверием, начало получать в кризис поддержку от стран региона.   
О развитии ситуации в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает директор Института Дальнего Востока РАН, доктор исторических наук, профессор Алексей Александрович Маслов.   
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.