?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: финансы

В начале нового политического года интересно услышать прогнозы о том, как могут развиваться события в различных регионах мира, в частности, и какие формы может принимать проходящий мировой экономический кризис, в целом.     
В студии журнала «Международная жизнь» своими оценками о перспективах мировой политики делится ученый, который многие годы посвятил выстраиванию весьма точных политических прогнозов – Владимир Пантин, доктор философских наук, заведующий отделом ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН.     
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   



Map





В Италии очередной правительственный кризис. За поствоенные годы, с 1945-го, в стране поменялось несколько десятков правительств, и эта тенденция не прекратилась по сию пору.      
Только что в Риме назначен новый состав кабинета министров после размолвки между «союзниками на час» - «Лигой» и «Движением 5 звезд», формировавших предыдущий.    
О некоторых болезненных проблемах во внутренней жизни и во внешней политике Италии на фоне нарастающих проблем в самом Евросоюзе, где страна играет одну из ведущих ролей, в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает Елена Алексеенкова, старший научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований Института Европы РАН, кандидат политических наук.    
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   




Map






Коллаж от times.com.ua

Украина: после решения «вопроса о власти» встал «вопрос о земле»

Ещё не сформировано новое правительство Украины, которое должен назначить новый президент Владимир Зеленский, а из США уже прозвучали (зло)вещие слова о необходимости «легальной продажи украинских сельскохозяйственных земель».

Из столицы США газета «The Washington Post» уже сигналит Киеву, чтобы тот не забывал – надо «убедить западных инвесторов, что Украина, в конце концов, стоит того, чтобы туда вкладываться» («could persuade Western companies that Ukraine is finally worth investing in»).

В статье «Украина имеет экстраординарный шанс всё изменить» («Ukraine has an extraordinary chance to turn things around») указано буквально следующее и по пунктам. Читаем

«- There is much to be done: Private sales of agricultural land in Ukraine are still not legal.

- There are 3,500 state-owned companies, most of which should be privatized.

- Action on these items, which the IMF and Western governments have urged for years, could persuade Western companies that Ukraine is finally worth investing in».

Перевод:

«- Многое еще предстоит сделать: частные продажи сельскохозяйственных земель в Украине все еще не узаконены.

- Есть 3500 государственных компаний, большинство из которых должны быть приватизированы.

- Действия по этим вопросам, к которым МВФ и западные правительства призывали (власти Украины) в течение многих лет, могут убедить западные компании в том, что на Украине, наконец-то, стоит инвестировать».

[Spoiler (click to open)]

Эхом в Киеве отозвались эти требования в правительственном документе «State-Owned Enterprises Governance Reform» («Реформа государственных предприятий») на сайте kmu.gov.ua, который обозначен в выходных данных на английском языке, как «The property of the Secretariat of the Cabinet of Ministers of Ukraine» («Собственность Секретариата Кабинета министров Украины»).

В этот документе сказано на английском языке следующее:

«- The Government should follow its strategic vision in categorizing SOEs into those that the state will retain ownership of and those to be privatized, liquidated, or transferred under concession terms». – «Правительство должно следовать своему стратегическому видению при классификации государственных предприятий на те, на которые государство сохранит право собственности, и те, которые будут приватизированы, ликвидированы или переданы на условиях концессии».

«- Conditions should be created for fair and transparent privatization of enterprises that should be privatized, where large SOEs should be privatized with the help of an investment advisor and small entities sold through Pro Zorro.». – «Должны быть созданы условия для справедливой и прозрачной приватизации предприятий, которые должны быть приватизированы, где крупные госпредприятия должны быть приватизированы с помощью инвестиционного консультанта, а небольшие предприятия продаются через Pro Zorro».

Pro Zorro – это система электронных тендеров для публичных и государственных закупок на Украине.

«- Half of SOEs do not operate or have been under liquidation for years. Even an inactive enterprise requires labor and financial costs to maintain it. In addition to fiscal risks, the bulk of such enterprises carries a number of corruption risks due to lacking information about their actual operations and an ineffective use (disuse) by the Government of its own property. Completing liquidation of such SOEs will put the Government's portfolio in order and have a positive effect on the overall state property management system». – «Половина госпредприятий не работают или находились в стадии ликвидации в течение многих лет. Даже неактивное предприятие требует трудовых и финансовых затрат для его обслуживания. В дополнение к фискальным рискам, большая часть таких предприятий несет ряд коррупционных рисков из-за отсутствия информации об их фактической деятельности и неэффективного использования (неиспользования) правительством его собственной собственности. Завершение ликвидации таких государственных предприятий приведет в порядок портфель правительства и окажет положительное влияние на общую систему управления государственным имуществом».


Коллаж от интернет-издания «Журналистская правда»

Да простят меня читатели за столь подробное цитирование. Дело в том, что эти несколько абзацев с разъяснениями принятых решений уже скоро приведут Украину к совсем другой жизни.

Например, здесь говорится о «…privatized with the help of an investment advisor» - «приватизации с помощью инвестиционных советников». А кто они, эти «инвестиционные советники»? Ясно, что не местные. Например, на том же сайте kmu.gov.ua в его выходных данных указано, что он работает, благодаря участию «Eastern Europe Foundation» и с финансовой поддержкой «Swiss Agency for Development and Cooperation». Вот уже – пару адресов «советников» проявлены.

Так куда же развернется Украина в результате этих нововведений? Это комментирует, например, заместитель руководителя офиса президента Украины по экономическим вопросам Олексий Хончарук, который пообещал в интервью «Bloomberg», что отложенная реформа, касающаяся сельскохозяйственных земель, до конца года будет одобрена. Суть реформы – распродажа в частные руки земель сельскохозяйственного назначения.

Даже Порошенко стоял насмерть, чтобы не продавать иностранцам украинский чернозем. Мы писали об этой коллизии в материале «Янки при дворе “короля Roshen’a”…» так: «Складывается впечатление, что янки решили зажать Порошенко и его окружение компроматом, и будут под этим соусом требовать уступок по всем направлениям, прежде всего – земля и самые ценные предприятия». Ещё в 2017 году мы задали вопрос: «Янки начали готовить замену “королю Rodhen’a”?» Ведь он не хотел открывать свободную продажу сельхозугодий…

Теперь же – при послушной Зеленскому Раде вопрос об открытии земельного рынка на «незалежной» может быть разрешен, по словам Олексия Хончарука, к концу 2019 года. Это – требование «стратегических партнеров» из Всемирного банка и Международного валютного фонда, которые готовы подержать своими кредитами новое украинское руководство.

Да, это так. Мы указывали на это, когда писали о визите госсекретаря США Тиллерсона в Киев сразу после прихода на пост президента США Дональда Трампа: «Взгляните, что вдруг появилось на столе переговоров в ходе визита Тиллерсона в Киев? – На столе переговоров появился “вопрос о земле”…»

И теперь новые киевские власти подходят к тому, чтобы исполнить эти требования, которыми обусловлено предоставление новых западных кредитов. В обмен – на продажу может быть выставлено примерно 40 миллионов гектаров, полагают на Западе. В Киеве рассчитывают, что эта распродажа даст импульс росту ВВП страны в диапазоне от 0,5 до 3 процентов. «Were looking for the least painful but most efficient version» («Мы ищем наименее болезненный, но наиболее эффективный вариант»), - говорит Олексий Хончарук в интервью для «Bloomberg», оповещая западных инвесторов о том, чтобы они уже выходили на низкий старт. «Земли готовы – готовьте деньги».

Украинским СМИ поставлена задача, и они развёртывают широкую агитацию, сочиняя аргументы за снятие моратория и «разоблачая мифы» о недопустимости продажи земли, пишет эксперт из «Фонда стратегической культуры».

Более того, при условии приватизации крупных земельных наделов иностранцами, прежде всего – с Запада, украинская территория может стать площадкой для выращивания всякой ГМО-продукции, которую столь активно двигают в Европу американские компании типа скандально известной «Monsanto», которая успешно провела ребрэндинг, спрятавшись от общественных протестов по всему миру под известной торговой маркой «Bayer» из Германии.

Так что приватизация украинских черноземов это будет не только финансовый проект, но и приход на Украину ГМО со всеми, так сказать, вытекающими. Про то, как переведенные в иностранную собственность земли могут стать также зонами добычи сланцевого газа, также сказано уже немало.

Ни в первом, ни во втором случае доллары и евро здоровья местным жителям не заменят…

…Когда-то знаменитый польский режиссер Анджей Вайда снял фильм с названием «Всё на продажу». Похоже, что кроме этих 3 с половиной тысяч оставшихся на плаву украинских предприятий и 40 миллионов гектаров украинского чернозема там более продавать нечего.

С учетом довольно скудных финансовых возможностей и узкого круга местных олигархов к распродаже с большим удовольствием подключатся иностранные инвесторы по наводкам «инвестиционных советников и консультантов». К этому МВФ и клонит.

Значит, забытое за пару сотен лет слово «Магнат», как характеристика крупнейших землевладельцев украинских угодий, в том числе и пришельцев из Европы, на Украине возрождается.

Революция достоинства возвращает жителей этих мест в то самое состояние, о котором никто и не мечтал – вернуться магнаты, вернутся и… холопы.

Впрочем, это был акцентированный и, даже, силовой выбор Майдана.

{C}
Map





Открыт новый фронт мировой «торговой войны». И этот эпизод имеет перспективу оказать заметное влияние на мировые рынки.

В условиях углубляющегося мирового финансово-экономического кризиса и стремлением ведущих экономик мира защитить свои интересы, а также обеспечить собственную безопасность, растут противоречия между недавними тесными торговыми партнерами. Те интересы, которые ранее выравнивались более-менее понятными «правилами игры» на рынках, теперь требуют уже активной защиты по принципу «сегодня – ты, а завтра – я». Да, защита интересов личных уже не позволяет «входить в положение» партнера.

Яркое свидетельство тому – внезапное обострение отношений между двумя ведущими экономиками Азии – Японией и Республикой Корея. Дело столь плохо, что, по оценкам, например, американского делового телеканала CNBC, «весь мир может ожидать стремительный рост цен на бытовую электронику». Именно эта отрасль является передовой в обеих странах, и при этом она стала также основой их глубокой кооперации в области компонентов-полупроводников, необходимых для поддержания уровня производства в Южной Кореи той же самой электроники.

Продолжающийся торговый спор между Японией и Южной Кореей «может иметь серьезные последствия для мировой полупроводниковой отрасли, если в ближайшее время не будет найдено решение», в этом уверены эксперты, опрошенные CNBC.


[Spoiler (click to open)]

Правительство Японии ещё в июле объявило о введении ограничений на экспорт высокотехнологичных материалов в Южную Корею, сославшись на «значительный ущерб», нанесенный отношениям двух стран. С 4 июля затруднен экспорт из Японии в Южную Корею специальных материалов, используемых в процессе производства полупроводников и дисплеев для смартфонов и телевизоров. То есть, корейский «Samsung» получил отказ в приобретении самых важных составляющих для своего производства.

В более широком плане Япония исключила Республику Корея из «белого списка» стран, которые могут без лишних ограничений приобретать японские электронные компоненты для собственного производства. До этого таких проблем не возникало.

2 августа президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин пригрозил принять контрмеры. Он подчеркнул, что Япония стремится нанести удар по конкурирующей экономике Республики Корея. «Я недвусмысленно предупреждаю, что правительство Японии будет полностью нести ответственность за то, что начнет происходить в будущем. Это – эгоистичный, разрушительный акт, который нанесет урон глобальной цепочке поставок и нанесет ущерб мировой экономике», - заявил Мун на экстренном заседании кабинета министров.

Более глубокую, чем просто «торговые разногласия» версию событий предложили в Совете национальной безопасности Республики Корея. Заместитель его руководителя расценил действия Токио, как создание препятствий на пути урегулирования отношений между Республикой Корея и КНДР. Ясно, что в случае их будущего гипотетического воссоединения Япония получит рядом с собой сильное государство, обладающее ядерным оружием и мощной экономикой. Да ещё консолидацию корейского народа, который не забыл историю военных преступлений японцев на своей земле в годы Второй Мировой войны.


Этот жест руководителей Республики Корея и КНДР – Мун Чжэ Ина и Ким Чен Ына заставляет волноваться Токио.
Фото от prokorea.ru

Катализатором этой «торговой войны» стало решение корейского Верховного суда о необходимости японских компенсаций семьям тех граждан Кореи, которых японцы заставили заниматься «подневольным трудом» в «колониальный период». Речь шла о конкретных людях, но скандал вырос международный. Вот так старые обиды вывели на поверхность – через сегодняшние торговые разногласия – затаенную вражду.

Аргументация Токио в Сеуле не принимается, хотя там утверждают, что ещё в 1965 году вопрос о компенсациях был урегулирован особым Соглашением, в соответствии с которым Япония предоставила Южной Корее «финансовую помощь» – де-факто контрибуцию – в размере 800 миллионов долларов. В тех деньгах – сумма очень большая, ведь тогда ещё доллар был «привязан к золоту». В нынешних ценах это, как подсчитали – примерно 6,5 миллиарда долларов…

Помимо чисто экономических потерь и вероятного роста мировых цен на электронику, помимо возникновения нового очага напряженности между соседями по Восточной Азии есть в этой истории ещё один нюанс. О нем пишет сейчас «Bloomberg»: «Это может повредить способности азиатских соседей работать вместе друг с другом, а также с США, чтобы противостоять новым угрозам со стороны Северной Кореи, а также растущей военной мощи Китая».

В США обеспокоены: «Пять крупнейших американских групп индустрии технологий написали совместное письмо министрам торговли Японии и Южной Кореи с целью смягчить напряженность. Торговые ссоры угрожают мировому производству, и на карту поставлено слишком много. Высокопоставленный американский чиновник в Вашингтоне заявил, что администрация Трампа призывает обе стороны достичь «соглашения о бездействии», чтобы дать им возможность для переговоров».

Решение Японии вступает в силу 28 августа, и в Токио не намерены его пересматривать.



Map






Фото ЕС

А вот это – серьезно.

В Сеть попало официальное письмо Европейского Центробанка (ЕЦБ) относительно его дальнейшей политики в отношении золота. Материал озаглавлен очень жестко – «По мере развития рынка центральные банки приходят к выводу, что формальное соглашение по золоту больше не требуется» (прямая ссылка будет ниже).

Что значит – «не требуется»? Означает ли это, что цены на золото будут отпущены в «рыночную среду»? Означает ли это отказ от «золотого фиксинга» в Лондоне и с недавних пор – в Шанхае (по принципу: «В Европе – день, в Азии – ночь, но цена золота на Земле под контролем»)? Там же ежедневно десятилетиями фиксируется цена драгоценного металла.

Вообще – «Quo vadis?» (с латыни перевод — «Камо грядеши?»).

Даже видавший виды знаменитый аналитический интернет-портал «Zero Hedge» удивлен донельзя: «In a surprising announcement the European Central Bank said the 21 signatories of the 4-th Central Bank Gold Agreement (CBGA) "no longer see the need for formal agreement" as the market has developed and matured, and as a result the signatories "decided not to renew the Agreement upon its expiry in September 2019"». – «В своем удивляющем сообщении ЕЦБ заявил, что 21 Центробанк стран ЕС, которые подписывали 4-е Соглашение о золоте (CBGA) "больше не видят необходимости в официальном соглашении", поскольку рынок развивался и созревал, и, в результате, подписавшие "решили не продлевать Соглашение по его истечении в сентябре 2019 года"».

Пришлось идти на официальный сайт ЕЦБ, что увидеть следующий текст: «PRESS RELEASE. As market matures central banks conclude that a formal gold agreement is no longer necessary. 26 July 2019». Да-да это самое – «Пресс-релиз. По мере развития рынка центральные банки приходят к выводу, что формальное соглашение по золоту больше не требуется».

Полагаю, что многие из тех, кто «в теме», уже вздрогнули – цены на золото в Европе отправляют «в свободное плавание»…

Интересно, как среагирует сейчас Канада, которая, как стало известно некоторое время назад, вообще распродала все свои золотые запасы? Но не в ней дело.

Заметим, что новость пришлась аккурат на пятницу 26 июля, на конец рабочей недели – прямо перед закрытием офисов на «уик-энд». Именно в такое время обычно выдаются самые негативные оповещения, чтобы заинтересованные лица имели время «выпустить пар» на выходных, и к следующему понедельнику быть уже более-менее подготовленными для дискуссии на тему «Что это было?»

[Spoiler (click to open)]

И вот что поведал «городу и миру» ЕЦБ в своем заявлении:

«Центральные банки, подписавшие 4-е Соглашение о золоте, больше не видят необходимости в формулировании нового Соглашения в связи с созреванием и развитием ситуации на рынке. Signatories of the fourth Central Bank Gold Agreement no longer see need for formal agreement as market has developed and matured»).

Подписавшие 4-е Соглашение Центробанки подтверждают, что золото остается важным элементом мировых валютных резервов, и в настоящее время ни один из них не планирует продавать значительные объемы золота.

Европейский центральный банк (ЕЦБ) и 21 центральный банк, подписавшие Соглашение о золоте (CBGA), решили не продлевать Соглашение после его истечения в сентябре 2019 года. The European Central Bank (ECB) and 21 other central banks that are signatories of the Central Bank Gold Agreement (CBGA) have decided not to renew the Agreement upon its expiry in September 2019»).

Знаете, если бы такое решение было вынесено в разгар всеобщего экономического подъема, к нему бы вопросов было мало. Но сегодня, когда только один Brexit способен покачнуть всю-всю-всю европейскую финансовую структуру в связи с обрушением лондонского Сити, как мирового финансового центра (деньги оттуда уже побежали на «запасной аэродром» в германский Франкфурт-на-Майне), формальный/официальный отказ от «золотого регулирования» прямо ведет к дестабилизации.


Биржа во Франкфурте-на-Майне.    
Фото от akamaized.net  

Никто же станет спорить с тем, что каждая стран ЕС – при всей общеевропейской солидарности (вот её на излом сейчас и начнут проверять) – станет беспокоиться, прежде всего, о своих интересах, и, в первую голову, поддерживать собственную платежеспособность. Как бы «един и неделим» не представлялся кому-то «общий европейский рынок», бюджеты в государствах ЕС пока ещё не объединили, как бы это в свое время кому-то там не мерещилось.

И в данной ситуации, если и можно кого-то чем-то поразить и удивить, так это то самое «послушание идущих на заклание», от чего оторопь берет. Вы знаете, кто принял и расписался под этим решением, имеющим самые далекоидущие последствия на весь ЕС?

Здесь список согласных с предложением ЕЦБ по золоту:

«The fourth CBGA, which expires on 26 September 2019, was signed by the ECB, the Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique, the Deutsche Bundesbank, Eesti Pank, the Central Bank of Ireland, the Bank of Greece, the Banco de España, the Banque de France, the Banca d’Italia, the Central Bank of Cyprus, Latvijas Banka, Lietuvos bankas, the Banque centrale du Luxembourg, the Central Bank of Malta, De Nederlandsche Bank, the Oesterreichische Nationalbank, the Banco de Portugal, Banka Slovenije, Národná banka Slovenska, Suomen Pankki – Finlands Bank, Sveriges Riksbank and the Swiss National Bank».

Перевод:

«Четвертый CBGA, срок действия которого истекает 26 сентября 2019 года, был подписан ЕЦБ, Национальным банком Бельгии, Немецким Бундесбанком, Банком Эстонии, Центральным банком Ирландии, Банком Греции, Банком Испании Банком Франции, Банком Италии, Центральным банком Кипра, Банком Латвии, Банком Литвы, Центральным банком Люксембурга, Центральным банком Мальты, Банком Нидерландов, Национальным банком Австрии, Банком Португалии, Банком Словении, Народным банком Словакии, Банком Финляндии, Банком Швеции и Швейцарским национальным банком».

Вы скажете, что это – те Центробанки стан Европы, которые подписали в свое время 4-е Соглашение. Но, это Соглашение, как оповестил ЕЦБ, в сентябре с.г. перестанет действовать. А мы спросим: «Так, где они сейчас, все эти ведущие финансовые структуры практически всех государств-членов Евросоюза?» И как там, в этих государственных финансовых структурах, на которых многое сейчас вообще держится в ЕС, ответят на решение ЕЦБ?

Похоже, что уже с понедельника 29 июля начнется тихая паника, переходящая в панику банковскую и биржевую. Каждый же захочет зафиксировать – в лучшем случае, а – в худшем случае, не потерять свои авуары, которые воленс-ноленс и по сей день повсюду рассчитывают в наличии золото-валютных запасов местного ЦБ. И если в большинстве этих стран валюта «евро» ещё может считаться некоей гарантией от стремительного банкротства конкретных экономик стран-членов ЕС, то в более широком плане отказ от золота, как ориентира для оценки собственных финансовых возможностей, отольется самым слабым пассажирам «”Титаника” по имени “Евросоюз”» волной 9-го вала.

Хотелось бы знать, о том, давали ли Центробанки государств-членов Евросоюза свое «добро» на такой резкий выпад ЕЦБ? Пока об этом неизвестно.

Или же уходящий с поста президента Европейского центрального банка Марио Драги решил подыграть американцам перед своим уходом в отставку 31 октября 2019 года? Ведь ослабление европейских финансов – а к этому неизбежно приведет внезапное и… «тайное» (?) решение ЕЦБ «по золоту» – станет «тяжелым наследием» для Кристин Лагард, бывшей до недавнего времени директором-распорядителем Международного валютного фонда и заступающей в конце октября на пост, оставляемый Драги.

В любом случае, это для неё – не подарок…

Ещё раз обратимся к тесту обсуждаемого заявления ЕЦБ: «Первый CBGA был подписан в 1999 году для координации запланированных продаж золота различными Центральными банками. Когда это было введено, Соглашение способствовало сбалансированным условиям на рынке золота, обеспечивая прозрачность в отношении намерений подписавших сторон. Соглашение обновлялось три раза – в 2004, 2009 и 2014 годах, постепенно переходя к менее жестким условиям. С 1999 года мировой рынок золота значительно развился. Цена на золото выросла примерно в пять раз за тот же период.

Подписавшиеся Соглашение не продавали значительные количества золота в течение почти десятилетия, и Центральные банки, другие официальные учреждения, в целом, стали чистыми покупателями золота.

Подписавшиеся Соглашение ЦБ подтверждают, что золото остается важным элементом мировых валютных резервов, и в настоящее время ни один из них не планирует продавать значительные объемы золота».

А где же подписи под этим громким обязательством, сформулированным ЕЦБ: «…Золото остается важным элементом мировых валютных резервов, и в настоящее время ни один из них (Центробанков стран ЕС – С.Ф.) не планирует продавать значительные объемы золота» - «…none of them currently has plans to sell significant amounts of gold»?

Подписей под заявлением ЕЦБ от 26 июля2019 года нет никаких. В отличие от 4-го Соглашения…

Да, где же все-таки столь любимый в ЕС «консенсус»? Где подписи под заявлением ЕЦБ глав всех-всех-всех ЦБ стран-членов Евросоюза, согласившихся на подобные золото-валютные экзерсисы? Или там уже никого не спрашивают по поводу принятия принципиальных, жизненно-важных для населения стран ЕС решений в области финансов?

Так ровно на эту тему только что сетовал член правительства Эстонии! Мы буквально вчера рассказали о нынешних нравах в ЕС в комментарии «В Эстонии недовольны Евросоюзом: порядки в ЕС сравнили с СССР», и вот вам – новые факты о том, как в ЕС относятся друг к другу. «Евросчастье», оно – мучительно трудное…

Продолжим цитированием ещё одного мнения от аналитиков из «Zero Hedge». Они, что называется, находятся «в центре событий». И, по большому счету, даже их «проняло». Там поняли, что соглашение ЕЦБ, ограничивающее продажу Центробанками стран ЕС золота, отменяют неспроста – к чему-то там готовятся.

«Zero Hedge» пишет: «Для незнакомых с темой читателей напомним: первое Соглашение по золоту «Central Bank Gold Agreement» (CBGA) было подписано в 1999 году для координации плановых продаж золота различными центральными банками». Это, так сказать, историческая «присказка». А теперь – главное:

«Самая простая причина, по которой Соглашение больше не нужно, заключается в том, что Центральные банки продавали золото в 1990-х и начале 2000-х годов. Наиболее известной сделкой было то, как Великобритания под управлением Гордона Брауна продала 401 тонну золота из своих 715-тонных запасов... В настоящее время все покупают золото беспрецедентными темпами, и в 2018 году спрос на золото в ЕЦБ был самым высоким в современную эпоху – с тех пор, как Никсон закрыл «золотое окно» в 1971 году».

Речь здесь идет о знаменитом дефолте в США, когда президент Никсон в 1971 году издал Указ – это даже не Закон – о «временной приостановке решений, принятых в 1944 году в Бреттон-Вудсе», когда было принято решение привязать цену золота к доллару в соотношении «35 долларов США за 1 тройскую унцию золота». Как только это решение вступило в силу, доллар начал быстро девальвироваться, что янки смогли «переварить» дефолт и продолжать выполнение своих финансовых обязательств.

Эта история стоило потом Никсону кресла президента США – мы рассказали об ней в материале «Новогодний праздник на поле ФРС»:

«Давайте поищем ответ на один исторический вопрос: “Что стало глубинной причиной импичмента президенту США Ричарда Никсона в 1973 году?”

Все помнят, что официальным претекстом импичмента стало, так называемое, «Уотергейтское» дело. Президента США обвинили в том, что «люди Никсона» украли информацию у его политических противников из демократов.

Это, как видится из сегодняшнего дня, - предлог.

А в подоплеке-то что?

А в подоплеке-то, как представляется, оказалось именно то самое, что сейчас расхлебывает весь мир во главе с экономикой США.

Президент США Ричард Никсон в 1971 году, принял решение – под мощнейшим давлением финансовых кругов – «временно (!) приостановить» действие Бреттон-Вудских соглашений. А они являлись, прежде всего, финансовыми договоренностями в рамках самого Западного мира.

Сталин не стал подписывать от имени СССР эти обязательства – конца Второй Мировой войны. А весь Запад это взял за базовый принцип – в результате доллар США был вплоть до 1971 года был «намертво привязан» к стоимости золота по курсу – 35 баксов за тройскую унцию.

Поскольку этот порядок уже к началу 1970-х годов стал «тесен» для Хозяев мировых денег, их давление привело к тому, что президент США Никсон после того, как выполнил Их финансовые требования, был свергнут через импичмент.

И, как сегодня видится, совсем не за дешевую «прослушку» в отеле «Уотергейт» своих демократических соперников по выборам. Никсона отправили в отставку именно те силы, которые опасались, что он, как президент США, может отменить свой же «временный Указ» о «приостановке действия Бреттон-Вудских международных соглашений по жесткой привязке доллара к стоимости золота по фиксированному курсу».

И – после импичмента Никсона – уже никто из президентов США даже не заикался о возвращении международных Бреттон-Вудских договоренностей».

Деньги любят не только тишину, но и послушание…

Впрочем, вернемся к решению ЕЦБ от 26 июля с.г. Вот в «Zero Hedge» делают свои выводы: «Покупка золота Центральными банками в 2019 году продолжалась и остается самой высокой за последние годы». Это – раз.

Теперь – два: «При этом ЕЦБ не покупал больше золота, чем Россия, которая продолжала агрессивно конвертировать свои резервы в иностранной валюте в драгоценный металл». Вот в ЕЦБ и крайнего отыскали – «рука Москвы».

Ну, как у них заведено издавна: если, «крокодил не ловится, не растет кокос», то кто ж им в этом виноват, если не Россия?

Ну, мы-то переживем, а они – вряд ли – при накале нового похода в «поисках евросчастья».

«Zero Hedge» продолжает: «В результате изменения официальных институциональных настроений – от продажи к покупке золота – первоначальное Соглашение, которое было разработано для координации, прежде всего, намерений продажи, чтобы избежать “наводнения” на рынке, стало анахронизмом. В самом деле, в этом десятилетии в рамках CBGA практически не было продаж золота».

Оригинал этого откровения: «As a result of a shift in official institutional sentiment from selling to buying, the original agreement which was designed to coordinate primarily selling intentions in order to avoid flooding the market has become an anachronism. Indeed, as the following chart from the ECB shows, there have been virtually no gold sales under the CBGA this decade».

Описав ситуацию, «Zero Hedge» не мог не выдать адекватный комментарий: «То, что они (банки стран ЕС) недавно не продавали золото, не означает, что они не станут делать это в будущем».

Источники ориентируют, что «среди подписантов CBGA есть «Banca d’Italia» и «Banque de France», каждый из которых содержит более 2400 метрических тонн драгоценного металла». И нет оснований считать, что эти банки не начнут срочную распродажу своего золота, чтобы подправить финансовое состояние своих стран. Ведь, госдолг Италии может вырасти до 132% к ВВП в 2019 году, а экономика сократится на 0,2%. Во Франции правительство также снизило свой прогноз роста ВВП на 2019 год до 1,4% и ожидает дефицит бюджета выше 3% ВВП, а государственный долг составляет более 98% ВВП.

Американский экономический эксперт пишет: «Учитывая, что доходность глобальных облигаций в настоящее время отрицательная, практически, во всей Европе, то после того, как ЕЦБ потеряет весь свой авторитет в одночасье (вот оно?! – С.Ф.), Италия или Франция не смогут продавать эти международные облигации в нынешних условиях. Вполне вероятно, что у Италии не будет иного выбора, кроме как продавать свое золото».

Европе уже пророчат: «When the bills come due, politicians may start looking at something that rhymes with sold». – «Когда придет пора расплачиваться по счетам, политики начнут, скорее всего, поглядывать в сторону золота».

Неужели кто-то полагает, что скупать это золото можно будет, как говориться, «ниже рынка»? Это – маловероятно. Скорее, будет только панический рост цены на золото. Но, джентльмены, видимо, сильно нервничая и пребывая в цейтноте, выдают «на-гора» свои истинные намерения.

Их нервозность – это ориентир для всей Европейской финансовой системы. Янки играют в Евросоюзе «на понижение», чтобы ликвидировать своего важнейшего мирового экономического конкурента через развал его финансов.

И будет интересно посмотреть, какой международный или на Уолл-Стрите (?) пост займет Марио Драги после ухода с должности главы Европейского Центрального Банка? Он сейчас показательно «хлопает дверью». Но, другое дело – что ждет его?

Про судьбу «великого» шефа МВФ Стросс-Кана в Париже по сей день помнят. Помнят, как его уничтожили Хозяева мировых денег в 2011 году – вплоть до посадки в тюрьму «под фальшивым предлогом». Как и Никсона они уничтожили в 1973-м – через угрозу импичмента. Драги не хочет такой участи, и поэтому 26 июля «сыграл свою игру»? Посмотрим. Многие там уже сильно нервничают…

А пока – предварительный вывод «Zero Hedge»: «Когда придут счета (в страны ЕС) из ЕЦБ, политики могут начать смотреть на что-то, что рифмуется с продажами золота». Намек на близкие дефолты в ЕС, коли золота в достатке нет?

И далее – тихая паника: «Возможно, такие государства, как Россия и Китай, будут более чем рады, скупать то золото, которое Франция и Италия должны продать». Вот и ответственные «за европейские финансовые проказы» нашлись. Как у них всегда и принято – Россия впереди. Теперь и Поднебесную пристегивают.

Так и хочется спросить: «Если вы там, в Европах, такие умные, почему у вас сегодня эти проблемы? Вы же отсекли Россию своими санкциями ещё пять лет тому назад? А ныне вы настолько слабы и безвольны, что готовы перекладывать свои провалы на Москву?» Так, это – «евро-зрада» или «евро-перемога»?

Впрочем, есть в этом сюжете для нас немалый Плюс.

Ещё недавно Евросоюз забирал в свои ряды без разбора бывших союзников Москвы из числа стран Варшавского договора и всю Прибалтику. И теперь у этих стран в ЕС – «зона кормления» и «поле чудес». Зато для нас, как говорили предки: «Баба с воза – кобыле легше». И ныне проблемы ЕЦБ – это проблемы евроактивистов, проблемы всех тех, кто в разные века покушался на суверенитет России в поисках своего «евросчастья».

Странное стремление – «наказывать Россию», но «жить в Европе»? Не находите? Там либо все «малахольные», либо страдают «раздвоением евросознания»…

Вернемся, тем не менее, к прогнозу «Zero Hedge». Заметьте, это – не наши оценки, а тамошнее «ощущение чего-то зловещего»:

«Хорошая новость – правда, только для “золотых жуков” – это то, что когда всё произойдет (слышите – сказано: произойдет! – С.Ф.), спрос на золото из любого другого источника (кроме ЕЦБ) будет настолько высоким, благодаря борьбе за бумажные деньги и твердую валюту, что любые предельные продажи вряд ли будут определены. Цена на золото взрывается как раз во время глобального эпизода гиперинфляции».

Ещё раз – «…as the price of gold explodes just in time for the global hyperinflation episode». Предельно ясно.

Даже аналитики JP Morgan – это сейчас активно дискутируется в Сети – открыто предупредили: «Учитывая постоянный и растущий дефицит в США (как в бюджетной, так и во внешнеторговой сфере), мы полагаем, что доллар США может стать уязвимым для потери стоимости по сравнению с более диверсифицированной корзиной валют, включая золото». Например, аналитик банка Джон Норманд не так давно советовал покупать золото и гособлигации с защитой от инфляции (TIPS), как «инвестиционные продукты», которые «способны защитить накопления от обесценивания в меняющихся макро-экономических условиях». Так что, объективные эксперты готовились и видели перспективу загодя…

А напоследок – ещё раз их мнение про информационный вброс ЕЦБ на европейский «уик-энд», с которого мы эту статью начинали: «В любом случае, следите за рынком золота 26 сентября: это когда CBGA официально завершит работу».

Ну, и как в таких условиях евросчастливцам отдыхать в середине лета 2019 года?

Зато мы не только отдохнем, но и посмотрим – что там за возня началась? И что за «звоночек» прозвенел?


{C}
Map





Мировой экономический кризис стал общепризнанным фактом, который несколько лет назад оспаривался в ряде ведущих государств. Если в США и в Европе полагали, что этот кризис можно купировать за счет выноса его тягот «на периферию», то ныне сложилось четкое понимание – кризис пришел в самые развитые страны. В связи с этим возникает необходимость и осмысления происходящего, и, что немаловажно, поиск путей дальнейшего, посткризисного развития. И вот с этим сейчас все совсем непросто.
В студии журнала «Международная жизнь» директор Института нового общества Василий Колташов рассказывает о проявлении современных тенденций в вопросе формирования новой философии развития мировой экономики.  
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.    



Map





Такого и не припомнишь. Лидер американской политологии – журнал «Foreign Affairs» посвятил свой свежий номер критической разборке нынешних дел в самых разных сферах жизни США. Авторы журнала анализируют внешнюю и внутреннюю политику своей страны и приходят к самым неутешительным выводам.

Приведем здесь только вступительную – весьма лапидарную – статью редактора, открывающую этот номер «Foreign Affairs», в которой дается обзор его содержания с указанием главных тем. Называется это предисловие очень многозначительно: «What Happened to the American Century? An Autopsy of the Last Decades of American Global Leadership» - «Что случилось с американским веком? Вскрытие последних десятилетий американского глобального лидерства». Там сказано следующее:

«Поколение назад Соединенные Штаты уверенно вели мир к тому, что должно было стать новым Тысячелетием мира, процветания, свободы и сотрудничества. Теперь земной шар движется к турбулентности. Как все могло развалиться так быстро? Оглядываясь назад, можно сказать, что это скольжение вниз было неизбежно. Сегодня, похоже, необходимо объяснить, как Вашингтон мечтает сохранить добродетельную гегемонию США в условиях конфликта внутри страны и за рубежом».

Журнал «Foreign Affairs», как пишет его редактор, «решил провести вскрытие (autopsy) политики американского лидерства последних десятилетий – тех лет, когда элиты США растратили наследство и доброе имя, завещанное им предками».

[Spoiler (click to open)]

В статье «The Self-Destruction of American Power» («Самоуничтожение американской мощи») Фарид Закария анализирует «тонущий» курс гегемонии Соединенных Штатов после окончания «холодной войны» – от падения Берлинской стены до падения Багдада, отмечая, что «внешние шоки и вызовы причиняют боль, а неудачный стратегический выбор наносит еще больший ущерб».

Ларри Даймонд в статье «Democracy Demotion. How the Freedom Agenda Fell Apart» («Демократия понижена в должности. Как провалилась программа свободы») прослеживает тенденцию демократизации, показывая, как её откат привел мир в «новую эру персонализированного авторитаризма».

Дани Родрик в материале «Globalizations Wrong Turn. And How It Hurt America» («Неправильный поворот глобализации. И как это вредит Америке») и Джиллиан Тетт в статье «Faith-Based Finance. How Wall Street Became a Cult of Risk» («Финансы – это Вера. Как Уолл-стрит стал культом риска») оценивают то, как Вашингтон осуществляет своё управление глобализацией и финансами. Они отмечают, что апофеоз неолиберализма и импульс к гиперглобализации вызвали, с одной стороны, большую экономическую интеграцию между странами, а, с другой стороны, – политическую дезинтеграцию внутри них. В результате все добились обратной реакции в форме популизма. А культура американских финансов, которая колонизировала мир, втянула его, в конце концов, в кризис. И такое может повториться, если финансовая система не станет слугой экономики, а не её хозяином.

Джейкоб Хакер и Пол Пирсон назвали свой материал «The Republican Devolution. Partisanship and the Decline of American Governance» («Республиканское вырождение. Приверженность к системе американского управления и её упадок»). Эти авторы обращают свое внимание на систему управления страной, они исследуют снижающуюся по факту способность использовать правительство США в интересах предоставления широких общественных благ. Они призывают к изменениям в Республиканской партии и её повестке дня.

Джулия Азари в статье «It’s the Institutions, Stupid. The Real Roots of America’s Political Crisis» («Это государственные институты, глупцы. Настоящие корни политического кризиса в Америке») разбирает «внутреннюю дисфункцию» системы власти в США. Она винит Вашингтон в том, что сегодняшние проблемы проистекают из ранее провалившихся, незавершенных реформ. А демократия стала «слишком широко инклюзивной и совершенно неэффективной».

Редактор журнала свою вступительную колонку, которую мы здесь цитируем, завершает на совсем пессимистической ноте: «В начале 1990-х годов эпоха американского послевоенного господства перешла в эпоху американского господства после «холодной войны». Теперь эта эпоха переходит в нечто иное, пока неизвестное. Sic Transit Gloria Mundi».

Ну, а мы со своей стороны напомним, что к такому состоянию привела США сама сущность англосаксонской природы, о чем едко и метко написал ещё Марк Твен: «Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идёт и берёт». Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся».

А у такой публики Системы Созидания нет от слова «совсем». Хорошо жили, пока 500 лет высасывали ресурсы со всего мира. А теперь им надо консолидировать внутренний потенциал и мобилизовывать собственные возможности. И вот с этим начались проблемы. Выдать лозунг «Make America Great Again!» – этого ещё недостаточно для реализации своих намерений. Вот и задался вопросом «Foreign Affairs»: «Что случилось с американским веком?». И неслучайно американские политологи и эксперты уже приступили к «autopsy», сиречь – «вскрытию», самой американской системы, чтобы понять – что там у неё внутри не так?

Воистину – «Sic Transit Gloria Mundi», в переводе с латыни – «Так проходит мирская слава». Причем, заметьте, не мы это сказали. 



Map






Фото от news-us.info


За последние дни из самых разных регионов мира – как плотину прорвало – пошли косяком новости о том, что существующая мировая финансовая система уже не соответствует интересам конкретных стран.

- Правящая партия Италии «Лига Севера» предложила выпустить национальные мини-векселя (Buoni Ordinari del Tesoro): Италия думает о создании собственной валюты, а с её помощью Рим хочет уменьшить государственный долг. Правительство Италии «использовало бы их – для погашения долговых обязательств перед компаниями, а граждане – для уплаты налогов». Реализация такого предложения может привести к появлению в Италии параллельной валюты (sic!) – наряду с евро.

- «Мы оцениваем все механизмы, поскольку односторонние санкции США препятствуют использованию традиционной системы и платежей в долларах. Поэтому мы установили платежный механизм для того, чтобы выполнить наши обязательства перед Россией, и он будет в рублях», — заявил вице-президент Венесуэлы по вопросам экономики и финансов, министр промышленности и национального производства Тарек Эль-Айссами.

- Руководитель компании «Роснефть» Игорь Сечин в своем выступлении на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2019) не исключил, что «в будущем расчеты за нефть будут производиться в криптовалюте».

- Армения с начала года рассчитывается с «Газпром нефтью» за нефтепродукты рублями, сообщил глава компании Александр Дюков, а в перспективе рубль будет использоваться во взаиморасчетах со всеми странами, входящими ЕАЭС.

- Александр Дюков также заявил, что «Газпром нефть» имеет возможность в любой момент перейти на расчеты в юанях или евро за проданную нефть.

- Один из ведущих кандидатов на пост нового главы Европейского Центрального Банка Франсуа Виллерой призвал к «расширению использования евро в международных транзакциях, чтобы ослабить доминирующий статус доллара».

- Россия и Китай объявили, что две страны договорились «развивать практику расчетов в нацвалютах». По итогам переговоров в Москве заключено межправсоглашение о «расширении использования рублей и юаней» в двусторонней торговле.

Отметим, что такие заявления сделаны – с самых разных сторон – в течение последних нескольких дней. Ситуация, что называется, созрела.

[Spoiler (click to open)]

Возможно, настала пора всем разбегаться в разные стороны, защищаясь силами суверенных государств и собственных границ – в самом широком смысле этих слов, когда мировая финансовая система уже просто «на грани»?

Когда волной по разным странам мира пошла информация о зарождении тенденции к «дедолларизации», появилась и такая новость о «секретной встрече с участием высокопоставленных чиновников американского министерства финансов и Федеральной резервной системы (ФРС), главной темой которой стал вопрос «токсичных долгов», которые могут стать источником кризиса, сравнимого с глобальным финансовым кризисом 2008-2009 годов».

Об этом финансовое издание «The Street» сообщает материале «U.S. Officials Meet in Secret Over Junk-Loan Frenzy as Recession Alarms Flash»: «Совет по надзору за финансовой стабильностью – как группа ведущих американских регуляторов, отвечающих за предотвращение будущих финансовых кризисов – собрался 30 мая, чтобы обсудить серьезный рост корпоративных заимствований за последнее десятилетие. Рост долгов-«заимствований» (кредитных долгов) был во многом связан с компаниями, имеющими плохой кредитный рейтинг. Экономический спад, вероятно, приведет к волне понижений кредитных рейтингов и дефолтов по корпоративным долгам, что может отразиться на глобальных финансовых рынках».

Вслед этими новостями в английской прессе публикуется вот какой график прироста долгов в мировой экономике (в долларах США):






Сегодня мировой долг, если руководствоваться подобной статистикой от «Financial Times», перешел из весовой «категории тяжелый» в «категорию супертяжелый». И как, и кто теперь с этим неподъемным «весом проблем» справится?

«The Wall Street Journal» подсчитал, что по состоянию на конец 2018 года соотношение корпоративной задолженности к ВВП США достигло 73,1 %, что лишь немногим ниже максимального показателя в 73,7% от 2009 года. Это – более десяти триллионов долларов!

В связи с этим «The Street» пророчит: если скоро начнется волна корпоративных дефолтов, остановить ее будет крайне сложно, а последствия будут хуже, чем в кризис 2008 года. Массовые корпоративные дефолты — это не только предвестники массовых корпоративных банкротств, но еще и фактор роста безработицы (предприятия-банкроты не могут содержать сотрудников), а также нарастание проблем пенсионных фондов и других финансовых структур, которые кредитовали компании с «мусорным рейтингом» в поисках повышенной доходности.

Получается, по мнению «The Street», что уровень долгов дошел до критического.

Для аналитиков подобные перспективы уже давно были, как минимум, понятны с точки зрения, если не конкретных цифр и фактов, то – тенденций. Теперь это мнение высказано на политическом уровне – в речи Владимира Путина на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2019) прозвучали оценки состояния нынешней ситуации в мировой экономике, когда каждый день происходит то, что уже названо «отказом от перегруженного долгами доллара». И это – не фигура речи, а реальная коллизия для десятилетиями привыкших к работе «по накатанной» самых крутых мировых компаний.

«Американский доллар в роли мировой резервной валюты стал использоваться страной-эмитентом в качестве инструмента давления на весь остальной мир», - подчеркнул Владимир Путин, выступая на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). А это уже – не чисто экономическая, но политическая оценка.

Созданные много десятилетий назад институты мировой финансовой системы сегодня не учитывают появление новых экономических центров, повышения роли региональных валют и изменения баланса сил и интересов. А мир начинает не только сопротивляться этому диктату, но и искать новые условия существования своих финансов и экономик вне «долларового консенсуса».

Владимир Путин высказал свою оценку происходящему: если «после окончания “холодной войны”, включения в процесс глобализации новых рынков архитектура мировой экономики кардинально изменилась», а «доминирующая модель развития, основанная на западной, так называемой либеральной традиции, назовем её условно евроатлантической, стала претендовать не просто на глобальную, а на универсальную роль», то теперь – «модель глобализации, предложенная в конце ХХ века, всё меньше соответствует стремительно формирующейся новой экономической реальности». «Глубокие перемены требуют… переосмысления роли доллара, который, став мировой резервной валютой, превратился сегодня в инструмент давления страны-эмитента на весь остальной мир… Доверие к доллару падает просто».

Слишком «густо» пошли новости о переменах и новых тенденциях в мировых финансах. Не находите?

А теперь стоит напомнить недавнее, майское, обращение Владимира Путина к гражданам России на X съезде Федерации независимых профсоюзов России. Президент, как было не раз подмечено, всегда предупреждает заранее о том, какие могут раскрыться перспективы. Так вот, Путин сказал следующее – «имеющий уши да услышит»: «В сегодняшнем бурно развивающемся мире, когда в одночасье могут обнуляться и активы, и прежние продукты и технологии, те или иные природные ресурсы, человек, его таланты, образование, способности, напротив, остаются основополагающей ценностью».

Яснее и не сформулируешь.

Уже видно – долларовый финансовый кризис «набухает, как нарыв».

И хроника последних дней тому свидетельство.




Map







Одна из самых знаменитых на земле компаний «PriceWaterhouseCoopers», которая десятилетиями остается известной во многих странах мира, благодаря своим консультациям относительно перспектив бизнеса (её адепты даже утверждают, что PwC «успешно работает более полутора веков и в более чем 150 странах мира»), сегодня чрезвычайно озаботилась будущим мировых рынков. И это – очень интересно и показательно.

На днях вышел её аналитический доклад: «The Long View. How will the global economic order change by 2050?» - «Взгляд на далекую перспективу. Как изменится мировой экономический порядок к 2050 году?». Авторы этого доклада формулируют выводы и прогнозы, совсем не тривиальные для западной публики и западного истеблишмента, на интересы которого PwC всю свою историю работает. А истеблишмент, со своей стороны, PwC всегда доверял.

Если сделать небольшой обзор этого документа PwC, выпущенного на 72 страницах, то обратим внимание на следующие прогнозы:

- К 2042 году объем мировой экономики может увеличиться в два раза.

- К 2030 году стоимость экономики Китая (по рыночным обменным курсам) может превысить показатели всех конкурентов.

- Китай забирает у США пальму первенства в качестве крупнейшей экономики мира, если рассчитывать показатели ВВП на основании паритета покупательной способности – ППС.

- К 2050 году шесть из семи крупнейших рынков мира будут находиться в развивающихся странах, среди них и Россия.

- В период до 2050 года перераспределение мировых экономических сил продолжится – «развитые рынки» будут терять свою значимость по мере того, как «развивающиеся страны» будут наращивать свою долю в мировом ВВП. К 2050 году рынки Индонезии и Мексики будут крупнее, чем рынки Японии, Германии, Великобритании или Франции, а Турция может обогнать Италию.

- К 2050 году доля стран Евросоюза в мировом ВВП может снизиться – она составить менее 10%.

- К 2050 году Вьетнам, Индия и Бангладеш могут продемонстрировать самый высокий темп роста, который будет составлять около 5% в год.

- Сам экономический рост будет во многом обусловлен «рыночной динамикой развивающихся стран»: годовой темп роста семи крупнейших стран с развивающейся экономикой (Бразилия, Китай, Индия, Индонезия, Мексика, Россия и Турция) составит в среднем около 3,5 % в течение следующих лет до 2050 года. Это – выше по сравнению с темпом роста стран «Большой семерки» (G-7) (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США), который будет держаться на уровне около 1,6 %.

- Нигерия обладает достаточным потенциалом для того, чтобы подняться в мировом рейтинге ВВП на восемь позиций, и к 2050 году занять 14-е место.

- Колумбия и Польша обладают значительным потенциалом и могут стать самыми быстрорастущими рынками в соответствующих регионах – Латинской Америке и ЕС.

- Согласно анализу экономистов PwC, до 2020 года средний годовой рост мировой экономики будет составлять около 3,5% с тенденцией к дальнейшему замедлению: в 2020 гг. – 2,7%, 2030 гг. – 2,5 %, 2040 гг. – 2,4 %.

- Такая тенденция будет обусловлена значительным уменьшением численности работающего населения во многих развитых странах, а, в конечном итоге, и в ряде развивающихся, таких как Китай.

[Spoiler (click to open)]

И в завершение этого обзора – таблица лидеров по размерам национальных экономик к 2050 году:

К подобным оценкам можно относиться, как к любому прогнозу скептически: «Вот, когда наступит будущее – тогда и посмотрим, что там сложится…»

С другой стороны – показательно, что эта англосаксонская структура под названием PwC уже засуетилась и проявляет живое беспокойство по поводу того, как станет выглядеть мировая экономика её хозяев лет через 10-30 с учетом их – западных – интересов. Ведь, им – лидерам и «хозяевам» мира на протяжении «оставшихся за поворотом» пяти веков западного, точнее, европейско-англосаксонского владычества над планетой Земля – утрачивать своё лидерство, говоря по-русски: «Ох, как не по нраву». Однако ж, господа, – приходится.

Вот почему стоит обращать внимание на футурологические откровения ведущих западных «экономических мозговых центров». И, пусть они там всем рассказывают, что «плановая экономика – это неправильно». Но, как только это «планирование» касается судеб их собственных активов, прибылей либо перспектив, про «вредность» планирования/формирования будущего никто даже не вспоминает.

Как и было сказано: «Жернова Господни мелют медленно, но неумолимо»…

И ещё древние говорили: «Sic transit Gloria mundi» – «Так проходит мирская Слава»…


Map





Когда прочитал эту информацию, ото сразу полез "в святцы" - посмотреть реальную карту передвижения торговых и других судов по мировому океану на сайте "MarineTraffic.com" в разделе "Life Map".
Картина открылась тревожно-удручающая - мировой океан свободен(!) от торговых судов(!). Все они жмутся по берегам Атлантики и Тихого с Индийским океанов.
Вот - скан Атлантического участка:



Сайт yournewswire.com публикует алармисткий материал под заголовком "Major Ships Evacuate Atlantic Ocean For First Time In History" - "Большинство торговых судов ушло из Атлантического океана в первый раз в истории". Там, в частности, пишут:
"Во всем Атлантическом океане, кажется, совершенно отсутствуют грузовое судна впервые в истории.


[Spoiler (click to open)]
Судов «Панамакс» (Panamax) и "New-Panamax" (тип контейнеровозов, а также танкеров и других судов, которые обладают максимальными габаритами, позволяющими пройти через шлюзы Панамского канала, размеры шлюзов: 305 метров в длину, 33,5 метра в ширину, 26 метров в глубину – прим.Newscom.md), а также любые виды судов, перевозящих жидкий носитель (нефть/сжиженные природный газ), включая супертанкеры типа VLCC и ULCC, нигде не было видно.
Все эти грузовые морские перевозчики покинули Атлантический океан, что является "ясным" знаком грядущего краха западной экономической/банковской системы.
А падение индексов на мировых фондовых рынках в течение первых недель Нового года - еще один четкий сигнал".
"На карте, показывающей текущее расположение всех кораблей в Атлантике, видно, что в настоящее время они группируются вокруг береговых линий различных континентов. Центральная часть Атлантического океана свободна от судов", сообщает marinetraffic.com.
Торговля между Европой и Северной Америкой буквально остановилась, пишет superstation95.com.
Впервые в истории ни один грузовой корабль не пересекает Северную Атлантику между Европой и Северной Америкой. Все они, сотнями, - стоят на якоре либо на шельфе, либо в портах. Ничего не движется.
Подобного никогда не случалось ранее.
Это ужасающий экономический знак; доказательство того, что торговля буквально остановилась, подчеркивает автор комментария "Угроза финансового краха: впервые в истории, Атлантический океан свободен от всех грузовых судов!" Причина остановки, по его мнению, проста: люди не покупают товары.
Когда люди не покупают товары, розница ничего не продает и не пополняет свои склады, а значит не делает новые заказы.
Когда розница не делает новые заказы, производители также ничего не делают, потому что отсутствует спрос.
Когда производители не создают товары, они не заказывают сырье и материалы для производства.
Когда нет никаких заказов на сырье, продавцы не реализуют сырье.
То есть не работает вся цепочка, и крупные грузовые суда не выходят в море, чтобы перевозить что-нибудь.
Проще говоря, глобальная экономика буквально остановилась. Прямо сейчас. Cегодня.

Эта штучка будет посильнее "Фауста" Гете...


Map





В понедельник, 23 ноября на срочное заседание собираются члены совета управляющих Федеральной Резервной Системы (ФРС) США.
ФРС США - это Центробанк Соединенных Штатов Америки. Центробанк частный. Им владеют и его контролируют не правительство США, а несколько банков.
Эти банки, принадлежащие частным лицам, в 1913 году получили от тогдашнего президента США Вудро Вильсона право эмитировать доллар - ведущую расчетную единицу мировой экономики в конце ХХ - начале ХХI веков. История эта, например, описана подробно в нашем материале "Деньги против людей".
Мы также подробно писали о том, что ФРС сегодня стоит перед проблемой повышения курса своей учетной ставки, и разбирали эту коллизию в статье "Ставка больше, чем жизнь… экономики США". Там, в частности, сказано следующее:
"17 сентября 2015 года Федеральная резервная система США (ФРС) не решилась менять стоимость долларового кредита и оставила свою ключевую ставку на отметке 0,25%.
Поясним, что долгие десятилетия ХХ века классическая ставка банковского кредита находилась в пределах 5-6%. Столько стоили заемные кредитные деньги. Взял в долг у банка 100 баксов – отдал 106.
При этом, если экономика начинала, как говориться, «перегреваться», т.е. производство выходило на траекторию «перепроизводства», и это грозило кризисом (самый знаменитый был кризис перепроизводства – 1929 года, открывший Эпоху Великой депрессии, которая завершилась в США только к середине-концу Второй Мировой войны), то банковская ставка повышалась до 8-9%. В результате подъема ставки, заемные деньги становились дороже, и, таким образом, гасился выходящий за рамки нормы темп экономического развития.
Зато, когда требовалось, наоборот, это развитие, это темп подстегнуть и выйти на траекторию подъема, банковская ставка могла опускаться до 3-4%. Заемные деньги дешевели, и экономика шла в гору.
Но сейчас настали времена, когда это не-ра-бо-та-ет! Не работает система, и всё тут!


[Spoiler (click to open)]
ФРС с 2009 года держит ставку на уровне 0,25% (!), т.е. выдает банкам кредиты почти даром, а экономика США не «заводится». Примерно такая же картина в Евросоюзе, где некоторые страны ради провоцирования (в хорошем смысле слова) экономического подъема даже установили «отрицательную» (!) ставку. Тем самым поощряя людей не хранить свои средства в банках, а забирать их оттуда и вкладывать – хоть в производство, хоть в потребление.
И что? И ни-че-го..."
Итак, 17 сентября ставку поднимать не решились - даже на крохотные 0,2 процента - с 0,25 до 0,45. Не решились по той причине, что эти с виду "крохотные" 0,2 процента выражаются в гигантских суммах, неподъемных сегодня для производственного сектора американской экономики. Тем, кто в Америке ещё реально работает, а не "стрижет маржу" с финансово-биржевых спекуляций (доля производственного сектора экономики в ВВП США примерно 30%; всё остальное - услуги и финансовый сектор), это повышение ставки может указать сразу путь в банкротство. И таких там - тысячи компаний, набравших кредиты в фонды развития.
Однако, и держать ставку ФРС сейчас на прежнем уровне уже очень трудно, ведь страдать начали от этой низкой ставки, прежде всего, пенсионные фонды, за которыми стоят десятки миллионов американцев. А местному истеблишменту раскачивать недовольство граждан в канун грядущих президентских выборов совсем "не айс".
Мы писали в той же статье: "Именно пенсионные фонды США в результате удерживания ставки ФРС на прежнем уровне в обозримой перспективе окажутся неплатежеспособными. Впереди отчетливо замаячила перспектива банкротства! И сейчас для поддержания своей ликвидности фондам необходим более высокий уровень ставки ради исполнения своих обязательств перед десятками миллионов своих вкладчиков-пенсионеров".
И вот в этой "вилке" ФРС сама и оказалась: "Повышать нельзя сохранить". И где здесь запятую поставить?
При этом винить ей, то бишь, ФРС некого - это прямой результат её собственной политики.
Но, как говорится, "сколь веревочке не виться, а конец у ней найдется", и этот конец ясно замаячил пред взорами руководства Федеральной Резервной Системы, да и обитателей Белого Дома в Вашингтоне.
Решение о подъеме ставки ФРС станет шоком не только для собственно американских экономических структур, но и громко аукнется по всему долларовому миру - а это мастшабы шарика по имени Земля.
И кое-кто, похоже, уже имеет инсайд из ФРС, а потому рванул запасаться... золотом! А, поскольку подобные телодвижения в мире сегодня очень трудно утаить, то внимание экспертов внезапно привлекла ситуация в Гонконге.
Там только что - в самый канун заседания ФРС - кто-то решил, как модно говорить у финасистов, "уйти в золото". Уйти, чтобы гарантировать себя от возможной волны возможной паники.
Вот что сообщает из Гонконга автор американского ресурса zerohedge.com, известного, как инсайдерская площадка в финансово-экономических вопросах:
"Приблизительно 21 тонна(!), или 685,652 тройских унций золота 999 пробы было изъято небольшими депозитами по 27,328 унций из хранилища Brinks в Гонконге... Это - поистине огромная сумма".


Золотохранилище в Гонконге. Фото 61saat.com

Возможно, это - простое совпадение двух событий?
Вот и послушаем господ из ФРС - недаром же они собираются на экстренную встречу.
По факту цена золота на сегодня управляема и находится последнее время в диапазоне 1000-1200 долларов за тройскую уницию. Котировки, например, здесь.
Но, по мнению ряда аналитиков, золото недооценено, и реальная (рыночная) его цена - в разы, если не на порядок, выше.
Стало быть, изменение ставки ФРС может повлиять не только на уровень долгов долларовых кредиторов, но и коснуться золотых цен. И тогда тот, у кого золота более, чем достаточно, легко сделает свою супер-прибыль. Раз. И остануться в относительной безопасности при возможном шторме на рынках. Два.
Весьма немалые выгоды, между прочим.
А не ребята ли из структур, близких к ФРС, ломанулись на днях в Гонконг, имея инсайд?

Ничего себе, неделька начинается...



Map





Давайте так. Если у нас капитализм, то надо всё-таки изучать его основы. И разворачивать их в пользу России.
Да, изучать, в том числе, и по Марксу, который сегодня в США чуть ли не самый популярный автор для серьезных людей вне границ "округа Колумбия", сиречь - "Washington D.C.".
А ещё интереснее знакомиться с постулатами самих отцов капиталистической экономики.
Знакомиться с капитализмом не по изысканиям новых советников одесского губернатора, а именно по заветам отцов-основателей - столпов мирового капитализма. Они же - столпы - эту свою систему и создали в первой половине ХХ века в США.
Между прочим, кто-то видел лично Рокфеллера или Меллона на кафедре в Москве в 90-е годы с лекцией о передаче опыта их деятельности в США? Нет, не видали? Даже в ВШЭ не видали? Ой-вэй...
И чему удивляться. Кто ж из них будет разъяснять русским студентам, как можно поднять знания про секреты капиталистической Экономики и Финансов, когда эти русские студенты после подобных "мастер-классов" станут лично для Рокфеллеров или Меллонов прямыми конкурентами!
Одни жулики-соросы к нам тогда в 90-е с лекциями понаехали...
Но уж кто-кто, а классики американского бизнеса знали то, чем и как они занимались, и на чём сделали свои первые капиталы, - изнутри. И ни с кем делиться знаниями не желали - с какого ляда растить себе конкурентов?
Но, рано или поздно, - водичка дырочку отыщет.
Вы знакомы с продукцией марки "Ford"? Тогда Вам - сюда.


Фото emo.sde.ru


[Spoiler (click to open)]

Некоторые известные "формулы Успеха" от отца-основателя марки "Ford" - Генри:

- "…человек иначе и не может, как быть постоянно на работе. Днем он должен думать о ней, а ночью — она ему снится".
- "Я избрал следующий лозунг: “Если кто-нибудь откажется от моего автомобиля, я знаю, что в этом виноват я сам”".
- "Чем острее жажда денег, тем меньше шансов их получить. Но, если работаешь с мыслью об общественном благе, чувствуя свою правоту и получая от этого удовлетворение, деньги появляются сами собой".
- "Иметь деньги совершенно необходимо. Но нельзя забывать, что цель денег — не безделье, а приумножение средств для служения людям. Я считаю, что нет ничего отвратительнее праздной жизни. Никто из нас не имеет на нее права. В цивилизации нет места тунеядцам".

- "
Если ты будешь колоть дрова сам, то согреешься ими дважды".


- "
все искали кратчайшей дороги к деньгам и при этом обходили самую прямую — ту, которая ведет через труд".


К чему всё это?
К тому, что капитализм, а вместе с ним и весь финансово-экономический базис Человечества, стоит на грани "предела возможностей".
Что дальше?
Время у нас чрезвычайно интересное, и каждый может, например, сравнить "происходящее за окном" с теми постулатами развития, на которые обращал внимание Генри Форд 100 лет тому назад.
Сейчас - и Эпоха новая, и подходы к решениям, и понимание процессов иные, чем 10 лет назад: деньги из фактора поддержки развития превратились в самовлюбленный, отделившийся от производства, работающий только на себя любимого - феномен: "Деньги должны работать!"
Но сразу возникает вопрос: "Работать ради чего? Ради преумножения капитала или ради развития Человечества?"
Ответ, полагаю, прозрачен, как слеза ребенка...
В результат чего и возник новый феномен - "Деньги против людей".
А, коли остались в обществе иллюзии, что "Капитализм - это светлое будущее всего Человечества", то надо не только знать краеугольные постулаты реального, производственного капитализма, но и иметь возможность сранивать эти постулаты с сегодняшним, финансовым капитализмом, метастазы которого вылезают из-за каждогого угла и видны "из каждого окна". И видно же, что скоро он загнется.
"Ничто не вечно под Луной..." Не так ли?
Очень получается интересная картина: заветы классика производственного капитала начала ХХ века Генри Форда в ситуации господства финансового капитала XXI века.
Зажигает, как минимум!

Map





Россия не несет ответственности за кризис на Украине.
Это Госдепартамент США разработал поддержанный фашистами переворот, в ходе которого был свергнут демократически избранный президент Украины Виктор Янукович и его сменила американская марионетка Арсений Яценюк, пишет в американском издании "CounterPunch" Майк Уитни (перевод sparling-05).
Автор подробно разбирает мотивы Вашингтона и риски России в сложившейся ситуации.
Кое-что сказано крайне жестко, но весьма убедительно:
"Вскрытые телефонные переговоры показали решающую роль, которую сыграл Вашингтон и в организации путча и выборе руководителей переворота. Москва ни в одном из таких действий не принимала участия.
Владимир Путин, что бы о нём не думали, не сделал ничего для разжигания насилия и хаоса, которые охватили всю страну.

Вот они - плоды американской геополитики:



Read more...Collapse )
Map





В дни и часы, когда американцы готовятся к встрече Рождества, их ближайшие азиатские союзники по НАТО готовы им праздник этот испортить.
Премьер-министр Турции Тайип Эрдоган обвинил США в попытке разрушить один из крупнейших государственных банков страны Halkbank.



На прошлой неделе турецкая полиция задержала ряд высокопоставленных лиц и их родственников по подозрениям в махинациях с государственными тендерами, превышении должностных полномочий и взяточничестве.
По делу о коррупции проходит и глава Halkbank Сулейман Аслан, в доме которого полиция обнаружила 4,5 миллиона долларов, упакованные в коробки из-под обуви. Ну, прям как у советских цеховиков...
"Halkbank вошёл в список самых прибыльных банков Турции. И теперь Halkbank хотят разрушить. Увы, суд тоже принимает участие в этой игре. Если есть персональная вина - можете человека наказать. Но никто не смеет таким образом уничтожать целое предприятие", - сказал Эрдоган на встрече со сторонниками в Трабзоне.
По его словам, разгоревшийся коррупционный скандал является "грязной игрой", спровоцированной внешними врагами Турции. В понедельник руководство Halkbank выступило с заявлением о прозрачности и законности своей деятельности.
США давно собираются помешать успешной деятельности одного из крупнейших банков Турции, уверен турецкий премьер Эрдоган.

Read more...Collapse )
Map





Profile

serfilatov
serfilatov

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com