Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Что дальше? - Крах мировой экономики + эпидемия = выработка Новой Мировой Стратегии





Дал интервью информационному агентству "Trend". Разговор шел о сегодняшней пандемии, о мировом кризисе и его последствиях.

- Сегодня некоторые мировые лидеры уже называют коронавирус едва ли не самой страшной угрозой со времен Второй Мировой войны. После нее мир серьезно изменился. Что нас ждет после пандемии?
- Первое. Глобализация закончится. Придет регионализация.
Второе. Укрепление национальных государств.
Третье. Появление региональных валют и валютных зон. Расставание с долларом, как с мировой валютой. Возможно, и самого обесценивавшего доллара не станет (к этому идет) – в США введут амеро, как национальную денежную единицу, о чем уже давно идут разговоры, как о «запасном варианте».
Четвертое. Резкое обострение социальных конфликтов в связи со стремительным падением ВВП и ростом безработицы повсеместно на Западе. На Востоке такое не в новинку – справятся, если западники не будут, как обычно, мешать. Скорее всего, западники займутся своими внутренними проблемами, и перестанут вмешиваться в чужие дела лет на восемь-десять. Потом вернутся – изменить их повадки невозможно.
Пятое. Некоторые отрасли упадут – туризм, гражданская авиация, морские круизы, сократится банковский и страховой сектора экономики.
Шестое. Произойдет уравновешивание балансов производственного и финансового секторов – сейчас авуары финансового сектора в почти 20 раз больше, чем объем всей мировой экономики, который равен 75-80 триллионам долларов. Напечатано лишних денег и ценных бумаг в разы больше реальных экономических ценностей.
Это – самые очевидные последствия. Вопрос о том, насколько долго будет продолжаться пандемия, открыт. Надеюсь, не бесконечно.


[Spoiler (click to open)]
- Что же делает коронавирус, если не убивает, как чума, но загоняет целые страны в карантин?
- Вирус опасен, безусловно. Карантин необходим, чтобы уменьшить число зараженных людей. Власти разных стран хотят через карантин сократить до минимума возможности передачи вируса от человека к человеку. Разумная мера.

- Можно ли сказать, что с помощью вируса COVID-19 произойдет мировое перераспределение финансов?
- Вариантов два.
Первый вариант. Кризис разрушает финансовую систему США и власть финансистов через обнуление их преимущества перед производственным сектором. Трамп способствует этому объективному процессу. Финансисты проиграют.
Второй вариант. ФРС уже скупила половину(!) экономики США, собрав на своих счетах 9 триллионов активов американских и транснациональных корпораций, что равно ½ всего ВВП США, оценивающегося сегодня в 18 триллионов долларов. Значит, после кризиса ФРС станет самым крупным собственником в США. При этом финансовая система, хоть и будет меньших размеров, но окажется хозяйкой – через ФРС – половины американской экономики. Финансисты выиграют.
Что произойдет на самом деле – интересный вопрос.

- Сейчас многие переходят на «удаленку». Возможно, что после этого многие компании вообще откажутся от аренды офисов?
- Наверняка откажутся. Работать на «удаленке» - это сокращать расходы фирмы на аренду помещений. Другое дело – надо будет так воспитать сотрудников, чтобы они работали без поминутного контроля начальства. А это уже зависит от конкретных работников и руководителей. С другой стороны, ни одно реальное производство не может перейти на «удаленку». «Удаленка» это – работа офисного планктона, а не рабочих на предприятии, которые делают продукцию. При этом, после кризиса многие офисные работники окажутся не востребованы, поскольку работодатель будет экономить на их найме. Полагаю, что постоянно кредитование и перекредитование предприятий, которым пользовались в течение нескольких десятков лет, уйдет в прошлое. Все начнут рачительно вести своё хозяйство и считать деньги, а не надеяться на кредит. Возможно, будет возвращение к плановому хозяйству.

- Какие еще последствия коронавируса нас могут ждать?
- Крах мировой экономики + эпидемия = выработка Новой Мировой Стратегии.

- Изменит ли коронавирус отношения между людьми? Изменятся ли отношения между странами?
- Полагаю, что между людьми будут восстанавливаться личные отношения. Они в определенной мере разрушены тем, что мало остается патриархальных семей. Перспектива, похоже, такова, что семья опять станет самым главным для человека. Молодежь вернется после «самостоятельной» жизни, к чему её призывали адепты «свобод». Вместе – лучше, чем поодиночке.
Между странами отношения ослабнут в том смысле, что люди станут меньше передвигаться по миру. Возможно, Евросоюз не выдержит тех противоречий, что проявляются сейчас между государствами-членами в связи с пандемией. Друг от друга отгораживаются, и не слышно ни Еврокомиссии, ни Европарламента, ни ПАСЕ. Эти над-европейские структуры демонстрируют полную несостоятельность в условиях сильнейшего шока. Европейская бюрократия в Брюсселе просто скована ужасом происходящего и молчит. Её, судя по всему, никто из стран ЕС скоро не станет слушаться. Значит, переформатирование Европы – на повестке дня. Кроме того, можно ждать в Европе прямых столкновений между местным населением и беженцами-эмигрантами, которые прибыли сюда в последние годы. При падении жизненного уровня вариант роста преступности имеет высокую вероятность.

- Есть мнение, что коронавирус отсрочил Третью мировую войну, которая уже осязаемо нависала. Как вы это прокомментируете?
- Мировая война уже идет в форме экономической войны и кибер-войны. Санкции – элемент такого противостояния. Воевать солдатами в Европе, например, против России никто не хочет – в НАТО боятся потерь и, главное, за что воевать? Как воевать солдатами США против Китая – там только торгово-экономические меры. Кто сегодня может контролировать территории отдельных стран? НАТО даже Афганистан с Ираком контролировать не могут. А что касается их главных противников – это записано в законах США – России и Китая, то речь вообще не идет о «горячей войне». Они сами в ней погибнут, и там самоубийц «малахольных» нету. А «оккупация» теперь может быть экономической и заключается в том, чтобы заставить противника подчиниться, чтобы за его счет решать свои вопросы. Вот это и есть проявление конфронтационных действий без перестрелок и обмена ракетными ударами.

- Как долго, по-Вашему, продлится кризис?
- Кризис экономический – до пяти лет. Но, в разных странах – по-разному. Если в России вернется в каком-то виде Госплан, то выход может стать более быстрым. Требуется жесткое вмешательство государства в регулирование новой экономики, которая возникнет на базе докризисной, но её не повторит во всех компонентах, прежде всего – в деле балансировки финансового и производственного секторов. Без этого урегулирования баланса между двумя главными компонентами экономики, выход из кризиса затянется. Если государство создаст между ними слаженное сотрудничество, то выход может стать достаточно быстрым. И в результате появится качественно новая экономика, где деньги будут «обслуживающим персоналом», а не «вещью для себя», когда любая финансовая операция в последние годы давала большую и более быструю прибыль, чем производственный процесс. Что касается сроков кризиса пандемии коронавируса – это вопрос к медикам.




Программа "Что происходит?" Финансовый кризис и коронавирус прорвали плотину мировой экономики

Комбинация мирового финансово-экономического кризиса с пандемией коронавируса – самая горячая тема дня.
Люди озабочены своим здоровьем и здоровьем близких, и в связи с этим в США и других странах Запада они не так внимательно, как обычно, смотрят на стремительное «усыхание» биржевых показателей. Падают биржи – падают накопления десятков миллионов владельцев акций. В иной обстановке там бы уже царила паника, но сейчас все заняты коронавирусом. А ФРС вбрасывает в банковскую систему – впервые в истории – триллионы долларов, и о последствиях этого надо бы думать.   
Фундаментальные причины сегодняшнего комплексного кризиса и его возможные перспективы обсуждает в программе журнала «Международная жизнь» известный экономист, директор Института нового общества Василий Колташев.   
Программу ведет обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов.   


ОБНУЛЕНИЕ... - 2

Начало - "ОБНУЛЕНИЕ"

США нужны реальные ресурсы

Знаменитый тем, что «режет правду-матку» сайт «Zerohedge» публикует статью «Deutsche Bank: Helicopter Money Will Be «Disastrous» And Will Lead To Hyperinflation, "Buy Gold"» - «Дойчбанк предупреждает: «Разброс денег с вертолета» будет катастрофичным и приведет к гиперинфляции. Покупайте золото». Напомним, что «разброс денег с вертолета» – это знаменитая фраза, прозвучавшая в начале финансового кризиса 2008 года. То есть, речь идет о печатании и раздачи банкам ничем не обеспеченных купюр в масштабах триллионов долларов. Потом к этому приему прибег и Европейский Центробанк, бросивший в ЕС сотни миллиардов «пустых» евро.

В статье, в частности, указано: «Теперь, когда деньги для вертолетов, наконец, прибыли, триллион долларов лишь напоминает населению, что деньги, как и любая другая консенсусная конструкция, просто иллюзия и зависит от «веры и доверия» в эти деньги»…

Так что для всех любопытных скоро станет ясно, как выглядит гиперинфляционный эндшпиль… Ситуация такова, что в условиях карантина от коронавируса происходит снижение спроса и производства, а количество денег растет. Сейчас мы наблюдаем не «шок предложения» от классического перепроизводства, а «шок спроса». При этом востребованных услуг и товаров остается значительно меньше – навскидку главное сегодня: еда и лекарства + связь.

Стало быть, потребление падает. Значит, в мире будут ликвидированы все излишние производства – они слишком много всего создали. К тому всё и идет. Особо пострадает управленческое звено – «офисный планктон». Вот оно – ОБНУЛЕНИЕ.

И в Америке дальновидные люди понимают, что мерой исключительно печатания новых долларов дело не спасти. Им в управление нужны реальные ресурсы. Например, мировой нефтяной рынок. Поэтому в США возникла ещё одна странная идея – спастись за счет… объединения и координации с Саудовской Аравией на нефтяном рынке. Просто – жест отчаяния!

Несколько сенаторов попросили госсекретаря Помпео «надавить» на саудитов. Они пишут в госдеп лично госсекретарю Помпео. Хорошо ещё, что не в ООН или в «Спортлото»: «Мы призываем вас, как главного дипломата страны, довести наше требование до сведения саудовцев. Мы призываем и Эр-Рияд, и Москву прекратить сеять хаос на мировых рынках, особенно, в то время, когда наша страна стремится справиться с растущей пандемией и предотвратить экономический кризис… Эр-Рияд должен немедленно покинуть антикварный картель ОПЕК и присоединиться к Соединенным Штатам, как энергетическая Сила на глобальном свободном рынке энергетики». – «Riyadh should leave the antique OPEC cartel immediately and join the United States on the global stage as a free market energy powerhouse».

В Штатах уже началась игра и с саудитами, и с ОПЕК, чего раньше никогда не бывало. Более того, эта инициатива идет вразрез с антикартельным законодательством США – они не могут юридически работать с картелем по имени ОПЕК. Поэтому они призывают Саудовскую Аравию выйти из ОПЕК, чтобы самим не нарушать американские законы.

И если сенаторы предлагают «кнут», то сами нефтяники предлагают «пряник» в виде раздела мирового рынка нефти… без России. На днях американский государственный регулятор рынка нефти совершил «немыслимое» — он вышел на контакт с представителями ОПЕК. Райан Ситтон комиссар «Техасской железнодорожной комиссии», которая, несмотря на свое название и является ключевой нефтяной структурой Техаса и юга США, сообщил о том, что ОПЕК пригласила его принять участие в следующей встрече стран-экспортеров нефти в июне. Американец в своем Твиттер лукавит – это не ОПЕК «пригласила», это он сам вышел на связь с генеральным секретарем ОПЕК Мохаммедом Баркиндо и напросился на встречу.

Как же их там прижало!

[Spoiler (click to open)]

Многие обозреватели уже обращают внимание, как янки и западники, в целом, открыли информационный фронт против России и Китая, обвиняя нас в причинах их кризиса. И хорошо! Если янки не понимают, что у них происходит – а сенаторы явно пишут, что называется, «от души» – то пусть насладятся крахом. Деваться им «с подводной лодки» не-ку-да.

Тем более, как можно предположить, и об этом мало кто сегодня размышляет, «в условиях разваливающейся мировой экономики не имеет смысла обсуждать текущею стоимость барреля нефти в долларах. На данный момент непонятно, каким будет уровень потребления углеводородов в посткризисном мире, и совершенно не очевидно, сохранится ли доллар, как валюта общемирового значения».

Нефть и газ есть и будут, а о нефтедолларе скоро забудут. Даже если из-за его инфляции цена за баррель станет не 30, а 300 обесценившихся баксов. И вообще, это не нефть дорожала в последние десятилетия (с 3 баксов в начале 70-х годов до 140 долларов в середине 2000-х), а доллар дешевел. Инфляция, так сказать, как наглядная агитация.

То же по газу. Пишут, что цены на газ в Европе упали до исторических минимумов. Пишут, что «Газпром» в 2020 году может получить здесь самый низкий доход за 15 лет – цена уже снизилась до 100 долларов за 1 тысячу кубометров. И спрос на газ усыхает не только под давлением карантинных мер, а из-за того, что в газохранилищах Европы полно запасов. Затоварились загодя. Правда, не в ожидании коронавируса, а в ожидании прекращения поставок газа через Украину. Ну – не одно, так другое…

В конце концов, самое время переходить к торговле с Европой газом и нефтью за рубли. Кое-кто не даст и ломаного гроша за будущее самого «евро» при нынешних-то «высоких отношениях» между странами Евросоюза. Желающие могут сыграть на тотализаторе: «Когда евро исчезнет?» Или – «Когда вернется лира в Италию, или франк во Францию, или марка в Германию?» Ставлю на конец 2020 года. А Вы что думаете?

Зато рубль никуда не денется.

Европа ориентируется на национализацию

Есть ещё две темы для представления – реакция в Европе и варианты развития событий в США.

Кстати, вот итоги 2019 года и прогноз на 2020 год от журнала «Focus Economics» относительно объема ВВП в ведущих странах мира:

И ещё один прогноз от 2019 года – относительно способности разных стран противодействовать эпидемиям и пандемиям: «Страны, лучше всех подготовленные к реакции на пандемию». Пишут об «уровне подготовки к ответу на эпидемию/пандемию» от имени «Global Health Security Index». Очень показательно, что оцениваются только западные государства – США, как водится, во главе списка.

Как они себя высоко ценили! И куда их «сопротивляемость пандемии» подевалась сегодня?

Как хорошо всё планировалось… Забудьте!

Впрочем, теперь – новости из стран-лидеров Европы. Чуть не написал «Евросоюза», но теперь ясно, что дороги Европы и Евросоюза – уже без Великобритании – расходятся.

Итак:

- Власти Германии задумались о национализации предприятий в случае, если проблемы с коронавирусом поставят под угрозу их существование, расскзал в интервью «Spiegel» министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер.

- Минфин Германии: «будем входить в капитал компаний, если понадобится». Да, это – национализация.

- Согласно свежим оценкам, экономика Соединённого Королевства может рухнуть на 30%, а по итогам года потерять до 5% ВВП. Этот ВВП в 2019 году составлял почти 3 триллиона долларов.

- Правительство Великобритании обязуется выплачивать 80% всей заработной платы «на время вируса». Сами выплаты могут доходить до 2500 фунтов на человека. Программа запустится в апреле. Впереди – инфляция.

- Продолжаются обсуждения о национализации самых проблемных бизнес-структур Великобритании. Первыми на очереди стоят авиаперевозчики «EasyJet» и «British Airways».

- Британская экономика подвергнется мягкой национализации, и государство почти целиком заменит частный бизнес в ряде отраслей. Все, что сделала Тэтчер с экономикой Великобритании в 1980-х годах – теперь будут делать наоборот. ОБНУЛЕНИЕ в чистом виде.

- В Италии вопрос о национализации авиакомпании «Al Italia» предрешен.

Все эти сообщения были бы удивительными, если бы ещё несколько лет назад наиболее прозорливые политологи Запада не стали размышлять о том, что «социализм» это не ругательное слово, а возможное реальное Будущее для США и других стран НАТО. Вы удивлены?

Тогда посмотрите на кандидата в президенты США Берни Сандерса, который просто открыто продвигает тему «социализма в Америке», и никто там ему не перечит – тема созрела.

Тогда почитайте нарастающий вал публикаций западных авторов на тему «возвращения социализма». И пусть они смотрят на этот термин не совсем так, как его видел Маркс, события развиваются прямо «по Марксу». Помните его приговор капитализму: «Бьёт час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют». Ну, или как сейчас они называют это – «национализируют». Этакий вариант «lite».

«Мы на территории, где никогда раньше не бывали»

Для иллюстрации нашего тезиса о росте популярности идей социализма в США и на Западе, в целом, процитируем статью «The Socialist Specter in Present-Day US Politics» - «Социалистический спектр в нынешней американской политике», опубликованную в середине марта 2020 года – уже в разгар пандемии.

Сказано: «Политическая сцена США наполнена разговорами о социализме. Основа для этого диспута развивается уже несколько лет, особенно после финансового кризиса 2008 года, который многие стали считать решающим доказательством того, что капиталистическая экономика не служит большинству».

Пишут:

- «Доминирующая тенденция в политической риторике США состоит в том, чтобы рассматривать социализм не как разрушение капиталистических классовых отношений, а скорее как расширение сферы действия правительства. Любимая стратегия тех, таких как Берни Сандерс… Когда Сандерс называет свой социализм «демократическим», он говорит нам, что он остается встроенным в основные капиталистические институты». Впрочем, зная американцев, они могут свести «социализм» и до уровня эстрадных номеров…

- «Социализм приравнивается к государственным субсидиям, а не к альтернативному видению общества». Сегодня «государственных субсидий» в США эмитировано на триллионы, стало быть, они «строят свой социализм»?

Эти идеи – уже в прессе. В повседневной же политике – вопрос о национализации поставлен Трампом. «Мы будем помогать авиационной отрасли. Мы будем помогать индустрии круизных лайнеров. Мы, вероятно, будем помогать гостиничной индустрии», – заявил президент США. Де-факто он показал, что поддержит тенденцию к национализации некоторых компаний.

Значит, американское правительство разворачивается в сторону национализации? Как и правительства ведущих стран Европы, о чем сказано выше. И важнейший вывод: Это – полная смена вообще всей американской парадигмы развития, где во главу угла традиционно ставилась частная инициатива и личные свободы.

Понимая, что кризис способен даже перекрасить политическую карту – вплоть до внедрения некоторых социалистических элементов управления экономикой США, хозяева страны огрызнулись так, как они не реагировали на многие другие неприятности. Выше мы начали цитировать статью от 23 марта 2020 года из журнала «Newsweek» «Inside The Militarys Top Secret Plans If Coronavirus Cripples the Government» - «О суперсекретных планах военных в условиях, если коронавирус захватит правительство». В ней чуть ли не ключевая фраза: «We're in territory we've never been in before» - «Мы на территории, где никогда раньше не бывали».

Сказано открытым текстом: «Согласно новым документам и интервью с военными экспертами, различные планы – под кодовыми названиями «Octagon», «Freejack» и «Zodiac» – являются негласными законами, обеспечивающими преемственность правительства. Они настолько секретны, что в соответствии с этими экстраординарными планами «передача» власти может обойти нормальные конституционные положения о правопреемстве правительств, и военные командиры могут получить контроль над Америкой».

Согласно новым правилам Пентагона, военным командирам «в чрезвычайных обстоятельствах разрешается принимать меры самостоятельно, когда законные местные власти не смогут контролировать ситуацию». Условия действий армии на территории США включают «крупномасштабные, неожиданные гражданские беспорядки», «значительную гибель людей» или «уничтожение имущества». Новая директива Пентагона эпохи Трампа называет это «экстремальными ситуациями».

«Мы на новой территории», - говорит один из старших офицеров. Он шутит, с каким-то болезненным юмором, характерным для этой медленной катастрофы, что «Америке лучше узнать, кто такой генерал Терренс Дж. О'Шонесси, который является «командиром бойцов» Соединенных Штатов». – «Gen. Terrence J. O'Shaughnessy is the "combatant commander" for the United States and would in theory be in charge if Washington were eviscerated. That is, until a new civilian leader could be installed». То есть, «теоретически будет руководить, если Вашингтон окажется «распотрошен», пока не будет определен новый гражданский лидер».

США готовятся к введению военного положения. Вот и вся «демократия», которая не может справиться с кризисной ломкой общества. Призрак 1930-х годов поднимается из небытия

Конституция США «помещена в карантин»

И, наконец, ещё одно признание, коих в этой сложной и нервной обстановке стало даже через чур много. Но, люди обеспокоены, они нервничают. И они начали высказывать такие сентенции, о которых прежде предпочитали молчать.

Впрочем, это не удивительно, ведь после ОБНУЛЕНИЯ надо будет сначала понять, «где мы», потом «найти дорогу». И, в конце концов, «пойти на новый ясный огонь». И это стало понятно многим.

Вот реакция американца, который представляется таким образом: «Я – американский юрист по конституционным вопросам, и я вижу, что наше правительство использует Covid-19, чтобы лишить нас основных прав».

Это пишет 22 марта 2020 года Роберт Барнс, американский юрист по конституционным делам, известный своими сбывшимися политическими прогнозами.

Его озабоченности:

- «Неужели мы действительно думаем, что «этого не может быть здесь» в Америке? Можем ли мы изолировать Конституцию? Мы уже делаем это?»

- «Паника от пандемий открывает дорогу для неконтролируемой власти».

- «Правительство в Америке использует эту пандемию, чтобы ограничить или даже устранить свободу слова и свободу собраний – это против Первой поправки к Конституции», гарантирующей все американские свободы.

- «Средства массовой информации разжигают панику вокруг этой пандемии».

- «Люди в ответ заявили о своем праве отказать вооруженное сопротивление на основе Второй поправки к Конституции», гарантирующей право на ношение оружия.

- «Необходима личная безопасность в то время, когда правительство публично освобождает заключенных из тюрем из-за пандемии». В США из тюрем уже освобождены тысячи заключенных, поскольку в тюрьмах вспыхнула эпидемия коронавируса.

- «Настоящая угроза пандемии – это паника, которая изолирует нашу Конституцию».

- «Правительство действует в пандемической панике, как вирус, заражая наши умы и тела, контролируя речь, ассоциацию и движение, используя инструменты надзора, о которых не подозревали основатели».

- «Нет заработной платы. Нет доходов. Нет перспектив».

- «Потеряна рабочая сила, которая никогда не сможет быть восстановлена, пока наша экономика находится на грани самой тяжелой депрессии».

- «Пандемия здесь. Возможность и собственность исчезли. Конституция помещена в карантин».

Да уж, если Пентагон получил права действовать на собственной территории вместе или вместо Национальной гвардии, то вопрос о «помещении Конституции на карантин» для американцев сродни шоку…

Очень прозорливый британский журнал «The Economist» вот как представляет ситуацию на обложке свежего номера – «Все под контролем. Большое правительство, свобода и вирус»:

Насмотревшись фильмов-катастроф, что в товарном количестве штампует в последние годы Голливуд, американцы в массе своей уже верят и в Апокалипсис, и в НЛО. Про пришельцев – вопрос отдельный, а любимый Апокалипсис в современном обличии уже постучал в их двери. И некоторые вспомнили роман Стивена Кинга «Противостояние», где есть такой эпизод:

«На фасаде Первой баптистской церкви Атланты было написано красной краской: «Дорогой Иисус. Скоро встретимся. Твоя подружка, Америка.

P.S. Надеюсь, у тебя еще останутся свободные места к концу недели».

Вот всё вот это и называется ОБНУЛЕНИЕ. Возможно, именно так Стивен Кинг и назовет свой следующий роман…

Вопрос в том – «Что Будет Дальше?»

О Судьбе России

Хотелось бы добавить к сказанному вот что.

Вопрос «Каково Будущее России?» справедливо ставить сейчас – в Эпоху ОБНУЛЕНИЯ и перетряски всего мирового устройства, которая открывает перед нами Окно возможностей.

Можно смело строить перспективные планы. Былые международные ограничения и преграды уходят в прошлое, значит, далее связывать не будут. Путин прямо сказал на виртуальном саммите G-20: «О глобальных международных организациях. Очевидно, что механизма автоматической стабилизации при наступлении кризисных явлений у них нет. И поэтому нужно эффективно и как можно быстрее проработать и закончить все вопросы, связанные с их реорганизацией». Похоже, речь идет о более широком контексте, чем собственно устаревшие методы работы международных организаций.

Поэтому впереди – период освоения жизни в условиях пока неизвестных. Но при открывающихся широких перспективах – без помех от внешних тормозов – можно безотлагательно приступить к выработке стратегии Развития. Исторический Шанс!

России необходимы две такие простые, на первый взгляд, но такие сложные вещи, как Цель и Смысл существования.

Может быть, теперь – самое Время для их раскрытия.

«Зачем мы? Зачем Россия?» Это – стратегические и философские вопросы, которые пока не поставлены на обсуждение. Определить точный путь Развития – уже половина успеха. Ошибка в направлении, и мы уйдем «не туда».

Полагаю, что если описать стратегию в нескольких словах, то в Будущее России надо взять всё лучшее из трех Эпох – имперской, советской и нынешней – и строить Новую Цивилизацию для всех людей, всех народов, которые живут в нашей стране.

Сегодня – в условиях ломки почти 500-летней системы правления Запада – открывается редчайшая возможность осуществить план Развития для нашей Родины.

Безопасность России обеспечена, на повестке дня – Развитие.

Для наиболее эффективного Развития необходимо определить Цель.

Создание Новой Цивилизации в интересах всех живущих в России – это вполне реальный вариант такой Цели.

Понятно, что после глобального ОБНУЛЕНИЯ встанет вопрос о Новом счете. Надо быть готовыми найти Путь и увидеть свою собственную Дорогу.

ОБНУЛЕНИЕ…

Западные биржи летят вниз – потери больше, чем в 1929 году, экономика и мировая торговля в ступоре. А публика изучает данные о том, сколько больных коронавирусом в каждой стране.

Мировые СМИ ориентируют людей на личную безопасность и здоровье – что, безусловно, важно и нужно, но для понимания общей стратегической ситуации смотреть-то надо в другую сторону.

Происходит на наших глазах ОБНУЛЕНИЕ ЭПОХИ, а потом начнется переформатирование мира, который для человечества стал привычным за ушедшие в историю последние десятилетия – belle époque, ушедшая безвозвратно…

Закрыты границы, и торговля стала. Компании на грани банкротства, за которым – массовая безработица. Про кончину туризма и авиаперевозок больно говорить. Кредиты за жилье – знаменитая ипотека – сделает будущих безработных будущими бездомными.

И когда пишут, что «коронавирус уже сейчас имеет все шансы за считанные месяцы переформатировать всю мировую экономику», то ставят проблему с ног на голову. Именно для переформатирования мировой экономики и появилась эта – да, опаснейшая, но, все-таки «ширмочка» в виде коронавируса. Перед нами – живое воплощение старого приемчика: когда всех призывают смотреть в одну сторону, то смотреть надо прямо в противоположную – именно там, за нашей спиной, происходит самое важное.

Люди привыкли смотреть в свои кошельки, а сегодня их принуждают смотреть на температуру и следить за кашлем. А что у них останется в кошельках – потом узнают.

Недаром ведь Трамп начал вливание триллионов в американские карманы – правда, как водится, кому-то достанутся «вершки», а кому-то «корешки». Но сама операция по вкачиванию уже 6 триллионов долларов в финансовую систему США производит впечатление даже на некоторых глав соседних с Россией государств. А те – вместо восхищения от долларовых ноликов, замелькавших перед глазами, лучше бы набрались терпения или даже заглянули внутренним взором на пять-шесть месяцев вперед – какую там инфляцию принесут эти нолики в экономику мира?

Когда говорят сегодня – «Мир изменился безвозвратно», то имеют в виду, конечно, финансово-экономическую систему. Но, люди-то продолжат жить и воспитывать детей – здесь ничего не изменится, может быть даже семьи укрепляться.

[Spoiler (click to open)]

Операция «вирус»

Сейчас начали появляться из недр архивов удивительные материалы, знакомство с которыми вызывает вопрос: «А не запланированную ранее историю с пандемией «запустили» в дело именно в тот момент, когда финансовый обвал было уже не остановить»?

Удивлены? Тогда познакомимся с докладом Фонда Рокфеллера от 2010 года – там сегодняшний сценарий прописал открытым текстом. Доклад так и называется «Scenarios for the Future of Technology and International Development. The Rockefeller Foundation. May 2010». («Сценарии для будущего технологического и международного развития. Фонд Рокфеллера. 2010 год»). Они в этом докладе только дату указали не точно – там, по прогнозу, вирусная инфекция в мире должна была начаться в 2012 году, сразу после финансового обвала в 2008-2009-м. Видимо, именно к 2012 году и готовились, но меры ФРС по наполнению рыка сотнями миллиардов из программы QE («количественного смягчения») отсрочили «запуск» пандемии.

Итак, читаем:

«In 2012, the pandemic that the world had been anticipating for years finally hit. The pandemic blanketed the planet…» - «В 2012 году, наконец, разразилась пандемия, которую мир ожидал годами. Пандемия накрыла планету...» Похоже на то, что происходит сегодня? И далее: «Везде, где национальные интересы сталкивались с индивидуальными интересами, возник конфликт. Спорадический отпор становится все более организованным и скоординированным, поскольку недовольная молодежь и люди, которые видели, как их статус и возможности ускользали – в основном, в развивающихся странах – вызывали гражданские беспорядки… Даже те, кому нравится большая стабильность и предсказуемость этого мира, начали чувствовать себя неловко и чувствовать стеснение из-за множества жестких правил и строгости национальных границ. Рано или поздно что-то неизбежно нарушит аккуратный порядок, который так усердно установили правительства мира».

Сценарий? – Сценарий!

Или такой доклад Совета национальной разведки США (National Intelligence Council) от 2004 года – «Mapping the global future. 2020 project» («Рисуя глобальное будущее. Проект на 2020 год»). Они прямо указали сегодняшнюю дату – 2020.

И там – в раках проекта на нынешний год – на странице 30 читаем:

«The process of globalization, powerful as it is, could be substantially slowed or even stopped. Short of a major global conflict, which we regard as improbable, another large-scale development that we believe could stop globalization would be a pandemic». - «Процесс глобализации, какой бы мощной она ни была, может быть существенно замедлен или даже остановлен. Если не считать крупного глобального конфликта, который мы считаем невероятным, еще одним масштабным событием, которое, по нашему мнению, могло бы остановить глобализацию, была бы пандемия».

Далее: «Такая пандемия в мегаполисах развивающегося мира со слабыми системами здравоохранения – в странах Африки к югу от Сахары, в Китае, Индии, Бангладеш или Пакистане – будет иметь разрушительные последствия и может быстро распространиться по всему миру. Глобализация окажется под угрозой».

Здесь они ошиблись – пандемия прилетела к ним самим. Опустевший Нью-Йорк:


Фото из Твиттера

Популярный блогер Chipstone пишет: «Именно пандемия явилась идеальным форс-мажорным фактором, за который фактически невозможно на кого-либо конкретного возложить вину». Стало быть, и виновных не сыскать? А финансово-экономический кризис-то грянул. И пандемия его «перекрыла». И это мы не можем игнорировать.

Удивительно, но часть экспертов с удивлением сейчас вопрошают: «Ни один мировой think-tank не смог спрогнозировать пандемию». Ещё как прогнозировали! Они готовились в ОБНУЛЕНИЮ. Они знали, что оно – рано или поздно – но придет. Хозяева финансовой системы хорошо изучили её особенности, вплоть до того момента, когда она больше не выдержит и рухнет…

Тем более, в понимание военных США пандемия, как и биооружие,«является важным сценарием не потому, что это самый большой риск, а потому, что он наиболее сильно воздействует на систему». Этоцитата из статьи журнала «Newsweek» «Exclusive: Inside the military's top secret. Plans if coronavirus cripples the government».

Ещё раз: «…не потому, что это самый большой риск, а потому, что он наиболее сильно воздействует на систему». У них забота не о «риске», а о «системе».

«Патроны скуплены…»

Мир тянут в сторону дестабилизации? Ответим по-иному – мир пришел в точку, когда происходит, если уже не произошло, ОБНУЛЕНИЕ.

ОБНУЛЕНИЕ пришедшей в негодность мировой финансовой системы, где «деньги делали деньги» без участия людей и производства.

ОБНУЛЕНИЕ Глобализации.

ОБНУЛЕНИЕ свободы передвижения с континента на континент сотен миллионов людей – кто в поисках работы, кто в поисках новых впечатлений от туризма.

ОБНУЛЕНИЕ производства транспортных средств, рост числа которых теперь просто не востребован.

ОБНУЛЕНИЕ самого формата социальной жизни.

Система, созданная на Западе почти 500 лет назад и зиждившаяся на ссудном проценте, колониальном ограблении и силовом захвате ресурсов, пришла к пределу роста и сыпется у нас на глазах.

Глобализация по-западному, точнее, по англосаксонскому праву силы – и военной, и юридической – исчезает. Вы, кстати, не задумывались над тем, что «международное морское право» создано англосаксами в своих интересах ещё со времен расцвета их пиратства?

Теперь просторы Земли для экспериментов международных корсаров оказались конечны. И эта простая истина стала доходить даже до западников. Профессор из Университета канадской Манитобы Радхика Десаи (Radhika Desai), директор «Geopolitical Economy Research Group» в статье «The Unexpected Reckoning: Coronavirus and Capitalism» - «Неожиданная расплата: коронавирус и капитализм» признал, что «корни соперничества, характерного для XXI века, лежат, конечно, в смещении мирового экономического центра тяжести в сторону от Запада».

Западная цивилизация денег настолько одряхлела, что ничего уже не может придумать и предложить даже для собственного спасения кроме понятных ей финансовых же манипуляций. Других сценариев спасения своего доминирования в мировой экономике потомки пиратов просто не видят.

Для того, чтобы люди на всех континентах не слишком уж заботились об обрушении такого удобного и комфортного для многих «а-ля западного мира и образа жизни», им подброшена пандемия, как отвлекающий маневр. А коронавирус – да, он опасен сегодня, только, повторюсь, за этой «ширмочкой» происходят события, которые будут ещё более болезненны для масс людей в Америки и в Европе завтра.

В статье «The Virus and Capitalism» в издании «Counterpunch» прямо сказано: «Официальный план на сегодняшний день является финансовым, чтобы выручить Уолл-Стрит и авиакомпании, снизить налоги на заработную плату, бросить чеки с жетонами в массы и надеяться, что все это сработает. А пандемия является лишь катализатором текущих финансовых проблем, но не причиной». Но… коронавирус вернулся на Уолл-Стрит, и мало там никому не покажется.

Зато Россия вместе Китаем при качественном маневрировании – Китай уже показал, что оно возможно – будет на выходе из этого кризиса в наилучшем, хоть и не в идеальном по понятной причине, состоянии. Теперь можно будет увидеть воочию то, о чем мы здесь писали не раз не два – Сила переходит на Восток Азии.

А Запад погружается туда, куда он все 500 лет загонял остальной мир – он погружается в отсталость. Даже бумажку стоимостью в триллион долларов – а она уже скоро появится, и об этом ниже – нельзя съесть на обед вместо борща… А ФРС плодит не реальные товары, а виртуальные деньги. Ну, прямо по Салтыкову-Щедрину: «Это еще ничего, что в Европе за доллар дают один полтинник, — будет хуже, если за доллар станут давать в морду».

Из Америки в Сети пишут: «Самым важным моментом стало расползание кризисных явлений на огромную площадь… Патроны скуплены... В оружейных магазинах прилавки с патронами просто пустые… Впечатляют капитальные приготовления населения к ведению военных действий с огнестрелом... Ожидается коллапс в нескольких завязанных друг на друга областях экономики. Фондовые рынки могут цвести и пахнуть, но в реале намечается много интересного».

В США решили взять с Китая «по суду» триллионы долларов

Карантину из-за коронавируса подверглись, как минимум, 1,5 миллиарда человек в четырех десятках (пока) наиболее развитых странах мира, подсчитали в «Sky News». То есть, на главных производительных площадках – ти-ши-на. А те же финансисты причитают: «Ну, вот все и рухнуло потому, что работники не работали, а сидели по домам. А мы не-при-чем. Мы – белые и пушистые». Они уже начали об этом вещать по ТВ, перекладывая ответственность «с больной головы на здоровую» – таков их Сценарий. Хотя де-факто именно из-за фокусов Уолл-Стрит и ФРС мир дожил до нынешних приключений.

И финансисты не только говорят, но и действуют. Некие американские юридические конторы – «Berman Law Group» и «Lucas-Copmton» подали совместный иск в суд против… правительства КНР. А что это за конторы? Так, одним из их учредителей и владельцев является Френсис Байден. А кто он такой? Так он же – родной брат бывшего вице-президента США, а теперь кандидата на пост президента – Джо Байдена. Рука руку моет.

Эти конторы теперь обвиняют Китай в том, что тот «действовал в корыстных интересах, скрывая информацию об эпидемии», отчего в итоге пострадал весь мир, включая США. Представители двух фирм – жулики, как у О’Генри – надеются на то, что в случае победы им удастся арестовать активы китайских госкомпаний в США. Общий размер ущерба, который они намерены вчинить Китаю, пока точно не определен, но может равняться триллионам долларов.

Этот трюк придуман, чтобы компенсировать потери западников. Пока оценки такие:

- Доклад ЮНКТАД («Конференция ООН по торговле и развитию»): «Сейчас мы прогнозируем, что давление на глобальные инвестиции будет снижаться в пределах от минус 30% до минус 40%. Лучшие 5000 транснациональных корпораций (главным образом – западные – С.Ф.), на которые приходится значительная доля мировых инвестиций, в настоящее время прогнозируют пересмотр своих оценок прибыли в 2020 году в среднем на минус 30%». Доходы Запада от Глобализации падают стремительно.

- «Morgan Chase » прогнозирует общий рост количества безработных в США до более 7-8 миллионов человек. Это существенно больше, чем в 2008 году и сопоставимо со временами Великой Депрессии. По другим оценкам – безработица в США поднимется до 14 -15 миллионов человек.

- С 19 марта США теряют от 50 до 65% от ВВП за каждый день простоя в годовом исчислении. За квартал экономика потеряет 2/3. «Bank of America» сообщил Городу и Миру в том, что «экономика США завершила многолетний период роста и вступила в рецессию».

- Трамп перед выбором – либо карантин по всей стране, либо он выходит на выборы в ноябре с рухнувшей экономикой, и Байден отыграет на этом по полной программе.

Что делать? В бой идет печатный станок!

Но – на всякий случай – совещания в Белом доме проходят с предосторожностями:


Фото из pbs.twimg.com

«Грузите апельсины бочками!»

В США начато неограниченное QE («количественное смягчение»). По заявлению ФРС, она будет покупать «неограниченное количество госбондов США и закладных на недвижимость». ФРС намерена «залить» все рынки деньгами, выплатить всем американцам базовый доход, дать малому бизнесу беспроцентные ссуды и спасти деньгами все «идущие ко дну» американские корпорации. Из заявления: «У ФРС неограниченное количество денег. ФРС их создает электронно в неограниченном количестве».

По словам советника президента США по экономическим вопросам Ларри Кудлоу, власти США намерены выделить 6 трлн долларов помощи «в связи с распространением коронавирусной инфекции COVID-19». 2 трлн долларов составит прямая помощь и ещё около 4 трлн — кредиты ФРС. Кудлоу отметил, что эта сумма станет «самым большим в истории США пакетом финансовой помощи», которая будет оказана в виде наличности и кредитов широким слоям американского населения.

На всякий случай, понимая, что эти деньги сейчас зальют рынок потребительских товаров в США, Трамп издал Указ, согласно которому компетентные органы получают право выявлять и наказывать торговцев, завышающих цены на товары первой необходимости, а также формирующих чрезмерные запасы таких товаров. Этим он как бы «запретил» гиперинфляцию. Кстати, есть в истории пример, когда инфляцию уже запрещали – это были «черные полковники» в Греции после захвата ими власти в 1970-х годах. Верной дорогой идет POTUS.

Общий баланс ФРС может вырасти до 9-10 трлн долларов в следующие 1-2 месяца. Это – почти половина от всей американской экономики. И она, экономика США, переходит в частные руки одной конторы – мечта отцов-основателей ФРС свершилась! Только что будет потом – «на следующий день»?

Подобных финансовых экспериментов в истории США и нигде в других странах ещё не было. Сегодня решения принимают в рамках известной финансовой теории и практики. Но, в условиях завершения цикла развития, эти инструменты долговременно работать не будут – кроме знакомой на Западе ситуации «умри сегодня ты, а я – завтра»: «боливар не выдержит двоих»... Вся эта вакханалия с вбросом триллионов долларов имеет тактический смысл. Перспектива в любом случае – крах. Это и есть ОБНУЛЕНИЕ.

Кто-то уже пошутил: «Доллар сегодня размножается быстрее, чем коронавирус»… И в этой шутке есть та самая доля правды, которую, кажется, осознают финансисты.

Другое дело, повторим, они мыслят финансовыми категориями, вот и предлагают новую финансовую же меру для спасения ситуации – они хотят создать механизм роста монетизации без увеличения госдолга. Суть такова – Минфин США имеет право чеканить монету, а ФРС не имеет такого права. Поэтому предлагается отчеканено несколько монет номиналом… 1 ТРИЛЛИОН (1 000 000 000 000) долларов каждая! Для чего?

Обратите внимание на красоту комбинации: ФРС принимает эти 5-6 или даже 8 монет по… номиналу в триллионах(!) на свой баланс, а навстречу зачисляет аналогичное количество долларов на счет федерального казначейства. Чистая «Свадьба в Малиновке»: «Бери-бери! Я себе ещё нарисую!»

Её Богу, «жить захочешь, и не так раскорячишься» (с).

Второй «запасной вариант» – уход в криптовалюту и прощание с долларом. Международный валютный фонд уже «забросил удочку»: госкрипта, мол, способна стать массовым средством платежей; госкрипта, мол, «более эффективный и менее затратный способ организации денежного обращения, чем банковские счета».

Только встречный вопрос – а чья она будет эта «госкрипта», если она «гос»? Американская, китайская, европейская, евроазиатская – к кому относится этот «гос»? Чего они народ вводят в заблуждение? Это будет не «гос», а «МВФкрипта».

Но, пока идея разрабатывается, западники, как обычно, – темнят. Очень им хочется остаться на коне после всей этой катавасии. И не упустить контроль.

Кстати, как янки отреагируют на то, что МВФ уже приготовился к панихиде по доллару? Кристалина Геогргиева, как главный исполнительный директор МВФ, должна быть после этого озабочена не только общими вопросами, но и своим будущим. Она помнит казус Стросс-Кана, который хотел «подвинуть» доллар?


Окончание - "ОБНУЛЕНИЕ... - 2"

К вопросу о росте курса рубля. "Спекулям - по сусалам"!


Фото от Evrasia-expert


Позволю себе высказать оценку того, почему доллар стал стоить почти по 80 рублей, да ещё раздаются алармистские голоса: "Будет по 100!", но реагировать на это надо спокойно.   
Все-таки почти десятилетие я был главным редактором экономического издания "Торгово-промышленные Ведомости" ТПП РФ, и получил достаточно информации и знаний по поводу и экономики, и финансов. Во всяком случае, за восемь с лишним лет не было ни одной рекламации по поводу того, что наша газета дает неверные экономические оценки. Смотрел за содержанием всего лично и очень внимательно. Кстати, и учился экономике по материалам Института экономики РАН - очень хорошая школа, скажу я вам. Поэтому, полагаю, могу высказаться.
Итак, мое мнение о происходящем повышении курса рубля к доллару, основанное, в частности, на знакомстве с рядом аналитических материалов последних дней.     


[Spoiler (click to open)]
Во-первых, курс рубля привязан к цене на нефть. Она падает, и курс падает. Это – самое простое объяснение.  
Другое, более тонкое и мало обсуждаемое объяснение состоит в том, что из финансовых активов в России на фоне мирового кризиса – но не только из-за завершения сделки ОПЕК+ – побежали мировые спекулянты, которые играли своими долларами на нашей бирже ММВБ. Все-таки прибыль в 6% у нас (ставка Центробанка) значительно выше, чем прибыль 0-0,5% на Западе (ставки ФРС и банков Евросоюза). Теперь перепуганные кризисом иностранцы начали разбегаться, забирая свои деньги.  
Инвесторы за неделю с 12 по 18 марта вывели из российских активов $1,4 млрд — это рекордный показатель за всю историю наблюдения, говорится в обзоре BCS Global Markets, выдержки из которого приводит «Интерфакс». Неделей ранее этот показатель составил $590 млн.  
Именно поэтому нам сегодня выгоднее продавать им «на выходе» доллары по 80 рублей, чем по 60 рублей.  
При этом - важная деталь - и российские граждане на ажиотажном спросе могут затовариться долларами и евро, но тратить их сейчас негде, поскольку вся заграница закрыта из-за коронавируса – туризм и другие поездки отменяются.  
Так что, основные покупатели доллара сегодня – иностранцы. Вот для них и подняли курс. Похоже, что курс опять вернется к 60 рублям, а, может, и ниже, после того, как паника уляжется.  
Некоторые эксперты пишут о будущем курсе 45 рублей за доллар. Но здесь надо смотреть, насколько он выгоден российскому производителю, а не импортерам, у которых в обозримом будущем - масса проблем с зарубежными рынками, поскольку всё закрывается на неопределенное время.   

И ещё. Хотелось бы напомнить уважаемым читателям три моих материала, в которых достаточно точно, как видно сегодня, описывается ситуация в мировой финансовой системе. То есть, уже давно все катилось к тому, что мы наблюдаем сейчас за окном. И можно предположить, что Хозяева мировой финансовой системы подготовились. Уж, кому-кому как не им издавна понимать, куда вся эта махина двинется. Полагаю, что они имеют свой план в данных условиях. Какой план? - надо анализировать.  
Даю ссылки на те мои статьи с точными, как подтвердилось сегодня, оценками происходящего: "Деньги против людей", "Кто сыграл ключевую роль в мировом финансовом кризисе?" и "Тучи над золотом встали".   
В последней из перечисленных статей есть вообще сенсационное признание специалистов, которые раскрыли такую информацию: "Николай II внес несколько тонн золота, как 50% уставного капитала ФРС Америки, в итоге чего Российская империя явилась её учредителем..." За что его и всю семью, видно, и ликвидировали, чтобы не осталось наследников и претендентов на долю в ФРС.  
Замечу, что в фильме "Цареубийца" Карена Шахназарова роль главного убийцы царской семьи Якова Юровского, кстати - лютеранина, прожившего много лет на Западе, по какой-то глубокой причине играет англосакс! Это - знаменитый английский актер Малькольм Макдауэлл (Malcolm McDowell). И что это, как не прозрачный намек на истинных заказчиков и исполнителей цареубийста?
Потом эту тему "засунули под сукно", хотя она прозвучала на официальной площадке. 
Так что, в тех статьях много чего интересное можно найти для сегодняшнего дня. Надеюсь, заинтересуют.   


Давос-2020: Глобалисты переходят в контратаку

Сегодня уже многие аналитики предсказывают трансформацию глобализма в регионализм.

Мировая тенденция к концентрации, к объединению, прежде всего, рынков, связанных единой валютой, названная «глобализацией», в XXI веке начинает давать сбои. Впечатление такое, что этот процесс достиг предела возможностей своего расширения – просторы Земного шара оказались для него «конечными». За исключением одной-двух стран мира, все остальные, так или иначе, связаны глобализацией крепко – и экономикой, и торговлей, и, отчасти, массовой культурой.

Адептам глобализации сделать бы из этого казуса назревшей трансформации выводы, но слишком много интересов завязано на сформировавшихся глобальных рынках, где они доминируют. Конкретно – «финансовый интернационал». И просто так эти бенефициары своих позиций не сдадут – цена вопроса измеряется в триллионах долларов.

Известный мировой экспертный центр «Римский клуб» когда-то в 1972 году выпустил доклад «The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind» - «Пределы роста. Доклад Римского клуба с предсказаниями для Человечества» (перевод на русский язык – здесь), в котором прямо говорилось: «Если современные тенденции роста численности населения, индустриализации, загрязнения природной среды, производства продовольствия и истощения ресурсов будут продолжаться, в течение следующего столетия мир подойдет к пределам роста». Так и получается в XXI веке.

То есть, с одной стороны, все страны взаимозависимы, а, с другой стороны, процесс концентрации финансовой и военной власти привел к возникновению однополярного мира во главе с США. И… глобализация уткнулась в свой предел. Например, сегодня в связи с, так называемым, коронавирусом происходит разрыв товарных связей. Вдруг выясняется, что КАМАЗ, Toyota и другие мощнейшие компании останавливают производство в связи с тем, что… комплектующие на эти гиганты автомобилестроения поступают из Китая. А тот «закрылся» из-за этого вируса. Гримасы глобальной экономики…

Нормально ли это? Видимо, нет. Видимо, это – ненормально, даже – антирыночно, когда запчасти для всего мира клепают в одной точке планеты. Но, ясно, что подобная система создана в интересах конкретных заинтересованных в глобализации джентльменов. Про «свободный рынок» забудьте: главное – прибыль. Поэтому для них переход через рубеж этого «предела роста» подобен краху. А потому свои позиции по контролю Большой Кормушки они безвольно не отдадут.

А для этого они уже начинают достаточно активно продвигать идеи сохранения своей глобализации. При этом доводы «pro» – как уже видно – формулируются так, чтобы от них трудно было отмахнуться. И одно из достаточно ярких проявлений этого процесса стало заметно в ходе недавнего слета сильных мира сего в Давосе. Похоже, что мы услышали хорошо продуманный и подготовленный к месту и ко времени доклад, дающий немало аргументов для тех, кто уже начинает кампанию по защите вянущей глобализации.

[Spoiler (click to open)]

Зачем homo sapiens’ам эта Земля, если на ней не будет Глобализации?

Так, представим уважаемым читателям основные тезисы большего выступления в Давосе-2020 Юваля Харари – профессора исторического факультета Еврейского университета в Иерусалиме, ставшего довольно известным после выхода его книги «Sapiens: Краткая история человечества».

Этого опытного пропагандиста выдвинули в первые ряды защитников глобализации, и он сразу предложил немало доводов в пользу того, что назвал – ни больше, ни меньше «экзистенциальными проблемами существования для нашего вида». То есть, для homo sapiens. Из его доклада каждый sapiens, который homo, должен сделать однозначный вывод о том, что именно глобалистский подход может обеспечить Будущее – и всех вместе, и каждого sapiens’a лично. Иначе… А зачем, собственно, sapiens’ам эта Земля, если на ней не будет Глобализации?

С подобными доводами спорить практически невозможно, поскольку разговор сразу уводится в плоскость, которая не пересекается с главной темой, которая звучит, как «конец глобализации». Известный прием «замыливания» дискуссии, но… срабатывает же раз за разом.

Впрочем, пора переходить к содержательной части доклада господина Юваля Харари. Он начал с того, что указал: в этом столетии Человечество сталкивается с тремя экзистенциальными угрозами – ядерная война, экологический коллапс и технологические разрушения.

Ну, кто возразит, что это – три реальных опасности для мира и человечества? Только, вот, они сохраняются при любом раскладе – что в условиях глобализации, что вне глобализации. Но именно эту сторону вопроса Юваль Харари аккуратно обходит, а публику он ориентирует именно на то, что эти страшные последствия можно преодолеть только через глобализацию: «Чтобы сделать что-то эффективное, нам нужно глобальное сотрудничество».

При этом из «глобального мира» Харари сходу выпихивает Россию, без которой – все-таки 1/7 часть планеты – никакая глобализация невозможна, если, конечно, это – глобализация не для лично Запада и его клевретов. Причем, делает это витиевато, упаковывая свою позицию в красивые положения о мире на Земле. Но, кто понимает – тот уловил смысл этого выпада:

«Само значение слова «мир» изменилось. Мир больше не означает просто «временное отсутствие войны». Мир сейчас означает неправдоподобность войны (пусть этот израильтянин расскажет свою сказку ливийцам или сирийцам – С.Ф.). Есть много стран, которые вы просто не можете себе представить, что они вступят в войну друг с другом... Большинство стран – за некоторыми известными исключениями, как Россия – даже не фантазируют о завоевании и аннексии своих соседей…»

Значит, глобализация – только для «людей со светлыми лицами»? Значит, глобализм только для избранных? Вернее, только для тех, кто снимает с него сливки. Ведь, в докладе Харари нет ни слова о том, как НАТО утюжит бомбами всех, кто им не по нраву – от югославов прежде до афганцев и сирийцев сегодня. Он забыл про супер-бомбу, «маму всех бомб», сброшенную американцами в апреле 2017 года на Афганистан? Или забыл про массированный ракетный удар «Томагавками» по Сирии в апреле 2018 года? Это – нынешняя война США.

У Харари амнезия? Он же в Давосе по-пропагандистски топорно уводит разговор от обсуждениия реальной войны своих глобалистов, «переводя стрелки» на Россию. И публике в голову вновь вкладывается старая формула Бжезинского: мир будущего «против России, за счёт России и на обломках России…»

Один этот русофобский пассаж, спрятанный в конце «пламенного выступления трибуна» лучше всякой демагогии демонстрирует истинный смысл их замыслов.

Быть эксплуатируемым скоро станет привилегией?

Тем не менее, обратим внимание на главные идеи, заложенные в докладе. Надо полагать, уже скоро они будут озвучены и распространены через глобалистские СМИ. Не пропадать же такому «добру»:

- «Три проблемы создают экзистенциальные проблемы существования для нашего вида – это ядерная война, экологический коллапс и технологические разрушения. Мы должны сосредоточиться на них».

Это – намеренный увод внимания от массы иных проблем.

- «Технологии могут быть очень разрушительными. Автоматизация скоро уничтожит миллионы и миллионы рабочих мест. Старые рабочие места исчезнут, новые рабочие места появятся, но затем новые рабочие места быстро изменятся и исчезнут… Если в прошлом человеку приходилось бороться с эксплуатацией, то в XXI веке большая борьба будет идти против бесполезности. И гораздо хуже станет быть ненужным и неуместным, чем быть эксплуатируемым».

Это – очень важный посыл от имени мировых «хозяев жизни». Эксплуатация, по их убеждению, – это ж благо! А быть эксплуатируемым ими – это скоро станет просто привилегией! Так, на кого подобная философия рассчитана?

- «Те, кто потерпят неудачу в борьбе с неуместностью, будут представлять собой новый «бесполезный класс» - людей, которые бесполезны не с точки зрения своих друзей и семьи, но бесполезны с точки зрения экономической и политической системы. И этот «бесполезный класс» будет отделен постоянно растущим отрывом от все более могущественной элиты».

И это – знатный фундаментальный вклад в теорию классов? Ужас! Маркс в гробу переворачивается. Но, «пугалка» должна сработать, а публика перепугаться: «Как быть? Куда податься?» Рецепт же «преодоления ситуации» формулируется для особо перепуганных – он далее в докладе.

- «Революция ИИ (искусственного интеллекта) может создать беспрецедентное неравенство не только между классами, но и между странами… Если мы не примем меры для распределения пользы и мощи ИИ между всеми людьми, ИИ, вероятно, создаст огромное богатство в нескольких высокотехнологичных центрах, тогда как другие страны либо обанкротятся, либо станут эксплуатируемыми колониями данных… Мы говорим о примитивном ИИ, которого, тем не менее, уже достаточно, чтобы нарушить глобальный баланс».

Оп-па! Вот оно – страх перед потерей власти. Глобалисты понимают, что «глобальный баланс» перестанет быть в их пользу, если Китай или Россия смогут совершить рывок в ИИ. Это – опасность для «хозяев жизни».

- «ИИ способен создать Систему, которая понимает нас лучше, чем мы сами понимаем, может предсказать наши чувства и решения, может манипулировать нашими чувствами и решениями и, в конечном итоге, может принимать решения за нас… Вскоре, по крайней мере, некоторые корпорации и правительства смогут систематически «взламывать» всех людей. Мы, люди, должны привыкнуть к мысли, что мы больше не таинственные души – мы теперь взломанные животные».

Это – ещё одна «пугалка». Или влажные мечты глобального управления?

Глобалисты меняют память молодых поколений

И следом, как «наведение тени на плетень», опять увод болезненной темы в сторону России: «Способность «взламывать» людей может быть использована для хороших целей – например, для обеспечения гораздо лучшего здравоохранения. Но если эта власть попадет в руки Сталина двадцать первого века, результатом будет худший тоталитарный режим в истории человечества. И у нас уже есть ряд претендентов на роль Сталина XXI века».

Да, уже видно, как на Западе разворачивается кампания по дискредитации 75-летия Победы над фашизмом. Один из приемов этой информационной войны – очернение имени Сталина, и через этот ход – возложение ответственности на СССР за развязывание Второй мировой войны. Этот израильский пропагандист ни разу не вспомнил Гитлера и холокост – в его русофобской методичке это не заложено. Те времена упомянуты только через имя Сталина. Глобалисты меняют память молодых поколений – прикрываясь «благородной заботой о человечестве». Чистый Оруэлл: «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим, кто управляет настоящим, тот управляет прошлым»… И Оруэлл знал, о какой публике он пишет – он знал свое западное окружение.

- «Мы сталкиваемся с философским банкротством… Философы испытывают затруднения с концептуализацией того, как будут выглядеть «новый Рай» и «новый Ад». И это очень опасная ситуация».

А вот здесь мы не можем не согласиться с Харари – сложившаяся в мире обстановка требует не только осмысления, но и выработки неких концепций выхода из кризиса. Философы могли бы сыграть свою роль в адекватном описании происходящего. Но где они, эти философы, сегодня? Где новые Сократ с Декартом? Где новые Гегель с Поппером? Все ушли в эффективные менеджеры?

- «Все три экзистенциальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, являются глобальными проблемами, которые требуют глобальных решений. Всякий раз, когда лидер говорит что-то вроде «Сначала моя страна!», мы должны напомнить этому лидеру, что ни одна нация не может предотвратить ядерную войну или остановить экологический коллапс сама по себе, и ни одна нация не может самостоятельно регулировать ИИ и биоинженерию».

Харари намекает, что эти полномочия надо бы передать на глобальный уровень управления. Да, сначала – всех запугать, а потом с общего одобрения делегировать такие всемирные права «людям со светлыми лицами».

Неологизм дня – «глобалистский национализм»

И, наконец, откровенный призыв к сохранению и укреплению глобализации. Вернее, глобальной власти тех, кто её прибрал к рукам за последние десятилетия, и отдавать без боя и крови не будет. Намерения сформулированы – Харари их озвучил: «Именно тогда, когда глобальное сотрудничество является более необходимым, чем когда-либо прежде, некоторые из самых влиятельных лидеров и стран мира в настоящее время сознательно подрывают глобальное сотрудничество… Такие лидеры, как президент США, говорят нам, что между национализмом и глобализмом существует внутреннее противоречие, и что мы должны выбирать национализм и отвергать глобализм. Но это опасная ошибка. Нет противоречия между национализмом и глобализмом. Потому что национализм не о ненависти к иностранцам. Национализм – это любовь к своим соотечественникам. А в XXI веке, чтобы защитить безопасность и будущее своих соотечественников, вы должны сотрудничать с иностранцами».

Ох, как ловко подменяются понятия! Выходит, гастарбайтеры – это глобалисты? Или продажа СПГ по всему миру не может быть вне глобализации? Для защиты нерушимой позиции доллара США в мировой торговле и не до такого договоришься-то…

А далее, прямо, как литая формула: «Национализм и глобализм не являются взаимоисключающими – в XXI веке хорошие националисты должны быть также глобалистами».

Вот оно – то, что и надо глобалистам. Им надо, чтобы люди в это поверили. Им надо теперь под маской «глобалистского национализма» (неологизм дня! – С.Ф.) двигать дальше свои интересы и защищать свою мировую власть. Игра слов циничная, но какова формула защиты: «Хорошие националисты должны быть также глобалистами»? Конечно, для публики они обязаны быть именно «хорошими». Игра слов, навязывание образов – все по методичке.

Но дальше вообще «игра без правил»: «Если вам нравится чемпионат мира по футболу – вы уже глобалист». Этот иезуитский удар наносится по психике тех примерно трех миллиардов людей со всей планеты, которые год за годом смотрят теле-трансляции игр Чемпионатов мира по футболу. А это – половина человечества, причем, наиболее социализированная – в джунглях футбол вряд ли смотрят по ТВ… И вдруг именно на этой массовой площадке – прямой призыв к поддержке глобалистов через ложный тезис: «Надеюсь, страны смогут договориться о глобальных правилах не только для футбола, но и для того, как предотвратить экологический коллапс». Вопрос – кто эти «глобальные правила» будет писать? Опять «люди со светлыми лицами»?

Так, мы их прямо сегодня лицезрим, например, в составе руководства WADA, этого русофобского англосаксонского междусобойчика под названием «Всемирное антидопинговое агентство». На весь свет видно, как оно установило правила, по которым «своим» можно всё, включая лекарства-стимуляторы и стероиды, а русским – гонения по выдуманным поводам, коллективные наказания за проступки единиц и олимпийский позор выступлений спортсменов из России без Государственного флага и Гимна.

Вот, если из-за коронавируса летом этого года вообще отменят Олимпиаду, то это можно расценивать, как Божью Кару за все то зло, что приносят России клинические русофобы «со светлыми лицами».

Как там у Лермонтова:

«Но есть и божий суд, наперсники разврата!

Есть грозный суд: он ждет;

Он не доступен звону злата,

И мысли и дела он знает наперед.

Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:

Оно вам не поможет вновь…»

И вновь у Харари после призыва «объединяться под знаменами глобализма» слышатся «пугалки». Чистый развод: создается «паника от испуга», и сразу, пока клиент не пришел в себя, предлагается выгодный для советчика «вариант решения проблемы». Вот как это выглядит здесь: «Глобальный порядок теперь похож на дом, в котором все живут, и никто не ремонтирует. Он может простоять еще несколько лет, но если мы продолжим в том же духе, он (глобальный порядок) рухнет – и мы снова окажемся в джунглях вездесущей войны… Поверьте мне, как историку – вы не захотите возвращаться туда. Это намного, намного хуже, чем вы думаете», – давит Харари слезу у слушателей, апеллируя к своему опыту «историка».

И, наконец, катарсис – коленопреклоненный реверанс докладчика в сторону глобалистов, собравшихся в Давосе-2020: «Я очень надеюсь, что мы можем положиться на лидеров, собравшихся здесь». Прогиб засчитан! Спонсоры понятны…

Не знаем, какой Харари историк, но, как пропагандист, излагает грамотно, защищая свой «глобальный порядок». И новая аргументация глобалистов стала совершенно откровенной. Так, спасибо ему за услышанные откровения – всё проЯВЛЯЕТСЯ.

…Мы так много времени и места уделяем этому выступлению, поскольку, на наш взгляд, оно тянет на уровень некоего «Манифеста глобалистов». Они же прекрасно понимают, что время вышло – феномен Трампа символизирует, помимо всего прочего, появление Силы, которая бросила им вызов. А предложение Владимира Путина созвать саммит пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, в случае его проведения, может стать консолидацией именно антиглобалистских тенденций с разных континентов.

Тогда Сила, что вознесла Трампа на пост президента США, получит в союзники другие Силы, уже со стороны Евразии. И в возникшем противостоянии может произойти смена ролей – глобалисты из лидеров превратятся в более слабую сторону конфликта. Поэтому они так опасаются возрождения Духа национальных государств, которые общими усилиями могут сломать ту самую «Иглу», что покончит с «Кощеем» финансового интернационала. Но, не с торгово-экономической глобализацией!

Как говаривал классик, давайте договоримся о терминах.

А глобализм? Что глобализм. Не будет он со временем доминирующим, но лучшие из его наработок брать в Будущее никто не откажется. И КАМАЗу, и Toyota поставки комплектующих из Китая совсем не помешают. Нет?


Программа "Что происходит?" Страны Прибалтики в ЕС: надежды и реальность

Процессы, происходящие в Евросоюзе, напрямую затрагивают и страны Прибалтики, как молодых участников ЕС. В связи с возможным Брекзитом и развивающимся экономическим кризисом Эстония, Латвия и Литва находятся сегодня в состоянии напряженного ожидания, поскольку их экономики не являются самыми устойчивыми в ЕС, а помощь из Брюсселя, которую они получали годами, может иссякнуть.     
О некоторых проблемах бывших советских республик, а ныне независимых государств, в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает эксперт по прибалтийскому региону Европы, доцент МГИМО, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Владислав Воротников.     
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.     




Программа "Что происходит?" Качели кризиса. Прогноз

В начале нового политического года интересно услышать прогнозы о том, как могут развиваться события в различных регионах мира, в частности, и какие формы может принимать проходящий мировой экономический кризис, в целом.     
В студии журнала «Международная жизнь» своими оценками о перспективах мировой политики делится ученый, который многие годы посвятил выстраиванию весьма точных политических прогнозов – Владимир Пантин, доктор философских наук, заведующий отделом ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН.     
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   



Программа "Что происходит?" Италия для Евросоюза или Евросоюз для Италии?

В Италии очередной правительственный кризис. За поствоенные годы, с 1945-го, в стране поменялось несколько десятков правительств, и эта тенденция не прекратилась по сию пору.      
Только что в Риме назначен новый состав кабинета министров после размолвки между «союзниками на час» - «Лигой» и «Движением 5 звезд», формировавших предыдущий.    
О некоторых болезненных проблемах во внутренней жизни и во внешней политике Италии на фоне нарастающих проблем в самом Евросоюзе, где страна играет одну из ведущих ролей, в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает Елена Алексеенкова, старший научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований Института Европы РАН, кандидат политических наук.    
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.   




Новый фронт торговой войны: Япония vs Республика Корея

Открыт новый фронт мировой «торговой войны». И этот эпизод имеет перспективу оказать заметное влияние на мировые рынки.

В условиях углубляющегося мирового финансово-экономического кризиса и стремлением ведущих экономик мира защитить свои интересы, а также обеспечить собственную безопасность, растут противоречия между недавними тесными торговыми партнерами. Те интересы, которые ранее выравнивались более-менее понятными «правилами игры» на рынках, теперь требуют уже активной защиты по принципу «сегодня – ты, а завтра – я». Да, защита интересов личных уже не позволяет «входить в положение» партнера.

Яркое свидетельство тому – внезапное обострение отношений между двумя ведущими экономиками Азии – Японией и Республикой Корея. Дело столь плохо, что, по оценкам, например, американского делового телеканала CNBC, «весь мир может ожидать стремительный рост цен на бытовую электронику». Именно эта отрасль является передовой в обеих странах, и при этом она стала также основой их глубокой кооперации в области компонентов-полупроводников, необходимых для поддержания уровня производства в Южной Кореи той же самой электроники.

Продолжающийся торговый спор между Японией и Южной Кореей «может иметь серьезные последствия для мировой полупроводниковой отрасли, если в ближайшее время не будет найдено решение», в этом уверены эксперты, опрошенные CNBC.


[Spoiler (click to open)]

Правительство Японии ещё в июле объявило о введении ограничений на экспорт высокотехнологичных материалов в Южную Корею, сославшись на «значительный ущерб», нанесенный отношениям двух стран. С 4 июля затруднен экспорт из Японии в Южную Корею специальных материалов, используемых в процессе производства полупроводников и дисплеев для смартфонов и телевизоров. То есть, корейский «Samsung» получил отказ в приобретении самых важных составляющих для своего производства.

В более широком плане Япония исключила Республику Корея из «белого списка» стран, которые могут без лишних ограничений приобретать японские электронные компоненты для собственного производства. До этого таких проблем не возникало.

2 августа президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин пригрозил принять контрмеры. Он подчеркнул, что Япония стремится нанести удар по конкурирующей экономике Республики Корея. «Я недвусмысленно предупреждаю, что правительство Японии будет полностью нести ответственность за то, что начнет происходить в будущем. Это – эгоистичный, разрушительный акт, который нанесет урон глобальной цепочке поставок и нанесет ущерб мировой экономике», - заявил Мун на экстренном заседании кабинета министров.

Более глубокую, чем просто «торговые разногласия» версию событий предложили в Совете национальной безопасности Республики Корея. Заместитель его руководителя расценил действия Токио, как создание препятствий на пути урегулирования отношений между Республикой Корея и КНДР. Ясно, что в случае их будущего гипотетического воссоединения Япония получит рядом с собой сильное государство, обладающее ядерным оружием и мощной экономикой. Да ещё консолидацию корейского народа, который не забыл историю военных преступлений японцев на своей земле в годы Второй Мировой войны.


Этот жест руководителей Республики Корея и КНДР – Мун Чжэ Ина и Ким Чен Ына заставляет волноваться Токио.
Фото от prokorea.ru

Катализатором этой «торговой войны» стало решение корейского Верховного суда о необходимости японских компенсаций семьям тех граждан Кореи, которых японцы заставили заниматься «подневольным трудом» в «колониальный период». Речь шла о конкретных людях, но скандал вырос международный. Вот так старые обиды вывели на поверхность – через сегодняшние торговые разногласия – затаенную вражду.

Аргументация Токио в Сеуле не принимается, хотя там утверждают, что ещё в 1965 году вопрос о компенсациях был урегулирован особым Соглашением, в соответствии с которым Япония предоставила Южной Корее «финансовую помощь» – де-факто контрибуцию – в размере 800 миллионов долларов. В тех деньгах – сумма очень большая, ведь тогда ещё доллар был «привязан к золоту». В нынешних ценах это, как подсчитали – примерно 6,5 миллиарда долларов…

Помимо чисто экономических потерь и вероятного роста мировых цен на электронику, помимо возникновения нового очага напряженности между соседями по Восточной Азии есть в этой истории ещё один нюанс. О нем пишет сейчас «Bloomberg»: «Это может повредить способности азиатских соседей работать вместе друг с другом, а также с США, чтобы противостоять новым угрозам со стороны Северной Кореи, а также растущей военной мощи Китая».

В США обеспокоены: «Пять крупнейших американских групп индустрии технологий написали совместное письмо министрам торговли Японии и Южной Кореи с целью смягчить напряженность. Торговые ссоры угрожают мировому производству, и на карту поставлено слишком много. Высокопоставленный американский чиновник в Вашингтоне заявил, что администрация Трампа призывает обе стороны достичь «соглашения о бездействии», чтобы дать им возможность для переговоров».

Решение Японии вступает в силу 28 августа, и в Токио не намерены его пересматривать.