Tags: урегулирование

Афганистан: деньги решат всё? Энергетические проекты, как возможность достичь урегулирования

На портале InfoRos опубликован мой новый комментарий "Афганистан: деньги решат всё? Энергетические проекты, как возможность достичь урегулирования".





В эти дни исполнилось ровно 100 лет со дня установления дипломатических отношений между Москвой и Кабулом, и Афганистан стал первым в мире государством, которое признало Советскую Россию. 28 февраля 1921 года был подписан Договор о дружбе между РСФСР и Афганистаном, в котором две страны подтвердили признание независимости друг друга и установление дипломатических отношений.

Об этом юбилее только что на переговорах в Москве напомнил Сергей Лавров, принимая министра иностранных дел Исламской Республики Афганистан Мохаммада Ханифа Атмара: «Будем отмечать столетие Договора между нашими странами – первого основополагающего документа после установления дипломатических отношений».

Как мы помним, афганский вопрос встал в СССР во весь рост в конце 1970-х, когда в эту страны были введены советские войска, и потом десять лет они там воевали против местных сил, поддержанных многими странами Запада и Востока, включая США и Китай.

Теперь ситуация совсем иная, но война не прекращается, а вместо советских войск в Афганистан пришли войска НАТО с США во главе. Да и само афганское общество расколото так, что одной частью территории руководит правительство в Кабуле во главе с президентом Гани, а большая часть афганской земли находится под контролем противостоящих ему сил движения «Талибан» (запрещено в РФ). И вот уже долгие годы продолжаются попытки утихомирить ситуацию. Президент США Трамп, пока был у власти, даже объявил о полном выводе американских войск, но его сменщик Байден всё переиграл, и сейчас, например, генсек НАТО Столтенберг уже заявил: иностранные войска «покинут Афганистан, когда придет время».

[Spoiler (click to open)]

К тому же идут долгие переговоры с обеими частями афганского противостояния. Американцы обсуждают свои вопросы с представителями созданного ими же в 1980-е годы «Талибана» в Дохе, столице Катара. А вот представители правительства Афганистана периодически приезжают в Москву. У нас бывали и талибы, однако посадить две афганские стороны за один стол переговоров пока не удается даже созданной для этого группе в составе представителей России, США и Китая, к которой присоединились пакистанцы. Появилась «четверка» серьезных посредников.

Но, переговоры продолжаются, согласно давней поговорке, что «худой мир лучше доброй ссоры». Впрочем, кабульские власти смотрят на ситуацию так, как выразил это их министр иностранных дел в Москве: «Если бы группировка «Талибан» выполняла обязательства, подчинилась призыву прекратить огонь, то вести борьбу с «Исламским государством» (запрещенная в РФ террористическая организация) было бы намного проще», — заявил Ханиф Атмар. Пока «Талибан» не выполнит взятые на себя обязательства, он, по выражению афганского дипломата, «не должен быть освобождён от санкций ООН».  В общем, это – борьба за власть в стране между двумя крупными группировками, составленными на базе разных этнических общин, проживающих в Афганистане: «Талибан» – пуштуны, власти в Кабуле – конгломерат других сил и народов.

Россия открыто заявляет о своих интересах и об интересах безопасности этого региона в более широком масштабе. Сергей Лавров прямо сказал: «Мы едины в том, что существенным фактором деградации положения дел в Афганистане является ИГ («Исламское государство» — запрещённая в РФ террористическая организация), которая нацелена на укрепление своего влияния в северных провинциях Афганистана с прицелом на превращение этой территории в плацдарм для экспансии в государства Центральной Азии».

И здесь же: «Ситуация в ИРА сказывается на стабильности в Центральноазиатском регионе – зоне ответственности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)». Прозрачный намек, но то, что вся Азия (а в ШОС входят все крупнейшие государства континента) внимательно смотрит за афганскими событиями и считает ИГ реальной угрозой. Значит, подключится в критический момент?

В этой связи появляются некоторые намеки на то, что события могут быть переведены из состояния вражды двух крупных лагерей афганского населения в некое подобие сотрудничества при условии появления на территории страны крупных экономических проектов. Речь, прежде всего, идет о прокладке через Афганистан газопроводов из Центральной Азии, Туркменистана, на юг – в Пакистан и Индию. Один такой – ТАПИ (Туркменистан, Афганистан, Пакистан, Индия - на карте вверху) уже потихоньку прокладывается, в том числе и трубами, российского производства.







Вы же видите, как бьются за транзит российского газа в Киеве, пытаясь блокировать «Северный поток-2» по той причине, что транзит приносит Украине огромные деньги! И здесь, в Афганистане это может быть очень выгодно.   

Россия не случайно предлагает развивать не только двусторонние отношения «во всех сферах, включая борьбу с терроризмом, наркопреступностью», но и «торгово-экономические, культурные и другие связи», что намекает на немалые возможности послевоенного сотрудничества. Лавров сказал о широком поле дискуссии по Афганистану: «Будем продолжать контакты с ключевыми внешними игроками. Это – США, КНР, Пакистан, Индия, Иран, страны Центральной Азии». Значит, интересы могут быть многосторонние.

А какие большие деньги получит Афганистан при прохождении через его земли этих газопроводов на юг! Эти же прибыли кратно перекроют доходы от «бизнеса» по производству наркотиков – опиума и героина, который расцвел в Афганистане после прихода в 2001 году американцев. «Российско-афганские интересы совпадают. Соединяя ресурсы двух сторон, мы могли бы эффективно бороться против угроз наркоторговли», — заметил в Москве министр Атмар. Значит, надо искать и предложить не только политическую, но и экономическую альтернативу.

В общем, есть, о чем подумать… Тем более, что «четверка» посредников, кажется, готова участвовать в обеспечении безопасности газовых маршрутов, и тогда смысл нахождения иностранных сил в Афганистане чуть ли не впервые за века изменит свою сущность – от «оккупантов» в «защитников»? Почему нет?

Дипломатический язык – особый, на нем можно сказать многое, не называя вещи своими именами. Вот и вслушаемся в эти слова, зафиксированные на российско-афганских переговорах: «Российская сторона обратила особое внимание на необходимость принятия всеми вовлеченными в межафганский диалог сторонами дополнительных усилий по запуску содержательной фазы переговоров с целью прекращения многолетнего вооруженного конфликта в этой стране». Чем не призыв начать разговоры о том, какова будет экономическая составляющая урегулирования?

И, кто знает, может быть, экономическая выгода, которая на Востоке так ценится, перевесит все остальные соображения.

А в споре «булат или злато» победит «злато», что на том же Востоке – дело привычное…


«Сделка века» Трампа – решение проблемы или провокация?


Трамп объявляет свою «сделку века» по Палестине в Белом доме. Нетаньяху рядом.   
Фото whitehouse.gov   

Нужен ли мир на Ближнем Востоке? Очень многие скажут «Да!».

Возможен ли мир на Ближнем Востоке? А вот здесь начинаются те самые проблемы, которые уже более полувека не решаются и вряд ли решатся в обозримом будущем.

Это уже когда Арафат и Рабин с Пересом получили Нобелевскую премию мира в 1994 году «За усилия по достижению мир на Ближнем Востоке» после палестино-израильского замирения в американском Кэмп-Дэвиде, а успокоения с тех пор не произошло. Да, сейчас нет военной конфронтации арабов с евреями, как в былые времена – но нет и окончательного решения, как жить Израилю и Палестине рядом друг с другом. Решения ООН от 1947 года о создании двух государств разрушены, определенные тогда Израилю и Палестине границы перекроены. Земли на всех не хватает – вот и спорят. Ныне без очередной войны. Но от неё здесь гарантий нет.

И вот теперь свою лепту в палестино-израильский вопрос внес президент США. Дональд Трамп выступил с новым планом по урегулированию. Это решение вызвало много эмоций и комментариев, как в Израиле и Палестине, так и со стороны международных обозревателей.

Для того, чтобы лучше понять смысл плана Трампа, который назван «Peace-to-Prosperity. A Vision to Improve the Lives of the Palestinian and Israeli People» - «Мир во имя Процветания. Видение того, как улучшить жизнь палестинского и израильского народа», обратимся к истокам – заглянем в текст этого объемного, в 180 страниц, документа, обнародованного на сайте Белого дома сразу после того, как Трамп и премьер Израиля Нетаньяху объявили городу и миру о своем решении. Заметим, что ни в ходе разработки этого плана, ни на церемонии его представления палестинцев не было. И это – первый знак кулуарного решения.   

Поэтому сразу – что в Израиле, что в арабском мире – эта инициатива была воспринята, как выступление США на стороне Израиля. Хотя завершается этот фолиант фразой, проникнутой заботой о палестинцах: «While the Vision is ambitious, it is achievable. The future of the Palestinians is one of huge promise and potential. The Palestinian story does not end here. Their story is just being written». – «Хотя это «Видение» амбициозно, оно достижимо. Будущее палестинцев – это огромная перспектива и потенциал. История палестинцев не заканчивается здесь. Их история только пишется».

К слову, термин «vision» (видение) стал часто применяться в последнее время в политических документах, заменяя слово «план» и даже «дорожная карта». По большому счету – всё это одно и то же. Хотя Трамп обозначил это «Видение», как «сделку» – прямо в соответствии со своим бизнес-вкусом.

[Spoiler (click to open)]

Рамки политические и экономические

В преамбуле к документу сформулированы два основных посыла – политический и экономический. Цитируем:

«ПОЛИТИЧЕСКИЕ РАМКИ. Как палестинцы, так и израильтяне заслуживают будущего мира и процветания. Реалистичное решение о двух государствах защитит безопасность Израиля, удовлетворит чаяния палестинского народа на самоопределение и обеспечит всеобщий и уважительный доступ к святым местам Иерусалима. Это «Видение» позволит добиться взаимного признания Израиля, как национального государства еврейского народа, и будущего государства Палестина, как национального государства палестинского народа, каждый из которых обладает равными гражданскими правами для всех своих граждан. План определяет оборонительные границы для Государства Израиль и не требует от Израиля идти на компромисс в отношении безопасности его народа, предоставляя ему первостепенную ответственность за безопасность земли к западу от реки Иордан. Для палестинцев «Видение» обеспечивает существенную территориальную экспансию, выделяя земли, примерно сопоставимые по размеру с Западным берегом и сектором Газа, для создания палестинского государства. Транспортное сообщение позволит эффективно перемещаться между Газой и Западным берегом, а также по всей будущей Палестине. План не призывает выгонять израильтян или палестинцев из их домов».

Другими словами, все побережье реки Иордан отторгается от «палестинской автономии на Западном берегу реки Иордан» и переходит в состав Израиля. Израильские поселения на палестинских землях остаются под контролем израильтян. Взамен, палестинцам обещают большие по формату земли… внутри израильского государства и без внешних границ – вокруг только Израиль. Гетто…

Вторая преамбула – экономическая.

«ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РАМКИ. Поколения палестинцев жили, не зная мира, а Западный берег и сектор Газа (два палестинских анклава) оказались в затяжном кризисе. И все же палестинская история на этом не заканчивается. Палестинский народ продолжает свое историческое стремление реализовать свои чаяния и построить лучшее будущее для своих детей. Будучи способной привлечь более 50 млрд долл. новых инвестиций в течение десяти лет, программа «Мир во имя Процветания» представляет собой самые амбициозные и всеобъемлющие международные усилия для палестинского народа на сегодняшний день. Она обладает способностью коренным образом изменить Западный берег и сектор Газа и открыть новую главу в истории Палестины, определяемую не несчастьями и потерями, а свободой и достоинством. В случае его осуществления план «Мир во имя Процветания» даст палестинскому народу возможность построить общество, которое он стремился создать на протяжении поколений. При поддержке международного сообщества это «Видение» достижимо. В конечном счете, решение разблокировать его находится в руках палестинского народа. Только благодаря миру палестинцы могут достичь процветания».

Предложения Трампа. Детали

А теперь пройдемся по ключевым положениям, сформулированным в этот «Видении». Впрочем, можно прочитать это термин и как «видение», с ударением на «е» – нет?

Сам Трамп, кстати, полагает, что подготовленный его администрацией план, возможно, станет последним шансом для палестинцев обрести собственное государство. Его же оппоненты видят в этом плане одностороннюю поддержку Израиля и не видят перспектив реализации.

Цитируем «Видение» далее.

Территории:

- «Государство Израиль и Соединенные Штаты не считают, что Государство Израиль юридически обязано предоставить палестинцам 100 процентов территории, существовавшей до 1967 года (убеждение, которое соответствует резолюции 242 Совета Безопасности ООН). Это «Видение» является справедливым компромиссом и предполагает создание палестинского государства, которое охватывает территорию, разумно сопоставимую по размерам с территории Западного берега и Газы до 1967 года».

- «Долина реки Иордан, которая имеет решающее значение для национальной безопасности Израиля, будет находиться под суверенитетом Израиля». Значит, палестинцев отсюда выселят? А здесь-то до сих пор – земли Палестинской автономии. Не откладывая дела в долгий ящик, Нетаньяху заявил, что уже в ближайшее время предложит кабинету распространить суверенитет Израиля на долину реки Иордан. Он будет выгонять палестинцев?

- «На протяжении более десяти лет в секторе Газа руководит террористическая организация ХАМАС, ответственная за убийства и увечья тысячи израильтян. Вместо того, чтобы посвятить себя улучшению жизни людей Газы, ХАМАС и другие террористические организации нацелены на уничтожению Израиля… Значительных улучшений для людей в секторе Газа не произойдет пока не будет прекращен оттуда огонь против Израиля, а также в полном объеме проведена демилитаризация сектора Газа. И создана структура его управления, которая позволяет международному сообществу безопасно и удобно вкладывать новые инвестиции, которые не будут разрушены будущими конфликтами».

- «Государство Израиль сохранит суверенитет над территориальными водами, которые имеют жизненно важное значение для безопасности Израиля и которые обеспечивают стабильность в регионе». То есть для Палестины выход в море будет только под контролем Израиля – им обещают «объекты» в некоторых израильских портах, в частности, Хайфа и Ашдод.

- «Иерусалим должен быть международно-признанной столицей Государства Израиль. Аль-Кудс (либо иное имя, выбранное Государством Палестина) должен быть международно-признан столицей Государства Палестина». Здесь сразу вопрос: если Иерусалим весь – по плану Трампа – станет столицей Израиля, то где на том же месте может быть столице Палестины? Американцы милостиво указывают на «on the outskirts of East Jerusalem» – окраину Восточного Иерусалима или, как выразился бывший посол США в Израиле Мартин Индик (Martin Indyk), «only a sliver of East Jerusalem» – «только кусочек Восточного Иерусалима». А Нетаньяху уже объявил, что на самом деле палестинская столица будет расположена в городе Абу-Дисе «за ограждением» Иерусалима. Для палестинцев, у которых во многих домах визит картина с мечетью Аль-Акса на Храмовой горе в священном городе Аль-Кудс (Иерусалим), такое вообще неприемлемо.

Безопасность:

- «ХАМАС и другие террористические группировки в Секторе Газа должны быть разоружены. Государство Палестина должно быть полностью демилитаризовано».

Экономика:

- В плане экономического развития Ближнего Востока «50 миллиардов долларов на 10 лет» создание международного Инвестиционного фонда (США, как видно, сами не хотят тратиться) «для подъема экономики палестинского государства». План включает 179 инфраструктурных и бизнес-проектов. На границе с Египтом предлагается создать две палестинские территории, соединенные с сектором Газа и между собой… подземным туннелем. На одной из территорий Трамп предлагает создать «высокотехнологическую промышленную зону», а на другой – «жилую и сельскохозяйственную зону».

То есть, Трамп решил купить палестинцев за 50 миллиардов, причем, не американских, а неизвестно чьих денег, которые ещё надо найти. Много это или мало – спросите у поляков, которые за пятнадцать лет присутствия в рядах Евросоюза получили из бюджета ЕС 110 миллиардов евро. И им всё мало…

Американское издание «Huffington Post» писало по этому поводу: «Амбициозный план экономического возрождения, являющийся результатом двухлетней работы тестя Трампа – Кушнера и других помощников. Пристальное внимание в плане уделяется экономическому развитию палестинских территорий. План предусматривает выделение палестинской стороне 50 млрд долларов. Это, согласно расчетам авторов плана, позволит создать миллион рабочих мест и увеличить ВВП Палестины более чем в два раза».


О палестинцах ли заботятся Трамп и Нетаньяху?

Термин «сделка века» пошел гулять по страницам прессы. И эта пресса, в частности, пишет о том, как важно и Трампу, и Нетаньяху двинуть такой план именно сегодня, одному – в условиях импичмента, другому – под угрозой уголовного преследования за озвученные прокуратурой Израиля обвинениям (израильского премьера подозревают в коррупции и других нарушениях закона). И у каждого впереди свои выборы: в ноябре – президентские в США, 2 марта с.г. – парламентские в Израиле. Так что, и для Трампа, и для Нетаньяху эта презентация – как отличная возможность пропиариться. Например, израильские обозреватели об этом уже говорят открыто.

У палестинского руководства таких проблем нет, вот его и не позвали на двусторонний саммит. Хотя решают лидеры США и Израиля проблемы, напрямую касающиеся суверенных прав палестинцев. Это тем более важно, что в «Видении» сформулированы очень жесткие для палестинцев требования. Например, о том, что с одной стороны – этот план предполагает увеличение занимаемых палестинцами территорий более чем вдвое, но с другой – вот оно лукавство – Государство Палестина будет иметь весьма ограниченные полномочия: оно, в соответствии с планом Трампа, будет демилитаризованным, лишенным права контролировать свое воздушное пространство, лишенным контроля над пограничными пунктами и лишенным права заключать с кем бы то ни было военные союзы. Две части Палестины – Сектор Газа и намеченные Трампом территории внутри Израиля – будут связаны… подземным переходом-переездом под Израилем через туннель. Возможно, на его строительство и уйдет львиная доля из обещанных 50 миллиардов?

Как и было сказано выше – Палестине предлагают роль страны-анклава, разбитой на части, основная земля которых будет окружена израильской территорией. Карта Трампа (см. ниже) – тому подтверждение.

«Трамп выступил как торговец земельными участками и на самом деле не говорил о создании реального палестинского государства, потому что после строительства разделительной стены на палестинских территориях, игнорирования всех прав палестинцев и всех международных решений по этому вопросу любые разговоры о построении независимого палестинского государства – это фикция», – справедливо отметил палестинский политолог Низар ас-Сахли.

Кстати – вот так выглядит прямо сейчас пограничная полоса между израильской территорией и Палестинской автономией. Трамп теперь всю Палестину хочет загнать за проволоку?

Реакция в мире совсем не однозначная

Сразу после озвучивания «Видения» в Белом доме тысячи палестинцев вышли на акции протеста в секторе Газа. Что не удивительно. Они протестовали против плана США и жгли портреты Трампа и Нетаньяху. На одном из плакатов было написано «Трамп! Палестина не твоя, чтобы ты ее продавал».

Официальная позиция Палестины – создание своего государства в границах 1967 года, что соответствует решениям ООН. Вот Палестина на карте слева (1967 год). Сравните с тем, что предлагает Трамп сегодня (2020 год):


Подземный туннель между палестинскими территориями на карте Трампа справа отмечен прерывистой линией.

То есть, план Трампа, его «Видение» входит в прямое противоречие с решениями ООН, что, впрочем, POTUSa, не смущает. А, вот, от других государств – членов международного сообщества такое отношение к ООН и резолюции её Совета Безопасности – требует определенной реакции. Какой? – Высветятся позиции каждого.

Пока появились такие оценки.

- В ближайшие дни собирается Совет Безопасности ООН, где будет выступать (если американцы дадут визу) президент Палестины Махмуд Аббас. Он намерен выразить свою оценку этой «сделке века». Из его окружения прозвучало следующее: «Это – атака в отношении национальных прав палестинского народа со стороны администрации Трампа». И ещё Аббас заявил: «Иерусалим не продается. “Сделка века” не пройдет, и наш народ отправит ее в мусорную корзину истории». Он также сказал, что Палестина готова к переговорам – только не с США, а со всем «ближневосточным квартетом» (Россия, США, ЕС, ООН). И не на основе «сделки Трампа».

- «Восточный Иерусалим является неотъемлемой частью Палестины». Об этом, комментируя план США, заявил генеральный секретарь Организации исламского сотрудничества (ОИС) Юсеф аль-Усаймин. Он сказал, что в ОИС считают: «Основа для урегулирования палестино-израильского конфликта должна соответствовать международному праву, соответствующим резолюциям ООН и Арабской мирной инициативе (имеется в виду арабский план урегулирования, принятый в 2002 году – С.Ф.)».

- Глава политического бюро ХАМАС Исмаилом Хания выступил против американской «сделки века» и назвал ее целью ликвидацию палестинского национального проекта.

- Канцлер Австрии Себастьян Курц выразил надежду, что мирный план поможет уладить многолетний конфликт, «который слишком долго находился в тупике».

- МИД Канады сообщил о своей «готовности поддержать конструктивный диалог между сторонами».

- В ООН выпустили заявление, где говорится: «Организация Объединенных Наций по-прежнему привержена поддержке палестинцев и израильтян в урегулировании конфликта на основе резолюций Организации Объединенных Наций, международного права и двусторонних соглашений и реализации видения двух государств – Израиля и Палестины – живущих бок о бок в мире и безопасности в рамках признанных границ на основе линий до 1967 года». ООН все-таки настаивает на своем «видении».

- Король Саудовской Аравии Салман бин Абдель Азиз заверил президента Палестины Махмуда Аббаса «в твердой позиции королевства по палестинскому вопросу и по защите прав палестинского народа». При этом Саудовская Аравия «высоко оценивает усилия администрации президента Трампа по разработке всеобъемлющего мирного плана», настоятельно призывая обе стороны начать мирные переговоры под эгидой США и разрешать любые разногласия по любым аспектам плана путем переговоров, говорится в заявлении саудовской стороны.

- Позицию Палестины поддержали в Иране и в Ливане.

- Турция выступила против «Видения» Трампа. «Иерусалим — священный город для мусульман. Передача этого города Израилю недопустима. План Трампа по Ближнему Востоку игнорирует права палестинцев и узаконивает израильскую оккупацию», — заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

- Генеральный секретарь Лиги арабских государств (ЛАГ) Ахмед Абуль Гейт выразился однозначно: «Мы открыты к любым серьезным усилиям, предпринимаемым для достижения мира. Тем не менее, первое ознакомление с планом указывает на огромное нарушение законных прав палестинцев на их землю и неприемлемость многих представленных компромиссных идей».

- Мнение Египта выразил его МИД: «Арабская Республика Египет высоко оценивает постоянные усилия американской администрации по достижению всеобъемлющего и справедливого мира для Палестины способствующего поддержанию стабильности и безопасности на Ближнем Востоке и прекращению палестино-израильского конфликта. Призываем обе заинтересованные стороны тщательно изучить американское «Видение», прояснить все его аспекты и открыть каналы диалога для возобновления переговоров под эгидой США».

- «Китай всегда придерживался позиции, что основой урегулирования палестинского вопроса должны оставаться резолюции ООН и международные договорённости, включая принципы «два государства для двух народов» и «земля в обмен на мир», которые следует соблюдать», — приводит пресс-служба МИД Китая слова официального представителя ведомства Хуа Чуньин.

Россия не торопится

Теперь о реакции в России. Во-первых, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил прессе, что в Кремле после встречи Владимира Путина и Биньямина Нетаньяху 30 января продолжают анализировать американскую «сделку века» по ближневосточному урегулированию.

«Ближневосточный квартет» (Россия, США, ЕС, ООН) должен подключиться к обсуждению так называемой «сделки века» США по ближневосточному урегулированию. Также эта инициатива, безусловно, должна получить оценку с палестинской стороны, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Затем тема была поднята в ходе брифинга официального представителя МИД России Марии Захаровой. Она, в частности, сказала: «Приступили к изучению этого 181-страничного документа… Хотела бы отметить, что в первую очередь решающее слово в вопросах долгосрочного и справедливого урегулирования должно принадлежать самим палестинцам и израильтянам. Ведь речь идет именно об их будущем… Одновременно внимательно отслеживаем реакцию арабских столиц на американскую инициативу. Пока поступающие оценки по большей части негативно-скептические. Напомню, что все проблемы, которым посвящен документ, отражены в известной международно-правовой базе ближневосточного процесса, включающие резолюции Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН, Мадридские принципы, Арабскую мирную инициативу.

Подтверждаем готовность к дальнейшей конструктивной работе в рамках коллективных усилий, нацеленных на надежное и комплексное урегулирование арабо-израильского конфликта. Настроены на плотную координацию действий с палестинскими и израильскими партнерами, в том числе, и государствами региона Ближнего Востока и Северной Африки, участниками ближневосточного «квартета» международных посредников, всеми сторонами, заинтересованными в скорейшем достижении прочного мира на Ближнем Востоке».

Вместо «решения» – обострение

И в заключении надо напомнить о том, что в Хартии палестинского движения ХАМАС (The Charter of the HAMAS) есть непреодолимое для плана Трампа положение: «The Islamic Resistance Movement believes that the land of Palestine has been an Islamic Waqf throughout the generations and until the Day of Resurrection…» - « Исламское движение сопротивления считает, что земля Палестины была исламской ценностью на протяжении поколений и до Дня Воскрешения…» А это – глубокие религиозные основы. И ни за какие 50 миллиардов палестинцы от своей земли не откажутся. В этих местах хорошо помнят, чем закончилась библейская история про «30 серебряников»…

Не уверен, что американцы глубоко изучили культуру палестинцев, поэтому предложенное «Видение» хорошо для англосаксов, приемлемо для евреев, но именно культурно-религиозные базовые принципы мусульман здесь станут основными препятствиями на пути продвижения «сделки века».

Трамп решил, что можно купить палестинцев за 50 миллиардов, а они увидели в его предложении не сумму с нулями, не «сделку», а одностороннюю поддержку Израиля и даже… ультиматум – их же поставили перед фактом принятия «Видения» без их участия в его разработке. А потому можно на всё это взглянуть ещё вот под каким углом.

Трамп видит главным противником Китай. На китайское направление Трамп намерен перебрасывать свои силы из других регионов мира, включая Ближний Восток. Он явно начал сворачивать здесь американское присутствие. Но, для США не выгоден рост и развитие этого региона, как нового конкурента в условиях начинающейся торгово-экономической войны «всех против всех». Значит, перед уходом надо «громко хлопнуть дверью». А это прямо сейчас и происходит, поскольку план Трампа спровоцирует обе стороны регионального конфликта – и Израиль, и палестинцев с их сторонниками, которые уже обозначили свои позиции – на новое обострение. Никто не гарантирует, что за этим не последует военного столкновения, коли тот же Нетаньяху начнет распространять израильский суверенитет на палестинский западный берег реки Иордан, о чем он уже объявил. В ответ будет уже не интифада (революция камней), а кое-что посерьезнее.

Махмуд Аббас уже заявил 1 февраля в Лиге арабских государств, что у Палестины не будет никаких отношений с США и Израилем. И его поддержали в ЛАГ. Он сказал: «Мы отправили два письма — одно исполняющему обязанности премьер-министра Израиля Биньямину Нетаньяху, второе – США о том, что у Палестины не будет с ними никаких отношений, в том числе в сфере безопасности, в свете отрицания ими ранее заключенных соглашений и международного права». По его словам, США «больше не друг» для Палестины. Обратим внимание на фразу «не будет никаких отношений, в том числе в сфере безопасности». В сфере безопасности!

Сама ЛАГ на внеочередном заседании отвергла «сделку века» Трампа. А это – консолидированная позиция арабов. Значит, начатая ещё «арабской весной» хаотизация ближневосточного региона приобретет «новое дыхание» в форме возобновления палестино-израильского противостояния. Со всеми вытекающими негативными последствиями.

Не в этом ли проявляется задумка американских стратегов – вздыбить Ближний Восток, провоцируя уже палестино-израильскую вражду? Говорят, что американцы любят повторять то, что у них однажды получилось – вот и увидим мы сейчас реинкарнацию регионального хаоса.

Как говорится, «Бойтесь данайцев, дары приносящих». А Трамп принес свои «дары». Но, не медвежью ли услугу предложил Трамп Израилю, против которого разом ополчились все местные мусульмане – от палестинцев и участников ЛАГ до турок и иранцев? Давно у противостоящих Израилю сил не было столь яркого единодушия…

И ещё любимый Трампом термин «сделка» намекает на определенную зыбкость любой договоренности – вон «иранская сделка» в терминах США ими же и была загублена. Слово-то неподходящее для Большой Политики.


Афганский консенсус. Москва, апрель 2019 года

Вот так просто и скромно делается афганская история.

Без лишнего шума и вне особого внимания прессы Россия, Китай и США после переговоров в Москве подписали, как сообщает официальный сайт МИД России, «Трехсторонний консенсус России, Китая и США по мирному процессу в Афганистане». Он принят «по итогам встречи спецпредставителей Президента России, МИД КНР и Государственного департамента США по Афганистану» 25 апреля 2019 года».

То, что молчит американская пресса, которая может «сделать из любой мухи слона», это понятно – янки в Афганистане проигрывают и ищут пути выхода, поэтому свободные СМИ Америки про поражения широко писать не станут. У нас особо интенсивной реакции также не отмечено – возможно, в канун Пасхи на это далеко не все обратили внимание. А документ получился весьма интересный.

Полагаем, что центральным пунктом «трехстороннего консенсуса» стало объявление о выводе иностранных войск из Афганистана: «Три стороны призывают к упорядоченному и ответственному выводу иностранных войск из Афганистана как части всеобъемлющего мирного процесса». Вы слышите, американцы «призывают к упорядоченному и ответственному выводу иностранных войск». Похоже, Трамп решил все-таки выполнить свое предвыборное обещание и вернуть US Army домой. Впрочем, сроки вывода не указаны. Хотя процесс, как представляется, уже запущен.

Также очень интересен пункт, в котором де-факто признается «Движение Талибан» (ДТ), которое в России до сих пор является «запрещенной организацией». Сказано: «Три стороны… принимают во внимание обязательства “Движения талибов” бороться с ИГИЛ и разорвать связи с “Аль-Каидой” (обе запрещены в РФ – С.Ф.), “Исламским движением Восточного Туркестана” (действующим в Китае – С.Ф.) и другими международными террористическими группировками, гарантировать, что подконтрольные ДТ территории не будут использованы для создания угроз каким-либо странам, призывают ДТ предотвращать вербовку и подготовку террористов и сбор ими финансовых средств, а также выдворить всех известных террористов».

[Spoiler (click to open)]


Более того, «Талибан» получил поддержку его участия в обще-афганском урегулировании наряду с правительством Кабула. В трехстороннем документе прямо говорится: «Три стороны призывают “Движение талибов” как можно скорее принять участие в переговорах о мире с представительной афганской делегацией, включающей Правительство ИРА. С этой целью и в соответствии с договоренностью, достигнутой в Москве в феврале 2019 г., мы поддерживаем проведение второго заседания межафганского диалога в Дохе (Катар)».

То есть, «Талибан» уже рассматривается в качестве партнера по строительству пост-военного Афганистана – и это важнейшая новелла. А также ДТ признается в качестве партнера по борьбе с боевиками-исламистами, которые для афганцев, в целом – пришлые. Известны истории их переброски американцами с территории восточной Сирии в Афган для создания напряжения на южных границах стран СНГ. Теперь янки подписывают документ, перечеркивающий их усилия. Руками «Талибана» должна быть решена задача изгона исламистов-чужаков из Афганистана.

Это, пожалуй, самые важные два вывода, которые можно сделать, знакомясь с подписанным документом. Там также говорится следующее:

- Три стороны уважают суверенитет, независимость и территориальную целостность Афганистана, а также право выбора собственного пути развития.

- Три стороны поддерживают инклюзивный, руководимый афганцами и принадлежащий афганцам мирный процесс и готовы оказать в нем необходимое содействие.

- Три стороны поддерживают усилия Правительства ИРА по борьбе с международными террористическими и экстремистскими организациями в Афганистане.

- Три стороны признают твердое стремление народа Афганистана к всеобъемлющему прекращению огня. В качестве первого шага мы призываем все стороны конфликта согласиться на незамедлительные и конкретные шаги по снижению уровня насилия.

- Три стороны подчеркивают важность борьбы с незаконным производством и контрабандой наркотиков и призывают Правительство ИРА и “Движение талибов” предпринять все необходимые шаги для искоренения наркоугрозы в Афганистане.

- Три стороны призывают к упорядоченному и ответственному выводу иностранных войск из Афганистана как части всеобъемлющего мирного процесса.

- Три стороны призывают страны региона поддержать данный трехсторонний консенсус и готовы выстраивать более широкий региональный и международный консенсус по Афганистану.

- Три стороны условились о поэтапном расширении состава участников консультаций до следующей трехсторонней встречи в Пекине. Дата и состав участников встречи будут согласованы по дипломатическим каналам.

Последний пункт вполне соответствует нашим давним предположениям о том, что афганский вопрос можно было бы решить в рамках процесса евроазиатской интеграции, например, в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Теперь эта схема уже прописана в документе трех мировых Держав, которые приглашают к афганскому урегулированию все заинтересованные стороны – а это качественно новая диспозиция: Евразия + США.

В рамках подписанного «трехстороннего» консенсуса интересно выглядит ещё и пункт, касающийся «незаконного производства и контрабанды наркотиков». Кому-кому, как не руководству США известно, что львиная часть героина, производимого в Афгане, находится под контролем и защитой самих американцев.

На снимке американские военные патрулируют опиумную плантацию в Афганистане:


Фото thenochill.com

Мы подробно разбирали эту ситуацию в статье «Почем опиум для народа?», где было подчеркнуто: «Проведенный Управлением ООН по контролю над наркотическими средствами и предотвращению преступности (UNODCCP) анализ выявил несколько центров появления героина в Европе… НАТОвцев засекли на том, что «их военные самолеты вывозят из Афганистана наркотики для распространения в Европе»… Это места известные – территории бывшей Югославии, прежде всего Косово и Босния, районы Ферфорд в Великобритании, Рамштайн в ФРГ и Морон в Испании. Не трудно заметить, что упомянутые выше районы почти точно совпадают с дислокацией американских военно-воздушных баз».

И ещё: «”На севере Афганистана сконцентрирован нарко-индустриальный кластер мощностью в 500-600 героиновых лабораторий (!), где размещена промышленно-индустриальная переработка опиума-сырца”, – отмечает директор ФСКН Виктор Иванов…

500-600 (пятьсот-шестьсот) лабораторий продолжают работу. Если в каждой находится по четверти тонны героина, то общая цена их запасов «дури» – 120-150 миллиардов долларов!!! Вы понимаете, какова ЦЕНА ВОПРОСА?!»

…Хватит ли у Трампа сил, чтобы обеспечить не только вывод войск США из Афганистана, но и прикрыть героиновый бизнес?


Совбез ООН, обсуждая кризис на Востоке Украины, испугался слушать Донбасс. Зато услышал Россию

30 октября состоялось заседание Совета Безопасности ООН, созванное по инициативе... США, Франции, Великобритании, Швеции, Нидерландов и Польши. Заметьте, не по нашей инициативе!   
Эти страны предложили обсудить «ситуацию на востоке Украины» и, главным образом, назначение на 11 ноября выборов в Донецкой и Луганской народных республиках.         
Но слушать тех, кому эти выборы необходимы, западники... испугались.   
Альтернативное мнение их - "демократов" - пугает, как ладан чертей!        



Фото от glavred.info


Никто от западников и не ожидал поддержки восточно-украинских республик, однако, если не ошибаюсь, впервые на заседании СБ ООН были приглашены – по инициативе России – полномочные представители Луганской и Донецкой народных республик, которые сидят под обстрелом Киева уже который год. И, если в зале заседаний СБ ООН они слова не получили, то в кулуарах для прессы высказались.
В частности, корреспондент ТАСС отмечает: «Власти провозглашенных республики с недоумением восприняли решение Совета Безопасности ООН обсудить на заседании выборы в республиках, в ситуации, когда Киев не выполняет ни одного из пунктов Минских соглашений. По мнению Донецка и Луганска, проведение выборов глав республик и депутатов народных собраний в условиях военной агрессии со стороны Украины необходимо, чтобы не допустить вакуума власти и обеспечить преемственность государственного управления».
Интересно, как западные «адепты свободы прессы» смогут пересилить себя и проинформировать своих читателей о том, как в ООН были приняты полномочные послы ЛНР и ДНР?
Да - эти западные, да - эти "демократические" уверения тамошей публики в том, что, мол, избирательная кампания на Востоке Украины «противоречит минским соглашениям», их самих - западников - тычят носом в их собственную импотенцию (впрочем, может, там приятно такое с учетом роста влияния движения ЛГБТ?): они не умеют – либо нежелают – исполнить подписанные Петром Порошенко вместе с канцлером Германии и президентом Франции минские обязательства? 
Но вся эта кампания уже не первый год обвиняет «в неисполнении» именно Россию, хотя сами палец о палец не ударили, чтобы материализовать собственные подписи под Минскими договоренностями по Украине.
  


[Spoiler (click to open)]
ТАСС сообщил из зала заседаний СБ ООН, что «в первые минуты после начала работы Совбеза, обсуждая регламентную часть, постпреды западных стран проголосовали против выступления главы Центральной избирательной комиссии ЛНР Елены Кравченко с докладом о ситуации в Республике». Под тем предлогом, что «данный докладчик не представляет ни законные власти Украины, ни ее гражданское общество, поэтому его присутствие установит опасный прецедент». Им только гражданского общества не хватало? Испугались «прецедента», коли бомбить уже не получается, а ситуация переходит на их любимую площадку «прав человека на Донбассе», где они покатятся со своими "правами человека", как коровы по льду…
В ходе заседания постпред Франции Франсуа Делатр призвал и Россию, и Украину выполнять минские договоренности. А представитель Великобритании Карен Пирс (что у кого болит, тот о том и говорит) начала обвинять Россию в кибератаках против Украины. То есть, она полагает - а в связи с "кибератаками" только во вмешательстве в западные выборы там и талдычат, что «Россия ещё и Порошенко избрала»? Бред британский as it is… Да что с них взять? Уходящая натура...
Украинский дипломат Владимир Ельченко – и он не мог по-иному – заявил, что «выборы нарушают законодательство Украины» и «идут вразрез с минскими соглашениями». По его мнению, выборы нужно рассматривать как «провокацию России», а результат голосования не будет иметь законных последствий, но может стать «новой отправной точкой вооруженного конфликта».
Полагаю, что это заявление – большой вклад в международное право, когда «свободные выборы» интерпретируются, как «провокация». Пусть господин Ельченко расскажет это его американским друзьям. Уж они-то таких вопиющих нарушений своего мироощущения никому не спустят - выборы в Pax Americano - это святое! И вот пан Владимир потряс самые основы демократического мироздания! В Варшаве просто замерли от ужаса, когда спустя всего пять лет после госпереворота в Киеве свободные выборы считаются в омайданенной власти уже не "демократией", а "провокацией". То ли ещё будет...  
Кстати вот так "выбирали" Порошенко. Кто забыл - это фото избирательных урн, зафиксированое ранним утром президентских "выборов" 2014 года. Бюллютени лежат аккуратно и стопочками уже в урнах для голосования. Догадывайтесь, какая фамилия кандидата в президенты Украины там отмечена, и кто в итоге победил на этих "выборах"?






«Сегодня мы являемся свидетелями очередного лицемерия. Тотальный и беспардонный саботаж Киевом минских договоренностей на протяжении длительного времени - фактически с первого дня - олностью игнорируется. Вместо признания этого факта на обсуждение Совета Безопасности выносятся предстоящие в ноябре выборы, которые являются вынужденной мерой в условиях саботажа Киевом своих политических обязательств, когда люди в Донбассе, граждане Украины, между прочим, брошены украинской властью», - подчеркнул на заседании СБ ООН представитель России при ООН Василий Небензя.
Он указал, что, говоря о выполнении Киевом договоренностей в рамках урегулирования в Донбассе, его западные коллеги ссылаются на продленный закон об особом статусе региона. «Но читал ли кто-нибудь из вас этот закон дальше заголовка? Мы неоднократно обращались с призывом к ОБСЕ с просьбой провести сравнительный анализ минского комплекса мер и данного закона, поскольку абсолютно очевидно, что он ему противоречит», - подчеркнул В. Небензя.
Российский постпред прямо указал на ответственность Евросоюза и США за то, что украинские власти не стремятся выполнить минские договоренности.



Выступление постоянного представителя России при ООН Василия Небензи на заседании Совета Безопасности ООН по вопросу об Украине 30 октября 2018 года.







Текст выступления Василия Небензи, опубликованный на официальном сайте Постоянного Представительства РФ при ООН:   

"Россия настояла на проведении сегодняшнего заседания в формате открытого брифинга. Мы хотим, чтобы все услышали правду.
Гибель в результате теракта главы ДНР А.В. Захарченко 31 августа, подпись которого стоит  под Минскими соглашениями, негативно отразилась на урегулировании. Очевидно, что это убийство было нацелено на дестабилизацию обстановки в регионе. Имеются веские основания предполагать, что к нему причастна украинская сторона. Это вполне укладывается в исповедуемую Киевом логику силового решения внутриукраинского кризиса.
Наши западные коллеги так и не дали оценку этому преступлению, а сегодня испугались дать слово представителям республик, а они могли бы информировать Совет о ходе расследования.
Намеченные на 11 ноября выборы глав республик и депутатов народных советов вызваны необходимостью восполнить вакуум власти после убийства Захарченко. Что касается легитимности выборов, то они не имеют никакого отношения к Минскому «Комплексу мер», в котором речь идет о муниципальных выборах. Людям просто надо жить и обеспечивать жизнедеятельность региона в условиях блокады Киевом региона и постоянных угроз применения силы со стороны украинского руководства.
Ситуация на Юго-Востоке Украины остается взрывоопасной. Киев не соблюдает договоренности о прекращении огня, продвинулся не менее, чем на 15 км вглубь «серой зоны», упорно уклоняется от выполнения своих политических обязательств, пытается маргинализировать механизмы Минской контактной группы и запустить «по второму кругу» обсуждение уже согласованных вопросов. Ему в этом потакают наши западные партнеры, заявляя, например, как Курт Волкер, что провозглашенным республикам Донбасса «нет места в Минских соглашениях» и что «они должны исчезнуть». А П.Порошенко заявляет, что «Минского формата не существует». Какой реакции от Донбасса вы ждете на такую риторику?
Сегодня мы свидетели очередного лицемерия. Тотальный и беспардонный саботаж Киевом Минских договоренностей на протяжении длительного времени, фактически с первого дня, полностью игнорируется. Вместо признания этого факта на обсуждение Совета Безопасности выносятся предстоящие в ноябре выборы, которые являются вынужденной мерой в условиях саботажа Киевом своих политических обязательств, когда люди на Донбассе, граждане Украины, между прочим, брошены украинской властью.
В конце мая с.г. мы обсуждали в СБ ситуацию на Украине. Мы тогда в этом зале подробно, попунктно изложили содержание Минских договоренностей, выполнять которые некоторые из вас не устают призывать Россию. Все пункты Комплекса мер относятся к Украине и ополченцам. Ни один к России. И ни один из этих пунктов Украина не выполняет. Вот уже два года Киев отказывается закрепить «формулу Штайнмайера», под которой подписался украинский Президент. Она уточняет порядок реализации Комплекса мер, в том числе и проведение выборов.
Зато мы постоянно слышим, что Киев якобы выполняет договоренности. Ссылаются на принятый Верховной Радой (парламент Украины) и недавно продленный закон об особом статусе Донбасса. Но читал ли кто-нибудь из вас этот закон дальше заголовка? Мы неоднократно обращались с призывом к ОБСЕ с просьбой провести сравнительный анализ минского «Комплекса мер» и данного закона, поскольку абсолютно очевидно, что он ему противоречит.
Вопреки «Минску» этот документ выработан без согласования с ДНР и ЛНР, предоставляет особый статус лишь временно. Его вступление в силу обуславливается выполнением других шагов, нарушающих не просто так установленную последовательность «Минска». На неопределенное время отложены поправки в Конституцию по децентрализации. Не вступил в силу закон об амнистии.
В том, что киевская власть не выполняет Минские договоренности, виноваты вы – ЕС и США. ЕС и США нам твердят, что антироссийские санкции будут сняты, когда будут выполнены Минские договоренности. А поскольку эти договоренности не выполняет нынешняя киевская власть, то такая позиция означает приглашение Украине продолжать саботировать Минские соглашения, поскольку расплачиваться за это будет Россия. Киев с удовольствием этим пользуется.
То же самое с выборами: Киев ничего не делает, чтобы выполнить политическую часть «Минска», включая положения о выборах, но протестует, когда люди в Донецке собираются заполнить созданный после убийства Захарченко властный вакуум.
Г-н Председатель,
У наших западных коллег есть такая черта: они предпочитают не слышать то, что их не устраивает или не нравится. Это касается и Комплекса мер по реализации Минских договоренностей. Еще раз настоятельно призываем вас – прочитайте этот документ. Это полезно для понимания.
Вы спонсировали, политически и финансово, так называемую «революцию достоинства». А точнее – государственный переворот. Вам не нравится это слышать.
Вы были гарантами подписанного Януковичем и оппозицией соглашения, которое оппозиция немедленно нарушила, захватив власть. Вам это тоже не нравится слушать. Вы предпочитаете твердить о российской агрессии, российском военном присутствии, которое не заметил заместитель главы миссии ОБСЕ Александр Хуг. Правда, его тут же дезавуировали, а эту часть интервью просто удалили.
Проблема в том, что вы выписали украинской власти индульгенцию. Вы закрываете глаза на все, что там происходит. Вы позволяете ей делать и говорить все, что заблагорассудится. Она, Киевская власть, так и делает. Посмотрите на внешнюю политику Украины. Точнее, ее отсутствие. Все, что говорят и делают рупоры киевской власти на международной арене, вся внешнеполитическая повестка сводится к одному – инвективам и филиппикам в адрес России и к антироссийским инициативам. Больше ничего! Сенатор Катон с его перманентным призывом разрушить Карфаген на этом фоне блекнет.
Но вы, в отличие от нас, лишены редкого удовольствия слышать без купюр и перевода внутриукраинский политический дискурс или, как они это велеречиво называют, диалог их «политикума».
Вот только одна цитата депутата Верховной Рады Олега Барны (Oleg Barna) на ведущем украинском телеканале: «Русские это не народ. Это население без истории. Это байстрюки. Татаро-монгольская смесь. Народ, который постоянно у всех что-то крал». Это дословная цитата. Я мог бы привести ворох подобных.
К чему это я? А к тому, что на Украине все знают русский язык. Примерно половина населения говорит на нем как на первом. На самом деле, это соотношение больше в пользу русского языка. Для вашего сведения: украинская власть, включая Президента Порошенко, говорит между собой и в быту по-русски и только на телевидении по-украински. Не говоря уже о том, что значительная часть населения Украины русские. Украина приняла дискриминационный языковой закон, фактически не оставив места в образовательном пространстве русскому языку. Как и венгерскому, кстати. Спросите у венгров – они вам скажут. Но масштабы ущерба для русского языка больше. Было заключение Венецианской комиссии о дискриминационном характере закона. Но киевская власть менять ничего не собирается, наступая на одни и те же грабли. Ведь именно вопрос о языке был одной из главных причин, по которой начался конфликт на Донбассе. Но дело не только в этом. Вы не хотите или не можете понять, что для населения Донбасса (и не только Донбасса, поверьте мне), жить в стране, где в мейнстриме такие политики как Барна (а они там в мейнстриме), вопрос не только политический или экономический, а экзистенциальный.
Жители Крыма с облегчением вздохнули, когда выбрали, добровольно, на референдуме, войти в состав России. Если бы они этого не сделали, там сейчас было бы хуже, чем на Донбассе.
Знаете, во время так называемой «революции достоинства» в Киеве появился такой хэштег: #онижедети (#themarechildren) в одно слово. Что означало: «Ну что с них взять? Побалуются и пройдет». У нас есть такая поговорка: «спички детям не игрушка». Сейчас эти «дети» ходят по Киеву с факельными шествиями и нацистскими лозунгами и в числе националистических добровольческих батальонов воюют на Донбассе. Вы тоже предпочитаете этого не замечать. Вы выпустили джина из бутылки. А теперь не то что не хотите, а просто не можете его обратно загнать.
У великого русского поэта Александра Пушкина есть такие строки:
«Ах, обмануть меня не трудно,
Я сам обманываться рад».          
Это про вас, господа".



Британский захват Ливии «под прикрытием» проваливается



Карта от expert.ru

На этой карте – три исторические области, из которых после Второй мировой войны была собрана страна по имени Ливия. Сегодня вокруг процесса новой сборки Ливии развернулась крупная борьба, в которой может принять участие Россия. И именно это подняло на новую высоту уровень русофобской пропаганды в Великобритании. Говорят, «как черт от ладана» – очень похоже…

Когда несколько дней назад с берегов Туманного Альбиона посыпалась очередная порция угроз в адрес России, как «ответ» на очередные немотивированные обвинения в наш адрес, это многим показалось новым приступом русофобии, от которого скоро там, вероятно, начнут прыгать из окон с криками «Русские идут!», повторяя поступок бывшего шефа Пентагона. Напомним, как 22 мая 1949 года министр обороны США Джеймс Форрестол выбросился из окна военно-морского госпиталя, где его лечили психиатры, с криком на устах – «Русские идут!»

В эти дни газеты Лондона наполнились «ужасными» предположениями о том, что Россия способна – о, ужас-ужас-ужас! – «захватить небольшие острова, принадлежащие Эстонии», «вторгнуться в Ливию» и даже «напасть на Великобританию». А бравые бритты в ответ на подобные «агрессивные акты» готовы провести кибератаку, чтобы «оставить Москву без электроэнергии». Сиречь – «выключить у нас свет, уходя по известному Форрестолу адресу». Ведь, джентльмены знают формулу «Уходя, гасите свет»?

И что в Лондоне пишут? «Russia is moving troops and missiles into Libya in a bid to enforce a new stranglehold on the West, Theresa May has been warned. Intelligence chiefs have told the PM that Vladimir Putin wants to make the wartorn North African country “his new Syria”». – «Россия направила свои войска и ракеты в Ливию, чтобы усилить новый плацдарм против Запада. Об этом предупреждена Тереза Мэй. Руководители разведки объявили премьер-министру, что Владимир Путин хочет превратить североафриканскую разорванную войной страну в “его новую Сирию”».

[Spoiler (click to open)]


И, если бы эти истории остались только на страницах желтой газеты «Sun», то, что с неё, «желтой прессы», взять. Однако, в информационный бой была брошена сама респектабельная «The Times», имеющая, по её словам, «источники в министерстве обороны Великобритании», которые всё это подтвердили – мол, от Таллинна до Триполи пора поднимать тревогу! Да, и британский Гибралтар при входе в Средиземноморье «под угрозой»! (“Potentially threaten the Strait of Gibraltar”) – «Русские идут!»

После публикации в «The Times» возбудились лондонские депутаты – глава международного комитета британского парламента Том Тагендхэт (Tom Tugendhat) назвал эти сообщения «крайне тревожными» и потребовал от британского руководства «ответить на угрозу». А пресса столицы Великобритании запестрела картами «новых русских баз» в Ливии.






Дальше-больше. Видимо, начитавшись новостей из Сирии, британские «акулы пера», ничтоже сумняшеся, назвали новые виды оружия, «переброшенные в Ливию», ровно по номенклатуре тех поставок, что Россия уже осуществила в Сирию: «В Ливии уже, как считается, размещены российские противокорабельные ракеты «Калибр» (?) и современные системы ПВО С-300». Верной дорогой Форрестола идёте, джентльмены!

Однако, с чего это вдруг бритты решили, что нам надо завоевывать Ливию? Заметим, что темы «нападения на Великобританию» и «захвата эстонских островов» дальше их упоминания развития не получили. Зато вокруг Ливии началась просто информационная истерика.

Вот здесь и интересно было бы найти мотивы этого «осеннего обострения» у бриттов. Попробуем.

Самая очевидная причина истерики, которая просто лежит на поверхности, это – приближающаяся конференция по ливийскому урегулированию, которая уже назначена в Палермо (Италия) на 12-13 ноября с.г. Получил приглашение Владимир Путин, о чем сообщил министр иностранных дел Италии Энцо Моаверо-Миланези. Глава итальянского МИД пояснил, что конференцию планируется провести в максимально широком формате с участием большого числа участников – самих ливийцев, а также представителей стран региона, стран-членов Совбеза ООН.

Задача конференции в предварительном порядке выглядит так: надо провести подготовку к выборам руководителя Ливии, а для этого не только определить дату всеобщих выборов (пока разговор шел о 10 декабря), но и выработать условия для гарантированного их проведения. Итальянцы заинтересованы в этом чуть ли не более всех – у них с Ливией, заморской соседкой, давние связи. А наплыв беженцев с её территории через Средиземное море уже всех на Аппенинах, что называется, «достал».

Итальянцы очень хотят подтянуть Россию к ливийскому сюжету, понимая, что на фоне сирийских успехов, наше участие могло бы стать очень эффективным вкладом в урегулирование, до которого за восемь лет войны ещё очень далеко.

Для оценки общей картины происходящего в бывшей Джамахирии учтем, что на территории Ливии существует, как минимум, три центра власти и силы. Именно они и обозначены на карте регионов Ливии в начале этого материала. Первый – признанное ООН «правительство национального единства» во главе с Фаизом Сараджем, которое размещается в районе столицы Ливии Триполи, но контролирует совсем крошечную территорию вокруг своей базы и ещё вынуждено «тереться боками» с исламистами, взявшими контроль над Триполи и всем западом страны ещё с 2011 года. Это – Триполитания.

Второй – восточные районы Ливии (Киренаика) с центром в Тобруке близ границы с Египтом. Эти земли контролирует светский вариант ливийского «парламента», который выступает против исламистов на западе, и с которым в связке действует главнокомандующий крупными военными формированиями Хафтар, ставший недавно фельдмаршалом, но не отличающийся в последнее время крепким здоровьем. Сообщалось, что он перенес инсульт. Хафтару помогают из Египта и Объединенных Арабских Эмиратов.

Третий район силы – юг страны (Феззан), где местные власти из многочисленных племен (а их в Ливии до 600!) считают себя хозяевами этих пустынных территорий с редкими городками и совсем не расположены слепо подчиняться ни восточным, ни западным силам из Триполи и Тобрука.

Позиция Россия в этом конфликте – поддерживать диалог со всеми ливийскими силами. Известно, что даже в Москве сторонки восточных сил (Тобрука) бывают недовольны, когда сюда приезжают «на разговор» представители Триполи. Но, тем не менее, Москва ни с кем связей не рвет. Возможно эта позиция – говорить со всеми – и стала очень привлекательной для итальянцев, коли они для развязки близкого им ливийского узла позвали лидера далекой России.

Вот это-то – во-первых (будет ещё и «во-вторых», и «в-третьих») – и не понравилось англичанам! Они почуяли конкурента. Действительно, гипотетическое вхождение России в процесс урегулирования потребует для Москвы определенных преференций. Речь идет не только о больших, многомиллиардных долгах Ливии перед Россией, которые после крушения Джамахирии никуда не растворились, а обросли процентами за неоплаченные контракты по строительству железных дорог, неуплатой поставленных сюда вооружений для армии и ещё ряда проектов. Их надо будет вернуть. Но речь идет и о том, что Россия в обмен на свое участие в ливийском процессе замирения потребует новых крупных контрактов, тем более, что при больших доходах Ливии от продаж нефти, страна не бедна и платежеспособна. А это – прямая утечка нефтедолларов из-под рук англичан, которые уже начали считать будущие прибыли от ливийской нефти, как чуть ли не монополисты.

Дело в том, что ещё в 2000-е годы, ещё при Каддафи, два нефтяных гиганта из Италии и Великобритании – итальянский «Eni» и британская «British Petroleum» заключили соглашение с «Национальной нефтяной компанией Ливии» о совместной деятельности по разведки газа и нефти на здешней территории. То есть, бритты и итальянцы получили большой кусок ливийской нефти, но война отодвинула сроки начала этой работы. Завершение сделки теперь запланировано на конец текущего года, и пока не достигнуто. Рамки территорий, на которых должны работать англо-итальянцы, также пока «размыты». И тут… могут появиться русские со своими условиями. Конкуренты в чистом виде!

И это ещё не всё. Мало говорят и пишут – хотя те, кому это важно, в курсе – что под землей Ливии находится самый большой в мире естественный резервуар пресной воды. И вот за это ПРИЗ многие на Западе готовы были даже «снести» Джамахирию, чтобы как можно дальше отодвинуть вопрос о том, кто будет контролировать это «водное богатство» с учетом вполне серьезных опасений, что в XXI веке могут начаться «войны за пресную воду». А каждый баллон с питьевой водой – это те самых гроши, из которых при огромных размерах поставок и вырастут баснословные прибыли владельцев ливийской воды!

Мы разбирали этот сюжет в материале «НАТО возвращается в Ливию» и написали там, в частности, следующее: «Да, под поверхностью Ливии плещется море – МОРЕ – пресной воды, которая скоро, как утверждают прогнозисты, станет на Земле дороже всего. Тем более что всю инфраструктуру для её добычи из пустыни Каддафи уже создал. Вот что писали по поводу водных запасов Ливии профессионалы в журнале «Наука и жизнь»: в 1960-х годах прошлого века в Ливии, «под песком Сахары обнаружены два огромных подземных моря чистой пресной воды. Одно простирается под территориями Ливии, Египта, Судана и Чада (это – бассейн объемом в две трети Черного моря!),.. другое – под территориями Ливии, Туниса и Алжира. Вода накопилась под землей 10 тысяч лет назад, когда на месте Сахары простирались плодородные саванны, орошаемые частыми дождями… Затем, около 3 тысяч лет назад, климат планеты резко изменился – Сахара стала пустыней. Но вода, просочившаяся в землю за тысячи лет, успела накопиться в подземных горизонтах».

Не это ли стало тем самым упомянутым выше «во-вторых», почему англосаксы подняли вой по поводу возможного присутствия России при ливийском урегулировании? Обнищав донельзя после потери своей колониальной империи, бритты, видимо, нацелились на ливийское подземные запасы – запасы не Нефти, но… Воды! – чтобы «оседлать» эту тему и гарантировать себе права собственности на то, чтобы «напоить весь мир»? Гигантские доходы светили им.

И вдруг появляется Россия, которую приглашают к столу переговоров итальянские партнеры… Есть от чего заволноваться. А у страха, как известно, «глаза велики».

Есть и ещё «в-третьих» в этой британской свистопляске. Об этом прямо было заявлено в выступлении пресс-секретаря Посольства РФ в Великобритании, которого цитирует ТАСС. Дипломат относительно статей в лондонской прессе, в частности, в «Sun», сказал: «Эта публикация не имеет ничего общего с реальностью. Мы рассматриваем ее как новую попытку переложить ответственность за уничтоженную страну и разрушенные жизни миллионов ливийцев на Россию, которая не имела никакого отношения к военному нападению НАТО [на Ливию] в 2011 году, осуществление которого стало грубым нарушением целого ряда резолюций Совета Безопасности ООН». И ещё Посольство России в Лондоне подчеркнуло: в британских СМИ имеет место не «свободная общественная дискуссия», как утверждает Лондон, а «злоупотребление свободой слова в ущерб читателю».

Англосаксы, устраивая новую кампанию по очернению России, прячут за ней свои грехи. Что давно вошло в арсенал лондонской политики. Помните максиму лорда Палмерстона, который в XIX веке руководил британской внешней политикой: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет»?.. Ничего за века не меняется в лондонском тумане.

Возмутились и сами ливийцы. На пресс-конференции в Бенгази генерал Ахмед аль-Мисмари, официальный представитель Ливийской национальной армии (командует которой именно Хафтар), комментируя сообщения британской прессы о создании здесь российских военных баз, сказал: «Эти сообщения абсолютно не соответствуют действительности. На территории Ливии нет российских или нероссийских баз. Мы будем рады видеть с визитом в восточный регион нейтральную делегацию представителей средств массовой информации, чтобы они убедились в этом». Заметьте – «нейтральную». Англосаксонских пропагандистов сюда явно не позовут.

В конце концов, Лондон дождался из Москвы очень жестких комментариев, о которых ему надо крепко подумать прежде, чем закручивать очередной виток русофобской истерии.

Заместитель главы МИД России Олег Сыромолотов заявил: «Великобритания всю жизнь, ещё с Ивана Грозного, была врагом России, действуя в ущерб. И, если они это заявляют, наверное, они попробуют, но мы будем защищаться, и ответ будет достаточно жёстким».

И, практически одновременно прозвучало заявление заместителя главы МИД РФ Сергея Рябкова в интервью британской газете «Financial Times»: «Мы не считаем, что Запад, в его широком понимании, является нашим другом. Напротив, мы рассматриваем Запад в качестве противника, который действует на подрыв позиций России и перспектив ее нормального развития».

Сказано яснее некуда: «враг», «противник». Причем, дважды. Причем, на уровне заместителей министра иностранных дел России.

…А, в завершении не могу не процитировать очень изящную формулу, которую выводит, наблюдая за этими британскими пропагандистскими судорогами, известный обозреватель Александр Запольскис на страницах информационного агентства «REX». Почувствуйте элегантность оценок:

«В результате, за пока еще красивым ярким имперским монархическим фасадом фактически оказался один довольно небольшой остров размером с Белоруссию с относительно скромным населением. Пока считается, что в экономической мощи, если оценивать по номинальному ВВП, Великобритания превосходит нас в 1,7 раза – 2,62 и 1,52 трлн долларов соответственно. Но если отнять долю банковско-финансовых услуг по иностранному капиталу, который сейчас с Острова активно бежит, то к концу Brexit у них там номинального ВВП останется, хорошо, если 1,048 трлн долларов. Вероятнее всего – меньше. При острейшей зависимости от внешних поставок продовольствия, сырья и энергоносителей.

Так что происходящее сейчас в Лондоне сильно напоминает классическую русскую пьесу «Вишневый сад». Персонажи еще сохраняют былой апломб, пьют чай под сенью еще пока своего сада, но подспудно понимают, что вот-вот кредиторы все это у них заберут. Состояние промотано, впереди только бедность».

Да, разорившаяся помещица Любовь Андреевна Раневская в пьесе А.П.Чехова «Вишневый сад» хотя тоже чувствовала, что жизнь меняется не в лучшую сторону, вела себя более достойно и пристойно, чем ныне истерящая британская премьерша и её окружение.

Джентльмены, понимаешь…

Афганский вопрос азиатской политики


Фото media.defense.gov

А мы помним, как выглядит мирный Афганистан?

А мы знаем, что в этой стране много красивейших мест, куда впору туристические группы возить? Но вокруг стреляют, вокруг смерть, и потому туристов сюда не заменишь.

Взгляните на эти пейзажи – чем не благостные окрестности? Красота!


[Spoiler (click to open)]





Да, это тот самый мирный Афганистан, про который на Планете забыли давным-давно, поскольку оттуда уже которое десятилетие сплошь идут военные депеши. Причины такого ахового положения в Афганистане могут быть непонятны простым людям, зато прекрасно понятны геополитикам – это англосаксы придумали когда-то термин «Heartland», то есть земля, где находится «Сердце Мира». Первым был Хэлфорд Джон Макиндер, написавший на рубеже 1920-х годов, когда служил офицером связи британской разведки на Юге России в белой армии Антона Деникина, ставший классикой строки: «Кто владеет Восточной Европой, тот управляет «Сердцем мира»; Кто владеет «Сердцем мира», тот управляет «Мировым островом» (т.е. Евразией); Кто владеет «Мировым островом», тот управляет Миром».

Англосаксы, кстати говоря, поняли это значение Афганистана задолго до появления формулы Макиндера, когда раз за разом отправляли туда свои экспедиционные войска из своей колонии Индии. И всякий раз им приходилось оттуда бежать разгромленными – после одного такого похода домой вернулся только один англичанин, остальные погибли в афганских, таких красивых, горах.

И вот это упорное стремление англосаксов завладеть «Сердцем Мира» в ХХ веке сначала привело сюда советские войска, чтобы блокировать угрозу очередной военной интервенции англосаксов у наших южных границ. А потом, после ухода Советской Армии, в Афганистан – спустя считанные годы – прибыли американцы с партнерами по НАТО. 17 лет их военного присутствия в Афгане не принесли Вашингтону никаких побед – войска тихо сидят по гарнизонам. Расходы огромны – триллионы долларов, как говорит сам Трамп. Зато плотно они засели в «Heartland’е». И что дальше? Сколько это может продолжаться?

Похоже, что Россия готова предложить свой рецепт решения застарелой афганской истории. Не факт, что получится happy-end, но попробовать надо, а то янки решили превратить Афганистан в базу своих подопечный из ИГИЛ. У нас-то ИГИЛ запрещен, а в США – это клиентура ЦРУ, получившее вполне конкретное задание по дестабилизации Ближнего и Среднего Востока.

Сейчас разбитые в Ираке и Сирии осколки банд этих боевиков, от зверств которых не раз дрожали мировые СМИ и их читатели, перебрасываются американцами в Афганистан, ближе к границам стран Средней Азии. МИД России оценивал в конце февраля 2018 года численность боевиков ИГИЛ в Афганистане в 7-10 тысяч человек. А снабжением этих бандитов американцы занимаются без лишнего шума – «неопознанные пепелацы» сбрасывают на парашютах оружие и боеприпасы для игиловцев.

Мы говорим открытым текстом, что игиловские отморозки уже нависли над пограничьем Туркмении, и президент Гурбангулы Бердымухамедов, побывав недавно у Владимира Путина, вполне вероятно, вел разговор и о безопасности своих границ, на которых появились «новые басмачи» из ИГИЛ.

На днях вышло ещё одно заявление МИД России на эту тему: «Вновь обращаем внимание на полеты «неопознанных» вертолетов на севере Афганистана, доставляющих вооружения и боеприпасы местным боевикам ИГИЛ и талибам, сотрудничающим с этой террористической группировкой (да, в «Талибане» есть и союзники ИГИЛ – С.Ф.)… Отмечаем, что это происходит в непосредственной близости от границ центральноазиатских государств, а многие боевики ИГИЛ в Афганистане являются выходцами из этих стран. Реакция на данные события, как со стороны силовых структур Афганистана, так и со стороны командования дислоцированного здесь американо-натовского контингента отсутствует. Возникает закономерный вопрос о том, кто стоит за этими полетами, кто вооружает террористов и скрытно создает их плацдармы вблизи южных рубежей СНГ, и почему это происходит в условиях фактического контроля натовским командованием воздушного пространства Афганистана

Это заявление – тоже элемент подготовки к совещанию 4 сентября – тайное должно стать явным. Нет?

В Москве ждут совещание по Афганистану


Да, как ожидается, 4 сентября в Москве должна стартовать большая встреча тех стран и сил, которые проявили заинтересованность в успокоении и политическом урегулировании в Афганистане. Как объявил МИД РФ, в столице пройдут переговоры с участием представителей России, Афганистана, Китая, Пакистана, Ирана, Индии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана, которые призваны способствовать продвижению процесса национального примирения в Афганистане и скорейшему установлению мира. Возможно участие и других стран.

Так вот, России есть, что предложить афганским силам – и правительству, и «Талибану» (запрещенному в РФ). Что касается игиловцев, то с ними разговор должен быть коротким, и его уже начали вести на языке оружия и «Талибан», и афганская армия. А вот от американских кураторов, трудно будет ожидать серьезного отклика на приглашение Москвы «поговорить». Сказать-то им нечего по поводу назревшего урегулирования. Поэтому они сходу отвергли российский сценарий переговоров в Москве, суть которых выразил МИД РФ: «Целью предстоящей встречи является содействие сближению позиций правительства Афганистана и Движения талибов по запуску прямого межафганского диалога о мире».

Боясь потерять здесь инициативу, американцы сходу отказались принимать участие в разговоре. США не намерены участвовать во встрече по Афганистану в Москве 4 сентября, заявил «Интерфаксу» представитель госдепартамента США: «Учитывая предыдущие встречи в "московском формате", мы считаем, что эта инициатива вряд ли будет способствовать какому-либо прогрессу на данном направлении».

Янки в очередной раз продемонстрировали миру свою неуверенность – а, ведь, когда были в силе, не избегали прямых разговоров. Давили, настаивали, подкупали, запугивали, но переговоры вели. Прошли те времена…

Зато сенсацией стало согласие «Талибана» прислать на встречу в Москву своих высокопоставленных представителей. Правда, непонятно, приедут ли представители правительства Кабула, хотя им отведено место сопредседателям встречи вместе с Россией. Видимо, это происходит под давлением Вашингтона, также отказавшегося от возможности поговорить на афганскую тематику в кругу заинтересованных сторон.

Ну, что касается янки, тут все понятно – Трамп своих людей в Москву сейчас не пришлет. А зато отсутствие решения Кабула, пусть и под давлением, вызывает непонимание. Ведь, ещё несколько недель назад правительство объявило с талибами перемирие в связи с мусульманскими праздниками, и в прессе появились даже вот такие картинки:


Пехотинец «Талибана» и пехотинец афганских сил безопасности обнимаются в Кундузе в дни перемирия.
Фото агентства ЕРА



Более того, президент Афганистана Ашраф Гани призвал талибов также подумать о заключении более длительного перемирия: «Мы настоятельно призываем их подготовиться к мирным переговорам, основываясь на исламских ценностях и принципах. Афганское правительство устранило все препятствия на пути к установлению прочного мира на основе этих беспрецедентных шагов».

Поддержали то перемирие и американцы. Госсекретарь Майк Помпео даже выступил со специальным заявлением, где сказано: «Мы поддерживаем предложение президента Гани продлить соглашение о прекращении огня и начать мирные переговоры. Как подчеркнул президент Гани в своем заявлении афганскому народу, мирные переговоры по необходимости будут включать обсуждение роли международных участников и сил. Соединенные Штаты готовы поддерживать, обеспечивать и участвовать в этих обсуждениях».

Так после отказа американцев приехать в Москву, как понимать их позицию: США «готовы поддерживать, обеспечивать и участвовать в этих обсуждениях» или «в Москву разговаривать по этой тематике не поедем»? Это – позиция либо верчение флюгера?

Да, теперь, когда Россия предложила свою площадку для прямых переговоров, и американцы, и кабульские власти «ударили по тормозам». В результате этого торможения они могут просто остаться в стороне от процессов, которые набирают силу в регионе Центральной и Восточной Азии – там стремительно прорастает образ системы коллективной безопасности, и рано или поздно соседи Афганистана коллективно займутся поддержкой тех сил, которые будут работать на политическое урегулирование. А среди соседей, на секундочку, и Россия, и Индия, и Пакистан, и Иран, и Китай…

Заметим, что урегулирование в Сирии под эгидой Москвы и её партнеров из Ирана и Турции поначалу тоже не вызвало положительной реакции со стороны сирийской оппозиции. Однако, процесс набрал силу, и сейчас вопросы эти решаются уже не в Женеве, где несколько лет давили американцы, а переговоры превращались в ультиматум «Асад должен уйти», но в Астане и в Сочи. После чего будущее политическое решение по Сирии приобрело реальные очертания, как бы янки и их клевреты не пытаются ставить «палки в колеса» этого урегулирования.

Можем ли мы предположить, что и в Афганистане те, кто сегодня воротят нос от переговоров, со временем поймут свою ошибку и недальновидность? Глядишь, в Москве раскроют такую привлекательную перспективу, что и президент Гани развернется от американцев к русским. Тем более он очень хотел бы к самым тесным отношениям с «Шанхайской организацией сотрудничества», а именно лидеры ШОС соберутся в Москве 4 сентября. И будут говорить с «Талибаном». И кто после этого окажется «вне игры»?

«Вьетнамский сценарий» уже обсуждают в США


Американцы, к слову, сами в течение многих лет ведут в столице Катара закрытые переговоры с талибами. И ведут, судя по всему – безрезультатно. Можно даже задать талибам перефразированный вопрос Тараса Бульбы сыну: «Ну и что, сынку, помогли вам ваши янки?» Поэтому отказ США от переговоров по Афганистану рано или поздно аукнется им, как говорится, «по полной». Как остроумно заметил известный обозреватель Александр Запольскис, «к концу компании 2018 года Афганистан станет очень сильно смахивать для американцев на Вьетнам "за неделю до падения Ханоя"».

Причем, это сходство стало заметно и в самих США. Там Джон Мюллер (John Mueller), старший научный сотрудник Института Катона и политолог из Университета штата Огайо опубликовал недавно в журнале «National Interest» статью «The January 1973 agreement between North Vietnam and the United States can be applied to the present, stalemated situation in Afghanistan» - «Соглашение от января 1973 года между Северным Вьетнамом и Соединенными Штатами может быть применено к нынешней, тупиковой ситуации в Афганистане».

Он пишет следующее:

«В прошлом году президент Дональд Трамп, хотя и отметил, что его «первоначальный инстинкт был – надо вырваться из Афганистана», санкционировал увеличение на несколько тысяч состава американских войск на войне в Афганистане. Это был, по его словам, «план победы». Однако он определил «победу» как нечто более похожее на выход из тупика в отношениях с «Талибаном», а затем, возможно, переговоры о «политическом урегулировании»…

«Талибан» неоднократно заявлял, что хочет напрямую поговорить с Соединенными Штатами, и что американский военный уход должен быть основной, первой частью сделки. И существует прецедент для такого условия.

Это произошло в январе 1973 года во Вьетнаме между Соединенными Штатами и коммунистами. Их соглашение содержит несколько элементов, которые могут быть применены к нынешней, по существу, тупиковой ситуации в Афганистане. Эти ситуации параллельны, так как афганские силы неспособны захватить, удерживать, а затем согласованно управлять районами, контролируемыми талибами. Кроме того, существенные элементы в «Талибане» признают, что захват правительственных опорных пунктов, в частности, густонаселенной столицы Кабула, вероятно, невозможен.

К таким элементам относятся: 1) прекращение огня, 2) вывод войск США, 3) продолжение снабжения Соединенных Штатов центральным режимом и 4) обмен заключенными. Например, талибы в течение многих лет были особенно заинтересованы в освобождении некоторых пожилых заключенных в Гуантанамо.

«Талибан», вероятно, открытый для переговоров, хочет их вести с Соединенными Штатами, а не с тем, что они называют «марионеточным» режимом в Кабуле. Подобное происходило во Вьетнаме, где США продвигались к соглашению 1973 года, часто без существенного участия южно-вьетнамского правительства.

Более того, также, в отличие от Вьетнама, соглашение с талибами не приведет к прекращению всех боевых действий, поскольку по всей стране есть отдельные и независимые повстанческие элементы. Однако, по крайней мере, возможно, что некоторые из них могут быть включены в соглашение.

Во Вьетнаме, после приличного интервала в два года, коммунисты начали наступление, а Соединенные Штаты сжали руки издалека, а затем быстро и с удивительно скромным сожалением перешли к другим проблемам. Позже, как это случилось, Соединенные Штаты и коммунистический режим в едином Вьетнаме стали приятелями.

После прекращения огня основные афганские силы со временем могут развивать сотрудничество и координацию, хотя страна, вероятно, будет по-прежнему разделена.

Соединенные Штаты должны понимать, что военный уход должен, как и во Вьетнаме, стать ключевым компонентом любого соглашения».

Американцы ищут выход. ВЧК в помощь?


Американский тупик особо заметен профессионалам. Очень интересной стала просочившаяся в прессу информация о том, что руководитель частной военной компании (ЧВК) «Blackwater» Эрик Принс предложил Дональду Трампу «заменить военнослужащих США в Афганистане специалистами из ЧВК». NBCNews цитирует Принса: после 17 лет безуспешных попыток Пентагона чего-либо добиться в Афганистане настало время «попробовать что-нибудь другое». Что «другое»?

Принс предлагает Трампу вывести регулярные американские войска из страны и на их место отправить силы одной или нескольких ЧВК. Те должны будут обеспечить контроль над вверенной территорией, защищать правительство Афганистана и сдерживать наступление «Талибана». Про ИГИЛ «ни гу-гу». Оплачивать деятельность ЧВК будут сами афганские власти.

Наемники вместо Джи-Ай? Да… У янки совсем все плохо и с деньгами, и с мотивацией, и с успехами в Афганистане, коли пошли такие предложения.

Принс уверен, что в случае реализации его плана силам ЧВК удастся за пару лет взять под контроль большую часть территории страны. А в качестве дополнительной денежной мотивации можно разрешить ЧВК вести добычу минеральных ископаемых в Афганистане. Этот план позволит также Трампу вернуть всех американских солдат на родину и сэкономить десятки миллиардов долларов бюджета Пентагона.

Как пишет американская пресса, большинство советников Трампа настроены скептически к предложению Принса, однако… у них нет других альтернативных идей.

В интервью «Fox News» Эрик Принс сказал: «Президенту дали плохие рекомендации. Ему предложили только два варианта: либо потратить больше денег и отправить больше войск, либо покинуть страну совсем. Если мы покинем Афганистан совсем, он превратится в террористическую сверхдержаву…

Нужна надёжная и эффективная программа по дальнейшему движению вперёд. Сейчас в стране присутствуют 15 тысяч американских военнослужащих и 30 тысяч наёмников, но у нас ничего не выходит... Достаточно только заглянуть в «Акт о финансовом обеспечении зарубежных операций ВС США»: Пентагон тратит на операции в Афганистане 49 миллиардов плюс ещё 17 на содержание военных баз. И это неправильно, есть гораздо более дешёвые способы для ведения этих операций».

Другими словами, Принс предлагает Трампу сэкономить на войне, но войну в Афганистане не прекращать, вести её другими силами и средствами. При этом не забывает, как настоящий янки, свой интерес – заработать на Heartlande.

Ну, уж если в Вашингтоне стали считать расходы на своё афганское военное присутствие, то Трампу, действительно, придется скоро принимать какое-то принципиальное решение, вплоть до выхода из этого затянувшегося кризиса. У них пока нет решения, уже не хватает денег, и, стало быть, нет определенной позиции. Может быть, поэтому сказать американцам в Москве и нечего?

Наш МИД прокомментировал американский отказ приехать на совещания по Афганистану следующим образом: «С сожалением узнали из заявления Госдепартамента США о том, что американцы отказываются от участия в заседании Московского формата 4 сентября с.г., на которое кроме них приглашены представители Афганистана, Китая, Пакистана, Ирана, Индии и пяти государств Центральной Азии. Впрочем, особого удивления такой шаг и не вызывает…

Решение американской стороны в очередной раз высвечивает фальшивость миролюбивой риторики Вашингтона в отношении Афганистана, многострадальный народ которого в результате политики США в этой стране за последние 17 лет претерпел и продолжает испытывать неисчислимые беды и нести огромные потери.

Главной целью Московского формата является коллективное содействие стран-участниц скорейшему запуску процесса национального примирения в Афганистане и прекращению там братоубийственной войны. Отказ от участия в таких усилиях свидетельствует о том, что Вашингтон преследует совершенно иные интересы».

Инициатива переходит к талибам. В Кабуле нервничают


И Вы знаете, что здесь интересного? Прямые переговоры Москвы с «Талибаном» (ДТ). Ожидается, что на встречу по Афганистану прибудут как минимум четыре высокопоставленных командиров движения. А не хочет (или, скорее, не может) Гани приезжать – может сидеть в Кабуле и слушать американцев. Наш МИД прокомментировал его сомнения так: «Приглашение на московскую встречу представителей ДТ нацелено на то, чтобы напрямую довести до вооруженной афганской оппозиции коллективный призыв к установлению мира в Афганистане. Разумеется, задача налаживания мирного процесса в ИРА – не из легких и вряд ли быстродостижима... Рассчитываем на участие представителей Кабула в заседании Московского формата, которое состоится 4 сентября с.г.».

Раз правительство Афганистана не готово, разговор пойдет с теми, кто в начале 1990-х смог взять власть в стране. И за все десять лет, пока талибы правили, граница у нас была спокойной. Чего нам и нашим партнерам в Средней Азии сегодня и надо прежде всего. Более того, именно «Талибан» сейчас представляется самой эффективной силой для борьбы с ИГИЛ в Афганистане – против проамериканской группировки бандитов. Так что переговоры обещают быть очень интересными и перспективными. Даже, несмотря на то, что «Талибан» у нас является запрещенной организацией…

Заметим, что в канун этих переговоров в Москве «Талибан» развернул особую активность, демонстрируя свою силу и намерения максимально влиять на ситуацию в стране.

Объявив войну ИГИЛ ещё в марте с.г., и зачистив от боевиков-исламистов часть северной территории, талибы обратились на юг, который контролируется правительством. Информация приходит такая:

- По словам представителя талибов, в ходе «скоординированной операции искоренения ИГИЛ» на севере Афганистана, которая длилась 24 дня при участии «моджахедов» трех провинций – Джаузджан, Сари-Пуль и Фарьяб, «было убито 153 преступника, более 100 ранено и 134 арестованы».

- Талибы заявляют об уничтожении двух блокпостов афганской армии в Баглане. В Кабуле признают потерю 45 человек. Провинция Баглан стала вторым крупным фронтом, открытом талибами в августе с.г.

- Талибы захватили аэропорт Газни и штаб полиции. Теперь весь юго-восток Афганистана может быть отрезан от Кабула. Ни афганская армия, ни американские военные части не пришли на помощь атакованному талибами Газни.






- Дворец президента Гани в Кабуле подвергся ракетному обстрелу во время мусульманского праздника – по нему были выпущены 12 ракет. Также ракеты упали близ миссии НАТО и посольства США. Ответственность за инцидент взяли на себя боевики из ИГИЛ.

Как отмечает сайт «Афганистан сегодня», формально имея вооруженные силы численностью свыше 250 тыс. человек, в том числе, более 15 тыс. спецназа, да еще опираясь на 22 тыс. НАТОвского, прежде всего, американского воинского контингента, Кабул, тем не менее, контроль над страной утрачивает.

Еще в феврале текущего года центральное правительство, как говорилось официально, «прочно контролировало» 57% территории страны и 61% населения. Еще 20% территории и 18% населения находилось под талибами и радикальными исламистами. Остальное являлось «серой зоной», где прочной власти и влияния не было. В ряде мест власть вообще переходила из одних рук в другие в зависимости от времени суток.

К началу августа 2018 года правительство утратило контроль еще над 20% территории и 15% населения. Хотя власть полностью повстанцы взяли лишь на 5-8% площади страны, основной прирост пришелся на «серые зоны».

Талибы укрепились на севере и окончательно взяли под полный контроль всю протяженность границы с Таджикистаном, Узбекистаном и Туркменией».

Похожие сообщение приходят и из других источников, что позволяет говорить о том, что талибы взяли под свой контроль границы со странами Средней Азии, и отбросили американских боевиков из ИГИЛ. Это и привело к приглашению в Москву «Талибана», как серьезного и эффективного участника афганской войны.

Малоизвестно, но «Талибан» начал выстраивать политические отношения с соседними странами. Вот, например, что пишут в среднеазиатской прессе: «На днях произошло достаточно неординарное событие – Ташкент посетила делегация движения «Талибан», признанного в ряде стран радикалистской и террористической организацией. Представители этой афганской военно-политической группировки были приняты в узбекском МИД. Как сообщила пресс-служба МИД, в ходе состоявшихся встреч стороны обменялись мнениями относительно перспектив мирного урегулирования внутриафганского конфликта, вывода иностранных войск из Афганистана – процесса, который талибы считают главным условием для начала мирных переговоров с афганским правительством.

Были также затронуты вопросы безопасности «текущих и будущих» инфраструктурных национальных проектов в ИРА, таких как прокладка линий электропередач и железных дорог.

Данная ташкентская встреча, как и многие другие встречи разноформатного уровня, состоявшиеся за последнее время по инициативе узбекской стороны, являются наглядным свидетельством заметной активизации официального Ташкента на афганском направлении, который конкретными действиями подтверждает свою приверженность устоявшимся ранее внешнеполитическим приоритетам», отмечают в Ташкенте.

Ясно видно, что «Талибан» выходит из изоляции и вспоминает те времена, когда он стоят во главе Афганистана, о чем мы уже здесь упоминали. И в этом получает доброжелательную реакцию от, в частности, Узбекистана.

Заметим, что приглашение «Талибана» в Москву прокомментировали в американских СМИ, как «прорывное». Сочувствующий Трампу телеканал «Fox News» сообщил своим зрителям, что «это обещает стать крупной дипломатической удачей талибов после американского вторжения в Афганистан в 2001 году».

Глядя на все это в Кабуле, естественно, нервничают. На день публикации нашего материала ещё было не ясно, приедут ли представители Кабула на совещание в Москву. Зато появились очень интересные новости из президентского Дворца в Кабуле. Цитируем: «26 августа президент Афганистана Ашраф Гани не принял отставки ключевых министров – министра обороны, главы МВД и главы национального директората безопасности. Президент Ашраф Гани выразил пожелание, чтобы министры продолжили выполнять свою работу, сообщает агентство «Pajhwok Afghan News». Но в отставку, тем не менее, ушел советник Гани по национальной безопасности – Мохаммад Ханиф Атмар, у которого с президентом Афганистана возникли серьезные разногласия. На должность советника по нацбезопасности был назначен Хамдулла Мохиб, который в настоящее время является послом Афганистана в США».

Смотрите, «Талибан» наращивает свои удары по кабульским силам, а кабульское правительство «ныряет» во внутренний кризис – никто из силовиков не хочет нести ответственности за поражения от талибов. Видимо, поэтому в президентском Дворце ещё размышляют – ехать в Москву или не ехать?

…Трудно отделаться от впечатления, что Афганистан стоит перед перспективой больших перемен.

Когда сюда приходили англичане в XIX веке – они были одни.

Когда сюда пришел Советский Союз в ХХ веке он был один. Даже Китай выступил тогда «против».

Когда сюда пришли американцы, у них были союзники по НАТО, но союзники, которые живут очень далеко от афганских гор, что не повышает их военную мощь. Эстония, например.

Когда сегодня встает вопрос об урегулировании в Афганистане, то в единый кулак собираются страны-соседи, пограничные государства. И у них, у лидеров ШОС, значительно больше и сил, и воли, и возможностей, чтобы добиться успокоения на афганской земле. И никакой Принс со своими ЧВК не спасет янки от возвращения восвояси, как это уже происходило с ними во Вьетнаме.

«Homeland» должен и будет принадлежать его жителям, а не заезжим гастролерам-ковбоям. Так здесь, в «Сердце Азии», в «Сердце Мира» станет жить и спокойнее, и благополучнее. Именно поэтому Афганский вопрос стал, наконец, вопросом азиатской политики в самом широком смысле слова.




«Нормандский формат» в Елисейском дворце


Лидеры «Нормандской четверки» собрались в зале Мюрата в Елисейском дворце в Париже.
Фото пресс-службы Президента России

Знакомые иностранные журналисты после выступления Президента России на юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН интересовались: «А почему Путин так мало сказал про Украину?»
Теперь, после очередного саммита «Нормандской четверки» в Париже, от них последовал очередной вопрос: «А почему Путин не провел пресс-конференцию по окончании встречи?»
Такое впечатление, что вещи, абсолютно понятные в России, ещё не совсем понятны коллегам. А, ведь, многое становится ясно, если взглянуть в текст Минских соглашений от февраля 2015 года. Там все сказано, и Россия следует не только «духу», но и «букве» этого важнейшего для процесса урегулирования на Украине документа.
Да, Президент России молча уехал из Франции, и итоги переговоров Путина с Меркель, Олландом и Порошенко подводили главы Франции и Германии. Да, пресс-секретарь Главы Российского государства Дмитрий Песков по итогам саммита был немногословен. Но, видимо, все идет, как надо, и главное сказано в личных контактах с коллегами.
И все же, идя навстречу вопросам иностранных коллег, попробуем сделать обзор самых существенных моментов украинского урегулирования за истекшую неделю конца сентября – начала октября 2015 года. Возможно, кое-что станет более ясным.
Начнем с того, о чем спрашивали коллеги после речи Путина в ООН – «почему так коротко про Украину?»

[Spoiler (click to open)]


Владимир Путин с трибуны Генеральной Ассамблеи сказал на эту тему следующее: «Мы убеждены: остановить кровопролитие, найти выход из тупика можно только при полном добросовестном выполнении Минских соглашений от 12 февраля текущего года. Угрозами, силой оружия целостность Украины не обеспечить. А, нужно это сделать.
Нужен реальный учёт интересов и прав людей на Донбассе, уважение к их выбору, согласование с ними, как это и предусмотрено Минскими договорённостями, ключевых элементов политического устройства государства.
В этом залог того, что Украина будет развиваться как цивилизованное государство, как важнейшее связующее звено в строительстве общего пространства безопасности и экономического сотрудничества, как в Европе, так и в Евразии».
Формат украинского кризиса и его разрешения поднят до масштабов Евразии. На моей памяти – впервые. А это означает, что Украина находится в центре стратегических интересов Москвы, и никто здесь не помышляет о том, чтобы «пустить ситуацию на самотек».
Одним словом Путин показал – что есть для России этот кризис.
Возможно, Президент не стал более развернуто говорить на эту тему в ООН по той причине, что в конце той же недели была объявлена встреча в Париже, и именно там планировалось поговорить об Украине очень подробно. По факту так и вышло – переговоры «Нормандской четверки» продолжились столь долго, сколь то было необходимо. По некоторым источникам, Ангела Меркель даже отложила следующее мероприятие в своей программе дня, и вместо запланированного ею времени провела в Елисейском дворце значительно больше – почти пять часов(!). «Другие дела подождут, пока Москва, Париж и Берлин обсуждают проблему Киева…»
Да, за пять часов интенсивного общения в нормандском формате лидерам России, Германии, Франции и Украины удалось обсудить не только будущие выборы в Донбассе. Обсудили и поставки газа в Европу, и ситуацию в Сирии после начала военно-воздушной операции ВВС России.
Всё было организовано так, что поначалу Владимир Путин, Франсуа Олланд, Ангела Меркель и Пётр Порошенко примерно полчаса общались на свежем воздухе на террасе Елисейского дворца:


Фото пресс-службы Президента России

Судя по выражениям лиц, разговор получился предметным
Как сообщили СМИ, «лидеры России, Франции и Германии жестко дали понять президенту Украины, что особый статус Донбасса должен быть обязательно закреплен в Конституции Украины».
Кроме того, Олланд подчеркнул, что минский формат является неоспоримым. И если местные выборы не будут проведены до 31 декабря 2015 года, как это предусматривают договоренности, то выполнение минских соглашений будет автоматически продлено на 2016 год.
Это – важный момент, поскольку из Киева периодически поступают сигналы о том, что надо, мол, дождаться 1 января 2016 года, когда минские договоренности перестают действовать (они, действительно, зафиксированы по дату 31 декабря 2015 года), и тогда с 1 января, «можно про них и не вспоминать».
И, когда об этом предостерегают из Москвы, для Киева оно, как бы, – «сотрясение воздуха». А вот, когда об этом говорит президент Франции, то игнорировать такое, знаете ли, себе дороже. Нет? И вот Олланд настаивает на выборах и готов раздвинуть временные рамки «Минска-2».
Владимир Путин, по словам его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, сообщил своим западным коллегам, что в течение нескольких дней даст поручение проговорить вопросы выборов в Донецке и Луганске с их официальными представителями. Но, по словам Пескова, «президент Путин не мог брать на себя каких-то обязательств, и тем более он не мог соглашаться с какими-то параметрами».
«Много времени уделили выборам, но, в частности, подчеркивалось, что вести речь о выборах в отрыве от других соответствующих пунктов минских договорённостей, таких как политическая реформа и амнистия, говорить не приходится», — сказал Песков, добавив, что вопрос нужно рассматривать в комплексе.
Дмитрий Песков также заявил, что на переговорах обсуждались также газовая проблематика и другие кризисы, в том числе связанные с авиасообщением. Стороны говорили о поддержке миссии ОБСЕ, расширении ее мандата и гуманитарных аспектах.
«По сути, идёт сверка часов о ходе реализации наиболее важных пунктов минских договорённостей. Подтверждена приверженность минскому процессу, ещё раз подчеркнута безальтернативность имплементации всех минских договорённостей без каких-либо трактовок», — отметил Песков.
На встрече лидеров были «констатированы позитивные подвижки в плане отвода, фиксации договорённостей, подписании соответствующих документов об отводе лёгких вооружений с калибром менее 100 мм», подчеркнул пресс-секретарь Владимира Путина.
Диалог по Украине обязательно будет продолжен, отметил Песков. В ноябре, как ожидается, состоится встреча глав МИД. Кроме того, продолжатся ежедневные контакты помощников президентов по международным делам.
Здесь надо отметить, что помимо украинской тематики лидеры Франции, России и Германии на двусторонних встречах обсудили интересующие их международные проблемы. Эти переговоры состоялись перед началом «нормандского формата».
Владимир Путин и Франсуа Олланд обсудили вопросы двусторонних отношений, а также сирийскую проблематику, сообщил корреспондент ТАСС из Парижа. Встреча, между прочим, была совсем не рядовая – она продолжалась 1 час 15 минут.


Фото Reuters


Агентство AFP, со ссылкой на источник во французских дипломатических кругах, сообщило, что «Олланд и Путин в ходе прошедших в Елисейском дворце переговоров предприняли инициативы по сближению позиций двух стран по сирийской проблеме». Они обсудили условия Франции, при которых страна будет готова сотрудничать с Россией по Сирии.
Лидеры стран «пытались уменьшить различия в подходах к политическому переходному периоду» в Сирии, передавали также агентства Reuters и DPA со ссылкой на «источник и в окружении» Олланда. По данным собеседника агентства Reuters, Путин и Олланд обсуждали три условия, выдвинутые Францией, которые сделают возможным сотрудничество с РФ по сирийскому вопросу: Париж требует наносить удары по позициям «Исламского государства» и «Аль-Каиды», и ни по каким другим группировкам, обеспечить безопасность мирного населения и начать переходный процесс с тем, чтобы отстранить Башара Асада от власти. Это – позиция Франции.
С нашей стороны на официальном сайте Президента России было опубликовано такое сообщение об этой встречи:
«В Елисейском дворце состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Французской Республики Франсуа Олландом. Обсуждались актуальные вопросы двустороннего сотрудничества, а также сирийская проблематика.
Владимир Путин информировал Франсуа Олланда об операции российских Военно-воздушных сил в Сирии, а также о механизмах обмена информацией с заинтересованными сторонами в регионе, которые реализуются Российской Федерацией, в частности, о деятельности координационного центра в Багдаде.
Президент подчеркнул, что Россия готова вести информационную координацию и заниматься поисками дальнейшего урегулирования сирийской проблемы совместно со всеми заинтересованными странами.
Глава Российского государства особо акцентировал, что операция в Сирии осуществляется российскими ВВС в строгом соответствии с принципами международного права, в данном случае – по просьбе сирийского руководства, и направлена на борьбу с террористическими экстремистскими организациями.
В ходе встречи стороны также выразили удовлетворение в связи с урегулированием вопроса поставки «Мистралей» и надежду на то, что дух взаимопонимания и партнёрства будет сопутствовать решению других вопросов, которые стоят на повестке дня российско-французских отношений.
С российской стороны во встрече приняли участие Министр иностранных дел Сергей Лавров, помощник Президента Юрий Ушаков, Заместитель Руководителя Администрации Президента – пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков, Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации во Французской Республике Александр Орлов».


Фото Reuters


Как видите, сирийский вопрос стал для Москвы и Парижа настолько важным, что с него начали совсем не короткие переговоры на высшем уровне. И не в этом ли кроется ответ на вопрос: «А почему Путин не провел пресс-конференцию по окончании встречи?» - «Минск-2» выполняется и будет выполнен. И заботы сегодня возникают уже совсем иного рода…
А потом – опять до начала переговоров «четверки» - состоялась и более короткая встреча Путина с Меркель. О ней пресс-служба Президента России информировала так:
«Владимир Путин провёл встречу с Федеральным канцлером Федеративной Республики Германия Ангелой Меркель.
Обсуждались актуальные вопросы двусторонней и международной повестки дня, в частности, сирийская проблематика.
Встреча состоялась в Елисейском дворце в Париже перед началом переговоров в «нормандском формате» по урегулированию ситуации на Украине».


Фото Reuters


Самое интересное в том, что после этой вроде бы небольшой беседы на пресс-конференции по окончании саммита Меркель выразила огромное откровение – она призвала «уважать целостность Украины»… без Крыма. И, если для России эта фраза звучит сегодня, как норма, то для Европы это – культурологический шок: «А зачем тогда Евросоюз санкции на Москву накладывает?!»
Да, канцлер Германии Ангела Меркель сказала: «Украина ожидает восстановления суверенитета и территориальной целостности, возможно, не в отношении Крыма, но в том, что касается всей остальной страны».
Кстати, обратите внимание на то, как держатся участники переговоров в самый их разгар. Кадр опубликован в сети «В Контакте»:


Ход и содержание четырехсторонних переговоров раскрыты на официальном сайте Президента России вот как:
«В Париже состоялась встреча Президента России Владимира Путина, Федерального канцлера Германии Ангелы Меркель, Президента Франции Франсуа Олланда и Президента Украины Петра Порошенко по урегулированию ситуации на Украине.
В ходе переговоров проведена «сверка часов» о ходе реализации наиболее важных пунктов минских договорённостей, подтверждена приверженность минскому процессу, подчёркнута безальтернативность имплементации Минских соглашений».
В общем, коротко и ясно. При этом, краткость здесь – и после встречи с Меркель, и после саммита «Нормандского» - выглядит просто, как «сестра Таланта»! Нет?..
В Кремле ожидают от результатов этой встречи «дополнительного импульса» в «выполнении в полном объеме минских договоренностей». «Мы хотим добиваться, чтобы имплементация шла по всем направлениям, все пункты минских договоренностей должны быть реализованы», - говорил помощник Президента России Юрий Ушаков журналистам накануне. Похоже, что достижение этой цель приблизилось. Тем более что участники переговоров условились встретиться через месяц – в ноябре, что в очередной «сверить часы». И, как представляется, не допустить «откладывания вопроса “в долгий ящик”».
Показательна, в этом смысле, стала пресс-конференция Ангелы Меркель и Франсуа Олланда. Сказали они прессе, в частности, вот о чем.


Встреча лидеров России, Украины, Франции и Германии подтвердила, что «Нормандский формат» — правильный, он позволяет двигаться вперед, заявил Олланд. «Два вывода, которые мы можем сделать из сегодняшней встречи: первый заключается в том, что «Нормандский формат» — это правильное решение, правильный формат. Сейчас, именно благодаря данному формату, мы смогли продвинуться вперед… Второй вывод: «Минск» работает. Мы работаем в рамках этих соглашений, все участники желают их выполнения».
Президент Франции заявил: «С точки зрения безопасности в Минских соглашениях был достигнут значительный успех. В целом, эти соглашения соблюдаются, и поэтапно мы смогли добиться отвода вооружений, смогли достичь новых подвижек, которые позволят нам избежать будущих жертв».
В свою очередь Ангела Меркель говорила, что ни одна сторона конфликта на востоке Украины не соблюдает Минские соглашения полностью. Однако, и она отметила продвижение мирного процесса: «Ситуация в Дебальцево расшатала процесс, нет пока отвода тяжёлых вооружений. Но удалось наметить пути по продвижению процесса. Есть прогресс, стороны шли навстречу друг другу».
Меркель подчеркнула, что в настоящее время в Донбассе «более спокойно, что касается военных столкновений. С начала сентября в большинстве мест соблюдается перемирие».
Меркель считает, что итоги встречи в «Нормандском формате» в Париже настраивают на позитив, и можно быть довольными тем, чего лидеры «четверки» добились в ходе переговоров: «Я полагаю, что все то, что можно было достичь, было сегодня достигнуто. Процесс продолжается. Есть надежда, что, несмотря на некоторое опоздание, в соответствии с первоначальным планом Минских соглашений, тем не менее, были достигнуты определенные шаги… В целом, можно говорить о положительном настроении, что мы смогли добиться сегодняшней встречей и смогли обсудить важные вещи».
Например, участники переговоров смогли согласовать вопросы отвода тяжёлых вооружений на востоке Украины: «Мы смогли согласовать вопросы отвода тяжёлых вооружений… Есть надежда на прогресс. Мы движемся в направлении друг к другу».
Закон об особом статусе Донбасса должен начать действовать со дня проведения местных выборов в регионе, заявил Олланд: «Что касается статуса восточных регионов, мы договорились, что так называемый специальный закон для данных территорий будет применяться со дня проведения выборов».
«Выборы в Донбассе должны пройти по украинскому законодательству. Необходимо, чтобы эти выборы были организованы в рамках рабочей группы, чтобы результаты этих выборов были неоспоримы», — подчеркнул французский президент. – «Мы обратились с призывом к заинтересованным сторонам, чтобы они приняли участие в этом процессе».
Он подчеркнул, что необходимо скорректировать законодательство Украины для проведения выборов. Этот вопрос будет обсуждаться в рамках рабочей группы. На подготовку выборов уйдет, как минимум, три месяца, поэтому они состоятся позже предусмотренных в Минских соглашениях сроков.
«Назначенные на 18 октября выборы не отвечают всем необходимым критериям. Выборы на востоке Украины должны пройти, но позднее», — сказал французский президент. Это – намек на то, что украинские власти назначили выборы в местные органы власти на 25 октября с.г. Власти ЛНР назначили местные выборы на 1 ноября. А в ДНР они должны пройти 18 октября.
По словам пресс-секретаря Дмитрия Пескова, Владимир Путин не высказывал поддержки тем или иным предложениям по проведению выборов, не обещал повлиять на руководство Луганска и Донецка. «Безусловно, президент Путин не мог брать на себя каких-то обязательств, тем более не мог соглашаться с какими-то параметрами. Единственное, что президент пообещал, что в течение буквально нескольких дней он даст поручение проговорить эти вопросы с официальными представителями ДНР и ЛНР», — сказал журналистам Дмитрий Песков.
В общем – условились, что все выборы должны быть перенесены, чтобы дать время внести в украинские законы соответствующие поправки, которые, надо полагать, должны учитывать интересы Юго-Востока Украины.
Впрочем, это будет совсем не просто с учетом риторики и политики Киева.
Порошенко в те же часы говорил совсем не о выборах. В Донбассе установлено перемирие, но оно не означает окончания войны, заявил президент Украины во время брифинга в посольстве Украины в Париже. «Сейчас мы достигли перемирия. Война окончательно будет закончена, когда последний клочок украинской земли будет возвращен», — цитирует слова Порошенко агентство УНН.
В своем комментарии по итогам переговоров обозреватель германской «Дойче Велле» пишет: «У стран Запада и Украины нет значительных рычагов давления на Россию. Санкции Евросоюза и США, конечно, болезненны для России, но они ни в коей мере не поколебали позиций Путина.
На публике Меркель, Олланд и другие отрицают связь сирийской проблемы с украинским кризисом, однако, за кулисами дипломаты уже давно обсуждают, как можно достигнуть в переговорах с Россией своего рода компромисса.
«Роль России и её авторитет снова возрастут, а Кремль в ответ пойдет на определенные уступки в очагах кризисов» - так могла бы выглядеть формула разрядки.
Российская сторона прекрасно понимает, что давление на Европу растет с каждым днем. По мере ухудшения ситуации в Сирии будет расти поток беженцев, направляющихся на Запад. То, что не удалось в украинском кризисе – а именно, поссорить между собой страны Евросоюза, - могло бы получиться в сирийском конфликте. Из-за наплыва беженцев ЕС уже сейчас оказался на грани тяжелого политического кризиса…
Срок исполнения минских договоренностей, назначенный изначально на 31 декабря 2015 года, больше не может быть соблюден».

…Сегодня на Киев – при таком совместном прессинге Москвы, Парижа и Берлина, что, само по себе, критическая масса, наваливается ещё одна забота – дефолт Украины! И тут уж даже дядя Сэм Киеву не помощник – «денюжки врозь»…
4 октября настал последний срок, после которого Украина будет признана банкротом на уровне международных финансовых структур. А Вы говорите: «местные выборы»…
СМИ сообщают: «ISDA единогласно приняла решение о признании дефолта Украины». И что это за зверь такой – ISDA?
Это – не зверь, это – страшнее. Это – Международная ассоциация свопов и деривативов (ISDA).
Именно она официально признала отказ Украины от выполнения обязательств перед кредиторами, сформулированный финансовыми властями Украины на днях.
Проведенным заседанием постоянной комиссии ISDA принято решение о признании технического дефолта Украины с 4 октября 2015 года.
Ведущие мировые банки и инвестиционные фонды признали, что введенный Киевом мораторий на выполнение внешних долговых обязательств, который ввел в действие премьер-министр Украины Арсений Яценюк своим распоряжением № 978-р от 22 сентября, является «техническим дефолтом Украины». В этот же день официальный Киев был обязан оплатить $500 млн долга по еврооблигациям, но отказался выполнять внешние обязательства.
Уже на следующий день, 23 сентября, комиссия ISDA признала технический дефолт с условием, что окончательное решение будет принято 3 октября, после того, как распоряжение украинского правительства вступит в законную силу.
Такую позицию поддержало и международное рейтинговое агентство «Standard & Poor's», признав только выборочный дефолт Украины в иностранной валюте. В S&P подтвердили, что последующий отказ Киева от выплат по внешнему долгу приведет к понижению рейтинга до уровня «D» — объявлен дефолт.
Решение постоянной комиссии ISDA планируется огласить в понедельник, 5 октября.
Комитет частных кредиторов, которые являются держателями облигаций Украины на $10 млрд, отказались списать Киеву часть долга.

И ещё один штрих. Эхо парижского саммита долетело до Вашингтона. И разнеслось по американским коридорам.
США хотят, чтобы Россия была успешной, и не считают, что между двумя странами сейчас идет противостояние, заявил американский президент Барак Обама на пресс-конференции в пятницу, спустя часы после встречи «Нормандской четверки». «Речь не идет о противостоянии между Соединенными Штатами и Россией», — сказал Обама.
К чему бы это?

И вот, что характерно.
После переговоров Путина с Обамой в Нью-Йорке начались фундаментальные перемены вокруг сирийского кризиса.
Есть основания полагать, что эта ситуация – фундаментальные перемены – может повториться и после переговоров в Париже. Уже в отношении Украины.
Путин на обоих саммитах был очень уверен в своей правоте. И в России.

Лавров для RT: Не удалось достичь согласия по отдельным шагам, но будем продолжать сотрудничество

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в Нью-Йорке ответил на вопросы телеканала "Russia Today" после встречи Президента России Владимира  Путина и Президента США Барака Обамы:


Фото пресс-службы МИД РФ




Перевод этого интервью опубликован на официальном сайте МИД России:
Вопрос: Президент России В.В.Путин встретился с Президентом США Б.Обамой. Эту встречу ждали давно. Договорились ли они работать в рамках единой коалиции?
С.В.Лавров: Президенты не обсуждали коалицию в классическом смысле этого слова. Они обсудили возможности более тесного сотрудничества между Россией и США для поиска решений по самым злободневным проблемам, в первую очередь, по Сирии.
Мы согласились, что наша общая цель - одержать победу над «Исламским государством» («ИГ»), не позволить «ИГ» организовать халифат, который данная группировка планирует создать на огромной территории. Они уже обосновались в значительных регионах Ирака и Сирии и ввели там свои бесчеловечные правила и законы.
Россия и США твердо намерены не позволить им достичь своей цели.
Мы представили свою точку зрения. Президент России В.В.Путин объяснил, что мы считаем, что мы должны быть прагматичными, разумными и рациональными. Если это так, то те, кто питают отвращение к «ИГ» и воюют с этой организацией, должны координировать свои действия.


[Spoiler (click to open)]
Мы понимаем, что есть возглавляемая США коалиция, в которую входит примерно 60 стран, и которая образована не совсем в соответствии с международным правом, потому что коалиция объявила о своем праве наносить удары по позициям «ИГ» на территории Ирака и Сирии. Они получили согласие иракского правительства, но они не обсуждали этот вопрос с правительством Сирии и не обращались в Совет Безопасности ООН. Мы уверены, что если бы они это сделали, если бы обратились в СБ ООН, вовлекли в борьбу не только иракское правительство, но и руководство Сирии, у нас была бы более эффективная группа стран и более эффективные основания для продвижения общей цели - не позволить террористам захватить этот ключевой регион.
В то же время у нас крепкие связи с правительствами Ирака и Сирии. На протяжении длительного времени мы снабжаем их необходимым вооружением и техникой с тем, чтобы они могли эффективнее бороться с террористами. Правительства Ирака и Сирии получили от нас эту помощь.
Мы направляли наших военных специалистов для того чтобы они обучили иракцев и сирийцев использовать эту технику. Уверены, что все, кто воюют «на земле» против «ИГ» и других террористических группировок, должны координировать свои действия, и не обязательно под общим командованием – мы считаем, что это не реалистично (и это в ходе встречи Президент В.Путин объяснил Президенту Б.Обаме). Но, действия на местности, а также удары с воздуха должны быть скоординированы.
Коалиция действует только с помощью авиаударов, а «на земле» с «Исламским государством», «Джабхат-ан-Нусрой» и другими группировками воюют армии Сирии и Ирака, а также курдские группы в этих странах. Мы бы приветствовали, если бы патриотическая сирийская оппозиция, которая воюет «на земле», присоединилась бы к этой скоординированной борьбе.
В качестве первого шага мы сотрудничали с правительствами Ирака, Сирии и Ирана. Мы открыли т.н. информационный центр в Багдаде, который будет использоваться для обмена информацией, имеющейся у Сирии, Ирака, Ирана и России. Думаю, что это может и должно помочь более эффективно бороться с террористами на земле.
Мы предложили США и возглавляемой ими коалиции согласовывать свои действия, координировать авиаудары, которые они собираются нанести, с действиями наземных войск.
Уверен, что Президент Б.Обама услышал то, о чем говорил Президент В.Путин. Это была очень конструктивная беседа. Нам не удалось достичь согласия по каким-либо отдельным шагам, но мы договорились, что будем продолжать сотрудничество, переговоры между министрами иностранных дел и министрами обороны с целью определения конкретных путей для достижения нашей общей цели.
Вопрос: Похоже, американские представители не возражают против того, что Россия воюет с «ИГ» (и мы это слышим в их заявлениях), но возражают против помощи России сирийскому Президенту Б.Асаду в его борьбе. Можно ли эффективно сражаться с «ИГ», не помогая правительству Б.Асада?
С.В.Лавров: На самом деле, это была одна из основных тем беседы.
Американцы крайне обеспокоены, что помощь, которую Россия оказывает Б.Асаду в борьбе с «Исламским государством», может означать усиление режима, у которого, как они полагают, "нет будущего".
Мы разъяснили свою позицию: у нас нет никаких привязанностей к кому-либо в регионе, однако мы твердо убеждены, что мы не можем позволить развалиться сирийскому государству, поскольку с позиций сегодняшнего дня альтернатива Сирии – это «ИГ» и халифат.
Нам придется забыть о Сирии, какой мы ее знаем сейчас, о Сирии, которая является домом для мусульман как шиитского, так и суннитского толка, для христиан, друзов, армян, о Сирии, которая всегда была полиэтнической, многоконфессиональной страной, колыбелью диалога и сосуществования цивилизаций.
Наша позиция в том, что первостепенная задача на данном этапе - не позволить террористам разрушить Ближний Восток, ставший колыбелью трех мировых религий.
В то же время мы хотим убедиться, что всем необходимым политическим реформам оказывается содействие, но таким образом, чтобы не повторить ошибок в Ираке и Ливии, где иностранное вторжение с целью демократизации обратило эти страны в хаос, подвергло их опасности, поставило эти страны на грань исчезновения и раскола на три-четыре-пять небольших анклавов.
Американцы подтвердили, что их твердая позиция – сохранение территориальной целостности и суверенитета Сирии, Ирака и других стран региона, и на этой основе мы можем сотрудничать.
Другими словами, борьба с терроризмом должна вестись параллельно с продвижением политических реформ, не насаждаться извне, а идти от самих сирийцев - правительства и всех групп оппозиции, которые должны начать в стране политический процесс, должны начать обсуждать ее будущее. Когда они достигнут согласия, как того требует Женевское коммюнике, подписанное три года назад (июнь 2012 г.) и призывающее к политическому процессу в Сирии, к переходному периоду, основанному на взаимном согласии между правительством и оппозицией, тогда, я надеюсь, наша цель будет достигнута, и мы будем уверены, что народ самостоятельно определяет свое будущее.
Вопрос: Большая часть речи В.В.Путина была посвящена тому, что неправильно подрывать репутацию ООН. Кто подрывает ее и почему?
С.В.Лавров: Страны подрывают авторитет организации, когда действуют в обход ООН, когда пытаются использовать силу, не прося Совет Безопасности рассмотреть конкретную ситуацию и издать необходимый мандат. Так случилось в Ираке, в Ливии, в Югославии. Во всех этих случаях страны не получили никакой выгоды: Югославия развалилась, в Ираке кризис и существует опасность распада государства.
Мы стараемся делать, все для поддержки иракского правительства в деле продвижения национального диалога, для исправления ошибок, совершенных во время американского вторжения двенадцать лет назад, когда были разрушены все государственные структуры, которые базировались на суннитах и партии Баас.
Теперь американцы сами пытаются «отыграть» ситуацию назад - они пытаются вернуть суннитов в государственные структуры, хотя 12 лет назад сами их оттуда выгнали.
Мы считаем, что эти ошибки не должны быть забыты. Мы не хотим каждый день напоминать, что они в тот раз были неправы, а хотим, чтобы наши партнеры вынесли урок из прошлых ошибок и не повторяли их снова.
Мы уверены, что разрешить конфликт в Сирии можно только через диалог, который будут вести сами сирийцы, и в котором будут участвовать все сирийские группы - правительство и все оппозиционные структуры, и который подтвердит, что все, кто живут в Сирии - сунниты, алавиты, друзы, армяне, и, конечно, христиане - должны достичь согласия о том, каким будет сирийское государство, прийти к соглашению, которое будет гарантировать безопасность всем этническим и религиозным объединениям.
Когда такое соглашение будет достигнуто, остальные вопросы – кто будет представлен в правительстве, кто будет президентом, как будут организованы выборы и т.д. – будут решаться во вторую очередь.
Главное - гарантировать для всех жителей Сирии равенство, безопасную и комфортную жизнь.



Путин на саммите ОДКБ: Нужно провести полную инвентаризацию накопившихся проблем в мире

Владимир Путин принял участие в сессии Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Душанбе 15 сентября 2015 года.
Главы государств-участников ОДКБ - России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана - встретились в узком составе, затем переговоры продолжились с участием членов делегаций.



Особое внимание в ходе саммита было уделено задачам эффективного реагирования на наиболее актуальные военно-политические вызовы, включая активизацию террористических и экстремистских группировок, дестабилизацию обстановки у границ ОДКБ, сообщает официальный сайт главы Российского государства.
Выступление президента России на заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ в расширенном составе:


Фото пресс-службы Президента России

В.Путин: Прежде всего, выражаю слова благодарности за возможность поработать сегодня в Таджикистане.
Хотел бы отметить, что Таджикистан – это наш стратегический партнёр, союзник. Мы видим, что и здесь, в Таджикистане, вы сталкиваетесь с проблемами, с вылазками определёнными, с попытками раскачать ситуацию.
Хотел бы сразу сказать, что мы адекватно оцениваем эти угрозы и всегда можете рассчитывать на нашу помощь и поддержку, хотя видим, что правоохранительные органы и вооружённые силы республики успешно справляются с возникающими проблемами.
Только что в узком составе мы предметно обсудили обстановку в зоне ответственности ОДКБ, а также насущные региональные и международные проблемы, наметили шаги по дальнейшему укреплению нашей организации. Было констатировано нарастание угроз, с которыми сталкиваются государства – члены ОДКБ на различных направлениях.


[Spoiler (click to open)]
Нас беспокоит положение дел в Афганистане. Международные силы содействия безопасности достаточно долго находились в данной стране, выполнили определённую, в том числе позитивную, работу, однако в итоге всё же это не принесло качественного, кардинального, окончательного улучшения обстановки. С выводом основной части иностранных военных контингентов ситуация, к сожалению, в стране деградирует.
Возросла реальная опасность проникновения на территорию сопредельных с Афганистаном государств террористических и экстремистских группировок, причём эта угроза усугубляется тем, что помимо известных организаций на афганскую территорию распространило своё влияние и так называемое "Исламское государство". Размах деятельности этой организации вышел далеко за пределы Ирака, Сирии. Террористы устраивают массовые казни, ввергают в хаос и нищету целые народы, уничтожают памятники культуры, религиозные святыни.
Не менее удручающими выглядят и итоги борьбы Международных сил содействия безопасности с производством наркотических средств. Мы знаем, как нарастает эта угроза из года в год, и меньше там эта угроза, к сожалению, не становится.
Я упомянул о ситуации в Сирии, в Ираке, это, так же как и ситуация в Афганистане, всех нас беспокоит. Позвольте два слова отдельно сказать по этому региону – о ситуации вокруг Сирии.
Положение дел здесь очень серьёзное. Так называемое "Исламское государство" контролирует значительные территории и Ирака, и Сирии. Террористы уже публично говорят о том, что замахиваются на Мекку, на Медину, Иерусалим. В их планах – распространение активности на Европу, Россию, Центральную и Юго-Восточную Азию.
Нас беспокоит это, тем более что в рядах ИГИЛ проходят идеологическую обработку и военную подготовку боевики из многих стран мира, включая, к сожалению, и европейские страны, и Российскую Федерацию, и многие бывшие республики Советского Союза. И конечно, нас беспокоит их возможный возврат на наши территории.
Элементарный здравый смысл, ответственность за глобальную и региональную безопасность требуют объединения усилий мирового сообщества против этой угрозы. Нужно отложить в сторону геополитические амбиции, отказаться от так называемых двойных стандартов, от политики прямого или косвенного использования отдельных террористических группировок для достижения собственных конъюнктурных целей, в том числе смены неугодных кому бы то ни было правительств и режимов.
Россия, как вы знаете, предложила безотлагательно взяться за оформление широкой коалиции по противодействию экстремистам. Она должна объединить всех, кто готов внести и уже вносит реальный вклад в борьбу с террором – так, как это делают сегодня вооружённые силы и Ирака, и самой Сирии. Мы поддерживаем правительство Сирии, хотел бы это сказать, в противостоянии террористической агрессии, оказываем и будем оказывать ему необходимую военно-техническую помощь и призываем присоединиться к нам другие страны.
Очевидно, без активного участия сирийских властей и военных, без участия сирийской армии на территории, как говорят военные, в борьбе с «Исламским государством», террористов из этой страны, да и из региона в целом не изгнать, не защитить от уничтожения, порабощения и варварства многонациональный и многоконфессиональный сирийский народ.
Конечно, необходимо думать и о политических преобразованиях в этой стране. И мы знаем о готовности Президента Асада привлечь к этим процессам, к управлению государством и здоровую часть оппозиции, здоровые силы оппозиции.
Но на передний план сегодня, безусловно, выходит необходимость объединения усилий в борьбе с террором. Без этого невозможно решить и другие насущные и нарастающие проблемы, в том числе, и проблему беженцев, которую мы сейчас видим.
Кстати, мы видим и другое: мы видим предпринимаемые сегодня попытки чуть ли не возложить вину на Россию за эту проблему, за её возникновение. Якобы проблема беженцев возникла из‑за того, что Россия поддерживает законные власти в Сирии.
Во‑первых, хотел бы это отметить, люди из Сирии бегут, прежде всего, от боевых действий, которые навязаны в значительной степени извне путём поставок вооружений и другой специальной техники. Люди бегут оттуда от зверств террористов. Мы знаем, как они там зверствуют, как они умерщвляют людей, как уничтожают памятники культуры, о которых я уже говорил, и так далее. Бегут от радикалов, прежде всего.
И если бы Россия не поддерживала Сирию, то ситуация в этой стране была бы ещё хуже, чем в Ливии, и поток беженцев был бы ещё больше.
Во‑вторых, поддержка законного правительства Сирии вообще никак не связана с потоком беженцев из таких стран, как Ливия, о которой я уже упоминал, Ирак, Йемен, Афганистан и ряда других стран.
Мы не дестабилизировали ситуацию в этих странах, в целых регионах мира.
Не мы разрушаем и разрушали там государственные институты власти, создавая вакуумы власти, которые немедленно заполняются террористами.
Поэтому никому не удастся переложить, как у нас говорят, эту проблему с больной головы на здоровую.
Но сейчас, как я уже говорил, нам нужно думать о другом: сейчас нужно объединять усилия и сирийского правительства, и курдского ополчения, и так называемой умеренной оппозиции, и стран региона в борьбе с угрозой самой государственности Сирии и в борьбе с терроризмом, с тем, чтобы вместе, объединяя усилия, эту проблему решить.
Я уже говорил о других вопросах, которые нас беспокоят и которые мы сегодня обсуждали.
В этой связи хотел бы отметить, что мы планируем дальше укреплять взаимодействие наших вооружённых формирований. Планируется целый ряд мероприятий по этому направлению.
Хотел бы подчеркнуть также, что наше сотрудничество в рамках ОДКБ, безусловно, не направлено против кого бы то ни было. Мы открыты к конструктивному взаимодействию, именно такой подход закреплён в итоговом заявлении.
Убеждён, что необходимо возобновить и предметные обсуждения темы создания в Евроатлантике системы равной и неделимой безопасности, нужно провести полную инвентаризацию накопившихся проблем и разногласий.
На основе такого анализа можно будет:
- выйти на обсуждение принципов устойчивого политического развития в ОБСЕ, других международных организациях;
- согласовать юридически обязывающие гарантии неделимости безопасности для всех стран;
- добиться соблюдения важных базовых принципов международного права, а это - уважение суверенитета государств, невмешательство в их внутренние дела;
- закрепить нормы о недопустимости потворствования антигосударственным, антиконституционным переворотам и поощрения радикальных и экстремистских сил.
Хотел бы поблагодарить Эмомали Шариповича за работу в качестве председателя в ОДКБ и, так же как другие коллеги, пожелать успехов нашим армянским партнёрам и друзьям в ходе председательства в организации.
Спасибо большое за внимание.


МАКС-2015. Российско-арабский саммит


Фото gazeta.ru

Они приехали. У них есть интерес. Им есть, о чем поговорить с Путиным. И, возможно, их визиты – это только начало того, что один из обозревателей назвал «хаджем в Россию»…
В канун проведения международного авиасалона МАКС-2015 в Подмосковье, на аэродроме в Жуковском, мировая пресса начала активно обсуждать – видно, пошли «утечки» – тему приезда в Россию, прямо на авиасалон, нескольких лидеров арабских стран. Слухи-слухами, но в последнюю декаду августа 2015 года весь мир увидел, как Владимир Путин приветствовал на нашей земле руководителей нескольких ключевых ближневосточных стран.
При этом надо отметить, что информация иностранных агентств относительно этих высоких визитов практически полностью подтвердилась. Россию посетили, как и предполагала пресса, король Иордании Абдалла II; наследный принц Абу-Даби, заместитель верховного главнокомандующего вооруженными силами ОАЭ Мухаммед аль-Нахайян; президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси, вице-президент Ирана Сурна Саттари, министр по делам национального примирения Сирии Али Хайдар.
Пресса также предполагала, что МАКС-2015, а, фактически Владимира Путина, с неожиданным визитом посетит король Саудовской Аравии Салман, но монарх пока Москву в эти дни не посетил. По мнению прессы, его визит может состояться осенью.
Однако обратим внимание на тот факт, что наследный принц Абу-Даби Мухаммед аль-Нахайян по дороге в Жуковский говорил с саудовским руководством в канун приезда в Россию. По этому поводу можно предполагать даже возможность некоего «заочного диалога» между Эр-Риядом и Москвой через посредничество ОАЭ… Во всяком случае, Саудия и ОАЭ часы, как говорится, сверили, и в том сомнений нет.
Одним словом, в течение одной недели августа состоялся своеобразный российско-арабский саммит. И он ещё может иметь продолжение. А, если кто-то скажет, что «далеко не все, мол, приехали», ответом на этот скептицизм уже стал факт практически одновременного появления в Москве лидеров – или их уполномоченных лиц – из наиболее крупных и влиятельных государств ближневосточного региона. Когда такое было?..

[Spoiler (click to open)]


Не прошло и суток после того, как лидеры покинули берега Москвы-реки, и, опять же, иностранная пресса начала обсуждать перспективы скорого приезда в Первопрестольную эмиров Катара, Кувейта и, наконец, официального визита Саудовского монарха.
Пока это – прогнозы и предположения журналистов. Так что, обратим внимание на то, что уже состоялось, и вокруг чего начались дискуссии – по поводу объявленных и необъявленных договоренностей, достигнутых в течение, скажет так, «ближневосточной недели» на МАКС-2015, а, точнее, в российско-ближневосточных отношениях.
Кончено же, переговоры на высшем уровне проходили и в Кремле, но, благодаря факту приезда высоких гостей именно по случаю проведения авиасалона, произошедшие встречи можно назвать «саммитом МАКС-2015». Кто знает, если эти договоренности получат вскоре материальное воплощение, то и подобное имя саммита имеет все основания стать нарицательным?
Так, давайте пройдемся по ключевым позициям этих визитов ближневосточных лидеров в Россию, приуроченных к МАКС-2015.

Принц ОАЭ: «Нас связывают привилегированные отношения»

«На полях» Международного авиасалона МАКС-2015 президент России Владимир Путин побеседовал с наследным принцем Абу-Даби, заместителем верховного главнокомандующего вооруженными силами Объединенных Арабских Эмиратов Мухаммедом аль-Нахайяном. Это уже их шестая встреча, сообщили информагентства.
«Могу отметить, что Россия играет очень серьезную роль в регионе Ближнего Востока. Нет сомнений в том, что нас связывают привилегированные отношения. В нашем сотрудничестве перед нами стоят огромные цели, и если мы их достигнем, то оно будет еще активнее развиваться», — отметил наследный принц в ходе визита в Россию.
Здесь надо отметить, что аль-Нахайян – родной брат главы ОАЭ, фактически второй человек в стране.


Фото пресс-службы Президента России


В официальном пресс-релизе отмечено, что в ходе переговоров речь шла об актуальных вопросах двустороннего сотрудничества, прежде всего, «в инвестиционной и энергетической сферах». Также на повестке – «вопросы обеспечения стабильности и безопасности в регионе Ближнего Востока и Северной Африки».
Здесь надо пояснить, что между Россией и Объединенными Арабскими Эмиратами уже достаточно давно установились связи, благодаря которым развиваются, прежде всего, инвестиционные проекты. И на сей раз Владимир Путин сконцентрировался как на политической тематике, так и на двусторонних связях: «Рад возможности использовать это время, чтобы поговорить и о региональных, и о наших двусторонних отношениях».
Аль-Нахайян, со своей стороны, поблагодарил за приглашение, отметив, что поездка доставила ему положительные эмоции. «Мы с вами регулярно встречаемся, проводим встречи в рамках своих турне, даже чаще, чем с представителями других стран», - подчеркнул он.
Более ничего официального заявлено не было. Однако уже через несколько часов президент России по итогам переговоров со своим египетским коллегой Абдель Фаттахом ас-Сиси отмечал, что совместный инвестиционный фонд России, Египта и ОАЭ должен способствовать реализации крупных проектов.
Если наложить эти скромные сведения на факт переговоров принца ОАЭ в канун его приезда в Москву с королем Саудовской Аравии, то можно выдвинуть предположение о том, что некоторые выводы из московской встречи станут известны в Эр-Рияде перед официальным визитом саудовского монарха в Россию…

Король Иордании: «Роль вашего народа в решении проблем нашего региона крайне важна»

Зато королю Иордании нет необходимости опираться на информацию из третьих уст. Он вел беседу с Владимиром Путиным без посредников. И уже с первых минут этой встречи был виден настрой участников. Также и темы обсуждений были заявлены с первых слов.
Президент России приветствовал иорданского монарха: «Мы очень рады возможности на полях МАКСа-2015 встретиться с вами отдельно, поговорить и о ситуации в регионе, и о наших двусторонних отношениях…»


Фото пресс-службы Президента России


В ответ иорданский гость отметил, что «готов, и с нетерпением жду обсуждения главных вызовов в нашем регионе, которые существуют уже несколько лет, а также жизненно важной роли, которую Вы и Россия играете в решении актуальных вопросов в нашем регионе, в том числе, по вопросу ближневосточного урегулирования, отношений Израиля и Палестины. Мы все хотим найти мирное решение этого затянувшегося конфликта.
…Мы должны найти решение по Сирии. И здесь жизненно необходима Ваша роль и роль вашей страны по объединению всех противоборствующих сторон за столом переговоров по мирному решению.
Лично Ваша роль и роль вашего народа в решении проблем нашего региона крайне важна», - сказал король Абдалла II президенту России.
Ну, тут и гадать не надо, о чём говорили лидеры: палестино-израильское противостояние и сирийский кризис – это вообще пограничные проблемы Иордании. Поэтому король Абдалла II всегда заинтересован обсуждать именно эти проблемы в первую голову. Но и в Москве эта тематика находится на первых ролях в деле распутывания узлов международных противоречий.
Что касается темы «объединения всех противоборствующих сирийских сторон за столом переговоров», то сразу же после этой встречи в Москве было объявлено о том, что к нам вскоре вновь прибудут представители властей, а также различных оппозиционных групп, ради продолжения межсирийского диалога на площадке МИД России. Так что от слов до дела в России путь не длинный…

Президент Египта: «Карта терроризма и экстремизма расширяется. Необходима общая мировая стратегия»

Пожалуй, самой яркой и насыщенной стала встреча в Кремле президента России и президента Египта. Фельдмаршал ас-Сиси прилетел в Россию с официальным визитом, приуроченным к проведению МАКС-2015, продемонстрировав, что российско-египетские встречи на высшем уровне стали регулярными и насыщенными двусторонней и международной тематикой.



Фото пресс-службы Президента России


Обратим внимание на заявления двух лидеров для прессы, сделанных по итогам переговоров.
Владимир Путин подчеркнул, в частности, что «мы обменялись мнениями по всему комплексу российско-египетских отношений, которые всегда носили дружественный и взаимовыгодный характер… В частности, зафиксировано, что в 2014 году двусторонний товарооборот вырос на 86 процентов…
Египет является крупнейшим потребителем российской пшеницы. За прошлый год наши поставки зерна составили 4 миллиона тонн, и это 40 процентов потребностей Арабской Республики...
Среди конкретных шагов… – возможное создание зоны свободной торговли (по сути, зоны свободной торговли между Египтом и Евразийским экономическим союзом) и использование национальных валют во взаимных расчётах, содействие инвестиционному сотрудничеству, инвестиционным потокам.
В Египте уже действуют более 400 компаний с российским капиталом, реализуются крупные перспективные проекты... Успешно продвигаются энергетические проекты. В Египте работают и «Роснефть», и «Газпром», и другие наши компании, в том числе, и компания «ЛУКОЙЛ»…
Ожидаем, что существенный вклад в эту работу внесёт и создаваемый совместный фонд с участием инвестиционных структур России, Египта и Объединённых Арабских Эмиратов.
С учётом недавнего запуска в Египте обновлённого русла Суэцкого канала обменялись соображениями по вопросам расширения производственной кооперации и возможного создания российской промышленной зоны
У нас общие взгляды в отношении необходимости активизации борьбы с международным терроризмом, что особенно актуально с учётом агрессивных устремлений радикальных структур, прежде всего, так называемого «Исламского государства».
Подчёркнута и принципиальная важность формирования широкого контртеррористического фронта с участием ключевых международных игроков и стран региона, включая Сирию.
Разумеется, говорили и по другим вопросам, касающимся ситуации в регионе…»
Здесь картина сотрудничества и ключевых вопросов региональной политики раскрывается открыто и без утайки.
В ответ президент Египта отметил, что «сегодняшняя встреча даст дополнительный импульс развитию двусторонних отношений, которые очень стремительно развивались в течение последних двух лет и перешли на качественно новый уровень, в рамках которого мы стремимся укрепить и расширить наше партнёрство в будущем, особенно, в свете смелых позиций Российского государства под Вашим руководством в поддержке воли и выбора египетского народа в то время, когда перед нашим отечеством стояли грандиозные и беспрецедентные вызовы…
На переговорах также были затронуты международные и региональные досье, которые представляют взаимный интерес. Мне было очень приятно осознать совпадение наших интересов в видении решения этих вопросов...
Хочу также выразить своё удовлетворение достигнутым прогрессом и успехами в области развития и укрепления наших отношений в военном сотрудничестве в области вооружения, подготовки кадров, обмена опытом, а также содействия в борьбе с терроризмом…
Мы, в частности, подтвердили необходимость политического урегулирования сирийского кризиса в соответствии с положениями Женевского коммюнике.
Мы также подтвердили важность разрешения палестинской проблемы, включая предоставление палестинскому народу своих законных прав, создание своего независимого государства со столицей в Восточном Иерусалиме.
Мы также обсудили ситуацию в Йемене, в Ираке и последние события в Ливии, включая способы противостояния терроризму, который угрожает нам всем.
У нас общее понимание относительно того, что данное явление связано с очагами напряжённости на Ближнем Востоке, что диктует нам развивать и активизировать сотрудничество и консультации между нами для поиска конкретных решений этих проблем при гарантии единства и территориальной целостности и безопасности стран региона...
Хочу отметить, что и Египет, и Россия в последнее время подтвердили своё намерение укрепить стратегические отношения между нашими странами, основанные на политическом и интеллектуальном сближении, на историческом наследии, на дружбе и взаимном уважении между нашими странами и народами. Египет этим очень дорожит».
Более того, по итогам переговоров президент ас-Сиси заявил в эксклюзивном интервью первому заместителю генерального директора ТАСС Михаилу Гусману: «Считаю, что президент Путин с большим пониманием относится к положению дел на Ближнем Востоке. Он прекрасно знает опасности в этом регионе, в частности, опасность терроризма, которая угрожает всему региону и может иметь негативные последствия для всего мира». При том, что, по словам президента Египта, «карта терроризма и экстремизма расширяется. Необходима общая мировая стратегия, все страны должны бороться с этим злом».
Всё ясно – никаких «двойных стандартов» и «двояких толкований».
Пожалуй, такой открытый разговор лидеров России и Египта может стать для других стран региона, как говорят на Ближнем Востоке, «предметным примером» того, как можно строить серьезные отношения с Москвой. Даже пользуясь поводом очередного авиасалона в Подмосковье…
Недаром в одном из комментариев по поводу проведенных встреч с ближневосточными гостями было подмечено следующее: в российской столице прошел черед «беспрецедентных встреч самого высокого уровня. Москва становится второй Меккой для арабских лидеров»!
Если в августе – сентябре российскую столицу посетят другие главы ключевых стран Ближнего Востока, то по своему значению эти события беспрецедентны: «Москву посетит весь арабский мир»!
Да, мы здесь рассказываем, как складываются переговоры в Москве президента Египта, наследного принца Объединенных Арабских Эмиратов и короля Иордании Абдаллы II. А уже в середине сентября, по информации мировой прессы, ожидаются визиты эмира Катара, эмира Кувейта и короля Саудовской Аравии!
Три восклицательных знака после трех абзацев – того стоят. Надеюсь, что «не сглазим»…
«Не случайно Владимир Путин сблизился именно с фельдмаршалом ас-Сиси, который ведет уверенную политику по возвращению Египту статуса арабского центра, каким он был при Гамале Насере», отмечает автор комментария.

Президент Сирии: «Доверие Дамаска к России остается высоким»


Чтобы завершить арабскую тему, которая, по большому счету, неисчерпаема, но у статьи – свои рамки, взглянем на оценки высокого представителя сирийского руководства, который в те же дни присутствовал в Москве. Это – министр национального примирения Сирии Али Хайдар.


Фото AP


На пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» он говорил аккуратно: «Я думаю, что эти визиты арабских государственных деятелей в Москву, это, прежде всего, (визиты) касающиеся России и этих стран… Я хотел бы сказать, что на этих встречах не будет обсуждения деталей, подробностей политического решения сирийской проблемы. Там пойдет, шел или идет разговор о создании политического климата, который способствовал бы решению политической проблемы Сирии».
Так вот, приехал к нам сирийский министр, чтобы прямо на месте определить, со своей стороны, как идет работа по созданию этого «политического климата». Видимо, он оказался впечатлен, поскольку в те же дни сделал заявление из Дамаска президент Сирии Башар Асад. Он сказал в интервью ливанскому телеканалу «Аль-Манар» о том, что «доверие Дамаска к России остается высоким, так как РФ за время кризиса в арабской республике доказала свою твердую позицию в поддержке руководства страны… Наше доверие к России высоко, она доказала в течение этого кризиса, что она честна и прозрачна в отношениях с нами».
Асад отметил, что Россия никак не препятствует тому, чтобы сирийцы наладили диалог между собой, и, по его словам, только при наличии межсирийского диалога в стране можно достичь каких-либо положительных результатов.
Так что и сирийские оценки понятны. Тем более что уже на этих днях, как мы отмечали выше, в МИД России пройдет новый раунд переговоров с рядом сирийских оппозиционеров. Не станем отвергать идею о том, что до них будет донесены некоторые выводы из высоких встреч «саммита МАКС-2015»…
Здесь также стоит отметить, что итоги саммита чрезвычайно заинтересовали «наших американских партнеров», и в Москву срочно направился спецпосланник США по Сирии Майкл Ратни. «Партнерам» стало оч-чень интересно, о чём говорили арабские лидеры с Путиным…

Вице-президент Ирана: «После этого визита произойдут очень серьёзные события в наших двухсторонних отношениях»

Среди восточных гостей МАКС-2015 надо отметить и высокого представителя Ирана – вице-президента ИРИ по науке и технологиям Сурне Саттари.
Иран – это не совсем Ближний Восток, скорее, Средний Восток, но Тегеран полностью вовлечен, как в сирийский кризис, так и в запутанные и недобрые отношения с большинством арабских монархий другого берега Персидского залива. Поэтому иранский визит в рамках МАКС-2015 можно смело рассматривать в обзоре разбираемого «саммита».
Встречал его вице-премьер Дмитрий Рогозин, и говорили, насколько стало известно, прежде всего, о военной технике и её закупках.


Фото Дарья Антонова ИА REGNUM

После осмотра авиасалона вице-президент Ирана ответил на несколько вопросов журналистов. В частности, на вопрос о том, как повлияет снятие санкций с Ирана на сотрудничество с Россией, Сурна Саттари ответил: «Авиационная промышленность будет одной из отраслей, в которую Иран вложит огромные средства после снятие санкций. Хочу отметить, что компании или должны инвестировать в наш рынок, или передать нам технологии. Поэтому компания, которая обладает этими двумя возможностями, конечно же, привлекает наше внимание. И надо сказать, российские компании в этом отношении очень продвинутые и прогрессивные, и мы провели очень хорошие переговоры с министром промышленности России. Я уверен, что после этого визита произойдут очень серьёзные события в наших двухсторонних отношениях».
В частности, стало известно, что иранская делегация намерена доработать контракт, касающийся покупки российских ПВО-систем С-300. Что, скорее всего, и является претекстом её нынешнего приезда в Россию на МАКС-2015. Остальное – бонус.

И всё-таки они едут в Москву…

Итак, что же высветил этот «саммит МАКС-2015»?
Тезисно так:
- арабские лидеры поехали в Россию концентрировано;
- в случае если обсуждаемые в прессе планы визитов в Москву на высшем уровне из Катара, Кувейта и Саудовской Аравии реализуются, можно будет говорить о некоем новом качестве российско-арабских отношений. Но пока рановато – речь об этом пойдет лишь после проведения этих встреч в Москве, хотя тенденция очень интересная – ждать осталось недолго, до сентября;
- в любом случае, на арабском Востоке идет процесс все более глубокого осознания, что хаотизация территорий благополучных прежде государств – это тот вызов, на который надо отвечать, и отвечать быстро, пока волна хаоса не перетекла через их границы;
- контакты с американцами – давними союзниками и покровителями арабских монархий – никуда не уйдут, саудовский монарх уже запланировал на сентябрь визит к Обаме. Однако, королю Саудии уже мало разговора только с США, и, как мы процитировали выше «осведомленный источник», Салман намерен после Вашингтона посетить Москву. И за кем тогда останется последнее слово?..
- в необходимости решения сирийского кризиса уже громко заявляет президент Египта, что показательно, так как Каир получает огромную финансовую помощь именно от тех арабских монархий, в первую голову, от Саудии, которые являются врагами Асада, что может указывать на некоторые «подвижки» в процессе урегулирования. Вероятно, будущие визиты коснутся этой темы напрямую;
- молчит Израиль. Со стороны еврейского государства в последнее время вообще как-то тихо, видимо, там прорабатывают некую новую стратегию с учетом накаляющейся обстановки вдоль границ. Тем более, что попытки бомбить Сирию уже принесли потерю боевого самолета, которая оказалась очень… чувствительной.
И это – только самые явные элементы новой ближневосточной политической мозаики, которая стала складываться в последние месяцы.
Например, после угроз ИГИЛ «освободить Мекку и Медину» и сбросить власть Саудов пошло саудовское же наступление на Йемен, которое можно расценивать, как «зачистку тылов» перед фронтальным столкновением с силой, которая во сто крат для Саудов страшней вполне себе умеренного Асада. И до начала этой схватки королю Салману надо многое успеть сделать.
Сейчас, насколько можно понять логику арабских лидеров, слово и дело Москвы в распутывании очередного ближневосточного клубка противоречий становится для них одним из самых весомы аргументов в борьбе за собственное благополучие, спокойствие их монархий и подготовке к сопротивлению разрастающемуся в регионе хаосу.
И кто там утверждал четыре года назад, что «арабская весна – это путь к арабской демократии»? Мы тут цитировали особо активных адептов этой линии в материале «”Арабская весна” глазами самих арабов». И что?
А вот что – «арабская весна» стала тем путем к хаотизации огромных пространств силами и руками самих арабских масс, за которыми, как за массовкой, прячутся режиссеры этого чудовищного спектакля.
Похоже, для арабских лидеров кое-что стало понятно. Вот только былые обязательства не отпускают.

И всё-таки они едут в Москву.