Tags: цензура

«Свобода слова» в Англии? Нет, не слышали…


Фото от Expert.ru

Помните историю, когда известный американский независимый обозреватель Алекс Джонс (Alex Jones) в 2018 году был отлучен от видео-хостинга «You Tube» за то, что его программы оказались «неприемлемыми» для этого всемирного портала? А почему «неприемлемыми»? А потому, что Джонс резал «правду-матку» о западной политике. Вот его и забанили, то есть, проявилась та самая цензура, против которой ранее столь ярко выступало западное общество. «Свобода слова» – это было свято…

Но, времена меняются, и только что произошло ещё одно громкое проявление этой цензуры, когда в Великобритании была запрещена к выпуску книга новозеландского профессора Джеймса Флинна (James Flynn) под названием – Вы не поверите! – «In Defense of Free Speech: The University as Censor» («В защиту свободы слова: Университет в качестве цензора»). Скандал по этому поводу сейчас разрастается – все-таки какие-никакие приличия имеют своих заступников, однако, сам Джеймс Флинн решил на этих днях выступить с открытым письмом. Вот некоторые цитаты:

«Я недавно закончил книгу, защищающую свободу слова. Издательство “Emerald Press” запланировало её публикацию, но затем решило от неё отказаться... По электронной почте издательский директор “Emerald”, уведомил меня об этом: “Связываюсь с вами по поводу вашей рукописи «В защиту свободы слова: Университет в качестве цензора». “Emerald” считает, что его публикация, в частности, в Соединенном Королевстве вызовет серьезные озабоченности» («…its publication, in particular in the United Kingdom, would raise serious concerns»). «Потенциал распространения противоречивых отрывков рукописи в Интернете без более широкого интеллектуального контекста произведения, в целом, среди очень широкой аудитории – вне нашего контроля – представляет существенный правовой риск для “Emerald”».


[Spoiler (click to open)]

Другими словами, «Emerald» объясняет автору, что отвергает публикацию его книги на том основании, что издательство в Интернете не может контролировать перепечатки её отрывков – «не так поймут». Так, подобное же можно написать в адрес любой книги!

Далее в письме издательства говорится: «Существует вероятность нанесения серьезного ущерба репутации “Emerald” и значительная вероятность судебных исков. Необходимо будет внести существенные изменения в содержание и характер рукописи, иначе “Emerald” должен будет принять высокий уровень риска, как репутационный, так и юридический… С сожалением “Emerald” принял решение не публиковать Вашу рукопись».

В связи с таким ответом издательства Флинн задает вопрос: «Если книга трезвая и ответственная, а письмо “Emerald” адекватное, то возникает вопрос: Есть ли в Британии свобода слова?».

Он раскрывает некоторые моменты содержания своей книги, среди которых есть и такие, как он сам пишет: «Я рисую историю грехов университетов против свободы слова с акцентом на эпоху Маккарти (когда в конце 1940-х годов в США консерваторы запретили или уволили тех, кого они считали подозреваемыми); через переходный период от Вьетнама до настоящего времени, когда многие «левые» пытались делать то же самое, особенно – студенческие протестные группы. Я подробно описываю использование «речевых кодов» обвинителей и высказываю предупреждения о том, что есть «партийная линия», чтобы дисциплинировать, изгонять, увольнять людей из университетов, а в них защищать, прежде всего, воспитание, но не образование».

То есть, Флинн замахнулся раскрыть особенности системы образования в западный вузах. Там, по его мнению, не «образовывают», а «воспитывают» в своем ключе. И это, как выясняется, совсем оказалось не по вкусу тем, кто командует в этих университетах.

Люди же помнят истории о том, как в английских вузах студенты проходили процедуры некоего «посвящения», описанные, например, в книге бывшего заместителя председателя Консервативной партии Великобритании лорда Майкла Эшкрофта «Зовите меня Дэйв». Так что, там в университетах в определенной степени «не до учебы»… И Флинн, похоже, только дополняет эти истории под другим углом: «Я критикую неспособность университетов обеспечить своих студентов критически важным интеллектом, который им необходим для того, чтобы быть самостоятельными людьми и хорошими гражданами, несмотря на то, что все они заявляют об этом в качестве своей главной цели».

Флинн завершает своё обращение по поводу цензуры в Великобритании вот каким образом: «Я заканчиваю книгу цитатой из первоначального предисловия Джорджа Оруэлла к “Скотному двору” (одна из знаменитых книг этого британского писателя – С.Ф.): “Если свобода вообще что-то значит, это означает право говорить людям то, чего они не хотят слышать”».

В Великобритании, похоже, «слышать не хотят».

А, может, это и неплохо – пусть живут в своих иллюзиях и в своем мире. Нет?


Над Калифорнией звучал Гимн России. И появился... танк с Российским флагом

Американцы отреагировали по-разному - от восторга до почесывания затылков, когда на калифорнийскую арену боев "рестлинга" выкатился танк под музыку Гимна России и с флагом России на броне.







Collapse )

Канадский офицер сказал: "Игнорирование празднования Победы — позор Запада"

Празднование 70-летия Великой Победы советского народа над немецко-фашисткими агрессорами в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов превращается сегодня в "момент Истины".
Мы уже писали здесь о том, что, по нашему глубокому убеждению, "Приехать на День Победы в Москву отказываются только сторонники Гитлера!"
И, надо сказать, за границей растет возмущение тем фактом, что целый ряд лидеров разных стран мира отказываются от приглашение руководства России принять участие в празднике Победы над фашизмом. Оно уже распространяется даже среди стран (бывших, между прочим, когда-то в антигитлеровской коалиции вместе с СССР и потерявших на немецком фронте многих сограждан), чьё русофобское начальство готово ныне поставить себя в ряд "сторонников Гитлера", отвергнув возможность приехать на Красную Площадь, на парад Победы 9 мая 2015 года.
Сейчас - статья из Канады. Хоть и "голос вопиющего в пустыне", но, значит, не у всех там ошибло память.
Про то, что у них "совесть" пробудилась не говорю. Такого слова - "совесть" - в английском и французском языках нет. Совсем...
Однако, статья из Канады показательная - "The West's Shame" — "Позор Запада".
Наталья Головаха из MixedNews сделала перевод.




Пишет Брэд Кабана – политолог, капитан канадской армии в отставке:
"Бойкот парада в честь 70-летия победы СССР над Германией во Второй мировой войне со стороны западных стран является настолько диким и бесчеловечным, что не писать об этом просто нельзя.
Недавно премьер-министр Британии объявил, что не будет присутствовать на параде. До этого аналогичные заявления сделали Германия и США. Это всего лишь парад, скажете вы?
Нет, всё гораздо серьёзнее.


Collapse )

Украинский разлом. Видео-факты. 27 апреля. День

События в Володарке. Попытка штурма складов с оружием. 27.04.2014:




Collapse )

Украинский разлом. Видео-факты. 24 апреля

Славянск против "копченой" хунты. 24 04 2014:



Collapse )

Из жизни "свободы слова": цензура и монополизация СМИ - новые символы Запада

В Эпоху перемен, в Эпоху перелома, в Эпоху, когда Ложь уже не может эффективно противостоять Правде, на Белый свет вылезает вся мерзость этой Лжи, долго прятанная под яркими и красивыми обложками и витринами западной цивилизации, созданными для того, чтобы приворожить своими броскими красками людей со всей Земли и превратить их затем в объекты массовой информационно-пропагандистской манипуляции.
Сегодня всё вылезает на поверхность. Всё проЯВЛЯЕТСЯ. Эпоха такая на дворе...


Фото nevseoboi.com.ua

То, что прежде происходило в информационном пространстве Запада от случая к случаю и тщательно скрывалось, сегодня без застенчивости и сомнения массированно лезет на первый план, на всеобщее обозрение. И возникает Понимание Сути.
Ореол "сятости", созданный на Западе вокруг "священной коровы" "свободы слова", рассеивается в информационном пространстве с невиданной доселе стрремительностью.
Становится ясно, что это была "свобода для ИХ, западного слова". И только!
Возможно, впервые за несколько веков коллективный Запад оказался в стратегической обороне. Он утратил инициативу, перестал владеть монополией на информацию и... сдувается, лихорадочно занимаясь поиском инструментов для сохранения своих позиций на информационном поле, по которому ему приходится отступать под давлением энергетики новой Эпохи.
Вслушайтесь в пустоту речи Обамы в Брюсселе - ему просто нечего скзать, он в который раз пересказывает старые тезисы и пользуется терминологией, которая не производит никакого впечатления даже на европейскую публику, сидевшую в зале.
Сегодня теряют былой авторитет эти, казавшиеся ещё недавно незыблемыми, постулаты "свобод" и "демократии".
От них начинает "звенеть в ушах", и этот звон, демонстрирующие полное расхождение слов и дел Запада, уже стал столь раздражительным для слуха, что у многих людей Планеты появлется желание этот звук выключить. Хватит, наслушались.
И Запад в новых условиях настолько растерялся, что начал делать то, что делать ему нельзя было ни в коем случае, - он рвет в клочья свои же постулаты "свобод".
Его "свобода слова" оказалась пустышкой, которую западники сейчас отбросили за ненадобностью. Им, отступающим в обороне, не до соплей и сантиментов - спасать им надо свои информационые площадки, на взращивание которых протрачены десятилетия и миллиарды.
И вот что начало происходить.

Collapse )

Цветет цензура в США. Под запретом - наша "Russia Today"

Главный редактор телеканала "Russia Today" Маргарита Симоньян заявила о проблемах, возникших с трансляцией программ телеканала в США.
"Я все ждала, когда же наш канал начнут блокировать в Штатах. Начали. Браво свободе слова", - написала Симоньян в своем микроблоге в "Твиттере".



В США выносят из информационного пространства источники информации, которые мешают им делать свое черное дело.
В данном случае речь идет о подготовке к военному удару по Сирии.
"Железный занавес" опускается перед "свободными гражданами" Соединенных Штатов.
Это - прямое нарушение Конституции США, гарантирующей "свободу слова".
Только кто сейчас в Вашингтоне про Конституцию вспоминает...